Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Достоверность биопсии
Может кто знает, бываю ошибки, если сообщают, что биопсия показала, что опухоль злокачественная?
28.02.2003 14:41:45, svetLanka
23 комментария
после того, как у меня нашли несуществующие камни в почках и чуть не силой укладывали на операцию, любой диагноз у другого врача проверяю!
28.02.2003 15:49:57, лягушка-путешественница
И, ещё вопрос, раз здесь столько знающих людей. Через сколько дней после снятия швов(низ живота), можно заниматься физическими упражнениями на пресс?(шовчик маленький 2-3 см).
28.02.2003 15:31:38, svetLanka
Какой бы результат биопсии не был, в наше время лечится очень многое!
28.02.2003 15:00:48, Утренняя_роза(Наталья)
Что обнаружили? Правильно ли вам разъяснили найденное? Сама по себе биопсия - еще не диагноз. С ней надо к врачу, возможно - за двумя разными мнениями.
Ошибки по сути увиденного маловероятны, интерпретация может быть очень разной. 28.02.2003 14:47:17, Кондратея
Ошибки по сути увиденного маловероятны, интерпретация может быть очень разной. 28.02.2003 14:47:17, Кондратея
Пока, ничего не обнаружили, жду результатов, придумываю пути к отступлению:), хотя и знаю, что результат будет плохой, лишь бы не был хуже, чем жду...
28.02.2003 14:50:25, svetLanka
Откуда знаете до биопсии? Уже делали прежде?
Мне столько раз подавали неприятные в этом смысле результаты, что я просто выработала линию действий на случай, если когда-то скажут СОВСЕМ плохой результат. И помню, что нервничать прежде времени нет смысла. И вам того желаю. Подождите, что еще скажут. 28.02.2003 14:52:24, Кондратея
Мне столько раз подавали неприятные в этом смысле результаты, что я просто выработала линию действий на случай, если когда-то скажут СОВСЕМ плохой результат. И помню, что нервничать прежде времени нет смысла. И вам того желаю. Подождите, что еще скажут. 28.02.2003 14:52:24, Кондратея
Диагноз уже поставили несколько врачей, но теперь один врачь заподозрил что-то неладное, вот и взяли биопсию...
28.02.2003 14:57:43, svetLanka
Биопсию врачи вообще любят брать, нет смысла нервничать до получения результатов.
28.02.2003 14:59:38, Харас
Сорри, но если это связано с гинекологией, то биопсию при некоторых относительно безобидных заболеваниях берут в 90 случае из 100. Это еще не показатель, и волноваться рано.
28.02.2003 14:59:28, Мата Хари
Это я знаю, когда эррозия была, брали, тогда, я даже не волновалась...
28.02.2003 15:02:21, svetLanka
Процент злокачественных опухолей по сравнению с доброкачесвтенными очень невелик, кстати. Но проверить врачи обязаны. Так что не паникуйте раньше времени.
28.02.2003 15:04:50, Р-ка
То же самое хотела сказать. У меня в мои 30 лет ее брали уже раз пять.....
28.02.2003 15:01:38, Утренняя_роза(Наталья)
Вот именно. Понервничать еще успеем, когда услышим.-) Хотя ожидание действительно самое неприятное. Уже когда сообщают - все ясно и понятно, чего делать. А тут болтаешься неприкаянная - и так нехорошо, и так нехорошо.-)
28.02.2003 14:54:52, Р-ка
Что значит "хуже чем жду"? И откуда Вы знаете, какой может быть результат? у Вас анамнез положительный?
28.02.2003 14:51:48, Р-ка
Если не перепутали анализы и делали в нормальном месте - то нет, не бывает.
28.02.2003 14:44:51, Р-ка
Бывает, мне патаном (он определяет?) объяснял (за чашкой кофе), что они иногда (очень редко, в сложных случаях) точно не знают сами, и если при консультации с иными специалистами мнения расходятся,то определяют интуитивно. Но это абсолютно единичные случаи.
Попала я к этому врачу абсолютно с социологическим опросом, вряд ли он врал. 28.02.2003 14:51:56, Харас
Попала я к этому врачу абсолютно с социологическим опросом, вряд ли он врал. 28.02.2003 14:51:56, Харас
Поэтому я и оговорилась про "нормальное место". Там при сомнениях никто не будет определять интуитивно, а проведут дополнительные исследования.
28.02.2003 14:53:05, Р-ка
Уже много лет прошло, да я и совсем не все из его слов поняла, но он точно в хорошем месте работал (в известной детской больнице). Как я помню, есть специфические виды опухолей, которые иногда могут быть определены неверно, т.е. исследования не дают однозначного ответа. А то или иное заключение для операции он как врач обязан дать. Вообще жуткая ответственность.
28.02.2003 14:58:14, Харас
Смысл был в том, что бывают ошибки (в обе стороны), обнаруживаемые только при операции или после. И его факт ошибок очень огорчал.
28.02.2003 15:08:18, Харас
Там, где я лечусь, в таких случаях не выдают однозначных заключений. делают повторную биопсию, если по-прежнему неясно, собирается консилиум и чаще всего назначается операция, после которой уже вся опухоль целиком отправляется на исследование, и в соответствии с результатами назначается лечение.
28.02.2003 15:11:46, Р-ка
Нет, там тоже не дается заключений и собирается консилиум. Более того, он говорил, что материал может быть направлен в другой город для консультации специалиста и т.д. Но вот ответ в итоге для операции он дать обязан всегда. А если дети маленькие, то сама операция может быть тяжела, риск наркоза и много что еще.
28.02.2003 15:20:33, Харас
у меня 5 лет назад так было.
помнить всю жизнь буду эту неделю :(((
но - шанс очень и очень мал. у меня тогда вообще анализы перепутали, по-моему... 28.02.2003 14:44:36, takca
помнить всю жизнь буду эту неделю :(((
но - шанс очень и очень мал. у меня тогда вообще анализы перепутали, по-моему... 28.02.2003 14:44:36, takca
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?