а почему их так много? еще 20 лет назад занятия с репетиторами были ну у 10% детей. Сейчас - чуть не поголовно. Особенно умиляют репетиторы - сначала для поступления в топовую школу, потом в школе по 12 предметам постоянно, ибо ребенок не тянет, потом отдельно к ЕГЭ и отдельно к олимпиадам...
И еще родители постоянно проверяющие уроки у детей, помогающие им в младших классах...
неужели все ело в том, что дети пошли тупые? Генетически неподдающиеся обучению?
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены (Занятия с репетитором)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
дети не меняются. такие же как и были
26.10.2016 19:03:37, Шерлок
Не поглупели, а именно что отчетливо видно, что с детьми особо не занимаются. Когда всем классом пытаемся восстановить сюжет самых известных сказок (которые, как я всегда думала, уже в 3-4 года дети наизусть знают), - "Теремок", "Колобок", "Маша и медведь"... И только единицы могут пересказать сюжет:(
Да и вообще, судя по репликам, 90 процентов информации поступает через мульты (качество которых обсуждать не буду), а про что "мультика не видел", того и знать не знаю:(
Когда ребенок элементарно не может сформулировать свою мысль, - слов не хватает, навыка связной речи нет :(
Мне есть, с чем сравнивать, я в школе с 1986 года. 26.10.2016 21:16:22, Musenka
Сейчас тоже далеко не всем читают, поверьте. С планшетом проще как-то...
26.10.2016 22:16:44, Василиса из сказки
При этом я сравниваю с двух сторон: и со стороны учителя, и со стороны родителя. И с 1986 года начиная... Уже заслуженным статистиком могу быть ,)
26.10.2016 22:40:18, Musenka
Эээ... я просто сравниваю со всеми периодами, потому что мне есть, с чем сравнить. Да, "до 86 года и работали, и белье кипятили", но в интернете не сидели, и телевизор тогда был минимален, поэтому по вечерам детям читали книги, а еще с ними много просто РАЗГОВАРИВАЛИ, не в режиме "невнятный вопрос - односложный ответ", а именно разговаривали, беседовали, обсуждали.
У нас детьми и сейчас, на мой взгляд, одни из самых приятных моментов, - когда мы обсуждаем что-то. И спорим, и шутим, и смеемся... 26.10.2016 21:59:42, Musenka
Справедливости ради, и сейчас есть понятие классики.
И сейчас при выборе стихотворений на конкурс чтецов (свободный), родители выбрали своим детям стихи классиков как раз (почему-то!), - Пушкина, Плещеева, Бунина... Почему-то никто своему ребенку не выбрал стихотворение "нынешнего" писателя-поэта. Но это выбор родителей, которым было интересно,чтобы их ребенок участвовал в конкурсе, а те, которым на это было ...., видимо, как раз ребенку с младенчества мульты про черепашек ставят, чтобы не мешали деточки. 26.10.2016 21:30:51, Musenka
Думаю, черепашек ниндзя приложили. :)) Зато по ним имена художников выучить можно... :)) Если знать, что это художники. :)
26.10.2016 22:43:06, Oazis
Я вообще не знала, что есть такое разнообразие черепашек. У меня черепашки возникли исключительно потому, что
26.10.2016 22:54:06, Musenka
О да. У меня именно благодаря ним один из детей в курсе(((. Я, кстати, не показывала им эти мультики. В средней школе сами ознакомились
26.10.2016 22:51:53, Василиса из сказки
Я еще и родитель достаточно опытный. И, в свое время, своим детям (когда им нужно было выбирать) выбирала стихи, например, Ренаты Мухи, что совсем не является классикой. А в прошлом году мой сын занял 4 место по Москве, читая совершенно невообразимое, на мой взгляд, стихотворение, которое он выбрал и выучил сам (я только чуть-чуть отшлифовала):
[ссылка-1]
Просто участие в конкурсе - дело добровольное. И, как правило, к участию в конкурсе готовят своих детей те родители, которым не совсем все равно... 26.10.2016 21:47:34, Musenka
Если честно, я не видела еще родителя, который не считал бы, что его ребенок - "самый-самый", следовательно, каждый в душе ждет, что его ребенок победит, Пусть не в конкурсе, но хотя бы себя самого, свою неуверенность, - это тоже победа.
26.10.2016 21:52:27, Musenka
Сейчас новое веяние, что просто гены. Условно говоря, СДВГ - это гены охотников и воинов, не-СДВГ - гены земледельцев.
Т.е. и то, и то норма на самом-то деле.
[ссылка-1] 28.10.2016 12:21:47, Cat-S
Так сильно поглупели? Или так хочется думать тем, кто зарабатывает на них деньги (последнее не про вас)
26.10.2016 20:51:05, hanhi
Да и вообще, судя по репликам, 90 процентов информации поступает через мульты (качество которых обсуждать не буду), а про что "мультика не видел", того и знать не знаю:(
Когда ребенок элементарно не может сформулировать свою мысль, - слов не хватает, навыка связной речи нет :(
Мне есть, с чем сравнивать, я в школе с 1986 года. 26.10.2016 21:16:22, Musenka
Вы просто сравниваете с тем периодом,когда много женщин перестали работать и всю энергию направили на детей и их "развитие". А до 1986 года и работали, и белье кипятили. Те, кому родители книжки вслух читали были не сильно распространены.
Сейчас и взрослые мало разговаривают - другие каналы обмены информацией. 26.10.2016 21:47:14, Etagerka
Сейчас и взрослые мало разговаривают - другие каналы обмены информацией. 26.10.2016 21:47:14, Etagerka
Да, сейчас это ушло. Но сравнивающая и сравнивает начиная с 86 года до сейчас.
26.10.2016 22:30:53, Etagerka
ну не знаю, я обоим детям до 11 лет читал. Пока не прочел им все, что считал нужным :)
27.10.2016 12:37:31, AleXXX
Как родитель Вы не можете сравнивать. Или, вернее, можете , как и во все времена, сравнивать ценности своей семьи с принятым в других. Еще Вы и я можем сравнить свои времена учебы и дальше. И вот в мои школьные годы в обычной школе читали детям дома и читали сами дети не очень много, особенно детям. Но структура чтения была , конечно, иной - романтизма больше (мушкетеры, Немо то се)))
27.10.2016 07:30:37, Etagerka
У нас детьми и сейчас, на мой взгляд, одни из самых приятных моментов, - когда мы обсуждаем что-то. И спорим, и шутим, и смеемся... 26.10.2016 21:59:42, Musenka
О, точно, телевизора было меньше(на каникулах Капитана Врунгеля каждый вечер собирались смотреть к подруге, у которой был цветной телевизор). А уж про планшеты-компьютеры и пр. не говорю. Сейчас чтобы детя "вырубить" на какое-то время, чтобы не мешал - планшет в руки и он там сам ролики листает, или канал Карусель с поросенком Пепой... Не удивительно, что ребенок говорить начинает к 3-м годам.
27.10.2016 11:52:39, Potap
далеко не все читали и не все разговаривали. Но да, речи было больше. Хотя бы из не умолкающего радио.
26.10.2016 22:33:02, Etagerka
ну справедливости ради, читают просто другое. Раньше выбор был узок. Ты Колобок на ночь хочешь или Сказки Пушкина, вот и вся разница. Нынче кто-то про черепашку Лулу читает, кто-то про Лунтика, а кто-то про Чебурашку. Сухинские литвикторины, например, вообще теперь невозможно использовать, дети не узнают героев по таким невнятным намекам.
26.10.2016 21:23:10, читатель мы*
И сейчас при выборе стихотворений на конкурс чтецов (свободный), родители выбрали своим детям стихи классиков как раз (почему-то!), - Пушкина, Плещеева, Бунина... Почему-то никто своему ребенку не выбрал стихотворение "нынешнего" писателя-поэта. Но это выбор родителей, которым было интересно,чтобы их ребенок участвовал в конкурсе, а те, которым на это было ...., видимо, как раз ребенку с младенчества мульты про черепашек ставят, чтобы не мешали деточки. 26.10.2016 21:30:51, Musenka
Гм, вы приложили черепашку Лулу? Так это совсем неплохая книжка, ничем не хуже условного Чуковского.
Когда колобок единственный выбор, то он запоминается. Когда сегодня вы про колобка, завтра про чебурашку, послезавтра про таракашку, немудрено забыть колобка) или перепутать, кто кого пытался съесть)))
А со стихами тут проще Плещеева. Потому что искать не надо, оно все в сети есть, в подборках. Подите найдите современное, и чтоб училось более-менее, и смысл был. Нужно горы перелопатить, а Плещеева уже за нас время отфильтровало. Что ничего не говорит о качестве современного. 26.10.2016 21:38:43, читатель мы*
Когда колобок единственный выбор, то он запоминается. Когда сегодня вы про колобка, завтра про чебурашку, послезавтра про таракашку, немудрено забыть колобка) или перепутать, кто кого пытался съесть)))
А со стихами тут проще Плещеева. Потому что искать не надо, оно все в сети есть, в подборках. Подите найдите современное, и чтоб училось более-менее, и смысл был. Нужно горы перелопатить, а Плещеева уже за нас время отфильтровало. Что ничего не говорит о качестве современного. 26.10.2016 21:38:43, читатель мы*
вы же опытный учитель. неужели вы не понимаете, что для конкурса выбирают не только по велению души, так сказать. и в конкурсах участвуют вовсе не обязательно дети, которым на ночь книжки читают. может не в вашем конкретном классе, но в принципе
26.10.2016 21:37:39, Шерлок
[ссылка-1]
Просто участие в конкурсе - дело добровольное. И, как правило, к участию в конкурсе готовят своих детей те родители, которым не совсем все равно... 26.10.2016 21:47:34, Musenka
и я родитель. мои никогда не участвовали в таких конкурсах, хотя читали много и больше не классики. но если вот прямо вдруг - велика вероятность, что была бы выбрана классика
26.10.2016 21:53:16, Шерлок
Интересно, чтобы ребенок участвовал или победил? Боюсь, родители просто подстроились под предполагаемый вкус жюри :(
26.10.2016 21:35:54, тупик
Ну так и я о том же. Велика вероятность, что оценивать будут, принимая во внимание что "и сейчас есть понятие классики". Именно это и повлияло на выбор родителей, которые хотят победы своему ребенку, но особенно напрягаться не хотят.
26.10.2016 22:16:49, тупик
и минимизировали затраты)
26.10.2016 21:40:07, читатель мы*
может, вы раньше других просто учили? смотрю, в песочнице дети как-то справляются. в одной руке совок, в другой ведро. и разговариваю понятно
26.10.2016 20:07:47, Шерлок
Так они и раньше делали это по-разному. Начиная от долгого молчания (во дворе была такая девочка, потом все нормализовалось) до декламаций взрослых стихов. Это, если про песочницы))
26.10.2016 20:53:01, Etagerka
Садовские воспитатели говорят то же самое, что Мусенька. Что массово дети другие. Именно что логопедия не в смысле произношения, и моторика( Да, некоторые дети укладываются в стандарт двадцатилетней давности, но если раньше соотношение было условно 90/10, то сейчас, кмк, 50-70 к 50-30. Еще и сдвг некомпенсируемое. Точнее, идущее вразнос в связи с обилием и яркостью информации.
26.10.2016 20:29:53, читатель мы*
Он не уточнял. А большинство сидящих на репетиторах не к егэ - именно такая клиентура. С ЕГЭ тут думаю проблема в новом формате, если бы формат не менялся, массовость понизилась бы.
26.10.2016 20:37:55, читатель мы*
не, я про здоровых детей. А что сдвг это болезнь или следствие того, что мало пороли?
27.10.2016 12:40:18, AleXXX
Т.е. и то, и то норма на самом-то деле.
[ссылка-1] 28.10.2016 12:21:47, Cat-S
последовательно - сначала для поступления в топовую школу, потом в школе, потом к ЕГЭ
26.10.2016 20:45:43, Шерлок
Какие топовые школы, вы что. В моей деревне самая топовая школа где-то за второй сотней начинается. А дети не справляются на этапе 5-6 класса Виленкина, если про математику.
26.10.2016 21:24:43, читатель мы*
Учат неинтересному и ненужному. Чтобы правильно ответить на тест из пяти вопросов, нужно прочитать 4(!!!!!!!!!!!!!!) бредовых фразы и только пятая будет претендовать хоть на какую-то логику. И к чему спрашивается ребенку читать этот бред? Перевела ребенка на заочное обучение и репетиторы теперь учат предмету, а не натаскивают на тесты.
26.10.2016 18:51:52, шла мимо
Мне нравился первый год набора по егэ (тогда еще в вузе работала)
Приехали очень умные из весьма далеких городов. Может, просто с группами повезло в тот год. 26.10.2016 20:09:53, Василиса из сказки
Ну так вот есть еще учителя, которые заставляют писать в тетради и спрашивают устно. Но их все меньше.
26.10.2016 19:41:59, Василиса из сказки
эти "затраты" тренируют мозг, задействуя мышечную память, мысленное проговаривание, всякие там зоны мозга для аккуратного письма и тп. ТПО эту пользу упустили, а взамен ничего не предложили. Сэкономленное на оформлении время не отдано беседе (устной) с учителем, а отдано гаджетам.
26.10.2016 22:47:19, Oazis
Для запоминания дат - вероятно. Для русского языка - очень сомнительна от них польза, разве что в качестве допматериала. Про математики и химии не знаю.
26.10.2016 20:40:00, Василиса из сказки
В русском, имхо, сейчас основная проблема не в незнании падежей, а в правописании. Во взрослой жизни мало кого будет интересовать, отличает ли человек составное именное сказуемое от составного глагольного... а вот правописание является очень прикладным навыком.
26.10.2016 22:19:37, Василиса из сказки
Что это слова? Мой личный ребенок сейчас так учится. По математике и русскому учат правила и отвечают вслух на оценку. Но знаю, что не везде и не все так делают.
26.10.2016 20:11:48, Василиса из сказки
Так я знаю, чем они занимаются. Но нормальная школьная система обучения должна быть построена так, чтобы в репетиторах для ликвидации пробелов очень небольшое кол-во людей нуждалось.
26.10.2016 20:31:05, Василиса из сказки
Так для более глубоких знаний репетиторы и нужны в идеале. Для пропускающих, совсем не успевающих и для более глубоких знаний, чем программой предусмотрено.
26.10.2016 21:17:56, Василиса из сказки
Не знаю... я училась в профильной школе и ходила к профильному репетитору. Ну нравилось мне, да и в иняз готовилась.
26.10.2016 22:21:14, Василиса из сказки
Я из своего обучения в школе не помню почти ничего интересного, даже по тем предметам, которые нравились вопреки обучению, однако как-то ж учились. Наоборот - я тогда не знала о том, что информацию можно получать не только на уроках истории и из художественных книг, стоящих дома на полке. Сейчас такое изобилие информации, бесплатной, из инета - только учись!
26.10.2016 20:54:32, hanhi
Учат неинтересно, скорее. Вещи-то так-то интересные, имхо.
26.10.2016 19:33:49, какой-то крокодил
Репетиторы действительно учат нужному и раскладывают по полочкам. Заставляют писать(!) в тетради и спрашивают устно(!!!). Сын признался. что сначала с трудом мог фразы строить(хотя учит два языка), теперь с предметниками разговорился и накопил багаж знаний. Некогда в школе разговаривать, одни палочки, да галочки для среза знаний.
26.10.2016 19:39:16, шла мимо
> палочки да галочки
В этом моём физтехе про наш год набора (и окрестные), который 2008-й, преподы говорили, когда не одобряли что-то, мол, понабрали по ЕГЭ. 26.10.2016 19:47:51, какой-то крокодил
В этом моём физтехе про наш год набора (и окрестные), который 2008-й, преподы говорили, когда не одобряли что-то, мол, понабрали по ЕГЭ. 26.10.2016 19:47:51, какой-то крокодил
Судя по вашей фразе они имели обоснованные претензии))
26.10.2016 19:51:48, шла мимо
Приехали очень умные из весьма далеких городов. Может, просто с группами повезло в тот год. 26.10.2016 20:09:53, Василиса из сказки
Это лишь слова. Пока учился в школе только одни тесты и тетради на печатной основе(ненавижу их) и куча распечаток из интернета. Это разве учеба? И какая польза если один учитель из 10 заставляет писать?
26.10.2016 19:46:16, шла мимо
ну справедливости ради ТПОшки позволяют закрепить конкретный навык без трудозатрат на дополнительное оформление. В принципе в них есть большой и хороший смысл. Подменять писанину они не должны, но для отработки очень хороши. Репетитор для обычных детей нередко занимается тем, что создает собственные ТПОшки)
26.10.2016 20:34:27, читатель мы*
Да, гаджеты заменили все(
26.10.2016 23:38:14, шла мимо
Никто ничего не отрабатывает в ТПО, списывают всем классом у одного человека и все, даже вопроса не читая.
26.10.2016 20:49:09, шла мимо
так вы, извините, не к школе и не к ТПО должны выдвигать претензии)))
если бы репетитор вместо учителя вел в вашем классе, то точно так же все списывали б домашку у одного. А ТПО в принципе может помочь хоть как-то индивидуализировать. Вася первый столбик делает, Маша второй))) и так весь класс. Слабые одно задание, сильные - другое. 26.10.2016 21:15:02, читатель мы*
если бы репетитор вместо учителя вел в вашем классе, то точно так же все списывали б домашку у одного. А ТПО в принципе может помочь хоть как-то индивидуализировать. Вася первый столбик делает, Маша второй))) и так весь класс. Слабые одно задание, сильные - другое. 26.10.2016 21:15:02, читатель мы*
У меня вообще нет претензий к школе и ТПО, пусть будут. Я же сказала, что для меня просто это не подходит. Приходится учиться по другому.
26.10.2016 23:32:41, шла мимо
Для запоминания таблицы умножения. Для автоматизации большинства вычислительных навыков. В геометрии.
В русском языке пожалуйста, зачем выписывать слова для указания падежей? Подпиши в ТПО в нужной клеточке. Слово писать не надо, время не тратится на прописывание, только на вопрос и определение падежа/склонения и др.т.п. Разбор слова по составу. Фонетический разбор. Синтаксический разбор. Короче, все, где нужно не грамотно писать, а уметь классифицировать готовый текст. 26.10.2016 21:12:38, читатель мы*
В русском языке пожалуйста, зачем выписывать слова для указания падежей? Подпиши в ТПО в нужной клеточке. Слово писать не надо, время не тратится на прописывание, только на вопрос и определение падежа/склонения и др.т.п. Разбор слова по составу. Фонетический разбор. Синтаксический разбор. Короче, все, где нужно не грамотно писать, а уметь классифицировать готовый текст. 26.10.2016 21:12:38, читатель мы*
В математике полезно для отработки автоматизма. Задачи на готовых чертежах - гениальная придумка.
26.10.2016 20:44:51, тупик
А репетиторы учат не на оценку, а делают анализ пробелов и опять возвращаются к теме, которая слаба. Оценки это вообще ни о чем. Можно учиться и без оценок, если интересно или иметь 5, но ничего не знать, просто повезло.
26.10.2016 20:24:55, шла мимо
А моему ребенку нужны более глубокие знания, чем дает школа, он без них вянет. И школьные проекты не нужны. Нужны знания уложенные и систематизированные.
26.10.2016 20:51:18, шла мимо
Ваш запрос не соответствует идеологии массового образования, вот и все.
Школа здесь совершенно не при чем. Если бы я хотела чего-то странного, я бы и обеспечивала это странное сама - из своего кармана, в том числе. А так дите прекрасно в средней школе на средний уровень обучили, со всеми тупейшими и полезнейшими проектами и тпошками. 26.10.2016 21:19:18, читатель мы*
Школа здесь совершенно не при чем. Если бы я хотела чего-то странного, я бы и обеспечивала это странное сама - из своего кармана, в том числе. А так дите прекрасно в средней школе на средний уровень обучили, со всеми тупейшими и полезнейшими проектами и тпошками. 26.10.2016 21:19:18, читатель мы*
Я и обеспечиваю.
26.10.2016 23:33:29, шла мимо
Для более глубоких знаний нужны не репетиторы, а профильные школы - кружки - курсы - окружение таких же интересующихся - много самостоятельной работы ... Это при нормальной школьной системе обучения :)
26.10.2016 21:24:09, тупик
Ну, положим, можно и репетиторами догнаться, если ты не в Москве. Но так-то да, профильные школы, лагеря и прочие объединения на почве сходных интересов гораздо лучше...
26.10.2016 21:31:27, читатель мы*
Это потому что в иняз, а не в физтех. Не было у гуманитариев аналога ЗФТШ.
26.10.2016 22:34:19, тупик
больше знаний можно получить много где. странно считать, что школа и только школа может дать все
26.10.2016 21:00:23, Шерлок
Показан 321 комментарий из 321
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
