Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Смысл отлично учиться?

Есть у меня две знакомые девочки-медалистки. Обе учились прилежно и ответственно все 11 лет. По сумме ЕГЭ у обеих получилось порядка 240 баллов. На бюджет в вуз мечты не хватило. Одной родители решили вуз мечты проплатить, другая пошла на бюджет туда, куда прошла по баллам. И обе устроили родителям истерики - и какой смысл был не разгибаться все школьные годы? За деньги - и так возьмут, не за деньги - получи по остаточному принципу. Вот мне за девчонок обидно. А вам?
07.08.2016 17:28:54,

577 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
В какой-то степени девочки правы.
Чтобы поступить в вуз мечты родители должны вложить свои силы(!) и время(!) в расширение кругозора девочек, в дополнительное образование, в организацию участия в олимпиадах и тд и тп. Короче, не читали их родители наши темы.

240 баллов - совершенно приличный школьный результат, который заслуживает школьной медали.
В последние недели и дни я помогала двум медалистам, детям моих друзей- соседей, в поступлении. (245 и 215 баллов).
Да, будучи лучшими в своих дворовых школах, где их хвалили учителя и репетиторы, столкнувшись с баллами-успехами других детей, они сейчас находятся в некотором разочаровании.
Они подавали документы в слишком сильные вузы и чуть-чуть вообще не оказались вне бюджетных мест. Закончилось все хорошо - Бауманка для мальчика и подобный ей вуз для девочки. Но впереди у них много неожиданных для них новостей - в своих студенческих группах они будут как все и часто слабее. Не так, как это было в школе.
07.08.2016 19:56:20, marins
А с какой стати родители должны напрягаться и помогать своим детям поступать а ВУЗ мечты?! 07.08.2016 21:08:32, ПчЁлКа
вы же помогали 07.08.2016 22:27:57, Шерлок
У меня была возможность, я и помогала, но на определенных условиях. Но обязанности у меня такой нет. 08.08.2016 01:10:16, ПчЁлКа
А какие тогда обязанности у родителей? Хлеб и вода, чтобы не умер с голоду? 08.08.2016 11:38:44, oleal
Все обязанности прописаны в соответствующем законодательстве и про поступление в ВУЗ мечты там нет ни слова 10.08.2016 02:25:52, ПчЁлКа
Сироты что-ли?
Другим родители помогают.
07.08.2016 22:22:51, marins
Ну и пусть помогают, но это не значит, что все должны помогать. 08.08.2016 01:10:51, ПчЁлКа
Наоборот, все должны. Но есть некоторые, которые не помогают. 08.08.2016 11:39:11, oleal
Красно Солнышко
Когда уж дойдет до людей что оценки вообще не имеют никакого значения?
240 баллов - это вузы среднего уровня. Чтобы это понимать достаточно было проходные прошлых лет в вузах мечты посмотреть.
Топовые вузы - это 95+ по каждому экзамену. Еще и ДВИ на таком же уровне.
07.08.2016 19:52:28, Красно Солнышко
В топовых вузах проходные тоже разные.
Очень во многих отнюдь не надо 95+.
08.08.2016 11:36:10, vakhlyaeva
Красно Солнышко
Да? А назовите мне пример топового вуза и топовой специальности в нем, чтобы хватило 240 баллов. Может мы разное под топовыми вузами подразумеваем? 08.08.2016 22:32:55, Красно Солнышко
Минуточку.
Я не писала, что в топовый вуз достаточно 240 баллов.
Я писала, что вот это "Топовые вузы - это 95+ по каждому экзамену. Еще и ДВИ на таком же уровне" - неверно.
МГУ, журналистика - это топовый вуз?
341 в первой волне.
09.08.2016 12:28:13, vakhlyaeva
Красно Солнышко
341 : 4 - это примерно 85
240 : 3 = 80
Разницу видите?
Вуз топовый, но факультет в самом вузе - не самый топовый.
09.08.2016 15:13:19, Красно Солнышко
А вы видите разницу между своим "топовые вузы - это 95+ и ДВИ на том же уровне" и моим "не во все вузы нужно 95+"?
МГУ, журналистика - топовый вуз и факультет.
И не нужны никакие 95+.
Про то, что 240, конечно, мало и спорить нечего.
09.08.2016 16:56:41, vakhlyaeva
А где журналистика топовее? И это баллы 1 волны, а девочки не прошли во вторую. Может, во вторую ниже. 09.08.2016 16:41:53, Кетчуп
Оценки имеют значение.
240 баллов имеет процентов 7-8 по стране.
Но это мало для больших амбиций. Дети без помощи погруженных в подробности родителей это не понимают.
07.08.2016 20:01:45, marins
reina
А девочки без родителей не могут посмотреть проходные баллы прошлых лет? 07.08.2016 21:11:08, reina
Девочки не умеют пользоваться интернетом и считать?! 07.08.2016 21:11:02, ПчЁлКа
Девочки - это дети. У них нет опыта. Даже если они посмотрят и посчитают, то их выводы будут детские. 07.08.2016 22:24:09, marins
Красно Солнышко
Так не дети уже. Многие в этом возрасте самостоятельную жизнь начинают отдельно от родителей и даже зарабатывают полностью сами. А если эти медалистки настолько к реальной жизни не приспособлены, что даже просто информации собрать по интересующему их вопросу не могут, вообще не ориентируются по жизни, то к чему тогда эта медаль? О чем она? Да ни о чем! Рудимент. Еще Калина в свое время сетовал, что по его статистике больше всего медалистов в школах оказалось с меньшими баллами ЕГЭ и с низким рейтингом. Школьные то оценки субъективны же очень. 08.08.2016 11:33:37, Красно Солнышко
Читать-то девочки умеют. Каждый вуз пишет, сколько баллов добавляет за аттестат с отличием (а не за медаль, кстати). 07.08.2016 22:32:30, внимательно читающая
Мне кажется, что аттестат с отличием - это и есть медальный аттестат особого образца 08.08.2016 01:14:57, ПчЁлКа
У моей и аттестат, и медаль. То, что аттестат с отличием, приёмные комиссии очень интересовало, а копию удостоверения о медали она с собой на всякий случай брала - ни разу не пригодилась. 08.08.2016 02:27:06, внимательно читающая
А за что обидно-то? Девочки учились,получали оценки по своим знаниям. Но просто пятерок нынче не достаточно для поступления в любой вуз.
И 80 баллов за егэ - это вполне себе пятерка, учитывая, что почти все егэ пересчитываются на 100 баллов по прогрессивной шкале. Школьная 5 - это ведь тоже не обязательно 100%, это от 4.5 до 5. Да и егэ - это не только сами знания, но и умение эти знания демонстрировать именно в этом формате.
Медаль определенным образом характеризует ученика, но это как раз не самое важное для учебы в вузе. Углубленные знания и интерес к определенной сфере важнее, за это в вузы приоритетно берут олимпиадников.
У меня самой медалистка, которой баллов не хватило в вуз мечты (и даже если бы она не завалила экзамен, к которому была отлично готова, и не забыла бы внести ответы в бланк на другом экзамене, я сомневаюсь, что она сдала бы все экзамены на нужные для этого вуза баллы) и она будет учиться платно. Могла бы пойти в другой вуз, если бы не было желания именно в этот вуз. Мне в целом не обидно. Не понимвю, за что бы.
Ну, правда, моя выпускница не напрягалась более, чем ей самой было нужно. И истерики никому не устраивала. Учеба - ее ответственность и ее выбор. Откуда претензии родителям?
07.08.2016 19:45:34, мышка на сервере
<Учеба - ее ответственность и ее выбор. Откуда претензии родителям?>
Вот да! Полностью разделяю Вашу точку зрения. Глупо обвинять родителей. Не верю, что в старших классах потенциальных медалистов заставляют заниматься из-под палки. Должна быть личная мотивация.
Школа дала базовые знания по основным предметам, за что ей спасибо.
А теперь я своей периодически говорю: "Специалист подобен флюсу". И ратую за выбор конкретного направления в полученной специальности и дальнейшего "копания" и самосовершенствования в этой области.
07.08.2016 19:58:52, Читаю чаще, чем пишу
Это обидно, конечно, но смысла учиться «на медаль» давно уже нет, хотя, если сдать ЕГЭ лучше и не пройти, потому что те, кто сдали также, имеют баллы за медаль тоже обидно. А троечникам, у которых бывает знаний больше, чем с «медалью» тоже ведь обидно. 07.08.2016 19:40:09, Кетчуп
Наверное, школам приятно давать медали. А потом дети сталкиваются с реальностью... 07.08.2016 20:11:13, marins
Школам приятно хвалиться, что у них такой высокий показатель медалистов. Вот и стало теперь много медалистов, так как отдано на откуп школ. Сделали бы как раньше, учитывали результаты экзаменов, тогда медалистов стало бы меньше и медаль более заслуженной. 07.08.2016 20:35:31, dina mama
Вузы дают за медали по/до 10 баллов. Школы только и рады, что теперь родители хотят медали детям. 07.08.2016 22:25:36, marins
Как учитывать? Если первести баллы егэ в оценки, так абсолютное большинснство медалистов свои пятерки там и имеет. Просто в верхней части шкалы очень большой разброс на эту пятерку. А в топовые вузы нужны "сливки" от этой пятерки. 07.08.2016 21:05:49, мышка на сервере
Может учитывать свыше 90 баллов, не знаю. Но при существующем положении, медаль ничего не показывает, а потом появляются такие, которые, они же учились... 07.08.2016 21:21:30, dina mama
медаль именно показывает. отличную успеваемость по ВСЕМ предметам - и это тоже кое-что значит (за это "кое-что" 3-5 баллов и набавляется))
за другое "кое-что" - призерство в профильных олимпиадах (что для вузов важнее) - вузы берут абитуриентов без экзаменов, не глядя на аттестат.
по-моему, все вполне гармонично.
07.08.2016 21:48:45, мышка на сервере
Да если б даже они и поступили в вуз мечты,то потом обвинили бы родителей, что 11 лет не разгибались в школе, потом 5 лет в институте, а на работу мечты все равно не берут, без связей например. Или зарплата вовсе не зарплата мечты. И что, родители снова будут на себе волосы рвать? Девочки может и прилежные и ответственные, но не очень умные и воспитанные, простите. 07.08.2016 19:19:30, Планетка
Меня давно мучает вопрос, за что дают медаль? Медаль уже не является показателем ума, чаще всего. У знакомых девочка, ровесница моего сына, тащат на медаль, говорят - хорошая девочка, больше некого, школа совсем простая, ЕГЭ пишет очень средне, в олимпиадах школа не засветилась. Сын учится в лицее, когда поступали в класс поступило 70% отличников, на настоящий момент нет ни одного. Программа очень сложная, зато ЕГЭ сдают на очень высокие баллы все годы, много победителей и призеров олимпиад, в т.ч. всероса. 07.08.2016 18:53:46, dina mama
там формальные признаки. Грубо - итоговые по всем предметам должны быть пятерки.

Что значит итоговые? Ну вот закончили изучать некий предмет в 7ом классе - за год должна быть 5. Те предметы, которые идут до конца - берут за четыре последних полугодия, кажется, складывают, делят на 4 округляют по правилам округления - и если все 5 - то дают медаль.

Как-то так, кажется.

Моя принцесса получила 3 по русскому языку за второе полугодие 10ого класса, и потому медаль не получила. ЕГЭ по русскому 88 балов, могла и лучше.
07.08.2016 19:01:25, Лось_Анджелес
А у меня "принц" впервые получил 4 по геометрии в 10 классе, притом что все годы математика первые места город и область, плюс участие во всеросе. Классная его возила в Питер, он ей кучу дипломов за олимпиады принес, я у нее спрашивала какие проблемы, все было хорошо, в мае что-то не так написал, в результате принес дневник с 4 по геометрии. 07.08.2016 20:27:37, dina mama
ну вы все же узнайте, что нужно на медаль. Думаю, если в 11 будет 5, остальные - 5, то дадут, куда денутся.

Действительно, обидно потом видеть эти 5 доп. баллов у тех, кто сдал три-четыре ЕГЭ хуже. Надрываться может и не стоит, но и подсуетится, имхо, не повредит.
07.08.2016 20:40:47, Лось_Анджелес
Попробую узнать, а пока у меня готовится к олимпиадам, надо удержать уровень, у них из лицея в основном по олимпиадам и поступают. 07.08.2016 20:45:06, dina mama
У моего сына по русскому 3 в аттестате и 90 баллов на ЕГЭ. Сейчас на сайте его экстерната его фотография на странице лучших учеников за прошлый год.
Хи-хи...
07.08.2016 20:15:28, marins
Ну так значит хорошая школа!!!! Раз троечники сдают на 90 баллов ЕГЭ 07.08.2016 21:13:04, ПчЁлКа
Экстернат - это не школа. Это формальная штука для получения аттестата. 07.08.2016 22:27:42, marins
хи-хи :) 07.08.2016 20:38:33, Лось_Анджелес
разве не только 2 последних года учитывается? 07.08.2016 19:10:45, Шерлок
Итоговые оценки тмеют значение. А они складываются по результатам двух последних лет. 07.08.2016 19:49:00, мышка на сервере
я и написала - 2 последние года 07.08.2016 19:53:23, Шерлок
ну значит я ошиблась, и не имею значение полугодовые оценки, а только итоговые за год.... Но формула вполне четкая, объективная. Не то что школа на свое усмотрение. 07.08.2016 20:36:13, Лось_Анджелес
но отметки школа на свое усмотрение ставит 07.08.2016 20:40:20, Шерлок
это да! 07.08.2016 20:41:42, Лось_Анджелес
Вы спросили. Я ответила. 07.08.2016 20:14:41, мышка на сервере
я точно не знаю.
Потому что право на медаль мой личный ребенок утратил за пару недель до того, как медаль приобрела какую-то конкретную ценность. Соответственно, вначале вопрос меня не интересовал, а потом сразу неперспективным стал.
07.08.2016 19:14:12, Лось_Анджелес
обидно. Завышенные ожидания. Сейчас еще выяснится, что и в вуз недостаточно поступить, надо еще учиться. А на работе работать.... :( Печально все это, но что поделать.

А истерики у девочек такого возраста связаны с неустроенностью личной жизни, имхо. Но они сами этого не понимаю, куксятся и валят все то на вузы мечты, но на родителей. А нужен им хороший влюбленный мальчик, а лучше - штабеля. И истерики исчезнут.
07.08.2016 18:47:34, Лось_Анджелес
Все-таки их ввели в заблуждение... Имею право эмоционально отреагировать. 07.08.2016 20:16:39, marins
да, ввели. Обе умницы. А не "плохо сдали". Они отлично сдали. Экзамены сложные. И 100 - это удел ну совсем уж небожителей :) 07.08.2016 20:37:33, Лось_Анджелес
Фруате
Наверное, все-таки медаль надо давать, когда ЕГЭ сданы на 90 баллов, а не 75, т.е. учитывать школьную учебу + сдачу ЕГЭ. 07.08.2016 18:43:37, Фруате
С чего бы? 75 - вполне балл на пятёрку. 07.08.2016 22:43:10, Мальва
Фруате
Вот с таких тем ... 07.08.2016 22:54:44, Фруате
Для вузов, в которые хотели девочки, 75-80 не достаточно. Что не означает, что это не балл на пятёрку. Они свои медали вполне подтвердили, но для некоторых вузов этого недостаточно.
Тут уже все написали, что странно почему они не смотрели проходные прошлых лет.
Из выпуска моего сына почти все медалисты поступили куда хотели. Некоторые в этом году перепоступали, получилось ещё круче.
07.08.2016 23:02:48, Мальва
Вы правы, надо учитывать и ЕГЭ. Раньше для получения медали надо было сдать экзамены на 5 и сочинение у медалистов проверяли отдельно, даже круглые отличники иногда не получали медаль. А сейчас медаль обесценилась, тем что школа сама решает кто достоин и кого можно подтащить до нужного результата. 07.08.2016 19:00:14, dina mama
Фруате
Да-да, все так и было.

Я сама закончила школу на медаль.
Сочинение и письменную математику отправляли на проверку в РОНО.
07.08.2016 19:07:44, Фруате
SveM
РОНО - районный отдел народного образования)) 07.08.2016 19:10:37, SveM
Фруате
Спасибо!
Вы очень любезны:)
07.08.2016 19:11:46, Фруате
SveM
У моей мамы близкая подруга там ооооооочень долго работала, поэтому и застряло в памяти))
Нет чтобы чего другое там застряло!)))
07.08.2016 19:14:44, SveM
Фруате
:) 07.08.2016 19:17:05, Фруате
SveM
А вам за что обидно? Я что-то так и не поняла.

Кстати, а 240 - это за три экзамена или за четыре?
07.08.2016 18:10:05, SveM
Обидно за детский многолетний труд. 240 - за три экзамена. 07.08.2016 18:17:42, не отличница
МарикаЧ
Так трудиться нужно за знания, а не за оценки. Довольно банальная мысль.
Неужели это такое невероятное открытие?
07.08.2016 22:20:06, МарикаЧ
Вот у моей дочери золотая медаль. Не сказала бы, что она многолетне "упахивалась". Домашки на коленке под сериалы делала. Устные один раз читала. Ну память у неё хорошая, язык хорошо подвешен, логический склад ума. И получилось, что она на эту медаль просто "вышла". Я с учителями не общалась, никогда не суетилась вокруг школы. Кстати, школу она закончила в 2011. Тогда за медали вообще никаких баллов не зачисляли. Ну мы и не "заморачивались": положили коробочку рядом с моей серебряной, отметили и забыли ))) ЕГЭ сдала достойно, на вуз мечты хватило с запасом.
Хотя, конечно, знаю другие примеры. Родственница взятку директрисе вынуждена была давать (родителей всех потенциальных медалистов поставили перед фактом и сумму озвучили). И сочинение девочке писал учитель, а потом давал её переписывать. Но было это 11 лет назад.
07.08.2016 19:44:38, Читаю чаще, чем пишу
а 11 лет назад медали давали какое-о преимущество? 07.08.2016 19:49:42, Шерлок
А вот честно, не знаю. ( Не исключено, что в отдельных вузах учитывались эти медали. Но, похоже, им медаль была нужна больше "для престижа". Девочка, кстати потом училась на платном по так называемому "двойному договору". Времена были другие совсем... И я не в курсе, к сожалению. Знаю только этапы получения золотой медали. 07.08.2016 20:05:38, Читаю чаще, чем пишу
меня слова "вынуждена была давать" удивили. я еще понимаю - заслужила и имеет вес и значение, а не дают. а так.. 07.08.2016 20:08:06, Шерлок
Я тоже впечатлилась в своё время. Но их так красиво обработали: попросили определенных родителей остаться после классного собрания, а потом напрямую сказали, что нужно "поздравить" директора школы... Да, здесь однозначно сработали родительские амбиции. 07.08.2016 21:29:56, Читаю чаще, чем пишу
*ей )) 07.08.2016 19:47:12, Читаю чаще, чем пишу
у дочери примерно такие же результаты, так я считаю, что она - молодец. По-моему прекрасно и на платном в вузе мечты, и на бюджете где попроще. 07.08.2016 18:51:14, Лось_Анджелес
SveM
Вы знаете, я, наверное, не такая везучая, как вы, так как ещё ни разу не встречала детей, которые бы учились, не разгибаясь, все школьные годы.)
Включая тех, кто в нашей рейтинговой школе получил золотые медали.))
Кстати, одноклассник моей дочери победитель Международной олимпиады по биологии (а это, надо заметить, штучный товар)) золотую медаль по окончании школы не получил. Как и другие Победители и призёры Всеросса. Но вот 100% поступление в "вузы мечты" они себе обеспечили.

Я к чему это.
Дети всегда найдут в чём обвинить родителей.
А если 240 (т.е. в среднем по 80 баллов за каждый) было недостаточно для вуза мечты, значит недостаточно дети работали на осуществление этой мечты.
Ну и давно известный факт, что золотая школьная медаль совершенно не показатель хорошего обучения и не гарантия хорошей сдачи ЕГЭ. Неужели родители и дети не знали этого?

Так что я не вижу причин для обиды.
07.08.2016 18:32:36, SveM
А почему вам обидно-то? Им вузы начислили сколько положено за их медали? 07.08.2016 18:19:24, Mercury
Да потому что упорный труд должен быть вознагражден. Платка и нежелаемый вуз - это награда? Можно было легче жить все эти годы и получить все то же. 07.08.2016 18:24:26, не отличница
Колокольчик(п)
объясните, как именно, по Вашему мнению, упорный труд должен быть вознаграждён? 07.08.2016 20:08:40, Колокольчик(п)
Поступлением в желаемый вуз при наличии медали. Понятно, что есть высший эшелон - МГИМО, МГУ, ВШЭ, где планируют учиться дети с более высокими баллами. Но мои знакомые девочки туда и не стремились - не прошли в вузы попроще. Хотя вкалывали не поднимая головы все 11 лет. Все-таки, имея медаль и законные пятерки в аттестате, дети вправе были рассчитывать на поступление в желаемый вуз. Если это не так, в чем смысл аттестата? Учи три предмета и не трать время на все остальное. 07.08.2016 20:28:53, не отличница
Вспомнилось что когда старший поступал 4 года назад, в списках ВШЭ была отметка о наличии медали. Очень я впечатлилась когда увидела медалистов с суммой 156 баллов. Тоже надо было взять, они ведь уверены что трудились и очень усердно. Но иногда усердие это не показатель знаний, это просто показатель что конкретному человеку что то сложно дается. И да, он молодец, преодолел. И для его школы возможно этого достаточно. А для выбранного вуза - нет, нужны еще и знания на определенном уровне. 07.08.2016 23:16:16, Иришка-Мартышка
SveM
"Хотя вкалывали не поднимая головы все 11 лет"
Это девочки так говорят или их родители?
07.08.2016 20:34:26, SveM
ну и не тратили бы. им кто что обещал? 07.08.2016 20:33:33, Шерлок
Некоторые копают канавы - это очень тяжелый труд. У них большое вознаграждение(зарплата)?

Девочки, имея потенциал, потратили свое время и силы не на то.
07.08.2016 20:24:49, marins
Можно было и легче. Они сами не захотели. Размер вознаграждения за медаль был известен заранее, от них никто ничего не скрывал.
Года 3 назад вообще бы ничего не получили бы, на что они рассчитывали, непонятно.
07.08.2016 18:28:55, Mercury
он и вознагражден. баллами за эту медаль 07.08.2016 18:26:40, Шерлок
Diola
да, только медаль сейчас обесценена. Поэтому работать на неё нет никакого смысла.
Ну, добавляют за неё 5 баллов, а за ГТО, например, 3.
Здесь изначально неверные ориентировки родителей, считающих, что медаль должна быть гарантией поступления в желаемый ВУЗ, желательно 1-го эшелона. А это совсем не так.
Отсюда и обида. Но на себя она должна быть, за то что и сами, и дети, смотрели на этот вопрос сквозь розовые очки.
07.08.2016 18:31:48, Diola
гы-гы-гы. Если ГТО без дураков, то тоже не один год поработать надо 07.08.2016 18:43:30, Лось_Анджелес
Diola
подросток со средними физическими способностями не способен сдать ГТО?
Может, сейчас какие требования чемпионские? Я сдавала в школе. И значок у меня есть) Да и медаль тоже)
Ничего сверхспособного для этого делать не пришлось.
07.08.2016 18:49:45, Diola
Два балла теперь дают только за золотой значок. Серебряный - мимо. 07.08.2016 19:16:44, Leenka
Diola
ну и правильно)
В РГГУ в этом году 1 балл за золотой значок и 2 балла за медаль.
В тему исходного сообщения: ни то, ни другое не стоит того, чтобы быть вырванным из реальной жизни в погоне за этой мелочью.
07.08.2016 19:33:00, Diola
требования такие, что надо регулярно заниматься спортом и не один год, чтобы им соответствовать. 07.08.2016 19:07:51, Лось_Анджелес
так я согласна. но это надо совсем как-то уникально первозданно сохраниться, чтобы медаль считать гарантией. 07.08.2016 18:36:10, Шерлок
Толку-то... 07.08.2016 18:28:27, не отличница
ну так надо было егэ лучше сдавать. а не просто медаль получать. се ли ви 07.08.2016 18:29:28, Шерлок
Боюсь, что с такой постановкой вопроса скоро в школе останется только два обязательных к посещению предмета - русский и математика, а на остальные детей разделят - кому физика, кому история. Итого 3 урока в день. Все остальное - от винта. 07.08.2016 18:36:55, не отличница
да почему же. такое уже давно, а уроков меньше не становится 07.08.2016 18:40:09, Шерлок
Лиха беды начало... 07.08.2016 18:43:43, не отличница
А вы не бойтесь. Бояться собственных фантазий - дело неблагодарное. 07.08.2016 18:38:34, Mercury
Это не фантазии. Это по такому принципу сейчас учат в ряде школ, так называемое, "профильное обучение". Касается пока только старших классов, но не за горами и средняя школа. А что - сколько экономии на "ненужных" предметах ((( 07.08.2016 18:42:27, не отличница
Может просто надо выбирать школу? Чтобы и с уроками было все как надо и 5 ставили за знания, а не просто за прилежность? Тогда и обид не будет. 07.08.2016 23:21:47, Иришка-Мартышка
Вы просто не в курсе.
Не надо сочинять, тут эти страшилки периодически вбрасывают. Но поскольку тут у всех нсть свои дети, запугать небылицами сложно;)
07.08.2016 18:45:03, Mercury
Я-то как раз в курсе. Мой ребенок несколько лет назад закончил школу. И нам, родителям, раздали на собрании сетку учебного плана, и каждый для своего ребенка выбирал нужные ему предметы. Количество часов тоже можно было выбирать. Все и выбрали, кому что надо. Образовательный минимум, конечно, оставили. Но это пока. В прошлом году в началке! сократили "ненужные" изо и технологию до 1 часа в неделю (вместо двух) и перекинули на английский. То ли еще будет... 07.08.2016 18:52:11, не отличница
Какой ужас. Уменьшили часы на рисование и труд. Вообще-то, лет 40 назад они и были по часу в неделю, потом зачем-то добавили. 07.08.2016 22:49:44, Мальва
Фруате
Кстати, Вы когда последний раз видели учебник по технологии (теперь так называется этот предмет)? 07.08.2016 23:25:35, Фруате
Я знаю как он называется, это ничего не меняет. И учебник я видела не так давно.) Лучше бы вообще часы в начале уменьшили, на всё, кроме письма, чтения и математики. 07.08.2016 23:34:50, Мальва
Фруате
Ну, вообще-то, ИЗО и технология по 1 часу уже с 2012 года.
Что было раньше - я не знаю.
07.08.2016 19:10:10, Фруате
Всего оставили один час на два предмета. Проводятся по очереди. 07.08.2016 19:17:52, не отличница
У меня ребенок в началке, по часу на каждый этот предмет, так что не надо сказки рассказывать. А в средней школе и нафик не надо это уже, прежде всего детям не интересно рисовать яблоки и вазы. А для общего развития МХК есть. Старший закончил школу именно несколько нет назад, профильную. Уроки до 17 часов, добавили профильных предметов и _ничего_ не сократили из "ненужных". 07.08.2016 23:20:49, Иришка-Мартышка
Ну это у вашего ребенка по часу, а в нашей школе по 0,5. Плюс ко всему прочему сократили "ненужных" предметников - нет учителей музыки, изо. А их часы раскидали по классным руководителям, которые забили на "ненужные" предметы и гонят "нужные". 07.08.2016 23:48:24, не отличница
Фруате
Ну, как не надо в средней школе?

Я начальные навыки шитья-вязания именно в школе получила ...
07.08.2016 23:26:57, Фруате
И я...
Весьма развивает, кстати.
07.08.2016 23:44:45, marins
И слава богу. 07.08.2016 22:50:07, Мальва
То есть вы думаете, что тут все остальные не в курсе, что там в школах происходит? Вы пришли нас просветить?
А про началку это в конфу 7-10 надо идти пугать, не сюда.
07.08.2016 18:54:35, Mercury
и в какой же школе с проф. обучением по 3 урока в день? может номер назовете? 07.08.2016 18:44:19, Шерлок
хороший результат 07.08.2016 18:19:00, Шерлок

Показано 538 комментариев из 577



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!