Нужно ли всеобщее среднее образование?

разве для большинства простых работ не достаточно 4-6 классов образования? Чтобы люди в 13 лет за 2-3 года получали профессиональное образование и шли работать с 16 - водителями, санитарками, разнорабочими, в сельское хозяйство и т.д. И плодится-размножаться? Сколько бы денег можно было сэкономить и направить на обучение тех, кто реально тянет 11 классов, а потом ВО. Если ли и в самом деле лишние 5-7 лет учить половину детей, если им это нереально вытянуть, по-честному говоря, да и не нужно...

Обязательное среднее образование - детище Хрущева, не совсем понятно, для чего придуманное... Нужно ли оно? И для чего?

12.12.2016 14:10:43, AleXXX

536 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

хорошая попытка попасть в круг избранных за счет таких же как ты, но нет :)
пока что рулит ценз доходов, а не интеллектуальный капитал.

но тред отслежен ТС четко:
построение сословного общества, в котором необразованное большинство является управляемой питательной сырьевой массой для элит. 12.12.2016 14:31:59, sø

мне уже поздно куда-то попадать. Я там, где есть, и мне хорошо :) 12.12.2016 15:48:41, AleXXX

сословное общество, в котором неспособное критически мыслить большинство является управляемой питательной сырьевой массой для элит, уже построено. Но ваша-то братия надеется это сословное общество в кастовое превратить. Не думая, что в высшие касты не пройдете ни по имущественному, ни по интеллектуальному цензу) 12.12.2016 15:05:41, Зюйд-Вест

Извините не поняла. ТС представитель круга избранных? 12.12.2016 14:35:29, solorum

хочет.
но по доходам не проходит, но в сословие образованных, да, шансы есть.
поэтому дети в рейтинговых лицеях, поэтому ранее он писал, что уровень образования в стране ему по барабану.
абсолютно хладнокровный прагматизм.

вот кстати коммерсант на эту тему отписался [ссылка-1] 12.12.2016 14:42:07, sø

[-] 12.12.2016 15:42:14, AleXXX

[-] 12.12.2016 16:30:27, ===

[-] 12.12.2016 16:38:04, AleXXX

некоторых никак не отмыть, сколько не парь. 12.12.2016 16:41:14, Авралл

да всем как-то всё равно на оценки украинских небратьев, так что не переживай) 12.12.2016 16:37:12, Авралл

какое такое проф. опредление в 13 лет? профессию и в 18 не все могут выбрать. и я бы не хотела с 16-летним водителем ехать. да и права у нас с 18 дают. возраст - это не только знания и умения как таковые, но и хоть какая-то зрелость. конечно, многих детей надо учить по- другому и другому, только это гораздо дороже выйдет, чем тех, кому во нужно 12.12.2016 14:31:22, Шерлок

прежде всего по неспособности учиться далее. 12.12.2016 15:49:03, AleXXX

что "по неспособности учиться далее"? проф. определение? если учиться не способен, так как же профессии научиться 12.12.2016 15:54:26, Шерлок

думаю есть много профессий, которым легче обучиться, чем сдать ЕГЭ :) 12.12.2016 16:00:14, AleXXX

егэ не все и сдают. кто поле 9 уходит, а кто и после 11 только для аттестата и тоже в колледж. только мало их, приличных колледжей и работ после них. так что телегу вперед лошади глупо ставить 12.12.2016 16:04:56, Шерлок

Уже давно разрабатывают водителей-роботов, система управления автоматизируется настолько, чтобы человек только направление задавал, стараются развивать аренду автомобилей не надолго, а вот взял на пару часов по необходимости. Так что с водителями в будущем тоже вопрос. 12.12.2016 14:42:30, Василиса из сказки

в ближайшее и массовое исчезновение водителей я все равно не верю) 12.12.2016 14:46:13, Шерлок

Лет через 30-40 вполне. 12.12.2016 15:27:43, Василиса из сказки

Да :((( и даже раньше. В ноябре прошла конференция, посвящённая Artificial Intelligence. Я послушала рассказы участников. Страшно, на самом деле. 12.12.2016 15:32:05, Эль Нинья

если не ошибаюсь, робот, управляющий "Теслой" кого-то задавил? Или я что-то путаю? 12.12.2016 15:49:52, AleXXX

ну, задавил, и чё, бывает. А сколько людей кого-то задавили? :) 12.12.2016 16:49:43, хухра-мухра

Там водитель погиб. 12.12.2016 17:06:19, Василиса из сказки

и смысл тогда этой замены?) 12.12.2016 16:50:32, Авралл

чтобы не мучились живе водители... Давить-то все равно надо - этой традиции более 100 лет... 12.12.2016 17:05:42, AleXXX

есть такие, которые и не мучаются. 12.12.2016 17:12:48, Авралл

это нескоро в любом случае 12.12.2016 15:29:16, Шерлок

Для наших детей это ощутимое будущее. 12.12.2016 15:37:29, Василиса из сказки

Думаю, что нужно. Есть дети, которым не нужно, так для них спецшколы есть. Сейчас вот кассиров, смотрю, планируют на scan & go замещать, уборщиц замещают мигрантской силой, пашут в сельском хозяйстве на тракторах, а не лопатами огород перекапывают (даже свой). Да и много еще чего. А уж как роботов всяких напридумывают, которые санитарок замещать хоть частично смогут на простых и тяжелых операциях... И что людям делать? Без среднего образования даже в ПТУ не поступишь. 12.12.2016 14:28:01, Василиса из сказки

Нет, не нужно, на мой взгляд. Для способных и желающих сейчас такое количество ресурсов для самообразования - времени в сутках не хватит. Для неспособных/не желающих - пустая трата времени и ресурсов общества, намного правильнее получать профессию с 13-14 лет.12.12.2016 14:23:02, Эль Нинья 
Так 14 лет - это по-старому 8 классов. Вот заканчивали их (среднюю школу) и шли получать высшее образование. Это сейчас удовольствие растянули на 9 лет, почему-то за 4 года еле учат тому, чему раньше учили за 3 неподготовленных детей.12.12.2016 14:29:51, Василиса из сказки 
Да, в 14 разумно. Для некоторых даже в 13. Все равно в этом возрасте гормоны сшибают с ног даже многих способных-мотивированных, в 8 классе часто везде провал по успеваемости, "мозги подвозят" к середине 9-го.
12.12.2016 15:07:55, Эль Нинья 

вот ему через полгода подвезут, а его уже отправили на санитара учиться с 13-ти
12.12.2016 15:11:57, Шерлок 

Закончит училище и пойдет в институт на доктора учиться12.12.2016 15:14:14, Зюйд-Вест 
Так если среднее образование неполное к тому времени получит. А не 4-6 классов.12.12.2016 15:28:52, Василиса из сказки 
проявит себя в санитарках - зачислят в медучилище. А оттуда и во врачи можно подацца, но там совсем иные мозги нужны.
12.12.2016 15:58:16, AleXXX 

Санитаркам преподают основы химии? Биологии? На работе?12.12.2016 17:06:58, Василиса из сказки 
на их работе все эти основы, как на ладони)
12.12.2016 17:13:24, Авралл 

С чего бы это? У них на работе тряпка, швабра, утка,в лучшем случае раствор инцидина ( в худшем хлорки ) какие знания ?
12.12.2016 17:44:35, Begliynka 

практические)
12.12.2016 18:08:03, Авралл 

Так сдавать-то другое нужно.12.12.2016 17:18:14, Василиса из сказки 
я почему-то думаю, что тем, кому нужно сдать - сдадут.
12.12.2016 17:31:18, Авралл 

сидя по ночам над учебниками? в свободное от работы санитаркой время? кто-то может и сдаст
12.12.2016 17:52:11, Шерлок 

именно. сдаст тот, кто может и хочет. остальные так и будут с тряпкой.
12.12.2016 18:07:39, Авралл 

сами-то так сдавали? с тряпкой али лопатой?
12.12.2016 18:18:55, Шерлок 

нет, я так не сдавала. но знаю тех, кто сдавал именно с тряпкой.
если что, то я предпочитаю своему ребёнку судьбу именно "очень хотел, и сдал с тряпкой", чем "ничего не хотел, куда засунули, там и отучился".
12.12.2016 18:48:48, Авралл 

так сначала-то именно засовывать предлагают. или, думаете, масса лентяев спит и видит санитарами утки мыть целый день?  
12.12.2016 19:02:40, Шерлок 

кто предлагает засовывать? я по-другому поняла. именно, чтобы не засовывать, несмотря ни на что. а уж если у кого есть мотивация, тот и "с тряпкой сдаст". а остальные на завод, к станку.
12.12.2016 20:16:09, Авралл 

а кто ж добровольно в санитарки пойдет? мечта всей жизни? а к станку как раз образование надо
12.12.2016 21:04:17, Шерлок 

добровольно не пойдут, пойдут потому, что больше никаких шансов - только с тряпкой. а если к тому времени мозги подвезут, и мотивация найдёт своего индивидуума, вот тогда сдадут, даже "с тряпкой".
12.12.2016 23:10:30, Авралл 

пойдут, если нечего будет есть, а в другие места не возьмут.
13.12.2016 14:20:51, AleXXX 

да ладно. грабить легче
13.12.2016 10:10:17, Шерлок 

ой, нет, деструктивные сценарии я обсуждать не готова.
13.12.2016 10:58:48, Авралл 

это реальные. но фантазировать приятнее
13.12.2016 11:59:57, Шерлок 

что - реальные? вы пошли грабить? а дети ваши? а муж? а родители? о чём вы предлагаете фантазировать, что все они пошли?) ну, не смешно даже.
13.12.2016 12:52:02, Авралл 

а перед всеми нами не стоял один вариант "с тряпкой" с нежного возраста. зачем бы нам было идти грабить?
13.12.2016 13:32:34, Шерлок 

ну так этот вариант тоже не перед всеми стоит. а перед кем стоит, тот не грабит, а экзамены сдаёт.
13.12.2016 13:38:17, Авралл 

а грабит кто?
13.12.2016 14:03:04, Шерлок 

а судьи кто?
13.12.2016 14:21:18, AleXXX 

судьи чего\кого?
13.12.2016 14:47:16, Шерлок 

грабежей/грабителей
13.12.2016 15:41:57, AleXXX 

прокуроры? заседатели? кто там решает, когда к ним приводят того, кого поймали за руку
13.12.2016 15:46:32, Шерлок 

вам виднее), вы же про грабежи начали.
13.12.2016 14:10:31, Авралл 

я лишь знаю, что грабят. и думаю, что не те, кто при деле более приятном, чем тряпка
13.12.2016 14:46:54, Шерлок 

ага. а ещё и убивают и насилуют. но я не готова обсуждать социопатов.
13.12.2016 16:32:55, Авралл 

Если бы все было так просто, то школ бы не было вообще.12.12.2016 17:48:29, Василиса из сказки 
Какие другие? Сиди себе на попе-да учи все подряд. Там память нужна а не мозги:) На самом деле-все что тут написано про училища и санитарок спокойно  можно писать про всякие разные ВО. Нафиг вообще учить столько лет в школе-можно сразу с 13 лет ВО получать начинать. И к 20-полноценный врач. 
Ну либо какой другой "специалист". Вот ты Алекс- разве тебя нужно было так долго обучать? Спокойно мог бы и работать уже лет с 15 в какой-либо конторе,совмещая с обучением. К 20-глядишь уже что-то и выросло внятное.
12.12.2016 16:32:07, Линдааa 

ну нет... Я и за 10 лет с трудом подготовился к мехмату :) Ну а работать и в самом деле с 4 курса можно начинать - как раз с тех самых 20 лет.
12.12.2016 16:35:52, AleXXX 

какое именно училище? на кого его там выучат с 13 лет? и почему это будет дешевле, чем в школе его учить? всякие станки и прочее оборудование дороже школьной доски
12.12.2016 15:17:45, Шерлок 

Медицинское - вы же про санитара написали?
Безусловно, 13 лет рано, в 15-16 начинать учиться пзам профессии совсем неплохо12.12.2016 15:37:47, Зюйд-Вест 
так они и сейчас есть. медицинские колледжи. только откуда идея, что туда пойдут те, кто учиться не хочет? и что это дешевле? 
12.12.2016 15:44:45, Шерлок 

Откуда идея, наверное, у авторов идеи лучше спросить. И специальное образование уж точно не дешевле общего.12.12.2016 15:55:20, Зюйд-Вест 
Так в 15-16 они и начинают.Это 9 класс как раз. В медучилища конкурс нынче. 
12.12.2016 15:43:47, Линдааa 

Смотря какой уровень развития у страны.И соответственно какие требования к работникам. Автобусами вполне может и автоматика управлять-нужны люди которые следят за автоматикой. Санитарками-тоже может быть сложная техника в использовании.В сельское хозяйство-даже на своей приусадебном участке уже лопатой не машут.Если он большой:)Учиться нужно чтобы быть нужным в обществе.Другой вопрос что возможно нужна более ранняя специализация в школах.Ну и перечень предметов школьных пересмотреть. 12.12.2016 14:21:57, Линдааa

а у нас все равно ручного труда будет хватать долго. 12.12.2016 15:51:04, AleXXX

это будет печально 12.12.2016 16:50:21, хухра-мухра

это прекрасно - люди заняты будут... 12.12.2016 17:20:04, AleXXX

[-]12.12.2016 14:21:36, Begliynka
А почему мерзость? Разве ПТУ после 8 класса в СССР было плохим решением для ребят, у которых не было ни способностей, не желания идти в институт?

К тому же путь к высшему образованию не был закрыт навсегда. Моя свекровь в 14 лет пошла учиться в медицинское училище, работала санитаркой. А потом поступила в медицинский, закончила с красным дипломом.

Мой собственный третий ребёнок дислексик, ему очень тяжело даётся все, связанное с письмом. Написание сочинений и сдача аналога ЕГЭ по русскому для него будет непосильным трудом. Поэтому готовим его к двум разным профессиям уже с 8 лет в сфере того, что у него получается очень хорошо.
12.12.2016 14:35:02, Эль Нинья 

сейчас можно после 9-го. и даже и после 8-го в некоторых случаях. а куда торопиться в 13 лет именно? и почему в 13?
12.12.2016 14:39:26, Шерлок 

Я Василисе написала. Массово перестают учиться в 13 как раз - гормоны, и родителей перестают бояться.
12.12.2016 15:08:43, Эль Нинья 

Елки-палки, что ж я свою старшую тянула в этом возрасте. Нужно ж было сразу ориентировать ее на получение профессии. А я тут со своим русским лезла... К сожалению, в 14 лет она снова захотела учиться. Не вовремя. Того и гляди, конкуренцию кому при поступлении создаст. А можно было бы таких в 13 лет выпихивать - уж с каким бы облегчением вздохнули родители "мотивированных" (кто мозгами, кто репетиторами, кто еще чем) детей... Меньше народу - больше кислороду, как говорится. И это она в 11 начала дурить, к 13 дурь прошла понемногу. А начни в 13-14 - вот самое бы оно было бы, как раз под профтехобразование. Пока не одумались. А то дурят многие дети с весьма неплохими интеллектуальными задатками, ну вот нужно место для своих и освободить. Кыш, конкуренты мальчикам и девочкам из приличных семей))). Таких детей сейчас если не семья, то школа тянет (я не про непробиваемых двоечников). Вдруг образумятся в 9 классе эти, пинающие балду? И поумнее любимого деточки окажутся? Вдруг чумазый сможет?12.12.2016 15:35:51, Василиса из сказки 
Может, тянули, потому что при наличии многочисленных родственников-докторов наук неполучение высшего образования ребенком рассматривается как педфиаско? Я не тяну, мне проще - только родители с ВО, поэтому я совершенно разные сценарии рассматриваю для младших детей, не отличающихся чрезмерным усердием/академическими способностями.

Про конкуренцию "мотивированных" Вы напрасно волнуетесь, мне кажется. Для достижения заоблачных высот нужны исключительные мозги и мотивация, которые ни армия репетиторов, ни родители-вертолеты не обеспечат, с этим рождаются. А мест попроще хватит для достаточно способных, с родителями или без.
13.12.2016 11:24:49, Эль Нинья 

Ну как же, очередное неправильное ДНК :-(( Мешающее "талантам", которые и на родительских многотрудах, многоденьгах и многодипломах не умеют обеспечить себе гандикап :-))
12.12.2016 18:50:31, OlgaStPb 

Говорят "20 лет ума нет - и не будет". Значит, до 20 точно надо человеку шанс давать. Но я знала и таких, кому мозги в более позднем возрасте "подвозили" и они начинали интенсивно учиться уже после 25. Редко, но бывает.12.12.2016 16:52:02, хухра-мухра 
А где я писала, что шанс не надо давать? Образование не должно быть обязательным после 14 лет, но свобода входа/выхода из системы на любом этапе и продвижение вверх - сколько угодно. Экстернат после 8 класса должен быть максимально доступен.
13.12.2016 02:26:36, Эль Нинья 

и что? учить может и надо иному и иначе, но учить.
12.12.2016 15:12:38, Шерлок 

Я не знаю. Наверное, если все-таки учить, то совсем по-иному. То, что сейчас есть в обычной массовой старшей школе - полностью лишено всякого смысла для половины детей. Причём не только в России - везде.
12.12.2016 15:25:33, Эль Нинья 

но это же не значит, что в 13 лет их надо куда-то в подсобные рабочие массово. ради призрачной экономии. дороже обойдется
12.12.2016 15:27:28, Шерлок 

ПТУ три года после восьмого класса- это средне-специальное неплохое образование. Алекс говорит про шесть классов и улицы мести хватит...12.12.2016 14:38:20, ЖенаПолковника 
Ну мучается человек вопросом, вот товарищи из-за границы его поддерживают...помучается и примет правильную сторону, Алекс не дурак... :)12.12.2016 14:31:21, ЖенаПолковника 
да, потроллить я не дурак :)
12.12.2016 15:51:51, AleXXX 

Люба, я ОЧЕНЬ хорошо запомнила пару его реплик, одна про образование за мкадом, вторая про нанятых госдепом бабок, митингующих за возврат ненужных электричек....так что не мучается , Для себя он другую роль отвел в данной цепочке , он, его жена и дети будут управлять этими человеко-мусороуборщиками.
Если что , в моей пресловутой больничке, сани арками и лифтершами работают и женщины с 2 мая высшими образованиями, и не от хорошей жизни надо сказать
12.12.2016 15:42:27, Begliynka 

и что - государство не зря выкинуло бешеные деньги, чтобы обучить лифтерш и санитарок?

про госдеп и бабок - не похоже на меня.
12.12.2016 16:02:17, AleXXX 

Нет, не зря. "Выкидывал" СССР ещё, а вот РФ очень зря не уделяет внимания женщинам при трудоустройстве после 45.
Вы же мечтаете, что бы шанса вообще не было ( не у вас заметьте)
12.12.2016 16:14:23, Begliynka 

я не мечтаю. Это ты врешь... Откуда ты взяла? Я задаю вопросы. А что государство должно трудоустраивать? Твои лифтерши и санитарки сами наверняка в силу своих двух (скорее всего гуманитарных) образований в свое время махали чепчиками, приветствуя Перестройку, Гласность, Ельцына и прочую дрянь...
12.12.2016 16:25:05, AleXXX 

"дядя Петя, ты дурак?" Чем они махали ??!! Они себе прекрасно работали на предприях перерабатывающих, которых сейчас раз, два и обчелся
Откуда вообще этот дикий аргумент "Вы сами хотели жить при капитализме"? Тогда уж ВЫ. Никто из кубанцев по Белому Дому не стрелял, да и, насколько я помню, проголосовали то за Союз...так что хвати врать самому
12.12.2016 17:03:04, Begliynka 

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Вы там чтоле Белый дом защищали и кричали Ел цин уходи? Под танки то бросались ? Партбилет закрывали в Нескучном саду? Нашли ответственных
12.12.2016 17:32:08, Begliynka 

если они не способны ни на что кроме санитарок - значит там им и место...
13.12.2016 10:51:06, AleXXX 

и были против перемен и не жгли свои партбилеты? :))) все те, кому за 60 и с ВО этим в Москве грешили :) ты поспрашивай, поспрашивай их :)

Ходили ли они на коммунистические митинги, пытались ли отстоять завоевания социализма? :)
12.12.2016 17:07:38, AleXXX 

С телефона ошиблась...выше это я не сама с собой, это я вам отвечаю.
12.12.2016 17:56:51, Begliynka 

Вообще умное гос-во о рабочих местах заботится...одно из обещаний предвыборной компании Трампа, которое привлекло к нему массу избирателей, возврат производств и рабочих мест в ШТАТы...12.12.2016 16:52:46, ЖенаПолковника 
У него роль такой с транспарантом, а наша роль объяснять зачем и почему на транспаранте иногда написано не правильно... :)
Мы тоже можем ошибаться, но только не в образовании, тут я уверена...да и политика Путина начала соглашаться, у медицины финансирование урезали, а образованию-таки существенно добавили и ЕЭГ убирают, вводят нормальный устный экзамен, сочинения, прозрачную и на 70 % фиксированную зар. плату учителей.
Ещё год назад Алекс и Линда со мной бились за пользу ЕЭГ и отсутствие падения уровня образования по стране...не знаю как Линде, а Алексу транспарант уже ясно указывает курс... :)12.12.2016 15:52:34, ЖенаПолковника 
Я до сих пор считаю ЕГЭ лучшим выходом. А когда ЕГЭ убирают? Кто это придумал? С какого года?
12.12.2016 16:03:35, AleXXX 

Новая министорша озвучила. А срок не сказала, говорит постепенно, сначала возвращаем сочинения и обязательные устные экзамены. Вчера краем уха про отмену ЕЭГ слышала по телеку.
Мне тебя иногда хочется стукнуть по башке, когда ты про шесть классов вещаешь...а ещё верный ленинец... :)12.12.2016 16:15:02, ЖенаПолковника 
второй перестройки система не выдержит точно. Чтобы сохранить хоть какое-то образование, количество образовываемых надо сокращать минимум вдвое.
12.12.2016 16:26:31, AleXXX 

Тебе Ленин сказал, что для строительства коммунизма надо "электрификация и общее образование", вот и слушайся мудрых вождей...не мучайся глупыми вопросами, им виднее... :)

Предки когда-то победили объединённый запад созданием единого народохозяйственного комплекса, в котором хорошее общее образование играло ключевую роль...12.12.2016 16:32:14, ЖенаПолковника 
не знаю, как тебе, мне он сказал, что Коммунизм - советская власть плюс электрификация всей страны.

и тебе вопрос [ссылка-1]
12.12.2016 16:37:15, AleXXX 

Декрет о всеобщем образовании чей? :)12.12.2016 17:34:00, ЖенаПолковника 
Декрет об образовании № 28 был принят Корнелиусом Фаджем. Данный декрет, вступивший в силу с 21 апреля 1996 года, назначал Долорес Джейн Амбридж директрисой школы Хогвартс.

ясно, чей?

среди первых декретов большевиков ничего про образование не было.

1930 год — постановление ЦИК и СНК СССР «О всеобщем обязательном начальном обучении».

В 1958 году Верховный Совет СССР принял закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР», на основе которого вместо всеобщего обязательного 7-летнего образования было введено всеобщее обязательное 8-летнее образование, завершенное повсеместно в 1962

и только в 1972 (я пошел в школу!)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 20.06.1972 N 463 О ЗАВЕРШЕНИИ ПЕРЕХОДА КО ВСЕОБЩЕМУ СРЕДНЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ МОЛОДЕЖИ И ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ.
12.12.2016 17:47:01, AleXXX 

Ладно, пусть процесс закончил Брежнев...но ты то хочешь все семидесятилетние достижения направить в обратную сторону... :)12.12.2016 19:17:04, ЖенаПолковника 
ситуация изменилась. Раньше нужно было (условно) 100 млн квалифицированных рабочих со средним специальным образованием. А теперь надо 100 000 с высшим образованием, 900 000 со средним специальным, еще 49 млн разнорабочих а 50 мл вааще не нужно. И зачем учить последние 2 группы 9-11 лет?
13.12.2016 10:53:18, AleXXX 

А зачем на земле лишние 6 млрд. человек? Только ресурсы потребляют. Ты уже скатился до любимого плана глобалистов, однако...13.12.2016 11:27:24, ЖенаПолковника 
я просто излагаю ситуацию... А какие решения? Ест прекрасное решение - всех выучить, всех заставить работать - но что с неграми в африке делать? Ладно и их выучим и заставим работать. Будем произвродит в 10 раз больше всего. Кто будет это потреблять? Насколько быстрее исчерпаются ресурсы планеты?

Путь вникуда.
13.12.2016 12:04:55, AleXXX 

Раньше путь был в космос, а теперь в евгенику, спасибо друх, так прибавляешь оптимизма...если некоторые не будут жрать в три горла за счет недоразвитых стран, то совковой минимилки и на негров хватит ещё лет на двести-триста. Но негры же не люди, правда?13.12.2016 12:56:48, ЖенаПолковника 
да, раньше был путь в космос. И если бы все делом занимались, давно бы на марсе яблони цвели бы. Идет явный регресс. Демократия не способна ни к чему, кроме как обещать своему избирателю все более и более питательную кормушку...

Развитие вперед и вверх возможно только при диктатуре.
13.12.2016 14:23:03, AleXXX 

Показано 530 комментариев из 536

Вернуться в конференцию