Раздел: Дети и общество

Впервые я согласна с Мизулиной.

24.09.2016 21:48:10, lanika

303 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

по последним новостям - фото выставки облили толи помоями толи мочой.
культура прет из всех отверстий
25.09.2016 14:23:41, Merry Tata
[пусто] 25.09.2016 14:48:16
красота в глазах смотрящего.
ниже почти все увидели там действительно нечто сексуальное и порнографическое.
я видела только фото.
25.09.2016 14:51:51, Merry Tata
замечателен сам фотохудожник, наблюдающий красоту мира исключительно в обнаженных девочках 8-13 лет.
и по совместительству являющийся иконой любителей собственно девочек
25.09.2016 15:15:39, Зюйд-Вест
хочу посмотреть на любителей красоты обнаженной мизулиной)) 25.09.2016 15:23:06, Merry Tata
не ну раз Мизулина не соответствует вашим эталонам, то снимки голых подростков надо пускать в массы. 25.09.2016 18:25:28, Электра
не знаю, как увязать Мизулину (как обнаженную, так и вполне одетую) и Стерджесса с его любовью к созревающим девочкам без смущения 25.09.2016 15:27:50, Зюйд-Вест
Мизулина против Стерждеса и выступила. а давайте их фото обоих в обнаженном виде выставим)) я б сходила, посмотрела))) 25.09.2016 15:30:06, Merry Tata
я вот о чем: то факт, что обнаженная Мизулина для эстета не представляет интереса, не означает автоматически, что все снятое камерой Гумберта Стерджесса несет исключительно эстетическую функцию, без всяких эротических посылов 25.09.2016 15:35:10, Зюйд-Вест
похоже у вас другие вкусы, вам красивы увядшие престарелые тела)) 26.09.2016 16:17:19, Горький шоколад
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
25.09.2016 15:47:07, Merry Tata
культура так и прет... аж глаза слезятся... 25.09.2016 22:24:15, AleXXX
культурка поперла... Чувствуется, что уровень гораздо круче тех, кто фотки чем-то там обливает... 25.09.2016 18:27:07, Электра
Не перебарщивай ужо... 25.09.2016 15:25:55, ГрандПапчик
обнаженную мизулину можно использовать в качестве заменителя химической стерилизации педофилов. посмотрел - и импотенция))) 25.09.2016 15:28:57, Merry Tata
какая-то фиксация на обнаженной мизулиной 25.09.2016 20:12:39, харьковчанка...бывшая
какая-то странная фиксация на моих фиксациях)))
мне к вечеру уже офицеры интересны стали. мизулина уже неинтересна, как пешка в чьей-то хитрой игре
хотя, если она замутит выставку своих фото в тулупе или кокошнике - схожу.
25.09.2016 21:58:58, Merry Tata
ну Мизулина сама счастливо замужем, своего супруга устраивает в любом виде, Мерри Тате, может быть, покоя не дает такой успех?) 25.09.2016 21:52:17, Ольсик
а я уже пару месяцев как счастливо замужем)) если тебе не дает покоя моя личная жизнь)) 25.09.2016 22:00:58, Merry Tata
вот это стаж!!! Пора менять ник на "обратно замужем")
И я тут каким боком, не подскажешь?)
25.09.2016 22:08:57, Ольсик
ты абсолютно права - никаким)
мур))
25.09.2016 22:13:32, Merry Tata
им достаточно вас почитать, чтобы прийти к тем же результатам. 25.09.2016 18:27:43, Электра
странное желание обсудить мою личность, а не проблему )) 25.09.2016 18:29:35, Merry Tata
странное желание обсудить Мизулину неглиже вместо проблемы 25.09.2016 18:36:47, Электра
У тебя сёдня Остап в фаворе...))) 25.09.2016 15:30:42, ГрандПапчик
не) Мизулина входит в отряд моих фриков-любимцев уже давно)) 25.09.2016 15:31:44, Merry Tata
[пусто] 25.09.2016 14:55:36
Барабанщик, видимо, испытывает сексуальное возбуждение от подобного, поэтому считает порнографией. а я нет))
вот и вся красота и вся разница.
25.09.2016 14:59:44, Merry Tata
а чувство отвращения можно испытывать? 26.09.2016 16:20:43, Горький шоколад
[пусто] 25.09.2016 17:19:03
я пишу про то, что имхо порнографией называют "что-то" те, кто испытывает возбуждение от этого "чего-то". или допускает мысль о похотливой реакции на это "что-то".

у меня лично эти фото никакой эмоции не вызвали. ноль. ну фото и фото
поэтому я лично и не могу назвать выставку педофилической или порнографической. обнаженка мизулиной меня бы посмешила, наверное))
25.09.2016 17:30:00, Merry Tata
надо открыть выставку фото мизулиной. в тулупах, треухах и прочих кокошниках 25.09.2016 14:20:08, Merry Tata
Ну, после фильма "14+" вполне логичное продолжение темы. Я бы даже сказал что выставка это так, детские игрушки. Ну сколько народу на неё пойдёт? Педофилы?
Я вас умоляю, в инете можно найти столько, что никуда ходить не надо. Главная цель подобных акций, я считаю, внедрение в массовое сознание мысли, что это вообще нормально. Снятие традиционных культурных табу на детскую сексуальность во всех ипостасях. Кстати, всегда мучался вопросом, чем "Лолита" Набокова лучше подобных выставок.
25.09.2016 14:12:01, Тайный Сигнал Барабанщика
Какую сексуальность нормальный человек может найти в детских телах? Ну бывают извращенцы, ну так может кого-то из них настольная лампа возбуждает, давайте запретим настольные лампы. 25.09.2016 17:29:40, nastyk
Нормальный человек демонстрацию обнаженных тел детей, вышедших из младшего дошкольного возраста, сочтет ненормальным, т.к. в этом возрасте нормальному ребенку, а уж тем более подростку свойственно не выставлять на всеобщее обозрение свое обнаженное тело.
В обществе есть общепринятые нормы и не хотелось бы размывания границ. Как-то сомнительна художественная ценность фотовыставки, где акцент сделан на голые детские тела.
25.09.2016 19:30:00, "Белка"
Нормальный не может. Поэтому и неприятно видеть детские еще тела в позах, которые взрослые на эротических снимках принимают (все мы взрослые люди, и такое (вне зависимости от желания) видели неоднократно))). Потому что возраст не соответствует позам и призывам, в этих позах заложенным. Если кто-то не считает, что эти позы и вообще содержание снимка содержат сексуальный подтекст, может попробовать так воссесть на пляже или перед знакомыми мужского пола. Потом оценить реакцию. 25.09.2016 19:02:46, Василиса из сказки
До маразма не надо доходить, и с общественным мнением щитацца необходимо. Речь как раз о том, чтобы нормальные люди оставались НОРМАЛЬНЫМИ. А т.н. "прогрессивный" взгляд на эту проблему имеет двойное дно... 25.09.2016 18:01:24, ГрандПапчик
именно этот служитель прекрасного широко известен в узких кругах тех людей, которых вы нетолерантно именуете извращенцами.
он, в общем не для нормальных людей творит. репутация-с

не очень понятно, почему нормальные люди должны предоставлять площадку для того, чтобы не очень нормальный, творящий для не очень нормальных, мог продемонстрировать свое искусство широкой публике
25.09.2016 17:35:09, Зюйд-Вест
откуда дровишки?
есть мнение признанных педофилов? есть данные суда/экспертизы? есть жалобы пострадавших?
или все эти страшилки - просто пиар и скандалы?
25.09.2016 17:41:30, Merry Tata
Лет десять назад попалась мне информация о любителе бутонов, так сказать, в контексте. Так что имею свое личное мнение, его и высказываю, без претензий на экспертное.
Ну и фбр дело затевала (что способствовало стремительно возросшей известности Джока), но прогрессивно мыслящая общественность отбила.
Каждый волен видеть желаемое, и делать все, что кажется разумным (вон кого-то лишь интерес Мизулиной смущает, а так бы сняли с детей трусы ради декларации свободы видения красоты). Но мне бескорыстный чистый восторг художника пред свежестью незрелых форм сомнителен. Всего делов
25.09.2016 18:00:35, Зюйд-Вест
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
25.09.2016 14:26:22, Merry Tata
соглашусь,со вкусом действительно проблемы.
С телефона нельзя пожаловаться модератору.Прошу учесть мой красный треугольник.
26.09.2016 02:22:35, Шрайбикус
Ну Вы меня успокоили :) Ещё не хватало, чтобы от Вас нужно было держаться подальше :)

"Учитель в классе спрашивает: Скажите дети, что возбуждает интерес человека?
С первой парты встает Вовочка и говорит:
— Мужчину возбуждает вид голой женщины!
Учитель:
— Вовочка! Выйди вон из класса, и завтра с отцом ко мне!
На следующий день учитель приходит в класс и видит, что Вовочка сидит на задней парте и без отца.
Учитель спрашивает у Вовочки:
— Где отец, и почему ты сидишь на задней парте?
А Вовочка отвечает:
— Мой папа сказал, что если вас не возбуждает вид голой женщины, значит вы педераст, и от вас надо держаться подальше!"
25.09.2016 16:39:39, Тайный Сигнал Барабанщика
похоже 26.09.2016 16:25:57, Горький шоколад
ну, обычно дети не сидят голышом на стуле, расставив ноги. тут дело даже не в том вызывают ли фото похотливые мысли (у меня они вызывают чувство сродни жалости что ли), сколько в какой-то тягостной попытке продавить тему сексуальности 25.09.2016 15:12:38, ALora
именно. за фото видно только понуждение к отказу от совершенно естественного для ребенка (и для подростка тем более) чувства стыдливости 25.09.2016 15:30:41, Зюйд-Вест
Фото были сделаны в общине нудистов. Они считают чувство стыдливости неестественным. А с точки зрения мусульман чувство стыдливости не ведомо и вам, вы же не стесняетесь показывать своё лицо посторонним мужчинам.
И кто прав?
25.09.2016 18:47:54, nastyk
Прав тот, кто живет по законам, которые приняты в том социуме, в котором живет человек. В нашем обществе нудизм не является общепринятой формой поведения. 25.09.2016 19:51:06, "Белка"
Но и не запрещен, насколько я знаю.
Не. Я не заступаюсь за нудистов, секссеньшинства или педофилов.
Происходит выставка фото каких-нибудь пигмеев или аборигенов Амазонки. Там все голые. Такие фото тоже нельзя смотреть? Голые пигмеи менее сексуальны чем люди европеоидной расы? На чей вкус?
25.09.2016 21:15:21, Merry Tata
ну вот и выставлялся бы в обществе нудистов 26.09.2016 10:57:40, AleXXX
Ну вот пусть в общине нудистов и показывает свои фотографии.

Что касается различных племен, то фотовыставка, иллюстрирующая уклад их жизни, была бы интересна, даже если кое-где проскакивала бы обнаженная женская грудь. Их и по телевизору показывают и это нормально, т.к. нет нездоровой фиксации на обнаженных частях тела. А если на фото были бы исключительно голые аборигены в сомнительных позах, то такая выставка уже ненормальна.
25.09.2016 23:30:18, "Белка"
да ну ёклмн. кто устанавливает степень нормальности в сфере обнаженности аборигенов, европейцев или жителей амазонки??? почему голая грудь африканки не такая сексуальная как грудь европейки?

что значит - позы "сомнительные"?? на чей взгляд они сомнительны? - кто судьи-то???
кто эти люди, что говорят МНЕ что те или иные фото возбуждают???
меня - не возбуждают. мне ПОФИГ на груди и бедра. хоть негров, хоть китайцев. хоть в каких позах. я не понимаю что такое "сомнительность" позы. в чем мне сомневаться по поводу той или иной позы???
ппц кароч
26.09.2016 00:16:03, Merry Tata
ты и в самом деле искренне защищаешь право эту мерзость выставлять на всеобщее обозрение?

Будешь что-то такое защищать на улице - позови, а закидаю тебя тухлыми яйцами.
26.09.2016 10:59:03, AleXXX
Так не вы целевая аудитория этого автора. А кто определяет - так закон же и определяет, когда "целью изображения являются гениталиии". Меня искусство этого певца детства так шокировало, что я даже фамилию запомнила (что бывет нечасто). А общественность может реагировать - осуждали же Элль за фотосессию знаменитой девочки модели (тут фамилию не помню), где она в макияже и чулках в позах, обычно используемых в эротических фото. Так что сомнительность позы - вещь не такая уж сомнительная))
Вам пофиг, а чадолюбцам не пофиг, зачем провоцировать и беспокоить этих особенных людей? Пусть живут безмятежно, тем более что никтотискусство не запрещал.
26.09.2016 00:45:31, Зюйд-Вест
Ну если вы не понимаете в чем разница - демонстрация быта аборигенов (которые хоть "фиговым листком", но прикрыты, максимум обнаженная женская грудь) и демонстрация детей с обнаженными интимными частями тела, то могу лишь посочувствовать. При чем тут сексуальность чьих-то грудей и чье-то возбуждение и почему вы все к этому сводите - мне неведомо.

Судьи кто? Нормы морали, которые у каждого человека свои.
26.09.2016 00:40:10, "Белка"
нудисты (по моему частному непрофессиональному мнению) понуждают своих детей так считать, потому как чувство стыдливости присуще каждому ребенку.
но и они имеют право растить своих детей по-своему. (хотя, например, желание верующих растить детей в вере почему-то вызывает раздражение прогрессивномыслящих, и иными из них рассматривается как понуждение.) непонятно, почему остальные люди должны считать нормой их привычки.
и да, он снимал фото среди нудистов, целые семьи снимал. но он и платил девочкам-моделям и их родителям.
о чем спор: вам это кажется прекрасным и здоровым? любуйесь на здоровье)

а мне не кажется)
25.09.2016 18:58:14, Зюйд-Вест
Я еще понять не могу, как эти девочки перед этим ... позировали и что вообще дальше с ними будет. 25.09.2016 15:20:25, Василиса из сказки
1. Анна Кузнецова: За фотовыставку с голыми детьми грозит штраф в 5 млн рублей

2. В Совфеде требуют срочно свернуть скандальную "педофильскую" фотовыставку, открытую в Москве.

Детский омбудсмен назвала возмущение скандальными снимками нормальной реакцией общества.

Полную аудиоверсию беседы Лайфа с Анной Кузнецовой слушайте ниже:
📻 [ссылка-1]..

Выставку Джока Стёрджеса в Москве проверит прокуратура и специальная комиссия, и если его фотоработы признают нарушающими закон, организаторам может грозить крупный штраф и приостановление их деятельности, заявила Лайфу уполномоченный по делам ребёнка в РФ Анна Кузнецова.

— Это странно, что в культурной жизни столицы присутствует такое мероприятие. Тем более что Роскомнадзор признал фотографии данного художника детской порнографией. Мы связались с прокуратурой, и нам обещали принять скорейшие действия. Думаю, скоро решение будет принято. Тем более что там штрафы немаленькие: до пяти миллионов рублей и приостановление деятельности, — сказала она.
25.09.2016 10:01:32, Электра
интересно - что это за эксперты по порнографии? каковы критерии порнографичности? 25.09.2016 15:13:35, Merry Tata
[пусто] 25.09.2016 15:52:55
там же - критерии эротики (на мой взгляд, еще веселее))

Критерии эротики:
Основные:
1) Целостность эротики - изображение человека с чувствами, переживаниями, эмоциями,
2) Эротика неутилитарная, она изображает не только человеческое тело, но и изучает человеческий мир, открывает в нем новые грани;
3) Эротичное искусство индивидуально как в выполнении, так и в предмете (своеобразие, неповторимость);
4) Эротичные произведения построены по канонам красоты, искусства;
5) Эротика гуманистическая, призванная расширять мировоззрение;
6) Эротика отображает и фиксирует сексуально значимые свойства и переживания, эротичные образы являются средством познания;
7) Эротика предусматривает наличие основной сюжетной линии, которая показывает всю сложность и глубину человеческих переживаний, где демонстрация сексуальных сцен является продолжением, подтверждением глубины эмоциональных переживаний героев;
8) Целью эротики является демонстрация новых сторон человеческого бытия, еще непонятных и неприемлемых для массового сознания;
9) Эротика - это средство свободного самовыражения художника;
10) Эротика расширяет границы человеческой свободы, возводит в ранг культа красоту человеческих отношений с помощью красоты тела.
Дополнительные:
1) Демонстрация полуобнаженных и/или обнаженных моделей с демонстрацией половых органов, ягодиц, груди;
2) Изображение моделей мужского и/или женского пола с обнаженными половыми органами вне состояния возбуждения в рамках художественных образов и композиции произведения;
3) Изображение моделей мужского пола с обнаженными половыми органами в состоянии частичного возбуждения в пределах художественных образов и композиции произведения;
4) Изображение моделей в откровенном белье, которое имеет эстетическое направление и отвечает художественному образу;
5) Изображение полового акта и/или его имитации (за исключением криминально наказуемых действий) в дальнем ракурсе без визуализации взаимодействия гениталий, если сексуальные сцены являются частью целостного художественного образа и композиции произведения.
25.09.2016 16:04:24, Merry Tata
российская инициатива по критериям поргнографии от 2009 (других искать не захотелось)

Критерии порнографии:
Основные:
1) аналитическая - порнография фиксирует внимание на гениталиях, манипуляциях с гениталиями, половом акте и его технике;
2) самоцелью порнографии является изображение физиологии сексуального, что дегуманизирует человека и эротику, вытесняет из половой жизни другие компоненты (эстетичность, коммуникативность);
3) главным предметом являются гениталии, а не персонажи; стандартный секс, лишенный личностного содержания, отсутствие личностного смысла; замена персонажей символами пола (персонажи действуют как обезличенные представители пола, не имеют характеров и личности, которые заменены темпераментом, возведены к внешности);
4) ориентация на стимуляцию (возникновение или усиление) сексуального возбуждения, которое достигается с помощью однозначности изображения, создания условий для однозначных, жестко детерминированных, интерпретаций изображения;
5) демонстрация противоестественного полового акта (групповой секс, секс с животными и так далее); нарушение глубинных культурных предписаний выступает как один из факторов возникновения полового возбуждения; отбрасывается нравственность;
6) пропаганда сексуальных девиаций;
7) монтаж сексуальных сцен вне художественного задания с грубыми, натуралистическими, циничными деталями;
8) использование крупного плана, прямых ракурсов съемки, направленного освещения при показе сцен полового акта;
9) специальное увеличение общих планов, которые имитируют оргазм путем характерных телодвижений, грубость жестов, надрывных звуков и стонов, которые призваны вызывать реакцию физиологичного толка;
10) отсутствие художественной ценности или научной цели созданных материалов.

под какой из пунктов подпадают фото этого типа?
25.09.2016 15:59:20, Merry Tata
[пусто] 25.09.2016 16:06:16
я не худ эксперт и не знаток искусства и современного искусства особенно.
да и в эротике я не особо разбираюсь.

в предложенных в ТС фото вижу просто фото. у меня в инстаграмме голых и полуголых младенцев/подростков - детей моих подруг больше, чем на этой выставке.
25.09.2016 16:13:11, Merry Tata
а дети подруг подростки без трусов с раздвинутыми ногами? Однако... 26.09.2016 16:43:10, Горький шоколад
Да?!? А судя по твоим коментам ты эксперт и тут и там + по возбуждению Барабанщика и по воздействию фото Мизулиной на массы, но вот странность не видишь разницы между фотографиями с фб подружек и обсуждаемыми это какая то особая слепота 25.09.2016 21:11:19, الربيع
Посмотрите сколько защитников "искусства" набежало у Миро в ленте, это же кошмар ((( 25.09.2016 05:22:29, Begliynka
так небось значительная часть из них фэйки и черноморокопатели? 25.09.2016 08:39:45, Электра
согласна, это не искусство, а гадость. 24.09.2016 23:48:15, Чернобурка
зато было предсказуемо, кто ринется это искусство защищать
25.09.2016 12:46:43, Зюйд-Вест
зря, надо было запустить педофил и накрыть их там разом) 26.09.2016 16:47:25, Горький шоколад
100%% 25.09.2016 18:31:06, Электра
и наша местная шита, вслед за вождем креаклиата, не обманула ожиданий)
фантастические люди наши неполживцы все-таки: чтобы лишний раз власти пнуть, готовы трусы стащить. и ладно бы только с себя - детей не пожалеют
25.09.2016 18:49:13, Зюйд-Вест
+ все точно сказали 26.09.2016 16:44:32, Горький шоколад
я всегда была и остаюсь далека от либеральных идей. люблю Путина и крещена в православии.

но вот в этих фото ничего "такого" не увидела. а вот возня и скандал вокруг выставки "доставляют"
25.09.2016 18:51:43, Merry Tata
первой шухер подняла знаменитая блогерша Лена Миро (как я поняла, лицо известное). в твиттере вчера вой стоял. Потом, видно, многострадальная Мизулина подключилась.
да, в фото ничего ужасного, если без бэкграунда. но у него и другие есть, более, если так можно выразиться, анатомически подробные. так что я вот тоже удивилась
25.09.2016 19:04:13, Зюйд-Вест
так уже довольно давно любую кучку какашек, наложенную в музее, стремятся обозначить искусством. 25.09.2016 08:41:12, Электра
"Я не понимаю, как мог автор таких фотографий -- жирный, старый извращенец -- оказаться в Москве с персональной выставкой."

я тоже.
интересно, можно это как-то выяснить?
24.09.2016 23:08:06, Авралл
[ссылка-1] 25.09.2016 09:17:26, Василиса из сказки
и кто бы это мог пригласить и профинансировать этого похотливого старика? неужто ЕР или Путин? 25.09.2016 01:10:55, ALora
как бы мне это развидеть по ссылке 3. йопт - вот денег не на что тратить свободномыслящим, только на старого пердуна-педофила 24.09.2016 22:59:29, ALora
вообще жуть. 24.09.2016 22:27:17, Василиса из сказки
В Афише выставка заявлена до 30 октября :( 24.09.2016 22:33:39, lanika

Показано 303 комментария из 303

Всего ответов: 303 Страницы: 2 1








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.11.2018 09:46:51

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!