Навеяно фразой в непреодолимых противоречиях, о психологах

Про то, что психолог всегда встает на сторону клиента.
Давайте на общеизвестном сюжете какого-нибудь фильма попробуем представить развитие проблематики у психолога.
Например, фильм "Впервые замужем" - мать (Тоня), дочь (Тамара) и зять (Валерий).
Сочувствие зрителей почти однозначно на стороне главной героини. И наверное, то что в итоге происходит по сюжету могло бы произойти раньше, живя Тоня в наше время/обратившись к психологу.
А как психолог увидел бы Тамару? Ее запрос? Девочка, не знавшая отца, занятая мать, жертвенная, но не пример для подражания, мягкая, но не умеющая говорить, направить... У Тамары вместо двух родителей, один и какой-то даже не 100%, и никаких других членов семьи.
А как увидел бы зятя? Творческая натура, по сюжету со слабым потенциалом, но ранимый, не приспособленный к быту, "о высоком, о роди муз".
У всех своя боль. Чем мог бы помочь психолог каждому? Могли бы они сосуществовать, как семья, если бы получили помощь профессионала? Или не должны были встретиться (с таким типом жениха)?