Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Объясните мне?
Почему, читать Акунина, плохой тон? Не первый раз слышу. Сын писал сочинение про верность, писал на основе одного из произведений этого автора. Так ему было сказано: что культурный человек не читает книги подобные этим, мол ты еще в следующий раз возьми Донцову. Снобизм.
13.04.2016 11:34:58, ЛУЧИК
269 комментариев
Он не ответил, что культурный человек читает самые разные книги, именно для того, чтобы разбираться в культуре?
13.04.2016 11:45:48, мнение
Я редко за кого заступаюсь, за Акунина могу и "порвать". 13.04.2016 11:44:39, казакова
Читать можно что угодно. Но в сочинении для нормальной оценки можно упомянуть-выбрать что-то повыше уровнем, поближе к классике. Про верность еще можно что-то привести в пример из дамских романов) Но ведь ясно что не в официозе на оценку, а в бабском трепе на каком-нибудь форуме любителей этого жанра.
13.04.2016 11:43:29, Атом
Интересно, а если бы ученик ссылался, например, на Акутагаву, это тоже был бы незачет?
13.04.2016 12:16:16, Мадам Шредингер
Мы не про оценку, оценка нормальная. Я не понимаю почему это "низкий жанр" объясните мне.
13.04.2016 11:47:48, ЛУЧИК
Не соглашусь по поводу Дюма. Аргументов у меня нет, но по ощущению он вполне себе и классиком считается, и популярен. Уточню в книжном ;)))
А вот как раз Алферову не знать - имхо, нормально ;))) 13.04.2016 15:03:36, arte
Моя 17-тилетка в этом году прочла, кстати, мушкетеров. И ничего так) Несмотря на ЕГЭ и кучу литературы по программе.
13.04.2016 13:01:37, LЁshik
Учительница не дура :). Что я хочу? Хочу, чтобы написали почему Акунин "низкий жанр". Лёнча-из-Вишни написала свое мнение, я понимаю о чем она. Просто девочки от сюда,читаю серьезные литература и я хочу знать их мнение.
13.04.2016 12:01:19, ЛУЧИК
Да потому что литературные критики с профильным образованием и учеными степенями так считают. Для времяпровождения акунин годится. А вот в классику для изучения школьной программы по лит-ре конца 20-го века нашими внуками не войдет.
А что вы хотели тогда здесь услышать? Что учительница дура, а акунин гений? Ну не знаю...Мне все равно. А вот в официозе плыть против течения ученых мужей... незачем. Это как будучи водителем быть недовольной правилами и считать что раз я дама, у меня преимущество, и я буду ездить по своим более "правильным" правилам) 13.04.2016 11:55:45, Атом
А что вы хотели тогда здесь услышать? Что учительница дура, а акунин гений? Ну не знаю...Мне все равно. А вот в официозе плыть против течения ученых мужей... незачем. Это как будучи водителем быть недовольной правилами и считать что раз я дама, у меня преимущество, и я буду ездить по своим более "правильным" правилам) 13.04.2016 11:55:45, Атом
А кто у нас считается классиком конца 20 века, поинтересуюсь для общего развития?
13.04.2016 12:12:45, Etagerka
Ну я же не сижу в минобре) И не буду там через 30 лет) И не принадлежу к тем, на чье мнение как светило литературы будут опираться. Для сравнения я приведу пример писателя Дюма. В свое время он был жутко популярен и как акунин лихо и быстро писал главы романов (именно главами в очередной выпуск журнала), ну хоть про мушкетеров и включал туда исторических персонажей франции как кардинала, королеву-короля и т.п. Но это не капли не говорит, что все описанное было правдой и можно судить об истории франции и реальных политических играх по его романам. В итоге в классику литературы он так и не вошел. Всплеск повторной популярности был в россии в советское время. Я сама в детстве читала "дефицитную" литературу, которую папа покупал по специальным талонам за сданную макулатуру (кто еще помнит такие факты прошлого). Но сейчас моих детей это ни капли не интересует.
Недавно в ресторане мы встретились с семейством Бероев-Алферова, а том числе была и старшая Ирина, былая икона красоты. Я пыталась объяснить им что это известная актриса, они с удивлением уставились на меня, только моя младшая вспомнила, что она играла в фильме про мушкетеров Констанцию, где-то зацепила отрывок. Я пыталась пересказать сюжет самого романа, и шуткой попеняла, что они эту ипостась пропустили, на что мои старшие пренебрежительно отозвались, что сейчас читать дюма -это как через 100 лет читать донцову и получать удовольствие от типа "классики жанра". 13.04.2016 12:34:55, Атом
Недавно в ресторане мы встретились с семейством Бероев-Алферова, а том числе была и старшая Ирина, былая икона красоты. Я пыталась объяснить им что это известная актриса, они с удивлением уставились на меня, только моя младшая вспомнила, что она играла в фильме про мушкетеров Констанцию, где-то зацепила отрывок. Я пыталась пересказать сюжет самого романа, и шуткой попеняла, что они эту ипостась пропустили, на что мои старшие пренебрежительно отозвались, что сейчас читать дюма -это как через 100 лет читать донцову и получать удовольствие от типа "классики жанра". 13.04.2016 12:34:55, Атом
А вот как раз Алферову не знать - имхо, нормально ;))) 13.04.2016 15:03:36, arte
Если ваших детей это не интересует и они не читали, то странно ориентироваться в вопросе классичности на их мнение, что Дюма равен Донцовой.
13.04.2016 12:47:30, Etagerka
Они читали исторические книги о времени дюма, и о нем, кто он был, как писал книги. если это не вызвало желание почитать самого дюма, не заставлять же. Честно говоря, сейчас почитать заново уже желания не возникает и у меня. А тогда на фоне литературного голода и детства-юности хорошо шло, с перечитыванием)
13.04.2016 12:52:17, Атом
Сейчас и я не буду читать многое из того, что в принципе считалось "нужные книги ты в детстве читал" . Читать из-под палки не надо, но и снобить тоже, если "не читал, но скажу"
13.04.2016 12:56:57, Etagerka
А если есть аргумент, почему не хочу? Ну другое почитают, на свой вкус. Тем более, что подсовывала сколько-то лет назад -не пошло, не интересно. Интересны были более научные исторические книги, и прочее из современной литературы другого направления.
13.04.2016 13:11:54, Атом
Другие времена, другие пристрастия к бульварной литературе уже этого времени.
13.04.2016 12:46:00, Атом
Ну да, любовные перипетии, точно для детей) благо там все целомудренно, без подробностей, но сплошные наставления рогов мужьям от короля до галантерейщика, тайная подмена любовника миледи на дартаньяна, убийства пачками просто так и т.п.
13.04.2016 12:58:05, Атом
классиками становятся или не становятся не из-за соответствия произведения исторической правде
13.04.2016 12:37:35, Шерлок
Конечно) Но это как пример что дюма классиком так и не стал. Оттого и акунина так же не обожают. Лет через 50 время расставит, будет он классиком али нет.
13.04.2016 12:47:48, Атом
Дюма - вполне классик юношеской псевдоисторической увлекательной литературы. оттого, что его современные дети не читают, он из этого ряда не выпал. То, что Вы причислите к классике добровольно тоже мало кто будет сейчас читать и раньше в моей школе так же.
13.04.2016 13:02:17, Etagerka
Т.е все сводится к тому, с чего начала -читать можно что душа хочет, но вставлять это в школьное сочинение как пример не стоит.
13.04.2016 13:05:12, Атом
Хочется читать Акунина - читайте. Какое вам дело до оценок критиков? (Хотя сама Акунина не люблю, многовато у него анахронизмов и натяжек:))
13.04.2016 11:41:35, Брюзжит Джонс
Я хочу, чтобы мне объяснили? Даже не сколько мне, сыну. Я та буду читать. Кстати, сейчас читаю новую книгу, такое удовольствие....
13.04.2016 11:45:40, ЛУЧИК
Не касаясь примеров верности-любви-самоотверженности в книгах этого автора, я выскажу сугубо свое мнение: они псевдоисторичны. Насколько это подпадает под определение "некультурной литературы", не мне судить, потому что я и Донцову когда-то читала:)
13.04.2016 11:54:09, Брюзжит Джонс
Под псевдоисторичность еще более попадет Дюма, но, наверное, про него на какую-то из тем можно упоминать.
13.04.2016 12:14:15, Etagerka
Показано 269 комментариев из 269
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
