Вот слушаю по радио, что в думе предлагают в школьных классах поставить видеокамеры, причем можно пустить поток в сеть, и каждый родитель сможет наблюдать, как преподает учитель и чем занимается их ребенок на уроке)
Как вам такая идея?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
По-моему, у детей должна быть "своя личная жизнь" и своя зона ответственности. А так их вообще большой соблазн перевести на роль бессловесных объектов приложения сил и желаний учителей и родителей, всё будет решаться "над" ними. 08.06.2015 10:21:31, УникаЛьнаЯ
думаете, это поставило правосудие на качественно новый уровень?
я считаю, что проблемы в школах должны решаться другими способами, а камеры могу быть не для трансляции потокового видео, а в раздевалках и коридорах на случай расследования каких-то ситуаций. 08.06.2015 11:31:29, Крапива
В судах слишком велико давление сверху имхо. К тому же, посмотреть заседание. наверное, не так просто. Я тут читала насчет одной судьи, просто она умерла, я пошла в поисковик забила ее фамилию. И выпали отзывы о ее судебных заседаниях. Судя по всему, она просто орала и оскорбляла истцов, ответчиков, в общем, тех, кого она должна была по ходу дела валить.
С другой стороны, суды это особое дело, там ведь может быть и давление, и даже расправа над судьей. В общем, я бы суды и школы не сравнивала. 08.06.2015 11:48:48, Анаис
С другой стороны, суды это особое дело, там ведь может быть и давление, и даже расправа над судьей. В общем, я бы суды и школы не сравнивала. 08.06.2015 11:48:48, Анаис
Потому что человек должен в своем взрослении пройти через конфликты и самостоятельное их разрешение. И через "Петя дерется", и через "Маша не хочет со мной ходить, а ходит с Дашей", и через "Марьванна ко мне придирается". Если не "потренируется на кошках", придется тренироваться во взрослой жизни со взрослыми последствиями. Это в яслях приоритетно обеспечить присмотр и уход, а в школе другие цели.
08.06.2015 11:30:11, OlgaStPb
Ну я противник такой теории. Чтобы войти во взрослую жизнь, не обязательно проходить через унижения и пытки. Да и в последующей жизни они не обязательно должны присутствовать. Обычные конфликты и их разрешение это совсем другое по сравнению с унижением человеческого достоинства или избиением. А речь ведь об этом. Все остальное мало кому интересно. Это и практика уже существующих камер показывает.
08.06.2015 11:50:57, Анаис
Унижения и пытки бывают разные. Для кого-то пытка, если его обзывают жирным прилюдно. А бывают и такие учителя, которые проходятся по внешним недостаткам ребенка. Другой после этого пойдет и повесится, бывали случаи.
08.06.2015 16:09:23, Анаис
Ну а другой может что-то сделать с собой после двойки в школе. И что, оценок теперь не ставить? как-то по-другому нужно детей ограждать.
08.06.2015 16:29:12, Чернобурка
И этот случай надо будет разбирать и, прежде всего, смотреть, что учитель не сопровождал выставление двойки какими-нибудь внеучебными разборками. И кстати, это будет лучше и учителю, когда в отношении него не будет никаких подозрений. Это же эксцесс, из ряда вон выходящий. Для этого эти камеры и нужны.
08.06.2015 16:45:24, Анаис
Да? Вот поэтому существует законодательство, определяющее, какие именно "унижения" и "пытки" являются общественно опасным деянием и от которых общество защищает гражданина, а какие - частным делом граждан. Если он тебя кулаком в морду, то бегом в полицию. А если он просто сказал, что суп у тебя невкусный и ж. толстая, а на самом деле у тебя дискулинария и генетическая склонность к полноте, ты можешь в частном порядке разводиться и рассчитывать на защиту закона при дележке имущества, но это - не "пытки", как бы тебе ни хотелось его в тюрьму упечь.
Избили и пр. - в полицию. И никаких самоследствий и самосудов. При всех недостатках официальной правохранительной системы это лучше, чем частное "правосудие".
А касательно нормальных школьных конфликтов, ОДИН заботливый родитель способен заставить всех остальных, вменяемых, и занятых, ходить в детское учреждение как на работу. И выжить вменяемых педагогов. 08.06.2015 12:16:28, OlgaStPb
Избили и пр. - в полицию. И никаких самоследствий и самосудов. При всех недостатках официальной правохранительной системы это лучше, чем частное "правосудие".
А касательно нормальных школьных конфликтов, ОДИН заботливый родитель способен заставить всех остальных, вменяемых, и занятых, ходить в детское учреждение как на работу. И выжить вменяемых педагогов. 08.06.2015 12:16:28, OlgaStPb
Избили в полицию... А если просто ударили по щеке, по затылку, обозвали? Поди докажи, а у ребенка травма психологическая, это ведь все при одноклассниках, что усугубляет. Если без камеры - учитель одно говорит, дети другое. А камера - вот, пожалуйста, все видно, кто чего сказал и сделал.
08.06.2015 13:19:50, Анаис
Что значит, ответь или не ответь. Речь идет о детях. Во-первых, они не взрослые, во-вторых, они находятся в зависимом от учителя положении. В пылу спора опять отрицается очевидное.
08.06.2015 16:10:21, Анаис
Сегодня Петя Васю стукнул и обозвал, а завтра Вася Петю. Только мама Васи имеет возможность сидеть в мониторе, а мама Пети работает. Кто будет прав?
Вот поэтому если Вас намеренно толкнут, и Вы упадете с сотрясением мозга - заявление должны принять и искать виновного, а если Вас на улице жирной дурой обозвали, и оттого у Вас случилась психотравма - увы. Нету ресурсов у общества на независимое расследование мелких инцидентов, а если допустить частную инициативу, то будет кто ресурснее, тот и прав.
"Все видно" ограничено кол-вом ресурсов, которые родители в состоянии потратить на сопровождение школы. Оно и сейчас запредельно для работающих, а при учете каждого чиха торчание в школе станет критическим.
Не говоря о том, что на СВОЕЙ работе мы выполняем корпоративные политики и процедуры, а не делаем клиентам чегоизволите (отличать от ориентированности на клиента). А от учителя имеем именно этого требовать. 08.06.2015 13:48:36, OlgaStPb
Вот поэтому если Вас намеренно толкнут, и Вы упадете с сотрясением мозга - заявление должны принять и искать виновного, а если Вас на улице жирной дурой обозвали, и оттого у Вас случилась психотравма - увы. Нету ресурсов у общества на независимое расследование мелких инцидентов, а если допустить частную инициативу, то будет кто ресурснее, тот и прав.
"Все видно" ограничено кол-вом ресурсов, которые родители в состоянии потратить на сопровождение школы. Оно и сейчас запредельно для работающих, а при учете каждого чиха торчание в школе станет критическим.
Не говоря о том, что на СВОЕЙ работе мы выполняем корпоративные политики и процедуры, а не делаем клиентам чегоизволите (отличать от ориентированности на клиента). А от учителя имеем именно этого требовать. 08.06.2015 13:48:36, OlgaStPb
Ну как, если будут разборки, то неважно, кто сидел у монитора, а кто нет. Ведь будут записи.
08.06.2015 14:31:16, Анаис
Так придется просматривать километры записей, чтобы подсчитать, кто и сколько раз кого обозвал:)
08.06.2015 14:35:59, Чернобурка
И просматривать это будет не инспектор детской комнаты милиции (или как они теперь называются), а инициативные, гм, родительницы.
08.06.2015 14:42:11, OlgaStPb
Я - за. И те, кто болеет, сможет заниматься онлайн. Но, думаю, учителя не поддержат...
08.06.2015 10:15:15, Шимко Ирина
А если б родное государство уставило бы он-лайн камерами путь моего ребенка от школы до дома, включая подъезд, + тревожные кнопки с прямой связью с ментами или МЧСниками, я была бы ему ну ваааще очень признательна:))
Дык нет, все закричат про большого брата.:))) 08.06.2015 10:09:40, вау
Закричат, а как же. А также закричат психиатры от вала пациентов с паранойей и патологической тревожностью:)
08.06.2015 10:27:42, Брюзжит Джонс
А тотал-слежку за вами вы одобряете?
08.06.2015 10:12:20, уточните, пожалуйста
В коридорах есть, в кабинетах нет.
08.06.2015 10:44:54, уточните, пожалуйста
В некоторых компаниях личный кабинет - только у ген. директора, а все остальные (включая руководителей департаментов) - в различной степени разгороженном оупенспейсе.
Ну и на улице камеры на каждом доме.
Пора уже привыкнуть, в наше-то время. 08.06.2015 11:04:48, Nessie
Мы не избалованы, мы нормальны. Вы, может, уже и привыкли к жизни по постоянному принципу "шоу за стеклом", но это ваш выбор, который не надо транслировать на других. И ваши "пора уже привыкнуть" звучит просто смешно по отношению к тому, что делать другим.
08.06.2015 11:08:31, уточните, пожалуйста
Сложно не привыкнуть, если в школах везде камеры, в детском саду - камеры (не в группе), на улице каждые 50 метров камеры, в офисах - камеры. Просто некоторые не переживают из-за камер, а некоторые - переживают :) 08.06.2015 11:13:26, Nessie
Вы не поняли. Мы не избалованы отсутствием камер, их отсутствие для нас норма. А для вас норма постоянный надзор, и его отсутствие кажется баловством.
08.06.2015 11:18:10, уточните, пожалуйста
Да, видимо неправильно выразилась. Это не избалованность - отсутствие камер, это просто данность - либо есть, либо нет. Но неужели бы вы отказались от работы, если бы знали о наличии там камеры недалеко от рабочего места? 08.06.2015 11:25:08, Nessie
Я тоже уже потихоньку за камеры. Просто вижу в реальной жизни, как они помогают разбираться с преступлениями. Как только кто-то хочет спрятать преступление, уничтожает пленки с видеокамер. Ну если имеет такую возможность, конечно.
08.06.2015 13:17:49, Анаис
Так в чем польза камер, если преступник все равно все уничтожает?:))
08.06.2015 13:34:10, Чернобурка
Если имеет возможность. Если данные поступают в сеть, тут уже возможность к уничтожению будет невелика. Да и не каждый директор пойдет на такие подставы.
08.06.2015 14:32:18, Анаис
Отказалась бы, потому что (за редким исключением определенных рабочих мест, к коим моя профессия на относится) это показатель определенной корпоративной культуры, лично меня не устраивающей.
08.06.2015 12:32:07, OlgaStPb
Не "бы", а отказалась от смены места работы, когда узнала о камерах о потенциального работодателя. Правда там до кучи еще были ежегодные проверки на полиграфе всего персонала. Если вам сейчас введут помимо камер и полиграф, останетесь или уйдете?
08.06.2015 11:31:41, уточните, пожалуйста
А полиграф чему был призван служить? Какова была в нем необходимость? Работа была связана с гостайной или это была просто прихоть работодателя?
08.06.2015 11:52:09, Анаис
Конечно, прихоть. Камеры наблюдения чаще всего такая же прихоть работодателя, как и полиграф.
08.06.2015 11:53:52, уточните, пожалуйста
Это вам кажется, что вы не делаете ничего противозаконного. Существует огромнейшее количество запретов, о которых вы и не знаете и нарушаете.
08.06.2015 10:38:36, угугугу
Читайте кодекс административных правонарушений.
08.06.2015 10:43:34, угугугу
Ну вы же зачем-то просили меня исследовать вашу жизнь и рассказать вам, что именно вы нарушаете. Мне это зачем, тратить время и силы на изыскания? Хотите узнать, что нарушаете - читайте кодекс.
08.06.2015 10:46:22, угугугу
Таккк. Бумажки выбрасываем? Курим в общественных местах?)) В неположенных местах дорогу переходим?)) А может и матом ругаимси?)) Все, моя фантазия на исходе))
08.06.2015 10:56:26, Анаис
Не курю вообще нигде :)
Матом ругаюсь, по-русски и шёпотом :) 08.06.2015 11:40:45, Birke
Ой, а я ежедневно наблюдаю кучи нарушающих. Особенно матершинники что-то достали - громко, рядом и не стесняясь.
08.06.2015 11:53:17, Анаис
Уверяю Вас, они не слепые и видели, и знали, что нарушают закон. Так же как и человек, приставляющий пистолет к голове кассира прекрасно знает, что он совершает правонарушение и готов к тому, что , возможно, он будет за это наказан. 08.06.2015 12:10:52, Birke
Как раз вот с проезжающими уже во многом проблема решается. Или не нарушай - или плати солидные суммы) Камера все видит))
08.06.2015 13:00:44, Анаис
Аноним не переживает.
08.06.2015 11:08:56, угугугу
Вы подменяете понятия. Не на улице, а в общественных местах. Это более обширное понятие. Например, в метро. Правила пользования метрополитеном читали? И что, никогда не делали ничего вопреки? Например, рассмотрим пункт "2.10.3. Легковоспламеняющиеся, взрывчатые, отравляющие, ядовитые вещества и предметы, в том числе бытовые газовые баллоны." Вы знаете, что под эти правила попадают, например, лаки для ногтей и смывка для лака. Никогда не возили в сумочке?
А вы знаете, что согласно последней редакции, по улицам нельзя ходить с ножами, даже с кухонно-хозяйственными? И от момента покупки в магазине до вноса домой, нахождение в общественном месте с ножом, в случае чего будет считаться отягчающим вину обстоятельством.
И так далее.... 08.06.2015 11:29:29, угугугу
А вы знаете, что согласно последней редакции, по улицам нельзя ходить с ножами, даже с кухонно-хозяйственными? И от момента покупки в магазине до вноса домой, нахождение в общественном месте с ножом, в случае чего будет считаться отягчающим вину обстоятельством.
И так далее.... 08.06.2015 11:29:29, угугугу
Лак для ногтей и смывка не относятся к категории САМОвоспламеняющихся и вообще легковоспламеняющихся веществ, если их не бросить в открытый огонь. 08.06.2015 11:43:14, Birke
2.11. На территории метрополитена запрещается:
...
2.11.4. Бежать по эскалатору, сидеть и ставить вещи на ступени и поручни эскалатора.
Никогда не ставили тяжелые сумки или чемодан на ступеньки эскалатора? 08.06.2015 11:47:54, угугугу
...
2.11.4. Бежать по эскалатору, сидеть и ставить вещи на ступени и поручни эскалатора.
Никогда не ставили тяжелые сумки или чемодан на ступеньки эскалатора? 08.06.2015 11:47:54, угугугу
Блин, сколько я всего нарушаю)) А как можно не ставить чемодан на ступеньки экскалатора? Даже не знала, что такая ерунда в правилах записана)))
08.06.2015 13:02:33, Анаис
Ну вот ниже мне уже пытаются доказать, что 1) чемодан на ступеньках не помещается 2) чемодан - не вещь
:) 08.06.2015 13:06:25, угугугу
:) 08.06.2015 13:06:25, угугугу
Ну я не знаю, у меня чемодан небольшой, но он без сомнения тяжелый)) Я его качу и соответственно, закатываю на ступеньку экскалатора. А что ж я его должна на весу держать?))) Ну кто эти правила пишет)))
08.06.2015 13:16:06, Анаис
Чемодан туда (на ступеньку) просто не влезет. 08.06.2015 11:51:06, Birke
Держите чемодан все время в руках, пока поднимаетесь и спускаетесь на эскалаторе? Я вам не верю.
08.06.2015 11:56:29, угугугу
Возможно, если бы пришлось таки поехать, и я заранее знала, что совершаю правонарушение, то была бы готова заплатить установленный штраф.
Я вот в субботу просрочила парковку , причём, прилично так просрочила. Была морально готова заплатить штраф. 08.06.2015 12:07:36, Birke
Birke08.06.2015 10:24:39
Лично мне такая слежка никак не мешала бы. Я не делаю ничего противозаконного..... 08.06.2015 12:16:11, а как дысал, как дысал (с) анекдот
Лично мне такая слежка никак не мешала бы. Я не делаю ничего противозаконного..... 08.06.2015 12:16:11, а как дысал, как дысал (с) анекдот
Разъясняю (утомлённо, ибо уже надоело) :
Припарковали машину, к паркомату пошёл муж, который думал, что до 15.00 мы вернёмся. Сказал, что уже оплатил. Я ему сказала, что нет, ты что,до трёх мы точно не успеем.
Доплачивать в паркомат после того, как вылез талончик у нас нельзя - "умерла, так умерла" (с).
Так что лично Я и в этот раз не нарушала. Муж нарушил :), не нарочно :))
Всё, ухожу. Надоело из пустого в порожнее переливать. Возвращаюсь к ответвлению : меня бы слежка и наружка никак не напрягла. 08.06.2015 12:30:39, Birke
Мне ничего не приспичило. Вы декларируете одно, делаете другое, вот и все.
08.06.2015 12:55:35, угугугу
а вы уверены, что все с чемоданами в метро ездят?
ксати, а где в правилах про то, что чемодан нельзя ставить на ступени эксалатора? я про эсклатор нашло только следующее:
2.6. Находясь на эскалаторе, необходимо стоять справа, лицом по направлению его движения, проходить с левой стороны, держась за поручень, не наступать на ограничительную линию на ступенях, не прислоняться к неподвижным частям, держать малолетних детей на руках или за руку, не задерживаться при сходе с эскалатора. 08.06.2015 12:04:26, douceur
ксати, а где в правилах про то, что чемодан нельзя ставить на ступени эксалатора? я про эсклатор нашло только следующее:
2.6. Находясь на эскалаторе, необходимо стоять справа, лицом по направлению его движения, проходить с левой стороны, держась за поручень, не наступать на ограничительную линию на ступенях, не прислоняться к неподвижным частям, держать малолетних детей на руках или за руку, не задерживаться при сходе с эскалатора. 08.06.2015 12:04:26, douceur
ну и где там про чемоданы на ступеньках?
пункт какой?
P. S. вот вы как считаете. я когда вам пункт процитировала, я сама это сочинила или как? 08.06.2015 12:43:57, douceur
пункт какой?
P. S. вот вы как считаете. я когда вам пункт процитировала, я сама это сочинила или как? 08.06.2015 12:43:57, douceur
"ставить вещи на ступени и поручни эскалатора."
Чемодан - это вещь. 08.06.2015 12:50:54, угугугу
Чемодан - это вещь. 08.06.2015 12:50:54, угугугу
Стала искать, и поняла, что не хочу копаться в ссылках. Вот лень мне это делать, простите. Надеюсь, что суть моих высказываний вы поняли - вы можете делать что-то вполне невинное, но при этом не знать, что нарушаете какие-то правила.
08.06.2015 11:52:34, угугугу
Ссылки не будет не потому, что это правильно, а потому что лень.
08.06.2015 12:01:46, угугугу
конечно не будет. то, что вы тут пишете про ножи было инициативой законопроекта.
08.06.2015 12:50:07, douceur
Вот видите, вы и без меня прекрасно нашли всю информацию, мне и не стоило напрягаться поиском :)))))))
08.06.2015 13:05:28, угугугу
Изо всего, конечно, можно сделать черти что. И микроскопом гвозди забивать. Но значит ли это, что все-таки идея плоха? Скольких неприятностей она помогла бы избежать? Грубое обращение учителя с ребенком или наоборот, непотребное поведение ребенка, какое-то происшествие, которое на словах может трактоваться учителями и учениками по-разному, а тут, пожалуйста, все на блюдечке, видно? Я уж не говорю, какие-то хулиганства на переменах...
08.06.2015 11:34:04, Анаис
Вопрос не в камерах, а в доступе к записям. Нормальный процесс - в общественных местах понатыкано камер, когда произошло ЧП, правоохранительные органы смотрят записи. В соответствии с установленными юридическими процедурами. Или превентивно смотрят специально нанятые для этого люди, охранники и пр., в соответствии с должностными инсирукциями и опять в рамках законодательства. А не заинтересованные частные лица, желающие вести собственное следствие, обвинение или защиту по собственной инициативе.
08.06.2015 11:43:19, OlgaStPb
Вот это плюс миллион.
Хотя, насколько понимаю, в случае многих резонансных ЧП оказывалось, что "камеры были неисправны"... 08.06.2015 18:33:32, Иновара
Хотя, насколько понимаю, в случае многих резонансных ЧП оказывалось, что "камеры были неисправны"... 08.06.2015 18:33:32, Иновара
Показано 844 комментария из 854
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
