Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Даритта

а вот про гомосексуализм

Есть у нас тут его радикальные противники, знаю, что есть. Скажите, если бы вам доверили принятие решения по вопросу гомосексуалистов, что бы вы сделали? Ну вот вы можете принять закон о ... о чем? О химической кастрации, о принудительном лечении, о лишении гражданства, о тюремном сроке, о смертной казни? То есть если вы против , это не согласуется с вашим мировосприятие и вы считаете подобное поведение преступным, то надо же как-то бороться с явлением? Задернуть занавеской "чтоб не видно" не получится.

Пост не холивара для, а для попытки понять ширину взглядов других, как обычно. Я, заметьте, даже не задаю вопрос о том, что бы вы стали делать, если бы ваш ребенок... Нет, всего лишь, какой закон бы вы приняли.
25.02.2015 00:28:26,

491 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
LoraEf
я не люблю Астахова, но недавно услышала, что он предложил разрешить геям узаконить отношения. только назвать это не браком, а, например товарищество :)
мне нравится эта идея, только может слово 'товарищ ' дискредитировать не надо. ну и типа дать им все права, как у супружеских пар в браке, кроме усыновления детей.
проблема только в том, что геям не нужно отдельное 'товарищество', они хотят ничем не отличаться от обычных пар. но это невозможно, хоть ты тресни. они отличаются. пусть примут это и спокойно себе живут.
25.02.2015 11:31:24, LoraEf
Узаконить можно, т.к. имущественных отношений никто не отменял. И развод, и раздел, и наследование. Они имеют на это право.
С одним НО. Запрет на усыновление детей. Если свои есть - это одно. Но сирот в такие "семьи" брать нельзя.
25.02.2015 13:31:33, Lind_a
я с Астаховыс согласна. Я против изменения определения брака, пусть для сэтого союза придумают другое слово. 25.02.2015 12:11:53, douceur
Они, гомосексуальные пары, все хотят применения термина "семьи" к их отношениям, а этого никогда не будет, семья по определению гетеросексуальна, даже если неполная. Как грустно сказал наш старый гомосексуальный знакомый: "Нам это недоступно..." 25.02.2015 11:46:06, Брюзжит Джонс
Хомяк Абрикосовый
:-) бабушка, мама, дочка, - не семья или это кто-то из ниx только притворяется женщиной? :-) 25.02.2015 14:19:56, Хомяк Абрикосовый
почему "по определению гетеросексуальна, даже если неполная"? неполная это мама и ребенок? или папа и ребенок? 25.02.2015 11:48:13, Шерлок
Простите, мама и дочка - это семья? Вроде как да. А где ж тут гетеросексуальность? И сексуальность вообще. 25.02.2015 13:32:48, Lind_a
тут, скорее, речь об определении брака - Брак – это свободный и равноправный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные права и обязанности.
а семья - союз лиц, проживающих на одной территории, связанных друг с другом материальной и моральной общностью жизни, оказывающих друг другу взаимную помощь и поддержку.
25.02.2015 12:11:06, douceur
а при чем тут что важнее? 25.02.2015 12:16:44, douceur
семья важнее брака 25.02.2015 12:13:48, Шерлок
LoraEf
имеется в виду семья, которая возникает в результате брака.
геи, конечно, тоже члены семей. своих родственников.
25.02.2015 11:50:32, LoraEf
неполная семья в результате брака? тогда уж развода 25.02.2015 11:52:26, Шерлок
Да. Надеюсь, до регистрации гомосексуальных "браков" у нас в стране не дойдет. 25.02.2015 11:50:53, Брюзжит Джонс
Согласна. 25.02.2015 11:35:47, ДраКошка
Питерская
Я совершенный теоретик в этом вопросе, т.к. практически нет таких знакомых. Ну я могу предполагать только...
Им нужен некий статус в семейном кодексе. Не семья, но нужен.
Пропаганде я за длинную жизнь подверглась буквально однажды, не буду перессказывать тот спектакль.

И облегчить выезд в лояльные страны:))
25.02.2015 11:24:13, Питерская
Я бы не хотела, чтобы подобные отношения становились достоянием общественности. То есть, в принципе, если директор фирмы живет с мужиком и не стесняется об этом сказать открыто - ок, его дело. Но если его "жена" приходит к нему на работу и он нежно целует его при встрече - это уже фу. Наверное, я не права. Но я так вижу.
Кстати, то же самое, если мой ребенок (не дай Бог, конечно). Живи, как живется. Но не демонстрируй это на людях. И при родителях тоже. Я даже готова познакомиться. Но мне легче будет принять как "друга сына", а не как его жену ) Мозги свои сложно переделать.
25.02.2015 11:17:20, ДраКошка
А когда "Обычные" пары не то что целуются, а чуть ли не сексом занимаются в общественных местах - это можно?
Я считаю, что есть вещи, которые не стоит даже в наши "свободные" времена выносить за пределы квартиры.
25.02.2015 13:35:29, Lind_a
Насчет секса не знаю, а насчет поцелуев - никогда не понимала, что здесь напрягать может ) 25.02.2015 14:28:06, ДраКошка
Степная кошка
ну как жену еще туда-сюда. А вот как его мужа? 25.02.2015 12:18:40, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Я даже не пойму, эти "радикальные противники" против чего именно. Взрослые люди, по обоюдному согласию, какая разница как, с кем и в каких позах? А против чего еще эти противники? Против "извращений разных" в сексе, наверное? Ой, снесут в интимную...

С педо- и зоофилией путать не надо, там законы нарушают и все такое. И насилия не нужно. А просто кто как себе и любимому человеку удовольствие доставляет - какое кому дело?
25.02.2015 10:51:58, УникаЛьнаЯ
Provinzialka
Я не противник, у меня много знакомых геев, есть близкие подруги лесбиянки. Одно могу сказать - дети в таких семьях лишнее звено. И старадющее звено. Вот детей я бы как-то того...запретила бы иметь.
Вот когда семьи нет, просто мама или папа на стороне встречаются и ребёнок не в курсе, тогда почему-то всё ок у ребёнка. Благополучно. Но стоит только съехаться, да дорастают дети до осознанного возраста, так капец.
25.02.2015 10:45:50, Provinzialka
Дариссима
Принудительно заставить всех проверяться на ВИЧ. И обнародовать результаты.
Не подпускать больных к детям.
Запретить работать в общепите.
И т.д.
25.02.2015 10:28:37, Дариссима
я категорически против рекламы и пропаганды гомосексуализма, категорически против (вплоть до законодательного уровня) афиширования своей сексуальной ориентации фоициальными лицами - если ты мэр там, губернатор или ещё кто-то из гос. лиц, трахайся с кем угодно, в рамках закона, естественно. Но когда СМИ транслируеют заявления типа "я гей и горжусь этим!!" это уже за гранью. гордись себе дома тихо в тряпочку своей сексуальной ориентацией. 25.02.2015 10:13:33, douceur
и про жену мэр-губернатор должен молчать в тряпочку? потому как если он ее прилюдно благодарит после выборов - то это выпячивание ориентации 25.02.2015 10:19:41, Шерлок
Все-таки есть понятие ТРАДИЦИОННОЙ ориентации. 25.02.2015 11:17:56, ДраКошка
да мало ли какие понятия есть. или были, да сплыли 25.02.2015 11:19:20, Шерлок
Не сплыли еще. Если бы сплыли, то тогда природа придумала способ размножения в гомосексуальной связи без участия третьих лиц (сур. матерей или доноров спермы). 25.02.2015 11:53:46, Брюзжит Джонс
какая связь? 25.02.2015 11:58:36, Шерлок
Это +1 Дракошке о "несплывшем" существовании традиционной ориентации. 25.02.2015 12:04:26, Брюзжит Джонс
Rumba*
если слишком много всего сплывет, общество на зыбучих песках останется. 25.02.2015 11:31:22, Rumba*
многое не многое, но кое-чему давно пора 25.02.2015 11:33:40, Шерлок
Знаете, поскольку большинству людей однополые парочки претят, что-то в этом есть ) Вот другие расы не вызывают отвращения, даже у тех, кто их представителей никогда не видел. Удивление, желание рассмотреть - может быть, но не отвращение. А однополые парочки - для большинства фу. Почему? 25.02.2015 11:30:38, ДраКошка
раньше большинству и незамужние матери претили. что с того? а с расами вы погорячились. многим именно что фу. 25.02.2015 11:33:00, Шерлок
Претили - не равно вызывали отвращение. А тут - на физическом уровне какому-то. 25.02.2015 11:35:01, ДраКошка
Почему? Вызывали вполне себе отвращение, их считали "распутницами" совершенно нормальные люди.
А на физическом уровне еще не так давно негры у многих вызывали вполне себе отвращение.

У многих так и до сих пор вызывают
25.02.2015 13:48:54, Иновара
а кого-то от лука тошнит. у всех свои недостатки) 25.02.2015 11:40:23, Шерлок
А Вы за пропаганду и чтобы гомосексуальные пары приравнять к гетеросексуальным :)? 25.02.2015 11:42:31, ДраКошка
я не за пропаганду, а чтобы каждый жил как хотел. и чтобы приравнять, да 25.02.2015 11:44:56, Шерлок
Я тоже за то, чтобы каждый жил как хотел. Но приравнять - это запредельно )
И знаете, что важно - все-таки большинство в нашей стране ПРОТИВ гомосексуализма. На это надо делать скидку.
25.02.2015 11:48:36, ДраКошка
УникаЛьнаЯ
Что значит "против гомосексуализма"?
Вот лучше бы это большинство было против алкоголизма или наркомании. Их бы энергию, да в мирное русло )))
25.02.2015 14:32:06, УникаЛьнаЯ
А что, большинство ЗА алкоголизм и наркотики? По-моему, тоже против. И дело не в энергии, дело в образе жизни. 25.02.2015 14:43:06, ДраКошка
УникаЛьнаЯ
Почему-то с этими бедами, реально разрушающими жизни людей, все борются "пассивно", собственным образом жизни. А с гомосексуализмом, который, в общем-то, никому не вредит, многие пытаются бороться громко и с выражением :)
Вот выслать всех пьющих людей, или всех наркоманов "за 101 км" я что-то не слышала. А про геев уже тут высказались.
25.02.2015 15:15:41, УникаЛьнаЯ
sacha
ну, как начнутся парады алкоголиков и наркоманов, и про мэров начнут в газетах писать "мэр-алкоголик посетил школу" - так и бороться начнут громко... 25.02.2015 16:01:54, sacha
ну кого у нас удивишь мэром-алкоголиком?:))) президенты вон такими бывают, и ничего, никто не заморачивается:)) 25.02.2015 16:33:24, Чернобурка
Крапива
Оля-Йоля троллила 25.02.2015 15:22:00, Крапива
УникаЛьнаЯ
Да тут и без ее тролльства хватает рацпредложений. 25.02.2015 15:35:34, УникаЛьнаЯ
Крапива
против демонстрации гомосексуализма. 25.02.2015 11:51:26, Крапива
Quokka ©
именно. против демонстрации и агитации 25.02.2015 12:12:15, Quokka ©
зачем кому где и когда надо делать скидку? 25.02.2015 11:49:26, Шерлок
Я имею в виду при принятии закона. 25.02.2015 11:55:09, ДраКошка
хорошо бы это всех законов касалось, а не выборочно 25.02.2015 11:59:37, Шерлок
Хорошо бы. 25.02.2015 12:12:32, ДраКошка
если честно, я и благодарности жене тоже не особо понимаю, но это, видимо, мода там такая. Но он же не заявляет "я - гетеросексуал, и горжусь этим!", он просто благодарит жену. вообще, как бы совсем другая смысловая направленность сообщения, другой акцент - на мой взгляд по крайней мере. 25.02.2015 10:24:35, douceur
Никакого другого акцента. Человек хочет поблагодарить близких людей. 25.02.2015 10:32:02, Маграт
вы про афиширование написали. а гордиться ориентацией просто глупо, но глупостей политики много разных делают. и говорят 25.02.2015 10:30:11, Шерлок
когда подобные глупости с умилением разносятся СМИ - это не афиширование? когда один сказал - а потом ещё несколько повторили это что? 25.02.2015 10:32:53, douceur
разные глупости разносятся. вы хотите искоренить глупость? похвально) 25.02.2015 10:34:43, Шерлок
ну, для меня это не глупость, а осознаный пиар.
глупость - это ляпнул не подумав, а заявления официальных лиц - это не глупость, подобные "глупости" тщательно продумываются командой персонажа.
25.02.2015 10:37:10, douceur
я достаточно толерантна в этом вопросе... ну есть и есть... но против пропаганды и выпячивания, на мой взгляд это как своеобразное отклонение... люди то в общем не совсем здоровые на уровне психики, отношусь даже с сочувствием, как к больным. 25.02.2015 10:11:07, marple
VarNa
У меня нет однозначного мнения по этому вопросу. Я в жизни только один раз столкнулась с гомосексуальной парой, которая не скрывала своей ориентации. Поняла, что про чужих людей мне все-равно.
Но вот для дочери предполагать такую возможность, что если не получается с мальчиками, можно попробовать с девочками, мне бы не хотелось. По-этому я, наверное, за поднятие возраста согласия в однополой связи хотя бы до 18 лет.
25.02.2015 10:05:49, VarNa
Лягушка
Имхо, у подростков нередко однополая связь предшествует сексуальному опыту с противоположным полом. И чаще происходит между ровесниками. Их интересует сексуальность, а с противоположным полом выстраивать отношения еще не умеют. Если две четырнадцатилетние девочки "согласились" друг с другом, то кого "наказывать"? 25.02.2015 10:36:45, Лягушка
VarNa
возраст согласия, по-моему трактуется, как "лицо, достигшее 18-летия, с лицом, не достигшим 16-летия"... т.е. речь о взрослом и ребенке... 25.02.2015 10:44:36, VarNa
Я против того, что гомосексуализм приравнивается к норме. Есть отдельный небольшой процент людей, а дальше это уже дань моды, что ужасно в это втягивается молодежь. Опять же – не дай бог обидеть сексменьшинства. Поэтому конечно, запрет на пропаганду полностью. Наверно не кастрация – ну жу точно никаких вариантов про усыновление в гомопары и суррогатное материнство с эко. Но я вообще сильно не поддерживаю эко и суррогатное материнство.
Конечно о тюрьме и т.д. речи не может быть - если что-то происходит между двумя на добровольной основе - это их личное дело. К гомосексуализму стала крайне отрицательно последние года - достала пропоганда
25.02.2015 09:50:23, Пирожки от Ловетт
+100. (кроме ЭКО) 25.02.2015 12:58:08, Zanudka
Polaris
вот +100, но ЭКО поддерживаю (только не у гомосек-ов). 25.02.2015 11:07:36, Polaris
ritaiva
Согласна со всем, кроме ЭКО. 25.02.2015 10:10:58, ritaiva
Запретила бы пропаганду. 25.02.2015 09:30:29, lovecats
закон... моя барышня наоборот - крайне возмущена, что королева лишь помиловала, а не реабилитировала. и перерассылает петицию чтобы и всех остальных тоже 25.02.2015 09:07:20, Шерлок
NLU
Я бы тех, кто принимает такие законы, делающие хоть кого-то несчастными, высылала на отдаленные острова, где бы они могли развернуть свою государственную активность.
Закон должен именно от таких людей оградить общество, кто считает себя в праве посягать на жизнь, здоровье или вкусы другого человека.
В этом смысле гомо браки допустимы, а парады не всегда, а лишь в том случае, если нарушаются чьи-то права.
25.02.2015 08:50:27, NLU
УникаЛьнаЯ
неожиданно, но +1 25.02.2015 10:19:51, УникаЛьнаЯ
я вот как раз счвитаю, что активное навязывание положительного образа гомосексуалов это посягательство на вкусы - мои, моих детей. когда молодой человек видит, что для карьеры полезно орать взеде и всегда "я гей!! я гей!!" - это не посягательство?
опять же, гей парады - тоже посягательство на вкусы и попрание прав остальных сексуальных ориентаций. а почему геям можно, а зоофилам, некрофилам, педофилам, герантофилам нельзя?? давайте составим график!! по понедельникам пойдут геи, по вторникам - зоофилы с козами там или собачками, по средам - некрофилы с трупаками, ну и так далее по списку...
25.02.2015 10:09:31, douceur
Quokka ©
а гетеро в какой день пойдут? а то совсем уж полная дискриминация )) 25.02.2015 10:41:46, Quokka ©
Rumba*
а мы, гетеро, должны как раз (по ИХ логике) сидеть и молчать в тряпочку, потому как несовременные и не в тренде:) 25.02.2015 10:45:20, Rumba*
да, это жеж мы их права попираем :( 25.02.2015 10:51:10, douceur
Не смешивайте хулиганство/экстремизм (оно и у гомо-, и у гетеро- есть) и частную сексуальную жизнь. И поменьше эмоций, пожалуйста. 25.02.2015 10:20:11, Брюзжит Джонс
вообще-то вот я как раз и не смешиваю. а вот когда хулиганство и экстремизм одних групп общества возводится в ранг героизма, а у других карается законом, то тут уже непонятно, кому бороться за свои права.
ну и это не эмоции, это так, рассуждения.
кстати, реклама пеодофилии тоже уже вовсю идёт. только пока не все это осознают.
25.02.2015 10:29:58, douceur
Я не осознаю. Поделитесь. 25.02.2015 10:35:10, Брюзжит Джонс
я рекламой педофилии не занимаюсь, извините, это не ко мне. 25.02.2015 10:38:27, douceur
Я серьезно - на что реагировать в нашей стране, чтобы оградить своего ребенка? Дайте маячки, а не рекламу. Я просто не вижу этого. 25.02.2015 10:40:21, Брюзжит Джонс
если серьёзно, в нашей стране пока с этим относительно хорошо. у нас пока это активно осуждается обществом.
лично я ограждаю своего ребёнка от всяческих детских конкурсов красоты, фотосессий в образе томной дивы.
кстати, может это только нам с мужем кажется, вы не находите, что вот этот клип просто на грани фола???
25.02.2015 10:50:11, douceur
Меня затошнило от этого клипа. Тут все ясно, никаких сомнений. Детские конкурсы красоты - это вообще легализованная визуальная педофилия, согласна на все сто. 25.02.2015 10:56:48, Брюзжит Джонс
ну вот, значит я не одинока.
я бы ещё и возраст моделей ограничила, хотя бы 18летием. когда по подиуму ковыляет 14 или 16 летнее создание, накрашенное как ээээ... даже не знаю, как культурно выразиться, словом, в образе женщины вамп, да ещё и в полупрозрачном наряде, что-то меня как-то от всего этого передёргивает.
25.02.2015 11:02:35, douceur
Monmorensy
Нет, совсем не одиноки:) Я тут какой-то американский конкурс красоты смотрела-там начиная с года!!!! конкурсы устраивают. И тоже-автозагар, если молочные зубы выпали-ставят искусственные ну и так далее... 25.02.2015 11:15:46, Monmorensy
NLU
Орать везде "я гей", это так же глупо, как, "я родился в пятницу!" или "бей укров - спасай Украину!", или "Богородица, Путина прогони"..., это хулиганство и вполне заслуживает наказания штрафом или часами неоплаченных работ. 25.02.2015 10:17:07, NLU
в кои-то веки я с вами полностью согласна!! ещё бы донести нашу точку зрения до сми и тех, кто орёт :) 25.02.2015 10:26:49, douceur
ППКС! 25.02.2015 10:00:23, Брюзжит Джонс
присоединяюсь полностью. 25.02.2015 09:46:18, хатуль мадан
Quokka ©
Я за цензуру.
Против пропаганды в кино, передачах, рекламах, парадов и пр.
в остальном - мне пофиг.
25.02.2015 08:46:06, Quokka ©
VarNa
А что есть пропаганда? Вот в "Интернах" упоминание двух пап врача-американца - пропаганда? 25.02.2015 09:55:53, VarNa
Quokka ©
постоянное акцентирование, когда даются качества характера героя, на том, что он гей. Вообще постоянное акцентирование на секс.ориентации, чаще не к месту. Не просто развитие сюжетной линии, которая крутиться вокруг этого, а выпячивание секс.ориентации.
Во многих фильмах, например, это совсем ни к чему, на сюжет не влияет, но зачем-то обязательно указывается.
А уж нормальная мужская дружба, которая в фильмах постоянно якобы воспринимается окружающими, как секс.отношения - вообще непонятно зачем и почему.
Т.е. это уже не просто показать другую сторону отношений, это НАВЯЗЫВАНИЕ.
25.02.2015 10:37:08, Quokka ©
"постоянное акцентирование не к месту" - это вопрос вкуса и здравого смысла, а не законодательного регулирования, кмк. По мне так тупой и пошлый "юмор" сейчас показывают особенно часто и не к месту. Как бы вот их приструнить... 25.02.2015 12:14:29, Tellador
Quokka ©
так я и говорю - верните цензуру ))) 25.02.2015 12:34:40, Quokka ©
Rumba*
активное создание положительного образа этого явления. весь этот жеманный шоу-бизнес в перьях, кончиты вурст, умилительные репортажи с гей-свадеб, радужные флаги и т.п. 25.02.2015 10:14:42, Rumba*
VarNa
т.е. гомосексуалист-положительный герой книги или фильма - пропаганда?

апд: добавлю, что фильм или книга для взрослых...
25.02.2015 10:22:44, VarNa
пропаганда если он не просто положительный герой, а положительный именно благодаря своей ориентации. 25.02.2015 10:31:22, douceur
УникаЛьнаЯ
Хоть один пример можно? )) 25.02.2015 10:52:58, УникаЛьнаЯ
я описала моё понимание слова "пропаганда", это не значит, что лично я смотрю такие фильмы и читаю книги :)) мне подобные герои не интересны. 25.02.2015 10:57:36, douceur
не читал, но осуждаю. классика же 25.02.2015 11:01:12, Шерлок
не переживайте:) специально ознакомлюсь, примеры постараюсь привести. мне как-то на работе неудобно примеры искать:)
а названий фильмов я вообще никогда не помню, память не засоряю подобным хламом. я запомниаю то, что нравится, а не то, что вызывает неприятное изумление.
кстати, а приведите мне примеры фильмов и книг, где, по вашему, то, что главный герой гей оргнично вписано в сюжет.
мне понравился только один, названия не помню, сюжет - героиня будучи не трезва имела половой акт с другом-геем, в рузельтате которого родился ребёнок, ну и далее страдания пары родителей... это, пожалуй, редкий случай, когда ориентация героя в фильме была озвучена не оскара ради. а для развития сюжетной линии.
25.02.2015 11:19:03, douceur
VarNa
да полно таких фильмов, начиная с "секса в большом городе" и "свадьбы лучшего друга" и заканчивая "горбатой горой"...
книги не вспомню, разве что "это я - эдичка" :)
25.02.2015 11:27:22, VarNa
филодельфия, филомена. та же игра в имитацию. т.е. может это все и для оскара, но и для сюжета совсем не лишне 25.02.2015 11:26:06, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Мне интересно пример, когда "если он не просто положительный герой, а положительный именно благодаря своей ориентации". Т.е. вы допускаете, что ориентация может как-то содействовать именно положительности, служить основой положительных качеств и геройства? Это уже очень здорово :)))
Но я такого не могу вспомнить ни одного персонажа.
25.02.2015 11:01:11, УникаЛьнаЯ
Quokka ©
а я с другой стороны на это смотрю немного.
ну вот по сюжету герой вытащил старушку из огня. Важно знать, что он гей? По-моему, вообще не надо знать, с кем он спит. Так зачем же отдельной строкой афишировать "герой-гей спас старушку". Это уже унижение его человеческого достоинства. Как "ручная обезьянка выкормила котят". Человек спас человека, человек учит детей, человек лечит людей, человек сочиняет музыку.
На кой мне знать, кто с ним рядом ночью лежит?? Да еще и давить на то, что это не просто нормально, но и даже как-то глупо этого не делать.
Пропаганда умненького-чистенького-воспитанного гея, у которого в жизни одни успехи, и мужланы-недоумки в противопоставление.
И если это из каждой розетки на детей валится, что это хорошо (как в 90-е, когда считалось, что проституция - дело нормальное да денежное), то ничего в этом хорошего.
25.02.2015 11:12:32, Quokka ©
УникаЛьнаЯ
На меня не валится почему-то. Но да, сообщение в стиле "герой-гей" так же странно, как "герой-любитель секс-игрушек", например :)))
Бывает "умненького-чистенького-воспитанного гея, у которого в жизни одни успехи, и мужланы-недоумки в противопоставление." А бывает "пропаганда" умненьких-чистеньких-успешных мужчин и в противопоставление всякие неформальные отношения на зоне или насильников.
Просто сейчас показывают _все_, и хорошее, и плохое. А уж кто на что из этого внимание обращает и как воспринимает - дело другое.
25.02.2015 11:21:12, УникаЛьнаЯ
а где такой сюжет? 25.02.2015 11:16:06, Шерлок
Quokka ©
да сейчас в каждом втором фильме-сериале обязательно и особенно отображается тема гомосексуализма. Как раньше в амер.фильмах обязательно акцентировалась тема черных. 25.02.2015 11:26:25, Quokka ©
Я фильмы редко смотрю, но в книгах та же тенденция:) у героини почти всегда есть друг-гей, верный, умный, талантливый, душевный. 25.02.2015 13:00:48, Чернобурка
УникаЛьнаЯ
Да просто друг-гей "верный, умный, талантливый, душевный" - это самое правдоподобное, ибо он
- не конкурент (не женщина)
- не потенциальный бойфренд (ибо не интересуется женщинами).
Как раз в таких ситуациях, видимо, этот друг выступает в роли "просто человека" )))
25.02.2015 14:34:34, УникаЛьнаЯ
как это не конкурент?:))) у главной героини всегда есть бойфренд, который тоже красив, умен, но не так душевен, и другу-гею бывает обидно:)) 25.02.2015 14:52:34, Чернобурка
УникаЛьнаЯ
бойфренд героини по определению не заинтересуется другом-геем. И ревновать к нему девушку не будет. 25.02.2015 15:20:55, УникаЛьнаЯ
Ну как же так? говорят, больше половины людей бисексуальны, просто не подозревают об этом. Вдруг бойфренд осознает это на себе?:)) 25.02.2015 16:35:15, Чернобурка
Когда он друг, это кошмар ( Потому что он не только выслушивает, он же и о своих проблемах рассказывает. Если что, я не теоретик. Это очень сложно психологически, когда парень рыдает у тебя на плече со словами ОН МЕНЯ БРОСИЛ. Или звонит и взахлеб рассказывает, какие у его друга широкие плечи и мягкие губы ))) Так что ПРОСТО ЧЕЛОВЕК - не катит ) 25.02.2015 14:44:41, ДраКошка
кстати, в книгах это тоже обязательно происходит:))) 25.02.2015 16:35:46, Чернобурка
у меня и подруги на плече с таким текстом не рыдали. мне бы такое не понравилось неважно от кого 25.02.2015 15:40:17, Шерлок
Крапива
и это, кстати, важный вопрос. Что отталкивает - ориентация ли, или личностные качества отдельных индивидуумов. 25.02.2015 15:55:07, Крапива
Quokka ©
ну вот это и напрягает. Популярность, мода, навязывание. 25.02.2015 14:16:49, Quokka ©
где для сюжета это вообще лишнее прямо совсем? как цвет волос типа? 25.02.2015 11:29:24, Шерлок
да, именно так я себе это и понимаю. именно это я пыталась донести. 25.02.2015 11:13:55, douceur
а есть такие? 25.02.2015 10:32:31, Шерлок
настаиваю добавить в этот список "заявления иполитиков и официальных лиц о собственной нетрадиционной ориентации, особенно в формате "... и горжусь этим!" 25.02.2015 10:18:10, douceur

Показано 376 комментариев из 491



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!