история, которая меня выбила из колеи...
Жила в соседнем подъезде прекрасная семья, жена-красавица, муж-кормилец, очень приятные в общении, все из себя положительные.
Сын, правда, невежа настоящий. И вообще явно другого круга человек: бедноватый, хамоватый. Всегда удивлялась, как у таких родителей, да такой сын. Но он жил отдельно, появлялся редко и не омрачал приятного впечатления от этой четы.
Через некоторое время муж заболел, стал реже появляться во дворе, потом я заметила, что на его машине стал сын рассекать. Удивилась, но подумала, что папу больного возит. Потом машина жены исчезла из нашего двора. А с сыном, наоборот, я стала постоянно сталкиваться.
На днях спросила соседку, мол, а где муж с женой?
Оказалось, что муж умер, рак горла(
ВСЁ свое имущество(квартиру, машину, дачу) завещал сыну. А жена отправилась в свою добрачную квартиру, в которой раньше проживал тот самый сын, который, как оказалось, был ребенком мужчины от первого брака.
И который полностью убил квартиру мачехи, так что жить там без капремонта невозможно. И не екнуло у него ничего, когда он выселил ее одним днем. И не вспомнил, как она ему с ребенком помогала...
А ведь люди прожили вместе почти 20 лет...
Грустно(
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Воот. Почему я и считаю, что все активы должны быть оформлены на жену и находиться под ее контролем. Неважно, поздний ли брак, ранний ли.
24.12.2014 16:35:30, Sirriuss
То есть, дети - в сад, они никто. Главное жена, и неважно, что она 10я по счету?
24.12.2014 16:38:25, virus
А квартирка то эта была приобретена ДО брака с "мачехой"?
Если да, то все вполне логично.
Я бы например тоже детям своим свою квартиру оставила бы, а не новенькому мужу, появившемуся в МОЕЙ квартире.
Все логично и справедливо.
Сама будь такой новой женушкой, тоже конечно ни на чтобы даже не рассчитывала)) 24.12.2014 16:35:10, Булочка наст.
Если да, то все вполне логично.
Я бы например тоже детям своим свою квартиру оставила бы, а не новенькому мужу, появившемуся в МОЕЙ квартире.
Все логично и справедливо.
Сама будь такой новой женушкой, тоже конечно ни на чтобы даже не рассчитывала)) 24.12.2014 16:35:10, Булочка наст.
С матерью сына, которую бросили ради той, что освободила её после смерти отца?
24.12.2014 16:43:50, Nastursia
Вот, вот. Но ДО брака? Если бы после, она бы была приватизирована на 2 собственников (мужа и жену))
24.12.2014 16:42:21, Булочка наст.
Ну если она там даже не прописана, то вообще не понятно, о какой ЕЕ квартире идет речь. Сын то наверняка прописан))))
24.12.2014 16:46:50, Булочка наст.
Ну тогда не понятно возмущение.
Ни о какой несправедливости речи не идет. 24.12.2014 16:39:41, Булочка наст.
Ни о какой несправедливости речи не идет. 24.12.2014 16:39:41, Булочка наст.
Ну тут вопрос такой, спорный. Во-первых, что там реально убито в квартире оказалось, в каком квартира состоянии была до этого, и кто кому чем помогал, одним днем выселил или не одним - жена сказала соседке, соседка разнесла по подъезду и пошло-поехало.
В самом завещании в пользу сына не вижу никакого криминала, если это не тайком за спиной было сделано. Но тогда не сын виноват, а его отец, что с женой это не обсудил.
Если что, я тоже бОльшую часть имущества дочери завещала, а не мужу (при этом дочь у нас общая). 24.12.2014 16:34:24, virus
Реально убито - это реально убито.
Грязь, срач, неработающая сантехника.
Про кто кому помогал и как выселили - это не соседка разнесла, это весь двор видел. увы(
А женщину лишили дома, да. И это несправедливо, кмк. 24.12.2014 16:43:31, Oker
вообще да, сынулька все 35 (или скока там Митрофанушке-недорослю?) лет только получал от всех - от папы, мамы, мачехи.
и под занавес - получил вообще все.
а жена - как минимум 20 лет, в браке, не только получала, но и отдавала. а теперь ее за борт. не, я субъективно считаю, что это неправильно:) 24.12.2014 17:04:30, Rumba*
может, она всем мозг выедала чайной ложкой, а сынулька был ласков, а ласковое телятко сами знаете, что делает)
24.12.2014 17:11:50, Вечная Весна
сынулька изредка наведывался в гости, при этом женщина регулярно забирала его дочь из школы и сидела с ней.
Это то, что я лично видела :) 24.12.2014 17:23:50, Oker
уууу, совсем все некрасиво получается по отношению к ней. та дочь ей даже не внучка.
24.12.2014 17:29:00, Rumba*
всё это не опровергает мною сказанного) можно сидеть, забирать и всё равно выедать)
24.12.2014 17:27:38, Вечная Весна
В самом завещании в пользу сына не вижу никакого криминала, если это не тайком за спиной было сделано. Но тогда не сын виноват, а его отец, что с женой это не обсудил.
Если что, я тоже бОльшую часть имущества дочери завещала, а не мужу (при этом дочь у нас общая). 24.12.2014 16:34:24, virus
Грязь, срач, неработающая сантехника.
Про кто кому помогал и как выселили - это не соседка разнесла, это весь двор видел. увы(
А женщину лишили дома, да. И это несправедливо, кмк. 24.12.2014 16:43:31, Oker
да какое субъективное восприятие, когда есть факт -- все сынульке, ее после 20 лет ударной службы - нафиг. Остальное вообще лирика.
24.12.2014 16:58:29, Лангуста
и под занавес - получил вообще все.
а жена - как минимум 20 лет, в браке, не только получала, но и отдавала. а теперь ее за борт. не, я субъективно считаю, что это неправильно:) 24.12.2014 17:04:30, Rumba*
Это то, что я лично видела :) 24.12.2014 17:23:50, Oker
а я считаю, что все мужчины - предатели неблагодарные. Даже лучшие из них. И об этом надо всегда помнить:)
24.12.2014 17:09:32, Лангуста
за 20 лет супруги ничего не приобрели? и тётеньке не исполнилось 55? 24.12.2014 16:28:52, Вечная Весна
Странная женщина. Если ей ничего не надо, то ей никто ничего и не дал. А может, она сама решила всё оставить пасынку. 24.12.2014 16:35:22, Вечная Весна
А возраст - может, ей не 55, а 54, например. Но факт остается фактом.
Сама не решала, это точно. 24.12.2014 16:37:21, Oker
"Отец все завещал сыну" 24.12.2014 16:44:11, Oker
а при чем тут поздний брак? что дети бывают неудачные - не новость
24.12.2014 16:27:29, Шерлок
а почему нельзя было по закону сделать?
Все ж она в этой квартире много лет жила. Это ЕЕ дом. 24.12.2014 16:33:12, Oker
по закону - это когда все делится между наследниками первой очереди. Сын тоже ничего не покупал.
24.12.2014 16:38:25, Oker
как раз в том. Жену лишили наследства. За что?
ВЫ представьте на месте этого мужа своего отца. 24.12.2014 16:55:34, Oker
Если сын к 35-ти(а то и больше) годам ничего не заработал - это его проблема, поэтому не надо сравнивать то, что у них есть помимо этого наследства.
Если б завещал жене - то была б совершенно другая история. 24.12.2014 17:12:54, Oker
совершенно не так я считаю. Дело не в плохих и хороших, и и не в том, у кого что есть. А вот именно в этом финте - обойти в завещании. Почему и за что?
24.12.2014 17:13:56, Oker
А если бы сын был удачный (с точки зрения ТС, а с точки зрения отца может он итак вполне себе удачный), то - все норм?
24.12.2014 17:11:47, hanhi
удачный не уделает квартиру жены отца. а если и уделает, то отремонтирует, прежде чем меняться жилплощадями. а как и о чем муж с женой говорили и что решали - мне не ведомо
24.12.2014 17:15:21, Шерлок
а что папа? разве дачу мог бы оставить жене. но никто же не знает как и о чем там они договаривались. и когда
24.12.2014 16:30:45, Шерлок
Все ж она в этой квартире много лет жила. Это ЕЕ дом. 24.12.2014 16:33:12, Oker
по закону или по совести? они вместе купили эту квартиру? как тогда он ее сыну всю завещал, я не поняла
24.12.2014 16:35:08, Шерлок
Так может и папаша не покупал, может он государственную собственность приватизировал. Не в том дело то...
24.12.2014 16:41:24, Булочка наст.
ВЫ представьте на месте этого мужа своего отца. 24.12.2014 16:55:34, Oker
А если бы отец все имущество на жену завещал, то Вы бы были на стороне сына и ему сочувствовали (при этом он бы вообще без всего остался, у жены-то квартира есть)?
24.12.2014 16:57:30, virus
Если б завещал жене - то была б совершенно другая история. 24.12.2014 17:12:54, Oker
вот папа и решал проблему сына. вполне вероятно, заручившись согласием жены. почему такой вариант не рассматривается?
24.12.2014 17:18:56, Шерлок
ну может согласия жены и не было - оно ж не требуется для такого решения этой проблемы
24.12.2014 17:48:43, ALora
Какая разница что он заработал?
А жена чего не зарабатывала? Она тоже не 90-летняя)) 24.12.2014 17:16:35, Булочка наст.
А жена чего не зарабатывала? Она тоже не 90-летняя)) 24.12.2014 17:16:35, Булочка наст.
Так папа тоже квартиру не заработал. О возможности или желания что-то заработать, наследство не зависит никак.
24.12.2014 17:15:33, virus
Вряд ли. Там сын с ТЗ Окер "плохой". И поэтому видимо ему нифига и не положено.
А вот был бы хороший и т.д. А мачеха наоборот будь "плохой" (какой-нить алкоголичкой с подбитым глазом то тоже все было бы по другому.
Ну субъективны люди в своих "справедливостях" и симпатиях. Вот и все. 24.12.2014 17:02:25, Булочка наст.
А вот был бы хороший и т.д. А мачеха наоборот будь "плохой" (какой-нить алкоголичкой с подбитым глазом то тоже все было бы по другому.
Ну субъективны люди в своих "справедливостях" и симпатиях. Вот и все. 24.12.2014 17:02:25, Булочка наст.
Чтобы сын имел жилье. Если бы сын был миллинэр, имел свои квартиры, то возможно ситуация была бы иной. А так - он позаботился о сыне.
Жене же его жить есть где. Она на улице не окажется. 24.12.2014 17:19:55, Булочка наст.
Жене же его жить есть где. Она на улице не окажется. 24.12.2014 17:19:55, Булочка наст.
закон подразумевает разные возможности. завещание же тоже законно. может они при жизни поговорили и решили, что квартира достанется сыну, потому что у женщины есть своя. не было бы - решали бы по другому
24.12.2014 16:41:07, Шерлок
А жена чем провинилась? 24.12.2014 16:29:31, Oker
вообще-то все это было заработано до. кто-то другой поил-кормил. бедная жена, так тяжко трудится в расчете на наследство. а вдруг как умрет раньше. и вся жизнь зря
24.12.2014 18:08:20, Шерлок
Попробуй спроецировать ситуацию на своих родителей 24.12.2014 16:56:42, Oker
Zllata о зеркальной ситуации - когда не жена остается, а муж со своей отдельной кв. + у жены добрачный ребенок, а кв принадлежала полностью жене еще до брака. в такой ситуации по-вашему как по-справедливости было бы? мужу добиваться доли в этой не его вовсе кв, пилить квартиру с сыном-дочерью умершей жены или уйти из нее жить в собственную квартиру?
24.12.2014 17:54:38, ALora
Тогда уж поставьте вопрос так - должна ли жена составить завещание, чтоб обойти в нем мужа? И должен ли пасынок выгнать его из дома? 24.12.2014 18:02:16, Oker
да, вы правильно поставили вопросы. только можно еще пасынка заменить на падчерицу, еще и с собственным дитем.
я бы не сказала, что должна, но на мой взгляд, это было бы разумно 24.12.2014 18:42:29, ALora
я бы не сказала, что должна, но на мой взгляд, это было бы разумно 24.12.2014 18:42:29, ALora
так он же неродной ей сын. а неродной никогда не станет родным, всегда будет чужим человеком. еще и ненавидит , скорее всего. просто по факту.
24.12.2014 17:20:36, Лангуста
Тем не менее, таких историй (что завещают только одному брату, а остальных братьев-сестер оставляют без налсдества) - вагон и маленькая тележка.
Про выселение - тоже могли заранее подумать, можно завещать квартиру сыну, но у слвоием пожизненного проживания жены, например. Почему-то он этого не сделал. 24.12.2014 17:19:25, virus
Про выселение - тоже могли заранее подумать, можно завещать квартиру сыну, но у слвоием пожизненного проживания жены, например. Почему-то он этого не сделал. 24.12.2014 17:19:25, virus
Но зато я знаю, как выделяется обязательная доля, когда завещание написано только на одного человека при наличии второго законного обделённого наследника. 24.12.2014 17:00:34, Вечная Весна
выделило долю, полагающуюся по закону наследнику 1 очереди, не включенному в завещание. другое дело, что если этот наследник при желании написать отказ от этой доли в пользу другого наследника. тут государство ничего не навязывает
24.12.2014 17:56:54, ALora
так вы же могли сразу при вступлении в наследство отказаться от причитающейся доли в пользу сестры?
24.12.2014 18:21:09, ALora
поэтому и спросила про возраст соседки. Вдруг она зря плачет и нужно действовать, действовать, действовать) 24.12.2014 17:07:04, Вечная Весна
А о каком? Если не о юридическом, ну пусть поговорит с пасынком, может он разрешит ей там приживать и дальше. Вот это будет не по юридически.
А если не разрешит, ну так она что же не занималась его воспитанием, не привила к себе любви и уважения, он же наверное воспитывался сначала отцом вместе с ней. 20 лет назад ему было 15. Где она была? Почему так плохо рОстила? 24.12.2014 17:07:34, Булочка наст.
А если не разрешит, ну так она что же не занималась его воспитанием, не привила к себе любви и уважения, он же наверное воспитывался сначала отцом вместе с ней. 20 лет назад ему было 15. Где она была? Почему так плохо рОстила? 24.12.2014 17:07:34, Булочка наст.
Т.е. на момент их свадьбы ему было 20. Куда уж рОстить-то)? Он сразу жил отдельно. 24.12.2014 17:51:01, Oker
Не ее. И даже если бы наследство по закону было - ей бы пришлось эту квартиру с сыном делить. Так что ЕЕ (в моральном смысле слова) он бы не остался в любом случае.
24.12.2014 16:36:34, virus
С чего Вы взяли? Скорее всего пришлось бы продавать и делить с сыном напополам сумму.
24.12.2014 16:46:58, virus
Зато сын мог продать свою долю кому угодно, вряд ли ее это порадовало бы. Или заселиться туда на свою половину со всем своим семейством.
24.12.2014 16:59:53, virus
мне кажется, ее это бы только порадовало. 24.12.2014 17:16:56, Oker
т.е. она его так любит? тем вероятнее, что про завещание знала и поддерживала. и просто обиделась на грязь в своей квартире. а на нервах и в горе чего не ляпнешь. а соседи раздуют
24.12.2014 17:21:27, Шерлок
ну тем более. что от них наследство оттягивать. вполне может быть взаимным взвешенным решением. а плачет от обиды что неуважительно ее переселил, как бы ей мечталось
24.12.2014 17:46:13, Шерлок
может быть ей даже мечталось на правах бабушки проживать всем вместе в этой 3-комн. квартире
24.12.2014 18:22:21, ALora
бабушкой и отдельно проживая можно быть. в любом случае. это уже отношения между ней и этим сыном. а не между ней и мужем
24.12.2014 18:32:32, Шерлок
тогда тут у нее обида на отношения прежде всего, а не на то что кусок наследства не достался. но тут уже вопрос ее отношений с пасынком. если она регулярно "водилась" с его дочерью и отношения между ними были хорошие, то разрывать их совсем - нехорошо со стороны его. помог бы по-доброму сделать ремонт в убитой квартире мачехи и навещали бы ее с дочерью.
24.12.2014 18:51:47, ALora
наверное, боялся обделить сына. может и сын с ним говорил на эту тему.
а может быть все собирался включить жену в завещание, но все откладывал на потом, а чем сильнее болезнь тем не до этого было 24.12.2014 19:25:36, ALora
а может быть все собирался включить жену в завещание, но все откладывал на потом, а чем сильнее болезнь тем не до этого было 24.12.2014 19:25:36, ALora
А может еще когда женился, сказал жене, что квартира отойдет сыну и это не обсуждается. Но за 20 лет жена это подзабыла.
24.12.2014 19:28:30, virus
а по сути - жена не возмущается, это я переживаю) 24.12.2014 20:47:24, Oker
на пасынка жаловалась, да 24.12.2014 23:13:59, Oker
она за своей квартирой не смогла приглядеть, а за чужой тем более не в силах. 24.12.2014 17:41:47, Вечная Весна
Ну если я правильно поняла, автор сплетни с соседей собрал, сам чего-то допридумывал, и нам здесь написал, с этой семьей он сам не общался. Так что там и как было, мы не знаем. Но муж мог и не сказать про завещание, это факт.
24.12.2014 16:52:56, virus
если ответ - переехала в другую квартиру, где раньше жил сын - то не сплетня. А вот все остальные подробности - уже сплетни. ИМХО.
24.12.2014 17:22:10, virus
Конкретно про соседей не удивилась бы, но в прицнипе я посплетничать иногда не прочь :)
24.12.2014 18:06:27, virus
Показано 380 комментариев из 405
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
