Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про личное счастье

На сколько можно гнаться за личным счастьем, не принимая во внимание мнение окружающих тебя близких -- мужа (жены), детей, родителей...
Оправдывает ли себя цель своего личного счастья то, что твоим близким будет плохо?
Но можно ли отказываться от своего личного счастья, думая о близких?

что важнее -- ты сам и твои стремления и твое счастье или спокойствие близких?

простой пример -- когда разрушают долгий, с детьми и внутрисемейными связями, брак,потому что у кого-то из партнеров появилась надежда на новую жизнь и новое счастье в другом месте.При этом перечеркиваются, допустим, 15 совместно прожитых лет, дети против, родители с 2 сторон против, вторая половина просто в шоке и только один-единственный, разрушающий все это, стремится к своему счастью.

(если чо, мопед не мой)), просто навеяло)
24.09.2012 17:06:05,

366 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
я когда в меланхолии и такие "поиски счастья" наблюдаю, то думаю:"какие же бывают люди глупенькие, и счастье, за которым гонятся - дурацкое какое-то". :)
Т.е. конечно, не все разрушения оправдывает это личное счастье, иногда это просто дурь.
24.09.2012 17:31:31, Rosenstock
:) я стала это только с возрастом и опытом, смотря по сторонам, понимать:) 24.09.2012 17:36:32, Лангуста
ну я и есть несколько постарше :) 24.09.2012 17:38:14, Rosenstock
Natalya d'Etretat
Что, прям ни одного примера "наоборот"? Где погнался за новым счастьем и 20-30-40 лет ( до смерти) счастлив в новом браке "как в первом и не снилось"?
У меня есть как минимум 1 такой пример ( мой папа).
24.09.2012 17:38:11, Natalya d'Etretat
вот веришь - ни одного примера в окружении. но у меня разводов вообще мало. а те, что есть -- результаты совершенно грустные по итогам всего. 24.09.2012 17:44:43, Лангуста
Эники-бэники
Так разводиться для этого совершенно не требуется :) 24.09.2012 18:05:31, Эники-бэники
почему-то это именно у тех, кто активно "мог себе позволить" искать личное счастье. Может, не репрезентативная выборка.
Но кто в долгом браке, с разными взлетами и падениями, тот сейчас почему-то успокоен и счастлив. А там - все плохо и снова поиск.
24.09.2012 18:12:56, Лангуста
Эники-бэники
Так им просто нравится быть в поиске. Сам процесс приносит удовольствие 24.09.2012 18:16:27, Эники-бэники
да. до 40. к 40 это уже становится тяжело и неохота. а жить еще долго.
с ужасом смотрю на это сейчас)))со стороны)))
24.09.2012 18:22:01, Лангуста
Эники-бэники
Да нет, я вижу дофига ищущих после 40. Но у нас тут 40 не считается за возраст :) Самый расцвет во всем. До этого дети были мелкие, сопли, какашки, младшая школа, не до того было 24.09.2012 18:26:20, Эники-бэники
так и я вижу этих плюс-минус ищущих! ужос))) когда поговоришь с ними вдумчиво. 24.09.2012 18:29:00, Лангуста
Эники-бэники
А я разных вижу, у некоторых все отлично, просто такой тип людей :) 24.09.2012 18:34:46, Эники-бэники
все отлично - при на сколько близком общении? у меня есть крайне позитивная подрагу. Крайне позитивная. Т.е. даже ее подруги считают. что она бесконечно счастлива в своем неутомимом поиске и веренице браков.
А мне она на плечо рыдает, как она устала и как все надоело.
24.09.2012 18:43:21, Лангуста
Эники-бэники
Близком :) Про вереницу не знаю, не сталкивалась. А вот про уход из благополучного брака в еще более благополучный знаю много. 24.09.2012 18:46:47, Эники-бэники
у меня выборка корявая. вообще ни одного такого примера нет. 24.09.2012 18:56:02, Лангуста
ну конечно, бывают разные примеры. и положительные, и отрицательные.
зависит от того, насколько человек соображает, что он делает и зачем. здоров ли разум.
24.09.2012 17:41:14, Rosenstock
Моё личное счастье процентов на 80% точно состоит из счастливого окружения. Я зеркалю отношение. Поэтому если мне чего-то захочется на стороне,то "стороне" придётся всех табором осчастливливать. Заранее не завидую:) 24.09.2012 17:27:34, в розовых очках
интересный подход))) Но - мне близкий, кстати)))) 24.09.2012 17:37:03, Лангуста
Василиса из сказки
Для меня - нет, наверное. 24.09.2012 17:26:14, Василиса из сказки
и никогда не было да? 24.09.2012 17:37:19, Лангуста
Василиса из сказки
Я рассудочна очень, не знаю, как это сказать. У меня много дел. И иметь лишний геморрой, создав его СВОИМИ же руками, все эти разруливания отношений и прочее, какие-никакие муки совести и прочее, - мне не сдалось совершенно, у меня другие развлечения. Я понимаю, бывает, что с неба сваливается. Но самостоятельно такое закручивать - никакого желания. Ты же не рассматриваешь вариант, когда муж 15 лет жену истязает и она, наконец, отдушину нашла? Зачем 15 лет терпеть-то было? 24.09.2012 17:43:41, Василиса из сказки
конечно, нет. я про банальщину)) 24.09.2012 17:51:01, Лангуста
мне такое личное счастье просто не нужно. гормон поиграет и замолкнет, а дети и прочая домашняя живность останутся. я понимаю, если сохранение брака угрожает здоровью или жизни одного из супругов или детей, тогда надо бежать, роняя тапки, конечно. если дети не против, а супруг уже вызывает резкую личную неприязнь, тоже не вижу причин сохранять брак 24.09.2012 17:25:40, ALora
на сколько должна быть сильной личная неприязнь? и стойкой?)) 24.09.2012 17:38:10, Лангуста
НУ ЛЕНА!!!!
НАСКОЛЬКО жэж)))
27.09.2012 09:35:44, словарь
нуу, настолько, что видеть не могу, жить под одной крышей не могу, тошнит и все такое:) да, и должна длиться в течение достаточно долгого периода. т.е. должно быть какое-то веское основание - подлость, предательство (не просто безопасный секс на стороне - хотя для кого-то может и это служит основанием - а что-нить посерьезнее) 24.09.2012 18:15:40, ALora
с этим согласна. 24.09.2012 18:17:17, Лангуста
ландыш
личное счастье это святое, и мы ничего не обязаны принимать в расчет,
но
я не верю в личное счастье, которое причиняет боль твоим близким. Это не счастье, а какое-то фуфло.
24.09.2012 17:25:00, ландыш
Certa (ex.JulkaP)
Долго читала топ. Мысли путались. И так вроде правильно, и этак. Но вот это лаконичное утверждение - то что я думаю. Полностью согласна. 26.09.2012 17:21:54, Certa (ex.JulkaP)
всем не угодишь. 24.09.2012 17:34:17, Jules
ландыш
а я про всех и не пишу. 24.09.2012 17:58:07, ландыш
прекрасное последнее предложение-.
наверное, вот это и был мой посыл всего топика:)
24.09.2012 17:30:23, Лангуста
Natalya d'Etretat
А к " близким" кого надо относить? 24.09.2012 17:28:28, Natalya d'Etretat
ландыш
наверное, это те, чью боль ты чувствуешь, как свою. Хотя я в этом не сильна )). 24.09.2012 17:43:24, ландыш
Antre
Вообще непонятно, как люди умудряются быть счастливыми, зная, что после их ухода наступил ад, пусть даже и временный. 24.09.2012 17:24:29, Antre
Может они сами жили в аду, но перманентном. Из хороших условий кто уйдет? 24.09.2012 17:43:39, Оля-Йоля
вот сейчас все сформулируют лучше, чем я попыталась:)
да, и об этом я тоже-
Но мне вот этот момент более понятен как раз -- когда гормон, плюешь на всех.
24.09.2012 17:26:02, Лангуста
Rumba*
я думаю, немало зависит от степени внутренней эмоциональной вовлеченности человека в отношения с его близкородственным окружением.

Вот кем себя человек больше ощущает в течение жизни - самодостаточным одиночкой или сильно связанным с семьей?
Первому для искреннего и полного счастья не требуется "одобрение" близких (он "не погружен" в них, даже при внешне близких отношениях).
Второй же - как бы ни играл гормон, не будет полностью счастлив, порушив все семейные связи (я не только про жен-детей)
ради сиюминутного, пусть и крышесносного увлечения.
24.09.2012 17:22:40, Rumba*
Василиса из сказки
Вот я как раз - самодостаточная одиночка, поэтому гормон для меня поиграет и затихнет, главное - мое спокойствие и комфорт))). 24.09.2012 17:47:01, Василиса из сказки
LoraEf
когда речь идет о собственном счастье, то наверное можно, а если переезжают тебя или твоего близкого, то конечно это кажется не правильным.
если речь идет о длительных отношениях, то одного гормона мало, что бы все разрушить. значит и в отношениях все было совсем не так замечательно.
24.09.2012 17:35:06, LoraEf
ну да. и вообще от этой семейственности. Одно дело, когда сирота пожила с одним сиротой лет 5, родила ребенка и отвалила к другому.В принципе, все останутся живы. А другое дело, когда родители с 2 сторн общаются, общие друзья многолетние, какие-то семейные кланы, несколько детей в разуме, обожающих 2 родителей и т-д- 24.09.2012 17:29:10, Лангуста
Natalya d'Etretat
Мне близок подход, когда с пеленок воспитываешь детей что "ничто не вечно под луной" и "умей быть счастливым независимо от внешних факторов". 24.09.2012 17:35:47, Natalya d'Etretat
enka_penka
При подходе "умей быть счастливым независимо от внешних факторов" - и проблемы озвученной в топике быть не может. Такому человеку не надо куда-то уходить, чтобы быть счастливым. 25.09.2012 14:54:46, enka_penka
мне тоже такой подход близок.правда, я так не воспитываю. 24.09.2012 17:39:00, Лангуста
Ну, есть случаи, когда прекрасные отношения с обеих сторон сохраняются. Но эти случаи редки. 24.09.2012 17:30:05, Jules
Эники-бэники
+ много. Это когда все довольны. 24.09.2012 18:28:24, Эники-бэники
и на долго ли? я вот сейчас такую картину вижу- подруга, усилием воли, всех собрала в кучу дружбы...БМ с его НЖ и детьми, и родственниками, сама со своими детьми и родственниками, ее НМ....
продержалась эта конструкция года 4
сейчас вообще никто ни с кем не общается.
24.09.2012 17:32:09, Лангуста
У многих дольше держится. Но когда собирают не большую кучу из всех-всех-всех, а только наиболее существенное. Тех, кому реально важны эти отношения. Дети, БМ с НЖ, свои родители, родители БМа, если речь о любимои бабушке детеи. Здесь важно не переусердствовать. 24.09.2012 21:25:07, nevazhno
Двадцать пять лет уже держится и процветает. 24.09.2012 17:33:27, Jules
молодцы)) наверное. финансовых проблем нет))) 24.09.2012 17:39:20, Лангуста
все решается при желании. 24.09.2012 17:45:45, Jules
Анитка
а хто его знает. если этот уход действительно приносит счастье хотя бы уходящему и тому, к кому уходили, то, может быть, и стоит.

а сколько случаев, когда кто-то уходит, там ничего не складывается, а обратно дороги нет. и даже дети в обиде...
24.09.2012 17:21:09, Анитка
вот! вот я тоже про это. 24.09.2012 17:23:38, Лангуста
Я ушла. Ради своего собственного счастья,да. Оставила маленького сына (потом забрала) прошла через кучу унижений и оскорблений, от меня отвернулись знакомые.
Даже помнится свекровь веником била)))
Все было очень сложно.
Начала новую жизнь и хорошо, что так вышло.
24.09.2012 17:19:16, Криса
NLU
Подружкин мопед полтора года назад отбыл на поиски личного счастья, всех переехал, оказалось счастье осталось в прошлом, но обратного хода нет. 24.09.2012 17:17:22, NLU
Natalya d'Etretat
Как то он очень быстро выяснил (всего за полтора года) что "в будущем счастья нет".
Много он там успел перепробовать за полтора года?
Пусть еще лет несколько поищет, глядишь, и найдет.
24.09.2012 17:56:32, Natalya d'Etretat
NLU
Висит в фэйсбуке на выданье и ещё на разных СЗ. В германии полный облом. Сейчас Украину окучивает. Поглядим ещё на его счастье. 24.09.2012 18:16:29, NLU
Natalya d'Etretat
Ага, поглядим.
У меня папа после развода с мамой 8 лет искал "свое счастье", но нашел, и уже 25 лет не нарадуется.
А если б нашел не через 8, а через 15 лет? Или через 20?
Моё ИМХО - "цыплят по осени считают".
24.09.2012 18:19:18, Natalya d'Etretat
NLU
Этот муж прожил 20 лет ни о чём не думая, жена всегда имела доход больше, чем у него и всё за него решала. ИМХО ему нужна такая жена, с которой он снова сможет отключить свои мозги, которые к 48 годам у него совсем атрофировались. Украинки способные дивчины. 24.09.2012 22:12:18, NLU
Natalya d'Etretat
найдет, правда, почему на Украине? В России таких полно.
Если ему 48, я прям удивляюсь, что до сих пор не нашел именно по сценарию "искал в Германии, но соседка/коллега по работе так усиленно окручивала, что сдался и теперь женат на ней".
В России в таком возрасте разбирают всех, по принципу "плохонький, да мой".
25.09.2012 01:16:37, Natalya d'Etretat
[пусто] 24.09.2012 17:20:38
да,так. Но у нас изначально все было честному. Я не допускала иллюзий у партнера. 24.09.2012 17:27:00, Криса
Вы та самая подружка NLU, про которую написала? 24.09.2012 17:54:33, вот даже как?
нет, я не та. 24.09.2012 18:03:21, Криса
Ну если цель себя оправдает, то обычно и близкие к состоянию "я за тебя счастлива" подтягиваются. 24.09.2012 17:17:13, Tortillka
особенно оставленный и перееханный партнер.
а как понять, оправдывает ли себя эта цель??
24.09.2012 17:20:50, Лангуста
НУ перееханныи партнер это всегда признак глупосто переехавшего. Нелья уехать аккуратно, никого не переехав? 24.09.2012 21:27:56, nevazhno
Ну у каждого свои критерии.
У меня была близкая к этому ситуация, только у меня стоял выбор- просто развестись, либо не просто развестись) Пути назад я себе не оставляла в принципе. Просто когда именно это я осознала, я уже стала счастливее)
В результате перееханный партнер счастлив по-настоящему в новой семье. Ну, и судя по тому, что со мной до сих пор тепло общается его семья, меня поняли, простили, благословили))
24.09.2012 17:27:21, Tortillka
сколько вы вместе прожили? 24.09.2012 17:33:03, Лангуста
В первом браке- пять. 24.09.2012 17:35:00, Tortillka
это немного не то, о чем я говорю.я о более вросших связях. 24.09.2012 17:39:57, Лангуста
Если в этой семье не случилось личного счастья, то можно и порвать. 24.09.2012 17:15:37, Оля-Йоля
то есть -- свои желания важнее, чем "инфраструктура"? а если следующая попытка тоже будет провальной? т.е. через какое-то время опять новое счастье где-то в др месте появится? опять все рушить? 24.09.2012 17:18:03, Лангуста
Ты же у себя один. 24.09.2012 17:21:32, Оля-Йоля
конечно, но....
я что-то слишком состардательной с возрастом становлюсь, наверное.:)
24.09.2012 17:24:20, Лангуста
:) Потом, как показывает практика, все хорошо будет. 24.09.2012 17:32:14, Оля-Йоля
практика показывает разное. почему и возник этот топик. 24.09.2012 17:40:20, Лангуста
Какое же там спокойствие близких, если тебе плохо.
Будет ходить несчастная мама/жена, портить им жизнь своим печальным видом и страданиями.
24.09.2012 17:14:24, Jules
Natalya d'Etretat
Хорошо, вот у меня была знакомая девушка, единственная дочь, мама там несчастна если она не дома и не с ней.
Дочке уже 30 лет, бойфренда ей иметь нельзя, жить отдельно нельзя, можно только быть "маминой дочкой".
Она тоже ОБЯЗАНА до смерти "не делать маму несчастной"?
24.09.2012 17:19:12, Natalya d'Etretat
Ну Вы же понимаете, что там двое танцуют танго. 99%, что девушку все устраивает. 24.09.2012 21:29:45, nevazhno
Мамуля, успокойтесь. Я наоборот говорю, что нельзя приносить свое счастье в жертву.
Вот будешь ты в семье, хранить очаг и прочая, но сама вся такая несчастная-несчастная. Не, не дело это.
24.09.2012 17:25:47, Jules
ландыш
да такой человек и вне очага начнет ныть. Имхо. 24.09.2012 17:44:29, ландыш
Natalya d'Etretat
А, я не поняла, ты вот про что.....
А если мужу нравится иметь несчастную жену ( см пример ниже про "пьет и по мордасам дает")?
Если ему, наоборот, "веселые-довольные" не нравятся?
Или он просто "толстокожий", и чужих "недовольств" не замечает?
24.09.2012 17:33:17, Natalya d'Etretat
Тогда его жена мазохистка и имеет то, что заслуживает. 24.09.2012 17:35:10, Jules
когда ей надоест, она его выгонит 26.09.2012 03:41:55, конечно
Natalya d'Etretat
А если не мазохистка, и уйдет, то....см сообщения выше - "плохая тетя, что мужа, родителей и детей сделала несчастными".
Потому что они по каким то своим причинам этого развода, видите ли, не хотят.

Тема, вроде, именно про это - "если надо выбирать между "мне хорошо другим плохо" и "мне плохо другим хорошо", как правильнее?
Просто в теме все обсуждают конкретные ситуации с точки зрения "что осуждаемо обществом, а что нет". Пить и бить по мордасам - осуждаемо, значит, тут встанем на сторону жены, ктр хочет уйти. Влюбляться будучи в браке - тоже осуждаемо, значит, тут встанем на сторону тех, кто осуждает того, кто хочет уйти.

То есть у большинства всё сводится к "как принято в обществе".
У меня - нет, я всем разрешаю "искать свое счастье", в чем бы оно не заключалось.
24.09.2012 17:45:19, Natalya d'Etretat
зато все остальные будут не задеты никакими переменами в жизни. например, отношения дети-отец. 24.09.2012 17:16:52, Лангуста
Даритта
она и так им жизнь испортит, если разрушит семью 24.09.2012 17:15:02, Даритта
Даш, ты серьезно?) 24.09.2012 17:18:15, Елена Сергеевна
Даритта
вообще то да. Особенно это касается детей.
Ну если не испортит, то кардинально изменит и нанесет травму.

Ты думаешь я чувствовала себя счастливее после ухода мужа и это никак меня не изменило? И не повредило ребенку?
24.09.2012 17:25:44, Даритта
счастья ты своего не понимаешь))
остался бы он с тобой, не было бы у тебя сейчас такой замечательной семьи, такого мужа, сын был бы совсем другим.
24.09.2012 17:34:13, Елена Сергеевна
Даритта
нет, своё теперешнее счастье я конечно понимаю :) и бесконечно благодарна моему легкомысленному бывшему мужу и аналогичной бывшей жене моего теперешнего мужа. Но было бы лучше, чтобы сразу и без разводов прямо с нынешним, и дети общие. 24.09.2012 17:38:15, Даритта
да вы еще достаточно молодые и вполне можете позволить себе общих детей.

я вот наоборот,благодарна каждому своему бывшему мужу за то, что они сделали меня такой, какая я сейчас)
24.09.2012 17:55:29, Елена Сергеевна
Это еще не факт. 24.09.2012 17:16:21, Jules
Natalya d'Etretat
Я считаю, что гнаться за личным счастьем можно и нужно. А "близкие", вместо того, чтоб страдать как им плохо, пусть тоже разрешат себе быть счастливыми.
Ну, а не хотят( разрешать) - значит, им нравится страдать.
24.09.2012 17:12:26, Natalya d'Etretat
то есть - переступить через всех -- это оправдывает? 24.09.2012 17:14:06, Лангуста
Natalya d'Etretat
Я не через никого не переступаю, я "иду своей дорогой", если кто то хочет постарадать и покричать о том, что его " переступили"...
Понятно я обьясняю или нет?
Выбор "страдать иил не страдать" есть у всех, если кто то САМ выбрает "страдать", я тут при чем?
Люди - не вещи, мы не принадлежим ни своим родителям, ни своим супругам, ни детям....
24.09.2012 17:17:01, Natalya d'Etretat
Последняя фраза - браво! 26.09.2012 03:45:25, конечно
я понимаю, о чем ты. каждый кузнец своего счастья и настроения. Но первые-то моменты -- тяжелый шок у всех задействованных, кроме главного героя? 24.09.2012 17:22:07, Лангуста
Natalya d'Etretat
переживут.
Еще раз - если близкие адекватные, и, главное, "главному герою желают счастья" ( как должны желать близкие), то "поймут и не осудят".
А если близкие эгоистично думают только о "а как же я", то чем они лучше "главного героя"?
24.09.2012 17:28:00, Natalya d'Etretat
а почему кто-то должен быть лучше или хуже?
я про то, надо ли менять всю конструкцию в угоду 1 человеку.
24.09.2012 17:34:01, Лангуста
Natalya d'Etretat
Да пусть не меняют, пусть родители, дети и друзья продолжают дружить, а один человек (муж или жена) ОДИН встал и ушел "в новое счастье". 24.09.2012 17:59:08, Natalya d'Etretat
конструкция ломается. не получается все перечеркнуть и сделать вид, что ничо не было. 24.09.2012 18:07:30, Лангуста
Natalya d'Etretat
легко не получается? так пусть постараются, поработают САМИ над своим счастьем, ишь ты, совсем пообленились.....
Лен, я на всё смотрю "в сравнении" - в средние века каждые 20-30 лет - очередная война, люди мерли как мухи, что жены что мужья вдовели по несколько раз в жизни, но если они при всем этом ХОТЕЛИ быть счастливыми, то "находили, как".
Если сегодняшние "зажравшиеся" отсутствием плохих новостей/событий люди из любого плохого события хотят делать "слона", это их выбор.
Я могу с ними поговорить, показать, что "в мире есть и другие взгляды"... задумаются - хорошо, нет - опять же, их выбор, я насильно никого осчастливливать не собираюсь.
24.09.2012 18:15:54, Natalya d'Etretat
то есть - можно и нужно приносить несчастье и трудности другим в угоду себе? 24.09.2012 18:18:53, Лангуста
Natalya d'Etretat
Еще раз - нужно думать о себе, а другие пусть думаю о себе сами, я никогда не думаю в духе "я другим приношу несчастье и трудности", несчастье все себе сами приносят, ибо состояние "счастья" субьективно , а трудности приносит нам эволюция (эволюция задумала, что люди стареют/болеют/испытывают чувства и т д и т п, если кто то живет отрицая такие явления, то кто ему виноват?) 24.09.2012 18:28:02, Natalya d'Etretat
все понятно. а как это детям рассказывать? 24.09.2012 18:33:12, Лангуста
Natalya d'Etretat
Так и рассказать... когда во что то сам веришь, то и рассказать "это" легко.
Кому трудно, те прибегают к помощи психологов/психотерапевтов, это их работа - научить людей быть счастливыми "независимо от....".
Нет в окружении хороших психологов/психотерапевтов? Можно книжечки почитать типа Карнеги, некоторым даже вот такой малости достаточно, чтоб начать смотреть на мир другими глазами.
24.09.2012 18:56:42, Natalya d'Etretat
нет, давай жертвовать собой в угоду всем) 24.09.2012 17:39:22, Елена Сергеевна
но это же не "все". вот в чем пункт.
все или не "все"?)))
24.09.2012 17:45:30, Лангуста
Natalya d'Etretat
Ландыш выше хорошо ответила. Я добавлю - все, кто не жалает мне счастья, у кого не болит душа "чтоб мне было хорошо", попадают в список "не близких".
Получается, "близким" сделать больно ты не сможешь, ибо они всегда за тебя только порадуются, что бы ты не сделал.
А раз не радуются, значит, не "близкие".
24.09.2012 18:01:53, Natalya d'Etretat
а дети? они так глубоко могут не мыслить- 24.09.2012 18:10:07, Лангуста
Natalya d'Etretat
с детьми легко имено потому что они сами еще не мыслят, дети - внушаемы, что им скажешь, в то и верят. 24.09.2012 18:31:26, Natalya d'Etretat
дети вырастают и скоро будут жить своей жизнью.
а мамы, если действительно любят своих детей, будут с ними в любой ситуации и примут любое их решение.
почему нужно сохранять то, что тебе уже ад, но другим просто удобно в этой стабильности?
вот что фуфло))
24.09.2012 17:58:48, Елена Сергеевна
а еще бывает, если будущие супруги любят действительно друг друга, то они могут отложить развод до совершеннолетия своих детей. у коллеги моей был такой случай с ее родителями. ее отец был намного старше ее мамы, поехал руководить стройкой, там познакомился с молодой-одинокой. вот они ждали неск. лет, боюсь соврать - может 5, развелся он, оставив жене и дочкам 3-комн. кв, когда они поступили в вузы. и потом жили счастливо вместе до его глубокой старости (в 90 с чем-то лет он умер) 24.09.2012 18:23:03, ALora
вот мне кажется это очень приемлимым вариантом. заодно и чувства проверят с 2 сторон. 24.09.2012 18:30:37, Лангуста
что интересно - на тот момент еще не бывшая жена была честно проинформирована супругом о возникших у него отношениях с другой женщиной, и решение не разводиться до совершеннолетия дочерей было принято супругами совместно, жена дала на это informed consent. молодцы я считаю 24.09.2012 21:12:19, ALora
а если не ад. просто где-то лучше кажется? 24.09.2012 18:09:27, Лангуста
слово "кажется" напрягает))
не серьезное оно, а уход из семьи очень серьезный поступок.
24.09.2012 18:38:06, Елена Сергеевна
слушай, так нет гарантий-то нигде никаких)) 24.09.2012 18:43:54, Лангуста
нет, не спорю.
а как ты смотришь на такое, что порой и гарантий не нужно, лишь бы глаза не видели мужа(жену)?
ну до ненависти и брезгливости?
у меня как раз сейчас перед глазами такая история, подруга вчера плакалась.
24.09.2012 19:09:07, Елена Сергеевна
ну до ненависти и брезгливости - это все же. наверное, не совсем то, о чем я.
хотя..."пройдет и это":)
24.09.2012 19:19:24, Лангуста

Показано 342 комментария из 366



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!