Не хочешь работать - не работай. К сожалению, сейчас это не карается. Но такие не должны получать пенсию. Не заработали. Не хочу платить налоги, чтобы содержать в старости таких "нежелающих". Очень радует, что наконец увеличат минимальный трудовой стаж для получения пенсии.
Мечты жить на ренту - отдельная тема, полная деградация личности. ИМХО. Тупое желание ничего не делать.
Мамы, сидящие с детьми, - это здорово. Но должны быть заботой только работающего папы. В том числе уже на пенсии. Какая тут "преемственность поколений", когда трое работающих десяток бездельников содержат?????
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Минутка ненависти
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Бесят неработающие
23.04.2012 23:28:42, Работающая584 комментария
Если эти неработающие сейчас уже себе создали комфортные условия проживания, то и через 20-30 лет что-то придумают. А жизнь на ренту - тем более. Допустим, сдает чел пять квартир, доставшихся от бабушки,так и будет продолжать, неважно 30 лет ему или 60. Ну или продаст их и вложит в иные активы. Причем тут пенсия эта копеечная, чел ее даже оформлять не пойдет?
24.04.2012 00:10:18, тунеядец
На 5 квартир ему 5 работающих нужно найти. А их все меньше. Все стремятся сдавать, чтобы не работать. Квартиры кушать останется..
24.04.2012 00:16:52, Автор
Кстати, даже если квартиры проданы и он просто проживает деньги, то сколько рабочих мест он обеспечивает,много.
24.04.2012 01:12:58, рица
Уже не мало. Я заплатила, пару раз помогла бабулям заполнить декларацию. В *недвижимости* есть участники , которые открыли ИП под сдачу. Пусть не все, но всех рантье под гребенку тоже не стоит.
24.04.2012 01:07:45, рица
Так я не всех. Но всех, кого я знаю из рантье, налоги не платят за сдачу жилья.
24.04.2012 01:14:56, Катерина Матвевна
По детям не согласна, по многим показателям выгоднее декретные платить.
А вот почему неработающие должны бесплатной медициной в полном объеме пользоваться - не понимаю. 24.04.2012 00:07:42, Катерина Матвевна
А вот почему неработающие должны бесплатной медициной в полном объеме пользоваться - не понимаю. 24.04.2012 00:07:42, Катерина Матвевна
господи, какая бесплатная медицина в полном объеме... чтобы ею воспользоваться, надо железное здоровье иметь.
24.04.2012 00:31:30, Маграт
А малоимущие стоять на очереди на бесплатное жилье. Отличная стимуляция безделья ...
24.04.2012 00:09:42, Автор
[пусто]
24.04.2012 00:36:05
малоимущие как раз работают. государство не обманешь, одними справками уморят. Вопрос не только в работе, но в достойной оплате.Друг недавно из Ставрополя приехал, молодежи негде работать. Даже нянечкой в больницу за 3.600 в месяц нужно дать взятkу.
24.04.2012 00:25:28, рица
Вот это не в кассу. Человек не виноват, что на зарплату на заводе он не может купить нормальное жилье. Вот сколько получает воспитатель, учитель, милиционер, врач, библиотекарь, рабочий? Эти люди нужны стране?
24.04.2012 00:20:14, Катерина Матвевна
Нужны. На моей памяти несколько другие примеры. Тут я несколько обобщила. Каюсь.
24.04.2012 00:31:56, Автор
а какие у Вас альтернативные предложения? что с неработавшими в старости делать? оставлять в нищете доживать?
23.04.2012 23:50:39, arte
Доносить до них с младых ногтей, что в старости их никто кормить не будет. Пусть пенсию зарабатывают.
23.04.2012 23:57:28, Автор
ну на мой вопрос Вы не ответили. ну вот не донесли. и что с ними дальше делатъ?
24.04.2012 00:25:28, arte
Это тоже проблема. Но уже другая. Не про неработающих.
24.04.2012 00:04:05, Автор
та же. некоторые просто понимают, что им работать бессмысленно.В какой отрасли люди получают достойную пенсию, ну скажем от 70 т.р. я еще ни разу про такую не слышала. просветите.
24.04.2012 00:09:27, рица
Давайте тогда все дружно не работать. Так?
24.04.2012 00:11:12, Автор
ну почему же. каждый выбирает свое.и не работающих гораздо меньше чем работающих.кстати Вы ж тоже не за свою пенсию работаете.
24.04.2012 00:13:51, рица
Я - за! Но! Не работаешь - шиш тебе, а не бесплатная медицины, образование и т.д.
24.04.2012 00:14:18, Автор
повторяю вопрос: старый больной человек, не заработавший на пенсию - что с ним делать? Вы его готовы оставлять умирать?
24.04.2012 00:27:08, arte
Вот я - медик и в принципе имею сострадание. Но вот пример: всю жизнь пил, гулял, не работал, под забором вылялся ..., а потом у него цирроз на фоне и почему я должна его обеспечивать?
24.04.2012 00:43:26, Катерина Матвевна
Потому что как Вы узнаете, у него цирроз от того, что ему гепатит занесла медсестра коловшая весь класс однои иголкои, или он в молодости однои иглои с друзьями ширялся?
24.04.2012 02:31:37, nevazhno
так вопрос не в "почему", а "что делать"
<всю жизнь пил, гулял, не работал, под забором вылялся ..., а потом у него цирроз на фоне> и его привезли в больницу. а страховки у него нет. что с ним делать? 24.04.2012 00:55:47, arte
<всю жизнь пил, гулял, не работал, под забором вылялся ..., а потом у него цирроз на фоне> и его привезли в больницу. а страховки у него нет. что с ним делать? 24.04.2012 00:55:47, arte
Снять остроту, поставить на ноги( чтобы не помер сразу), а потом пусть уж за свои деньги продолжает лечение и врачебные приемы пусть из своего кармана оплачивает.
24.04.2012 01:16:48, Катерина Матвевна
это мне понятно. но если нет у него возможности, а без лечения (скажем, онкология или диабет, или любое другое заболевание, при котором нужны постоянные лекарства) ему точно помирать - тогда что делать?
по логике автора - оставлять помирать, только автор все же эту мысль высказать не решается (и славабогу, значит, не все потеряно). по моей логике - я предпочту финансировать лечение бездельников, дабы не отправлять их собственной недрогнувшей рукой на смерть 24.04.2012 01:33:52, arte
по логике автора - оставлять помирать, только автор все же эту мысль высказать не решается (и славабогу, значит, не все потеряно). по моей логике - я предпочту финансировать лечение бездельников, дабы не отправлять их собственной недрогнувшей рукой на смерть 24.04.2012 01:33:52, arte
Диабет и онкология не зависят от деятельности или бездеятельности, эти люди априори инвалиды.
24.04.2012 01:45:11, Катерина Матвевна
ну а если заболевание - последствие образа жизни? и до инвалидности человек только водку пил-под кустами валялся? вот уже так склалось у конкретного Васи Пупкина, и ничего не изменить?
мне так кажется, мы сходных взглядов придерживаемся. я ни разу не спорю с тем, что в идеале человек должен заботиться и о себе, и о последствиях своих поступков и образа жизни. просто, имхо, если такого не случилось, то номальное общество должно поддерживать и "непутевых". их можно осуждать, приводить в качестве недостойных примеров детям, заставлятъ работать принудительно и все такое прочее. но не оставлять умирать. 24.04.2012 02:01:49, arte
мне так кажется, мы сходных взглядов придерживаемся. я ни разу не спорю с тем, что в идеале человек должен заботиться и о себе, и о последствиях своих поступков и образа жизни. просто, имхо, если такого не случилось, то номальное общество должно поддерживать и "непутевых". их можно осуждать, приводить в качестве недостойных примеров детям, заставлятъ работать принудительно и все такое прочее. но не оставлять умирать. 24.04.2012 02:01:49, arte
Не заработавший по безделью? Моя тема про них. Пусть их сердобольные подкармливают.
24.04.2012 00:35:09, Автор
представим, что сердобольные не подкамливают. что дальше?
Вы озвучьте свое видение - их сразу в газовые камеры или просто умирать от голода и отсутствия медпомощи? и Вы лично готовы под этим подписаться? 24.04.2012 00:41:25, arte
Вы озвучьте свое видение - их сразу в газовые камеры или просто умирать от голода и отсутствия медпомощи? и Вы лично готовы под этим подписаться? 24.04.2012 00:41:25, arte
Почему отсутствие мед. помощи? Если острый случай, то помочь, а хронь лечить - нет.
24.04.2012 00:49:40, Катерина Матвевна
как почему? потому что он эту самую помощь себе не обеспечил - не работал, налоги не платил, откуда ее финансировать?
24.04.2012 00:57:07, arte
А вот об этом думать с молоду надо было, а не водку пить-под кустами валяться.
24.04.2012 01:46:02, Катерина Матвевна
который? впрочем, не важно :))) я в том числе и ради отсутствия бит налоги плачу :))
24.04.2012 01:36:06, arte
Образование - это дети, их нельзя ущемлять, не должны они отвечать за родителей.
24.04.2012 00:22:56, Катерина Матвевна
Ну у нас же не война, чтобы с голоду умирать. Работать идти. Мне надоело, работая, содержать своих детей, а также парочку не работающих бездельников. Ну образно конечно.
24.04.2012 00:06:25, Автор
Кто б меня послушал )))
24.04.2012 00:12:10, Автор
а я вообще не хочу налоги платить.и сына отдавать в армию.я его полностью сама обеспечиваю:роды,поликлиника,еда;за всё сама плачу.ни копейки у гос-ва не беру.
23.04.2012 23:47:03, Викуся1981
Мой сын 1990гр., и даже тогда была такая же история-за все платила сама.
24.04.2012 07:16:02, ChiChi
Тут не совсем соглашусь. Мы живем в системе. И за нее должны платить. строят дороги, охраняют границы, пишут законы. За это нужно платить.
23.04.2012 23:52:56, Автор
я плачу.только вот система уже достала-она считает,что никому ничего не должна.
23.04.2012 23:59:19, Викуся1981
да-да, надо платить за написание законов, строительство дорог и охрану границ
ой браво!
какая прелесть))) 23.04.2012 23:55:57, Суматра
ой браво!
какая прелесть))) 23.04.2012 23:55:57, Суматра
за создание инфраструктуры - конечно
на мой взгляд, самые разумные выплаты
то, что эти деньги не идут туда, куда надо - отдельный аспект 24.04.2012 01:43:42, arte
на мой взгляд, самые разумные выплаты
то, что эти деньги не идут туда, куда надо - отдельный аспект 24.04.2012 01:43:42, arte
Разве вы всем этим не пользуетесь?
24.04.2012 00:07:39, Автор
садик, школа, институт, охрана порядка, музеи, культурный досуг - тоже всё за свой счёт?
23.04.2012 23:50:03, Ирис
Столько земли пропадает в запустении. Сотни гектаров леса каждый год выгорает. Страна бездельников. Завоюют нас скоро и правы будут. Право не работать у нас есть. Но вот право удерживать столько ресурсов бесхозными - никакого.
23.04.2012 23:43:21, Автор
А вы попробуйте ту землю взять на законном основании, найти средства на окультуривание, а как получите процветающее хозяйство - сражу куча "новых хозяев" нарисуется в лице местной администрации или бандитов. На годовую ферму/бизнес охотников всегда хватает(
25.04.2012 10:32:55, касялик
Зарядку себе придумали, лишь бы не работать! Лишь бы дурака валять!
Здоровый бугай поднимает три гири впустую - воздух перемешивает. Пускай камни таскает или вагонетки с углем. И платить ему не надо: Он же за гири денег не берет!
Если весь народ по утрам вместо гирь будет яму копать, знаете, какая колоссальная экономия будет. А если другие туда воды накачают и гусей пустят... На каждого получится по два гуся.
Я ж не один день думал!
А этот футбол - двадцать два бугая мяч перекатывают. А если вместо мяча дать каток, они же за полтора часа все поле заасфальтируют. А зрители еще по рублю дадут. Бешеные деньги пойдут.
А марафонца видали? Страус. Сорок километров дает бегом. Его кто-нибудь использует? Он же бежит пустой! А если он почту захватит или мешок крупы в область? У нас же составы освободятся. Я уже не говорю про штангистов. Человек полтонны железа поднимает и обратно кладет. Так дайте ему груз, чтобы он его наверх подавал. Бочки с селедкой, раствор, ящики с кирпичом пусть выталкивает. И рекорды ставь: Ты две бочки, я четыре, чемпион мира - шесть!
Кто у нас остался? Артисты, художники, ревматики, склеротики и прочий боевой отряд физически недоразвитых людей. Их надо использовать на тонких работах. Вот балерина крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо - пусть ток дает в недоразвитые районы.
А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает. Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, куры не у всех. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать.
А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит - прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет...
Вот так каждого использовать, такое будет! Такое состояние благо. Такой прогресс. Такой урожай. Вместо голубей этих дурных на крышах индюки будут сидеть, и тогда сразу вперед скакнем. Я ж не один день думал, что я, дурак?! 24.04.2012 00:04:30, за Жванецкого
Здоровый бугай поднимает три гири впустую - воздух перемешивает. Пускай камни таскает или вагонетки с углем. И платить ему не надо: Он же за гири денег не берет!
Если весь народ по утрам вместо гирь будет яму копать, знаете, какая колоссальная экономия будет. А если другие туда воды накачают и гусей пустят... На каждого получится по два гуся.
Я ж не один день думал!
А этот футбол - двадцать два бугая мяч перекатывают. А если вместо мяча дать каток, они же за полтора часа все поле заасфальтируют. А зрители еще по рублю дадут. Бешеные деньги пойдут.
А марафонца видали? Страус. Сорок километров дает бегом. Его кто-нибудь использует? Он же бежит пустой! А если он почту захватит или мешок крупы в область? У нас же составы освободятся. Я уже не говорю про штангистов. Человек полтонны железа поднимает и обратно кладет. Так дайте ему груз, чтобы он его наверх подавал. Бочки с селедкой, раствор, ящики с кирпичом пусть выталкивает. И рекорды ставь: Ты две бочки, я четыре, чемпион мира - шесть!
Кто у нас остался? Артисты, художники, ревматики, склеротики и прочий боевой отряд физически недоразвитых людей. Их надо использовать на тонких работах. Вот балерина крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо - пусть ток дает в недоразвитые районы.
А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает. Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, куры не у всех. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать.
А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит - прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет...
Вот так каждого использовать, такое будет! Такое состояние благо. Такой прогресс. Такой урожай. Вместо голубей этих дурных на крышах индюки будут сидеть, и тогда сразу вперед скакнем. Я ж не один день думал, что я, дурак?! 24.04.2012 00:04:30, за Жванецкого
Угусь :( только не все пока это хотят понимать
23.04.2012 23:59:26, Автор
вся земля кому-нибудь принадлежит. бесхозной земли нет. придти и самовольно начать её пахать и сеять нельзя. получить землю в пользование - непросто. проблема не в "бездельниках"
23.04.2012 23:47:45, Ирис
позвольте, где же Ваш гуманизм? мировое сообщество Вас не одобрит.
и, кстати, лично Вы готовы наблюдать пожилого бездельника, свалившегося от голода в канаву? 23.04.2012 23:42:31, ландыш
и, кстати, лично Вы готовы наблюдать пожилого бездельника, свалившегося от голода в канаву? 23.04.2012 23:42:31, ландыш
так если не на пенсию, то на другое их содержание ваши налоги пойдут. не буду же они под заборами с голоду пухнуть
23.04.2012 23:35:51, Шерлок
К сожалению. Вот и бесят поэтому. Попухли бы пару недель, глядишь, работать бы пошли. Землю пахать и сеять.
23.04.2012 23:38:49, Автор
Колхозную хотя бы.
23.04.2012 23:47:00, Автор
ну-ну колхозную. лицезрели мы как на бывшую колхозную хозяин на вертолете приземлялся. что-то лопаты в его руках не увидели.
23.04.2012 23:57:32, рица
Гы :)
24.04.2012 00:02:14, Автор
Кто в Вашем понимании пенсионер? Врач с 40-летним стажем? Она пахать не должна ИМХО. Она свое "отпахала". 60-летняя "всю жизнь домохозяйка" - тоже пенсионер? С чего ради? Чем заработала? Она устраивала быт и комфорт своей семьи. Пусть ей семья пенсию платит.
23.04.2012 23:50:22, Автор
Однодетные тоже могут работать мамами. Чем они хуже многодетных? Подход должен быть одним ко всем.
24.04.2012 00:01:11, Автор
Однодетным гораздо легче работать. Вот если бы у меня не было бабушек, то выгоднее государству было бы, чтобы я дома сидела.
24.04.2012 00:29:08, Катерина Матвевна
По сути нет конечно. Но по подходу. Почему работающий должен содержать неработающего: тунеядца или многодетную домохозяйку? Пусть муж содержит свою жену и детей.
24.04.2012 00:58:41, Автор
Хотя бы потому, что она родила и воспитала детей, с доходов которых и ей, и вам, и всем нам будут платить пенсию. Увеличила, так сказать, пенсионный фонд.
24.04.2012 10:00:46, VarNa
муж умер, дети умерли, всех пережила, осталась в 85 лет одна
при этом дети были приносящими пользу обществу, т.е. мать их воспитала достойными людьми 24.04.2012 01:00:41, Ирис
при этом дети были приносящими пользу обществу, т.е. мать их воспитала достойными людьми 24.04.2012 01:00:41, Ирис
Я не против выплаты еи пенсии. Но она еще и наследник первои очереди за каждым ребенком. Хоть у кого-то должно остаться имущество, которое она сможет унаследовать не обрекая внуков на голод и холод?
24.04.2012 02:40:21, nevazhno
Ну это простая арифметика: начинает женщина работать в 23(+/-) и до 55 - это 27 лет, сминусуем по 3г на каждого ребенка, мало кто может больше 9 родить.
24.04.2012 01:26:11, Катерина Матвевна
тебе ли не знать, что многодетность - это от трех детей.
дети могут быть болеющими - у меня оба брата до 7-8 лет болели непрерывно. кому сейчас нужна работница, которая неделю работает, три на больничном сидит?
а если ребенок инвалид, то 1) срок наступления пенсии наступает раньше на 5 лет, 2) мало кто с тяжелым ребенком-инвалидом может сделать карьеру и зарабатывать адекватно денег 24.04.2012 01:37:01, Ирис
дети могут быть болеющими - у меня оба брата до 7-8 лет болели непрерывно. кому сейчас нужна работница, которая неделю работает, три на больничном сидит?
а если ребенок инвалид, то 1) срок наступления пенсии наступает раньше на 5 лет, 2) мало кто с тяжелым ребенком-инвалидом может сделать карьеру и зарабатывать адекватно денег 24.04.2012 01:37:01, Ирис
Мы не про адекватные зарплаы сейчас говорим и не про больничные.
24.04.2012 01:48:01, Катерина Матвевна
"а нефихх так долго жить!" ... это не я, если что, так считаю... подобная точка зрения стОила портфеля министра здравоохранения тому, кто ее озвучил. Как раз в связи с "проблемой выплаты пенсий". Правда, это звучало приличнее - "sozialverträgliches Ableben", в переводе на русский - "социально-переносимое завершение жизни"...
24.04.2012 01:04:33, Хомяк Абрикосовый
Хм... речь в том случае шла не об эвтаназии, а "всего лишь" о лимитировании некоторых видов лечения - "по британской модели"...типа "нефиххх 80-летнему пациенту вживлять кардиостимулятор за счет медстраховки". Или "после 75-ти - гемодиализ тока за свои деньги"...
24.04.2012 01:20:57, Хомяк Абрикосовый
Ну уж про кардиостимулятор Вы лихо загнули. У меня куча знакомых со стимуляторами живут десятилетиями, и налоги, кстати, платят. А деваис и операция-то недорогие совсем.
24.04.2012 02:42:51, nevazhno
Я лихо загнула? :-))) Это было темой социальнополитических дискуссий в Германии ...
24.04.2012 11:49:29, Хомяк Абрикосовый
Показано 570 комментариев из 584
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?