Раздел: Серьезный вопрос

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
18.02.2012 14:12:23

475 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
и наоборот все точно так же 18.02.2012 14:25:58, Шерлок
дети в основном с мамами остаются 18.02.2012 14:34:30, Ррозовая
мам это очень радует. в большинстве. а уж сколько мам боится и возмущается что дети с папой будут если что 18.02.2012 14:43:34, Шерлок
то есть мужчине еще хуже он остаецца и без детей и без квартиры. Феминистическое государство, это точно. 18.02.2012 14:42:48, AleXXX
дети, кстати, там не являются яблоком раздора, хотят с мамой живут хотят с папой, а еще чаще по очереди. 18.02.2012 15:25:25, Ррозовая
нудануда. Просто тебе не приходиось видеть мужиков, которых жены не пускают к детям. А таких дур хватает. 18.02.2012 15:56:15, AleXXX
слово ТАМ заметил?
там это в месте. где жить с детьми считается преимуществом и привилегией. а не обязанностью,
18.02.2012 20:31:07, Ррозовая
Т.е. мужика из дома выгонят. а обязанности за ним сохранят? Гуманно. -) 18.02.2012 15:34:24, J&J
в цивилизованном обществе нет ОБЯЗАННОСТЕЙ по отношению к детям,а есть ЖЕЛАНИЕ (привилегия даже, я бы сказала) быть с детьми их растить...
у них и вопроса не стоит, с кем дети Дети с тем, с кем хотят САМИ ДЕТИ.
18.02.2012 15:42:30, Ррозовая
это как раз в нецивилизованном. можно иметь желание растить детей как Лыковы - в тайге, без образования и возможности оказания мед. помощи. сектанты еще разные есть. а в цивилизованном таки есть обязанности родителей обеспечить детям необходимый минимум социальных навыков/знаний (обязательное общее образование), материальных благ (еда, жилье) и социальной помощи (здравоохранение).

а просто с желанием можно и в пещере держать
18.02.2012 15:50:49, ALora
вот маме и стоит думать сколько детей она в состоянии прокормить самостоятельно. 18.02.2012 14:41:20, рица
это то понятно.... 18.02.2012 14:45:31, Ррозовая
к сожалению не всем и многие женщины, о чем свидетельствуют топы в семейной *муж не хочет, второго,третьего ребенка* этого не понимают. 18.02.2012 14:49:20, рица
да хоть один, какая разница-то 18.02.2012 14:59:23, Ррозовая
большая , одного всегда прокормишь, если уж угораздило в браке рожать для себя. 18.02.2012 15:06:44, рица
для закона без разницы ))
а прокормить-то всех прокормишь, если жизнь пртжмет, как только не корячатся женщины наши...
18.02.2012 15:35:33, Ррозовая
я вот например слышала (просто со слов), что если например вместе покупали в квартиру мебель, но товарные чеки выписаны на имя жены и сохранены, то при разводе это будет ее имущество :) Аналогично со всем прочим, вплоть до стройматериалов при ремонте. Просто никто этим ведь не заморачивается заранее. 18.02.2012 14:25:04, Арина Нырялкина
в России??? ну откуда это?
все совместно нажитое имущество делится пополам, независимо от имени, на которое выписан чек.
18.02.2012 16:38:40, Маграт
не вспомню сейчас, откуда это, просто слышала :) 18.02.2012 17:20:40, Арина Нырялкина
нет, теоретически закон предусматривает возможность есть пытаться доказать что некое имущество, приобретенное в браке, было приобретенное именно на средства одного из супругов. Но на практике это доказать затруднительно. 18.02.2012 17:17:45, ALora
ну я понимаю, если один пил под забоом лет 15, а второй работал и детей растил.
но это все же не тот случай.
18.02.2012 18:10:08, Маграт
ну не совсем. например, у одного была черная или серая зп, на которую за определенный срок (состояния в браке к моменту развода) не скопить никак на покупку определенного объекта, скажем, недвижимости. а у второго вполне солидная белая зп, как раз позволяющая.

все равно конечно дело стремное для суда. хотя практики не знаю, говорю только со слов адвоката (с моей работы, но не специализирующегося на разводах)
18.02.2012 18:45:17, ALora
Товарные чеки выписываются на имя? Они просто товарные чеки. И все равно на чье имя оформляется имущество - если в браке, то совместно нажитое. 18.02.2012 14:56:34, фа
ну вот мы сейчас много мебели купили. Во всех документах есть моя фамилия :) Там и оплата подтверждается. Но я их конечно все выброшу где-то через полгодика. 18.02.2012 15:09:38, Арина Нырялкина
вот именно. А законы по идее должны защищать именно тех, кто "и не собирался разводиться" 18.02.2012 14:35:32, Ррозовая
Дети остаются наследниками, вот это и есть их кусок (в будущем). Жене с чего претендовать на мужнины дворцы? она не заработала их. Понятно, что нормальный отец подумает о том, чтобы дети не остались после развода жить под мостом, и, как правило - отцы с дворцами и не оставляют детей (и маму автоматом) без жилья после развода. Про голодранцев же речь не идет? 18.02.2012 14:18:32, Aкулина
Как только детям исполняется 18 лет, обязательная доля в наследстве от них уплывает. И дальше на усмотрение наследодателя. 18.02.2012 14:57:55, фа
я не про нормальных отцов сейчас, а про законы.
Получается, что если женщина вышла замуж за человека с квартирой, она все равно должна вместо выращивания детей идти и работать, чтобы купить свою квартиру.
18.02.2012 14:37:14, Ррозовая
пусть сначала заработает, а потом замуж выходит. чтобы на равных быть. 18.02.2012 17:00:42, Маграт
А женщины,которые не смогут заработать на квартиру,не должны замуж выходить и детей рожать? 18.02.2012 17:12:55, Примкнувшая
они должны жить по средствам.
ну, не только они, а все.

у нас коммунизм пока еще не наступил, чтобы требовать всеобщего равенства в квартирном вопросе.
18.02.2012 17:23:16, Маграт
По средствам это как? Если женщина работает за 15000 рублей в провинции?Замуж ей не выходить? 18.02.2012 17:37:17, Примкнувшая
нет, конечно, она обязана выйти замуж за человека с квартирой, тут же развестись и выпереть его оттуда :)

Ррозовая же это предлагает :)

Других вариантов нет :)
18.02.2012 18:17:05, Маграт
как ты задолбала уже своими извращенными интерпретациями моих слов! 18.02.2012 20:33:06, Ррозовая
Не передергивайте.По средствам-она должна завести хомяка вместо ребенка и не выходить замуж. 18.02.2012 18:33:43, Примкнувшая
выходить, но иметь в виду, что в случае развода ей надо будет обеспечивать детей. исходя из своих возможностей и сил и заводить определенное кол-во детей. плодиться, не задумываясь об этом, странно. хомо сапиенс все же 18.02.2012 18:07:46, ALora
по чьим средствам? 18.02.2012 17:25:18, Zeta
по своим, естественно. 18.02.2012 18:51:50, Маграт
по каким своим, если женщина, к примеру, не работает, замужем и занимается детьми? 18.02.2012 19:17:37, Zeta
почему вместо. очень мало кто не работает вообще 18.02.2012 14:44:37, Шерлок
нет, не во всей Европе так, у нас тоже нажитое до брака не делится , и детям вообще ничего не положено, ни из добрачного, ни из нажитого в браке. И мне так нравится.
А твой пример не про всех "росс женщин", а только про тех, кто выходит замуж за "мужчину с квартирами, но маленькой зарплатой"? Мне так сразу и увиделось - ей 18, ему 50, он предков перехоронил и квартирами оброс. А нафиг за таких выходить?
Среднестатистич росс женщина выходит замуж лет в 23 за такого же 23х летнего и они всё наживают вместе.
Ну, а росс любовь к рождению "заек" до обретения "лужаек" я никогда не понимала.
18.02.2012 14:17:51, Natalya d'Etretat
не, вот у меня сейчас сын приятелей 25 лет, взял кредит на квартиру, у него уже считай есть своя квартира, он, к примеру, женится, а у нее наверняка вообще ничего не будет...
я примерно про такое.
18.02.2012 14:32:47, Ррозовая
а тетенькам что мешает в 25 взять кредит на кв, к 30 выплатить, а ПОТОМ - замуж? Или взять на 15 лет, но в 30, когда выйдет замуж, ее сдавать и остатки кредита пусть квартиранты выплатят? Ты женскую лень защищаешь? 18.02.2012 14:36:33, Natalya d'Etretat
мне просто жаль загнанных в такие условия женщин. Она РОЖАЕТ, этого разве не достаточно, чтобы ей с детьми угол выделили? 18.02.2012 14:40:56, Ррозовая
нет, не надо возводить на государственном уровне "рожание" на пьедестал. А вот кому надо, тот это сам на пьедестал возведет - тетенек, ктр после замужества говорит мужу "сначала покупаем недвижимость на мое имя, потом я беременнею" я снавАла.
С мед точки здения роды - это такая же несложная функция огранизма, как " покакать", не вижу, за что награждать. А угол она может: сохранить себе тот, ктр имела до замужества; отдать детей папе, и т д и т п
Реально "на улице" много женщин в России живет?
18.02.2012 14:45:48, Natalya d'Etretat
выкручиваются, как могут, понятное дело, а мужья в это время в своих старых квратирах с новыми женщинами новых детей рожают.... 18.02.2012 15:00:33, Ррозовая
"выкручивание" - это цена за "дети достались только мне". Пусть оставят детей папе и не выкручиваются, а спокойно вернуться жить на свою добрачную жилплощадь. И всё же ты мне не ответила - что мешает тетенькам поступать так же, как твой знакомый 25ти летний парень? 18.02.2012 15:05:28, Natalya d'Etretat
Наташа, я здесь не говорю про то, что надо делать тетенькам!!! тетеньки ВЫКРУЧИВАЮТСЯ так или иначе, рано или поздно, и даже уровень жизни не сильно падает иной раз.
Но вот государство в таких случаях помогает выкручиваться дяденькам а не тетенькам...
18.02.2012 15:13:35, Ррозовая
да вовсе не всегда оно помогает дяденькам. некоторые из бомжей как раз и есть те дяденьки, оставшиеся после развода без крыши над головой.

не так уж не защищены тетеньки при разводе. если дети не достигли совершеннолетия и прописаны в кв, принадлежащей отцу, то их мать вправе продолжать с ними жить, даже не будучи зарегистрированной в этой кв. или я ошибаюсь?
18.02.2012 15:31:19, ALora
Ошибаетесь, имхо. По ЖК местом жительства детей является место жительства родителей. Если после развода детей оставили матери, то и дети должны жить с ней по ее новому месту жительства. Собственнику квартиры (бм) она является уже посторонним человеком, имеет право выселить ее (через суд). 18.02.2012 18:48:50, Polett
а если у матери нет нового места жительства? 18.02.2012 19:33:52, ALora
На улицу. 18.02.2012 20:52:16, Примкнувшая
мне хотелось бы иметь ответ юридически обоснованный. 18.02.2012 21:33:16, ALora
еще раз - оно не помогает дяденькам, оно на стороне умных. Законы такие, что умным хорошо, а дуракам плохо.
а дяденькам хоть как плохо - их детей лишают :(
18.02.2012 15:27:16, Natalya d'Etretat
да в россии часто дяденьки сами от детей шарахаются 18.02.2012 15:38:21, Ррозовая
еще раз - и кто виноват? что тетеньки от таких рожают? 18.02.2012 16:31:43, Natalya d'Etretat
государство!!! )) оно таких воспитывает в детсадах и школах ) 18.02.2012 20:34:03, Ррозовая
Именно "государство воспитывает"??? Хм... а мне почему-то казалось, что "тетеньки" и "дяденьки" тоже какое-то отношение имеют к воспитанию конкретных "будущих дяденек"... ну, если те не круглые сирОты... 19.02.2012 17:06:07, Хомяк Абрикосовый
да ну. идиотов полно в любых государствах. 18.02.2012 21:34:13, ALora
а муж, между прочим, ее типо того - сексует. Это тоже непросто... 18.02.2012 14:44:52, AleXXX
это не обоюдный процесс? 18.02.2012 14:45:35, Шерлок
! :) 18.02.2012 14:47:32, AleXXX
не достаточно,потому что желающих родить всегда много, а содержать мало. 18.02.2012 14:42:49, рица
просто потому что родить проще чем зарабатывать :) 18.02.2012 14:45:13, AleXXX
я конечно с этим не согласна,роды всегда удар по организму. просто надо знать для чего и почему рожаешь. Для себя, для него и только тогда строить соответствующие отношения. 18.02.2012 14:55:48, рица
оно может и удар, но у меня вот был очень удачный удар - я о многих проблемах на многие годы после родов забыла. Вот только-только возвращаться начинают.

Так что по мне... роды - это просто роды, женский организм для них приспособлен.
18.02.2012 15:03:11, мышка на сервере
Прямо слышу БМ)) это он мне все рассказывал,что родить это как покакать)) АГа, родила то я за 40 мин, вот только расхлебывать весь остаток жизни.И представляю, как он НЖ рассказывал, как это прекрасно,что ей сделали кесарево, как это хорошо повлияет на здоровье. 18.02.2012 15:09:15, рица
а я вот как-то не очень хочу, чтобы и моя квартира стала спустя какое-то время общей собственностью... 18.02.2012 14:15:59, мышка на сервере
и внуки пусть в сарае каком-нибудь потом живут? 18.02.2012 14:46:07, Ррозовая
почему они должны жить в сарае? 18.02.2012 14:54:39, мышка на сервере
Аналогично. И еще жена могла при разводе оставить детей мужу, а не забирать их на улицу:) 18.02.2012 14:26:36, Харас

Показано 475 комментариев из 475






18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!