Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Значит, нужные книги ты в детстве читал"
Что для вас оказалось нужным, что нет? Особенно буду благодарна за то, что нет (для меня Жюль Верн), но и за те книги из детства, что перечитываете - тоже спасибо.
07.12.2011 23:04:06, Неточка Незванова
139 комментариев
Жорж Санд показалась какой-то ерундой.
Полезной оказалась классика - Толстой, Достоевский. 09.12.2011 21:14:50, Русская пианистка
Полезной оказалась классика - Толстой, Достоевский. 09.12.2011 21:14:50, Русская пианистка
"Повесть о Ходже Насреддине" никто не называл, вроде. Одна из самых любимых.
09.12.2011 15:07:28, Мальва с работы
"Дорога уходит вдаль"А.Бруштейн и "Динка"Осеевой-бесспорные хиты моего детства!
08.12.2011 19:22:24, Lady Fortuna
Джеймс Крюс "Тим Талер или проданный смех"
Лев Кассиль "Кондуит и швамбрания"
Алексей Толстой "Хождение по мукам"
Аэлита
Алые паруса
Позже - все книги Берджесса и Замятина. 08.12.2011 14:35:46, Moon
Лев Кассиль "Кондуит и швамбрания"
Алексей Толстой "Хождение по мукам"
Аэлита
Алые паруса
Позже - все книги Берджесса и Замятина. 08.12.2011 14:35:46, Moon
нет - для меня Даррелл, Сеттон-Томпсон и прочее "про братьев наших меньших". Паустовского туда же. Совершенно мимо прошли и никак моей картины мира не изменили.
08.12.2011 14:12:10, Tellador
Почему-то потрясла "Динка" Осеевой, я брала ее почитать у соседки и так хотела иметь свою собственную книгу, что даже пыталась переписать от руки :) Довольно быстро бросила это дело, и до сих пор не могу понять, что это было, что за странный порыв? :) Но, став взрослой, все-таки купила себе трехтомник (он потерялся при переезде, видимо, не судьба))
Тяжелые воспоминания оставили книги о животных, я чувствительная барышня была, ревела в три ручья. В итоге сейчас даже Дарелла читаю редко-редко, с опаской. 08.12.2011 12:43:15, Лёнча-из-Вишни
Тяжелые воспоминания оставили книги о животных, я чувствительная барышня была, ревела в три ручья. В итоге сейчас даже Дарелла читаю редко-редко, с опаской. 08.12.2011 12:43:15, Лёнча-из-Вишни
Самая-самая полезная - Джон Фаулз, "Волхв". Книга реально перевернула мне жизнь: после прочтения мои уехавшие на тот момент мозги встали на место, что позволило разорвать ненужные отношения и выбрать все-таки человека, с которым счастлива по сей день :)
А из ненужного - парочка дамских романов и Донцова, прочитанные от безысходности во время лечения в больнице (больше почитать просто нечего оказалось, а время тянулось меееедленно). 08.12.2011 11:32:46, listochka
А из ненужного - парочка дамских романов и Донцова, прочитанные от безысходности во время лечения в больнице (больше почитать просто нечего оказалось, а время тянулось меееедленно). 08.12.2011 11:32:46, listochka
а меня "перевернули" книги "Овод" и "Прерванная дружба". Не конкретное какое-то влияние, но самый _острый_ след.
08.12.2011 14:15:26, Tellador
Я в детстве читала все, что попадалось. Лет в 8-10 любимые были не очень, по-моему, известные сейчас книги: "Орден желтого дятла" Монтейру Лобату (если не путаю имя автора, лень уточнять)- пожалуй, любимая была и дочке сейчас нравится, "Голоса сельвы" О.Кирога (особенно про змей почему-то нравилось), "Серебряное дерево" Г.Красовской, "Эй, прячьтесь!" К. Сая. "Президента каменного острова" В.Козлова(кто-то здесь упоминал уже) тоже много раз перечитывала. Нина Боден "Мятный поросенок", "Кэрри в дни войны" (очень рекомендую, детям лет с 10). Ж.Верн "20 тыс лье под водой" и "Пятнадцатилетний капитан" очень любила. А вот А.Линдгрен (кроме "Рони"), муми-тролли и Алиса почему-то мимо прошли без особой любви. Андерсена нежно люблю до сих пор, особенно грустные сказки и повести (купила недавно 4-х томник, счастлива необычайно!), и Топелиуса ("Кнут-музыкант", "Сампо-лопаренок"). Еще Герберт Уэллс очень-очень до сих пор("Машина времени", "Хрустальное яйцо" и многое другое). Из русской классики и в детстве, и сейчас люблю Пушкина (особенно "Повести Белкина" и "Дубровский"), Гоголя, Толстого и Достоевского, а вот Лермонтова не очень.
Насчет того, что пригодилось, что нет - согласна, что почти всякая книга дает нам и знания о мире и жизни, и вызывает эмоции. И в нашем детстве (годах в 80-х) были, наверно, книги, как говорится, "ни уму, ни сердцу", а сейчас их больше, мне кажется. Детям картинок красивых наляпают, а содержание оставляет желать лучшего. 08.12.2011 11:07:48, Agata*
Насчет того, что пригодилось, что нет - согласна, что почти всякая книга дает нам и знания о мире и жизни, и вызывает эмоции. И в нашем детстве (годах в 80-х) были, наверно, книги, как говорится, "ни уму, ни сердцу", а сейчас их больше, мне кажется. Детям картинок красивых наляпают, а содержание оставляет желать лучшего. 08.12.2011 11:07:48, Agata*
"Комната на чердаке" Ванды Василевской. Очень запала в душу. Я даже взрослая часто мысленно возвращаюсь в этому сюжету.
"Динкой" тоже зачитывалась.
Гайдара не вспоминали ещё, а мне очень нравились его книги. Такой человечный идеализм.
Сетон-Томпсон "Рассказы о животных".
Сказки немецкие (жуткие, мрачные) тоже уважаю. 08.12.2011 10:40:19, в розовых очках
"Динкой" тоже зачитывалась.
Гайдара не вспоминали ещё, а мне очень нравились его книги. Такой человечный идеализм.
Сетон-Томпсон "Рассказы о животных".
Сказки немецкие (жуткие, мрачные) тоже уважаю. 08.12.2011 10:40:19, в розовых очках
Простите, а название "Комната на чердаке" точное? поиск выдает только рассказ Генри.
08.12.2011 13:06:26, Лёнча-из-Вишни
спасибо. Захотелось прочитать. Я о Василевской вообще ничего не слышала.
08.12.2011 14:28:32, Лёнча-из-Вишни
Не за что. Повесть очень маленькая, а больше я у неё ничего не встречала.
08.12.2011 14:32:40, в розовых очках
Если нужные книги это источник цитат на все случаи жизни, то Шварц, желтый томик с замком на суперобложке. Голый король, Дракон, Два клена и все остальное. Джером. Швейк.
К сожалению таких книг, чтобы подвигнули бороться, как у Высоцкого про "нужные книги", у меня нет.
Еще нужные, не цитаты, так сюжеты -- Том Сойер, Геккельбери, Убить пересмешника, повести Шефнера. Стругацкие, не все. 08.12.2011 09:47:05, Птица Сыйсу
К сожалению таких книг, чтобы подвигнули бороться, как у Высоцкого про "нужные книги", у меня нет.
Еще нужные, не цитаты, так сюжеты -- Том Сойер, Геккельбери, Убить пересмешника, повести Шефнера. Стругацкие, не все. 08.12.2011 09:47:05, Птица Сыйсу
Много читала в детстве.А вот одна книга меня поразила.В макулатуре нашла классе в 5м).*Завтрашний ветер*,не помню автора.Там о том ,как мальчик душевно поддержал умирающего от рака молодого ещё мужчину.Для меня открылась сторона жизни,о которой я не знала.
Больше этой книги не встречала. 08.12.2011 09:37:07, птичка певчая...
Больше этой книги не встречала. 08.12.2011 09:37:07, птичка певчая...
Классика типа Островского и иже с ним. В школе просто насиловали всем этим-а моск явно недозревший был тогда, да и сейчас с высоты полета-смысл понятен(тогда непонятен был), но восторга ноль. Хотя учительница золотая была, это я сейчас понимаю, все делала, чтобы нас заинтересовать, ей это важно было-чтоб мы прочувствовали. Но тем сильнее было сопротивление. У меня "Поющие в терновнике" тогда настольной книгой были, а мне про Екатерину и ее страдания, да про Раскольникова. Очень раздражало.
08.12.2011 07:17:28, мимо иду
Не знаю, что значит "нужные", но вот сын родился и я почти сразу купила ему Кассиля, Алексина и Крапивина. Стояли на полке и ждали, когда подрастет. С удовольствием сама перечитала, окунулась в детство. Сыну уже 9, а эти книги так и стоят непрочитанными. Боюсь, что уже прошли мимо.
08.12.2011 06:17:44, ллл
Алексина поддерживаю, я про него забыла, а ведь супер автор, о детях и об отношениях. Наверно вправду с 11 лет лучше, я читала вообще в 13.
08.12.2011 13:39:01, Sivka
На мой взгляд, Кассиль - лет 11-13, Алексин - 10-11, Крапивин - вполне себе до 13... Так что всё ещё впереди :-)
Кстати, как ни странно - Крапивин писал, конечно, исключительно про мальчиков - но читают его, несомненно, с бОльшей охотой девочки :-) - уж очень он _романтичен_ :-). 08.12.2011 06:56:50, Неведома Зверушка
Кстати, как ни странно - Крапивин писал, конечно, исключительно про мальчиков - но читают его, несомненно, с бОльшей охотой девочки :-) - уж очень он _романтичен_ :-). 08.12.2011 06:56:50, Неведома Зверушка
Я читала в детстве (в школе) ВСЁ! Что попадало в руки...
Кому сказать, не поверят, но мне до сих пор нравятся Салтыков-Щедрин и Чернышевский :)
В крупном сибирском городе в библиотеках была полная задница, но у моей одноклассницы мама работала в райкоме, и у них в доме были книги... Она давала мне их читать, и затыкала пустые места на полках книгами похожего цвета... вот так! 08.12.2011 04:31:27, Ксанаду
Кому сказать, не поверят, но мне до сих пор нравятся Салтыков-Щедрин и Чернышевский :)
В крупном сибирском городе в библиотеках была полная задница, но у моей одноклассницы мама работала в райкоме, и у них в доме были книги... Она давала мне их читать, и затыкала пустые места на полках книгами похожего цвета... вот так! 08.12.2011 04:31:27, Ксанаду
Для меня как раз Жюль Верн - один из нужных. Я только недавно узнала (здесь опять же), что оказывается большинство людей его не любят. Ну современные дети-то понятно - за что, а вот взрослые - непонятно. А вообще мне формулировка "нужные" - не совсем понятна. Нужные - для чего? Если для каки=то практических целей (например, для улучшения качества своей жизни), то - права моя дочь, которая считает, что книги вообще не нужны, никакие. А если для эмоций - то они у всех разные. И непонятно, насколько они нужны и кому. Я не раз сталкивалась с тем, что книгу, которая меня трогает до глубины души,другой человек называет соплями или дешевкой для дураков. Так может ненужная эта книга вовсе? Меня вот например в детстве так потрясла "Консуэло" (с продолжением). А от конфянок я узнала, что оказывается более продвинутые дети уже в 12-летнем возрасте понимали, что это фигня.
08.12.2011 01:10:01, hanhi
Таинственный остров Жюль Верна читала в детстве раз 20, не меньше! Одна из любимых книг.
08.12.2011 10:30:32, Карамбола
как раз Жюль Верн просветил меня в плане географии и в некоторых других естественнонаучных аксептах. полезный писатель. читала я очень много, все подряд. многие просветили в аксепте историческом и лингвистическом. а то была бы вообще дура дурой
08.12.2011 00:47:22, ALora
то, что я читала в детстве, все нужно. даже жуткие соцреалистические поделки. например, из одной такой бесполезной книжки я узнала слово "напортачить" - тоже польза :)
да, Жюля Верна, Ман Рида и Купера я тоже как-то не восприняла.
из "взрослых и полезных книжек" до меня не дошли Хемингуэй, Маркес. Наверное, еще много чего, но это два главных затыка. 08.12.2011 00:14:09, Маграт
да, Жюля Верна, Ман Рида и Купера я тоже как-то не восприняла.
из "взрослых и полезных книжек" до меня не дошли Хемингуэй, Маркес. Наверное, еще много чего, но это два главных затыка. 08.12.2011 00:14:09, Маграт
ну вот из "Динки" я запомнила только сцену с рыбьим жиром :)
в среднем школьном возрасте больше всего любила Гофмана, Гауфа, Цвейга, Мериме. в общем, с таким налетом мистического романтизма. Дюма - Женщина с бархоткой на шее, Граф Монте-Кристо. Мопассан.
из упоминавшихся здесь авторов Золя произвел на меня огромнейшее впечатление. 08.12.2011 01:05:24, Маграт
в среднем школьном возрасте больше всего любила Гофмана, Гауфа, Цвейга, Мериме. в общем, с таким налетом мистического романтизма. Дюма - Женщина с бархоткой на шее, Граф Монте-Кристо. Мопассан.
из упоминавшихся здесь авторов Золя произвел на меня огромнейшее впечатление. 08.12.2011 01:05:24, Маграт
Я почему-то вспоминаю (и перечитываю даже) какие-то совсем не топовые произведения. Например "Бывший Булка и его дочь" Сергея Иванова, "Бульвар под ливнем" Михаила Коршунова, "В моей смерти прошу винить Клаву К" и "Сигнал надежды" Львовского.
08.12.2011 00:05:31, Горгулья
как я благодарна за такие сообщения... пишу себе (в молескин))))
08.12.2011 00:14:13, Неточка Незванова
Деления не очень понимаю. Мне всё прочитанное в результате было(стало) нужным.
Вот список книг из детства(ты же только про него?), без которых я была бы не я:)
Жизнь животных, Брем(аж 1866 г.издания)
Необыкновенные приключения экспедиции Барсака, Ж.Верн
Карабарчик, Глебов
Девочка из города, Л.Воронкова
Уральские сказы, П.Бажов
Президент Каменного острова, В.Козлов
Динка и Динка прощается с детством, В.Осеева
Два капитана, Каверин
Кортик и Бронзовая птица, Рыбаков
Остров сокровищ, Стивенсон
Жизнь и Монт-Ориоль, Мопассан 07.12.2011 23:49:54, lanika
Вот список книг из детства(ты же только про него?), без которых я была бы не я:)
Жизнь животных, Брем(аж 1866 г.издания)
Необыкновенные приключения экспедиции Барсака, Ж.Верн
Карабарчик, Глебов
Девочка из города, Л.Воронкова
Уральские сказы, П.Бажов
Президент Каменного острова, В.Козлов
Динка и Динка прощается с детством, В.Осеева
Два капитана, Каверин
Кортик и Бронзовая птица, Рыбаков
Остров сокровищ, Стивенсон
Жизнь и Монт-Ориоль, Мопассан 07.12.2011 23:49:54, lanika
а с каким удовольствием я сейчас читаю Кате на ночь "Динку" Осеевой:))
и нахапала сегодня на Лабиринте кучу книг из девачковой серии, типа книг Френсис Бернетт .
чистое наслаждение:) 07.12.2011 23:48:04, Ольга-13
и нахапала сегодня на Лабиринте кучу книг из девачковой серии, типа книг Френсис Бернетт .
чистое наслаждение:) 07.12.2011 23:48:04, Ольга-13
Ой, как она мне в дитстве нравилась... Случайно найденная то ли на даче, то ли у родственников книжка, так ее помню хорошо...
08.12.2011 00:04:20, УникаЛьнаЯ
читая вслух Динку, отчетливо понимаю, как просто, понятно, ярко и доходчиво там подаются крайне важные жизненные ценности.
те, которые я довольно коряво до этого пыталась объяснить своими словами Катьке 07.12.2011 23:54:04, Ольга-13
те, которые я довольно коряво до этого пыталась объяснить своими словами Катьке 07.12.2011 23:54:04, Ольга-13
вот не поняла я ихних ценностей ((
мать с детьми бедствует, живет на даче, а отец-революционер к ним выходит иногда из кустов пообщаться, ну и чаю попить. 07.12.2011 23:59:23, ландыш
мать с детьми бедствует, живет на даче, а отец-революционер к ним выходит иногда из кустов пообщаться, ну и чаю попить. 07.12.2011 23:59:23, ландыш
так разве в этом дело?
отношения-то между ними какие теплые, дружные, родные, уважительные. вот кто бы не захотел такую семью.
революционный антураж - это да:), я сначала провела подготовительную работу среди слушателей, объясняя категории: царская власть, богатые-бедные, революционеры-подпольщики, полиция-жандармы и тыды.
зато теперь человек в теме:) 08.12.2011 00:21:34, Ольга-13
отношения-то между ними какие теплые, дружные, родные, уважительные. вот кто бы не захотел такую семью.
революционный антураж - это да:), я сначала провела подготовительную работу среди слушателей, объясняя категории: царская власть, богатые-бедные, революционеры-подпольщики, полиция-жандармы и тыды.
зато теперь человек в теме:) 08.12.2011 00:21:34, Ольга-13
Мне запомнилась мать Динки как сухая, недобрая и неискренняя, озабоченная только "правильностью" педагогики.
09.12.2011 06:48:36, Апрелинка
А я ей завидовала. Мне она казалась удивительно свободной и друга такого, как Лёнька, хотелось иметь.
08.12.2011 10:48:53, в розовых очках
Такие книги как "Динка" со всей этой революционной романтикой и драными чулками вредны и детям и взрослым. А "отношения" и в других книгах найти можно, без отягощения борьбой с городовыми и безответственными папашами:-)
08.12.2011 19:14:41, Violetera
точно. очень там все как должно быть. несмотря на все сложности
07.12.2011 23:55:57, Неточка Незванова
офф в школу ходит? или в след году?
07.12.2011 23:53:39, читательНицца
ну и что? у меня тоже, Осееву читаем
07.12.2011 23:58:02, читательНицца
детство-это какой возраст?
Что нравилось до школы и в младших классах-сказки,волшебник изумрудного города.Далее в средних-Бажов,Ж.Верн,Гоголь,Стругацкие и т.д.....
А нужно вообще всё. 07.12.2011 23:45:30, Schraibikus
Что нравилось до школы и в младших классах-сказки,волшебник изумрудного города.Далее в средних-Бажов,Ж.Верн,Гоголь,Стругацкие и т.д.....
А нужно вообще всё. 07.12.2011 23:45:30, Schraibikus
отрицательный результат тоже результат.Может что-то зацепить,вернешься через некоторое время,перечитаешь,поймешь-твое,раньше просто не дошло.
Гюго забыла с Диккенсом:),они главные. 07.12.2011 23:58:31, Schraibikus
Гюго забыла с Диккенсом:),они главные. 07.12.2011 23:58:31, Schraibikus
Мало проку моей душе было от Максима Горького, немного радости от французских классиков типа Золя и Флобера. А вот Жюль Верн, Джек Лондон или Виктор Гюго оставили неизгладимый след.
07.12.2011 23:40:05, Чифф@
все нужные. ненужные - тоже нужные
07.12.2011 23:38:08, Ольга-13, парадоксов друг
Я тебе предлагаю ник - Зина Гиппиус)) та тоже вот так хорошо выражалась) :"если надо объяснять, то не надо объяснять"(ц)
08.12.2011 00:28:59, Sloe
это штоли ее фраза? я не знала.
я ников не меняю:), а Зина у нас у нас уже есть, это имя в конфе уникальное:) 08.12.2011 00:31:50, Ольга-13
я ников не меняю:), а Зина у нас у нас уже есть, это имя в конфе уникальное:) 08.12.2011 00:31:50, Ольга-13
Два капитана, Девочка в бурном море Воскресенской, ее же Надежда про Крупскую, Булгаковские Записки молодого врача, лет в 16 Мы Замятина. Написала и сама ужаснулась странности сочетания книг.
Не Джеку Лондону и графу Л. Толстому, до сих пор нет 07.12.2011 23:37:47, Полевка с чу
Не Джеку Лондону и графу Л. Толстому, до сих пор нет 07.12.2011 23:37:47, Полевка с чу
Жюль Верна любила. Еще Дойль, Дюма. Каверин мне еще нравился. Крапивин замечательно писал. Рыбаков с циклом Бронзовая птица. Гаврош, Оливер Твист, Чучело. Но книга, которая наверно более всего меня потрясла, это была книга Мало "Без семьи". Что читала, но так и не поняла, в чем фишка - это Хоббиты, Мумий Тролль и Алиса в стране чудес. Я видимо была серьезный читатель в детстве. Но и до сих пор, из всех фэнтези хорошо принимаю только Гарри Поттера, который не совсем фэнтези.
07.12.2011 23:32:51, Sivka
Поразил тогда "Маленький принц", показалась совсем ненужной "Война и Мир".
Все книги, которые в возрасте от 14-ти до 20-ти оставили хоть какой-то след в моей душе, записаны в дневник-ежедневник. С цитатами :) 07.12.2011 23:25:14, Oker
Все книги, которые в возрасте от 14-ти до 20-ти оставили хоть какой-то след в моей душе, записаны в дневник-ежедневник. С цитатами :) 07.12.2011 23:25:14, Oker
Ромен Роллан "Жан Кристоф"
Д. Голсуорси "Патриций"
Ремарк "Триумфальная арка", "Три товарища", "Время жить и время умирать"
С.Моэм "Бремя страстей человеческих"
Стивенсон "Сент Ив"
Куприн "Колесо времени", "Молох" пр
Ефремов "Лезвие бритвы"
Д.Гранин "Зубр"
и много еще :) 07.12.2011 23:35:02, Oker
Д. Голсуорси "Патриций"
Ремарк "Триумфальная арка", "Три товарища", "Время жить и время умирать"
С.Моэм "Бремя страстей человеческих"
Стивенсон "Сент Ив"
Куприн "Колесо времени", "Молох" пр
Ефремов "Лезвие бритвы"
Д.Гранин "Зубр"
и много еще :) 07.12.2011 23:35:02, Oker
Про Зубра забыла, надо же:)
08.12.2011 00:13:07, Полевка с чу
да, и я :)
и "Не хлебом единым" Дудинцева, и "Завтра была война" Васильева.
А вот "МиМ", "Белая гвардия", "Роковые яйца" - все это не впечатлило.
Спустя лет 10 "МиМ" стала настольной книгой, читаю с любого места) 07.12.2011 23:44:40, Oker
и "Не хлебом единым" Дудинцева, и "Завтра была война" Васильева.
А вот "МиМ", "Белая гвардия", "Роковые яйца" - все это не впечатлило.
Спустя лет 10 "МиМ" стала настольной книгой, читаю с любого места) 07.12.2011 23:44:40, Oker
Не хлебом единым я не читала, я любила - Белые одежды.
а еще я фанатела от 4-серийного фильма "Поражение" по "Иду на грозу". Недавно скачала - оказывается, такое фуфло!! )) 07.12.2011 23:55:02, ландыш
а еще я фанатела от 4-серийного фильма "Поражение" по "Иду на грозу". Недавно скачала - оказывается, такое фуфло!! )) 07.12.2011 23:55:02, ландыш
а во мне не оставил следа.
я почему-то вообще не очень люблю немецкоязычных авторов 07.12.2011 23:44:47, Ольга-13
я почему-то вообще не очень люблю немецкоязычных авторов 07.12.2011 23:44:47, Ольга-13
Возможно попробую еще раз. Достоевского недавно я одолела)) а в детстве никак не могла.
07.12.2011 23:40:23, рица
А можно раскрыть смысл словосочетания "ненужная книга"?
У меня были книги неинтересные или слишком сложные - я их и не читала :) Остальные - читала. 07.12.2011 23:22:27, УникаЛьнаЯ
У меня были книги неинтересные или слишком сложные - я их и не читала :) Остальные - читала. 07.12.2011 23:22:27, УникаЛьнаЯ
я лучше раскрою тебе смысл словосочетания нужная книга, хорошо? цитаты из которой ты припоминаешь во взрослой жизни, когда перед выбором
07.12.2011 23:25:55, Неточка Незванова
Больше всего цитат во взрослой жизни я вспоминаю из книг, которые не слишком-то могут помочь в выборе чего бы то ни было: из "Двенадцати стульев", например, "Золотого теленка", "Унесенных ветром", рассказов Зощенко и Чехова и т.п. Стихотворения часто цитируются... Что же, получается, все остальное было бесполезным?
07.12.2011 23:56:34, Musenka
Перед выбором я не вспоминаю цитаты, я думаю и считаю )))
А по жизни у меня на языке цитаты из совершенно "неполезных", зато любимых в детстве :), книг: Унесенных ветром, мушкетеров и прочее. 07.12.2011 23:30:03, УникаЛьнаЯ
А по жизни у меня на языке цитаты из совершенно "неполезных", зато любимых в детстве :), книг: Унесенных ветром, мушкетеров и прочее. 07.12.2011 23:30:03, УникаЛьнаЯ
Из Трех мушкетеров самое полезное - "кто спит - обедает" :) Произносится когда домашние начинают хотеть от меня приготовления пищи, а мне лень :))
08.12.2011 16:49:42, Дикая хозяйка
Самое актуальное, наверное: "вы такое дитя, Скарлетт. Дитя, которое плачет оттого, что не может получить луну. А что бы стало дитя делать с луной? И что бы вы стали делать с Эшли?" :))))))
07.12.2011 23:41:15, УникаЛьнаЯ
а если "когда перед выбором" никаких "цитат из книг" не припоминаешь - значит, вообще только НЕнужные читал? Вот не понимаю - зачем для ВЫБОРА нужно припоминать цитату из книги...
07.12.2011 23:27:30, Хомяк Абрикосовый
Точно? Именно когда "стоишь перед выбором в жизни" - сами припоминаются цитаты из прочитанных книг и подталкивают в ту или другую сторону?
Мне почему-то казалось, что они припоминаются уже "потом"... когда шаг сделан :-) 07.12.2011 23:31:42, Хомяк Абрикосовый
Мне почему-то казалось, что они припоминаются уже "потом"... когда шаг сделан :-) 07.12.2011 23:31:42, Хомяк Абрикосовый
Мне очень часто вспоминалось - "неудачи преследовали нас" из Двух капитанов.
И следом оттуда же - "бороться и искать, найти и не сдаваться!". 08.12.2011 00:12:00, lanika
И следом оттуда же - "бороться и искать, найти и не сдаваться!". 08.12.2011 00:12:00, lanika
Я считаю, что все, что прочитала в детстве - оказалось нужным. В какой-то определенный период. Для формирования какой-то определенной крошечной частички самосознания ;-) Кроме Достоевского... его я так и не осилила :-)
07.12.2011 23:21:19, Хомяк Абрикосовый
:-) Достоевский полезен (даже неосиленный :-) ) - для осознания, что нет предела странности окружающих. Т.е. что вот такие, как автор с такими мыслями в голове - всегда в обществе присутствовали и что на них можно случайно "нарваться" :-).
08.12.2011 07:06:32, Неведома Зверушка
кое-что из обязательного школьного материала. первым в графе "ненужное" вспоминается замятинское произведение "Мы".
еще я весьма неприязненно относилась к Мцыри и Слову о полку Игореве, но назвать их ненужными, наверное, стрррашное кощунство:) 07.12.2011 23:20:15, Rumba*
еще я весьма неприязненно относилась к Мцыри и Слову о полку Игореве, но назвать их ненужными, наверное, стрррашное кощунство:) 07.12.2011 23:20:15, Rumba*
во-во-во, я Мы тоже помянула:)
Мцыри и Слово о полку мне нравились, я бы их на Онегина заменила:) 07.12.2011 23:22:08, LoraEf
Мцыри и Слово о полку мне нравились, я бы их на Онегина заменила:) 07.12.2011 23:22:08, LoraEf
Я никогда не подходила к книгам с позиции "нужности" . Просто читала, то, что нравилось. Много, неразборчиво. Выводов не делала, героев для подражания не искала.
07.12.2011 23:19:18, Sloe
МОжно и так сказать.
Я, например, долго и по-разному представляла себе диатомовые водоросли из любимых"Приключений Карика и Вали" - а потом пришлось их изучать. Еще любила себе представлять молочную реку и кисельные берега))) 07.12.2011 23:33:10, Sloe
Я, например, долго и по-разному представляла себе диатомовые водоросли из любимых"Приключений Карика и Вали" - а потом пришлось их изучать. Еще любила себе представлять молочную реку и кисельные берега))) 07.12.2011 23:33:10, Sloe
*Два капитана*, для меня очень ценная книга,была прочитана мною лет в 9.Я ее нашла в деревне, пардон в сортире, без начала и конца. Была прочитана запоем и лет в 13 найдена в библиотеке и снова перечитана.
07.12.2011 23:16:43, рица
а детство - это лет до 12?
07.12.2011 23:14:29, читательНицца
если до 25, то тогда бестолковая и "невыносимая легкость бытия" Кундеры, а очень толковые Ремарк почти все и "парфюмер" Зюзкинда.
Саган в 16- бестолковая, в 25 очень толковая.
наверное каждая книга к своему времени. 07.12.2011 23:38:35, LoraEf
Саган в 16- бестолковая, в 25 очень толковая.
наверное каждая книга к своему времени. 07.12.2011 23:38:35, LoraEf
да
08.12.2011 00:01:07, читательНицца
тогда не смогу ответить ))
в 12 мне нужными были одни книги, в 20 - сыршена другие :) 07.12.2011 23:19:11, читательНицца
в 12 мне нужными были одни книги, в 20 - сыршена другие :) 07.12.2011 23:19:11, читательНицца
у меня была любимая книжка в детстве "Волшебная шубейка", автор Ференц Мора. Несколько лет назад нашла ее в букинистике, была совершенно счастлива.
07.12.2011 23:13:32, ландыш
оо, мне ее тоже бабушка читала)) в смысле я знаю эту книжку)) замечательная, только грустная
07.12.2011 23:28:17, Топочка Веталя
[пусто]
07.12.2011 23:10:33
:) А вот "Манифест" я ухитрилась вообще не читать... не говоря уже о том, чтобы "учить наизусть" :-)))
Наш комсорг в институте чуть в обморок не упал - "КАК это ты не знаешь "манифеста"???" - на что я ему с нахальной усмешкой ответила примерно так - "Женечка, когда я буду стоять над больным с инфарктом, то Манифест мне и пациенту поможет ровно в той же мере, что мертвому - припарка! Так что ты себе учи Манифест, а я себе буду учить пропедевтику" :-) 08.12.2011 20:38:58, Хомяк Абрикосовый
Наш комсорг в институте чуть в обморок не упал - "КАК это ты не знаешь "манифеста"???" - на что я ему с нахальной усмешкой ответила примерно так - "Женечка, когда я буду стоять над больным с инфарктом, то Манифест мне и пациенту поможет ровно в той же мере, что мертвому - припарка! Так что ты себе учи Манифест, а я себе буду учить пропедевтику" :-) 08.12.2011 20:38:58, Хомяк Абрикосовый
это я знаю, не надо напоминать этот ужас
что Вы читали в детстве? Вы меня интересуете :)
"Волны Черного моря читали"? 07.12.2011 23:13:06, Неточка Незванова
что Вы читали в детстве? Вы меня интересуете :)
"Волны Черного моря читали"? 07.12.2011 23:13:06, Неточка Незванова
Ну почему, и из этого творения можно пользу извлечь, хотя быв виде отличной оценки. Ну и чтобы ругать компартию.
07.12.2011 23:15:35, douceur
полезно это как?
07.12.2011 23:06:58, LoraEf
вынесли что-то для себя. минимально - стали бы хотеть похожими на героев
07.12.2011 23:11:11, Неточка Незванова
утопические произведения типа "Мы", Солженицына "Матренин двор"
"Что делать тоже". Кроме n-ного сна веры паловны и непонимания, почему она с мужем (или кем там)в разных комнатах жила ничего не помню:) 07.12.2011 23:15:51, LoraEf
"Что делать тоже". Кроме n-ного сна веры паловны и непонимания, почему она с мужем (или кем там)в разных комнатах жила ничего не помню:) 07.12.2011 23:15:51, LoraEf
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?