Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а давайте перемоем кости персонажу
из Иронии судьбы, Ипполиту:), а также представим/вспомним таких ипполитов в жизни. При всей моей нелюбви к этому фильму, Ипполит вот лично у меня вызывает горячую симпатию:).
тока ради него и смотрю
Более того, в реальной жизни такие "ипполиты" мне тоже весьма симпатичны, по совокупности качеств ( и пусть он тыщу раз зануда и сухарь).
А как у вас? нравится персонаж? особенно интересует - нравятся ли вам такие люди в реале, особенно в близком общении?
Взамуж вышли бы за такого?:) Или уже вышли?:)
И еще. У меня почему-то ощущение, что "ипполиты" не нравятся в основном холерикам :)) сверхэмоциональным людям или ооочень тонким натурам:).
А у вас какие наблюдения?
25.10.2011 12:51:49, Rumba*
464 комментария
Я сангвиник, но "Ипполиты" мне не →
Я сангвиник, но "Ипполиты" мне не нравятся. "Лукашины", впрочем, тоже.
25.10.2011 13:43:28, Гномша
этот фильм впервые от и до посмотрела в →
этот фильм впервые от и до посмотрела в прошлом году, раньше не получалось (хотя принималась раз 38) из-за раздражения именно на двух мужских персонажей. Вот бесили прям. Что блеющий Лукашин, что рыхло-занудный (+пьяный) Ипполит.
Этот "Ипполит" мне царем больше понравился в каком-то другом фильме. Забавный и гордый такой :)))
25.10.2011 13:40:35, Кабриолетта
"в каком-то другом фильме" - это сильно:)))
25.10.2011 13:45:33, ZAIA
ну да, я мало смотрю фильмы, особенно взрослые наши. Не нра. Не просмотрены все шурики (или он один?), где самогонщики, кин-дза-дза не полезла вообще.
Из взрослых упомянула, потому как наши детские обожала "Новогодние приключения маши и вити", "..посторонним вход..", бронзовые птицы с кортиками, "королевство кривых зеркал" :))
Убицца чтоли?
Дел и интересностей по горло :)
25.10.2011 13:51:34, Кабриолетта
шурики не стоят сожаления, несомненно.
но вообще, не знать советскую киноклассику хотя бы в лицо - это для меня нонсенс.
у меня даже ребенок, тинэйджер, все просмотрел. сам. по собственному желанию. потому, что есть фильмы вне возраста, времени и моды.
хотя его поколение далеко от рязанова, гайдая, данелии.
25.10.2011 13:57:54, ZAIA
так и у меня все смотрят:)) Я обожаю когда этот фильм идет фоном, пока я 31 декабря прихорашиваюсь и готовлю стол, но смотреть не получалось, не интересно, не цепляет вообще.
По телеку эту "классику" каждый день не крутят, диски с ними покупать в голову не приходило, как и скачивать.
Посмотрела, уговаривая себя "сиди и смотри, всем нравится же".
Посмотрела.
Впечатление от фильма одно: три "мудреца" в одном тазу пустились по морю в грозу, был попрочнее б старый таз.....
25.10.2011 14:05:50, Кабриолетта
ну хотя бы Маршака вы читали. это обнадеживает :)
25.10.2011 16:12:31, Маграт
я тоже под впечатлением
25.10.2011 13:51:25, Dloya
в "Иван Васильевич меняет профессию?":)
25.10.2011 13:42:14, Hel
По моим меркам - никто из них не →
По моим меркам - никто из них не дотягивает,но мои мерки очень строги,это я признаю:)
Но если надо выбрать из двоих - Ипполит.
25.10.2011 13:28:10, Karolina
не надо из этих двоих выбирать, это художественное вранье))))
25.10.2011 13:29:33, natmet
ну мало ли..может Румба нас ставит перед выбором из этих двух:))
25.10.2011 13:29:57, Karolina
свят-свят, я против таких строгих рамок:)
был бы выбор столь узок (ну вдруг:) в каком-то нереальном мире:)) - я бы тоже выбрала ипполита, а не женю. но в реале у меня муж ни к кому из этих двух не относится. хотя с ипполитом я бы легко смогла ужиться, ежеливдругчто:)
25.10.2011 13:37:02, Rumba*
ужиться можно вообще с кем угодно, было бы это надо)))
25.10.2011 13:37:50, natmet
Да,Ипполит "хоть как то":))
25.10.2011 13:37:40, Karolina
я бы сказала - он, хоть и не зэ бест:), не совсем "на безрыбье", нет, все же он умен, умеет занять не последнюю нишу в жизни, умеет разить словом:))
25.10.2011 13:42:31, Rumba*
Учитывая сколько стоили в те годы жигули - он просто молодец.
25.10.2011 13:49:00, Karolina
Ага,пипец.
Квартира на жигуленок - зашибись обмен:))
Еще квартиры меняли на телевизоры Сони и видеодвойки(но это уже в конце 80х начале 90х:)
25.10.2011 13:51:08, Karolina
прям квартиры? не пугай и не расстраивай
меня:(( я слышала, меняли машины, но там хоть железо на железо, хотя тоже дурь.
а чтоб квартира...
25.10.2011 13:54:19, Rumba*
да.Я лично знаю случай:))
Тетя мужа поменяла телевизор и видеодвойку на квартиру в подмосковье:)) Живет там до сих пор:))
25.10.2011 13:57:10, Karolina
Моя мама меняла однушку в области (недалеко, правда) и комнату в коммуналке плюс ящик водки :))) на большую двушку, из которой была сделана трешка - мы там жили до моего замужества, она нормальная такая трешка была в итоге, типа моей.
Мама до сих пор в этой двушке живет.
25.10.2011 13:59:56, Мадам Шредингер
ой, молодца какая! Вот прям умница :)))
25.10.2011 14:09:13, Кабриолетта
ну! причем это был прямой обмен, без цепочки!
25.10.2011 14:11:03, Мадам Шредингер
У Вас,гляжу, квартирные таланты в крови:))
Молодцы.
25.10.2011 14:13:27, Karolina
ну :) я ж тебе на эту тему уже травила байки :)
25.10.2011 14:15:04, Мадам Шредингер
Я просто в который раз убеждаюсь. Какое все таки подспорье.. при хорошем наследстве:))
25.10.2011 14:21:47, Karolina
это она удачно зашла:)
но вот с т.з. тех, меняющих жилье на железки - бррр, даже думать не хочу.
25.10.2011 13:59:44, Rumba*
Там разные могли быть мотивы, один из которых - невозможность удержать эту недвижимость в собственности.
может они уезжали?
25.10.2011 14:01:09, Мадам Шредингер
уезжали и потащили с собой громоздкую технику? ну не знаю.
и, как мне кажется, ради удержания в собственности - если хотели ее удержать - костьми ложились и ужами изворачивались.
25.10.2011 14:12:18, Rumba*
Тетя уезжала из Бухары.
25.10.2011 14:22:54, Karolina
да, контейнерами прям отправляли, даже мебель иной раз.
деньги не вывезти было, валюту не купить, а жить на новом месте надо.
25.10.2011 14:13:25, Мадам Шредингер
Так я про то и говорю.Тетя молодец.
Это был год 91,как то так.Еще советские времена:)
25.10.2011 14:00:56, Karolina
легко. меняли квартиры на машины
или трешку на однушку плюс машина.
25.10.2011 13:55:10, Мадам Шредингер
нет, я удивляюсь про обмен квартир на видеодвойки, Каролина про это выше пишет.
25.10.2011 13:56:55, Rumba*
Ну так квартиры-то в то время не зарабатывались, а давались:)
25.10.2011 14:14:54, Ex
давали тоже не просто так и не всем, а то ж почему так много народу до сих пор в коммуналках.
25.10.2011 14:18:00, Мадам Шредингер
Это понятно. Просто в порядке бреда представила ситуацию, когда у человека видеодвойки нет, а квартир много :))))
25.10.2011 14:24:38, Ex
такие были ценности. Я думаю, не стоит мерять сегодняшней мерой.
25.10.2011 13:52:47, Мадам Шредингер
в те времена, имея видео, можно было не на одну квартиру заработать.
25.10.2011 16:15:51, Маграт
на квартиру - вряд ли. А однушка+машина на двушку - вполне советские реалии. Новый жигуль в начале 80-х стоил (реально, за сколько можно продать) к 15 тысчячам рублей, столько же стоила доплата за расширение. Когда мы разъезжались с родителями (1988) доплата за лишние метрв была около 1000 руб/кв.м. - это точно помню.
25.10.2011 14:07:56, AleXXX
Ну это понятно.но напоминает как с папуасами.Бусы стекляшки- захватчики меняли на золото.Или на что там?
25.10.2011 13:54:39, Karolina
там еще была тема, что квартиру было не унаследовать - не передать, если с пропиской не намухлюешь
и при "излишках" могли подселить -сделать коммуналку, в Питере это в 70ых еще практиковалось
в общем, не такая уж собственность
25.10.2011 13:58:03, Мадам Шредингер
ну как то люди все это проделывали.
25.10.2011 14:01:25, Karolina
ну вот моя бабушка меняла свою слишком большую кв на кв меньшей площади+машину, когда возникла такая опасность. Все лучше, чем с подселенцами жить.
Ну и район в итоге лучше у нее.
25.10.2011 14:03:16, Мадам Шредингер
молодцы,молодцы.
Ты,кароче, жилищно умная не в первом поколении.И даже не во втором:))
25.10.2011 14:14:12, Karolina
[пусто]
25.10.2011 14:16:13
Вот еще доказательство - насколько бессмысленно сравнивать чьи то достижения без подробного анализа стартовых условий:))
25.10.2011 14:24:33, Karolina
[пусто]
25.10.2011 14:28:52
Наследство - это не именно квартира или деньги.Я не про такое узкое понятие.Квартиру можно и потерять.
Хорошее наследство - чаще "удочка".Тип мышления.
Отсюда поговорка "Дети наших начальников - начальники наших детей":))
Отличная поговорка,обожаю ее:)
25.10.2011 14:33:22, Karolina
Ну то есть - меня в тебе это восхищало всегда.Но - если копнуть глубже..ты не самородок в данном смысле:)) все было заложено давно и правильно.
25.10.2011 14:40:54, Karolina
да это ж здорово:)беру в этом пример с твоей семьи:)
25.10.2011 14:48:42, Karolina
а квартира по фильму чья? :)
25.10.2011 13:44:49, Кабриолетта
нади и ее мамо.
тема квартиры Ипполита не раскрыта.
Кстати, это интересный вопрос, так как они выгнали мамо Нади, чтоб встречать НГ вдвоем.
25.10.2011 13:46:20, Мадам Шредингер
мне кажется, с квартирой у него все путем, раз уж машина есть.
просто, имхо, Наде было удобно (ну или "прилично") встречать праздник у себя, тем более это на всю ночь. может, хотела исправить поведенческие ошибки, допущенные при 10летнем романе с женатиком:)
25.10.2011 13:51:37, Rumba*
а Наде по фильму сколько? (примеряю на то время стандарты, получаются все не того)
25.10.2011 13:54:25, Кабриолетта
34
25.10.2011 13:55:14, natmet
Я думаю,что у Ипполита все хорошо с квартирами.Просто Надя решила показать себя "хозяюшкой",гыгы.
25.10.2011 13:48:24, Karolina
и "скромной девушкой":)))
25.10.2011 13:52:37, Rumba*
Не удалось ей даже это.
В общем,понятно почему в 35 она не замужем.
25.10.2011 13:55:17, Karolina
во, точно!
25.10.2011 13:57:11, Rumba*
государственная!))))
25.10.2011 13:45:49, natmet
я могу симпатизировать такому персонажу →
я могу симпатизировать такому персонажу в жизни, если у меня с ним завязался роман (типа, произошла какая-то химия).
но как только химия иссякнет (а она непременно со временем иссякнет), я от такого буду беситься и лезть на стенку.
расстанусь, конечно, как только станет понятно, что все закончилось
25.10.2011 13:23:35, Ольга-13
я понял основной недостаток этого фильма →
я понял основной недостаток этого фильма - трезвая Брыльска... Будь она тоже в попу пьяная, все выглядело бы реалистичнее :)
25.10.2011 13:23:02, AleXXX
у этого фильма нет недостатков :)
25.10.2011 13:24:12, хатуль мадан
есть, и я на него указал... Я считаю, что фильм очень странен. Это, ИМХО - худшая из ролей Яковлева, худшая - Мягкова, про Брыльску не знаю, не ивдел другого, но более пластикового человека говорящего чужим голосом я не встречал, наверное, каждая ее реакция, каждая фраза - неестественна. Хороши - только не пьянеющий алкаш Бурков и Рязанов...
Главный герой фильма - ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ, именно поэтому он столь популярен.
25.10.2011 13:33:34, AleXXX
Интересная мысль....
25.10.2011 15:48:39, Лавгуд
про Брыльску соглашусь.
красивая женщина, но таланта я не увидела.
и, кстати, с детства помню свое омерзение от ползающего пьяного лукашина. все время недоумевала, что тут смешного.
не смешно.
противно.
25.10.2011 13:47:59, ZAIA
точно!
25.10.2011 13:23:57, natmet
Ревность этому персонажу совершенно не в →
Ревность этому персонажу совершенно не в тему. Ведь там ни любви особой, ни горячности природной и на тебе...клиника какая-то:(
А в остальном очень даже симпатичен.
25.10.2011 13:19:50, в розовых очках
Не он сам по себе, но вообще не нравится →
Не он сам по себе, но вообще не нравится в ситуации с брыльской тем, что они похоже и не нужны друг другу. *Встретились два одиночества*, вроде как положено семью создать, а зачем.
25.10.2011 13:17:22, Елна
офф. я тебе намылила, видала?:)
офф. я тебе намылила, видала?:)
25.10.2011 13:16:11, ZAIA
даа? ушла смотреть, не видела.
25.10.2011 13:22:39, Rumba*
На фоне Лукашина он просто звезда первой →
На фоне Лукашина он просто звезда первой величины. Сам по себе - да, чем старше я становлюсь, тем больше он мне нравится. Только внешне уж очень отталкивающий, мне это мешает:( ну и под душем в пальто - фу, не люблю пьянь:(
25.10.2011 13:12:14, Mercury
да, этот эпизод мне тоже кажется отталкивающим, пьяных не люблю, и не люблю сам вариант "напиться с горя". По мне, так побесился, пошумахерил на маффынке - и хватит бы:))
Но у меня такое ощущение, что этим эпизодом просто авторы фильма решили окончательно "утопить" персонаж, который изначально и задумывался как отрицательный и преувеличенный (те же преувеличенные реакции ревности).
Внешне Яковлева тоже не люблю.
25.10.2011 13:22:16, Rumba*
Да, согласна. такое же ощущение, что хотелось Ипполита гаденько показать, вот, придумали этот эпизод под душем. В общем, старались его увести в минус всем. чем можно. Если бы он не был изначально носителем отрицательного посыла, вышел бы отличный мужик:)
25.10.2011 13:37:58, Mercury
:))Таких как Ипполит - меньшинство в народе.Большинство - некузявые Лукашины.Если "хорошим" сделать Ипполита - большинству не понравится фильм:))
25.10.2011 13:39:31, Karolina
Да, мямликов бессмысленных а-ля лукашин дофига:((
25.10.2011 13:45:55, Mercury
Основная,так сказать,аудитория:))
Это я как работник СМИ подтверждаю:))
25.10.2011 13:52:11, Karolina
разве можно ТАКИМ утопить персонаж, тем более в нашей стране тех лет? Ласковое и снисходительное отношение к пьяным - традиционная черта...
25.10.2011 13:27:58, AleXXX
нинада пьянство возвондить в достоинство.
нормальные люди во все времена относились к этому четко отрицательно.
25.10.2011 13:49:26, ZAIA
именно поэтому фильм столь и любим, что все ненавидели пьянство, ага. Учитывая что в фильме все основано на потреблении алкоголя :)
25.10.2011 13:52:13, AleXXX
я лично не увидела там потребление, как теоретическую базу. для меня это комедия положений и про любовь.
это ... рыбак рыбака, в общем:)
25.10.2011 13:59:14, ZAIA
сложно было не увидеть :) но ты, наверное старалась :)
25.10.2011 14:03:44, AleXXX
нет, прелесть фильма в том, что там пьют мужики и они все не мои!!!)))
а чужие - пусть пьют, нам-то что?)))
25.10.2011 13:56:59, natmet
чья черта, твоя?:) сорри, по твои сообщениям именно такое отношение читается.
а по мне, пьяные - что люди, что выходки - отвратительны.
для ипполита, правда, судя по всему, такая выходка вообще нонсенс, что-то разовое, не чувствуется, что это его традиционная реакция на обломы:)
25.10.2011 13:33:48, Rumba*
Это черта тех людей, для которых снимался фильм - жителей СССР образца 1976 года :)
Да, тебя и в самом деле в то время и в проекте не было :)
25.10.2011 13:50:38, AleXXX
Мне мама очень рекомендовала присмотреть →
Мне мама очень рекомендовала присмотреться к такому товарищу,его мама была сослуживицей моей,а мы учились в одном классе. Хотели "свести" нас,в театры ходили,на концерты,ездили в дома отдыха.Я маме сказала-ни за что,фу,буэ и только через мой труп. Женился на медсестре и сейчас министр чего-то там в нашей области-от так от.Но мне так и не нравится.Если что-я тонкая натура и эмоциональная).
25.10.2011 13:11:08, Летающий домик
Он скучный по фильму, и это единственный →
Он скучный по фильму, и это единственный недостаток... Но на самом деле скучных людей не бывает, так что нормальные вполне дядька... Самая подходящая пара зануде-училке...
25.10.2011 13:10:55, AleXXX
откуда видно, что он скушный?
ведет себя так же тоскливо как Лукашин, тока песни не поет, это да.
25.10.2011 13:24:55, Ольга-13
Оль, ну он же зануда. Нет, даже ЗАНУДА! Есть только две точки зрения: его и неправильная, которую он будет исправлять с упорством, достойным лучшего применения.
25.10.2011 13:30:49, Чифф@
Это называется не занудство, а четкая жызненная позиция :)
25.10.2011 13:54:51, AleXXX
только при такой своей позиции нет места чужим взглядам.
25.10.2011 14:17:44, Чернобурка
еще бы...
25.10.2011 14:58:29, AleXXX
а они там все зануды.
и самая зануда там - Наденька.
но это не отражается на качестве кино:), цэ ж скааааазкаааа...
25.10.2011 13:34:42, Ольга-13
ей положено быть занудой: учитель литературы)))
25.10.2011 13:45:25, natmet
именно поэтому Ипполит для нее идеальная пара :)
25.10.2011 13:55:29, AleXXX
да, скорее всего.
вторую часть именно так и додумали))
25.10.2011 14:17:44, natmet
не смотрел...
25.10.2011 14:58:43, AleXXX
Эту энергию надо направлять в мирное русло. В рабочее.
А дома ему что так упрямо делать? рецепт борща отстаивать?
25.10.2011 13:31:46, Мадам Шредингер
Отстаивать, например, распорядок дня:
"Сейчас 7:30, где мой завтрак? Как будет через 5 минут? Мы же договаривались..." И далее - разборки до вечера, что договоренности надо выполнять. Плавали, знаем :)
25.10.2011 13:42:32, Чифф@
Не замечала :)))
25.10.2011 13:47:00, Чифф@
В общих чертах - безусловно. Но в мелочах иногда и гибкость не помешает :)) А Ипполит, ИМХО, такой гибкости лишен напрочь. Условно говоря: раз неделю назад договорились сегодня идти кататься на лыжах, то пойдем в любом случае, и никакой проливной дождь нам не помеха...
25.10.2011 14:00:39, Чифф@
Я ж не зря говорю "плавали, знаем". Мой БМ был (и есть) милейший человек, ни в коем случае не идиот, но зану-у-уда. Так что про лыжи - пример почти из жизни, если и утрированный, то совсем чуть-чуть :)))
25.10.2011 14:33:39, Чифф@
мой муж тоже зануда, я тоже в курсе дела :)
25.10.2011 14:36:18, Мадам Шредингер
Показано 375 комментариев из 464
