Раздел: Эти коварные мужчины (Про математику :) Вот частенько приходицца слышать - я не понимаю математику)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Нижним навеяно

Про математику :) Вот частенько приходицца слышать - я не понимаю математику, я гуманитарий. То есть получается, что гуманитарии - это просто люди, которым не хватает мозгов осилить математику, так? :)

И вот я почему-то ни разу не слышал высказываний типа - я математик (технарь), поскольку я не понимаю литературы, истории и прочих гуманитарных наук, я не способен их осилить.

ИМХО, вывод очевиден :)
03.10.2011 23:40:13, AleXXX

407 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ой, да я такая. Слишком примитивно-логический склад ума очень помогает мне в математических дисциплинах, но опять же сильно мешает просто в жизни. А "просто жизнь" - это как раз основная область приложений гуманитарных способностей 04.10.2011 09:05:19, Лось_Анджелес
а я слышала именно в таком контексте, "нафига нужна ваша история и искусство?!" обычно подразумевает " ничего в них не понимаю" 04.10.2011 08:58:06, Даритта
нормальный математик четко понимает, для чего нужна история - для прогнозирования будущего. Ибо изучив график изменений чего-либо за длительный период, можно примерно, а иногда достаточно точно, составить формулу, по которой строится этот график, и, подставив в эту формулу будущий период времени - получить прогноз изменений изучаемого параметра на будущее...
А искусство - оно для передачи чувств и настроений между людьми...
:)))
04.10.2011 09:38:43, Лось_Анджелес
Поговорим после того, как математик попробует усвоить не слабый объем ну, скажем любого текста страниц 500 - и пересказать близко к тексту:) Дня за два. 04.10.2011 08:57:07, Игра слов
Легко, кстати:) человек, который выучивает многостраничные доказательства теорем (а потом и понимает их), выучит и такой текст:) 04.10.2011 10:46:16, Чернобурка
Вы технарь вообще? Странная у вас последовательность: сначала выучивает, потом понимает :) Мне кажется, технари обычно действуют наоборот. Так что все ваше высказывание смахивает на "не пробовал, может и умею" :) 04.10.2011 12:21:49, любопытная Анна
Я вообще способна ко всему, и к гуманитарным наукам, и к техническим:)) по образованию - химик, с дипломными пятерками по математическому анализу, теории вероятности и квантовой механике:))) так что я знаю, что говорю:) 04.10.2011 12:36:00, Чернобурка
Т.е. технари сначала учат, потом понимают?

В общем, я верю, что даже у двух технарей точки зрения могут отличаться. У меня муж технарь, но мне его рассуждения иногда кажутся странными, нелогичными. Так что я верю, что кому-то и моя логика кажется странной, ничего не поделать.

Так же конечно, есть люди, способные и к гуманитарным дисциплинам, и к техническим.
04.10.2011 13:00:59, любопытная Анна
они и учат, и понимают:) все-таки теоремы, выводы, доказутельства - это плод работы чужого (и огромного) ума. А средний технарь до этого не додумается, поэтому, даже прочитав и поняв, должен заучить наизусть цепочку доказательств. Я не имею в виду тупо выучить все цифирки и буковки, то общий ход (сейчас применяем эту формулу, потом по этой, потом вот так...) все равно приходится учить. 04.10.2011 13:58:01, Чернобурка
Учить да, но технарю легче понять, осмыслить, сформировать свое мнение по технической работе, а гуманитарию - по гуманитарной. Запоминание же не механически происходит, тема важна, интерес к ней, общий фон знаний по вопросу. 04.10.2011 14:48:09, любопытная Анна
Ты не слышал, но такие есть. Причем с бесспорными достижениями в математике и физике. 04.10.2011 06:02:39, Nanik
кто? 04.10.2011 12:32:23, AleXXX
имхо, математика нужна всем, и гуманитариям тоже, потому что она приводит в порядок мозги.
я технарь, характеризуюсь полным отсутствием фантазии.
есть люди с фантазией, но с не очень высоким IQ-они говорят о себе, как гуманитарии.

но если попадается человек, с упорядоченными мозгами, и с фантазией, то получается гений, а уж в какой области-это как получится-либо гениальный писатель, либо гениальный химик.
04.10.2011 05:19:41, nastyk
Не всегда человек, неспособный понять математику, гуманитарий:) и далеко не все гуманитарии не понимают математику. Омар Хайям - он кто? гуманитарий - вроде да, сотни рубаи написаны, философский трактат опять же. Математик? - конечно, построил классификацию кубических уравнений. астроном - опять же он, уточнил календарь:))
Просто стало модным говорить- о, я это не понимаю, я гуманитарий. А чаще всего это либо плохой учитель, либо отсутствие желания напрягать мозги (понять литературу все-таки проще):))
04.10.2011 00:56:39, Чернобурка
Гуманитарии имеют способность сразу вообразить и выразить на словах абстрактное, вместо того, чтобы идти к абстрактному через цепочки конкретного. И для решения проблем они должны сначала увидеть эту проблему всю, с высоты птичьего полета, а потом уже вгрызаться в детали. Это делает их более эффективными лидерами и руководителями.

Технари же идут от простого к сложному, от конкретного к абстрактному. Им легче начинать решать проблему с носа, а не с хвоста - таким образом они не видят размера и масштаба всей проблемы, а решают ее поэтапно. Это делает их более эффективными исполнителями.
04.10.2011 00:23:44, Petra
Правильно, только это определение не технарей/гумманитариев, a visual-spacial learners и analytical sequential learners. В рядах и тех и других есть как гумманитарии, так и технари. То, о чем Вы пишите, определение всего лишь образа мышления, а не наклонностей/способностей. 04.10.2011 16:37:43, moksifri
какое занятное заблуждение :))) Про гуманитариев не знаю, но технари определенно более конструктивно решают проблемы. 04.10.2011 10:17:52, УникаЛьнаЯ
Это все совсем не так. Когда-то это спор назывался "физики-лирики", если я правильно помню из книжек 60-х годов.
Физики воспринимают жизнь через конкретные факты, события, лирики - чувства и эмоции. А абстрактное-конкретное, от чего к чему идут, это не разделяет технарей и гуманитариев.
04.10.2011 02:44:36, Suri
сильно ошибаешься. Я ярко выраженный технарь и логик, но проблемы рассматриваю именно в целом, а не складывая как лего из кусочков. И кстати, очень часто политики, церковные настоятели и подобное родом из рядов студентов физмата. 04.10.2011 01:15:43, WildStitch
Да, бывают самородки! :) 04.10.2011 01:19:09, Petra
нет, большинство менеджеров и людей бизнеса как раз технари. У них мозги не на болтологию настроены, а на постановку задач и их решение. Хотя среди гуманитариев иногда тоже встречаются самородки. :) 04.10.2011 01:22:38, WildStitch
"большинство менеджеров и людей бизнеса как раз технари" - это официальные данные? :))

04.10.2011 01:25:54, Petra
Соглашусь. Подавляющее большинство. 04.10.2011 06:04:08, Nanik
мои личные наблюдения на протяжении последних 15-ти лет, а себе я вполне доверяю. 04.10.2011 01:28:57, WildStitch
+ очень много 04.10.2011 02:54:07, Эники-бэники
А я вот в течение последних 15-ти лет наблюдаю обратное. И тоже себе доверяю. Как же так?! :) 04.10.2011 01:34:18, Petra
не знаю. Возможно ты принимаешь работающих на гуманитарных позициях людей за гуманитариев, а это далеко не всегда так. 04.10.2011 01:37:54, WildStitch
Да нет, у меня перед глазами как раз сплошные технические позиции. Вот только руководят ими люди с гуманитарным образованием (юристы, политики, дипломаты). 04.10.2011 01:44:23, Petra
Димломаты руководят техническими позициями? :) Клерками что ли в посольстве? :)) 04.10.2011 02:47:04, Эники-бэники
Нет - айтишниками и аналистами. Впрочем, не суть. 04.10.2011 03:00:30, Petra
:))) наверное не аналИСТАМИ, а аналитИКАМИ.
Знаю про некоторую оторванность от русскоязычной среды, так что не в упрек ни разу, а просто так.
"аналисты" навевают мысли скорее о не совсем традицонном способе сексуальных отношений :)))
04.10.2011 09:31:55, Лось_Анджелес
По английски аналитик - аналист и есть. 04.10.2011 12:36:02, любопытная Анна
но тут по-русски написано. 04.10.2011 14:37:59, ALora
еще раз повторюсь, человек с гуманитарным образованием еще не значит гуманитарий по складу ума. Неужели ты не понимаешь разницу? Как раз в упомянутых тобой позициях больше всего хороших логиков и технарей, которые прекрасно разбираются в математике. Имхо, именно в этом и есть твоя ошибка. Ты путаешь образование и склад ума. 04.10.2011 01:59:32, WildStitch
Просто я мыслю шире и не отождествляю технаря исключительно с логикой, а гуманитария - только с болтологией. И те, и другие, могут проявлять противоположные качества - это ж как надо упрощать мир, чтобы смотреть на людей только в одной плоскости. Все, что я говорила в ответ Алексу - это как умение думать абстракто помогает гуманитариям думать шире, в то время как технари первым делом бросаются на решение составляющих задач. Данная дискуссия - прекрасное этому подтверждение.

Ну а так конечно, много чего можно наблюдать в течение 15 лет профессионального опыта.
04.10.2011 02:13:05, Petra
мыслить шире не равно не мыслить вообще, какая-то суть в мысли все равно должна быть. Увы, но пока что ты очень неубедительна.

Впрочем, я тебя все равно люблю :)
04.10.2011 10:44:55, WildStitch
осталась в недоумении, кто же такие технари, если одно из их свойств - неумение думать абстрактно? Этого мне никак не осознать :) Потому что все без исключения умные люди, которых я видела, люди определенного уровня - без разницы, с каким образованием и с какими преобладающими интересами - к математике или к литературе - отличаются хорошо развитым абстрактным мышлением. Это почти что по определению так вообще-то. 04.10.2011 07:49:02, Nastasja
А мне показалость, что ты нигде и ничем не сумела подтвердить, что думаешь шире, чем технари :)) 04.10.2011 02:50:53, Эники-бэники
У меня цели не стояло - что-то кому-то доказать. Ты слишком серьезно эту конфу воспринимаешь. :) 04.10.2011 03:00:59, Petra
Нет, ты ошибаешься :) 04.10.2011 05:53:06, Эники-бэники
Я уже поняла и осознала. Сижу посыпаю голову пеплом. А что еще остается делать болтологам?! :)) 04.10.2011 06:26:34, Petra
+много 04.10.2011 02:09:46, ALora
нас технарей, сначалу учили представить задачу, сформировать ее, а потом уж решать. Мы тоже смотрим на нее с высоты птичьего полета. Слова только нас не интересуют. В задачем важен лишь сухой остаток. Числа, направления..

Мне кажется что технари лучше решают задачи. Зато гуманитарии, по идее, должны лучше находить подход к людям, но на практике это бывает не всегда. Частенько гуманитарии среди технарей чувствуют себя не в своей тарелке, а иногда и смотрят на них как на странных и в итоге терпят фиаско в том, в чем должны быть сильнее
04.10.2011 00:28:55, Soma
В современном мире и современном бизнесе без слов - никуда, технарь ты или гуманитарий. А сухие числа и направления - это удел исполнителей. 04.10.2011 00:34:46, Petra
так для начала надо понять о чем говорить, а то, без понимания, иногда лучше и помолчать. :) Имхо, нет грустней картины, чем болтающий пустое, зато много. 04.10.2011 10:48:05, WildStitch
мне кажется, вы под словом "технарь" понимаете нечто узкое - именно технических исполнителей, технических специалистов (невысокого звена). Наука - ето кто? или как там насчет слов, когда формулируются новые концепции - не обязательно в физике, также и в экономике и пр. Логика - ее куда? без нее в юридическую школу не попасть :)
Ну а для руководства и для обзора с птичьего полета нужны "оба" (т.е. все аспекты интеллекта).
04.10.2011 03:55:48, Nastasja
как мило. :) А кто же задачу решает-то?! Вопрос был лишь о ней. Я не утверждаю что это единственное что надо знать :) Но для решения этого более чем достаточно. Не имеет смысла тратить время на ненужное описание, когда нужно лишь решить задачу. Есть условие, а есть красноречие. Так вот второе для задачи не важно.
А презентовать конечно надо уметь и донести суть решенной задачи. Тут уж красноречие жизненно необходимо
04.10.2011 00:38:31, Soma
Вот именно. Вы - технарь, я так понимаю? - смотрите на конкретную задачу. А я говорю про более глобальную проблему, которая состоит из нескольких задач, и которую надо решать комплексно, с участием разных людей и разных команд, которым надо объяснить цель, и чью работу надо координировать. Так что без слов тут никак. 04.10.2011 00:43:46, Petra
Этого я не отрицаю. В моем понимании, (я так понимаю как технаря), координация работы и разделение ее на части это уже есть начало решения проблемы. :) 04.10.2011 00:47:32, Soma
Этому научить элементарно. Обратное же - поди попробуй. И тупиц с MBA без понимая технической сути проекта выгоняют сейчас на улицы пачками. 04.10.2011 00:45:36, Эники-бэники
Не скажи. Я ОЧЕНЬ мало встречала людей, которые способны были сразу уловить масштаб проблемы и стратегию ее решения. (Опять же, я говорю не про мелкие задачи, а про комплексную задачу). Если бы этому было легко научить, все бы давно были Стив Джобсами. :) 04.10.2011 00:52:52, Petra
Так это не признак гумманитария, а признак ума. Вот и все. 04.10.2011 16:49:28, moksifri
вы мало общались с известными профессорами хороших университетов? (это просто как пример, у них вовсе не монополия на мозги :) ) 04.10.2011 03:57:24, Nastasja
таких людей действительно мало, вот только гуманитариев среди них еще меньше. 04.10.2011 01:17:40, WildStitch
Это так кажется, потому что гуманитарии прикидываются технарями. :) 04.10.2011 01:22:35, Petra
ровно наоборот. Технарь может освоить что угодно, в том числе и гуманитарные науки и, если ему это выгодно, вполне может работать в гуманитарной отрасли. 04.10.2011 01:23:56, WildStitch
А гуманитарий, я так понимаю, обречен на нищебродство и болтологию? :)) 04.10.2011 01:26:41, Petra
не обязательно, так как болтологией тоже можно неплохо зарабатывать. Ну а если мозги на уровне, то вполне можно освоить и технические предметы. Я же выучила английский, хотя языки мне совершенно не даются? И вполне сносно разговариваю. Почему же гуманитарий не может освоить что-то техническое? 04.10.2011 01:30:39, WildStitch
таблицу умножения, к примеру? 04.10.2011 14:32:48, WildStitch
что именно? 04.10.2011 12:15:36, AleXXX
Так о чем тогда спорим? 04.10.2011 01:46:24, Petra
мне кажется, что многие из тех, кого ты считаешь гуманитарием, на самом деле выраженные "технари", или, если точней, логики. 04.10.2011 02:01:46, WildStitch
Просто я не согласна с тезисом, что технари - это такие типа универсалы, и там и сям блещут, а гуманитарии застряли в своем развитии на уровне болтологии. Это далеко не так. Я, к примеру, очень благодарна природе, что она меня сделала гуманитарием, так как абстрактность моего мышления позволяет мне быть гибкой. У технарей особой гибкости я не наблюдала (что и видно по этой ветке). 04.10.2011 02:17:56, Petra
не, точно! если про технарей вы говорите, что их мышление не абстрактно - то у вас просто неправильные определения :) 04.10.2011 04:00:41, Nastasja
Пардон, а в чем проявилась в этой теме твоя гуманитарная гибкость? :) 04.10.2011 02:42:57, Эники-бэники
Хотя бы в том, что я вижу другую точку зрения, не бросая такие фразы как: "ты сильно ошибаешься", "это совсем не так" и "твои утверждения голословны". :))) 04.10.2011 03:02:44, Petra
Я лишь констатирую голые факты :) 04.10.2011 05:54:08, Эники-бэники
обида на стереотип?!
Мы все умеем то что умеем. Я благодарна что технарь, так как вижу суть проблемы. Откуда же вот эта категоричность суждений. Я бы сказала что гибкости и здесь маловато.

Мы все разные, в рамках данных групп. :)
04.10.2011 02:38:22, Soma
У меня обида? :) Да бог с вами. Наоборот, я тут замечаю другую закономерность - как только я высказала мысль, что гуманитарии - о ужас! - в чем-то превосходят технарей, так тут же слетелись технари и обвинили меня в болтологии. Очень характерно! :)

04.10.2011 03:04:43, Petra
гуманитарии очень во многих сферах лучше технарей, в языках, философии или литературе, к примеру. И даже не собираюсь оспаривать их пальму первенства, мне до них ой-ой-ой как далеко.

Но в приведенных тобой примерах - бизнесе, политике и подобном, логики сильней. А то, что логики не умеют разговаривать - это какой-то твой странный миф.
04.10.2011 14:36:13, WildStitch
Если бы изначально это было не столь категорично, то многие из нас не прилетели бы, а может быть и никто не прилетел.

А должность случаем не "менеджер проектов"?
04.10.2011 03:15:22, Soma
Ну вот видите, а так пообщались на ночь глядя. :)) 04.10.2011 03:23:40, Petra
ну разве что так :) 04.10.2011 03:26:38, Soma
Пример можно? 04.10.2011 00:55:49, Эники-бэники
Сразу видно - технарь, конкретика нужна. А сразу абстракто трудно вообразить, или мне нужно сейчас из своего последнего проекта сюда вписать детальное описание стратегической программы? 04.10.2011 01:01:37, Petra
Конретика для решения нужна. Но все зависит от задачи. Есть величины переменные, а есть те которые должны быть фиксированными и это нужно знать. Плох тот технарь, что не умеет решать задачу с переменными величинами :) 04.10.2011 01:04:44, Soma
Не все засит от задачи. Есть принципиальные подходы к решению, которые работают независимо от конкретной задачи, и с переменными величинами, и с фиксироваными.

Впрочем, мы сейчас уже не о чем говорим. Вы выразили свое мнение - я выразила свое, на том и разойдемся. :)
04.10.2011 01:11:49, Petra
Обо всем и ни о чем как всегда :) Опровержения не нашла.

Да, тема действительно далеко. Согласна с предложением :)
04.10.2011 01:14:10, Soma
А некоторые условия могут определить ход самого решения. Так что иногда эти вопросы вполне могут себе быть :) Может быть в каком-то конкретном примере это не было необходимым, но на счет этого я уж написала выше. Везде бывают не профессионалы 04.10.2011 01:07:34, Soma
Твои утверждения абсолютно голословны, ты не можешь подтвердить их примером, вот и все :) А подколки не проходят :) Я и технарь, и гуманитарий по образованию. Так что - мимо. 04.10.2011 01:03:15, Эники-бэники
ОК, какой конкретно пример (исходя из моего сообщения выше) тебе нужен? 04.10.2011 01:09:52, Petra
почему же я вижу огромное количество руководителей технарей и исполнителей гуманитариев?
ау, где я живу :)))
04.10.2011 00:28:44, ОООльга
А я наоборот, от своих друзей-технарей только и слышу жалобы, что не хотят идти в руководители, и что нафиг им этот менеджмент не нужен. 04.10.2011 00:32:56, Petra
Это точно. 04.10.2011 00:50:00, Shelby
А о technical ladder они не в курсе что ли? Девелопер-Архитектор-CTO или CIO? Все эти люди совмещают руководство и техническое участие. 04.10.2011 00:38:09, Эники-бэники
Я так подозреваю, что ты одна в курсе всего. :) 04.10.2011 00:44:24, Petra
Это элементарные вещи. Я бы и не прочь, чтобы я такая одна была :), но увы и ах - это общеизвестная информация. 04.10.2011 00:46:28, Эники-бэники
В реальном мире :)) 04.10.2011 00:30:45, Эники-бэники
ааа :) спасибо! 04.10.2011 00:31:51, ОООльга
Ничего, их на Экзек MBA с концентрацией на IT в MIT быстро учат всему, что ты тут описала :) И нет проблем. 04.10.2011 00:28:28, Эники-бэники
Так и гуманитариев учат IT, ясен пень. Ты бы видела финансовые модели, которые я разрабатывала для 25-миллионых бюджетов, без никакого специального образования и чистейшей воды гуманитарий. Научиться можно чему угодно - а вот как у тебя организм и мозг запрограммированы, этому даже в MIT не научат. :) 04.10.2011 00:31:39, Petra
В MIT берут только с мозгом, это да :)) 04.10.2011 00:34:18, Эники-бэники
:))) С хорошо развитым, абстрактно мыслящим мозгом :)) 04.10.2011 07:51:46, Nastasja
Это ты к чему? 04.10.2011 00:44:57, Petra
золотые слова. 04.10.2011 00:26:35, Матушка Мидоус
да неинтересна мне математика.
не понимаю желания некоторых эрудитов соорудить именно из этой науки краеугольный камень мироздания:)

понасочиняли разнообразной фигни, навроде "математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит"(с) и гордяяяяяятсяаааааа... своими способностями два на три умножить:) и теорему Ферма решить
04.10.2011 00:22:40, Ольга-13, тоже провоцировать умеет
))))))) А меня поражают полиглоты, люди знающие историю.. Но я их не понимаю. Я обожаю слушать то что не знаю, а эти области для меня как лес дремучий под час. И я всегда готова поделиться своими знаниями по математике, например, желающих только не много. :)
У каждого человека есть свое хобби, вот мое периодически реализовывается в решении чего либо и мне не нужны для этого слушатели, свидетели или наблюдатели, я это делаю только для себя. Откуда и какая гордость берется, скажите, мне пжлста? :)
04.10.2011 00:32:49, Soma
знание математики бывает иногда сильно полезным.
дитям-то нужно как-то в школе помогать:)
04.10.2011 00:36:36, Ольга-13
Оличка, ну ты-то с цифрами работаешь. ну какой из тебя гуманитарий :))) 04.10.2011 00:29:19, ОООльга
у меня экономическое образование, то есть гуманитарное:) 04.10.2011 00:30:36, Ольга-13
а точно ли экономическое - это гуманитарное? 04.10.2011 00:40:03, Чернобурка
точно, зуб даю:) 04.10.2011 00:40:45, Ольга-13
у меня мехмат, но есть экономическое :)))))))))) 04.10.2011 00:32:12, ОООльга
ну, и хто ты после этого?:) 04.10.2011 00:33:25, Ольга-13
урод :)
мне мозгов для науки не хватило :)))))))
04.10.2011 00:34:38, ОООльга
да и нечего там делать нормальным людЯм, это ж нужно быть Перельманом, чтобы всерьез науку двигать:) 04.10.2011 00:38:20, Ольга-13
как говорила моя однокурсница (самая талантливая на курсе) " я вообще считаю, что девушкам на мехмате делать нечего! :))) 04.10.2011 00:47:06, ОООльга
Наташа?
Ну конкуренции женской убоялась, имхо. )))
10.10.2011 14:00:54, а какая разница
а на ком же будут жениться мехматовские мальчики?:)) 04.10.2011 01:00:05, Чернобурка
а почему бы им не жениться на девочках с филфака?:) 04.10.2011 01:18:30, Hel
нафик-нафик :) 04.10.2011 12:16:18, AleXXX
Объяснить, почему? :-) 04.10.2011 06:07:10, Nanik
Ага, объяснить. 04.10.2011 09:54:39, В. с работы
они с мальчиками с мехмата вообще не соприкасались. в мое время. в нашем гуме были объявления о каких-то совместных мероприятиях с мальчиками из бауманки. я правда на них не бывала, но может там тоже того... встречались два одиночества. 04.10.2011 01:34:59, ALora
Ну, это Вы не соприкасались ))). Места надо знать )). 04.10.2011 09:53:56, В. с работы
я понимаю математику, я гуманитарий. Понимаю и могу объяснить.
а в технари в мое время шли троечники. во всякие МАДИ и МИРЭА.
и я сто раз слышала слова - я технарь, поэтому пишу кракодил и карова.
04.10.2011 00:15:45, Матушка Мидоус
Если почитать то, что пишут современные гуманитарии с журфаковским образованием, то понимаешь, что карова им тоже близка... 04.10.2011 00:58:29, Чернобурка, тоскливо
а на химфак, физфак, в мед?:) 04.10.2011 00:40:55, Чернобурка
Я таких "врожденнобезрамотных" технарей видела, причем классные спецы. 04.10.2011 00:37:41, Гномша
Да, это точно. За исключением физтеха и технических факультетов МГУ, в технари шли от отсутствия связей и особых талантов, а самые престижные институты были гуманитарные - МГИМО, журфак и филфак МГУ, иняз и т.д. 04.10.2011 00:27:15, Petra
Сейчас поменялась ситуация с "престижностью". 04.10.2011 09:55:55, В. с работы
в МГУ нет технических факультетов
Физ-тех - физико-технический. Там есть.
В МГУ нет.
04.10.2011 00:43:40, ОООльга
ну ваще.

а что, туда гениев брали, в МГИМО?
один из ста - гений, для красоты. а остальные - мажоры.
04.10.2011 00:37:01, Маграт
Я не знаю, кого и как брали в МГИМО. Мне, как девочке, туда дорога была заказана. Знаю только, что из нашей школы туда поступали только самые продвинутые. Туда, помимо блата, надо было кучу рекомендаций из горкома комсомола и красный диплом (иначе невозможно было набрать нужный балл). 04.10.2011 00:47:39, Petra
а я знаю, кого и как.

очень-очень плохой пример вы привели.
04.10.2011 00:57:09, Маграт
Да пример, в общем-то, говорит сам за себя. Достаточно только сравнить конкурс на место на экономический факультет МГИМО и института им. Плеханова, к примеру. Или какой-нибудь геодезии и картографии. 04.10.2011 01:04:04, Petra
Ещё совсем недавно времена были когда в Плешку и идти было стыдно. Да и название вуза тому стыду соответствовало. В космос люди летали, не до хозяйства людям было. 04.10.2011 01:57:17, lisss
вы серьезно???

да что ж такое сегодня творится...
04.10.2011 01:13:43, Маграт
ну человек просто не в курсе 04.10.2011 01:37:38, ALora
Если вы внимательно почитаете ветку, то увидите, что я говорю про 20 лет назад, когда я училась в институте. Тогда однозначно поступить в МГИМО было труднее, чем в МИРЭА. Это что, для кого-то новость? Как сейчас обстоит дело с ВУЗами в Москве я не знаю, но предполагаю, что МГИМО и гуманитарные факультеты МГУ - не удел троечников. 04.10.2011 01:48:33, Petra
оно и сейчас труднее. но это не говорит о том что в мгимо сплошные хорошие мозги и/или усидчивые попы учились. разные были. как и в мгу на гум.факультетах. я не знаю какие оценки были в аттестатах некоторых моих однокурсников но то что некоторые из них заканчивали филфак, умея лишь с трудом связывать слова на изучаемом языке это факт. да и вообще им эта учеба была по барабану.

гуманитарные факультеты всегда были и есть прибежищем для некоторого кол-ва желающих бить баклуши.
04.10.2011 02:03:13, ALora
То-то я смотрю, все олигархи в России с техническим образованием :) А уж про успехи эмигрировавших на Запад гуманитариев вообще помолчим :) Ты - исключение :) 04.10.2011 00:30:24, Эники-бэники
Успех российских олигархов - это отдельная тема, не имеющая особого отношения к этой дискуссии. Технарям было легче быстро устроиться в Америке, потому что в СССР давали солидную техническую базу, которую они потом успешно переложили на требования американского рынка. А всех гуманитариев я бы не стала грести под одну гребенку, как лузеров. :) Все мои друзья из престижных ВУЗов Москвы и Питера поднялись будь здоров, в различных областях и по разным причинам. Тут дело не в том, гуманитарий ты или технарь, а в том, как быстро ты можешь сориентироваться на местности и суметь использовать идущие тебе навстречу возможности. 04.10.2011 00:40:44, Petra
Я постоянно вижу ноющих девиц с гуманитарными дипломами МГУ, которые ничего не умеют, кроме как говорить по-английски. Пристраиваются, конечно, как-то. Но успехов нет. 04.10.2011 00:43:09, Эники-бэники
Надо же. Все мои знакомые с гуманитарными дипломами МГУ успешно прошли в престижные магистратуры, и сейчас либо в консалтинге работают, либо адвокаты, либо банкиры. А из технарей по-настоящему вышел на высокий уровень только один парень, а остальные - либо программы пишут, либо systems administrators, systems analysts, database analysts и прочая лабуда. 04.10.2011 00:51:04, Petra
А программы писать - это не круто, типа? Интересно... С одними адвокатами и банкирами не один самолёт не полетит и ни один аэропорт работать не будет. 04.10.2011 09:58:57, В. с работы
Всё логично-кто когда-то по связям просочился в престижные ВУЗы (а ,как Вы утверждаете, престиж был за гуманитарными ВУЗами),тот так же по связям *поднялся*(слово какое то слегка с душком в данном контексте) в бизнес,политику. 04.10.2011 09:43:43, ///***
И никто не обкэшил свои стоки и не стал миллионером на IPO? :))) Ужас какой. Но, впрочем, DC не центр Вселенной в плане хайтека, конечно, откуда там быть примерам. 04.10.2011 00:57:53, Эники-бэники
Ну и не на последнем месте со своим Dulles Corridor. Да, некоторые обкешили - правда, давно это было, тогда еще мы были молодые и зеленые - но как-то не прочувствовалось это на их жизни. Дома стартовые хорошие купили на эти деньги, это да. Но эти дома-то еще обставлять надо, налоги платить, ремонтировать и т.д. - так что как-то все ушло в песок. А некоторым даже дауншифтинговать пришлось. 04.10.2011 01:05:56, Petra
а дауншифтить - это ужасно, да? 04.10.2011 01:28:55, Ирис
Если послушать Эники - то это сплошное лузерство. :) 04.10.2011 01:49:34, Petra
Не надо мне приписывать свои взгляды :)) 04.10.2011 02:44:38, Эники-бэники
Не надо свои взгляды проецировать на меня. :) 04.10.2011 03:06:18, Petra
Бедные лузеры :)) 04.10.2011 01:06:51, Эники-бэники
да. и я таких знаю.
потому что профессии нет. я давно говорю, что кроме образования нужна профессия.
04.10.2011 00:49:07, ОООльга
Именно 04.10.2011 00:50:33, Эники-бэники
+ 1 04.10.2011 00:42:45, Soma
А в физтех? 04.10.2011 00:16:42, Эники-бэники
нет, конечно.
в физтех и в МИФИ шли люди с альтернативным (в хорошем смысле) мозгом.
04.10.2011 00:18:36, Матушка Мидоус
Очень разные там были люди, в МИФИ точно. За МАДИ тоже могу заступиться, и туда идут с большим удовольствием очень и очень сообразительные ребята. 04.10.2011 00:21:51, Soma
из моего класса все двоечники и троечники пошли в МАМИ. Туда конкурс был полчеловека на место. 04.10.2011 00:25:57, Матушка Мидоус
еще от года поступления зависит.
я поступала на мехмат - было 3,5 чел на место.
через три года буквально - уже 10.
04.10.2011 00:30:33, ОООльга
У меня так, да. Ну не сильна я математике. Я всё округляю вечно, потому что не могу посчитать:-)
Но есть, кстати, и технари, которые не интересуются/не понимают музыку, литературу и т.д. Есть такие.
04.10.2011 00:14:18, Чемберлен

Показано 344 комментария из 407

Всего ответов: 407 Страницы: 4 3 2 1


Загрузка...



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

14.08.2018 20:15:21

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!