Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

К теме про ДНК

Личную и частную жизнь безусловно надо уважать. Чужую. И свекровь не должна (ИМХО) в дела детей таким образом лезть, и государство (к вопросу об обязательном тестировании в роддомах). Но вот сыновьям своим я объясню, что есть такое замечательное достижение науки и техники, как ДНК-тест. И при всем любви и доверии, порядочную жещину ты этим не оскорбишь, а от непорядочной убережешься. Пусть никто в их жизнь не лезет. Пусть сами решают.

21.04.2011 12:26:00, Горгулья

497 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А вот парадокс: в юности я бы жестоко оскорбилась, а сейчас бы пожала плечами и сделала :) что мне, трудно, что ли. 21.04.2011 14:10:18, Xenny

Так от непорядочной не на этом этапе надо уберегаться.
На этом уже ребенка оберегать придется от этой правды. 21.04.2011 14:10:12, Etagerka

А в каком возрасте (сыновьем) Вы хотели бы ему объяснить о существовании такого теста? 21.04.2011 14:04:41, Клетчатая

Лет с 17, наверное... Как с девочками по серьезному встречаться начнут... 21.04.2011 14:07:49, Горгулья

А как выстроите этот разговор?

Вот пришел сын и разоткровенничался - "Мам, у нас с N. все серьезно. Все очень Серьезно"

Вы усаживаете его подле себя и говорите: 21.04.2011 14:12:32, Клетчатая

Нет, раньше. Мы и сейчас в его 12 похожие темы обсуждаем. Какую бы мне хотелось невестку. Какие девочки подходят для жизни, а какие нет. Ну и про детей. Когда их заводить, сколько это стоит и как уберечься от кукушат... в таком духе 21.04.2011 14:20:52, Горгулья

он так вообще расхочет с девочками встречаться. с такими сложностями 21.04.2011 14:39:47, Шерлок

вряд ли:))) у него их уже сейчас слишком много 21.04.2011 14:55:23, Горгулья

не, просто будет знать какую девочку можно маме показывать, какую - не стоит:-) 21.04.2011 14:44:07, sacha

А потом еще есть вариант, детей показывать или не показывать :( 21.04.2011 14:53:10, Ива Монтаны

Вообразила собеседование, проводимое с девочкой, подходящей Вам в невестки (а не сыну в жены). Анкета на 500 пунктов, раздел "ДНК-тест".

- Знаешь ли ты, что не сможешь обмануть моего мальчика, подсунув ему чужого ребенка?
- Согласна ли ты проводить тест на отцовство по ~~моему~~ первому требованию моего мальчика?

чего-то меня фантазия в сторону от существа вопроса увела...

Так вот :)! Девушка (жена) парня беременна. Как только дите рождается - он его тут же несет на тест. Потому что "мама мне рассказала о таком чудесном достижении генетической мысли. Мама - мудрая, мама все знает".

Как посоветуете вести себя матери Вашего потенциального внука? 21.04.2011 14:34:08, Клетчатая

Если мой сын ей дорог, нужен, любим - пошла бы и сделала тест. Если гонор дороже семейной жизни - драматично всплакнула бы над неэтичным предложением и ушла, хлопнув дверью. 21.04.2011 14:57:03, Горгулья

Тут дело не в гоноре. А в том, что это раскрывает человека с неожиданной стороны. И такая строна лично мне не подошла бы. ХотЯ я думаю, что я бы такого раньше раскусила. 21.04.2011 15:03:14, пчела Майя

Ох.. Сколько фильтров нужно пройти девочке. Сначала - в принципе подойти Вашей семье, а потом доказать любовь к Вашему сыну - ТЕСТОМ!

Я, пожалуй, со своей девочкой тоже поговорю. На предмет "имей ввиду, существуют такие мальчики, которые..." И тут дальше все Ваши условия.

Разумеется, она сама будет принимать решение. 21.04.2011 15:02:05, Клетчатая

а если жена дорога нужна и любима? зачем этот тест? чтобы что? разлюбить? или любить ее, но не ребенка? или любить как-то не так? 21.04.2011 15:00:12, Шерлок

Если жена дорога и любима - будет жить с ней, изменившей, растить чужого ребенка, любить их всех, кормить холить и лелеять. Но делать это будет сознательно и добровольно. А если он не знает - получается его вынуждают так поступать. 21.04.2011 15:09:58, Горгулья

с нужной и любимой таких идей не возникнет просто 21.04.2011 15:23:19, Шерлок

Ну вы прям так уверенно за всех мужчин говорите, какие у них идеи возникают или нет... Диву даюсь! 21.04.2011 15:27:24, Горгулья

как вы - за женщин 21.04.2011 15:39:40, Шерлок

Я говорю, что возможны варианты. 21.04.2011 15:45:13, Горгулья

дети - это не кукушата. это дети. учить ребёнка, что есть дети, а есть - недо-дети - это..хм.. 21.04.2011 14:32:02, хатуль мадан

Дети не виноваты. Но мамаши должны нести ответственность. 21.04.2011 14:57:37, Горгулья

Один из моих детей не от мужа. По иронии судьбы его муж любит больше другого, т.к. он оправдывает полностью его надежды. Главное - он здоров, с сильным, ярким характером. А другой ребенок болен по причине генетических отклонений со стороны мужа. Получив анализы на руки, я приняла решение брак сохранить, а ребенка родить от другого, без уведомления об этом мужа. Захотел бы муж днк - сделала бы без проблем:) Скорее всего врачам денег дала бы, а они бы нужную справку нарисовали бы:)21.04.2011 13:39:32, личный опыт
какая молодец! все сделано, имхо, идеально. Обман/не обман - главное, чтобы всем было от этого хорошо.
21.04.2011 18:14:49, Лось_Анджелес 

[пусто]
21.04.2011 14:12:35

Угу. Меня тоже заинтересовало.21.04.2011 14:38:10, Клетчатая 
Просила его провериться в том институте, где проверяли мужа. Но он-мой старый друг, сразу мы разорвали отношения навсегда. По договоренности. И он - не дядя-слесарь, а очень успешный и яркий, занимающий важный пост в правительстве.
21.04.2011 15:04:09, личный опыт

Прочитав, имею обескураженное лицо.
В том смыле, что "вот это Вы даете!"21.04.2011 15:12:46, Клетчатая 
 а вы уверены, что вам точно попадется в такой лаборатрии врач-негодяй?
21.04.2011 13:51:58, Чернобурка 

почему-негодяй?
21.04.2011 13:55:04, petrochinina 

фальсификатор-взяточник типа
21.04.2011 13:58:28, Шерлок 

причем тут негодяй? я врачу в такой ситуации не завидую.
21.04.2011 14:02:35, Inception 

у врачей вообще много неприятных обязанностей
21.04.2011 14:18:38, Шерлок 

а мне думается, Шерлок так и не считает
21.04.2011 14:06:04, petrochinina 

но не в этом случае, я считаю, если я все правильно поняла
21.04.2011 14:02:17, petrochinina 

ну, это, мне кажется, немного другая история
21.04.2011 13:46:39, petrochinina 

почему другая? история как раз про жизнь, а не про теоретические измышления.
21.04.2011 13:51:21, Inception 

Я бы предпочла, чтобы мой сын лучше разбирался в людях, не связывался с кем попало, женился на девушке, которой можно доверять без всяких там тестов и планировал бы по-человечески заведение детей.

а в его личную жизнь лезть и что-то там напевать в уши - последнее дело. 21.04.2011 13:35:45, Маграт

очень здравое поведение. 21.04.2011 18:26:49, Гномша

ну +1 наконец :)) 21.04.2011 14:52:20, Баба Нюра

респект! 21.04.2011 14:17:03, Эрис Домини

+1 21.04.2011 14:00:36, Ива Монтаны

как всегда, поддерживаю 21.04.2011 14:00:33, emiiil

Браво! 21.04.2011 13:43:41, Дикая хозяйка

Опередили! 21.04.2011 13:45:42, petrochinina

предлагаю тем, у кого подтверждено отцовство после такого теста, на будущее устанавливать алименты в тройном размере, если вдруг решит гульнуть. 21.04.2011 13:28:20, Кабриолетта

встречное предложение - ученым надо быстрыми темпами разработать аналогичный высокоточный анализ, определяющий сам факт измены одного партнера другому уже после того, как они начали жить вместе. Вот это будет то что надо всем недоверчивым и строгим свекровям, тещам, женам и мужьям 21.04.2011 13:41:57, Tellador

наносить на пч маркёры. как только сунул не туда, все расцветилось ярким зеленым цветом к примеру :) 21.04.2011 13:45:45, Даритта

Точно, как моча в бассейне. 21.04.2011 13:50:10, пчела Майя

с дистанционной передачей сигнала теще. опционально - передача теще пульта радиоуправления. 21.04.2011 13:55:06, Inception

Вообще, идея не нова. Раньше девственность ценили. Теперь с новыми реалиями вот ДНК-тесты придумали:) 21.04.2011 13:22:33, Kedoo

..."раньше"... некоторые мужья и сейчас могут пенять жене, что он был у нее не первым, если она у него - первая... типа жалко, что сам-то не нагулялся. 21.04.2011 13:25:07, не только раньше

Неудачники... 21.04.2011 18:27:42, Гномша

Может просто не пытаются с малых лет трахать все, что движется, а надеяться быть с женой вместе с начала и до конца... потому как возможностей-то было дофига, но вот сдерживался... 22.04.2011 09:35:42, не только раньше

зачем жёны живут с такими мужьями? 21.04.2011 13:27:12, Вечная Весна

?
у мужчины много других хороших качеств...
нет человека, состоящего из одних достоинств :) 21.04.2011 13:30:08, не только раньше

тараканы у него есть, а не качества. 21.04.2011 13:32:49, Вечная Весна

качественные тараканы :))) 21.04.2011 13:43:30, хатуль мадан

гы))) 21.04.2011 13:46:23, Вечная Весна

Я бы оскорбилась на предложение сделать такой тест - не потому что я порядочная/непорядочная, а потому что это значит, что муж во мне _сомневается_. И задумалась бы, стоит ли строить семью на недоверии и доказательствах.21.04.2011 13:10:08, Ива Монтаны 
Почему "недоверии"? Почему мы говоря о "доверии" признаем эту привелегию исключительно за женщиной? Мужчина хочет знать точно, что в этом оскорбительного? Если женщина доверяет мужчине, она поймет и простит эту маленькую прихоть.
21.04.2011 13:24:04, Горгулья 

А как бы вы, будучи мамой девочки, отнеслись бы к подобному предложению со стороны ее потенциального мужа/свекрови?
21.04.2011 15:31:22, Джилл 111

Потому что если муж требует днк-доказательство отцовства (читай: доказательство отсутствия левака со стороны жены), то пусть тогда сам ежемесячно справку приносит из вендиспансера, и только по предъявлению этой справки - супружеский секс.
Завидую, как же вы с мужем-то живете! Не жизнь, а именины сердца (с)21.04.2011 13:29:32, Ива Монтаны 
Если муж просто гуляет, это одно. Или жена гуляет. Это только вопрос отношений. А если муж приносит домой младенца от другой дамы - воспитывай, любимая, ты же мне доверяешь. Это другое. Тут возникают имущественные, финансовые и трудозатратные моменты.
21.04.2011 13:40:30, Горгулья 

"имущественные, финансовые и трудозатратные моменты"
так они и при родном возникают точно так же21.04.2011 13:59:51, sacha 
но не все готовы добровольно тратить рессурсы на чужих детей. если готовы - пожалуйста. Но имеют право знать, что ростят чужих
21.04.2011 14:02:31, Горгулья 

"чужой" - слово неопределенное, тогда уж "неродной по крови".21.04.2011 14:12:18, sacha 
Так и жена чужая. Не родственница.21.04.2011 14:03:45, пчела Майя 
но об этом знают заранее. Ну как правило:)
21.04.2011 14:08:46, Горгулья 

А чей ребенок - это тоже вопрос отношений. И отношения к ребенку. По большому счету, какая нафиг разница, в каком порядке эти хромосомы выстроены у родителей и детей?! ОТношения не от этого зависят.21.04.2011 13:47:16, Ива Монтаны 
то есть наследственность мы отрицаем? :)
21.04.2011 14:13:00, AleXXX 

Та пущай будет :) Но какое она имеет отношение к отношению к ребенку? (Пардон за каламбур.) Сколько людей воспитывает приемных детей и прекрасно к ним относится, несмотря ни на какую наследственность.21.04.2011 14:15:50, Ива Монтаны 
да и своя наследственность, в общем, загадка.
слишком долгая история и необъятная.
21.04.2011 14:22:01, Rosenstock 

Они шли на усыновление сознательно.

а наследственность очень важна. Она может повлечь и разные подходы к воспитанию, и к лечению и т.д.
21.04.2011 14:20:05, AleXXX 

Если пофик какие хромосомы - тогда чего жене скрывать? Скажи честно - ребенок от Ивана Сидорыча, так получилось. Так не говорят же. Бояться. Значит есть, чего скрывать и зачем делать тест.
21.04.2011 13:50:55, Горгулья 

Потому что дело не в том, что ребенок от Ив.Сид., а в том, что она с этим Ив.Сид спала.21.04.2011 14:08:41, Ива Монтаны 
неверно
21.04.2011 14:13:18, AleXXX 

Какие ваши доказателства? (с)21.04.2011 14:16:21, Ива Монтаны 
доказательств быть не может. Это мнение.

Скажем так - даже потому, что известие о том, что ребенок не от тебя с бОльшей вероятностью приведет к разводу, чем факт перепиха на стороне без таких последствий.
21.04.2011 14:21:50, AleXXX 

тут другое. тут не вопрос доверия, тут факт просто сам по себе. и можно вполне доверять мужу, но не хотеть ребенка
21.04.2011 13:42:42, Шерлок 

А причем тут левак? Родительство - дело посерьезный одно-или-много-разового перетраха.

Понимать, что за коктейль намешан в ребенке которого признаешь своим - это не просто прихоть. Вопрос многих действий зачастую.
21.04.2011 13:36:41, тигр-мыгр 

Можно подумать, что мы аккуратно составляем тот коктейль, который передаем своим детям. Никогда нельзя быть уверенным, что там в генах вылезет.21.04.2011 13:48:14, Ива Монтаны 
Если есть возможность это выявить и учесть, странно этим не воспользоваться. Чай не по 15 человек детей выращиваем. О паре-тройке можно и озаботиться.
21.04.2011 13:51:19, тигр-мыгр 

слушай, я одного не пойму - а почему исключаются ситуации, когда у мужа просто нет никаких оснований подозревать, что ребенок не от него?
ну вот так складываются отношения и семейная жизнь, сто лет вместе (именно что вместе, а не просто в одной квартире рядом), наступает плановая беременность - откуда тут мужу усомниться в отцовстве?21.04.2011 13:46:26, Rumba* 
Она не исключается:) Просто в топе на острие атаки именно ситуация сомнения. Ее может не быть, но если уж возникла - мне лично ахи-вздохе непонятны. Люди ж вместе ребенка собираются растить, разумней обойтись без тайн и сюрпризов.
21.04.2011 13:55:19, тигр-мыгр 

уфф, успокоила:)
А если сомнения по такому вопросу уже возникли, более того, озвучены - имхо, "виноваты" в этих сомнениях всегда двое (если мы не подозрениях на грани клиники), конечно, значит, был повод или что-то похожее на него. В этом случае недомолвки хуже всего, наверное...21.04.2011 14:09:56, Rumba* 
Мне, как рожающей детей исключительно от мужа, ничего не стОИт сделать тест:) имхо, заходятся в праведном гневе те, кому есть что скрывать.
21.04.2011 15:13:52, тигр-мыгр 

если о своих личных ситуациях, то я там выше в опросе написала, у нас НАСТОЛЬКО не было оснований для сомнений в отцовстве, что предложение пройти тест прозвучало бы признаком клинических нарушений у мужа, не меньше. А я остерегаюсь клиник, если честно.:)21.04.2011 15:27:41, Rumba* 
:) Сменя тоже теста не требовали. Хотя это было бы нормально, учитывая бекграунд. Если вдруг потребуют, я не удивлюсь и сделаю.
21.04.2011 15:33:06, тигр-мыгр 

Ну то есть всем, кому эта идея не нравится, есть что скрывать? Это прекрасное объяснение.21.04.2011 15:22:49, пчела Майя 
:) Мне тоже нравится:)))
21.04.2011 15:33:33, тигр-мыгр 

Ну-ну...21.04.2011 15:20:53, Дикая хозяйка 
Мне в том же положении этот тест поперек сознания :(21.04.2011 15:20:43, Ива Монтаны 
То же самое:(22.04.2011 09:09:40, Гномша 
Тогда по хорошему надо и с невесты генеалогическое древо получить, иначе это так и так неизвестно.21.04.2011 13:39:01, пчела Майя 
С невесты его хоть живьем рассмотреть можно, в общих чертах. Какая-то совсем неизвестная наследственность, если о ней не в курсе, может бестолку убить уйму сил и времени из резервов актуальных родителей.
Для всех полезней знать заранее.
21.04.2011 13:44:24, тигр-мыгр 

Доказательство отцовства не есть доказательство отсутствия левака... Ни муж, ни жена никогда не смогут подтвердить, что никогда не ходили налево. Установление же реального отцовства - возможно.21.04.2011 13:32:38, Nessie 
Это верно. Я просто пыталась объяснить, что, если недоверие есть, оно вполне может быть обоюдным. И тогда получается маразм.21.04.2011 13:34:26, Ива Монтаны 
Дело часто не в доверии (или не только в доверии), но и в банально оптимизации подхода к выращиванию данного ребенка.
21.04.2011 13:38:18, тигр-мыгр 

В смысле - девушка обидится, уйдет, вот и не придется его выращивать? Сплошная оптимизация.21.04.2011 13:40:15, пчела Майя 
нет, имеется в виду - если муж знает, что ребенок не от него, то при последующем воспитании (если он готов такого воспитывать) надо учесть отсутствие этой генетической связи, чтобы уже выбирать "подход".21.04.2011 13:49:59, Rumba* 
Виртуозы прямо. Умеют выбирать подход по ДНК.21.04.2011 14:02:32, пчела Майя 
Для наглядности:)- Частенько, описывая особенности своего младшего, вы употребляете фразу "У него папаша такой же":)
Когда есть возможность посмотреть "какой" и понять, что "такой же":) задача восприятия и воздействия сильно упрощается по сравнению с ситуацией сплошных открытий и незнакомого типа поведения, восприятия или течения болезней.

Информация вообше штука недооцененная. Когда она имеется. И очень ценная, когда ее нет.
21.04.2011 14:17:55, тигр-мыгр 

Однако на меня он не похож, хотя точно мой. Да и на папашу по одним пунктам похож, а про другим - совсем нет. Нет смысла на это рассчитывать.21.04.2011 14:32:39, пчела Майя 
Рассчитывать нет, а учитывать - очень даже. Особенно в ситуации, когда "сам по себе мальчик, свой собственный".
21.04.2011 15:17:09, тигр-мыгр 

Если черта характера мальчика уже есть, ее так и так можно учитывать - от кого бы она ни пришла. А если ее нет, это бессмысленно.21.04.2011 15:23:42, пчела Майя 
Даже черта характера может быть признаком заболевания. В большей или меньшей степень, в зависимости от наследственности.
Словом, если есть предпосылки и возможности для прояснения минимального генетического багажа, я бы не пренебрегала.
А так, "хозяин-барин" конечно.
21.04.2011 15:38:07, тигр-мыгр 

Заболевание тоже - надо диагностировать на данном объекте, независимо от предков.21.04.2011 16:19:59, пчела Майя 
когда перед глазами список наиболее возможных вариантов проще не только диагностировать, еще и профилактикой заниматься.
22.04.2011 10:47:08, тигр-мыгр 

:) Счастье - это когда тебя понимают (с):)
21.04.2011 13:59:31, тигр-мыгр 

В смысле, хорошо б знать, что было за душой у биопапо. Даже просто знать, что было какое-то другое папо (мамо), со своими особенностями развития, уже гуд.
21.04.2011 13:46:22, тигр-мыгр 

как же их узнать - эти особенности?
21.04.2011 13:53:31, Шерлок 

Вам актуально? Или чисто потрындеть?
21.04.2011 13:57:04, тигр-мыгр 

чисто спросить
21.04.2011 13:58:55, Шерлок 

Есть варианты. Кому действительно актуально, их находят. Трындеть - сорри, не та тема.
21.04.2011 14:01:08, тигр-мыгр 

тут от 100% родных про постоянные сюрпризы пишут, что уж говорить про другое. может и ищут, конечно, но вот, что находят - очень маловероятно
21.04.2011 14:03:46, Шерлок 

это они сюрпризов не видели, имхо.
21.04.2011 14:22:18, тигр-мыгр 

это как?
21.04.2011 13:39:38, Шерлок 

а если он ей доверяет, почему её слОва недостаточно, и нужет тест?
нет доверия - нефиг жениться.
21.04.2011 13:27:01, Rosenstock 

а жена тоже доверяет. это не привелегии
21.04.2011 13:25:44, Шерлок 

Показано 229 комментариев из 497

Вернуться в конференцию

К теме про ДНК

Загруженные изображения