И ещё раз об учителях)))

Тема исходная далеко убежала, но всё-таки...
Я не могу понять, почему люди считают оправданным это требование учителя "заниматься со своими детьми". Ясное дело, когда речь идет о воспитании, тут, конечно, семья - это первично. А когда речь идет об образовании, заниматься должен учитель, это его профессия, ему за работу платят зарплату, он сам выбрал не бумажки перебирать, а с детьми возиться, под дулом пистолета его в педвуз никто не гнал.
Если родители видят, что ребенку можно дать больше - так сами и занимаются, если хотят и могут: возят в кружки, нанимают репетиторов (учитель это, мне кажется, только порекомендовать может, никак не настаивая на этом). Но требовать от родителей учить детей - для меня за гранью фантастики. Это обязанность учителя - научить ребенка, у которого в карте написано: "Годен к обучению в общеобразовательной школе", для детей с проблемами, которым изначально школьная программа будет даваться очень нелегко, есть коррекционные школы и классы. Почему то, что "у Никиты - одна "четверка" (см. предыдущую тему)" должно стать поводом для того, чтобы все остальные бросились буквы в прописях выписывать? А с двумя четверками учиться нельзя? А одна тройка - это приговор на всю жизнь? А если у человека рука для красивого письма созреет чуть позже?
ИМХО: врач должен лечить, инженер - проектировать станки, а учитель - учить. Не стоит перекладывать на врача обязанности инженера, на инженера - обязанности учителя и т.д.