Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Плохой человек
А что для вас стоит за этим словосочетанием? Что может вас побудить сказать о другом "он не очень хороший человек". Просто личные антипатии или какие-то четкие критерии?
19.01.2011 22:59:35, Горгулья
234 комментария
нечестность, непорядочность, пойманность на плагиате, "сдача" друга неприятелю, сплетничанье.
причем- это верно не только если МЕНЯ задели, но даже в бОльшей степени- если в моем присутствии такое происходит- для меня это красный свет для общения с таким человеком. 19.01.2011 23:24:04, W.i.t.c.h.
плагиат бывает разный:) ПОЙМАНЫЙ ключевое:)))))
но это всего лишь глупость, ничего более:) 19.01.2011 23:31:50, LoraEf
причем- это верно не только если МЕНЯ задели, но даже в бОльшей степени- если в моем присутствии такое происходит- для меня это красный свет для общения с таким человеком. 19.01.2011 23:24:04, W.i.t.c.h.
но это всего лишь глупость, ничего более:) 19.01.2011 23:31:50, LoraEf
нет, это совсем не глупость.
знаю человека- который практически всю жизнь едет на том, что ворует чужие идеи.
выдавая их за свои....
его уличают, но он не сдается)))) 19.01.2011 23:41:27, W.i.t.c.h.
знаю человека- который практически всю жизнь едет на том, что ворует чужие идеи.
выдавая их за свои....
его уличают, но он не сдается)))) 19.01.2011 23:41:27, W.i.t.c.h.
О, сплетни - это наше всё:) Если не сплетничать - конфу надо закрывать:)
19.01.2011 23:30:06, Горгулья
не совсем. возможно- я не очень точно сформулировала.
имею в виду сплетни- не как обсуждение всех и вся с подробностями, а распускание порочащих слухов, "черный пиар" 19.01.2011 23:34:12, W.i.t.c.h.
имею в виду сплетни- не как обсуждение всех и вся с подробностями, а распускание порочащих слухов, "черный пиар" 19.01.2011 23:34:12, W.i.t.c.h.
Практически ничего. Даже если мне этот человек малосимпатичен, это еще не значит, что он "плохой". Почти всяким неприятным поступкам можно найти объяснение, иногда даже медицинское. Вообще мне близко "не судите..."
19.01.2011 23:22:58, hanhi
Я так могу сказать про человека, который своим поведением напугал меня. Например, когда я со стороны видела, что этот человек кому-то сделал плохо (убил, подставил, посадил). Когда я смотрю со стороны на это и боюсь.
В моем окружении, близком и дальнем, нет ни одного такого человека. Есть люди, с которыми у меня когда-то был конфликт, которые когда-то кинули меня на деньги или говорили про меня гадости, но я не могу сказать про них, что они плохие. Не плохие, просто так получилось. Я от них дистанцировалась в свое время. Если мне с человеком не комфортно или наши интересы расходятся, это далеко не означает, что он плохой.
Елки, че-то я какая-то толерантная. 19.01.2011 23:17:53, киноман
В моем окружении, близком и дальнем, нет ни одного такого человека. Есть люди, с которыми у меня когда-то был конфликт, которые когда-то кинули меня на деньги или говорили про меня гадости, но я не могу сказать про них, что они плохие. Не плохие, просто так получилось. Я от них дистанцировалась в свое время. Если мне с человеком не комфортно или наши интересы расходятся, это далеко не означает, что он плохой.
Елки, че-то я какая-то толерантная. 19.01.2011 23:17:53, киноман
Подумала - ближе всего к определению плохой подпадает классика жанра, а именно психопат. Т.е. человек, не имеющий совести, которому пофиг не социальные нормы. Если к этому добавить травмы в анамнезе и последующую идентификацию с агрессором, то получим маньяка или подобного типа в чистом виде. Ни совесть, ни закон, ни угрозы ему не указ. Вот с таким бы мне не хотелось сталкиваться.
19.01.2011 23:26:28, киноман
психопат и маньяк - это прежде всего больной человек, а потом плохой. он себя не контролирует.
вот тот, кто идет на насилие сознательно - тот плохой. 20.01.2011 00:30:48, Маграт
вот тот, кто идет на насилие сознательно - тот плохой. 20.01.2011 00:30:48, Маграт
Да, но описаны случаи маньяков, которые были примерными семьянинами, или педофилов, которые работали руководителями детских спортивных лагерей. Их никто не подозревал ни в чем плохом. И видимо мозгов у них хватало скрываться. Все же есть у меня подозрение, что при желании эти люди могли бы прожить и без убийств, но не захотели себя контролировать.
20.01.2011 00:33:46, киноман
То есть как жить в семье и работать, так не больной. А как лапать соседскую девочку - так прям сразу и больной? Ну-ну.
20.01.2011 00:36:25, киноман
С темой я несколько знакома. Стою на своем: при желании можно контролировать свои импульсы. Другое дело, что человек не считает нужным это делать. Психопатия - это расстройство личности, даже характера. Но оно не означает, что надо именно убивать.
20.01.2011 00:43:10, киноман
А что такое личная антипатия? Она же не из воздуха появляется.
19.01.2011 23:10:00, Маграт
Ну например, мне может человек быть не симпатичен, он резкий, жестокий, безответственный ( к примеру) - но этого для меня не достаточно, чтобы сказать, что он "плохой человек". Т.е. для меня, если человек мне не симпатичен, еще не означает, что он плохой.
19.01.2011 23:15:39, Горгулья
Резкий и безответственный может и не быть плохим. Но жестокий? Если он не только говорит, но и действиями подтверждает этот свой эпитет?
20.01.2011 00:11:27, Маграт
"что я осуждаю" во многом не совпадает с общепринятыми нормами " добра и зла", если что 19.01.2011 23:03:57, NatalyaLB
Теоритически, и "более сильный убил более слабого" - тоже естесс отбор, но это УК большинства стран последние лет 100 осуждается и мной тоже. 20.01.2011 13:21:12, NatalyaLB
Я не про это. 20.01.2011 13:19:07, NatalyaLB
Ага, вот и мне интересно, что человек должен сделать, что бы ты считала его "плохим". Для меня, например, если я уличу человека в воровстве, это будет очень неприятно, но я не скажу, что это априори плохой человек.
19.01.2011 23:17:18, Горгулья
Ничего, потому что никто, на самом деле не знает, что хорошо, а что плохо ) и почему этот "плохой" человек делает "плохо" совершенно определенному человеку, а не другому :)
19.01.2011 23:26:22, Ррозовая
Я забыла уточнить, с какого возраста. Ну, после 16-18 не считается, наверное? 20.01.2011 07:31:47, Василиса из сказки
Показано 234 комментария из 234
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
