а кто знает, сколько точно составляет процент выплат по налогам с одной человеческой зарплаты?
Не надо мне про 13%, это вранье и все мы знаем об этом, только делаем вид, что нас это не интересует.
Я про 13% + социальный 26% + ?% = сколько?
Раздел: Налоги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А есть еще и НДС, который тоже платите Вы, со своей зарплаты, но уже в магазине.
15.10.2009 00:24:46, Elias
А социальный налог платится не с нашей зарплаты а с ФОТ (фонда оплаты труда) и облагается им вся зарплатная масса. С работодателем мы договариваемся о зарплате, с которой берут 13 % подоходного налога. 06.10.2009 18:00:50, Полевка
почти 50 процентов. Грубо - чтобы выдать на руки 10 тыс, надо заплатить налогов на 5 тыс
06.10.2009 16:22:57, Лось_Анджелес
4507 рэ налогов на 10т рэ з/п на руки, если "травма" минимальная 0,2%. Расчет такой:
10000 на руки = 11495рэ начисление (10000/87*100)
11495*26,2%=3012 рэ ЕСН и НС и ПЗ
Не учитывая регресс, естессно 06.10.2009 19:33:19, MeDyZa
дк мы ж про процент выплат, он от общей суммы рассчитывается
если по-Вашему, считать, то, при выплате 50/50, налоги - 100% :)))))))))) 06.10.2009 16:50:46, arte
Ё-маё, ну и считают руководители...
а чего не на упрощенке, пока это выгодно еще.
и чего регрессивную шкалу не щитаем? 06.10.2009 16:37:18, Ольга-13
Ну не всем же упрощенка подходит. Некоторые не проходят по обороту, например. При этом не значит про прибыли, не спичками торгуем.
У нас на предприятии зарплата - почти основная расходная часть. 06.10.2009 16:38:44, Мадам Шредингер
у нас не лавка со спичками, у нас один контракт год кормит, и он может не пройти по обороту.
И не будут с нами дело иметь те, кому мы продаем, если мы его разбивать будем на всякие рога и копыта. 06.10.2009 16:42:27, Мадам Шредингер
ну, некоторые контракты на дилеров бывают, но это не спасает гиганта мысли, упрощенка не получается
к тому ж дилеры берут себе тоже немало :)))
оклады опять же высокие довольно, и народа не три человка.
какой там оборот годовой предельный, напомни? 06.10.2009 16:46:39, Мадам Шредингер
с управленческой и бухгалтерской точки зрения это категорически неудобно:-((((((( и тем не менее..
06.10.2009 16:43:13, Ольга-13, знает о чем говорит
10000 на руки = 11495рэ начисление (10000/87*100)
11495*26,2%=3012 рэ ЕСН и НС и ПЗ
Не учитывая регресс, естессно 06.10.2009 19:33:19, MeDyZa
от общей суммы треть, а если высчитывать, сколько надо накинуть к зарплате сверху, чтобы хватило и на руки и на налоги - то накинуть надо примерно половину
06.10.2009 16:39:05, Лось_Анджелес
если по-Вашему, считать, то, при выплате 50/50, налоги - 100% :)))))))))) 06.10.2009 16:50:46, arte
да, так и получается при выплате 10 тыс на руки и 10 тыс в виде налога - получается, что ставка налога - 100 процентов
06.10.2009 16:56:49, Лось_Анджелес
тупо сложила все платежи с зарплаты. У меня это восемь платежек - травматизм,есн федеральный, две части пенсионного (накопительная и страховая) медстраха две части(федеральная и местная), социальное страхование и собственно налог с доходов физ лиц. получила примерно половину от того, что получается на руки в кассе
06.10.2009 16:32:41, Лось_Анджелес
а вообще у нас директор так же считал. он считал еще, что на з\п нужен доход, с которого нужно ндс заплатить.
06.10.2009 16:27:05, Альт
примерно чистая зарплата 100 рублей. ндфл 13%. то есть 113 руб. значит сверху есн грубо 26%. 113+26%= ( где этот гребаный калькулятор) ну грубо 140 руб. чтобы выплатить эту зп тебе нужно 140 рублей чистой выручки . а с нее ндс заплатить надо, это ты сама знаешь 140+18% грубо 160 рублей.
вот и щитай. 06.10.2009 16:34:39, Альт
вот и щитай. 06.10.2009 16:34:39, Альт
это уже тонкие матрии, подвластные тока утонченному уму главбухов
06.10.2009 16:40:35, Лось_Анджелес
какой ндс к вычету? в том то и суть, что эта выручка вчистую идет на зарплату и никакой ндс не зачесть.
а экономия налога на прибыль там была неактуальна. 06.10.2009 16:40:19, Альт
а экономия налога на прибыль там была неактуальна. 06.10.2009 16:40:19, Альт
а чего не на упрощенке, пока это выгодно еще.
и чего регрессивную шкалу не щитаем? 06.10.2009 16:37:18, Ольга-13
бух, который будет знать что такое "регрессивная шкала", да еще и считать ее будет - в некоторых, очень маленьких организациях :-), съэкономит своим счетом гораздо меньше денег, чем придется ему заплатить в качесте зарплаты
06.10.2009 16:42:40, Лось_Анджелес
специальный человек, который будет со знанием дела всем этим заниматся - требует зарплаты, так. Например 30 тыс. рублей. А налогов с его помощью можно заплатить на 10 тыс меньше, например. Вопрос - нафига платить 30 чтобы съекономить 10?
06.10.2009 16:48:14, Лось_Анджелес
вот в условиях, что спец. человека нет - я прикидываю свои расходы-доходы-налоги лично. Готова признать, что не всегда оптимально, по разным причинам - зато бесплатно.
06.10.2009 17:06:41, Лось_Анджелес
У нас на предприятии зарплата - почти основная расходная часть. 06.10.2009 16:38:44, Мадам Шредингер
И не будут с нами дело иметь те, кому мы продаем, если мы его разбивать будем на всякие рога и копыта. 06.10.2009 16:42:27, Мадам Шредингер
к тому ж дилеры берут себе тоже немало :)))
оклады опять же высокие довольно, и народа не три человка.
какой там оборот годовой предельный, напомни? 06.10.2009 16:46:39, Мадам Шредингер
мы сейчас на упрощенке, а то раньше было в другом месте, там численность была и выручка. ну и налоги оптимизировали само собой.
06.10.2009 16:38:35, Альт
жму руку практику, а то "откуда, откуда...видать от верблюда" сразу
06.10.2009 16:36:46, Лось_Анджелес, обиженно
это как считать. и смотря кто платит. есть разные системы и льготы тоже есть.
если к примеру фирма на упрощенке, то она платит 14% плюс 13% подоходного с каждого человека. это если вычетов нету. 06.10.2009 16:19:22, Альт
а у меня одни продавцы объявили ,что подоходный отменен,что я хамка им вру,мало того и в конфе бухгалтера подтвердили -да отменили,да еще большими буквами,жуть,то что он стал называть не подоходный ,а налог с доходов фл-суть не меняет
11.10.2009 18:28:47, Nikosa
если к примеру фирма на упрощенке, то она платит 14% плюс 13% подоходного с каждого человека. это если вычетов нету. 06.10.2009 16:19:22, Альт
Если я не работаю, то никто не платит налогов.
В итоге получается, что 13 % - вранье 06.10.2009 16:28:23, Даритта
повторяю: 13% платишь ты, а остальное - предприятие за щястье видеть тебя в числе своих работников:-)), 06.10.2009 16:32:20, Ольга-13, в полном офигении
Дело в том, что "я" "плачу" только с озвученной мне суммы, остальное от этой же суммы платить работодатель. Есть ли еще в одной стране такая шикарная схема налогообложения? 06.10.2009 17:21:49, Даритта
Если б преприятие не должно было платить есн из денег, выделенных на фонд зп, оно б запросто отдало б эти деньги мне и другим сотрудникам. 06.10.2009 16:18:04, Мадам Шредингер
что за содержание одного сотрудника предприятием, за сам факт его трудовой деятельности, государство получает примерно 50% от его зарплаты, а не 13.
Куда бы делись эти 50%, если не государству, другой вопрос. 06.10.2009 16:37:15, Мадам Шредингер
Ну может этот год и была бы, так этот год мы вообще почти без заказов.
этот факт губит отрасли, где зарплата - основная расходная часть, то есть айти например. 06.10.2009 16:41:17, Мадам Шредингер
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
