Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

я в шоке

сейчас смотрю телевикторину "один против всех".
там сто человек отвечают на вопросы.

вопрос был: кто такой утконос - зверь, птица, земноводное. неправильно ответили 33 человека!!!

как после такого можно хоть что-то хорошее сказать о нашем среднем образовании???

08.05.2009 16:51:18,

289 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Пи-Джин
А земноводное - это типа не зверь... 08.05.2009 17:37:47, Пи-Джин
Пи-Джин
Только что вразумлена собственным ребенком. Он вернулся с прогулки, а я и говорю: вот, мол, только что узнала, что животные и звери не одно и то же. А он мне: ты что, конечно! Звери - это млекопитающие. Блин, 6 лет человеку %-0 08.05.2009 19:42:11, Пи-Джин
Sloe
Наш человек! 08.05.2009 20:27:15, Sloe
Пи-Джин
Мой :-) 08.05.2009 20:39:35, Пи-Джин
O'Merry
Зверь - это млекопитающее. 08.05.2009 17:57:11, O'Merry
Пи-Джин
Тоись крокодил - ну никак не зверь? 08.05.2009 18:06:41, Пи-Джин
Нет, это не зверь. И не земноводное, кстати :)) Это пресмыкающееся. 08.05.2009 18:09:02, маугленок
Пи-Джин
Про крокодила я знаю :-) - у меня дитя на биологии помешано. Просто с точки зрения _обычного_ :-) русского языка, зверь и животное синонимы (ссылку я внизу привела). 08.05.2009 18:12:46, Пи-Джин
так в том-то и дело, что буквально на первых уроках зоологии детям рассказывают (или должны рассказывать), что зверь и животное - не синонимы.

и вроде учителя русского языка тоже об этом осведомлены. это же одна из распространеннейших ошибок.
08.05.2009 18:29:40, Маграт
Пи-Джин
не-а, в курс русского языка это не входит 08.05.2009 19:00:18, Пи-Джин
странно. ведь есть раздел "лексика".
синонимы изучаете. как минимум.
08.05.2009 19:21:08, Маграт
Пи-Джин
Синонимы - да, зверей - нет :-) По-обыкновеннорусски и бегемот с гиппопотамом синонимы, хотя дитя меня уверяет, что это не одно и то же %-) 08.05.2009 19:40:15, Пи-Джин
чем докажет? ;)

покажи ему:
08.05.2009 19:55:20, Маграт
Пи-Джин
Ответила маугленку ) 08.05.2009 20:02:36, Пи-Джин
По-моему, дите не право. А как оно мотивирует? 08.05.2009 19:49:54, маугленок
Пи-Джин
Допросила с пристрастием. Пошел на попятный - говорит, одно и то же :) А полгода назад лепетал что-то типа того, что кто-то из них хищный, кто-то нет - придумал, наверное, фантазер несчастный ))), ввел мать в заблуждение. 08.05.2009 20:02:14, Пи-Джин
пчела Майя
Тогда и таракан зверь, если это синонимы. 08.05.2009 18:16:32, пчела Майя
Пи-Джин
Таракан - СТРАШНЫЙ ЗВЕРЬ! :-) 08.05.2009 18:17:14, Пи-Джин
пчела Майя
:))) 08.05.2009 18:19:14, пчела Майя
Конечно, нет! 08.05.2009 17:46:00, маугленок
Sloe
Нет. Животное, но не зверь. 08.05.2009 17:41:01, Sloe
Пи-Джин
Хм?.. 08.05.2009 17:58:28, Пи-Джин
вот не нравится мне этот сайт.
смотри, как упростили Ушакова. всего одно слово убрали, и получилось, что значение всеобъемлюще:

а если вопрос связан с другой наукой, а не из области общеупотребительных слов, я бы все-таки в БСЭ заглянула.
08.05.2009 18:27:09, Маграт
Sloe
Ну Вы еще у Даля спросите :-)))Я исхожу из понятии биологии :-)) систематики, в частности. Хотя здесь "звери" лишь синоним таксономической группы. Обычно все же "млекопитающие" :-))
Еще бывает, люди удивляются, что комар - животное :-)))
08.05.2009 18:13:38, Sloe
Пи-Джин
Комар меня не напрягает :) А в случае зверей у меня обычный русский с терминологически-биологическим вступают в конфликт :-) Говорите проще - дирижабль (с) Нет бы сказать: млекопитающее - и точка. 08.05.2009 18:16:45, Пи-Джин
MrsTodd
у меня любимый пример на тему " дремучесть пдрастающего поколения" :) связан с моей педпрактикой в институте общественного питания. Там на лабороторной по физике мне 3-курсник ( я была на 5-м) - т.е это был молодой человек примерно 20 лет отроду, на вопрос "Какие вы знаете электроизмерительные приборы?", ответил: "Амперметр и.....( молчание) нанометр(?) ". 08.05.2009 17:32:45, MrsTodd
нанотехнологии измерять:) 08.05.2009 18:46:04, Dafna
Я видела человека, который не ответил на вопрос - кто написал полонез Огинского... 08.05.2009 17:50:09, маугленок
это просто мозги замороченные. бывает с каждым.
мне однажды прятного аппетита пожелали. я ответила: "и вам", хотя тот человек не ел и не собирался :)
08.05.2009 17:54:39, Маграт
Нет, ТОТ человек реально не знал ответа. Он не подозревал, кто такой Огинский, и счел это названием. 08.05.2009 18:10:03, маугленок
нет, ну один человек еще может чего-то не знать.
у нас ходили байки про студента, которого попросили написать на доске "икс в квадрате". он нарисовал квадратик, внутри него написал икс :)
но треть людей - причем не совсем уж кто попало, а пришедшие на типа интеллектуальную викторину!
08.05.2009 17:36:59, Маграт
MrsTodd
:) он там самый умный был.
честно-честно, там лабораторные группами делают человек по 5-7,а сдает потом тот, кто может сдать. Остальные сидят вокруг и ресницами хлопают. И так до сих пор - в прошлом году дочь подруги туда поступила.

просто у большинства из нас - здесь собравшихся :) :) - несколько завышенные требования к человечеству, основанные не небольшой выборке друзей и близких.

08.05.2009 17:48:49, MrsTodd
да у меня в целом к человечеству и к каждому человеку в отдельности нет претензий. но вот эта статистика - что треть людей, заокнчивших как минимум среднюю школу, не знает, кто такой утконос - поразила. 08.05.2009 17:57:47, Маграт
SVETKA
А почему тебя так удивил именно утконос? Ведь наверняка можно выбрать какое-то другое понятие из школьной программы и обнаружить, что треть, или половина, или даже 90% людей не знают или забыли что это такое. Думаю, что химия с физикой вполне благодатные для этого предметы.

А всего 100 лет назад примерно такой же процент населения вообще читать-писать не умел. И ничего, как-то живем. ; ))))
08.05.2009 18:40:29, SVETKA
утконос меня поразил, потому что это самый запоминающийся зверь во всей зоологии после кенгуру.
потмоу что информация про него доступна даже дошкольникам, в отличие от формулы ацетона или интегралов.
потому что о нем в школьной программе упоминается неоднократно.

а сто лет назад у нас орали на каждом углу, что наше образование - лучшее в мире?
08.05.2009 18:50:50, Маграт
SVETKA
А почему именно утконос - показательно "хорошести" образования? Или скажем, знание зоологии в целом? Это вообще очень большая и философская тема - параметры хорошего образования. Более того, я думаю, что если начать опрашивать скажем англичан на предмет того же утконоса, процент незнающих будет еще выше, но они даже и не поймут, ЗАЧЕМ им это знать. Другая система образования, значительно меньший упор на энциклопедические знания и их широту. Утконос важен только в эволюционной концепции, которая была близка нашему государству, как переход между яйцекладущими и живородящими. А вне ее он лишь один из тысяч других занятных видов животных, про которые ни ты ни я ничего не знают и известны они только профессионалам и любителям животного мира. 08.05.2009 19:02:36, SVETKA
Потому что утконос
1)интересен и необычен. Причем его необычность и интересность, а отличие от той же асцидии или поганофоров, очевидна и понятна неспециалистам.
2)легко запоминается, в силу названных выше причин,
3)не требует почти никаких "базы", в отличие от формулы ацетилена.
08.05.2009 19:31:17, маугленок
пчела Майя
Качество среднего образования надо скорее оценивать по наличию именно базы, а не по запоминанию отдельных фактов. 08.05.2009 19:37:20, пчела Майя
Соглашусь, но это смотря какие факты. Для меня кто такой утконос - примерно то же самое, что "Волга впадает в Каспийское море" или "кошка умеет втягивать когти".
Гм, в свете этой дискуссии мне уже страшно... А все ли ответят, куда впадает Волга?
08.05.2009 19:47:56, маугленок
да!
и почему памятник Гоголю, если "Му-му" написал Тургенев!
08.05.2009 19:56:05, Маграт
так этих людей не на улице опрашивали. они пришли на интеллектуальную викторину.
специально, конечно, не готовились, но как-то предполагалось, что им захочется напрячь мозг.
и вопросы рассчитаны на средний-средний уровень. кстати, это утконос был вторым или третьим вопросм - то есть одним из самых несложных.

кстати, про эволюционную концепцию - припоминаю, что в Лондоне шикарный музей посвящен эволюции. и наверняка туда всех школьников водят :)

для интереса позвонила сыну - он позорно ответил, что помнит, что у утконоса что-то там необычно, но что конкретно - не-а.
вот не знаю, какую систему образования винить - российскую или британскую ;)
08.05.2009 19:30:08, Маграт
London
Я тоже удивилась – почему утконос 08.05.2009 18:50:39, London
так это показатель того, что знание кто ткой утконос - совершенно ни о чем не говорит) 08.05.2009 17:45:54, Шерлок
если бы оно ни о чем не говорило, про него бы не спрашивали. 08.05.2009 17:55:58, Маграт
если человек не ответит на 100 вопросов из 100 может это о чем-то и скажет, конечно. а так - смешно, правда. но меня, для удобства, можно считать не получившей среднего образования) 08.05.2009 17:59:02, Шерлок
я уже несколько раз повторила, что меня поразило, что элементарную вещь не знает _треть_ опрошенных.

вы же почему-то делаете какие-от свои выводы, не имеющие никакого отношения к моему посту.
у вас образование гуманитарное, судя по всему?
08.05.2009 18:33:12, Маграт
неоконченное среднее, судя по всему, у меня 08.05.2009 22:12:01, Шерлок
пчела Майя
Я однажды была поражена как в игре про миллионера участник не знал старшинство мастей в преферансе, стал звонить папе, а папа тоже не знал. Но когда я это рассказала знакомой, она ответила, что это как раз не показатель (так как она этого тоже не знала), а вот как можно не ответить, как зовут жену какого-то писателя, это вообще ужас! (писателя я забыла). Но эту жену уже я не знала. 08.05.2009 18:07:22, пчела Майя
SVETKA
Попыталась вспомнить старшинство, и о ужас! я в нем не уверена на 100%, хоть в студенческие годы активно играла ночи на пролет. Что доказывает, что дело не только в пассивных знаниях, но и в активном их практическом использовании. ; )))))) 08.05.2009 18:43:56, SVETKA
пчела Майя
Да, я там тоже много чего уже не помню. Тоже использования нет уже давно. 08.05.2009 18:49:09, пчела Майя
Я не имею ни малейшего представления про старшинство мастей в преферансе.
Вообще все, что я знаю про преферанс - это идиотская карточная игра, из-за которой 4 хороших человека на 2 суток выпадают из компании и вообще из нашей реальности...
08.05.2009 18:12:16, маугленок
пчела Майя
А игра между тем требует и памяти, и логики. 08.05.2009 18:15:31, пчела Майя
Верю. Но в мире есть еще много игр, требующих памяти и логики... 08.05.2009 18:20:04, маугленок
пчела Майя
И много других животных, кроме утконоса. 08.05.2009 18:25:44, пчела Майя
London
Какой ужас! И я ведь тоже ходила на интеллектуальные викторины (без знания утконоса)…. 08.05.2009 17:40:38, London
пчела Майя
А ты не знаешь утконоса?! 08.05.2009 18:00:22, пчела Майя
London
Знаю. Магазин;))
Ну и зверя тоже, но на вопрос бы не ответила, Потому что начала бы сомневаться На счет земноводного
08.05.2009 18:08:38, London
пчела Майя
Он же шерсткой покрыт. 08.05.2009 18:13:41, пчела Майя
London
Ну и что?
Это признак?
08.05.2009 18:18:21, London
Вообще-то да. Один из признаков. 08.05.2009 18:20:34, маугленок
London
Пингвин тоже шерстяной – и что?
И страус
08.05.2009 18:46:00, London
????
Вообще-то страусовыми перьями раньше шляпы украшали, или Вы думаете, что это были клочья шерсти? :)))
Страус - птица нелетающая, поэтому у него перья лишены бороздок, не сцепляются между собой и внешне слегка напоминают шерсть (как и у других нелетающих, типа киви и казуара).
Про пингвина вообще не поняла. Он водоплавающий, и у него вполне полоноценное перо, для обтекаемости и водонепроницаемости.
08.05.2009 18:52:06, маугленок
London
:))
Все! Всем спасибо, уехала на дачу!
08.05.2009 18:54:56, London
пчела Майя
Ну да. Мне кажется, только с млекопитающими такое случается, нет? 08.05.2009 18:19:41, пчела Майя
London
Ну вот я про Пингвина и страуса спросила 08.05.2009 18:46:52, London
пчела Майя
У страуса перья, а не шерсть. С пингвином сложнее, я не знаю, чем он покрыт. 08.05.2009 18:49:55, пчела Майя
London
Муж говорит – пухом покрыт;))
Вообще он лучше помнит школьную программу почему-то
08.05.2009 18:52:17, London
О, мой муж помнит школьну программу в разы лучше меня, хотя училась я куда больше. 08.05.2009 19:20:07, Самка катинелис
London
У него оно не замутненное;)) 10.05.2009 20:59:20, London
пчела Майя
А страусиные перья в шляпе - это тогда из кого? А пух птицам тоже положен, это ж не шерсть и не мех. 08.05.2009 18:59:25, пчела Майя
Конечно, под перьями у него пух, холодно ведь. Но сверху - перья!
Впрочем, у большинства (а может, и всех) остальных птиц тоже под перьями пух. Равно как у млекопитающих - подшерсток.
08.05.2009 18:55:13, маугленок
выигрывала? :) 08.05.2009 17:55:26, Маграт
London
Командная игра была. Да, выигрывали. Я – капитаном была ;))
Но я не любила и не люблю такие вопросы, на которые нужно знать ответ.
Для этого можно справочник или Интернет использовать.

Мне нравятся вопросs, где нужно сообразить
08.05.2009 17:59:42, London
наверное, все незнающие учили в школе французский или немецкий языки. или даже испанский.:)

в учебниках английского обязательно были тексты про англоговорящие страны,где рассказывалось о фауне, в том числе и австралийской :)
08.05.2009 17:27:26, schnuppi
Знаем-знаем: моя собственная дочь на вопрос "кто такой старик Хоттабыч" не задумываясь отвечала "магазин". И хоть с тех пор прошло достаточно лет, вряд ли она изменила свое мнение. У нее еще несколько подобных приколов было, не вспомню. А в школе она ничего себе учится, особенно на фоне остальных. Но книг не читала и читать не будет. Про утконоса она тоже наверняка скажет магазин, и про страдивариуса (хоть у нас и книжка про него есть, я ей дажде читала в детстве). 08.05.2009 17:09:48, hanhi
хоттабыч не входит в школьную программу.
а утконос - входит.
08.05.2009 17:19:36, Маграт
Моя школьная программа по биологии закончилась пестиками и тычинками. но про утконоса я отчего-то знаю. 08.05.2009 18:05:07, hanhi
sheryl
так сам вопрос неграмотно сформулирован.
Тут вообще правильного ответа нет.
Что за класс такой - зверь?
08.05.2009 17:07:35, sheryl
зверь - это синоним млекопитающего. 08.05.2009 17:10:10, Маграт
sheryl
зависит от классификации
"В одних классификациях млекопитающие и звери (лат. Theria) рассматриваются как тождественные, в других звери — отдельный подкласс в классе млекопитающие (в который, правда, входит подавляющее большинство современных видов), противопоставляемый подклассу первозвери (лат. Prototheria)."
08.05.2009 17:16:50, sheryl
ну зачем усложнять... 08.05.2009 17:20:13, Маграт
sheryl
ну такова у меня была школьная программа, я просто хорошо это помню...к тому же, в институте натаскивали на предмет "формулировки вопросов" 08.05.2009 17:27:36, sheryl
ну так замечательно, что вы даже про первозверей помните. но вы думаете, если бы вместо "зверь" был бы дан ответ "млекопитающее" - результат был бы другой? 08.05.2009 17:39:31, Маграт
sheryl
я вообще думаю, что неответ на этот вопрос - не показатель качества рос. образования.
Спросите американцев, как зовут марка твена - тоже не каждый ответит верно.
08.05.2009 17:43:06, sheryl
а я думаю, что такой массовый неответ именно на такой элементарный вопрос - это очень хороший показатель. 08.05.2009 18:00:09, Маграт
natmet
ага, как в "Летучей мыши" - вы кто? Птичка, рыбка или камушек? 08.05.2009 17:08:58, natmet
пчела Майя
Я утконоса помню из книги Что я видел, которую читала лет в 5. А в среднем образовании его ни разу не показывали. 08.05.2009 17:06:55, пчела Майя
Tomsik
А я - из детской книги "Про коалу Ушастика, утконоса Тиxоню и другиx"... лет в 7 она мне в руки попала ;-) 08.05.2009 19:50:36, Tomsik
Что за книга такая, кто автор? 08.05.2009 22:22:26, alter
Tomsik
Кто автор - сейчас не помню, название - совершенно точно то! "Про коалу Ушастика, утконоса Тиxоню и другиx". :-) Интересные очень рассказы про соответствующиx животинок, "с приключениями и трагедиями", как они появляются на свет, чем кормятся, как растут... 08.05.2009 22:34:01, Tomsik
Автор оказался Риис, издана в 72, 89, 92, потому в наличии нет нигде. 08.05.2009 22:54:33, alter
Tomsik
У меня, значит, издание 1972-го года... надо бы отыскать... 08.05.2009 23:25:25, Tomsik
MrsTodd
как же - а в биологии 10 класс, там где Дарвина упоминали?
не могла мимо пройти никак.
08.05.2009 17:27:38, MrsTodd
пчела Майя
Да кто его знает, я не помню таких деталей. Я не учила наизусть все учебники. У меня видимо тоже плохое среднее образование. 08.05.2009 17:29:40, пчела Майя
как это не показывали? неоднократно. по крайней мере должны были. и в зоологии, и в географии. 08.05.2009 17:11:10, Маграт
пчела Майя
Может в учебнике зоологии и был абзац, посвященный этому животному, но не более того. А в географии - вообще одно наверное слово при перечислении фауны Австралии или где он там. 08.05.2009 17:15:33, пчела Майя
sheryl
даже, по-моему, не в учебнике по зоологии, а в разделе "Общая биология" в 10-11 классах, в параграфе об эволюции...что ли. 08.05.2009 17:21:09, sheryl
sheryl
есть-есть в школьных учебниках, как пример водоплавающего млекопитающего с признаками земноводного 08.05.2009 17:19:05, sheryl
пчела Майя
Ну это не так много, чтобы по одному упоминанию судить о среднем образовании. Подумаешь, утконос. Формулу ацетилена впрочем тоже мало кто напишет, а про него в учебнике куда больше сказано. 08.05.2009 17:26:07, пчела Майя
а на ваш взгляд запомнить что легче: что утконос - яйцекладущее млекопитающее, или формулу ацетилена? 08.05.2009 17:42:05, Маграт
пчела Майя
Не знаю. Мне одинаково. 08.05.2009 18:00:57, пчела Майя
и в пять лет тоже было одинаково? 08.05.2009 18:35:05, Маграт
sheryl
а участникам викторины по пять лет? 08.05.2009 18:40:20, sheryl
если начинаешь в пять лет, больше шансов, что информация запомнится.
хотя можно и все напрочь забыть, конечно.
08.05.2009 18:53:05, Маграт
sheryl
тогда система рос. образования не при чем.
вопрос общей эрудировнности и начитанности.
08.05.2009 18:57:41, sheryl
да нафиг она вообще нужна :) 08.05.2009 19:31:38, Маграт
пчела Майя
В пять никто не проверял. Но я знаю людей, которые трехлетнего ребенка научили на картинках опознавать органические функциональные группы. Он научился. 08.05.2009 18:39:25, пчела Майя
sheryl
%)) кому как, кстати.

мне лешче и про ацетилен, и про утконоса. А вот про пределы и функции - могу и опозориться :)
08.05.2009 17:44:17, sheryl
Sloe
:-))Не обижайте утконоса. Парадоксально, но очень часто самые интересные с точки зрения эволюции организмы не запоминаются, или внимание учителя не акцентируется. Утконос, ехидна, асцидия - удивительные исключения... 08.05.2009 17:34:52, Sloe
это такой факт психологии? я про такой никогда не слышала.
наоборот, всегда считала, что необычное, выпадающее из общего ряда гораздо лучше запоминается.
и как раз учителя обычно делают на таких необычных исключениях акцент, чтобы внимание учеников привлечь. ну если уж совсем равнодушный учитель, так может и не упомянуть про утконоса.
08.05.2009 18:06:51, Маграт
Sloe
Это мои личные наблюдения :-))
Вот Вы например, знаете, что такое асцидия? Тока чур не лезть в Википедию :-)) Это куда интереснее утконоса с точки зрения науки-биологии. В школе об этом НЕ МОГУТ НЕ ГОВОРИТЬ. :-))
08.05.2009 18:18:11, Sloe
я просто уверена, что слово "асцидия" никогда не слышала.
если бы хотя бы раз услышала, то помнила бы сам факт "услышивания", хотя могла быть не уверена в его значении.
08.05.2009 18:37:41, Маграт
НЕ говорили про это в школе. Чесслово. Может, с тех пор программа поменялась... 08.05.2009 18:23:10, маугленок
London
я тоже не помню. По крайней мере – в моей школе 08.05.2009 18:45:01, London
Sloe
:-))) Даже не знаю, что сказать :-) Должны были :-)))
Собственно тема топика про общее развитие и тут я повторюсь - 33% это отличный результат!!! Может те, кто утконоса не знают знают все про квантовую физику и преферанс.:-)piglet
08.05.2009 18:33:27, Sloe
не поленилась и залезла в учебник биологии. да, там есть асцидия. есть картинка: внутреннее строение личинки асцидии и в тексте - буквально две строчки.

но это учебник 2001 года. в моем детстве такого не было.
я вот сейчас читаю про нее в яндексе, и буквально ничего не всколыхивается.
08.05.2009 19:04:17, Маграт
ну, про преферанс они может и знают, а про квантовую физику - уверена, что нет. квантовой физикой занимкаются люди с хорошей памятью, которые не забывают элементарные вещи из школьной программы. 08.05.2009 18:55:07, Маграт
Пойти повеситься что ли? Правда, у меня была не квантовая механика, а физика низких температур, но я ничего не помню. 08.05.2009 19:29:32, Самка катинелис
да я тоже ничего не помню. но утконоса - помню! :) 08.05.2009 19:46:59, Маграт
London
Совершенно не понятно при этом – почему остальное должны помнить тоже именно его… 10.05.2009 21:08:09, London
London
Аня, у меня по физике была пятерка в школе, дипломы олимпиад, и 4 и 5 в техническом ВУЗе;))
На самом сложном экзамене по физике – физика твердого тела – получила 5;))
Теперь все с ней сравниваю;)) Поговорка у нас такая « ну, по сравнению с физикой твердого тела Это – фигня»;)))
08.05.2009 18:59:37, London
а квантовая физика у тебя была? 08.05.2009 19:32:33, Маграт
А для меня самый сложный - оптика:) 08.05.2009 19:30:25, Самка катинелис
Мне кажется, это самое простое из всей физики. Зеркала, линзы, угол падения, угол преломления... Все понятно, очевидно и наглядно, в отличие от электро-магнитных полей, например. 08.05.2009 19:44:57, маугленок
Ну не было этого в моем учебнике биологии, равно как и зоологии. Можете не верить, доказать не могу, не сохранила. 08.05.2009 18:41:05, маугленок
Sloe
Пошла рвать на себе волосы :-))))) 08.05.2009 18:43:50, Sloe
sheryl
вопрос, по-моему, типично из серии учительских уловок. 08.05.2009 17:31:59, sheryl
вопрос из серии элементарных знаний, которые доступны даже более-менее любознательным дошкольникам, а если кто книжки не читает, то для этого и существует ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ школа. которая хоть какие-то знания должна в человека впихнуть. хотя бы на уровне любознательного дошкольника. 08.05.2009 17:43:53, Маграт
школа ничего не должна. и уж тем более впихнуть знание, хотя может она и впихнула. а мозг потом впихнул 08.05.2009 17:47:26, Шерлок
хотя вы уже демагогией занимаетесь, вот вам Закон об образовании.
там все написано, кто кому чего должен.
08.05.2009 18:11:20, Маграт
пчела Майя
что именно из серии учительских уловок и зачем им уловки? 08.05.2009 17:33:31, пчела Майя
sheryl
вопрос викторины про утконоса - из серии учительских уловок. По-моему, учителя вообще любят такие вопросы на засыпку, основанные на деталях, которым на уроках не уделяется особенноевнимение.
У меня была учительница литературы, люившая устраивать проверочные работы по знанию текста. Палила учеников на вопросах "какого цвета ленточка была на наташе ростовой на балу" или "как звали собачку княгини такой -то..."
08.05.2009 17:41:21, sheryl
А по-моему, это как раз нормальный вопрос на тему общего развития, близкий скорее к вопросу о том, куда впадает Волга. У меня 6-летний сын знает, кто такой утконос. Признаться, очень удивлена ответами здесь, в конфе. 08.05.2009 17:48:00, маугленок
да это просто, как обычно, потрындеть людям больше не о чем, вот и цепляются. 08.05.2009 18:12:11, Маграт
sheryl
почему вы считаете, что ответ в вашем топике не в "ногу" с вами - это "цепляются"?

08.05.2009 18:22:50, sheryl
так не все. есть те, кто аргументы приводит, а есть, кто просто трындит. 08.05.2009 19:05:15, Маграт
sheryl
нет, дело в вашем отношении к комментирующему.И в вашем настоящем настроении.
08.05.2009 19:10:32, sheryl
нет уж, не вешайте на меня того, чего нет.
я могу отличить аргументированную дискуссию от трындежа, независимо от моего настроения.
08.05.2009 19:34:04, Маграт
пчела Майя
А мой не знает. А в 6 лет знал, потому что мы тоже читали Что я видел. 08.05.2009 18:04:04, пчела Майя
А он там видел утконоса? Я тоже читала ребенку, но утконоса оттуда не помню. А помню его из приключений Томека 08.05.2009 18:31:08, Самка катинелис
пчела Майя
В классическом издании - картинки. У нас моя еще книжка с детства, и там утконос нарисован на полях. Мы смотрели там картинки с ребенком, я помню. Они кажется еще подписаны. Хотя я книжки давно не видела, но по-моему да. 08.05.2009 18:36:50, пчела Майя
У меня такая книжка была. НО утконоса я не помню:) Сейчас приятелю книжку дала, даже не проверю. Вдруг эту главу муж читал?:) 08.05.2009 18:56:40, Самка катинелис
Sloe
Нет, мне кажется это разные вещи - ленточка и отдельная, эволюционно обособленная группа животных. Просто остается в памят то, к чему имеешь интерес. Я вот физику забыла напрочь. Стыдно даже.. 08.05.2009 17:45:28, Sloe
Я ее подзабыла с красным дипломом по профилю. Просто не было нужно, вот и забыла. Понадобится, быстро вспомню. И все остальное, что когда-либо учила 08.05.2009 18:32:23, Самка катинелис
Sloe
:-)))) И тем не менее, если я скажу (чего бы ляпнуть?) что сила тока в джоулях измеряется Вы подумаете что я удручающе неразвита :-))? Вот для кого-то незнание утконоса - то же самое. А я кстати , как биолог в третий раз скажу: треть незнающих - хороший результат :-) 08.05.2009 18:38:50, Sloe
Я на днях мужа (с образованием медучилище:) доводила вопросами. Вдруг на меня нахлынули. Он мне объяснял, как устроены атомные бомбы (термоядерные и нейтронные не смог), крылья самолетов, а также транзисторы и как производится серная кислота (хотя последнее уже и не физика:)) 08.05.2009 18:59:16, Самка катинелис
спроси у него про утконоса :) 08.05.2009 19:57:15, Маграт
Я уже спросила, он знает. И про ехидну тоже. Еще сказал что броненосец, дикообраз и муравьед тоже необычные звери. 08.05.2009 20:08:05, Самка катинелис
Ну необычных зверей гораздо больше... Олень Давида, например. Или большая панда, которая непонятно к какому виду относится, у которой 6 пальцев на передних лапах и питается только листьями бамбука. Или ленивец... 08.05.2009 20:24:56, маугленок
ну вот, теперь я счастлива :)
08.05.2009 20:14:54, Маграт
London
Так вот получается куда нужно ходить за каечствнным образованием – в медучилище! 10.05.2009 21:23:44, London
Аня, он знает всю школьную программу кроме пунктуации:)) И очень много всего нешкольного:) НО 33% населения ему не заменить:) 08.05.2009 20:21:51, Самка катинелис
ну по крайней мере ты рядом с ним не пропадешь :)
привет передавай :)
08.05.2009 20:26:19, Маграт
Да-да, я каждый раз спрашиваю, как писать слово, когда сомневаюсь:) А также задаю другие вопросы:)
Он тебе тоже привет передает. А в Москву ты приехать не планируешь? Или до следующей свадьбы никак?:))
09.05.2009 00:31:15, Самка катинелис
думаю. возможно, в августе поедем на юг через Москву.
но еще не знаю ничего.
09.05.2009 00:53:47, Маграт
Это даже я подумаю, что Вы неразвиты. Именно если ляпните. То есть если скажете "Не знаю", то не подумаю. 08.05.2009 18:57:40, маугленок

Показано 257 комментариев из 289



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!