Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Праздный вопрос по следам орущих детей
А если вы летите в самолете, кто вас будет раздражать больше: двухлетний ребенок в ряду перед вами, который примерно треть полета визжит так, что любой поросенок позавидовал бы -- или соседка, которая сидит прямо за родителями и демонстративно-громко, обращаясь в пространство, разглагольствует на темы, что, мол, как бывают самолеты для некурящих, так должны быть и для бездетных, и что родители, которые не умеют элементарно заткнуть свое чадо, не должны пускаться в общественный транспорт, и что вот ведь тварь, уже задыхается и кашляет, а все вопит?
Меня -- соседка :))
13.09.2006 14:09:12, Трилистник
281 комментарий
а еще вот что - поскольку я человек нелю →
а еще вот что - поскольку я человек нелюдимый и с представителями человеческого вида общаться в общем и целом не люблю, то я не особо подразделяю на детей и взрослых. еще и поэтому меня бы раздражали и ребенок и тетка.
Но я бы молча раздражалсь, это факт.
13.09.2006 14:20:40, офонарелла
соседка, но! Хуже вопящего ребенка есть →
соседка, но! Хуже вопящего ребенка есть еще одно явление - есть родители, которые начинают выгуливать своих чад по проходу с комментариями - смотри, какие у тёти часики! А вот смотри, у тёти тоже есть ребеночек! Давай-ка познакомимся! Скажи - деевочка, а как тебя зовут?
"Деевочка" к этому времени с трудом была повалена спать, и тут такой облом...
13.09.2006 14:16:33, Барби на пенсии
А надо сразу табличку выставлять "Девочка спит. Не будить!" :)
13.09.2006 14:21:13, ленУля
Никто. Я таких теток вообще не слышу, а →
Никто. Я таких теток вообще не слышу, а дети меня не раздражают.
13.09.2006 14:16:07, Sofia
Соседка, однозначно. Ребенков я так боле →
Соседка, однозначно. Ребенков я так болезненно не воспринимаю, единственное - если его вопли будут пугать МОЕГО ребенка... Попытаюсь подключиться и утихомирить-отвлечь-заболтать-подружить детей.
13.09.2006 14:15:44, ленУля
а мне все пофигу.
а мне все пофигу.
13.09.2006 14:15:07, Альт
а еще моя собственная дочь в самолете всегда спит. буквально только он начинает двигаться по взлетной полосе- она отрубается. и после этого мне всё пофигу.
13.09.2006 14:18:54, Альт
если это не мой ребенок, то меня никто н →
если это не мой ребенок, то меня никто не будет раздражать :)
13.09.2006 14:14:57, Горячий Шоколад
Никто ;) Я буду читать интересную книжку →
Никто ;) Я буду читать интересную книжку и есть что-нибудь вкусное, а все вокруг пусть хоть оборутся....
13.09.2006 14:14:35, Lyta
Однако стоит заткнуть ребенка, не будет →
Однако стоит заткнуть ребенка, не будет и соседки. Я бы скорее раздражалась первичным, чем вторичным.
13.09.2006 14:12:44, пчела Майя
У меня ко взрослому критерии строже :). В данном случае и ребенок, и взрослый ведут себя неприлично и не умеют держать себя в руках, но у взрослого было больше времени научиться.
13.09.2006 14:19:37, Трилистник
А у мяня нет критериев. Я ж им не воспитатель. Я отвечаю, какой шум меня больше раздражает. А вообще я бы наушники надела, и все.
13.09.2006 14:30:10, пчела Майя
Совсем не факт, что заткнется и дама тоже. Просто найдет другой объект для недовольства :) имхо - это не первичное и вторичное, это две независимых кричалки :)
13.09.2006 14:17:48, ленУля
Я думаю - могли бы ребенка заткнуть - заткнули бы...
Другой вопрос, что я бы на месте родителей этого детеныша ходила бы с ним по салону гулять. Чтобы равномерно раздражать всех пассаджиров, а не концентрированно какую-то часть :-))
13.09.2006 14:16:28, Аксандра
Родители, честно скажу, затыкали бездарно. Папа все время шипел на маму "ну успокой же ее", а мама засовывала ребенку в рот соску, даже ничего не приговаривая и не пытаясь уболтать.
Но я просто точно знаю, что бывают ситуации, когда родители из кожи вон лезут, а ребенок орет все равно.
13.09.2006 14:24:22, Трилистник
Но не весь же полет? имхо, при адекватных родителях здоровый ребенок больше 15 минут подряд не проорет, даже напуганный.
13.09.2006 14:26:16, ленУля
Бывают отдельные таланты :))
Эта девочка, кстати, из четырех часов полета вопила не более полутора :))
13.09.2006 14:32:03, Трилистник
А сколько ребенку-то? Может, она вопила безотносительно перелета, колики там, или еще что? Или больна была?
13.09.2006 14:34:03, ленУля
Понятия не имею -- года полтора-два, скорее два, наверное, или просто крупная. Я вообще про них ничего не знаю, сидела просто за ними.
13.09.2006 14:37:54, Трилистник
на месте родителей орущего ребенка мне было бы пофигу- раздражаю я кого то или нет.
меня бы больше заботило- а чего он орет то? может ему плохо?
13.09.2006 14:20:11, Альт
О! Золотые слова :) А если плохо, то тут уж ничего не попишешь. Из самолета не выйти раньше не автобус, чай...
13.09.2006 14:22:58, ленУля
Ну плохо - ну и?
Чего сделаешь-то в самолете?
13.09.2006 14:22:20, Аксандра
да ничего. но ребенок бы мой меня волновал, а соседи- нет.
13.09.2006 14:23:19, Альт
Ага :) Как средство устрашения сосдок? :)
13.09.2006 14:19:18, ленУля
Прочитала уже :-)) Я никого не комментирую обычно :-Р
Считаю, что соседям тоже надо отдохнуть иногда :-))
13.09.2006 14:18:52, Аксандра
а фот это как раз не факт)) такие вот бурчащие недовольно тетеньки всегда найдут повод.
13.09.2006 14:14:56, foster
А почему я никогда не одной не видела, а все остальные их так хорошо знают? Не верю я, что они всегда найдут повод. Ор - это повод очевидный, его и искать не надо. Не будет ора, тетенька может спать станет.
13.09.2006 14:20:34, пчела Майя
Она и так может спать, если хочет - беруши и вперед. А скандалы засыпанию не способствуют. Отсюда вывод - она не спать хочет, а права качать :)
13.09.2006 14:23:58, ленУля
А беруши где взять? У меня нету, например.
13.09.2006 14:30:47, пчела Майя
У стюардессы попросить :) Полагаю, найдет.
13.09.2006 14:31:49, ленУля
Не знаю, не пробовала. А почему у стюардессы должныы быть беруши? И еще вопрос - насколько они защищают от шума?
13.09.2006 14:36:31, пчела Майя
Говорят, защищают :) А у стюардесс, по-моему, почти все есть :)
Я к чему - если бы та дама хотела СПАТЬ, она начала бы со стюардессы, беруш или поиска другого места (в смысле, попроситься пересесть). А она начала скандалить
13.09.2006 14:38:44, ленУля
А было, куда пересесть?
13.09.2006 14:39:38, пчела Майя
А она спросила? :))
13.09.2006 14:48:00, ленУля
Может, и спросила. А может, с ней рядом муж сидел, и она хотела с ним остаться.
13.09.2006 14:49:54, пчела Майя
И чтобы муж увидел ее ТАКУЮ? Фи... бедный муж и бедная дама. Так себя не любить и не уважать...
13.09.2006 14:55:16, ленУля
Какую, такую? Может, она очень красивая на вид? И в каком плане - УВИДЕЛ? Если они вместе живут, то он уже ее видел и раньше.
13.09.2006 15:00:42, пчела Майя
Увидел, какая невоспитанная, не уважающая других, не любящая детей, не умеющая решать свои проблемы, не желающая понимать-подумать-помочь если у кого-то проблемы... Неженские качества все, имхо. Мне было бы стыдно просто так себя вести, да еще чтобы муж увидел этот всплеск человеконенавистничества :( Можно подумать, что те родители наслаждались полетом...
13.09.2006 15:06:42, ленУля
о как... Это вообще возможно "Мне стыдно перед мужем за то, как я себя веду" ??? Т.е. вообще-то я себя веду так, но не при муже, чтобы он этого не видел??? А муж тоже так делает да?
13.09.2006 15:55:27, Аксандра
Не передергивайте :) "Мне было бы стыдно просто так себя вести, ...", да еще и мужа разочаровывать в лучших чувствах. Он-то не виноват, что именно сегодня у жены плохой день :)
13.09.2006 16:10:22, ленУля
Я не в состоянии делать столько выводов, да еще и про мужа, по двум строкам. Наверное, поэтому я не писатель. И жеские или неженские качества у соседей в самолете, мне тоже совершенно фиолоетово.
13.09.2006 15:33:00, пчела Майя
Так и я не писатель. Вы спросили - какой муж ее увидит, я и сказала, исходя из условий задачи. Знаете, как акын - "что вижу, о том пою" :) А что Вам фиолетовы ее качества, я не сомневаюсь, но спрашивали-то Вы про мужа.
13.09.2006 16:11:51, ленУля
Я ничего не спрашивала. Я написала, что пересеть одной возможно ей неудобно, ибо она летит с мужем и хочет сидеть с ним рядом. Вместо мужа, может быть любой другой спутник или спутница. А что значит УВИДИТ, разумеется непронятно, ибо он видел ее раньше, видит и сейчас (в самолете). Будущее время глагола не подходит.
13.09.2006 16:30:00, пчела Майя
В аптеке продаются.
13.09.2006 14:31:29, Sofia
А кого шумы раздражают, тот заранее пусть беспокоится.
13.09.2006 14:35:36, Sofia
Так кто ж такое ожидает? Я сколько летала, ни разу никто не орал. Я бы и не подумала.
13.09.2006 14:37:41, пчела Майя
Ты просто не заметила. Теперь вот будешь обращать внимание.
13.09.2006 14:42:13, Sofia
а не факт. Такого плана соседка тут же переключится на другой раздражитель - невкусный ланч, невнимательных стюардесс и тд.
13.09.2006 14:14:13, Барби на пенсии
А никто не знает, какого она плана. Известно только, что она не любит детский ор.
13.09.2006 14:25:47, пчела Майя
Также она не умеет себя вести, не уважает окружающих, которым приходится кроме детского крика слушать и ее вопли... имхо - для портрета достаточно.
13.09.2006 14:28:47, ленУля
А зачем ее портрет? Ее же не на работу принимать и не жениться на ней. Однако если ребенок замолчит, она перестанет его ругать, и станет тихо, хотя бы на время.
13.09.2006 14:34:36, пчела Майя
А если замолчит хотя бы она, то окружающим сттанет вполовину легче.:) Потом напряженным родителям труднее успокоить маленького ребенка, а не все умеют не обращать внимание на чужое раздражение. Т.е. она своими воплями продляет время ребенкиного крика и создает дополнительный шум.
13.09.2006 22:33:27, Наблюдатель
Портрет - в смысле, какого она плана. Люди, которые не уважают окружающих и не умеют себя вести, как правило, тоже мешают остальным. А так как тихо сидеть или спать она, очевидно, не хотела... Веселый полет был обеспечен независимо от ребенка, скорее всего.
13.09.2006 14:40:17, ленУля
А я думаю, что нет. Первичен все-таки ор ребенка. Поэтому он приносит больше вреда. Может там полсамолета плохих людей, мне это безразлично, может тетка очень плохой человек, однако если убрать тему, то возмущаться ВЕСЬ полет она не будет.
13.09.2006 14:44:09, пчела Майя
Тут согласна. Но раздражала все равно больше.
13.09.2006 15:00:47, Трилистник
Так ей и тут не было повода возмущаться ВЕСЬ полет :) Деть орал 1,5 часов из 4-х. А вот если ребенок орал так просто, то взрослая дама ЗНАЛА, что ее поведение мешает окружающим (которые, может, могли еще пережить детские вопли) и является невоспитанностью...
Ну, с чем сравнить?... Знаете, вот некоторые, если соседи сверху ночью стучат или шумят, стучат по батарее. И будят ВЕСЬ подъезд. И не убедите, что в побудке всего подъезда виноваты те, кто первые шумнули ночью.
13.09.2006 14:52:24, ленУля
Еще раз. Вопрос был не кто виноват, а кто больше раздражает. Меня бы больше раздражал тот, кто разбудил меня. Сплю я чутко, значит это был бы первый из них.
13.09.2006 15:01:57, пчела Майя
Ну так я ж не спорю, что Вас больше будет раздражать ребенок. А меня - дама. Я в принципе не раздражаюсь на детей, он же не специально меня будил, даже и не знал, что разбудит...
13.09.2006 15:10:24, ленУля
Ну, у нее все же не вопли, а хорошо поставленный преподавательский голос.
13.09.2006 14:33:02, Трилистник
"хорошо поставленный" - это громкий, а судя по тексту - с оскорблениями. имхо - базарные вопли :(
13.09.2006 14:36:52, ленУля
А меня и то и другое :)
А меня и то и другое :)
13.09.2006 14:12:34, Кикимора
и то и другое...и еще родители ребенка.
Если я лечу в самолете, я пьян и меня не →
Если я лечу в самолете, я пьян и меня не беспокоят эти глупости.
13.09.2006 14:11:32, AleXXX
+1 :)
13.09.2006 14:18:43, swehh
соседка. →
тетенька однозначно)))
тетенька однозначно)))
13.09.2006 14:10:57, foster
Оба хороши. Я думаю, что буду воспринимать их как единое целое и пытаться как-то "отстроиться" от них комплексно :-)) Но самолеты все равно люблю :-)) Потому что в поезде - вот такую же радость можно поиметь, например, на сутки :-))
13.09.2006 14:13:04, Аксандра
:))
Не будь к сонету, критик, слишком строг:
Пусть легковесен он и скучен очень часто,
Но в нем не более четырнадцати строк,
А ведь в иных стихах бывает полтораста.
(не помню, кто, но в переводе Маршака)
13.09.2006 14:18:21, Трилистник
Показан 281 комментарий из 281
