Раз уж мы о литературе:) Давно хотела на примере крапивинского "Журавленок и молнии" высянить, что люди понимают под компромисом. Кто читал - наверное, помните сцену в кабинете директора в конце романа. Кто не читал - пересказываю кратко:) Школьный спектакль готовятся снимать для телепередачи. В процесе подговки (уже камеры ставят) мальчик 12-ти лет, исполнитель главной роли, узнает, что режиссер телепередачи - женщина, которая ранее сняла очень не понравившуюся мальчику передачу типа "Доска позора", из-за окторй семье близкой подруги мальчика пришлось уехать в другой город. Мальчик говорит, что сниматься в спектакле он не будет. Не хочет работать с таким скверным человеком. Окружающие его взрослые пытаются уверить его, что его соображения не стоят выеденного яйца, что он подводит множество людей, что старая учительница, режиссер спектакля, плачет от горя - это был ее последний шанс прославиться как режиссер и автор пьесы. Что ему поставят плохую отметку по поведению, переведут в школу для трудных подростков, заставят заплатить неустойку телестудии (тут мальчик соглашается заплатить - он наследник очень ценной библиотеки). Переубедить его не удается, спектакль срывается.
Как по-вашему, мальчик неправ? Взрослые неправы? Это называется "не хотеть идти на уступки"? Или здесь компромиса никто не предлагал? Если ваш ребенок такое выкинет - что скажете?
Свой вариант ответа дам чуть позже:)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если бы так поступил мой ребенок?.. Пока для таких ситуаций не подошел возраст, но, памятуя свой подростковый максимализм и обостренное понимание чувства справедливости и собственного достоинства, постараюсь быть на его стороне. Просто с благодарностью вспоминаю, что моя мама в подобных случаях, даже если считала, что я не права, скрепя сердце позволяла мне поступать по-своему.
Но, еще раз, пока что это все чисто умозрительно.
ПолуОФФ. Люблю Крапивина! Особенно "Голубятню на желтой поляне". 16.04.2006 11:42:37, Little Iva
Поддержала бы ребенка. Но вообще ситуация действительно крайне надуманная. Если бы мальчик не заартачился, а просто накануне свелосипеда упал и руку сломал - что бы они делали, тоже требовали неустойку? Нет, быстренько ввели бы другого мальчика. Без проблем.
16.04.2006 11:39:02, Eden
Не было у мальчика дублеров - в школьных спектаклях это довольно редкое явление, не рассчитаны они на "играем каждый вечер", а ради 2-5 спектаклей заморачиваться с дублерами неохота. Тем более что мальчиков всегда дефицит:) Там рассматривали такой вариант - быстро ввести на эту роль другого мальчика, игравшего второстепенную роль, а сцены с этой ролью выкинуть. Но второй мальчик тоже уперся - они большими друзьями были.
16.04.2006 12:22:44, nastena
Показано 218 комментариев из 218
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
