Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология (Женщина не хочет замуж)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Встречали ли вы ситуации, где женщина не хочет идти в ЗАГС?
Как мужчины часто это делают. "Зачем нам штамп, мы и так муж и жена". А он сделал предложение. Дети есть общие.
01.12.2017 10:59:02, эврибади ноубади
243 комментария
мать-одиночку фиг уволишь, во всяком случае, если компания "белая" с регулярным аудитом. К тому же отец ребенка не сможет как-то помешать выездам за рубеж. Ну, это в случае когда у женщины такие опасения есть.
Еще вариант - у нее куча имущества, а у него - дети от предыдущих браков. Тогда, может, она хочет, чтоб в случае ее смерти все унаследовали ее кровные дети, а дети мужа от прежних жен. 01.12.2017 13:37:33, хухра-мухра
Еще вариант - у нее куча имущества, а у него - дети от предыдущих браков. Тогда, может, она хочет, чтоб в случае ее смерти все унаследовали ее кровные дети, а дети мужа от прежних жен. 01.12.2017 13:37:33, хухра-мухра
может у нее куча имущества, а у него только шалаш
01.12.2017 13:18:53, орловфв
Ну вот я такая. Проштамповались ))) имея общего сына 25 лет. Причина уже описана ниже: возраст, болезни.
01.12.2017 13:03:12, Rara Avis
Я второй раз в ЗАГС пошла в сентябре 2008, первое предложение муж сделал в ноябре 2004, я тогда еще официально не разведена была. Потом делал это с завидным постоянством. А потом я забеременела, и муж категорично заявил, что надо) Ну а после рождения ребенка так сложились обстоятельства, что нам финансово стало очень выгодно быть официально женатыми.
01.12.2017 12:41:14, GalaNTka
Конечно, моя подруга не хочет. Живут вместе 5 лет, 3 из них 3 года мужчина уговаривает на замуж и ребёнка. Но, у неё аргументы другие.
01.12.2017 12:30:51, Mira
Да. Жить вместе - это одно, быть замужем - другое.
Если бы мой муж не был так хорош именно в качестве мужа, я бы замуж не пошла. И так не плохо. 01.12.2017 12:30:28, МарикаЧ
Если бы мой муж не был так хорош именно в качестве мужа, я бы замуж не пошла. И так не плохо. 01.12.2017 12:30:28, МарикаЧ
В уровне ответственности в правах и обязанностях, определяемых в том числе законом.
Но меня всегда умиляет мнение, что вот никакой разницы нет. Но если нет это разницы, почему не пойти не встречу желающему расписаться. это же сущая ерунда, ни на что не влияет:) 01.12.2017 12:36:48, МарикаЧ
Но меня всегда умиляет мнение, что вот никакой разницы нет. Но если нет это разницы, почему не пойти не встречу желающему расписаться. это же сущая ерунда, ни на что не влияет:) 01.12.2017 12:36:48, МарикаЧ
про закон я всё и так понимаю. Их тоже люди пишут, которые двумя ногами и руками за официализирование любыъ взаимоотношений.
Мне интересно что поменялось? Вот прямо на пальцах объясните. Пожалуйста. 01.12.2017 13:12:30, чушь
Мне интересно что поменялось? Вот прямо на пальцах объясните. Пожалуйста. 01.12.2017 13:12:30, чушь
При чем здесь "руками и ногами за официальность". Вас кто-то заставляет вступить в брак? Да не вступайте, кто же Вас гонит-то? Даже ребенка можно бросить просто так в РД и сбежать. И никакого официоза.
"На пальцах" ничего объяснять не буду. там много нюансов. Пока все живы и здоровы, кроме моральных аспектов, вообще нет никаких проблем. 01.12.2017 13:31:33, МарикаЧ
"На пальцах" ничего объяснять не буду. там много нюансов. Пока все живы и здоровы, кроме моральных аспектов, вообще нет никаких проблем. 01.12.2017 13:31:33, МарикаЧ
Честно тебе скажу, я бы не смогла так честно сказать: знаешь, у меня вообще-то ребенок и родители, и я вовсе не хочу, чтобы ты с ними потом делил мое скромное имущество, потому что на 100% я не доверяю никому, в том числе тебе.
Мне было бы куда проще говорить именно "какая разница", и это даже не было бы неправдой с моей стороны)). 01.12.2017 13:32:43, Lancel
Мне было бы куда проще говорить именно "какая разница", и это даже не было бы неправдой с моей стороны)). 01.12.2017 13:32:43, Lancel
Ну да, согласна. И, как обычно, вопрос автору, почему все-таки не расписаться-то, если "какая разница" , остался без ответа:) Ибо ответ известен, только его озвучивать не хочется: то ли другим, то ли самому себе.
01.12.2017 13:38:01, МарикаЧ
Вот, любуйтесь, я такая)) Мы правда были недолго женаты почти 30 лет тому назад. Но и тогда я замуж не хотела, меня все устраивало. Взял измором и обманом))
01.12.2017 12:06:16, ШаНуар
Нет, так жизнь сложилась. Разругались, разъехались, подали на развод. Когда официально разводились, уже снова два месяца как встречались))
01.12.2017 13:17:25, ШаНуар
У меня родители разводились из-за квартиры. Я подробностей не знаю, но суть в том, что надо было оставить кооперативную квартиру за собой (купленную же) при получении квартиры от гос-ва. И они развелись. А потом через короткое время пошли заявление подавать (в очень солидном возрасте). Маме было ужасно стыдно, а ее знакомая в ЗАГСе подтрунивала: музыку, шампанское будем делать?
01.12.2017 13:21:40, Lancel
Ну слушай, маме, человеку традиционных взглядов, было стыдно, что вообще разводились.
01.12.2017 14:57:43, Lancel
Мне кажется, решение квартирного вопроса таким образом давно считается приемлемым, и люди относятся с пониманием.
01.12.2017 16:08:50, МарикаЧ
Мы никакую выгоду не преследовали, просто юношеские разборки, кто круче, кто голова, а кто шея)) Потом муж делал предложение несколько раз. Но чего-то до загса так и не дошли. Хотели на серебряную свадьбу сходить, но тут кризис грянул, не до празднеств. Ну может вот дочь в вуз пристроим, сходим)) И мне не стыдно. Я со своим мужем без малого тридцать лет живу в горе и в радости, многие из тех, кто оштамповались могут этим похвастаться?))
01.12.2017 13:31:39, ШаНуар
Да мои не выгоду преследовали, а проплаченное не хотели отдавать).
" Я со своим мужем без малого тридцать лет живу в горе и в радости, многие из тех, кто оштамповались могут этим похвастаться?))" - это не ко мне вопрос, я как раз полностью за Вашу позицию. 01.12.2017 14:59:19, Lancel
" Я со своим мужем без малого тридцать лет живу в горе и в радости, многие из тех, кто оштамповались могут этим похвастаться?))" - это не ко мне вопрос, я как раз полностью за Вашу позицию. 01.12.2017 14:59:19, Lancel
Конечно, я и сама туда никогда не хотела, пришлось из за того что страна другая (эмиграц вопрос), а без него не пошла бы. Сейчас я отношений хочу, жить вместе, детей совместных теоритически да, печать в паспорте - нет.
01.12.2017 12:05:01, Natalya d'*
А наследовать, если вдруг, после длительных отношений без детей и штампа сможете по закону?:)
01.12.2017 12:15:23, эврибади ноубади
Дети унаследуют. А я обойдусь)) Но в случае олигарха конечно бы в загс побежала.
01.12.2017 12:38:41, ШаНуар
Это потому, что вы уверены, что у вашего мужа одна дочь - ваша с ним общая. А представьте на минутку, что это не так)
03.12.2017 13:03:33, без реги
Вот именно. Все-таки я уверена, что не расписываются чаще всего потому, что живут с тем, кто удобен и вроде как удачно подвернулся, да и человек неплохой. А в реальности хотелось бы чего-то большего.
01.12.2017 12:41:52, МарикаЧ
Это смотря как он завещание составит. А то этот миллиардер может еще десяток лет протянуть, а потом все завещает коту:)
01.12.2017 13:34:45, МарикаЧ
Никогда большего не хотелось и не искалось. С самого начала знала, что это "мой" человек. А тогда на фиг какие-то штампы?
01.12.2017 12:45:23, ШаНуар
Нет, но я никогда про это не думала, я живу сегодняшним днем.
С другой стороны, ко мне никогда не сватались 98летние миллиардеры, тут, думаю, я бы сразу согласилась на загс 01.12.2017 12:18:12, Natalya d'*
С другой стороны, ко мне никогда не сватались 98летние миллиардеры, тут, думаю, я бы сразу согласилась на загс 01.12.2017 12:18:12, Natalya d'*
по-моему, если люди свободны от материальных притязаний к друг другу, то им проще живётся и больше удовольствия именно от жизни именно с этим человеком
01.12.2017 12:20:22, чушь
Это как? Мужчина не дает ни копейки женщине и она радостно с ним живет , да еще обслуживает его в своей квартире?
01.12.2017 12:40:49, рица
Конечно, есть и такие. Я вот кошке разрешаю жить в моей кв, трачу на неё деньги и обслуживаю, взамен она даёт мне "положит эмоции".
Тебя удивляет что где то на земле есть женщины кому от мужчины нужны только положит эмоции? Меня - нет. 01.12.2017 13:14:19, Natalya d'*
Тебя удивляет что где то на земле есть женщины кому от мужчины нужны только положит эмоции? Меня - нет. 01.12.2017 13:14:19, Natalya d'*
А меня удивляет. Ни одной такой не встречала. Все от мужа хоть копейку , но ждут.
01.12.2017 13:24:05, рица
Ты много чего в своей жизни не встречала. Понятно, что их маленький процент и на фоне общего числа других их можно не заметить, но они есть.
01.12.2017 16:20:12, Natalya d'*
почему ДАЁТ? ОБСЛУЖИВАЕТ? Какая-то обывательщина попёрла
Вы о чём?
Я говорю ЛЮБИТ и ЦЕНИТ
Причём взаимно 01.12.2017 13:14:16, чушь
Вы о чём?
Я говорю ЛЮБИТ и ЦЕНИТ
Причём взаимно 01.12.2017 13:14:16, чушь
Такого не бывает. Если любовь и мужчина хочет жениться, то женщина не откажет. Как она может отказать, она же его любит.
01.12.2017 13:25:01, рица
Да легко, например, у неё перед глазами несколько чужих примеров разводов и она думает что причина развода именно в том что у людей после ЗАГСа изменилось отношение друг к другу. И она думает "загс убивает любовь, надо держаться от него подальше"
01.12.2017 16:25:14, Natalya d'*
И поэтому она отказывает мужчине ,который упал перед ней на колени и протянул кольцо с бриллиантом? И сказал,что ему очень хочется с ней в загс.Что это его мечта
01.12.2017 16:41:12, рица
А ей хочется "чтоб ничего не менялось". Да, откажет, а любящий мужчина исполнит её мечту а не свою. А если не хочет исполнять, значит, не любящий.
01.12.2017 17:12:46, Natalya d'*
Любовь каждый понимает по-своему. Человека вполне может не устраивать то понимание любви, которое вкладывает в отношения партнер.
01.12.2017 13:33:47, ШаНуар
а Вы много встречали пар, которые женятся ради мифического будущего имущества?
01.12.2017 12:17:27, я знаю
Да практически все замуж выходят если есть что наследовать. А не выходят именно потому что нечего.Жениться может не все женятся.
01.12.2017 12:39:40, рица
Ни капли, по крайней мере не видела таких. пару раз встречала женщин живущих с мужчиной вне штампа, но там мужчина не предлагал. Так они и остались ни с чем, дети мужчины все наследовали.
01.12.2017 13:07:34, рица
И я про них. Те ,кто отказывает мужчине в желании на них жениться, живут с мужчинами за которыми нечего наследовать.
01.12.2017 13:12:54, рица
еще раз. вы написали "практически все замуж выходят если есть что наследовать". я говорю, что это не так. выходят, не думая про наследство, выходят, если наследовать нечего. но вон выше пишут, что дети будут наследовать, а женщине и не надо. так что и ваш вариант не работает 100%
01.12.2017 13:18:28, Шерлок
нет. и когда первый не за студента, и когда второй за того, у кого гораздо меньше что есть, если есть, чем у женщины. т.е. он наследовать будет в большей степени. я всякие варианты знаю
01.12.2017 13:29:47, Шерлок
Есть,но их мало и в расчёт не стоит брать.Я не встречала женщин,которые отказывают богатым мужчинам в штампе.
01.12.2017 16:09:50, рица
вы опять про отказ. а я-то про согласие. многочисленные вокруг меня без привязки к тому, есть ли что наследовать
01.12.2017 18:03:00, Шерлок
Подруга не пошла. Один раз была и больше не хочет. Живут вместе больше 15 лет. Еще знакомая пошла в загс после рождения 5 -го ребенка. Женщина не хочет замуж потому что от мужчины никакого особенного материального достатка.
01.12.2017 11:41:54, рица
Или, наоборот, и без загс достаток есть и всем устраивает.
Я туда по другой причине никогда не хотела - считаю, что мужчина - охотник, его надо держать в постоянном напряжении "она не моя, я в процессе её завоевания", загс это убирает.
Я понимаю что многие считают что рождение совместных детей тоже это убирает, но я - нет, дети мне не мешают себя свободной чувствовать. 01.12.2017 12:05:42, Natalya d'*
Я туда по другой причине никогда не хотела - считаю, что мужчина - охотник, его надо держать в постоянном напряжении "она не моя, я в процессе её завоевания", загс это убирает.
Я понимаю что многие считают что рождение совместных детей тоже это убирает, но я - нет, дети мне не мешают себя свободной чувствовать. 01.12.2017 12:05:42, Natalya d'*
Так ты и не живешь ни с кем.Мне свобода вообще не нужна, тем более от мужчины. Если это такой мужчина, что от него хочется свободы, то жить с ним никакого резона. Таких в моей жизни больше десятка было.
01.12.2017 12:21:12, рица
Я то живу, то не живу, я тут все свои кратковременные и не очень романы описывать не хочу. Как раз процесс "съехаться" у меня легко проходит, я встречаться не люблю живя на 2 кв, это так энергозатратно!
01.12.2017 13:16:45, Natalya d'*
я так понимаю речь идет не о том, то живу . то не живу, а когда люди лет 10-20-30 живут , но без штампа.
01.12.2017 13:26:32, рица
Ок, мало, в плане 95% не такие. Но много в плане я много таких знаю потому что вообще много людей и историй знаю
01.12.2017 16:26:35, Natalya d'*
Я очень мало знаю женщин,которые живут с мужчинами без штампа,в основном это мужчины достаток которых ниже ,либо мужчине не хочется в загс.Вот это встречается гораздо чаще.
01.12.2017 16:44:03, рица
Воот! Штамп в паспорте - и успокоился, больше ничего не надо, кухарка, горничная, гейша под рукой и всегда обязана. А так мне обязаны, а то передумаю))
01.12.2017 12:14:18, ШаНуар
Вообще я замуж по любви выходила, а не за материальными бонусами. Если что, у нас муж главный добытчик и содержатель семьи всю семейную жизнь. Подчеркиваю семейную, а именно совместное проживание, воспитание детей, общее хозяйство. Когда сходились, расходились и прочие брачные игры устраивали, естественно каждый сам себя содержал. Но это было до рождения ребенка.
01.12.2017 13:21:50, ШаНуар
Так вы же не замужем,штампа то нет. Если любовь, то почему отказываете желанию мужчины поставить штамп? Или он не хочет, или любовь не такая крепкая.
01.12.2017 13:28:39, рица
Конечно,я не верю ,что такая уж большая любовь,что любимому отказывают в его скромном желании всего лишь один раз зайти и поставить штамп.по мне человек себя больше любит.
01.12.2017 16:13:01, рица
Или что они и без штампа есть.
У меня есть знакомые кто родил 2х детей, старшему уже 18, купили вместе несколько объектов недвижимости и не расписаны, они говорят им так выгоднее для налогов, а на деле фиг знает почему. 01.12.2017 13:19:07, Natalya d'*
У меня есть знакомые кто родил 2х детей, старшему уже 18, купили вместе несколько объектов недвижимости и не расписаны, они говорят им так выгоднее для налогов, а на деле фиг знает почему. 01.12.2017 13:19:07, Natalya d'*
Ну в общем я о том же и написала. Без штампа бонусов гораздо больше, чем с ним.
01.12.2017 13:36:50, ШаНуар
Ага и живет он со мной 30 лет, и содержит меня и своего ребенка, и мою маму, я работаю себе на булавки не полную неделю, исключительно потому, что ему не надо. Ну договоритесь еще, что он никому не нужен, такое "счастье". "Завидуйте молча", ага.
01.12.2017 15:28:02, ШаНуар
Просто ему не очень надо жениться.Тем более как я поняла вы уже раз разводились.Это же один и тот же мужчина?
01.12.2017 16:16:04, рица
А зачем ему ставить штамп, если он и без штампа имеет все ровно то же самое, что имел бы с ним? И я имею ровно то же самое. Штамп это просто синяя печатка в паспорте. Фетиш. Условность. На наши отношения он в свое время повлиял только в отрицательном смысле. Поэтому у нас обоих, ОБОЮДНО! существует видимо какое-то предубеждение к нему. Что не мешает, повторю в сто первый раз, счастливо жить и считать себя супругами перед богом и людьми на протяжении 27 лет. Вы, насколько я помню, подобным похвастаться не можете ни в первом, ни во втором проштампованных браках.
01.12.2017 16:55:45, ШаНуар
Затем что он хочет этот штамп.Любит женщину,предлагает руку и сердце и хочет,чтобы у неё в паспорте стоял штамп.
01.12.2017 20:22:26, рица
Странный какой - содержать - надо, покупать на оба имени, а не только своё имущество - надо, а штамп - не надо.
01.12.2017 13:59:52, Natalya d'*
а они предполагались? Вы встречаетесь с человеком, рассматривая его, как объект материального обогащения?
01.12.2017 13:15:54, чушь
Естественно , я и замуж так выходила. Зачем мне жить с человеком если от него ничего материального не получить.
01.12.2017 13:30:03, рица
тогда мне искренне жаль Вас. Вы ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много в жизни пропустили и уже вряд ли поймёте о чём речь.
01.12.2017 14:03:06, чушь
Ничего не пропустила,любви выше крыше было и предложение в загс с радостью приняла.А материальная составляющая в семье одна из главных.Дети есть хотят,им нужна крыша,одежда.И если мужчина не приносит в семью деньги редкая женщина с ним живёт.
01.12.2017 16:22:08, рица
Доставка денег в семью никак не зависит от наличия/отсутствия штампа. Если у вас зависит, присоединюсь к чуши, вы многое пропустили и уже не поймете.
01.12.2017 17:21:53, ШаНуар
А если бы попался тот который говорит "пол зарплаты не малой в месяц отдавать тебе обещаю , но в обмен маленькая просьба - давай жить без штампа?"
01.12.2017 14:01:50, Natalya d'*
Это говорило бы о том,что мужчина не хочет жениться.А у нас по условию женщина не хочет замуж.
01.12.2017 16:23:34, рица
Ну да, это я не по теме а к твоему "я хочу замуж потому что хочу денег". Есть кто не даёт деньги в браке (не потому что мало зарабатывает, а из принципа) и кто даёт без печати, вот уж точно нет связи между печатью и деньгами.
01.12.2017 17:16:04, Natalya d'*
Есть мужчины, которые не рассматривают жену в качестве кухарки, горничной и гейши.
01.12.2017 12:39:59, МарикаЧ
Нет таких, просто они не так явно выражают свои стремления)) И отсутствие штампа побуждает их делать так всю жизнь, а не только в добрачный период.
Я например считаю, что женщины, которые тащат мужиков в загс, просто не доверяют и боятся остаться ни с чем. Женщинам самодостаточным это не нужно. Но я никому не навязываю свое мнение и свою модель жизни. 01.12.2017 13:24:59, ШаНуар
Я например считаю, что женщины, которые тащат мужиков в загс, просто не доверяют и боятся остаться ни с чем. Женщинам самодостаточным это не нужно. Но я никому не навязываю свое мнение и свою модель жизни. 01.12.2017 13:24:59, ШаНуар
Какая же Вы самодостаточная, если живете с мужчиной и дети есть. Зачем самодостаточным кто-то еще?:)
Может, у Вас нет штампа о браке в паспорте, но зато есть какие-то странные штампы о семейной жизни :) 01.12.2017 14:46:35, МарикаЧ
Может, у Вас нет штампа о браке в паспорте, но зато есть какие-то странные штампы о семейной жизни :) 01.12.2017 14:46:35, МарикаЧ
Вы путаете физиологическую и социальную самодостаточность. Да женщине необходимо иметь сексуальные отношения и детей, имхо. И это физиология и психология, наверно. Но социально мне для этого не нужен мужчина. Вернее он нужен,но не настолько, чтобы стремиться привязать его штампом, детьми, еще какими-то зависимостями. Мы живем вместе, потому что так решили обоюдно, никто ни на кого не давит, не шантажирует. Ребенка мы родили в любви и согласии, потому что захотели продолжить нашу любовь и нас в еще одном человечке. А не потому, что вдвоем выжить дешевле.
Вам тоже процитирую "завидуйте молча")) 01.12.2017 15:51:52, ШаНуар
Вам тоже процитирую "завидуйте молча")) 01.12.2017 15:51:52, ШаНуар
Я ничего не путаю:) Меня просто веселит термин "самодостаточности". Каждый здоровый человек по определению самодостаточен в одном и не самодостаточен в другом. Это нормально
Откуда такое представление, что штампом кого-то там привязывают? Никогда не рассматривала официальные семейные отношения под таким углом.
Это Вы мне предлагаете не завидовать?:) Чему? Я без брака в совершенно свободных отношения прожила до 38 лет. И плюсы и минусы официальных и не официальных отношений знаю на собственном опыте. А уж когда принимала решения о замужестве, хорошо все взвесила.
Собственно, я не "за" и не "против" неофициальных отношений. Кому что нравится, кому что приемлемо. Но меня удивляет заявление, что это одно и то же. Или что ГБ несомненно выгоден. И то и другое может быть выгодно и не выгодно в разных обстоятельствах. 01.12.2017 16:06:13, МарикаЧ
Откуда такое представление, что штампом кого-то там привязывают? Никогда не рассматривала официальные семейные отношения под таким углом.
Это Вы мне предлагаете не завидовать?:) Чему? Я без брака в совершенно свободных отношения прожила до 38 лет. И плюсы и минусы официальных и не официальных отношений знаю на собственном опыте. А уж когда принимала решения о замужестве, хорошо все взвесила.
Собственно, я не "за" и не "против" неофициальных отношений. Кому что нравится, кому что приемлемо. Но меня удивляет заявление, что это одно и то же. Или что ГБ несомненно выгоден. И то и другое может быть выгодно и не выгодно в разных обстоятельствах. 01.12.2017 16:06:13, МарикаЧ
Я как раз изначально отвечала на вопрос топика, есть ли такие. А вы все обсуждение пытаетесь доказать, что это неправильно и вообще не брак. Все мои посылы лишь ответ на ваши и подобные вам реплики.
01.12.2017 17:23:43, ШаНуар
Я точно это Вам не пытаюсь доказать:) Я, в который раз, пытаюсь сказать, что разница между официально зарегистрированными и не зарегистрированными отношениями существует. И отрицать такую простую вещь на мой взгляд, странно. Без оценок, что лучше, что хуже, где там- брак - не брак.
03.12.2017 15:43:57, МарикаЧ
Показан 231 комментарий из 243
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки