Раздел: Бытовые проблемы

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Интересно мнение и отношение к алкоголю

Здравствуйте, вот стала задумываться ,что в обществе принято считать если человек пьет вино каждый день, то он алкоголик.. Мы ,например, пьем 1 бутылку красного сухого ежевечерно. Я понимаю что мы не в Италии или Франции, там это норма+ еще и в обед 0.5 белого. А почему у нас это ужас-0 ужас ? Я себя алкоголиком не считаю, не валяюсь, просто за ужином считаю обязательным присутствие вина.
23.12.2013 11:25:24,

360 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
У меня бабушка такая была. Могла пить каждый день (и не пьянела! была веселая слегка), могла не пить неделями без проблем. И вдруг сгорела от рака печени в два месяца :( 28.12.2013 14:09:53, Et Cetera
лично для меня: для меня бокал - приемлимо...а вот больше - уже слишком много.
мне не нравится поведение и развязанность...плюс, я очень чувствую запах пива и более крепкого спиртного, которые создают у меня не самые приятные ассоциации:(
26.12.2013 17:13:18, Мудрость
Пьем по бокалу почти каждый день. Но если надо (сбросить пару кило например хочу), легко не пью неделемя. Пила пару глотков и в беременность и при ГВ.

Мало это или много, хорошо или плохо на взгляд других - какая МНЕ разница?!
26.12.2013 15:42:05, От ЮКгерл
Тема, конечно, не для кануна Рождества :)
Вот , на мой взгляд, неплохая ссылка : [ссылка-1]
Есть о чем задуматься. Не важно, что думают в обществе, важно что подумает врач, если к нему обратиться. Можно и как самодиагностику использовать.
24.12.2013 22:22:04, мама КИра
Я могу Вас успокоить - мы тоже очень часто бутылку вина с мужем за ужином распиваем. Не каждыи вечер в основном потому что не в каждыи вечер ужин с вином вписывается. Уже очень-очень много лет. Полет нормальныи. Ни больше пить не стали. Ни на более крепкие напитки не перешли. 24.12.2013 05:15:23, __nevazhno____
Спасибо большое! Все таки для большинства людей 350 граммов вина ежевечерне это алкоголизм. Ваш вердикт мне ясен)) 23.12.2013 22:18:01, ЕРина
Мы да вы - уже сила. Мясо без красного вина за ужином у нас хуже переваривается. Бутылка натурального вина к ужину на двоих - норма жизни. А на вердикты всяких посторонних... чихать. 24.12.2013 00:12:12, Zanudka
ландыш
когда чихают на вердикты посторонних - уважаю )) когда для того, чтобы выпить, придумывают всякие смехотворные поводы - нет ))) 24.12.2013 09:48:08, ландыш
Кудесница Виагра
мне это доктор сказала)
я смирилась-я алкоголик(
23.12.2013 23:35:26, Кудесница Виагра
для меня существует очень простое правило. если при своих 350 граммах ежедневно Вы можете неделю не пить и не напрячься, не заскучать и пр. (ну мало ли какие обстоятельства), то совершенно не алкоголизм.
я могу ежедневно пить то красное вино, то белое, то пиво, то просекко, то даже и виски и коньяк. а потом спокойно не пить неделю-две-три.
23.12.2013 22:58:05, Lancel
Ну и я вас алкоголиком не считаю, что с того. НО мне не очень нравится что МОЙ муж каждый вечер пьет виски, приличную такую порцию, мне бокал белого вечером за глаза и то не каждый день. 23.12.2013 21:49:10, сытая тушка
WildStitch
я сторонюсь две категории людей:
- пьяниц;
- трезвенников и язвенников.

Не уважаю тех, кто напивается не зная меры, но не менее настороженно отношусь к тем, кто ни-ни и ни капли. И те и другие, имхо, весьма странные личности и, слава богу, на свете достаточно людей, чтобы игнорирование этих двух категорий не сужало круга людей, с кем можно нормально общаться.

Сама присутствие вина за ужином обязательным не считаю. Смотря что на ужин, какая обстановка и ты пы. Стейк без вина мне не вкусен, а к селедке с картошкой предпочту кефир.
23.12.2013 21:08:36, WildStitch
Это очень индивидуально.
Например, есть люди, которые не любят сладкого.
Никакого.
И даже чай-кофе пьют без сахара, и даже виноград для них слишком сладок.

Общение с такими людьми для Вас тоже неприятно?

Я под настроение могу вполне распить бутылочку пива или другого любимого напитка, это да.
А вот есть настроение, когда алкоголя категорически не хочется. Например, когда плохое настроение, даже от мизерной порции алкоголя становится сильно хреновее. И в этой ситуации я благодарна людям, которые принимают мое желание взять к еде сок. И не благодарна тем, которые наоборот.

А что касается странных личностей - так по моему опыту "странные личности" как раз самые интересные ;-)
24.12.2013 13:04:31, Иновара
А я совсем ни-ни, потому что нельзя( Нельзя с детства (болею я), но с тех пор как появились дети, включился мозг и я стала придерживаться диеты и перестала употреблять алкоголь. Но люблю виски, мне было вкусно)
В принципе, очень очень редко мне можно, но очень очень редко, даже от небольшого количества становится не хорошо(
В смысле похмелье какое-то гадкое, как будто напилась накануне))))
Поэтому отказалась совсем.
23.12.2013 23:12:47, ивушка
А как вы относитесь к тем, кто совсем ни-ни другие наркотики, более легкие, чем алкоголь? 23.12.2013 22:41:08, какой-то крокодил
хухра-мухра
алкоголь - это не нракотик, ИМХО. Ну, во всяком случае, не для всех. А то ведь так можно сказать и про еду, что это наркотик, ведь некоторые люди не могут успокоиться, пока не обожрутся до состояния тихой, сытой, тупой одури, только тогда им хорошо - и пофиг, что вес уже перевалил за центнер. Так что для некоторых и еда - наркотик. Но это не повод от нее отказываться остальным, нормальным людям. Так же и алкоголь. Некоторые генетически легко спиваются. Но полно людей, которые могут пить или не пить - им без разницы. Вот я могу выпить, если что-то вкусное и в хорошей компании, но чаще предпочитаю не пить, причин много: завтра на работу,с утра за руль, вечером -на тренировку, и всякое такое. Причины не пить встречаются чаще, чем причины выпить, но это не повод совсем отказываться от алкоголя:) 24.12.2013 11:14:04, хухра-мухра
Еда не влияет на обмен веществ и ЦНС напрямую, в отличие от. 24.12.2013 11:18:12, какой-то крокодил
хухра-мухра
еда не влияет на обмен веществ? Это что-то новенькое:) После того, как мы поедим,как раз этот самый обмен веществ и начинается. Еда расщепляется на составные, в организм по назначению доставляются необходимые витамины и минералы, что-то идет в энергию, на поддержание нужной температуры тела, и т.д. И еще выделяется гормон сытости. Насчет ЦНС не знаю. Но если сожрешь очень много, кровь отливает от мозга и приливает к желудку. Наступает состояние сонной одури, чего многие и добиваются. Отключается постоянная "молотилка" в мозгу, постоянные тревоги отключаются, человеку становится хорошо. От некоторых продуктов выделются эндорфины. Короче, я думаю, что ЦНС тоже как-то влияет.
Кстати, алкоголь в небольшом кол-ве тоже вырабатывается организмом, в рез-те расщепления нек-рых продуктов. Так что нельзя назвать алкоголь чем-то совсем чужеродным для человека.
24.12.2013 11:24:15, хухра-мухра
Но эндорфины выделяются, а не вы их поглощаете напрямую, и именно в этом вся разница. Описку с обменом я подправил чуть ниже :)

А то так, знаете ли, и Солнышко влияет. Вы его видите, вам на душе радостно, в мозгу всякое выделяется.
24.12.2013 11:53:47, какой-то крокодил
Обмен веществ в мозгу, конечно же. А то как-то совсем бредово получилось.

45 часов на ногах, надо бы поспать.
24.12.2013 11:22:12, какой-то крокодил
хухра-мухра
вот не спать 45 часов гораздо вреднее, чем любой алкоголь, ИМХО. Хотя мне почему-то кажется, что еда и на мозг влияет. Вот например, мозги не могут нормально соображать без углеводов, это подтверждают все, кто сидит на белковых диетах. Да и вовсе без еды мозг начинает соображать хуже, достаточно поголодать недельку. Правда, зато просветление сразу наступает:) Вкусы и запахи обостряются:) Так что еда, как и ее отсутствие, на мозг точно влияет. 24.12.2013 11:56:31, хухра-мухра
Углеводы потреблять нормально, без них долго не протянешь, а глушимые этанолом рецепторы в мозгу у нас таки не для этанола.
Да и углеводы не напрямую на мозг влияют, как и еда.

А 45 часов — ну, так вот получилось :( Вчера вдруг вдохновение нахлынуло, а сегодня в 7 утра надо было уходить, и проще было не ложиться.
24.12.2013 11:58:12, какой-то крокодил
МарикаЧ
Очень мало пью. Во-первых, не вкусно. Мне вкусно только Мартини. И то под настроение.
Водка, виски, коньяк слишком жестко. Даже малюсенький глоточек. Я физически не могу это пить.
И, самое главное, никакого такого веселящего или расслабляющего действия алкоголь на меня не оказывает. В основном я сплю от него. Посему приходится спиртного избегать - никакого удовольствия хотеть спать, когда всем вокруг весело.
Так что организмы у всех разные.
23.12.2013 21:47:47, МарикаЧ
Цветулька
Виски с колой вкусно, хороший коньяк вкусно - с наперсточек. Да, и меня не веселит и не расслабляет, туман в голове с глотка и спать хочется. И еще гудят руки и ноги. 24.12.2013 10:25:35, Цветулька
я совсем не пью по одной простой причине - мне невкусно... 23.12.2013 21:13:33, Ольга77
Угу и мне невкусно. Особенно пиво не люблю. Вообще не понимаю, как эту гадость можно в рот брать. Пробовала много разных видов алкоголя, но на меня действует одинаково: плохая координация, шум в голове и похмельный синдром даже после одного бокала вина. Т.е. кайфа не получаю совсем, могу выпить бокал шампанского на празднике, но смысл сего действа мне не понять 24.12.2013 08:51:30, и я с вами
хухра-мухра
у нас я тоже не могу пить пиво, а вот Чехии - это нечто! Кружечка темного за обедом была обязательна:) 24.12.2013 11:15:07, хухра-мухра
WildStitch
вот прям все все невкусно?

с тем же успехом можно написать - "я совсем не ем по одной простой причине - мне невкусно". Или вам еда = тоже невкусно, но приходится есть, чтобы с голоду не умереть?
23.12.2013 21:17:36, WildStitch
ну я все-все не пробовала;), а так я ем, конечно, еще как :(, у меня другая зависимость - сладости. Кстати вот ликеры, первый глоток - вроде ничего, а потом все равно - бе-е, бэйлис могу в кофе или мороженное добавить. 24.12.2013 08:34:27, Ольга77
Кудесница Виагра
мой пьет, если это можн6о так назвать-полбокала шампанского, полрюмки бэйлиса, полбутылки пива под футбол.
Для меня он не пьет)
он не пьет больше потому, что не нравится
23.12.2013 23:37:38, Кудесница Виагра
Необходимо перепробовать все алкоголесодержащие продукты? Но зачем?

Вообще интересно, конечно, когда один лагерь спрашивает «зачем не пить», и искренне не понимает тех, кто спрашивает, мол, «зачем пить».
23.12.2013 22:42:34, какой-то крокодил
WildStitch
нет, никакой необходимости нет, конечно. Просто на праздниках обычно что-то предлагают. Трезвенники-язвеники обычно отказываются сразу, типа НЕ ПЬЮ. А нормальные люди берут попробовать. Не вкусно - не допивают. 23.12.2013 23:20:21, WildStitch
Нормальные люди ставят традиции-обычаи выше своих интересов и вкусов, ок. 23.12.2013 23:26:52, какой-то крокодил
WildStitch
у тех, о ком вы говорите вкусов нет. Им же "все невкусно". :) 23.12.2013 23:31:35, WildStitch
Я говорю и о себе, например. Даже простое пиво может быть вкусно, но ясность ума вкуснее.

А вы упорно не отвечаете на вопрос о вашем отношении к принимающим другую наркоту в соседней субветке :(
23.12.2013 23:33:14, какой-то крокодил
WildStitch
не вижу никакой связи с напитками и никакой логики в вашем вопросе, поэтому что отвечать то?

А вы что, от кружки пива пьянеете, да? И теряете ясность ума? Это ужасно, да. Вы тогда лучше того, действительно не пейте, раз все так серьезно.
23.12.2013 23:36:11, WildStitch
Алкоголь — наркотик, разве нет? Вот и интересно, как вы относитесь к любителям других сортов «вкусностей».

Я от кружки пьянею примерно настолько же, как и от 6 бутылок пива, как и от 700 грамм водки (юношеский эксперимент во время беспробудной любви, эх). Есть своеобразное плато, на которое я очень быстро выхожу, в котором всё вполне осознанно и контролируемо но, гм, как-то не так.
23.12.2013 23:37:56, какой-то крокодил
хухра-мухра
в таком случае, еда тоже наркотик. Обжоры ведь существуют. Они "подсаживаются" на еду. Но это не повод для нормальных, здоровых людей отказываться от еды. 24.12.2013 11:16:41, хухра-мухра
Я там вам чуть выше ответил про отличие еды.

А вообще, при желании, какой-нибудь там шоколад из-за не-помню-как-его-нейромедиатора, содержащегося в нём, вполне может считать слааабеньким, но наркотиком.

Шоколад я тоже не люблю, правда. Дикий Шов сказала бы, впрочем, что то ли я латентный шоколадоед, то ли бывший обжора шоколадом.
24.12.2013 11:21:31, какой-то крокодил
[-] 23.12.2013 23:44:34, WildStitch
Алкоголь — не наркотик.
Два раза в жизни попробовать алкоголь — алкоголик.

Интересно у вас там всё.
23.12.2013 23:45:50, какой-то крокодил
WildStitch
да, у нас так. Мои друзья и знакомые не глушат водку бутылками, первый раз до нее дорвавшись. 23.12.2013 23:51:41, WildStitch
Так я не в стельку пьян-то был, что самое интересное. И вообще едва ли пьян был. И даже похмелья на утро не было. Спокойно выпил чаёчек и пошёл играть в футбол, хихикая над слабыми организмами тех, кто сидел с хмурым лицом и матерился на слишком яркое Солнце. 23.12.2013 23:54:11, какой-то крокодил
Dnnn
мне абсолютно все не вкусно, из опробованного более-менее Бейлис, но привкус спирта не нравится. вот бы Бейлис и без спирта ) 23.12.2013 22:39:26, Dnnn
NAD
В тот момент, как у меня разделилось собственно вкусовое ощущение и эстетическое от дизайна бутылки, цвета вина, блеска бокала, я тоже поняла, что мне всё невкусно. Редко-редко поддаюсь привычке, беру что-то к ужину и разочаровываюсь. Опьянение как таковое мне перестало нравиться года уж три как, так что и смысла терпеть вкус и запах не стало. 23.12.2013 23:31:13, NAD
WildStitch
то есть вы уже перепробовали кучу и все невкусно? Так не бывает, так как напитки очень разные. Скорей всего попробовали пару раз и все, теперь на всю жизнь "ни капли". Воля ваша, никто еще насильно пить не заставляет, просто выглядит глупо. Типа, одну книжку прочитал, теперь знаю, что все книжки гадость.

Ну или вы бывший алкоголик. Тогда, конечно, не стоит пробовать. Снова сорветесь, а пьянь никому не интересна.
23.12.2013 23:23:03, WildStitch
Я уж лучше буду выглядеть глупо среди тех, кто считает принципиально непьющих глупыми. Фильтр такой, знаете.

А от книжек польза бывает, а вреда не особо.
23.12.2013 23:27:47, какой-то крокодил
WildStitch
да ради бога. У вас забавная подпись и понятно что вы о себе думаете. Не каждый так себя подпишет. Так что... вы фильтруете, вас фильтруют... это нормально. 23.12.2013 23:34:09, WildStitch
Да ничего о себе не думаю. Думаю, что есть разные круги общения, это само по себе не плохо и не хорошо. Думаю ещё, что иным кругам можно и не соприкасаться без потери чего-либо для обоих.

Все употребляющие алкоголь и почти все жёстко пьющие, с которыми было интересно, вполне нормально относились к, гм, моему отношению к алкоголю.
23.12.2013 23:36:14, какой-то крокодил
Кудесница Виагра
крокошу попрошу не обижать! 23.12.2013 23:39:36, Кудесница Виагра
Ато что? 24.12.2013 08:38:48, еанангеге
WildStitch
в моем окружении нет жестко пьющих, а в вашем есть. Забавно. :) 23.12.2013 23:37:28, WildStitch
Ага. Иные студенты пьют жёстко. Один товарищ за первый курс умудрился добиться буквального цирроза печени. 23.12.2013 23:38:23, какой-то крокодил
WildStitch
я уже третий раз студентка, более того, я и в студенческом общежитии в молодости жила, но у нас с вами явно разное окружение и наблюдения. 23.12.2013 23:45:35, WildStitch
Ну да, физтехи издревле славились своей любовью к выпивке.

Окружение у меня вообще очень разношёрстное, это да.
23.12.2013 23:47:54, какой-то крокодил
WildStitch
я химик по первому образованию, а мой БМ - физтех. Вы мне расскажите, кто славится любовью к выпивке, ага.

Все зависит от самого человека, потому как именно человек выбирает себе окружение. Уж на что у нас в молодости была веселая компания из самых разных людей, ни одного случая не помню, чтобы кто-то бутылку водки в одно лицо выпил.
23.12.2013 23:54:32, WildStitch
Химик против ГМО, интересные у нас химики пошли.

А вы кого окружением-то называете? Я, если что, просто знакомых людей, с кем я нахожусь в одном обществе, не обязательно по своему желанию. Прохожу из комнаты в туалет, вижу, на лестнице опять товарищ бухает с ещё какой-то компашкой старшекуров, его узнаю, их нет — однако, он в моём окружении. Потому что ещё иногда и домашку у него спрашиваю, а он у меня просит по программированию помощи.
23.12.2013 23:56:40, какой-то крокодил
WildStitch
мне в третий раз написать, что я всеми четырьмя за ГМО? Бедный люд надо чем то кормить, ГМО прекрасно для этого годится.

Окружением я называю тех, с кем общаюсь, кого же еще то? Да, на нашей лестнице никто не бухает. За все 20 лет, что живу в этом доме, никто не бухал на лестнице, не писал в подъезде и все такое прочее. Подъезд вымыт, травка на газоне пострижена, летом под окнами цветут рододендры. Скукотища, одним словом.
24.12.2013 00:02:20, WildStitch
Ну вы явно издеваетесь, делая вид, что не понимаете суть вопроса.

Кто там в нашем доме на лестнице бывает, я даже и не знаю, не так часто на улицу выхожу, да хожу в наушниках. Речь-то про общагу шла. Туалет на этаже вы по каким-то причинам не заметили.
Что такое рододендры, я не знаю, впрочем. Может, в них всё дело.
24.12.2013 00:05:54, какой-то крокодил
NAD
Могу помочь, рододендроны - это такие кустарники семейства вересковых, красиво цветущие )) Для оформления цветников в районах для быдла используются крайне редко. Как и хосты, например. Я под своим окном развела, вот, хосты, чтоб чувствовать себя немного аристократкой )) До рододендронов не додумалась, каюсь. 24.12.2013 00:16:07, NAD
WildStitch
спасибо. Я не знала, что по русски правильно рододендрОН. По латышски иначе называется. Теперь буду знать. 24.12.2013 00:20:53, WildStitch
NAD
Пожалуйста, но по-латышски будет так же, только с буквой s в конце ) 24.12.2013 01:02:57, NAD
Быдло быдлом, но живу я в основном в классических спальных районах, да. Тут квартиры как-то дешевле, а переплачивать не очень хочется, скорее б на своё жильё скопить :)

Загуглил фотки, вроде красивые, да.
24.12.2013 00:19:59, какой-то крокодил
WildStitch
у нас и в общаге на лестнице не пили :))))) офигеть. И в общаге у БМ я тоже никого пьяного не видела. Я дико извиняюсь, правда. Ну что я могу поделать... два мира, два кефира.

А туалет на этаже я заметила, но откуда же я знаю как и где вы живете.
24.12.2013 00:15:52, WildStitch
Ну, а у нас пьют, курят и играют на гитаре всякое трёхаккордовое. Миры разные бывают, да. Я когда из своей семёрки выбирался в общаги каких-нибудь квантов, так испытывал шок, схожий с вашим, там всё как-то совсем печально было.

А жил я уже этак в пяти разных съёмных квартирах за всё время, нигде не было туалета на этаже.
24.12.2013 00:18:10, какой-то крокодил
Пейте сгущенку ))) 23.12.2013 22:48:53, Проходила мимо
)))+100 23.12.2013 23:14:34, ивушка
Гэллор
Сам алкоголь, как вещество - невкусный. Горький 23.12.2013 22:30:52, Гэллор
ландыш
если не есть, будет голодно и неприятно.
а если не пить спиртное - никакой неприятности.
конечно, те, кому не пить неприятно, а пить невкусно, должны искать вкусный вкус )).
23.12.2013 22:14:50, ландыш
Эники-бэники
Люблю логичных людей :)) 23.12.2013 22:16:50, Эники-бэники
А что такого? Я тоже не пью, мне невкусно, и муж не пьет- ненавидит состояние после, да и панкреатит не дает. 23.12.2013 22:07:12, муза мужа
WildStitch
состояние после - это какое? Похмелье на следующий день? А не напиваться в зюзю он не пробовал? 23.12.2013 23:18:25, WildStitch
Кудесница Виагра
у меня с полстакана пива или 50 гр виски голова будет болеть так, что я с кровать сутки не встану( 23.12.2013 23:40:40, Кудесница Виагра
puhochka
С огромным интересом прочитала весь топик.По теме ничего сказать не могу. Но порадовалась отзывам, а то у меня складывается впечатление ( особенно при походе в магазин) , что я одна не пью во всем городе. 23.12.2013 20:46:13, puhochka
"Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих". Булгаков, "М. и М." 23.12.2013 20:45:45, понимаю и разделяю
Так и есть, прошлый муж не пил совсем и как выяснилось позднее и правда всех ненавидел , на всякого у него был зуб, даже по самым незначительным поводам. 23.12.2013 22:32:41, сытая тушка
хухра-мухра
кстати, интересное сходство, у меня БМ тоже не пил. ПРавда, он утверждал, что здорово квасил в 10-м классе но я это не застала. Ненависть к окружающим - это про него (в то время), просто в точку. Сейчас - не в курсе, может, он изменился. 24.12.2013 11:29:23, хухра-мухра
NAD
Ой, ну, не надо, это просто характер. Я знаю алкоголика, у которого на всех зуб. 23.12.2013 23:24:21, NAD
Для меня это много. Каждый день почти по литру.
Хотя я не отношу себя к трезвенникам совершенно. И в каких-то небольших количествах употребляла слабоалкогольное спиртное даже будучи беременной, да и сейчас могу выпить бокал пива.
Но не каждый день, и меньше, чем ваша доза.

Ваша доза и частота это приблизительно доза моего БГМ. Ну да, вообщем то он был алко. Это совершенно определенно.
23.12.2013 20:42:46, Булочка наст.
Эники-бэники
Вот меня напрягает "обязательное" присутствие вина, которое вы упоминаете. Для меня это необязательный элемент. Ну и физически с моей работой мне было бы это очень тяжело. 23.12.2013 16:45:26, Эники-бэники
Вот Вам еще данные исследований, чтобы подумать.

Уровень потребления алкогольных напитков был и остается наиболее высоким во Франции, Италии, Швейцарии и Испании... Во Франции, где потребление алкогольных напитков на душу населения самое высокое в мире, алкоголизм официально признан серьезной проблемой.
23.12.2013 16:44:54, SillyBilly
Эники-бэники
А уж какой проблемой он признан в Британии! :( 23.12.2013 16:45:56, Эники-бэники
Серьезно? Или шутите? 23.12.2013 22:57:29, SillyBilly
Эники-бэники
Абсолютно не шучу. 23.12.2013 23:03:42, Эники-бэники
NAD
Да ну, все эти разговоры про хорощее, дорогое вино, древнюю традицию, кухню - это просто прикрытие простого факта. Как с сахаром: бельгийский шоколад, щвейцарский щоколад, пирожное такое, сякое, мороженое фигзнаеткакое - всё это всё тот же сахар, а как он действует на организм, известно, очень нехорошо действует, но не хочется об этом думать, потому что сахар вызывает эйфорию. Так же и алкоголь это яд, а пьём мы его, чтоб долбануло по мозгам, и низачем больше, и не надо про вкус, полезные минералы и витамины, их польза с лихвой перекрывается разрушающим воздействием алкоголя на организм.

У нас в культуре, думаю, более непримиримое отношение к ежедневной выпивке из-за того, что мы пьём в массе более крепкие и грубые напитки, так что действие алкоголя более очевидно, и чаще случается некрасивое, подзаборное пьянство. Так что отношение к алкоголю всё ж тревожное. Но опьяниться всё равно очень хочется, поэтому у нас мощная традиция насмешек над "слишком серьёзным" отношением к выпивке, и традиция жалеть пьяненьких, а также оправдываться.
23.12.2013 16:37:26, NAD
Я пью довольно редко и мало.
Тем не менее, бокал/два качественного красного вина, который выпит за ужином( или после) мне по мозгам не бьёт и я не пьянею абсолютно.
И да, пью- потому что это вкусно. И сахар потребляю, в виде качественно чёрного шоколада и, иногда, вкусного мороженого.
В _умеренном_количестве_, при отсутствии проблем со здоровьем, ни от сахара, ни от алкоголя, никакого вреда организму не будет.
23.12.2013 21:16:19, STickA
Эники-бэники
Бокал вина не может долбануть по мозгам. 23.12.2013 16:47:18, Эники-бэники
Цветулька
Еще как может! Меня 3 глотка долбают. 23.12.2013 17:26:48, Цветулька
WildStitch
три глотка сухого вина? Вы что, неделю голодали, выпили "не закусив" и в вас весу не больше 45 кг? Или вы говорите о крепленом вине, портвейне и подобном? Тогда уточняйте, иначе большинство народу вас не поймет.

От трех глотков сухого вина за обедом никого не долбает.
23.12.2013 21:16:06, WildStitch
NAD
А это зависит )) Меня долбает. Я очень редко употребляю, но с одного бокала может развезти и алкоголика, находящегося в третьей стадии. И я вообще довольствуюсь уже "лёгким туманом в голове", а некоторые его не замечают, им надо, чтоб забрало посильней. 23.12.2013 16:50:34, NAD
WildStitch
крайне редко я пью столько, что в голове появляется даже легкий туман. Раз в год или даже несколько. От бокала сухого вина или банки пива у меня никаких туманов и в помине нет.

Вот те, кто пьет ради забора - и есть алкоголики. Обычные люди пьют вино за ужином ради вкуса. Странно этого не понимать.
23.12.2013 21:20:23, WildStitch
Эники-бэники
Зависит от организма. Я очень мало пью, и никогда не пью больше двух бокалов вина или шампанского, но, видимо, слово долбануть воспринимаю по-другому. Но я никогда не сажусь после этого за руль и не делаю ничего серьезного :) 23.12.2013 16:52:34, Эники-бэники
NAD
И от организма, и даже от настроения. Меня под сильным стрессом алкоголь вообще брать отказывается )) 23.12.2013 16:54:43, NAD
WildStitch
а он должен вас брать? вы пьете, чтобы опьянеть? 23.12.2013 21:21:37, WildStitch
NAD
Я по-моему, достаточно ясно высказалась выше, чтоб переспрашивать )) "Для вкуса" вино, если б оно не пьянило, пили бы редкие извращенцы ) У меня тоже бывает вдруг тяга к горькому и противному, например, к грейпфрутовому соку, но всё же я предпочитаю апельсиновый. Вино - это испорченный сок, вкус его отвратен, если себя не гипнотизировать "букетами" и "тонами". Предвидя реплику "вы просто ничего не понимаете", прошу покорно, не трудитесь! Я ничего не понимаю, да )) 23.12.2013 23:17:32, NAD
А как же безалкогольные вина и пиво? Они наверняка из не дорогих, но разве не для вкуса? Я просто в безалкогольных не очень... 24.12.2013 02:27:56, ивушка
NAD
Вот и попробуйте! )) Раз Вам алкоголь нельзя, безалкогольное, наверное, можно. Потом расскажете, какое там богатство вкуса ) 24.12.2013 02:38:27, NAD
Я виски люблю. А вина и пиво мне не вкусно, как алкогольные так и без) 24.12.2013 03:37:55, ивушка
NAD
Ну, тогда оцените количество того безалкогольного, что предлагает торговля. Наверное, если б был большой спрос, его было бы много. Я ж сказала, редкий извращенец станет это пить только для вкуса. 24.12.2013 11:04:48, NAD
Мне виски- вкусно, кому-то вино вкусно. Вкусы разные у людей, с этим вы можете сколько угодно спорить, но это факт) 24.12.2013 17:12:55, ивушка
NAD
Вы продолжаете свою линию, то есть не слышать. Вкус вина нравится многим, как и вкус виски. Вкус безалкогольного вина нравится отдельным извращенцам, если сравнивать с общей массой любителей. Потому что главное в выпивке для людей - не вкус, а алкоголь и его действие. 24.12.2013 21:07:13, NAD
WildStitch
то есть вы будете утверждать, что соевый стейк от настоящего по вкусу совершенно не отличается? Слава богу, это не для всех так и некоторые умеют отличать вкус.

И да, вы ничего не понимаете.
23.12.2013 23:25:33, WildStitch
NAD
Я почти не ем мяса, особенно красного. Оно мне, представьте, тоже разонравилось. Соевое, любимым образом приготовленное, мне нравится больше. Ещё больше мне нравятся свежие фрукты, ягоды и зелень. Пожалуй, это коррелирует: когда я почти перестала есть мясо и стала есть много сырых фруктов и овощей, вкус вина, да и его действие, стали для меня слишком грубыми. 23.12.2013 23:36:14, NAD
WildStitch
лучше уж есть мясо, чем сою... вот уж действительно всем гадостям гадость. Вы в курсе, что больше 90% сои на рынке - генетически модифицированная?

Кстати, мясоеды прекрасно едят овощи и фрукты. Мясо с ними прекрасно сочетается и абсолютно не противоречит. Хороший стейк, горка свежих овощей и зелени + бокал хорошего сухого вина... сложно придумать более здоровое меню.
23.12.2013 23:42:34, WildStitch
NAD
Я не разделяю истерики по поводу генно-модифицированных продуктов ))

Вообще не понимаю, что Вы мне доказываете. Я просто рассказываю свой опыт, не утверждаю, что питаюсь лучше, чем Вы, и не агитирую за вегетарианство )) Мясо мне - невкусно. Точка.
23.12.2013 23:47:21, NAD
[-] 23.12.2013 23:56:26, WildStitch
NAD
Вот непременно Вам, Кристина, надо унизить человека, который чем-то на Вас не похож. А просто признать, что он не лучше, не хуже, и не достоин ни жалости, ни восхищения, а просто вот такой? М? )) 23.12.2013 23:58:37, NAD
WildStitch
я вас унизила? а по мне так просто констатировала факт. Не плохой, не хороший, просто факт. Да, на свете есть разные люди - кто-то не видит, кто-то не слышит, кто-то запахов не чувствует. Но это не значит, что если кто-то не видит, то все картины - мазня. А если кто-то не слышит - то музыки не существует. 24.12.2013 00:05:31, WildStitch
Хм, таки да, вы явно издеваетесь.

Биологической нормой для человека является видеть, слышать и иметь обоняние. Отклонение от биологической нормы в подобную сторону почти всегда негативно, поэтому факт-то плохой (да, это не очень корректная формулировка, но не будем углубляться в вопросы генетики, мышления уровнем популяций, положительной корреляции негативного признака с позитивными признаками и всего такого). Использование подобных ассоциативных рядов и подобная игра со словами выглядит не очень красиво :(
24.12.2013 00:08:12, какой-то крокодил
А ещё, судя по строению зубов и желудка, биологической нормой человека является поедание мяса, а отклонение от биологической нормы...ну и тд по вашему тексту, так что Вайлдстич права. 24.12.2013 08:52:40, нешлшщждзъ
А я, знаете ли, трупоед. 24.12.2013 11:15:29, какой-то крокодил
NAD
Если это биологическая норма, то оно должно быть и максимально вкусно, именно сырое, ещё тёплое мясо вместе с кишочками )) Так же у человека должны были бы тогда присутствовать естественные орудия для добывания этого мяса, когти, например, особенного строения зубы (загляните в пасть Вашей кошке, хотя бы). На самом деле человек всеяден и МОЖЕТ переваривать мясо, но много его нам вредно, да и правда, если смотреть по биологии, много того мяса найдёшь и сожрёшь, не имея естественных приспособлений для его добывания? Оно ж бегает и отбивается всеми силами )) 24.12.2013 09:49:54, NAD
У меня нет кошки, слава богу, но я точно уверена, что кошка умнее кролика. Если бы человек был тем, что вы описываете, он бы никогда не вылез из пещеры. Особенно позабавило про улиток и прочее. Зимой тоже улиток ели? С собирательством зимой, знаете ли туговато было, приходилось есть мясо, добытое охотой, больше есть нечего было. 24.12.2013 12:12:36, нплорлдлд
NAD
Человек разумный возник гораздо раньше ледникового периода и в тёплых районах Земли. Предки человека не были хищниками, они если и охотились, то вот именно на улиток или что-то подобное, рукой, на которой ногти вместо когтей, не поубиваешь особенно, не схватишь надёжно убегающую добычу. Я совершенно согласна, что добыча мяса человеком разумным была вынужденной мерой. При чём тут ум кошки и кролика? А ум вороны (они всеядны)? А ум Махатмы Ганди (вегатарианец)? )) 24.12.2013 12:35:31, NAD
При том, что в массе своей травоядные на порядок, а то и два глупее хищников.
А до Махатмы вам далеко и врядли он из-за вегетарианства был так умён))
24.12.2013 12:59:13, нгегнг
NAD
Ну, я не себя сравниваю с Ганди, тем более, что я и не вегетарианка, а пытаюсь понять, точно ли Вы считаете мясоедов умнее вегетарианцев )) Вижу, что считаете.

Не приходило Вам в голову, что у хищников ум развивался не от поедания мяса, а от необходимости это мясо ловить? То есть, если б существовали быстро бегающие апельсины, то поедатели этих апедьсинов были бы умнее тех, кто спокойно собирает плоды с ветки? Или Вы слышали о том, что некто поумнел от смены диеты, а не от того, что стал упражнять свой ум?
24.12.2013 13:07:18, NAD
Тут на самом деле всё сложно — мозг человека стал потреблять слишком много энергии для сырого мяса и добычи еды без инструментов ещё до того, как мы выделились в отдельную ветвь эволюции.

Если хотите, использование орудий и инструментов у нас в крови и является частью нашего фенотипа.
24.12.2013 11:16:54, какой-то крокодил
NAD
Со мной вообще всё сложно )) Я стронник теории палеоконтакта и генетической сконструированности человека разумного )) Но физиология исходного экземпляра осталась нетронутой: мы жалкие собиратели всего некрупного, что не очень быстро бегает или вообще сидит на месте. Фрукты, зелень, орехи, ну, улитки там, падаль тоже ))) Но даже от мёртвого слона нам доставалось немного, есть более агрессивные падальщики. 24.12.2013 11:45:31, NAD
Да я с этим и не спорю, но естественное орудие человека — это и инструменты, а не только когти-ногти-клыки. 24.12.2013 11:54:44, какой-то крокодил
NAD
А, Вы креационист )) 24.12.2013 12:39:10, NAD
Так меня ещё не оскорбляли :)

Случаи использования целыми видами животных инструментов вам известны? Ну там, птички, выковыривающие палочками жучков из деревьев, это вот всё.
24.12.2013 12:43:48, какой-то крокодил
NAD
Случаи )) Конечно в любой популяции найдётся несколько особо сообразительных зверушек. А случаи ИЗГОТОВЛЕНИЯ орудий, более-менее сложных, требующих значительных трудозатрат в животном мире известны?

Да, и уж чтоб два раза не вставать, религиозные животные встречаются? Ну, хоть ещё одно.
24.12.2013 12:52:49, NAD
Речь не про популяцию зверушек и полторы особи в ней (тогда логичнее было бы привести каких-нибудь обезьян, они куда адаптивнее птичек), а про вид целиком.

Ну а человек вот пошёл чуточку дальше в своей обработке орудий, что позволило ему добывать больше пищи для прокормки всё растущего и растущего мозга, а мозг ведь — штука энергозатратная.

А религиозные всякие вещи — ну так а чего вы хотите, с ростом вычислительных способностей мозга увеличивается и сложность психики.
24.12.2013 16:05:40, какой-то крокодил
NAD
Какой вид целиком всегда использует орудия в процессе жизнедеятельности?

А почему человек пошёл несколько дальше? Почему именно человек и больше никто. И Ваша чуточка вообще-то имеет гигантские размеры, я потому и упомянула религию, что человек пошёл дальше отнюдь не только в делании орудий, и у него это произошло одновременно сразу вместе. То есть, при совсем примитивных орудиях, которые для охоты-то не годились, у человека уже было почитание умерших, захоронения, а это огромный шаг!

Но главное, конечно, таки отсутствие переходных форм от чего-то примитивного к современному типу людей, да и сами предки кроманьонцев неизвестны. Но это уже полный офтоп.
24.12.2013 21:16:47, NAD
Фиг с ними с птичками. А что насчёт пауков, плетущих паутины — как вам такой инструмент, например? Иные пауки доходят до того, что делают копию себя из подручных материалов, только побольше, чтобы обмануть охотящихся на них хищников, и это эволюционная стратегия целого вида. Пару недель назад читал где-то, но сходу сейчас не найду, и даже не представляю, как такое гуглить, поэтому без ссылок, уж не обессудьте :)

Почему именно человек? Потому что человеку повезло первым занять соответствующую нишу, если сильно упрощать, и ещё из некоторых философских соображений на тему наблюдения системы из себя самой. Вы (и я, и все люди) находимся в некоем состоянии, и некоторые люди пытаются спросить, почему, мол, так? Да ни по чему. Так получилось. Можно с тем же успехом заполнять бочку камнями и пытаться искать тайный смысл в получившейся конфигурации.

А ещё, не совсем в тему, но пахнет какой-то подобной философией — есть такая замечательная вещь, как антропный принцип, но это уже скорее про немножко другое.

Определённое осмысление постоянства смерти, своеобразное почитание есть даже у некоторых видов обезьян, кстати.

Вообще весело, конечно. Невинный алкотред скатывается в обсуждение философии, восприятия Вселенной, наличия того, что называют Intelligent Design и всякое такое.

Я сейчас, возможно, слегка упорот ­— депривация сна сказывается :) Не смейтесь сильно :)
25.12.2013 00:26:44, какой-то крокодил
WildStitch
неспособность различать вкус - такое же отклонение и от человека не зависит. Это просто факт. 24.12.2013 00:17:35, WildStitch
Вопрос в натренированности.

Если я сейчас вам покажу какую-нибудь композицию из современного техникал детха с диссонансами и полиритмами, вы вряд ли сходу так услышите всю математику в основе, если только не хорошо учились в музыкалке, но это же не повод говорить, что вы глухи :)
24.12.2013 00:21:14, какой-то крокодил
WildStitch
да какая там натренированность то? Вот у меня зрение минус семь и тренируй не тренируй... Нет, я могу надеть очки или линзы и даже неплохо в них видеть, что я и делаю, но я не способна различать оттенки так, как их различают художники. Это проверено на практике - я вижу, но... не вижу. Не так. Не дано.

А вот математика для меня звучит музыкой. :) Я ее люблю и понимаю. И в музыкалке в детстве по классу ф-но училась хорошо. :)
24.12.2013 00:26:22, WildStitch
Говорят, можно научиться видеть картины, слышать музыку и чувствовать всякие там оттенки вкуса. Одно дело — это что вам органы чувств в мозг посылают (эти ваши минус семь), другое — как мозг с этим работает (а это уж не оттенки, но так смыслы и умение читать картины так точно).

Да и по своему опыту — я сейчас музыку слышу чуть глубже, сочнее и более точно, что ли, с лучшей декомпозицией на отдельные инструменты и партии, чем несколько лет назад. Особенно после того, как начал сам периодически гитару тыкать.

А у меня в детстве не было музыкалки :( Скорее, к сожалению, да. Сейчас бы теории не помешало. Скачал Способина и Должанского, почитываю, но, чую, обучение с учителем шло бы лучше в этом :)
24.12.2013 00:45:38, какой-то крокодил
NAD
Что я, может быть, ощущаю больше и тоньше Вас, Вам в голову не приходило? )) 24.12.2013 00:07:47, NAD
WildStitch
нет 24.12.2013 00:16:07, WildStitch
Эгкхм, а вы ещё и против ГМО? 23.12.2013 23:43:13, какой-то крокодил
WildStitch
да боже упаси, никогда в жизни. Если кому нравится, пущай кушают. :))))

Слава богу, я могу себе позволить стейк и у меня нет необходимости убеждать себя, что соя по вкусу "практически то же самое". :)
23.12.2013 23:47:46, WildStitch
А почему вы против ГМО? 23.12.2013 23:48:35, какой-то крокодил
WildStitch
я только что написала, что я не против, вы не заметили? Пусть будет, в конце концов на свете много бедных людей, надо же и их чем то кормить. Мяса на всех не хватит. 23.12.2013 23:57:56, WildStitch
Ну, переформулирую вопрос. Почему лично вы не употребляете генно-модифицированные продукты? И что вы думаете о таких методах селекции, как радиационная [1] и при помощи ядов [2]?

Да и с учётом всех процедур сертификации, тестов и всего такого едва ли ГМО будет (на первых порах, по крайней мере) дешевле «традиционных» культур. Ну и я предпочту поедать картофель, который в силу особой ДНК колорадский жук не любит, нежели картофель, на которого просто тонны всяких ядов вылили. Надо быть интересным человеком, чтобы не предпочитать, ИМХО.

Страшно подумать, что вы думаете о перспективах выращивания искусственного мяса (ссылку сходу не нашёл).

[1] [ссылка-1]
[2] [ссылка-2]
24.12.2013 00:01:02, какой-то крокодил
WildStitch
ну, видите ли, я неплохо в курсе пищевой промышленности в своей стране (поработала плотно с этими заводами), а на данный момент все лучше узнаю сельское хозяйство и что да как у нас выращивают, поэтому, даже забыв о финансовой стороне, имею возможность выбирать лучшее. Если бы такой возможности не было, ела бы ГМО и не жужжала. Это лучше, чем с голоду помирать.

Однако на данный момент я выберу картошку, которую жук любит, но которая ему не досталась и не из-за ядов. Один из проектов, над которым сейчас работаю, как раз касается производителей экологической картошки без грамма химии. :)
24.12.2013 00:10:31, WildStitch
Ни слова, однако, о том, почему не-ГМО — лучшее.

Эх, а мне ведь из дома уже сегодня выходить в 7 утра, и я подумывал занять ожидаемо бессонную ночь чтением чего-нибудь интересного и нового вне моей основной области деятельности. Какая-нибудь альтернативная обоснованная точка зрения на всё это гмо отлично бы подошла.
Похоже, скорее всё-таки придётся спиратить книжечку про особенности человеческого зрения, как мне её разрекламировали.
24.12.2013 00:14:12, какой-то крокодил
WildStitch
потому что натуральное, имхо, лучше. :) Натуральное мясо - лучше, чем соевый стейк. Натуральное вино - лучше, чем пачечный виноградный сок. И ты пы.

А по поводу раннего подъема и отвлечения от сна - мне извиняться или гордиться? :)

Посыплю соль на раны... у меня завтра выходной. И послезавтра. И послепослезавтра. У нас завтра Рождество. Подарки куплены. Продукты заготовлены. Шампанское на балконе. Завтра праздник. :) И ёлка для детей (да и для нас с мужем тоже).
24.12.2013 00:31:35, WildStitch
А я вот заинтересовался как-то, лучше или не лучше, и у меня нет оснований считать, что ГМО хуже «натуральных» вещей и «натуральных» же методов селекции. Особенно с учётом ссылок, что я кинул чуть раньше, для которых, насколько мне известно, столь суровых процедур сертификации не нужно. Поэтому сейчас моё относительно информированное и обоснованное мнение — ГМО не вредны, а, с учётом целенаправленных и вполне просчитанных изменений, как правило лучше (уж Парето-оптимальнее так точно), чем обычные продукты.

Вам гордиться :) Я обычно ложусь этак в 3-5, а будильники меня, к сожалению, будят не всегда. Лучше уж не ложиться, надёжнее будет :)

А у меня последние много дней выходной, пар давно нет, ибо шестой курс, знай себе изредка зачёты получай. А коллеги почти все по работе в США, и эти минус 8-9 часов хорошо ложатся на мой ритм :)
24.12.2013 00:43:00, какой-то крокодил
Я пробовал вермут с грейпфрутовым соком, или виски с грейпфрутовым соком, или что-то такое. Ну, да, это даже относительно вкусно, это даже можно пить. Но зачем? 23.12.2013 23:28:59, какой-то крокодил
Это какой-то ужас - то, что Вы пробовали. Более неудачные сочетания даже трудно придумать. 24.12.2013 01:44:35, SillyBilly
Ну не знаю, предлагавший это позиционировал себя как эксперт по алкоголю.

Или я чего напутал.
24.12.2013 02:39:22, какой-то крокодил
Ну с вермутом грейпфрутовый сок частенько дамы мешают. 24.12.2013 02:38:45, ивушка

Показано 144 комментария из 360


Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!