Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (мне 40 лет отговорите меня рожать)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Отговорите меня...

Скажите же мне, что думать о втором ребенке в 40 лет это бред, да если еще и муж против. На работе как назло полно беременных вторыми детьми. На улице заглядываю в коляски. Может мне к психологу? Риск большой - есть примеры (Лолита, Эвелина Бледанс). Но мне все неймется, с мужем на эту тему устала уже ругаться....
23.07.2013 16:36:46, 40 летняя

501 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
нет, не буду отговаривать. Если вы хотите - то нужно рожать.
Единственное, я бы все-таки посоветовала делать всякие анализы и быть готовой, если надо будет, сделать аборт и попробовать еще раз. Это нужно решить до беременности, желательно. Потому что потом беременные гормоны будут всячески противится и требовать "родить этого, уже любимого, пусть и больного, ребенка"
23.07.2013 21:30:00, Лось_Анджелес
не отговорю)) если хочется, то единственный весомый аргумент не рожать-это медицинские показатели. и все.
сама родила в 42
23.07.2013 20:55:04, Июля
бред какойто... хочется рожайте и небойтесь трудностей...не счем не сравнится любовь маленького человечка который искрене вас любит который прибегает и обнимает вас за шейю и пытается поцеловать все бесонные ночи сразу забываются. и старость отодвинулась лет на 10-15 посмотрите на прошлое поколение они действительно были в 40 уже старыми а сейчас 40 летнии выглядят как 25-30 раньше.так что всё в ваших руках. у меня знакомые причем очень много родили в 39-43 года одна вот год назад в 43 родила совершено здоровый и удивительный ребенок. мне 40 собирась 5 родить , в 38 родила четвертого, смотрю и сердце не нарадуется какое счастье у нас маленькое есть. все удивляются какой красивый ребенок и ласковый и заботливый... 23.07.2013 20:52:57, марта...
ой, какие мимимими и сюсюсюс... "за шеЙю"(!)
хаха.
Никогда и никого не уговаривайте рожать. Ни растить ни кормить - не вам. Поэтому лучше сидеть и молчать, а не розовые сопли разводить.
Здоровье и возможности у всех разные.
24.07.2013 09:15:01, Фунтик
Вот как старость-то отодвигается? Волшебной палочкой???? Здоровья и красоты точно не прибавляется. А молодость души- это не от возраста детей зависит. 23.07.2013 20:55:17, Tortillka
стимулов беречь здоровье больше с маленьким ребенком. 23.07.2013 20:59:02, Июля
То-то рак и инсульт спрашивает, больше у людей стимулов или меньше 23.07.2013 21:12:33, Эники-бэники
+1. Моя сестра очень хотела детей. В 38- первый инсульт, в 40-второй, в 42- третий. Восстановила свою работоспособность, когда дети уже были совершеннолетние. 23.07.2013 21:17:30, Tortillka
Ну так первыи инсульт моги и раньше быть. У однои моеи сослуживицы, кстати и был инсульт раньше, года в 33-34. Теперь вообще не рожать? Или рожать в 18? 23.07.2013 23:37:09, __nevazhno___
но не все же маются болячками с 38 лет.
угадайка с судьбой - неблагодарное дело. можно заболеть в 20. можно дожить до 90.
23.07.2013 21:29:47, Июля
вот моя подруга до 42 была здоровой, как бык (корова?). Усыновила в 41, родила в 42, а в 44 - рак груди, химия-радиация-операция, потом какая-то автоимунная гадость, теперь спина отказала, т.д. 23.07.2013 22:53:31, Rainmaker
А моя мама родила в 25, а к 30 имела краине неприятныи букет болячек, возникших ниоткуда. А бабушка и после 90 ни однои хроническои болячки не имела.
Реално риск серьезных проблем со здоровьем у женщин в 30 и 40 примерно одинаковыи. А вот сбережения разные. Если с нами сеичас что-то случится, дети хотя бы до совершеннолетия будут обеспечены (страховка жизни с высокои зарплаты, пенсионные счета, недвижимость, страховка на случаи потери трудоспособности). А в 30 что детям обычно остается - ипотека?
23.07.2013 23:30:12, __nevazhno___
Ну так когда мне было 25- мои родителям было 58, когда мне сорок- одна мама , 73-лет после инфаркта. И пусть сбережения есть, кто детей воспитывать будет в случае чего? 24.07.2013 01:09:24, Tortillka
Ну вот у нас, когда родился старшии ребенок, рассчет на краинии случаи был на родителеи. А сеичас у нас есть полностью выросшии старшии ребенок. На случаи авиакатастрофы - вполне себе опекун (особенно при наличии у нас сбережении). От бабушек в этои ситуации потребуется лишь доброе слово и мудрыи совет - вполне возможно и в 70, и в 80.
Главное, при наличии сбережении, проблемы со здоровьем не так проблематичны. Можно уити с работы - высвободятся силы, которые тратились на работу. Можно нанять уборщицу, заказывать все продукты с доставкои на дом, постоянно иметь на побеременноидхвате няню, наити жилье без единои ступеньки.
А вопрос неподнимания привыкшего к рукам ребенка возникает у каждои третьеи женщины при беременности при заведении погодок, независимо от возраста - поднимать нельзя, приспосабливаемся к неподниманию. Моеи маме уже много-много лет больше 3 кг нельзя поднимать - с моими детьми она неплохо управлялась и с таким ограничением. На ручки - сидя на диване.
24.07.2013 02:09:58, __nevazhno___
а у меня свекровь в 80 лет одна обрабатывает 30 соток земли - с ведрами, лопатами и пр. носится впереди меня и мужа.
у близкой знакомой (знаю лет 30) прабабушка 90 лет с правнучкой жила на даче с мая по сентябрь, начиная с ее двух лет.
23.07.2013 23:11:32, Июля
а мои бабушки-дедушки все уже давно умерли в возрасте 60-70 лет. 23.07.2013 23:41:37, Rainmaker
С таким анамнезом я б не решилась на ребенка в 40 лет, но у меня все жили долго и не болея.
Точнее, хронич болячки были, но: рака не было вообще никогда ни у кого в семье; у одной бабушки 10 братьев и сестер, у 8ми из них был диабет ( у бабушки и никого из ее потомков нет) и несмотря на диабет все дожили до 90 или около того.
Сама бабушка с ССЗ дожила до 87 ( умерла от 4го инфаркта!)
Маме и папе за 70, никаких серьезных болячек (лишний вес и давление, но это у них и в 40 было).
Вообщем, я решила, что с моим анмнезом - можно :)
24.07.2013 01:06:01, Natalya d'Enretat
я живу в другой стране, поэтому рассчитывают пожить чуть дольше.
У всех был рак или диабет+алкоголизм. Те,что с раком, умерли в более молодом возрасте. Тот, который диабетик с гангреной и алкоголизмом - чуть старше.
24.07.2013 20:54:04, Rainmaker
Ну а рождение ребенка- это прям такой плюс в этой угадайке.
У жены моего врача после родов 40 лет угасла за 4 года. Ему 50, бабушкам-дедушкам- за семьдесят.
Еще в одной семье в 44 года родился ребенок, в 50- они погибли, ребенок выжил- на руки старшей дочери студентке, потому как бабушки-дедушки уже сами пожилые.
23.07.2013 21:38:00, Tortillka
В первом случае 50 летнии мужчина как раз вполне может воспитывать 4-летку с минимальнои помощью бабушек дедушек 9при наличии у него сбережении на помощницу по хозяиству и человека для развоза ребенка по кружкам).
Во втором - они погибли (подразумевается несчастныи случаи) или оба умерли независимо друг от друга от болезнеи? Первое от возраста не зависит. Второе нетипично с учетом среднеи продолжительности жизни. Дочь-студентка + пожилые бабушки - опять же неплохое сочетание при наличии финансов на помощников по хозяиству и репетиторов.
24.07.2013 02:17:44, __nevazhno___
в вашем окружении здоровые есть???? 23.07.2013 21:46:39, Июля
Есть, и много.
Но жизнь заставляет задуматься над тем, чтоб если что, дети в детдом не попали.
23.07.2013 21:50:26, Tortillka
жизнь разнообразна, и не все выводы из жизненных ситуаций аргументированно убеждают не рожать.
у меня в окружении много мам от 40 и старше. в меру здоровы, дети счастливы.
много ли детей в детдомах после смерти 40-летних матерей? я даже примеров вспомнить не могу. че то у вас какие то ужасы бесконечные.
23.07.2013 21:58:55, Июля
У этих мам, наверное, и муж был не против ребенка? 23.07.2013 22:06:50, Эники-бэники
одна моя подруга сделала аборт в 30 лет - муж категорически не хотел.
в 40 захотел до трясучки. но - увы и никак(( этих мужиков не поймешь.
23.07.2013 23:27:32, Июля
Не надо таких мужчин в мужья выбирать, которых не поймешь 23.07.2013 23:48:08, Эники-бэники
они вместе лет 20 уже)) наверно им этот брак нужен. 23.07.2013 23:51:09, Июля
Наверное. Браки разные бывают 23.07.2013 23:53:10, Эники-бэники
Вот именно. Поэтому говорить, что все зависит от каких-то стимулов беречь здоровье, не приходится 23.07.2013 21:34:07, Эники-бэники
и использовать аргумент - вот у меня родственница/подруга/соседка заболела в 35, поэтосму женщинам не стоит рожать -тоже не убедительно имхо 23.07.2013 21:40:58, Июля
В 40 лет, учитывая, что на взращивание ребенка понадобится лет 20, еще как убедительно. 23.07.2013 21:49:22, Эники-бэники
тех кто рожает после сорока немало. у них свои аргументы, отличные от ваших. 23.07.2013 23:54:58, Июля
Есть, но по крайней мере, надеюсь, что у них это общее решение 24.07.2013 01:55:49, Эники-бэники
Вас как отговаривать? Могу минусы перечислить:
1. В 40 лет здоровье уже не то, а беременность, роды и кормление еще пока никого не омолодили. Мне бы лично было страшно, что я этого ребенка взрослым просто не увижу.
2. В 40 лет - да риск рождения больного ребенка оч велик. Это такой огромный минус, что просто страшно писать.
3. т.к. муж против, то скорее всего все обязанности по этому ребенку мертвым грузом повиснут на вас. Это сейчас вы на все готовы. Но в 40 лет бессонные ночи переносить гораздо тяжелее. А деваться вам будет некуда. Остаться без поддержки мужа оч тяжело.
4. У вас скорее всего есть нормальная работа, хорошая должность и бросать вы ее не захотите. Так что придется либо сплавлять ребенка на няню, т.е. повозиться с младенцем не получится(а спрашивается тогда зачем рожать? чтобы было?) либо на пару лет забрасывать работу, тем самым ухудшая материальное положение всей семьи.
5. Вести ребенка в школу вы будете в 47 лет. Когда ему будет 15 вам будет 55! Вы уверены, что у вас найдутся общие темы для разговоров? И вы будете близки с ребенком? Если нет. Задумайтесь - зачем вам ребенок? И вообще подростки это всякие сложности, а в 55 у вас уже может быть и давление и сердце. Подростковые выходки можно вообще не пережить.
Я не знаю как еще вас отговорить, если вы не смотря на все это готовы пройти все адские муки беременности и родов - рожайте! Меня уже больше ничто на это не сподвигнет. Я лучше умру, но не стану больше рожать. Я хочу увидеть своих детей взрослыми, я хочу понянчиться хоть чуть-чуть с внуками. Я хочу просто жить! Я не хочу больше детей. А уж как их можно хотеть в 40 лет - для меня фантастика! Это оч сильные и здоровые женщины:)
23.07.2013 19:54:51, вернаяжена
Если честно, всё чушь:)
1. Здоровье не от возраста зависит, а от генетики и образа жизни. Отличное у меня здоровье в 40 лет:) И омолодили роды ещё как! А что у вас там будет - хз.
2. да не "очень велик", а просто выше на несколько %. Пренатальная диагностика сейчас позволяет всё это увидеть на ранних сроках и прервать беременность в крайнем случае.
3-4. Намного спокойнее бессонные ночи переносятся. Отношение к младенцу иное, более трепетное. Мне в 28 куда меньше хотелось заниматься ребенком, чем в 40. И карьера меня в 28 гораздо сильнее интересовала, чем в 40.
5. "55 лет - это совсем молодая женщина". Слова моей бабушки, сказанные, когда ей было 82. И я ей верю, она знает, о чем говорит! А вы нет(
24.07.2013 14:53:16, nickoffova
Девушка, Вам уже сорок, что Вы так ответственно заявляете, что в сорок так все трудно и сложно с ребенком. Мне почти сорок и есть маленький и ребенок, муж не помогает и разницу я чувствую с 20-летним возрастом только в том, что мне все заботы о ребенке, в том числе и бессонные ночи, в радость и я не устаю совсем, хотя ребенок четвертый, а вот в 20 лет у меня был один ребенок, няня и бабушка, которые круглосуточно сидели с мои ребенком и помню, что я была такая уставшая и так меня сильно утомляли те редкие заботы о малыше:)), так я страдала, что не могу вести свободный образ жизни и все время хотелось от ребенка отдыхать, только и мысли были о том, чтобы его забрали на выходные:)) 24.07.2013 02:39:11, Почти сорок
1. Неверно. Если следить за собои, то в 40 лет явных возрастных изменении еще нет. Справедливо и для здоровья, и для внешности. А превратиться в рыхлую квашную можно и в 30.
2. Тоже неверно. Риск рождения больного ребенка в 40 практически тот же, что и в 25. Так как на самом деле возрастает только риск рождения ребенка с СД и парои очень редких аномалии. От рождения ребенка с СД можно, в конце концов, отказаться на достаточно раннем сроке.
3. Насколько ленивои и слабосильнои нужно быть, чтобы уход за ребенком мог "повиснуть мертвым грузом" ?
4. Вообще смешно. Вы считаете, что все работающие мамы не получают удовольствия от наличия у них детеи? :)) Плюс достоинство сделаннои карьеры в том, что уже не ты подстраиваешь свои график под начальство, а другие подстраиваются под тебя (и под твоих детеи). Ну и мужчина в этом возрасте обычно зарабатывает достаточно, чтобы спокоино содержать семью какое-то время.
5. Отношения с ребенком зависят не от возраста родителя, а от того, какои этот родитель. И у молодых мам проблем во взимоотношениях с детьми как раз обычно больше, ибо мамам самим еще ума не подвезли.
24.07.2013 00:04:15, __nevazhno___
5. Меня мама родила в 24. Вы думаете, у нас в мои 7, 15, 25 лет были общие темы для разговоров? нет. 23.07.2013 22:55:29, Rainmaker
плюс много 23.07.2013 21:47:25, XXL
Я еще тут почитала про колики и бессонные ночи... Но ведь это длится максимум год. Не представляю себе такую немощную маму, у которой хватило сил выносить, !родить! ребенка, а потом она вдруг резко стала пенсионеркой, и не в состоянии покачать своего ребенка, притом что есть и папа, и старший ребенок, да и родители еще надеюсь живы-здоровы, неужели никто не придет на помощь обессилевшей маме.))) 23.07.2013 19:16:40, kisenko_n@mail.ru
мидая-наивная :))) представьте себе - никто не придет на помощь обессиленной маме, никто 23.07.2013 21:32:38, Лось_Анджелес
колики бывают разные. И если говорить про родителей - зачем их так напрягать? Это ведь не они хотят ребенка, а автор! 23.07.2013 19:56:41, вернаяжена
у меня в 36 лет хватило сил на беспроблемную легкую беременность, ЭКС, и довольно беспроблемные первые 2 года ребенка.
10+ лет назад у меня была травма спины. Во время беременности, и пока ребенок был не очень большим, стискивала зубы, но что делать - жизнь продолжается.... Надо укачивать всю ночь? укачиваем (эргорюкзак - незаменимая вещь). Сейчас - 2 года спустя, в ребенке 14 кило, и он постоянно просится на ручки. В коляску отказывается сесть. Таскаешь его на себе, когда надо. Спина болит так, что я не могу даже спать... Она у меня болит и когда я сижу, и когда я лежу, и когда я стою, и когда я иду. Вот так за 2 с кусочком года я превратилась в немощную пенсионерку. А мне еще год до 40 лет.
23.07.2013 19:49:45, Rainmaker
а отказать-то в ручках можно почаще? на ул в коляске, дома на ручках - сидя в кресле или лежа на диване? Точно только от спины? у подруги эрозия м. была года через 3 после родов - спина болела, прижгли - получше стало. 24.07.2013 10:16:52, Dnnn
Ну так у Вас эта проблема была бы и если бы Вы родили в 26, даже хуже было бы сразу после травмы. 24.07.2013 00:10:23, __nevazhno___
Забавно. Девушка, два ребенка - это не труды умножить на два, это труды (и затраты) умножить, минимум, на три. 23.07.2013 19:25:52, Sirriuss
Никак нет. Если дети не погодки, конечно.
Наоборот, старшии иногда может снизить нагрузку. Я не злоупотребляла, но как раз подстраховка в мелочах была ОГРОМНОИ помощью. Когда старшего можно оставить дома со спящим младшим, или когда младшего можно оставить на старшего на 10-15 минут.
24.07.2013 00:20:00, __nevazhno___
Если старший досточно большой, можно поделить.
Я вот добрая, своего помогать не заставляю, а сам по себе он не рвется.
А приезжали ко мне дочки подружек, одна (12 лет) на неделю, другая (15 лет) на 2, я на них младенца скидывала и вообще в потолок плевала.
Они еще и посуду мыть рвались, и покушать приготовить.
Но они их с пеленок "хотеть помогать" приучали, а я ленилась, вот теперь и пожинаю.
23.07.2013 19:34:20, Natalya d'Enretat
У меня 5 и 1.5, не поделишь. И нянь у меня 3, а дети все равно виснут на мне. Обе сразу, вместе 35 кг. И ночью ко мне приходят. Но у меня силы есть пока, а в 40 лет я реально хочу покоя. 23.07.2013 19:39:36, Sirriuss
Я в далекой молодости работала няней в одной семье. Там было 2 мальчика - 2 и 3 года. Мама не работала.
Чтоб дети не висли на ней (когда рядом есть няня) она одевалась, выходила из дома, а потом незаметно (чтоб дети не видели) возвращалась и запиралась в своей комнате.
А дети думали, что "мамы нет дома".
23.07.2013 19:50:35, Natalya d'Enretat
А зачем их тогда рожать, для няни? Меня сейчас все устраивает и силы есть. Все по плану. Просто больше - не планируем. Планируем потом заняться собой, for fun:) 23.07.2013 20:19:19, Sirriuss
Она из очень обеспеченной семьи, сама выросла с нянями/кухарками/шоферами/домр­аботницами, мысли "для кого ее рожали" ее по ночам не мучают - несмотря на вышеперечисленное родители ей давали своего внимания сколько надо. 23.07.2013 21:57:29, Natalya d'Enretat
Будет Вам 40, тогда Вы и узнаете, что Вам хочется:)
Это сейчас Вам кажется, что это почти предпенсионный возраст:)
23.07.2013 19:47:19, МарикаЧ
Мне 43, не пенсионерка ни разу. Но и не пионерка , чего греха таить. Родила совсем не рано: в 33 и 35. И, знаете, 10 лет прошло, это много.. Реально много. Но у меня бонус: 34-летний муж:). А еслибы был 50-летний... Даже представить страшно 23.07.2013 19:57:22, ==
У меня 50-летний. Но вот наличие младенца очень стимулирует держать себя в форме и следить за здоровьем.
Разные ситуации - разное и отношение. Если бы мне в 20 или 30 детей хотелось, я бы их в этом возрасте и рожала. Но мне захотелось в 40.
23.07.2013 20:04:32, МарикаЧ
Святая вера в стимулы - это хорошо. Но 70-летний отец студента - ещё лучше . 23.07.2013 20:09:24, ==
У моего сына есть одноклассник, папе которого около 70 (сыну 12).
Да, шанс, что он доживет до его "студенчества" мал, ну и что?
Никто (ни сам мальчик, ни его друзья) не считают, что у него "неправильный" папа. Наоборот, многие ему завидуют, ибо он единственный в классе, у кого папа не "с утра до вечера на работе".
Мамы неработающие еще кое у кого есть, а вот неработающий, могущий полностью ребенку себя посвятить папа - только у этого.
23.07.2013 22:22:44, Natalya d'Enretat
Мне не кажется, что это предпенсионный возраст. Мне кажется, что это прекрасный возраст для путешествий, занятий спортом, походов в театры и музеи, встреч с друзьями и коллегами. А не для скачек с младенцами по ночам. Я уже почти 6 лет скачу, надоело. 23.07.2013 19:52:14, Sirriuss
А зачем Вы скачете с детьми по ночам?
Я ни с одним ребенком по ночам не скакала, кроме коротких периодов в раннем младенчестве.
А с путешествиями, театреми и музеями у нас всегда было неплохо. Ну первыи год жизни ребенка, естественно, ограничения накладывает, разве что). В смысле стиля жизни проблематичнее, ИМХО, не число детеи, а маленькая разница в возрасте (у моих детеи разница как раз большая).
24.07.2013 00:38:40, __nevazhno___
Может потому, что я никогда не скакала с младенцами:) У меня декрет в 40 - это сплошной курорт. 23.07.2013 20:00:19, МарикаЧ
Я тоже не скакала. И не работала 10 лет. Сейчас работаю слегка, ради удовольствия. Но дело не этом. Даже мой 10-лета - это почти самостоятельный человек. Его не надо на себе носить, он сам ест, сам себе может приготовить, сам ездит при необходимости на автобусе . Я почти свободна. Мы ездим за границу и они уже все понимают, с ними интересно. Они друзья. А младенец - это обуза. Как ни крути. И это лет на 10. Не учитывая того, что в 60 лет у вас будет студент на руках. Слава богу, если муж еще будет в наличии, а если он старше лет на 10.... 23.07.2013 20:07:34, ==
Вот совсем не обуза. Абсолютно. Хотя я боялась, что так будет:)
Мы еще бы одного на себя повесили, просто не получилось.
А до студенчества дожить нужно. Есть у нас кое-какие идеи на этот счет. Для страховки.
23.07.2013 20:17:24, МарикаЧ
один раз может получиться курорт, а второй - нечто совершенно противоположное. Твердо рассчитывать на повторный курорт - можно сильно обсчитаться 23.07.2013 20:04:48, Liusia (просто Люся)
Мне повезло оба раза:) 23.07.2013 20:12:57, МарикаЧ
а мне один из двух - не повезло, и метко так. И другим не повезти может ведь 23.07.2013 20:22:01, Liusia (просто Люся)
Абсолютно молодой возраст. Но не для детей, а уже для абсолютно других радостей. Всему свое время ИМХО 23.07.2013 19:51:15, Эники-бэники
У всех по-разному. У меня 40 - как раз возраст для детей. Захотелось невероятно. И младшая для меня - одно сплошное счастье. Старшая - больше долг.
Другие радости мне уже порядком поднадоели.
23.07.2013 19:55:28, МарикаЧ
Ну вот как так, младшая счастье, а старшая больше долг? :(( Вот меня этот момент в основном и остановил от дальнейших детей. 23.07.2013 20:01:23, Эники-бэники
Это не у всех так. И я такого тоже не понимаю. У меня тоже двое и оба для меня самое большое счастье! Никаким долгом старшую я не считаю. Я ее так хотела! Это просто одна из моих реально осуществленных мечт! А младший - огромное счастье, трудное, но оч большое. 23.07.2013 20:22:20, вернаяжена
Для меня это тоже дикость. У меня двое, не понимаю 23.07.2013 20:12:42, ==
И у меня двое, и тоже не понимаю 23.07.2013 20:27:57, Sirriuss
В нормальной семье такое - редкость. У меня были совсем другие обстоятельства. Младшая была инициативой БМ, который потом быстро слинял:). Мне пришлось расстаться с мечтой о научной карьере и учиться быть матерью, к чему я не была готова абсолютно. Переквалификация из восходящей звезды российской науки в мамы - не простое занятие. 23.07.2013 20:11:19, МарикаЧ
Ну т.е. что такое нежеланные навязанные дети вы хорошо должны понимать, получается, да? 23.07.2013 20:26:20, Liusia (просто Люся)
Мне чего-то кажется что х1,5 23.07.2013 19:28:47, Karramba
У меня с рождением младшей вообще халява в жизни началась полная. Но не всем так везет, я понимаю. 23.07.2013 19:31:08, North Wind
Пару лет назад тут была история про маму тройняшек. Семьянки ей помогали, а папа срулил... 23.07.2013 19:22:57, Грозная Муха
о! да! Родить сразу троих в 40 лет "вторым" ребенком - это была бы вообще круть! 23.07.2013 19:58:59, вернаяжена
Там была другая история, это была первая беременность долгожданная, папа не выдержал забот 23.07.2013 23:43:28, gala8181
Смешная вы. 23.07.2013 19:18:14, ==
А маму с папой, которым под 60, поднимающих детей-подростков? Это ничего? Или вы из тех, кому деньги не нужны? 23.07.2013 19:18:09, Эники-бэники
откуда и куда они их "поднимают"? 23.07.2013 19:29:39, Natalya d'Enretat
Учитывая, что мужчины у нас массово вымирать начинают после 55, то поднимать, вполне возможно, придется в прямом смысле. И это не смешно совсем. 23.07.2013 19:35:44, ==
да, про "мужчин в России" забыла. Наверно, там надо жить соблюдая условие "продать что нибудь ненужное", то бишь заранее какие то запасы делать. 23.07.2013 19:38:41, Natalya d'Enretat
И запасы проедаются на раз-два 23.07.2013 19:40:57, Эники-бэники
зависит от размера запасов и аппетитов :) 23.07.2013 19:51:17, Natalya d'Enretat
Ну мы конкретную ситуацию обсуждали 23.07.2013 19:53:48, Эники-бэники
Туда. Выращивают, одевают, обучают и в процессе стараются не помереть раньше времени и дорастить до самостоятельности 23.07.2013 19:31:27, Эники-бэники
Обучает школа, про "не помереть" предпочитаю верить в лучшее.
Ходить по магазинам вместе для "одевать" - одно из моих любимейших хоббей, это удовольствие, а не работа :)
А БМ не любит, деньги сыну в зубы и "иди сам", тоже вариант.
23.07.2013 19:36:08, Natalya d'Enretat
У нас для того, чтобы учиться в хорошей государственной школе, нужно жить в хорошем районе для начала. Про частные школы и университеты я помолчу.
А еще нужно лечить, кормить и желательно баловать.
23.07.2013 19:40:00, Эники-бэники
Так в этом раионе люди поселяются до 40, а к 60 имеют в нем выплаченныи дом.
И накоплении на университет детям к 60 годам не имеют в основном те, у кого денег не было ни в 30, ни в 40, ни в 50.
И вообще в 60 обычно самые высокие зарплаты.
24.07.2013 00:54:38, __nevazhno___
Мы всё еще автора обсуждаем или кого?
Бояться или нет потери кормильца зависит прежде всего от твоего дохода.
Автор где то в самом низу написала что "материально от мужа не зависит".
А тем, кто зависит, в любом возрасте рожать не надо, умереть ведь теоритичеки можно в любом.
23.07.2013 19:58:18, Natalya d'Enretat
Не, если в 20 потерял кормильца, то еще велик шанс либо прокормиться самостоятельно, либо найти нового. А вот если в 50 потерял кормильца, то уже с шансами хуже все гораздо. 23.07.2013 20:08:30, Liusia (просто Люся)
Да ладно вам, прям в 60 лет помирают. Еще лет 15-20 помирать после 60... 23.07.2013 19:35:51, Грозная Муха
вы оптимистка:) 23.07.2013 19:59:51, вернаяжена
Да, именно к 60 помирают уже массово. Это общеизвестно. Да и стоит по сторонам посмотреть . Много вокруг 70-летних бабушек, у кого дедушки в наличии? То-то и оно.... 23.07.2013 19:44:51, ==
У вас то?? Ну посмотрите что ли статистику 23.07.2013 19:40:17, Эники-бэники
Статистика - это средняя продолжительность жизни? Когда 5 человек умерли от пьянки/наркоты/убиты в драках в 20 лет и 5 дожили до 80 - получилась среднее значение? (математикам не придираться - лень высчитывать :) Или все-таки есть статистика, что именно в 60 лет начинают массово умирать? 23.07.2013 19:46:52, Грозная Муха
ну вот допустим у меня свекр умер в 51 год от инсульта. Это далеко не единичный случай, который я знаю. 23.07.2013 20:14:00, вернаяжена
Не в 60. А РАНЬШЕ 60. 23.07.2013 20:01:04, ==
массово, массово - инсульты, инфаркты 23.07.2013 19:48:33, Liusia (просто Люся)
Вам ниже верно написали. Сравните количество 70-летних бабушек и дедушек 23.07.2013 19:47:29, Эники-бэники
Думаете, у бабушки дедушка обязательно ровесник? Если он старше - логично, что умрет раньше. 23.07.2013 19:52:19, Грозная Муха
Да вы можете никому не верить, я разве могу этому помешать? :) 23.07.2013 19:54:12, Эники-бэники
это женщинам. У мужчин все много быстрее 23.07.2013 19:38:36, Liusia (просто Люся)
не, в России рано мрут, согласна с автором выше (это я сама помирать так рано не собираюсь, а мужчины - да) 23.07.2013 19:37:09, Natalya d'Enretat
Сейчас Вам скажут, что папа со старшим не обязаны, это мамина игрушка:) 23.07.2013 19:17:50, МарикаЧ
Ждите внуков. 23.07.2013 19:10:11, ДраКошка
Я родила первого в 40, это несравнимое счастье. Вопроса два: какова разница в возрасте между детьми, и второй: каково ваше здоровье? И еще один: а первого вам нравилось воспитывать? Вы получали от этого удовольствие? Если муж против, значит, с первым у него определенно не заладилось... 23.07.2013 19:07:30, kisenko_n@mail.ru
Несравнимо с чем? Вам не с чем сравнивать:). Ну и первый - это другое. К тому же неизвестны ваши вводные: желание мужа, финансовая сторона и тд. 23.07.2013 19:16:38, ==
Да ну? А если у меня с первым "заладилось", а второго не хочу? :)) 23.07.2013 19:11:19, Эники-бэники
аналогично.. да и муж, похоже, "наелся" :) потому что он в ребенка вкладывался наравне со мной.. 24.07.2013 09:39:13, Елена Д.
+1
С первым все прекрасно, второго не хочу активно и категорически. Везет- муж тоже не очень требует
23.07.2013 19:35:22, Дина (Джума)
может другую мечту придумаете?
например, в 50 выйти на пенсию, до этого откладывать деньги, а в 50 купить квартирку на море и уехать в теплые страны.
23.07.2013 18:30:30, Angy
И как это заменит желание активнои деятельности по взращиванию ребенка? Полностью перпендикулярныи вариант. Еще на Эверст решить залаезть в 50 лет - куда ни шло. 24.07.2013 01:08:58, __nevazhno___
Почитала. Если Вы хотите ребенка настолько, чтобы рискнуть уходом мужа и травмировать уже имеющегося ребенка + гарантированно понизить свой уровень жизни - что ж, вперед. А иначе - бред, да.
А вообще я на стороне Вашего мужа. Не могу понять счастья в 40 возиться с пеленками и иметь кучу ограничений.
23.07.2013 18:30:29, Sirriuss
Не, ИМХО возиться с подростком в 55 - еще менее привлекательно, чем с младенцем в 40 23.07.2013 18:49:20, Liusia (просто Люся)
А зачем с ними "возиться"? С ними можно замечательно общаться. 24.07.2013 01:10:18, __nevazhno___
Все как всегда зависит от обстоятельств. Мне вот пока приходится возиться. Не, общаться тоже можно, конечно. Да и вообще не думаю, что 15 лет это такой возраст, когда на ребенка уже можно покласть с прибором и "просто общаться". Так или иначе принимать участие в его жизни все равно требуется. 24.07.2013 11:44:04, Liusia (просто Люся)
Может быть, я про подростков не в курсе пока:) Со стороны мне кажется они дофига легче чем грудники. В любом случае, чтобы в 55 возиться с подростком, нужно сначала в 40 повозиться с младенцем:) 23.07.2013 19:04:46, Sirriuss
Неа, не дофига(( Вернее, как повезет, как и с младенцами. С младенцами тяжело в основном физически может быть, и то временно, и то компенсируется всякими "сладкими попками" и прочей гормональной чепухой, а вот проблемный подросток, он по всем фронтам напрягает и ничем не компенсирует и непонятно, когда это закончится и закончится ли вообще 23.07.2013 19:07:42, Liusia (просто Люся)
А проблемный подросток он как становится проблемным, только от везения зависит? Мои мелкие пока, сложно судить. Пока думаю, что все должно быть ок, а если нет, отправлю нафик в Англию учиться, пусть там всех напрягают. ИМХО их аутсорсить легче, подростков, если что. 23.07.2013 19:15:58, Sirriuss
Становятся проблемными не только от невезения, конечно, часто от косяков родителей, причем не во власти родителей часто эти косяки осмыслить и исправить. Но мне старшая моя крылышки воспитательного всемогущества хорошо обломала, капитально. 23.07.2013 19:22:49, Liusia (просто Люся)
Ясно. Будем посмотреть. И, вроде, даже из трудных подростков вырастают потом лапики:) Я оптимистка, да:) 23.07.2013 19:41:24, Sirriuss
Да прекрасные люди, случается, вырастают из трудных подростков, но кто ж это наперед родителям гарантирует? 23.07.2013 19:43:51, Liusia (просто Люся)
Пока с меня довольно того, что никто не гарантирует и обратного:) 23.07.2013 20:21:06, Sirriuss
Когда подросток демонстрирует свои проблемы, обратное кажется практически неизбежным)) 23.07.2013 20:28:08, Liusia (просто Люся)
Ну вот объясните мне почему, ну почему рождение ребенка должно травмировать уже существующего? И почему понижение уровня жизни на пару лет должно стать препятствием? 23.07.2013 18:42:35, Karramba
хорошо, если на пару лет, и потом, чем ребенок старше, тем он "дороже".. это в советское время рождение следующего ребенка не принципиально по карману "било", ясли-сад-школа все бесплатно, пособия с каждым новым ребенком - больше, льгот больше и т.д.. а сейчас, извините, каждый новый ребенок требует увеличение дохода родителй прилично, чтобы не снизить уже имеющийся до этого уровнень жизни.. 24.07.2013 09:21:21, Елена Д.
Где я написала "должно"? Не должно, но может. Почему? Потому что это случается, нередко, об этом пишут и говорят. И муж не должен уйти, но - может, имеет право, если он против.
Про уровень жизни вообще забавно. Потому что все мы разные. Вот для меня понижение уровня жизни на пару лет - жесть и серьезное испытание, я не привыкла себя ущемлять и не понимаю, зачем. Может, муж ТС такой же?
23.07.2013 18:55:10, Sirriuss
Думаю, мы тут уже достаточно автору накидали отговорок и поводов:))
Но на мой взгляд, вот лично для меня, единственное, чем я в конечном итоге пожертвовала, это пятью-десятью годами своего покоя. Когда старший уже вырос бы, но еще не совсем ушел из гнезда. И вот знаете, это очень весомые пять лет.
Все остальное не жертва, а так, обстоятельства.
23.07.2013 18:58:26, Karramba
10 лет покоя дорогого стоят. Для меня, кстати, финансовый комфорт входит в понятие "покой". 23.07.2013 19:02:40, Sirriuss
Вот и для меня. 23.07.2013 19:11:17, Karramba
Пока вы понятия не имеете, чем вы потенциально пожертвовали. Как и все мы не умеем предсказывать будущее 23.07.2013 18:59:51, Эники-бэники
Как можно это объяснить человеку, который этого не прочувствовал сам, или не знает таких примеров? 23.07.2013 18:44:21, Эники-бэники
На мой взгляд, прям вот "травмировать" рождением младшего брата (лет на 10 младше я так понимаю) можно только махрового эгоиста. 23.07.2013 18:50:08, Karramba
Да травмировать может даже не сам факт рождения ребенка, а совокупность обстоятельств - мамин недосып, проблемы в отношениях с мужем, уход мужа, который был против и не скрывал этого, наконец
И просто недостаток внимания может травмировать. Еше и ухаживать за младенцем припашут.
23.07.2013 19:00:34, Sirriuss
Это от матери зависит, а не от рождения ребенка. 23.07.2013 19:02:53, Karramba
Не понимаю, почему Вы с такой силой спорите с очевидным. Когда у меня была 1 дочь, 100% моего внимания и внимания мужа доставалось ей одной. После рождения второй дочери, 100% времени мы делим на двоих. Со временем удается все большую часть времени проводить с ними двумя одновременно, т.к. они начинают играть в те же игры, ходить в те же места и т.д. Но у них разница - небольшая. При большой разнице одному ребенку хочется - в театр, в кино, на лыжах, в музей (подставить нужное). Второму - маму под боком и молока, потом песочницу и горку, и так лет 5. Больше разница - меньше пересечений и, соответственно, меньше времени каждому ребенку. 23.07.2013 19:11:52, Sirriuss
Я ду,маю, что с Вами спорят те, кто сумел эту проблему разрулить без ущерба для детеи. Я из их числа. Как и большинство моих знакомых. Все просто, если родители неленивы и изобретательны. Если родитель не умеет одновременно играть в разные игры с двумя детьми, чтобы дети были 100% вовлечены в игру, то он обычно и с одним ребенком плохо справляется. 24.07.2013 01:30:06, __nevazhno___
а поделитесь, во что можно одновременно играть с годовалым и 10илетним, чтобы оба были 100% вовлечены? Интересно просто. 24.07.2013 11:45:38, Liusia (просто Люся)
С 10-летним играете во что-то разговорное или головоломку какую-нибудь разбираем, параллельно с младшим играем во что-то физическое. 25.07.2013 06:36:24, __nevazhno___
Наверное потому что я никогда не уделяляла 100% своего времени ребенку. У меня была работа, учеба, муж, друзья и хобби. И все это требовало моего времени, эмоций каких-то. И если моему ребенку уделялось, предположим, 20% моего времени, и продолжает уделяться те же 20% (а в моем случае все 30%, потому что я сейчас не работаю), то какая ему разница за счет чего я взяла еще 20% для своего второго ребенка.
И так, чисто математически, раньше он получал 20% моего времени, 20% папиного. А теперь он получает 30% моего, 30% папиного (папа очень активно подключился с рождением малыша) и 30% времени малыша, не говоря уж о том что на этой планете появился еще один человечек, который его любит.
23.07.2013 19:22:46, Karramba
Я имела в виду 100% свободного времени, у меня тоже есть муж, работа и другие интересы. Лично я работаю и работу бросать не собираюсь и в 40 лет не соберусь, поэтому такая математика не полетит. 23.07.2013 19:29:59, Sirriuss
Тогда понятно. У меня время "на ребенка" и "на семью" базовое, от него пляшу. 23.07.2013 19:41:08, Karramba
ПОтому что новый ребенок это не математика. 23.07.2013 19:24:45, Эники-бэники
Однако, вы упорно пытаетесь его выразить в "уровне жизни" и "шкале ценностей". 23.07.2013 19:30:46, Karramba
Нет, я упорно пытаюсь понять, почему наличие и интересы уже имеющихся детей не учитывается при желании завести нового. 23.07.2013 19:32:47, Эники-бэники
Потому что старшие дети не входят в круг ответственных.
Интересы уитываются. Но мной, а не ими. Их интересы учитываются мной. Учитываются, а не являются обязательными.
23.07.2013 19:42:37, Karramba
Время - это если считать в относительных величинах. А в абсолютных- гораздо больше времени на обоих детей у неработающей мамы, чем у той, которая вечером после работы пришла. Так что в смысле общения старший только выиграет. 23.07.2013 19:16:57, МарикаЧ
Почему у неработающей? А, я поняла, Вы предлагаете ТС с работы уволиться навсегда и перманентно засесть дома. Вот ее муж-то обрадуется:) 23.07.2013 19:24:03, Sirriuss
А мама после родов сразу на работу бежит? 23.07.2013 19:40:40, МарикаЧ
Разные по-разному. Я до полугода выходила оба раза. Зависит от желания делать карьеру. За 3 года ей (карьере) швах, в общем-то. 23.07.2013 19:46:15, Sirriuss
Но мы не говорим же о том, кто во сколько выходит на работу. Речь о том, что не всегда рождение младшего означает ущемление во внимании для старшего.
Вот моя старшая получила столько внимания, сколько у нее никогда не было. Так что у всех по-разному.
23.07.2013 19:50:03, МарикаЧ
Когда как. При печальных финансах обычно да 23.07.2013 19:44:36, Эники-бэники
Да и при не печальных может 23.07.2013 19:49:03, Sirriuss
И при печальных может не бежать:) Я вот не побежала, нашелся другой выход. Было бы желание. 23.07.2013 19:51:15, МарикаЧ
Я не верю в желания. Не бывает такого. Это просто есть кого запрячь называется. А когда нет, то и нет. И хоть ты умри, а на работу пойти придется. Нет, ну можно, конечно, нищенствовать... 23.07.2013 19:52:41, Эники-бэники
Ну, муж сам изъявил желание больше зарабатывать:) 23.07.2013 20:18:45, МарикаЧ
Одного желания иногда бывает совершенно недостаточно 23.07.2013 20:31:08, Эники-бэники
А почему мама неработающая?? 23.07.2013 19:19:35, Эники-бэники
В декрете первые 3 года мама не работает. Или хотя бы 2. 23.07.2013 19:22:25, МарикаЧ
Когда мама добывает 70% мамонта, а папа способен лишь "активно подключиться", то 3 года - это фантастика, сынок(с) 23.07.2013 19:30:04, ==
Если мама добывает 70% мамонта, то какого ... муж вообще рассчитывает на Испанию? 23.07.2013 19:32:34, Грозная Муха
Даже в России это не всегда так. А уж автору с финансовыми проблемами сидеть дома три года?? И не считать себя при этом эгоисткой? Отлично, чего уж. 23.07.2013 19:25:41, Эники-бэники
Финансы - это другой вопрос. Я отвечала про время. Про то, что с рождением младенца у мамы будет меньше времени на старшего. 23.07.2013 19:46:26, МарикаЧ
Будет ИМХО меньше всего у мамы. И времени, и сил, и средств. 23.07.2013 19:48:06, Эники-бэники
Угу. От матери, которой наплевать на то, что папа не хотел ребенка. От матери, которая кроме своих желаний ничьи больше не учитывает. 23.07.2013 19:03:57, Эники-бэники
Что ж так жестко сразу? Прям вот ни разику не учитывает? вот ни в чем? Вот прям как родила ребенка, так сразу враг? угу, угу "эгоист это тот, кто любит себя больше чем меня":)
ну и нах тогда такая семья, которая вот так принимает рождение второго ребенка, братика\сестренки.
Кстати, для меня верно и обратное, если бы у меня муж в коляски заглядывал, я бы уступила и родила второго.
23.07.2013 19:16:02, Karramba
Ребенок - точно общее решение в браке. Если семья полная. Все остальное - странно, ИМХО. Уступить без желания - возможные проблемы для нежеланного ребенка в будущем. И слова мужа - ты хотела, ты родила, ты и занимайся, я предупреждал. И что? Все по-честному. А ребенка жаль. 23.07.2013 19:20:47, ДраКошка
Ребенок это особенная статья. Это не новый диван и не собака. Это основная, базовая потребность. Можно быть сколько угодно счастливой в браке и быть при этом по-настоящему несчастной\несчастным, если нет детей. А второй ребенок после такого перерыва это как раз та самая базовая.
У него жена в коляски заглядывает, а он договориться с ней не может. Вот это странно.
23.07.2013 19:34:21, Karramba
Ничего странного в этом нет. У них разные базовые желания. 23.07.2013 19:36:37, Эники-бэники
Ну а если нет у него этой базовой потребности? Я вот так устала от детей, что точно в сорок не захочу еще одного. А некоторые от одного устают. От работы. От жизни. Она хочет сильно-сильно? А он сильно-сильно не хочет. И дальше что? 23.07.2013 19:35:50, ДраКошка
Дальше я бы подумала, почему этот мужчина не готов ради любимои женщины пожертвовать какими-то своими удобствами. Естественно, при условии, что женщина берет на себя обязательства по решению большинства бытовых вопросов.
Вариантов в общем-то два:
1. Мужчине в этом браке плевать на интересы женщины. Он деиствительно не готов ради нее пожертвовать даже самои малои толикои своего удобства.
2. Женщина в этом браке безответственна - родит, а потом вывесит бОльшую часть забот о ребенке на мужа.
24.07.2013 02:39:41, __nevazhno___
ИМХО соглашаться на ребенка "в интересах женщины" это то же, что "родить для мужа". Фигня в общем. 24.07.2013 11:10:54, Liusia (просто Люся)
Договариваться. А они ругаются. 23.07.2013 19:43:12, Karramba
Невозможно договориться. Невозможно. 23.07.2013 19:44:52, Эники-бэники
Нет, не учитывает. Если бы меня заставили рожать, я бы точно ушла. И в роли мужа, и в роли жены. 23.07.2013 19:19:19, Эники-бэники
Но желание женщины тоже, получается, никто не учитывает. 23.07.2013 19:05:03, МарикаЧ
Так это как раз проблема, которая в семье ИМХО решения не имеет. Либо оба хотят, либо семья разваливается. Либо есть еще вариант, который не есть истинное нехотение, и тогда все более-менее нормально (но это как в лотерею сыграть) 23.07.2013 19:12:59, Эники-бэники
Проблема часто имеет решение, если ответить на вопрос, ПОЧЕМУ не хотят. Часто причина проста и устраняема:
1. Деньги (к этои причине сводятся большинство остальных, указанных ниже).
2. Нагрузка, связанная с наличием маленького ребенка (к этои причине тоже сводится многое, решается деньгами и тем, что второи супруг берет большую часть нагрузки на себя)
3. Нежелание менять привычныи образ жизни.
4. Нежелание супруги отказываться от карьеры.
5. Нежелание ущемлять интересы старшего ребенка.
С другои стороны, есть объективные причины, когда от второго-третьего ребенка лучше отказаться. И их тоже обычно можно донести до второго супруга.
24.07.2013 02:56:52, __nevazhno___
Как вы легко на старших детей ярлыки наклеиваете.. 23.07.2013 18:51:58, Эники-бэники
Ну, это единственный вариант, который я могу представить. Потому и спросила. Может еще кто подскажет варианты? 23.07.2013 18:55:02, Karramba
Вариант того, что уровень жизни упадет у старшего ребенка, вы не рассматривайте? Что летом он не поедет за границу, а будет во дворе катать коляску с новой забавой своей матери. Ему не оплатят репетиторов, потому что новая ляля заболела и срочно нужное платит за ее лечение. Возможно, поступление в выбранный вуз тоже пролетит, как фанера на д парижем . Часто ещё младенцев в комнату подростку подкидывают, все таки квартирный вопрос не у всех решен на пять с плюсом. Ну и если муж таки психанет и свалит, вообще веселуха будет 23.07.2013 19:01:06, ==
Как будто этот уровень жизни старшему ребенку дан от рождения... По воле родителей он дан. Хотят родители платить за репетиторов - платят, не хотят - купят на эти деньги себе дачку или съездят на Мальдивы, или на нового ребенка потратят. 23.07.2013 19:11:07, Грозная Муха
Аха, только странно ожидать от старшего ребенка, что он по этому поводу будет испытывать бурный восторг. И это чисто родительский косяк - сначала дать, потом - забрать. 23.07.2013 19:20:03, Sirriuss
Я про восторг и не говорю :) 23.07.2013 19:24:25, Грозная Муха
Жить надо не для радости, а для совести?:) 23.07.2013 19:33:24, ==
Ну конечно!! Вы разве не знали? :) 23.07.2013 19:36:58, Эники-бэники
Не поняла? Я как раз живу для радости. Своей :) 23.07.2013 19:36:54, Грозная Муха
Ну грустно это :( 23.07.2013 19:15:03, Эники-бэники
Почему грустно? А смысл жизни родителей только в том, чтобы одной деточке хорошо было? А личные желания они иметь не смеют? Не положено? 23.07.2013 19:21:00, МарикаЧ
Имеют. Но либо реализовывают их в рамках семьи, учитывая желания других членов семьи, либо посылают нафиг семью и реализуют их самостоятельно. А то получается "я сейчас вас насильно осчастливлю" 23.07.2013 19:23:26, Эники-бэники
Мне грустно, что у нас таджиков и цыган все больше, а русских все меньше. Думаем потому что много и рассчитываем, и напрягаться не хотим. 23.07.2013 19:18:25, Грозная Муха
А, вас глобальные тренды интересуют! Похвально. Видимо, муж автора об этом не беспокоится, а предпочитает решать вопросы своей семьи прежде всего 23.07.2013 19:21:00, Эники-бэники
Потому что живем в окружении этих трендов... 23.07.2013 19:25:48, Грозная Муха
Ой какой ужас!:)))))) Пойду скажу сыну что он не поедет летом за границу а будет катать самокат по даче:))) Предложу развести трагедию. Посмеемся:)))
Представляете, нам пришлось давеча самим плитку класть на кухне. Так он минут 15 стоял у меня над душой, боялся не пригодиться. А еще он ходит со мной и маленьким в поликлинику, обычную, вместо платной. И рассекает там с мелким на плечах, пока в очереди сидим. И коляску мне катать не дает.
Ой, а еще сумки носить тоже не дает и с собакой гуляет. Это тоже ужас-ужас?
23.07.2013 19:10:27, Karramba
Все разные, еще раз. Я б сильно расстроилась, если б мне пришлось самой класть плитку и (еще сильнее), если б сидеть в очереди. А дочь бы расстроилась, если б ее лишили путешествий, я думаю. 23.07.2013 19:35:50, Sirriuss
О, да. Про путешествия в точку. Остальное - можно и развлечься. А вот ограничивать радости жизни, кругозор и возможность посмотреть мир ребенку закрыть - это все-таки не айс. Это уж точно по договоренности должно быть, если уж так не свезло. 23.07.2013 19:36:52, ДраКошка
+100 23.07.2013 19:41:45, Эники-бэники
Не знаю, я плиту сама сроду не клала, сумок не ношу лет 20, в поликлиники не хожу, дети у меня,тттчнс , здоровые. И дети мои не возят никого, а вместе катаются. Няньки у нас были нанятые. В общем, два мира - два кефира :) 23.07.2013 19:23:59, ==
Молодец.
Про то что вы молодец и все такое мы уже давно тут знаем.
23.07.2013 19:37:19, Karramba
И что? Все такие как ваш? 23.07.2013 19:13:22, Эники-бэники
А что, все другие? Это нормально. Ненормально не носить сумки и не гулять собаку. Ну если уж не хочется, не вопрос, пусть не гуляет. Погуляю сама. И в поликлинику тоже сама схожу. Ничего страшного.
А вот почему подросток будет диктовать чем мне занять свое время (катанием коляски или зарабатыванием денег), это для меня загадко.
23.07.2013 19:27:34, Karramba
Нет, подросток ничего никому не диктует, когда знает, что его любят и его интересы учитывают. 23.07.2013 19:33:38, Эники-бэники
Предлагаю два варианта. Наступит беременность - рожайте, не наступит - успокойтесь. 23.07.2013 18:26:51, NLU

Показано 238 комментариев из 501

Всего ответов: 501 Страницы: 4 3 2 1





Загрузка...



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

20.08.2018 21:47:09

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!