Удивительное -рядом.

в теме ниже (по ссылке), автору с любовником, которой нет еще 30 лет все дружно посоветовали не "беситься с жиру", рожать ребенка и жить с хорошим человеком (мужем). В условиях - женщина не любит мужа настолько ,что у нее даже атрофирован инстинкт размножения :-) А ей - ты ребенка роди и ... что дальше? Пирамиду Маслоу никто еще не отменил, хотя я знаю, что из нее есть исключения - люди, не удовлетворившие базовые потребности (секс голод безопасность) в виде исключения могут стремиться к удовлетворению более высоких целей - самореализации, например.
Стало мне интересно - у нас в конфе все сплошь - альтруисты - предлагают отказаться от удовлетворения базовой потребности в сексе во имя "высокого" - материальной стабильности (которая у автора и без мужа никуда не девается)и мифического понятия "хороший человек в мужьях", то бишь Гагарин? Перефразируя - ты не ешь, а занимайся благотворительностью. Вы лично много назанимаетесь благотворительностью не поев? А ей " закушалась, милая, на работе работаешь, и должна дома работать - работать женой за то, что бы иметь статус "замужем за приличным человеком" (кто то просто за деньги)" Все правда считают, что это сделает автора счастливей? Я могу еще понять - когда дети, они страдают от разрыва, так ей и предложили еще кандалы себе навесить в виде нежеланных детей. В 29 то лет.
А чем она рискует отправившись на поиск СВОЕГО счастья? Ну и пусть ее разочарует ее нынешний любовник (разочарует то скорее всего, и сомнений у нее на его счет куча, значит не то) - это точно хуже проживания дня за днем и ночи за ночью в еждневной тоске по несбывшемуся?
И вообще, из тех, кто пишет про "зажрамшись" есть те, кто сам так "не зажрамшись" живет с "хорошим" мужем, добытчиком-кухаркой-нянькой-умницей", но не любимым? Кто-нибудь, кто хлебает это счастье сам, есть в этой теме? Или все теоретики? Я если что - пркатик. Автору могу сказать - бегите, пока нет детей.