Есть женщина с 15 летним сыном, разведена, папы след простыл лет 10 назад. Женщина живет в ГБ с мужчиной в его квартире, ребенок с ними. Свою квартиру она сдает.
Ребенок берет без спроса машину мужа покататься и разбивает ее. Имеет ли право, моральное и юридическое мужчина требовать с мамы ребенка возместить ему стоимость ремонта или автомобиля?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Меж двух огней...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хочу услышать ваше мнение.
02.12.2010 15:28:00, Манипусик299 комментариев
знаете канал рен-тв? там есть передача "справедливость" кажется, идет вечерами. там был как-то сюжет про похожий случай. парень угнал у своей мамы машину и сбил 2 подростков, один инвалид, второй погиб. как оказалось - он до этого случая несколько раз угонял мамину машину. тоже разговаривали и тп, но сын угонял и угонял. вы бы видели эту женщину, можно сказать ее грех и на всю жизнь, не отмыться. а сыну пофиг
02.12.2010 17:22:33, lapo4ka
вот для этого штамп и нужен.
02.12.2010 17:14:11, AleXXX
а моральное вытекает из ответа на вопрос - семья всё же это или временное сожительство для оптимизации расходов.
02.12.2010 17:29:21, Dixi
Это в зависимости от того на какие отношения она расчитывает "на выходе" после этой ситуации с ГМ.
Если НИКАКИХ, то мужчинку послать, сказать, что сам виноват, что ключи невесть где разбрасываешь, сигнализацию нормальную не поставил и вообще гараж с кодовым замком не купил, да еще и на чадо любимое необоснованно наехал.
Если отношения женшина хочет продолжать и укреплять, то парня отправить работать курьером, самой принять все материальные и моральные издержки по ремонту машины, и ВМЕСТЕ с ГМ исправлять ситуацию.
Ну, а юридически ГМ имеет полное право наехать с иском на даму сердца и ее неразумное дитя. 02.12.2010 17:11:41, ПТАХА
Если НИКАКИХ, то мужчинку послать, сказать, что сам виноват, что ключи невесть где разбрасываешь, сигнализацию нормальную не поставил и вообще гараж с кодовым замком не купил, да еще и на чадо любимое необоснованно наехал.
Если отношения женшина хочет продолжать и укреплять, то парня отправить работать курьером, самой принять все материальные и моральные издержки по ремонту машины, и ВМЕСТЕ с ГМ исправлять ситуацию.
Ну, а юридически ГМ имеет полное право наехать с иском на даму сердца и ее неразумное дитя. 02.12.2010 17:11:41, ПТАХА
"Без спроса" это угнал что ли?
Про этическое право - все просто: если не считает и не считал ребенка своим, то может. 02.12.2010 16:15:37, Karramba
всего то разбил? без трупов надеюсь? а мне чисто со совей колокольни интересно, а что мальчику за это было? я бы своего отправила работать на две работы+ еще в ночную смену дворником
02.12.2010 16:52:28, NektoN
Про этическое право - все просто: если не считает и не считал ребенка своим, то может. 02.12.2010 16:15:37, Karramba
Ключи спер и поехал с дружбанами кататся. Да еще и пива напился.
02.12.2010 16:17:58, Манипусик
а если б с ним там ночью что нибудь случилось нехорошее ? например наркоман обколотый ?? ...никуда бы вы его не послали
02.12.2010 16:56:19, 779977
Тогда да, угнал. Тогда ГМ и с мамой и с сынкой, все что хочет может сделать, если время не упустит.
02.12.2010 16:20:15, Karramba
хм... бъяснить деточке по первое число что за такое можно и в тюрягу загреметь. Надолго.
02.12.2010 16:20:12, СиреневаяЛеди
Если они - семья, то тут без разницы, гражданский он там муж или с официальным штампом в паспорте. Следовательно, ситуация видится следующим образом. Подросток взял без спроса покататься машину родителей и разбил ее. Кто к кому тут вообще может выставлять претензии?! Разве что мама с папой ребенку по заднице ремнем. Т.е. вопрос исключительно воспитательный. Вне зависимости, родной ребенок новому папе или нет.
А вот если женщина с мужчиной только лишь вместе живет, но все прочее, включая ребенка, она считает только своим собственным, отдельным от мужчины, тогда какие могут быть еще вопросы? Если ребенок соседа у тебя угнал машину покататься и ее разбил, ты, что, не пойдешь требовать от соседа метериальной компенсации? 02.12.2010 16:14:59, Леший
у моих соседей, когда дети были подростками, сын угнал у РОДНОГО отца машину, напился и разбил. Отец заявил об угоне, сыну дали условное, так как это было в первый раз. Этично? Нет? Зато на всю жизнь запомнил. Отбился от этой компании и стал приличным человеком. У других знакомых сын тож в свое время угнал машину у отчима, тот не стал заявлять, говорил, объяснял, а мальчик таки продолжал заниматься такими делами. Итог: мальчик наркоман, сидит в тюрьме уже в 4-й раз.
02.12.2010 16:39:06, читающая...
Как-то так. 02.12.2010 16:48:47, Леший
ну так вот и я говорю, что это просто примеры жизни. В тюрьму в итоге сел тот, которого не проучили в свое время, с которым разговоры говорили. А тот на кого сразу же в первый же раз заявили, причем на судето потом просили, чтоб условное и т.д. тот как раз и стал приличным человеком. От этого он не перестал быть их сыном. Просто проучили хорошенько.
02.12.2010 16:51:55, читающая...
так это уже не родители. Это уже со стороны. С ним дома все разговоры говорили, а он кивая головой, типа, да я все понял, больше не буду, шел на улицу и воровал из чужих квартир/магазинов, грабил на улице. Соответственно и НЕ родители заявляли. Ну а вообще, спорить не буду. Еще, мне кажется, многое зависит и от характера деточки...
02.12.2010 17:02:00, читающая...
не, не дружил точно. Просто во-первых это был первый случай в жизни этого мальчика (и последний))), во-вторых это все прошло как хулиганка, именно, что сын взял без спросу покататься и в-третьих папа на суде просил, чтоб дали условное. Все именно так и прошло. Сейчас уже с тех пор прошло лет 18.....
02.12.2010 16:54:51, читающая...
я просто привела примеры реальные из жизни. А сама.... Скорее всего нет. Правда рано говорить об этом, так как моему старшему только 7 лет))))
02.12.2010 16:47:14, читающая...
А что можно выставить 15-летнему? Работать такого "чудака" страшно отправлять. Накосячит, потом отвечай)
02.12.2010 16:35:05, в розовых очках
Почему бред? Машина его до-граждаско-брачное имущество. "Питомец" женщины его повредил, причем тотально. Кто должен отвечать)))
02.12.2010 17:17:06, в розовых очках
Мы не знаем, кем он его считает. Сейчас вопрос, что делать женщине. Предлагать компенсировать или нет?
02.12.2010 17:37:05, в розовых очках
Мало исходной информации об отношениях. Может муж уже давно предлагал ребенка "повоспитывать", а она кричал "моё, не дам". Странно было бы теперь услышать от женщины, что убытки от дитя общие. А может муж сразу устранялся и говорил, что тебя люблю, ребенка кормить подписываюсь, а воспитывать ни-ни. Тоже вроде как за воспитание мама отвечать должна.
Не знаю, я бы на месте женщины считала, что должна денег ГМ. У него есть право простить этот долг. У меня есть право сделать соотвествующие выводы, в зависомочти от его решения. 02.12.2010 17:32:07, в розовых очках
Не знаю, я бы на месте женщины считала, что должна денег ГМ. У него есть право простить этот долг. У меня есть право сделать соотвествующие выводы, в зависомочти от его решения. 02.12.2010 17:32:07, в розовых очках
юридические - да..
Ибо мальчик взял чужое, т.е. украл. Причем чужое он еще и разбил... до 18 лет за такое платят родители.
Моральное.... хм, трудно сказать, смотря кто и как воспитывает малипусика... 02.12.2010 16:13:47, СиреневаяЛеди
Ибо мальчик взял чужое, т.е. украл. Причем чужое он еще и разбил... до 18 лет за такое платят родители.
Моральное.... хм, трудно сказать, смотря кто и как воспитывает малипусика... 02.12.2010 16:13:47, СиреневаяЛеди
Воспитывает мама в основном, отчим знает его с 12 лет, тоесть 3 года. А живут вместе год.
02.12.2010 16:15:26, Манипусик
имхо Плохое воспитание сына разноценно долгам, не очень красиво тащить их в брак, особенно если муж не предупрежден о таких сюрпризах. Поправьте, если ГМ знал, что такого можно было ожидать от ребенка.
02.12.2010 16:31:14, в розовых очках
а! ну тогда имеет ПОЛНОЕ право...
и мама должна быть в диком восторге, что ГМ на него заяву не накатал... 02.12.2010 16:18:36, СиреневаяЛеди
и мама должна быть в диком восторге, что ГМ на него заяву не накатал... 02.12.2010 16:18:36, СиреневаяЛеди
Не накатал.
02.12.2010 16:21:40, Манипусик
Имеет. Хотя... хорошо же вы сына воспитали, что в 15 лет он берет машину. Он в курсе, что для того, чтобы водить машину права хотя бы нужны? ГБ сына тоже воспитывает или так, для удовольствия держится?
02.12.2010 16:00:09, Ольгочка
История не моя, а близких знакомых.
02.12.2010 16:11:36, Манипусик
Дети, конечно, в 15 лет чудить могут, но элементарные вещи ребенку все же лучше в голову вложить. Маме надо улаживать ситуацию с ГБ.
02.12.2010 16:27:26, Ольгочка
С ГБ? Замуж выходить?
02.12.2010 16:28:41, Манипусик
Нет, уговаривать не писать заявление. Прочитала уже, что он и не писал заявление.т Деньги возвращать или нет, не знаю, лучше бы вернуть.
02.12.2010 16:30:32, Ольгочка
Во всяком случае предложить вернуть. И надеяться, что откажется)
02.12.2010 16:33:02, в розовых очках
Я не спец по ГБ) при таких вводных как описала автор, вернула бы скорее всего. Фактически родного отца нет, ГМ ребенка не воспитывает, значит чужой человек.
02.12.2010 17:01:21, Ольгочка
Это уже не женщине решать, а ГМ. Он имеет право озвучить свое видение семьи.
02.12.2010 17:04:03, в розовых очках
А куда идут деньги от сдачи маминой квартиры? И ее зарплата, кстати? Почему никто не спрашивает об этом?
02.12.2010 15:56:52, ТриЗвездочки
потому что ответы на эти вопросы никак с темой не связаны , как наприме ее имя )))
02.12.2010 16:00:33, 779977
ну, то есть это со мной что-то не так, коль такая песня затевается. В общем, как ни крути, какая-то дурнопахнущая ситуация. 02.12.2010 15:52:20, ландыш
ну, то есть это со мной что-то не так, коль такая песня затевается. В общем, как ни крути, какая-то дурнопахнущая ситуация." 02.12.2010 15:56:57, Oker
я совсем не против прибивания сына )) я против выставления мне счетов моим мужчиной. 02.12.2010 16:19:46, ландыш
угу...
в качестве "воспитательного момента". Глядишь, увидев счет деточке-то и наваяют по первое число... 02.12.2010 16:23:46, СиреневаяЛеди
в качестве "воспитательного момента". Глядишь, увидев счет деточке-то и наваяют по первое число... 02.12.2010 16:23:46, СиреневаяЛеди
Машине года 2 было)) кажется
02.12.2010 16:25:29, Манипусик
юридическое имеет, но если машина не застрахована , то по - большому смыслу это
ему блага не принесет.
ИМХО полезней договориться втроем , что при возможности сын компенсирует стоимость (фактически конечно этого не произойдет , но всеравно не помешает ).... ну и мама конечно после этого будет много чего разного ему должна ))) 02.12.2010 15:44:27, 779977
Какую сумму она(СК) возместит? Ремонта? С какой стати?
Если только муж заявил об угоне, но он этого, вроде, не сделал? 02.12.2010 15:51:00, Oker
А вот это плохо. Месяцок бы в гипсе полежал, глядишь, что-нибудь в мозгах на место и встало б
02.12.2010 16:26:16, Oker
Вы вообще машины страховали)?
Если она застрахована по КАСКО и он заявит об угоне, то это будет недостоверная информация, и страховая его накажет. А парень по статье пойдет.
Если он заявит о возмещении ущерба, то не получит вообще ничего, ибо пацан не имел права управлять ТС.
Какие еще варианты? 02.12.2010 15:59:56, Oker
Ну, а каком угоне можно заявить, если машина - вот она, во дворе?
Да и факт ДТП, видимо, зафиксирован. А если он заявит о причинении времена умышленными действиями третьих лиц(пацана), то страховая ему, возможно, оплатит ремонт, только эти деньги возьмут с его гражданской супруги. 02.12.2010 16:14:18, Oker
"взяли без спроса" превращается в "угон" только при наличии соответствующего заявления, сделанного в кратчайшие сроки. Заявления не было и не будет.
А вообще вы какого-то плохого мнения о страховых. Думаете, эксперты не отличат, вскрывалась машина или нет, и заводилась она штатным ключом или нет?
Три раза "ха"
<хорошо если страховая по суду обратит иск на мать...она будет выплачивать со своих доходов 50% ..а если у нее их нет или она где то фиктивно числится, то и фиг страховая что с нее получит...>
У нее есть квартира, которую она сдает. 02.12.2010 16:34:20, Oker
это не угон, если воспользовались "родными" ключами, пока не будет заявлении о нападении и ограблении..
03.12.2010 07:43:49, Елена Д.
я напишу на Вас заявление об ограблении и уведомлю страховую, Вы внимательно читаете? Муж из топа такого заявления не написал, где угон?
03.12.2010 11:25:12, Елена Д.
Вот внизу написано - ДТП зафиксировано сотрудниками ГАИ. Наверно, сам хозяин на место ДТП выезжал. Про угон не упомянул
= передача управления автомобиля лицу, не допущенному к управлению по условиям страхования. Никакой компенсации от страховой. 02.12.2010 16:28:16, Oker
С чего он их получит? Их выплатят, только если машину НЕ найдут в течении определенного срока, и в связи с этим закроют возбужденное кголовное дело.
02.12.2010 17:14:57, Oker
Так, а теперь вернемся к СК. Какое заявление напишет туда владелец автомобиля? О каком риске?
02.12.2010 19:07:11, Oker
ГАИ даст справку только о том, что произошло ДТП, и за рлем был такой-то-такой-то.
Факт угона мужчине придется доказывать самому, а СК будет сильно сопротивляться. И то, что машина заведена родным ключом будет ей очень на руку. 02.12.2010 22:39:04, Oker
Прочитайте внимательно:
""Угон" - утрата застрахованного транспортного средства (ТС) в результате кражи, разбоя, грабежа." 02.12.2010 17:02:18, Oker
Угон - это когда машины нет и найти ее не представляется возможным. А что вы называете "ласточкой" - это ваше личное дело.
02.12.2010 17:09:36, Oker
Вы прям как ребенок. Вот на месте ДТП он мог заявить, что машина была угнана. Он этого не сделал. А машину видел-забирал, поэтому время ушло. Ну, и чтоб получить деньги по риску "Угон" ему нужна справка о возбуждении уголовного дела.
02.12.2010 16:41:32, Oker
ему блага не принесет.
ИМХО полезней договориться втроем , что при возможности сын компенсирует стоимость (фактически конечно этого не произойдет , но всеравно не помешает ).... ну и мама конечно после этого будет много чего разного ему должна ))) 02.12.2010 15:44:27, 779977
страховая компания возместит сумму... , но тут стоит подумать что выгодней...если это бентли - то заявлять о страховом случае , если тойота ....мама отработает ))))
02.12.2010 15:49:04, 779977
Если только муж заявил об угоне, но он этого, вроде, не сделал? 02.12.2010 15:51:00, Oker
он может заявить об угоне или аварии или др. в течении какого то времени ..не помню точно какое ..что то в районе суток.
Все зависит от того на что включает страховка...вот тчо включает , то и возместит или частично возметит или полную стоимость или стоимость ремонта , смотря как разбил.
Хорошо хоть пацан цел , вот что главное !!! Девушки ))) 02.12.2010 15:55:18, 779977
Все зависит от того на что включает страховка...вот тчо включает , то и возместит или частично возметит или полную стоимость или стоимость ремонта , смотря как разбил.
Хорошо хоть пацан цел , вот что главное !!! Девушки ))) 02.12.2010 15:55:18, 779977
Разбил в тотал, но сам цел.
02.12.2010 16:17:00, Манипусик
Если она застрахована по КАСКО и он заявит об угоне, то это будет недостоверная информация, и страховая его накажет. А парень по статье пойдет.
Если он заявит о возмещении ущерба, то не получит вообще ничего, ибо пацан не имел права управлять ТС.
Какие еще варианты? 02.12.2010 15:59:56, Oker
а почему недостоверная при страховке от угона ... управление транспортным средством без разрешения владельца это и есть угон. Кого страховая накажет непонял? Парень пойдет по статье - хулиганка, если раньше приводов не було дадут условно.
Он может также заявить и о возмещении ущерба...прихожу домой -машины нет, а где она ? аааа !!! воооот она в кювете разбита ...кто то взял ее и разбил !!! 02.12.2010 16:06:11, 779977
Он может также заявить и о возмещении ущерба...прихожу домой -машины нет, а где она ? аааа !!! воооот она в кювете разбита ...кто то взял ее и разбил !!! 02.12.2010 16:06:11, 779977
Да и факт ДТП, видимо, зафиксирован. А если он заявит о причинении времена умышленными действиями третьих лиц(пацана), то страховая ему, возможно, оплатит ремонт, только эти деньги возьмут с его гражданской супруги. 02.12.2010 16:14:18, Oker
взяли без спроса - угон. не написано что во дворе да и не важно это...
хорошо если страховая по суду обратит иск на мать...она будет выплачивать со своих доходов 50% ..а если у нее их нет или она где то фиктивно числится, то и фиг страховая что с нее получит... 02.12.2010 16:27:26, 779977
хорошо если страховая по суду обратит иск на мать...она будет выплачивать со своих доходов 50% ..а если у нее их нет или она где то фиктивно числится, то и фиг страховая что с нее получит... 02.12.2010 16:27:26, 779977
А вообще вы какого-то плохого мнения о страховых. Думаете, эксперты не отличат, вскрывалась машина или нет, и заводилась она штатным ключом или нет?
Три раза "ха"
<хорошо если страховая по суду обратит иск на мать...она будет выплачивать со своих доходов 50% ..а если у нее их нет или она где то фиктивно числится, то и фиг страховая что с нее получит...>
У нее есть квартира, которую она сдает. 02.12.2010 16:34:20, Oker
о том что нет и не будет заявы обгоне, мы с вами сейчас решили ))).
если мальчик взял ключи с полочки, аккуратно отрыл машину , аккуратно сел и поехал а потом аккуратно съехал в кювет ...эксперты не нужны ...это угон))) при чом тут вскрытие и т д ? 02.12.2010 16:38:03, 779977
если мальчик взял ключи с полочки, аккуратно отрыл машину , аккуратно сел и поехал а потом аккуратно съехал в кювет ...эксперты не нужны ...это угон))) при чом тут вскрытие и т д ? 02.12.2010 16:38:03, 779977
если я у вас из сумки родные ключи тисну и на тачке уеду покатаца это тоже будет не угон ?? а я еще и докуметны тоже тисну....я может быть тогда вообще вправе распоряжаться тачкой ?
03.12.2010 11:17:54, 779977
сдачу квартиры надо скрыть, если договора зарегестриврованного в налоговом органе нету то это можно сделать.
02.12.2010 16:40:57, 779977
А в страховых идиоты работают? В договоре страхования прописана переуступка прав требования, т.е. прямой интерес компании найти виновного и с него взыскать ущерб. ГМужу выплатит страховая, мальчик получит срок (хорошо, если условный), а мама будет платить страховой ущерб по суду( Смысл???
02.12.2010 16:10:45, в розовых очках
во втором случае конечно тоже возникнет статья на сына...но страховая всиравно должна
02.12.2010 16:07:27, 779977
= передача управления автомобиля лицу, не допущенному к управлению по условиям страхования. Никакой компенсации от страховой. 02.12.2010 16:28:16, Oker
а кому он не упомянул , должен был упомянуть )) ? а что ему не посзволяет сейчас заявить об угоне , которое произошло 8 часов назад ? он всего то заявляет этим, что машина была взята без его ведома и согласия.... но искать ее не надо - вон она валяется
02.12.2010 16:34:31, 779977
Какой Вы странный человек. Вы вообще машину водите?
"а кому он не упомянул , должен был упомянуть )) ?"
при оформлении ДПТ обязательно фиксируется информация, кто управлял транспортным средством.
"а что ему не посзволяет сейчас заявить об угоне , которое произошло 8 часов назад ?"
Как он может заявить об угоне, если в течение этих 8 часов оформлял ДТП с сотрудниками ГИБДД.
Если машина была взята без ведома и согласия, то страховая с милицией будут расследовать угон и почти 100% выйдут на мальчика. 02.12.2010 16:42:20, в розовых очках
"а кому он не упомянул , должен был упомянуть )) ?"
при оформлении ДПТ обязательно фиксируется информация, кто управлял транспортным средством.
"а что ему не посзволяет сейчас заявить об угоне , которое произошло 8 часов назад ?"
Как он может заявить об угоне, если в течение этих 8 часов оформлял ДТП с сотрудниками ГИБДД.
Если машина была взята без ведома и согласия, то страховая с милицией будут расследовать угон и почти 100% выйдут на мальчика. 02.12.2010 16:42:20, в розовых очках
мне кажется вы хотите что то обо мне узнать ))).
да , я вожу машину с 1997 года.
Да фиксируется информация кто управлял. ДТП сотрудники оформляли с человеком, сидевшим за рулем.
Да, 100% выйдут на мальчика, он и прятаться не будет...
Я не понимаю , что мешает заявить об угоне. Разве наличие разбитой машины мешает заявить об угоне ? нет , не мешает..Знание угоньшика мешает ? Нет, не мешает.
мне кажется вы превратно понимаете смысл слова угон. Угон это не когда машину кто то где то ищет. А когда она сдвинуась с места без вашего разрешения...вот эвакуатор увез вашу машину ...о чем вы будете заявлять ??? об угоне... 02.12.2010 16:51:14, 779977
да , я вожу машину с 1997 года.
Да фиксируется информация кто управлял. ДТП сотрудники оформляли с человеком, сидевшим за рулем.
Да, 100% выйдут на мальчика, он и прятаться не будет...
Я не понимаю , что мешает заявить об угоне. Разве наличие разбитой машины мешает заявить об угоне ? нет , не мешает..Знание угоньшика мешает ? Нет, не мешает.
мне кажется вы превратно понимаете смысл слова угон. Угон это не когда машину кто то где то ищет. А когда она сдвинуась с места без вашего разрешения...вот эвакуатор увез вашу машину ...о чем вы будете заявлять ??? об угоне... 02.12.2010 16:51:14, 779977
А смысл заявлять об угоне? да, ГМ получит деньги, но вместе с этим в обязательном порядке мальчик получит срок, а его мама обязанность возместить страховой ущерб.
02.12.2010 17:10:49, в розовых очках
Выплатят. Выяснят, кто был за рулем и что управление ГМ ему не передавал. Дело откроют и передадут в суд, когда мальчик будет признан виновным, ГМ получит деньги. Потом страховая пойдет судиться с мамой.
02.12.2010 17:23:50, в розовых очках
Заявление он напишет в милицию, а в заявлении ...у меня угнали машину тогда то во столько то. В ответ гаи даст справку - да угнали, да еще и разбили.
С этой справкой он в СК у меня угнали и разбили машину - угон+ущерб , гоните бабки... они в гаи.... что да как кто виноват ?. Гаи им - да угнали и разбили. СК выплачивает деньги и возбуждает дело.
Суд постановляет хулиганка + испытательный срок, мать - 50% доходов в СК для покрытия ущерба.
Кстати выше Читающая описала эту же ситуацию на реальном примере , только угнал пацан тачку у родного папы. 02.12.2010 19:35:57, 779977
С этой справкой он в СК у меня угнали и разбили машину - угон+ущерб , гоните бабки... они в гаи.... что да как кто виноват ?. Гаи им - да угнали и разбили. СК выплачивает деньги и возбуждает дело.
Суд постановляет хулиганка + испытательный срок, мать - 50% доходов в СК для покрытия ущерба.
Кстати выше Читающая описала эту же ситуацию на реальном примере , только угнал пацан тачку у родного папы. 02.12.2010 19:35:57, 779977
Факт угона мужчине придется доказывать самому, а СК будет сильно сопротивляться. И то, что машина заведена родным ключом будет ей очень на руку. 02.12.2010 22:39:04, Oker
справка о том что было дтп, машина повреждена , зарулем такой то... + заявление в гаи об угоне. Это все что нужно для возбуждения дела.
Не СК решает был угон или нет...суд решит. Мужчине ничего доказывать никому не надо будет. тк. презумция невиновности. А вот мальчик может в суде заявить "А он сам мне ключи дал, и просил за пивом съездить". Вот тогда будет сооовсем другая история.
И, если суд(!!!) решит , что угона не было - будет лишен прав вождения хозяин машины, который передал управление автомобилем лицу без прав, несовершеннолетнему , нетрезвому ....))) (это тоже самое что самому пьяному управлять)... 03.12.2010 08:44:15, 779977
Не СК решает был угон или нет...суд решит. Мужчине ничего доказывать никому не надо будет. тк. презумция невиновности. А вот мальчик может в суде заявить "А он сам мне ключи дал, и просил за пивом съездить". Вот тогда будет сооовсем другая история.
И, если суд(!!!) решит , что угона не было - будет лишен прав вождения хозяин машины, который передал управление автомобилем лицу без прав, несовершеннолетнему , нетрезвому ....))) (это тоже самое что самому пьяному управлять)... 03.12.2010 08:44:15, 779977
разве ? а если найдут побитой ? ... чтото я не помню такого пункта в договоре страхования
02.12.2010 17:23:22, 779977
""Угон" - утрата застрахованного транспортного средства (ТС) в результате кражи, разбоя, грабежа." 02.12.2010 17:02:18, Oker
и что ? вышел в 20 -00 чтоб поехать по делам , машины нет .. об этом и заявляю
02.12.2010 17:04:25, 779977
кстати машину ему так и невернули ....та гора желаза , лежащая в кювете вовсе не его ласточка , он на 100% лишился своего имущества об чем и заявляет.....
02.12.2010 17:06:07, 779977
мог заявить , а мог не заявить....а потом подумал и решил заявить. Никуда время не ушло. А заявление об угоне обязаны принять и справку выдадут.
02.12.2010 16:53:11, 779977
неправда ваша , факт угона как раз есть...машиной управляло лицо , которому я не доверял управление...а если он сбил кого то по дороге и только потом расколотил тачку ? кто будет отвечать ????? пока вы не заявите об угоне вы отвечаете за то что происходит с машиной и кого она собирает по дороге.
02.12.2010 17:25:55, 779977
Показано 269 комментариев из 299
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
