Одна из нижних тем опять меня поразила...
Ну вот ситуация. Есть гипотетический парень, студент, без собственного дохода 17-18 лет. Мама-папа его кормят, учат и т.д. Т.к. он молод, горяч и привлекателен он общается с противоположным полом. Не с целью создания семьи и тем более рождения кого-то.
И вот одна из его пассий (или даже возможно единственная, что сути не меняет) заявляет ему о своей беременности.
Что ему делать?
Самое логичное для меня - девушку послать, потому что ничего он ей предложить на данном этапе жизни все равно не может, а взваливать это на родителей он тоже не будет, потому что воспитан не так.
А девушка пусть сама дальше решает:
Она может:
1. найти другого студента полохастее и выйти замуж за него
2. выносить и родить в одиночку, не имея запаров со справками за границу))
3. пойти и сделать аборт
Мне говорят, что такое воспитание сына это ужас ужасный.
И он непременно должен ребенка признать, а лучше женицца, а главное начать выплачивать алименты, видимо поначалу из своих карманных денег?
вы тоже так считаете?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А по закону как решается этот вопрос?
27.08.2010 13:58:31, кисс
Так значит папаша точно знает, за что будет платить, чего вы переживаете?
27.08.2010 14:18:17, Фяка-Пфяка
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
27.08.2010 15:38:51, Крохозябр
А какая разница? Раз есть законодательная возможность установить отцовство помимо воли реципиента, то она есть для всех. Для бедного студента даже проще будет - у него денег на адвокатов нет.
27.08.2010 14:46:32, Liusia (просто Люся)
Что было на руках у той женщины, что судилась с Беккером? Она имела с ним секс один раз чуть ли не в туалете и в презервативе. Однако же... Но, впрочем, вопрос, действительно, риторический. Я как дважды (даже почти трижды) мама девочек, если вдруг что, заниматься этим не стану, даже буду всячески препятствовать вхождению таких людей в жизнь нашей семьи. Мне не нужны такие родственники низачем. У меня достаточно близких людей с идентичным мне отношением к жизни.
27.08.2010 15:01:48, Liusia (просто Люся)
От решений суда, конечно, можно бегать. Но это повлечет некоторые проблемы. С загранпаспортом, например.
27.08.2010 14:22:14, МарикаЧ
тест то как раз запросто, ты полицейские сериалы не смотришь? судья пишет постановление, если чел сам его не выполняет, его
1. арестовывают за невыполнение, просто привозят в участок - имет там право держать без преступления сколько то часов;
2. насильно берут мазок ( слюны) 27.08.2010 14:20:40, NatalyaLB
а вот интересно, девочка при этом не обязана доказать, что спала только с ним? И что могло бы служить подобным доказательством? Ключ от пояса верности, выданный под расписку в единственном экземпляре только этому мальчику? Или еще что? А то девочки тоже разные бывают. С какой стати мальчик обязан всегда и всем слепо верить?
27.08.2010 14:59:25, WildStitch
и это прекрасно. Отпадут лишние вопросы и все будет решаться по закону и без вариантов и ссылок на мораль и прочее бла-бла.
27.08.2010 16:46:22, WildStitch
ой, я вот считаю, что даже в официальном браке надо проверять, если есть хоть малейшие сомнения. И никакой подлости не вижу. Обычный анализ. Ну, если нечего скрывать, естественно. И платит (тоже естественно) за него тот, кому он нужен.
27.08.2010 16:45:30, WildStitch
Какой вопрос?
Жениться закон никого не заставляет, впрочем также как и признавать новорожденных своими. 27.08.2010 14:06:46, Булочка наст.
Жениться закон никого не заставляет, впрочем также как и признавать новорожденных своими. 27.08.2010 14:06:46, Булочка наст.
Для этого существует генетическая анализ, который позволит доказать чей ребенок.
Чужих детей не нужно признавать. 27.08.2010 14:12:31, Alisa1977
Чужих детей не нужно признавать. 27.08.2010 14:12:31, Alisa1977
Да не будет он ни за что платить, докажите еще сначала, что он папаша.
Он просто мимо проходил)) 27.08.2010 14:22:42, Булочка наст.
Он просто мимо проходил)) 27.08.2010 14:22:42, Булочка наст.
я бы своего сына после этого не уважала бы. Если бы ради просто увиливания он бы отпирался бы от ребенка своей девушки.
27.08.2010 14:50:22, умная даша
Разве по суду никак нельзя установить отцовство в случае рождения ребенка?
А если ребенок еще не родился - нет такого закона что МЧ девушку соблазнил и что-то ей должен? 27.08.2010 14:11:06, кисс
А если ребенок еще не родился - нет такого закона что МЧ девушку соблазнил и что-то ей должен? 27.08.2010 14:11:06, кисс
Я надеюсь, вы шутите...
Суд занимается соблазнениями лиц только до 15 лет) 27.08.2010 14:18:13, Булочка наст.
Суд занимается соблазнениями лиц только до 15 лет) 27.08.2010 14:18:13, Булочка наст.
с достоверностью подтверждающие
Вот именно, пусть найдут их сначала эти доказательства. 27.08.2010 15:53:15, Булочка наст.
Вот именно, пусть найдут их сначала эти доказательства. 27.08.2010 15:53:15, Булочка наст.
Да не шучу ни разу.Почитавши тут в инете всякое про отцовство, я еще не такого от суда могу ожидать.
27.08.2010 14:20:32, кисс
Это где так?
Как можно силком заставить мужчину (!) пройти этот тест?? У нас нет таких законов, по крайней мере в РФ. 27.08.2010 14:08:12, Булочка наст.
Как можно силком заставить мужчину (!) пройти этот тест?? У нас нет таких законов, по крайней мере в РФ. 27.08.2010 14:08:12, Булочка наст.
Ну вы сравнили бедный 17-летний студент и Беккер...
Вы еще Монику Левински вспомните, хотя она никого не родила, а уж разговоров, разговоров...)) 27.08.2010 14:40:46, Булочка наст.
Вы еще Монику Левински вспомните, хотя она никого не родила, а уж разговоров, разговоров...)) 27.08.2010 14:40:46, Булочка наст.
А у студентки есть? Вопрос риторический, я понимаю.
Я лично не знаю возможности установления отцовства против воли "реципиента" как вы пишете, при отсутствии совместного проживания (со свидетельствами и пр.).
Тесты можно провождить только тогда когда ребенок УЖЕ родился. Должно пройти много времени. Никакого материала на руках у барышни к тому времени для экспертизы уже не будет, если он и раньше был. Все, бесполезняк... 27.08.2010 14:53:39, Булочка наст.
Я лично не знаю возможности установления отцовства против воли "реципиента" как вы пишете, при отсутствии совместного проживания (со свидетельствами и пр.).
Тесты можно провождить только тогда когда ребенок УЖЕ родился. Должно пройти много времени. Никакого материала на руках у барышни к тому времени для экспертизы уже не будет, если он и раньше был. Все, бесполезняк... 27.08.2010 14:53:39, Булочка наст.
а почему только когда родился, околоплодная жидкость полностью несет всю генетическую информацию, по ней всю генетику можно определить.
27.08.2010 14:57:29, сочувствующая
Ну уж такие правила. Пока не родился еще нет человека, есть только беременность. Соответственно нет отцовства, также как и материнства.
И не факт что она его еще родит, может у нее выкидыш будет.
Суть в том, что только после рождения эта тема в принципе может подниматься. 27.08.2010 15:10:09, Булочка наст.
И не факт что она его еще родит, может у нее выкидыш будет.
Суть в том, что только после рождения эта тема в принципе может подниматься. 27.08.2010 15:10:09, Булочка наст.
с юридической точки зрения наверное да, тебе видней, а с практической иди да устанавливай, если хоццца.
27.08.2010 15:16:02, сочувствующая
если суд примет решение, то гражданин гражданин обязан его выполнить, разве не так?
27.08.2010 14:14:46, kolinkamolinka
булочка, иди скалкой стукну)))
решение о необходимости провести это исследование в рамках рассмотрения дела об установлении отцовства. 27.08.2010 14:28:12, kolinkamolinka
решение о необходимости провести это исследование в рамках рассмотрения дела об установлении отцовства. 27.08.2010 14:28:12, kolinkamolinka
Ну это не решение, это сбор доказатеств, который на сторонах в гражданском судопроизводстве.
Ну и не будет он предоставлять эти доказательства и все, ему оно не надо. 27.08.2010 14:42:07, Булочка наст.
Ну и не будет он предоставлять эти доказательства и все, ему оно не надо. 27.08.2010 14:42:07, Булочка наст.
Хорошие мои! пишу из опыта.
друг женится на девушке - залетела. было нам кому 18 лет, кому20. Свадьбу родители сделали, жили они с тестем и тёщей, комната отдельная. всю беременность она ему просто мозг выносила, и у нас друзей закралась мысль, что ребенок не его...Она всёж таки довела дело до развода...Парень ушел. После рождения подал на определение отцовства. На суде девочку признали не его дочерью - по косвенным уликам, ни он ни жена не сдавали свои биологические материалы - жена отказалась давать свои и дочкины. Друг нам объяснил - что в их случае было все очевидно - мол специалисты по группе крови, весе и росте при рождении ребенка выносят вердикт. Вот если бы жена была против решения суда - тогда сдавай слюни-сопли на анализы.
Далее. Сестра встречалась с парнем, он жил в соседнем подъезде, наш районный участковый. Пока работала - все нормально, ребенка хотел. Как села в декрет - как подменили мужика, понял , что она от него зависима, никуда не денется - стал руку поднимать...Она от него на девятом месяце ушла. После родов подала на алименты. Он ребенка не признавал. Судья спрашивает - вы же вместе жили?! А он говорит - она просто у меня ночевать оставалась, а спали мы в разных комнатах!. Судья даже рассмеялась! - У неё, говорит, квартира в соседнем подъезда - а она к вам на диван поспать приходила!...Двое соседей приходили на суд - подтверждали совместное проживание - мужик все одно в отказ. Вот тогда судья и сказал - не хотите по хорошему - сегодня же вынесу постановление на забор анализов для определения отцовства!. Придут к вам в кабинет люди, оденут наручники и повезут в клинику для забора материалов - самому-то не стыдно будет- когда из кабинета в наручниках поведут?! Он подумал 5 мин - и признал отцовство...Сестра не успела первые алименты получить - ребенок умер в 6 мес. Отец ребенка плакал так...от гроба оттаскивали...А на памятнике отчество не его написали - по свидетельству о рождении заказывали , а сестра новое свидетельство ещё не получила...Как же наш папашка кричал!, когда на кладбище увидел, что на памятнике не то отчество!... 30.08.2010 16:11:41, shevedra
друг женится на девушке - залетела. было нам кому 18 лет, кому20. Свадьбу родители сделали, жили они с тестем и тёщей, комната отдельная. всю беременность она ему просто мозг выносила, и у нас друзей закралась мысль, что ребенок не его...Она всёж таки довела дело до развода...Парень ушел. После рождения подал на определение отцовства. На суде девочку признали не его дочерью - по косвенным уликам, ни он ни жена не сдавали свои биологические материалы - жена отказалась давать свои и дочкины. Друг нам объяснил - что в их случае было все очевидно - мол специалисты по группе крови, весе и росте при рождении ребенка выносят вердикт. Вот если бы жена была против решения суда - тогда сдавай слюни-сопли на анализы.
Далее. Сестра встречалась с парнем, он жил в соседнем подъезде, наш районный участковый. Пока работала - все нормально, ребенка хотел. Как села в декрет - как подменили мужика, понял , что она от него зависима, никуда не денется - стал руку поднимать...Она от него на девятом месяце ушла. После родов подала на алименты. Он ребенка не признавал. Судья спрашивает - вы же вместе жили?! А он говорит - она просто у меня ночевать оставалась, а спали мы в разных комнатах!. Судья даже рассмеялась! - У неё, говорит, квартира в соседнем подъезда - а она к вам на диван поспать приходила!...Двое соседей приходили на суд - подтверждали совместное проживание - мужик все одно в отказ. Вот тогда судья и сказал - не хотите по хорошему - сегодня же вынесу постановление на забор анализов для определения отцовства!. Придут к вам в кабинет люди, оденут наручники и повезут в клинику для забора материалов - самому-то не стыдно будет- когда из кабинета в наручниках поведут?! Он подумал 5 мин - и признал отцовство...Сестра не успела первые алименты получить - ребенок умер в 6 мес. Отец ребенка плакал так...от гроба оттаскивали...А на памятнике отчество не его написали - по свидетельству о рождении заказывали , а сестра новое свидетельство ещё не получила...Как же наш папашка кричал!, когда на кладбище увидел, что на памятнике не то отчество!... 30.08.2010 16:11:41, shevedra
Я в свете своих личных событий много перечитала.Иногда даже тест не нужен.Суд может признать отцовство по косвенный уликам - типа проживания вместе и прочего.
27.08.2010 14:12:21, кисс
А если не было проживания вместе?
Мне вот про тест интересно, как можно тест силком сделать???
Вообще у нас есть охрана личности, и силком у нас даже тяжело больного в больницу проблематично отвезти, без его согласия. Нужно оформлять опекунство, тогда опекун будет силком возить. 27.08.2010 14:16:26, Булочка наст.
Мне вот про тест интересно, как можно тест силком сделать???
Вообще у нас есть охрана личности, и силком у нас даже тяжело больного в больницу проблематично отвезти, без его согласия. Нужно оформлять опекунство, тогда опекун будет силком возить. 27.08.2010 14:16:26, Булочка наст.
а почему нельзя ? В трубку дышать нужно, хотя и не хочешь ? А это примерно так же по затратам усилий . Если есть суд , и ты утверждаешь что не отец - значит можешь сдать тест и быть свободен. А если не хочешь сдавать - то уже понятно, что к чему :). И в рамках суда можно попросить предоставить результаты теста или же решелние будет положительным .
27.08.2010 14:53:11, умная даша
1. арестовывают за невыполнение, просто привозят в участок - имет там право держать без преступления сколько то часов;
2. насильно берут мазок ( слюны) 27.08.2010 14:20:40, NatalyaLB
Какой кошмар. Да они после этого сами сядут, я лично этим займусь)
27.08.2010 14:44:06, Булочка наст.
и у нас так будет, так что придется ей в отсталую африку ехать жить со своими взглядами :)
27.08.2010 14:56:13, kolinkamolinka
Силой, вроде, нельзя. Но если он откажется, то это будет косвенным доказательством и могут признать. Презумпция виновности)))
27.08.2010 14:19:37, в розовых очках
Не было проживания - факт интимного свидания подтвердить можно?
Совместного отдыха?
Ну, если один раз в подъезде - это конечно подтвердить сложно. 27.08.2010 14:19:18, кисс
Совместного отдыха?
Ну, если один раз в подъезде - это конечно подтвердить сложно. 27.08.2010 14:19:18, кисс
именно этог легко проверяется генетическим тестом в случае рождения ребенка. Но в случае, если это действительно была постоянная девушка, с которой они жили ГБ, то такое выступление насчет "а может ты с другим" в случае беременности - это со стороны мужчины подло.
27.08.2010 15:02:39, умная даша
может. мужчина может оспорить это решение, ему это право дается, тогда не пойдет, а побежит как миленький этот тест делать :)
27.08.2010 14:16:11, kolinkamolinka
Я знаю случай, когда мама такого парня 17 лет усыновила ребенка сына, а парень через 3 года ( в 20 лет) создал семью с другой девушкой, о сыне забыл. Родил в браке детей, живет нормально. Это была его "ошибка молодости" Мама ребенка тоже улетела в поисках нового мужа. Хорошо, что деть в ДД не попал, а находится на воспитании у бабушки.
27.08.2010 13:52:38, Roccy
Если бабушка, она же мама, готова на жертвы ради своего ребенка, то для неё это естественный поступок.
А возможно, что и выбора у неё просто не было - не сдавать же в детский дом ребенка, который собственным родителям не нужен. 27.08.2010 14:18:47, МарикаЧ
Воспитание не своего ребенка - это может и не жертва, но лично для меня близко к подвигу.
27.08.2010 15:42:20, Крохозябр
И я заню такой случай. Моей приятельнице (маме парня) позвонила "доброжелательница" и сообщила что у нее родилась внучка. Т.е. буквально несколько часов после рождения. Во шок-то...
Подруга купила приданое, и приехала в роддом. Сын жениться отказывался. Маме молодой 16 лет, воспитывали бабушка с дедушкой...
Вобщем родители молодых поженили но долго брак не продержался.
Молодые разбрелись кто куда. Подруга внучку воспитывала до школы. Сын женился во второй раз. БЖ вышла замуж. Забрала дочь. Все девочку любят, сын (отец) в новую семью всегда ее забирает на каникулы и выходные, ну а про бабушку и говорить нечего...
Пример как во-время оказанная поддержка молодым позволила сохранить жизнь человечку и нормальные отношения к ребенку. 27.08.2010 15:05:35, блондинк@
Подруга купила приданое, и приехала в роддом. Сын жениться отказывался. Маме молодой 16 лет, воспитывали бабушка с дедушкой...
Вобщем родители молодых поженили но долго брак не продержался.
Молодые разбрелись кто куда. Подруга внучку воспитывала до школы. Сын женился во второй раз. БЖ вышла замуж. Забрала дочь. Все девочку любят, сын (отец) в новую семью всегда ее забирает на каникулы и выходные, ну а про бабушку и говорить нечего...
Пример как во-время оказанная поддержка молодым позволила сохранить жизнь человечку и нормальные отношения к ребенку. 27.08.2010 15:05:35, блондинк@
Еще знаю случай с моей подругой. Правда там было без внебрачных детей. Она долго, несколько лет, встречалась с МЧ. Но мама парня запрещала ему на подруге жениться. Не потому, что подруга была плохая, просто по мнению мамы она ее сыну не подходила. МЧ, вопреки здесь установленному мнению, на подруге не женился, абсолютно самостоятельный сейчас и взрослый дядя.
А то все рассуждают, что взрослым детям слушать родителей - это плохо.
В моем случае сложилось все иначе, подруга вышла замуж за другого, реально жизнь не сложилась. У МЧ, который женился на девушке по желанию родителей, все отлично: сейчас и он, и жена уже более 20 лет живут счастливо. 27.08.2010 14:01:26, Roccy
А то все рассуждают, что взрослым детям слушать родителей - это плохо.
В моем случае сложилось все иначе, подруга вышла замуж за другого, реально жизнь не сложилась. У МЧ, который женился на девушке по желанию родителей, все отлично: сейчас и он, и жена уже более 20 лет живут счастливо. 27.08.2010 14:01:26, Roccy
А мне он кажется странным, если конечно бабушка в приницпе не мечтала об усыновлении, а тут подвернулся внук....
27.08.2010 14:10:15, Булочка наст.
А возможно, что и выбора у неё просто не было - не сдавать же в детский дом ребенка, который собственным родителям не нужен. 27.08.2010 14:18:47, МарикаЧ
Ну и какие тут жертвы?? Где жертвы-то??? Вы что воспринимаете воспитание детей как жертвы??
27.08.2010 15:06:50, блондинк@
Возможно опека, я тонкостей не знаю. Знаю точно, что дочери мама с этого момента перестала помогать с внуками. У нее самой появился малыш:)
27.08.2010 14:13:32, Roccy
не так воспитан взваливать на родителей, но трахаться и отказываться от ответственности воспитан))) юмористка ититьтвою.
27.08.2010 13:43:56, kolinkamolinka
Ну да, порядочность неудобна и затратна, даже если ее изображать. Как и любовь к собственным детям.
27.08.2010 14:15:27, Фяка-Пфяка
Булочка, пока вы считаете чужие расходы, затраты и расплаты, ваши собственные только накапливаются. :)
27.08.2010 14:32:33, Фяка-Пфяка
на самом деле все очень просто: мальчики, ктр ищут "трах без обязательств", должны выбирать девочек, ктр тоже настроены только на трах;
девочки, ктр воспитали "а если что, то рожать и растить вместе", пусть трахаются только с мальчиками, ктр тоже так воспитали.
Проблемы ведь бывают только когда 2е девочки зачем то ( в надежде переделать иил заставить????) трахаются с 1ми мальчиками.
И не надо мне про "не бывает" или "не хватает", в природе есть всё, просто некоторым лень искать, жувут на "авось"... ну, пусть потом не жалуются. 27.08.2010 14:00:08, NatalyaLB
Тут дело сильно осложняется тем, что иногда мальчики из первой категории умело притворяются мальчиками из второй (а чаще и сами в это верят, пока не прижмет) чтобы поиметь интересующую девочку. И понятно, что интерес у мальчиков пилювал на то, к какой категории относится девочка, лишь бы дала сейчас, а там утрясется как-нибудь. А у девочек опыта элементарно не достаточно, чтобы классифицировать и категорировать. Они словам верят.
27.08.2010 14:12:06, Liusia (просто Люся)
а девочка пусть не будет дурой, пусть ее мама научит " не знаешь, как поступать, поступай по закону".
Дальше девочка читает законы, выясняет, что либо обязать нельзя и делает выводы ( например, вывод трахаться только с человеком, за ктр ты замужем - тут по закону он обязан содержать), либо, если по закону можно обязать, если мальчик обманул, дойти до конца - суд/алименты и т д
Я сына буду учить что "девочки из 2й категории часто притворяются 1й, поэтому читай законы - она МОЖЕТ установить отцовство и алименты через суд, или 100% гарантию незалета обеспечь, или плати"
Это все теории, а на практике ( в моей молодости) чаще врали все таки девочки, ктр " уж замуж невтерпеж".
То есть они настаивали на "без презика, я пью таблетки", чтоб залететь и на свадьбу уломать. 27.08.2010 14:33:22, NatalyaLB
И девочки врут, и мальчики. В моей юности чаще врали мальчики, кстати, но это тоже ничего не значит. Поэтому предложение выбирать партнера для секса по категориям для 17илетних чисто умозрительное. У них опыта нет для этого. Родители тоже частенько ничему толком научить не могут. Самих бы кто научил в людях разбираться. В общем можно конечно учить сына, что "все бабы - хищницы, опереди их, кинь первым", но принесет ли такая жизненная установка человеку счастье, я лично не уверена. Это не к вашей позиции, а к Булочкиной, с вашей я в общих чертах согласна, каждый сам отвечает за последствия своих действий. Девочка может настаивать на чем угодно, но мальчик вправе без презика трахаться отказаться, даже обязан, пока не планирует иметь детей, хоть чего она там пьет.
27.08.2010 14:43:24, Liusia (просто Люся)
"Родители тоже частенько ничему толком научить не могут. Самих бы кто научил в людях разбираться" - у меня нет волшебной палочки, чтоб осчастливить весь мир, я только своих детей могу научить.
Меня так учили, результат - внеплановых внебрачных детей нет ни у меня, ни у брата.
Что меня радует - это что страна/общество в ктр я живу, на 90% такое, тут и в 17 лет и девочки и мальчики "знают чего хотят и как это поиметь".
Естеснно, и у нас есть "малолетки-всем-давалки", но очень мало. 27.08.2010 14:58:23, NatalyaLB
их в школе учат предохранению - раз, само общество более эгоистичное ( наслаждаться жизнью сначала, детей потом) - да.
Нет столь распространненых в России "бабушка на лавочке сказала" поверий "аборт - зло, спираль нерожавшим не ставят, таблетки отрава" и т д
Результат - средний возраст для 1го ребенка - 30 лет. 27.08.2010 15:16:56, NatalyaLB
ну в россии до 30 с рождением ребенка ждать тоже чревато, экология не та, велика вероятность уже больше никогда не родить, а в целом согласна, рациональный подход к деторождению - это хорошо
27.08.2010 15:20:26, Liusia (просто Люся)
я хотела написать "от окружения зависит", где я жила, ВСЕ девочки хотели "как можно раньше замуж", давление от родителей жуткое, моя мама в мои 19 лет билась головой об стену " старая дева! уже 19, и до сих пор не замужем" и да, 90% были уже замужем и с детем
27.08.2010 14:53:56, NatalyaLB
да сплошь и рядом, вон хоть про мужа ниже - никакого представления ни о чем, сплошная розовая манная каша
27.08.2010 14:16:33, Liusia (просто Люся)
дЕвицам сюда ходить вредно, напугаются сильнее необходимого
27.08.2010 14:20:30, Liusia (просто Люся)
Я не юморю тут ни разу.
Я в реале знаю ситуации, когда за сынков платили алименты их родители. И считаю эту ситуацию глубоко ненормальной.
Мне лично этих родителей было искренне жаль, хотя они идиоты сами.
А трахацца никто не воспитывает, это потребность подрощенного организьма. Про презервативы объясняют и всё. 27.08.2010 13:49:20, Булочка наст.
Я в реале знаю ситуации, когда за сынков платили алименты их родители. И считаю эту ситуацию глубоко ненормальной.
Мне лично этих родителей было искренне жаль, хотя они идиоты сами.
А трахацца никто не воспитывает, это потребность подрощенного организьма. Про презервативы объясняют и всё. 27.08.2010 13:49:20, Булочка наст.
Тогда как дете появилось, если ребенок обучен пользоваться презервативами?
А ответственность. Да, если "ребенок" не может нести ответственность за свои поступки, то отвечают родители.
Хотя в таком возрасте вполне способен сам подработать. А уж если родителям жалко "мальчика", то ктож тогда должен отвечать за его поступки? 27.08.2010 14:18:32, Alisa1977
А ответственность. Да, если "ребенок" не может нести ответственность за свои поступки, то отвечают родители.
Хотя в таком возрасте вполне способен сам подработать. А уж если родителям жалко "мальчика", то ктож тогда должен отвечать за его поступки? 27.08.2010 14:18:32, Alisa1977
Неее, про презервативы мало. Надо научить в девушках разбираться. Пусть ищет тех, кто ни детей, ни замуж не хочет. Они точно существуют в природе. И имхо чем дальше, тем больше таких. Скорее даже сложнее потом будет найти для семьи, чем в 17 для секаса)
Но если ошибется, то это его ответственность. 27.08.2010 14:16:24, в розовых очках
Но если ошибется, то это его ответственность. 27.08.2010 14:16:24, в розовых очках
Инвестиция у кого в кого?
У этих бабушек/дедушек, которые внукам алименты платили???
Не, они не про инвестиции думали...Я вас уверяю. И не от любви к этим внукам этим занимались.
От любви к собственному дитятку, чтобы
1. он не тратил 25% своей зп, и его новая жена не пилила
2. он не был уклонистом и его по судам не таскали и за границу выезд не запрещали
3. чтобы его родительских прав не лишили, поскольку позор, и на работе узнают.
Да, да, я лично от них это знаю...( 27.08.2010 14:05:50, Булочка наст.
У этих бабушек/дедушек, которые внукам алименты платили???
Не, они не про инвестиции думали...Я вас уверяю. И не от любви к этим внукам этим занимались.
От любви к собственному дитятку, чтобы
1. он не тратил 25% своей зп, и его новая жена не пилила
2. он не был уклонистом и его по судам не таскали и за границу выезд не запрещали
3. чтобы его родительских прав не лишили, поскольку позор, и на работе узнают.
Да, да, я лично от них это знаю...( 27.08.2010 14:05:50, Булочка наст.
Да, такая как у них любовь затратная...Расплачиваться за мораль, за "любовь", и за глупость свою и сына...
27.08.2010 14:26:08, Булочка наст.
А вообще вроде семья и должна приходить на помощь в критические моменты? Или я ошибаюсь?
27.08.2010 15:11:28, блондинк@
а не важно по каким причинам они это делали, важно что все же делали :) на то собстно мораль и прочие рычаги воздействия в обществе и существуют. помогают безответственным и безвольным.
27.08.2010 14:12:03, kolinkamolinka
мои родители такие и я их за это очень сильно уважаю. а сын повзрослел и сам начал выполнять свои обязанности, не только денежные.
27.08.2010 13:52:17, kolinkamolinka
Тогда нам по этому вопросу никогда друга друга не понять.
У нас просто диаметрально противоположное отношение. 27.08.2010 13:54:09, Булочка наст.
У нас просто диаметрально противоположное отношение. 27.08.2010 13:54:09, Булочка наст.
девочки, ктр воспитали "а если что, то рожать и растить вместе", пусть трахаются только с мальчиками, ктр тоже так воспитали.
Проблемы ведь бывают только когда 2е девочки зачем то ( в надежде переделать иил заставить????) трахаются с 1ми мальчиками.
И не надо мне про "не бывает" или "не хватает", в природе есть всё, просто некоторым лень искать, жувут на "авось"... ну, пусть потом не жалуются. 27.08.2010 14:00:08, NatalyaLB
Хороший вариант. И родителей слушать бы хоть немного. Мне, например, после начала сексуальных отношений в 15 лет рождение детей было без надобности. Поэтому никаких мыслей о генетических экспертизах, самостоятельномы выращивани детя в одиночку я не допускала, тем более алиментах. Максимальное предохранение, желательно с двух сторон.
27.08.2010 14:24:50, Roccy
мне кажется дело в том, что некоторым не дано или просто лень думать, кто они и зачем они )
27.08.2010 14:05:16, kolinkamolinka
Дальше девочка читает законы, выясняет, что либо обязать нельзя и делает выводы ( например, вывод трахаться только с человеком, за ктр ты замужем - тут по закону он обязан содержать), либо, если по закону можно обязать, если мальчик обманул, дойти до конца - суд/алименты и т д
Я сына буду учить что "девочки из 2й категории часто притворяются 1й, поэтому читай законы - она МОЖЕТ установить отцовство и алименты через суд, или 100% гарантию незалета обеспечь, или плати"
Это все теории, а на практике ( в моей молодости) чаще врали все таки девочки, ктр " уж замуж невтерпеж".
То есть они настаивали на "без презика, я пью таблетки", чтоб залететь и на свадьбу уломать. 27.08.2010 14:33:22, NatalyaLB
Меня так учили, результат - внеплановых внебрачных детей нет ни у меня, ни у брата.
Что меня радует - это что страна/общество в ктр я живу, на 90% такое, тут и в 17 лет и девочки и мальчики "знают чего хотят и как это поиметь".
Естеснно, и у нас есть "малолетки-всем-давалки", но очень мало. 27.08.2010 14:58:23, NatalyaLB
Нет столь распространненых в России "бабушка на лавочке сказала" поверий "аборт - зло, спираль нерожавшим не ставят, таблетки отрава" и т д
Результат - средний возраст для 1го ребенка - 30 лет. 27.08.2010 15:16:56, NatalyaLB
А я вот ни одной такой девочки не знаю которая хотела залететь и уломать на свадьбу.
27.08.2010 14:37:37, кисс
Это где такое было? Я вышла в 19 все вокруг бились об стену, что рано)
27.08.2010 15:02:19, в розовых очках
они из одной крайности кинуться в другую, но потянет обратно по инерции и посередине как раз остановятся )))
27.08.2010 14:57:29, мечтательно...
Показано 653 комментария из 660
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
