Должна ли женщина быть хозяйственной?

Вышел спор такой.
Я не "хозяйственная", все женщины в моем роду были далеки крайне от хозяйства. Хотя в какой-то степени занимались им, но абсолютно без желания, энтузиазма и только по мере острой необходимости. Например, кашу сварить груднику.
Из готовки все только самое примитивное: суп, каша, картошка и т.д. И это примитивное готовилось редко, потому как время жалко было на готовку. Мама до моего рождения, а это 10 лет брака ходила ужинать с папой в заведения типа пельменной и т.д.
Белье не гладилось ни кем, никогда. Цветы не выращивались, ничего не вышивалось, красивенько не раскладывалось и т.д.
Я вся тоже потомок своих женщин-предков. Все кстати были замужем кроме меня, пожизненно и ни разу не разводились))

А спор в том. Что мне говорят, что это есть ужасно, что это не женщина и хз что такое. И женщина должна обслуживать семью, потому как так распорядилась природа.

Причем считают, что если женщина живет одна, то тогда может ничего и не делать, кефирчику попить. Но вот если замуж вышла, все - вставай готовить, мыть, убирать, мужу рубахи гладить и т.д. Обслуживающий персонал и не жужжи.))

Ваше мнение?
Про "обслуживающий персонал" вывод мой конечно, спорщицы называют это истинной женственностью)