"Мужчина должен зарабатывать больше чем женщина, иначе это не мужчина"...Посыл понятен, но о каких партнерских отошениях мы можем говорить в таком случае? Истина такова, что тот кто платит всегда и танцует, как бы женщина не придумывала что "руководит" этим процессом...Раз он -"денежный мешок" то он, так или иначе, всегда будет определять судьбу этого союза. Пройдет время и он поменяет Вас на "новую" модель и это будет справедливо, раз так...
Я понимаю, что женщине хотелось бы и на елку влезть и ..., но так же не бывает. Критерий выбора определяет характер отношений и, в итоге, судьбу союза. Хочешь денег мужчины приготовься, что он может с тобой поступиить как и любой работодатель в итоге. Хочешь партнерского личностного союза - не ставь во главе угла деньги, смотри на саму личность, на человека.
Да, способность мужчины зарабатывать деньги является косвенным признаком его высоких личностных характеристик, несомненно. Но делать это критерием выбора - это, по существу, выставлять себя как товар. Разве не так?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В моем понимании слово "партнерство" никакого отношения к половой принадлежности не имеет. Либо партнеры, и тогда вложения в семью примерно поровну, деньги это или интеллект или что-то еще, либо это не партнеры.
А товар мы все))), только не все переводят это в денежный эквивалент))) 17.04.2009 10:51:07, natmet
А товар мы все))), только не все переводят это в денежный эквивалент))) 17.04.2009 10:51:07, natmet
Моя родственница уехала в Мадрит в 27 лет, она учитель начальных классов. уехала в никуда. работала недолго посудомойкой, затем нашла работу няни в семье дипломатов. познакомилась в этой семье с племянником, он долго за ней ухаживал, 6 лет. она за это время получила специальность - банковского работника, работает по специальности, а нынешней весной они женятся. Тут и мезальянс явный и партнерством не назовешь. И нет тут расчета никакого, т.к. человек 6 лет уговаривает замуж, а она не соглашалась и жили раздельно. Мужчина он очень красивый, состоятельный, ей бы не нужно было работать, чего-то добиваться.
17.04.2009 11:01:15, Юлечка29
Ага, про Золушку я тоже сказку знаю... только все сказки свадьбой заканчиваются, а настоящая жизнь только начинается после свадьбы. У вас тоже вроде ДО свадьбы все шоколадно было?)))
Так что, поживем - увидим))) 17.04.2009 11:05:24, natmet
Так что, поживем - увидим))) 17.04.2009 11:05:24, natmet
да это разве злые?...:-)) это они шутят так просто...Посмотрела бы ты на них когда их действительно разозлищшь... бррррррррррр :-))
17.04.2009 11:24:51, Kurmen
но с ними забавно...И они все ранимые очень на самом деле. И хорошие. Просто жизнь тяжелая у них.... ;-))
17.04.2009 11:46:49, Kurmen
не перестаю удивлять, какое же у тебя большое сердце, готовое вместить весь мир ;)
17.04.2009 11:51:01, Oblina
Смешно... просто все мы разные. У меня там еще золовка была, вот она была реально злее ))))
17.04.2009 11:34:04, Юлечка29
все правильно.
только когда мужчина совсем не зарабатывает, и не помогает, он не мужчина, а паразит. так что деньги - все равно что-то определяют в отношениях, как ни крути :) 17.04.2009 10:49:49, трыньтрава
только когда мужчина совсем не зарабатывает, и не помогает, он не мужчина, а паразит. так что деньги - все равно что-то определяют в отношениях, как ни крути :) 17.04.2009 10:49:49, трыньтрава
Деньги определяюют очень многое. Вопрос в том - выбираешь ли ты мужчину по критерию наличия этих денег или выбираешь какиие то другие ориентиры....
Кстати, наличие у мужчины большого количества денег, бОльшего, чем у жены отнюдь не гарантирует что они ей перепадут.... ;-)))
А зарарбатывает ли мужчина деньги для нужд семьи и тем более - делится ли ими - это характеристика любви к женщине, а не способности собственнозарабатывать..... Если человек действиетльно любит - будет и зарабатывать и все что угодно делать. Миллионером ради этого станет, тоько чтобы угодить любимой.
Так что выбирать уже готового миллионера просто нерасчетливо...Лучше растить своего... :-)) 17.04.2009 10:57:55, Kurmen
Кстати, наличие у мужчины большого количества денег, бОльшего, чем у жены отнюдь не гарантирует что они ей перепадут.... ;-)))
А зарарбатывает ли мужчина деньги для нужд семьи и тем более - делится ли ими - это характеристика любви к женщине, а не способности собственнозарабатывать..... Если человек действиетльно любит - будет и зарабатывать и все что угодно делать. Миллионером ради этого станет, тоько чтобы угодить любимой.
Так что выбирать уже готового миллионера просто нерасчетливо...Лучше растить своего... :-)) 17.04.2009 10:57:55, Kurmen
так в этом и дело, что готовность угождать любимой женщине во всем она с первого свидания определяется. просто выражается в материальных признаках :) так что женщина, она вообщем-то не меркантильна ни разу. просто ждет проявлений любви, чтоб быть уверенной, что ей будут угождать в будущем :)))
17.04.2009 11:23:49, трыньтрава
"Миллионером ради этого станет, только чтобы угодить любимой," — ужас какой :-( Муж-мальчик, муж-слуга (с). ИМХО, конечно, но вот чтобы мне именно угождали — не хочу. Любили, заботились, берегли, баловали, лелеяли — сколько угодно :-)
17.04.2009 11:18:48, Oblina
по вашей логике, если он умудрился стать миллионером до свадьбы, то что ж ему бедному сексом всю жизнь только с самим собой заниматься, а девушке которая его полюбила в монастырь уйти.
17.04.2009 11:16:29, сочувствующая
Показан 241 комментарий из 241
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?