Вот никогда не могла понять, когда БМ продолжают платить алименты, когда у БЖ уже фактически новая семья, нового "перца" ребенок зовет папой, родной отец лишен фактически возможности участвовать в жизни ребенка, в его воспитании и т.д. Но платить он должен по полной программе...Платить за то, что другие люди воспитывают "некогда его" ребенка.
Алименты начинают носить роль некого наказания...От которого психологически хочется избавиться, скрыться, уйти. К "наказывающему" тебя лицу только негативные эмоции.
Ведь по сути это уже не "твой" ребенок. Фактически очень часто мужчина просто наказан за вовремя несдержанное семяизвержение...
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Неполная семья
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ребенок, а для отца - "несдержанное семяизвержение..." 16.02.2009 14:24:17, Рината
Да, если он не живет с ним, и не участвует в его развитии, именно так.
Трудно заниматься 18 лет самоубеждением в любви кого-то кого не знаешь и платить в никуда бабки... 16.02.2009 14:33:38, Булочка наст.
Трудно заниматься 18 лет самоубеждением в любви кого-то кого не знаешь и платить в никуда бабки... 16.02.2009 14:33:38, Булочка наст.
дык в 90% случаев общению НИКТО не мешает... и все разговоры про "БЖ не пускает" - полная лажа. Знаю одного такого хрена - у него аж 2 БЖ "не пущают" и "препятствуют"... а он, бедный, исстрадался... уж лет 15 как страдает, несчастный!
Те, кто ХОТЯТ общаться - общаются! Ина выхи деток берут, и на каникулы, и по телефону общаются - при желании найти адекватную возможность можно всегда! 16.02.2009 15:40:17, Коллекционер Жизни
Те, кто ХОТЯТ общаться - общаются! Ина выхи деток берут, и на каникулы, и по телефону общаются - при желании найти адекватную возможность можно всегда! 16.02.2009 15:40:17, Коллекционер Жизни
Так познакомься с собственным ребенком, чтобы иметь представление, кого ты содержишь.У меня БМ 4 года тешил себя и окружающих мыслью, что БЖ не пускает к ребенку.
хоть бы раз за все эти годы поинтересовался. Когда в суде вздрючили хорошенько, изволил зайти и взглянуть на сыночку. А будто его не пускали. Думаете, часто он на него взглядывает? Пару-тройку раз за 3 месяца. Говорит, ему обидно, что он для ребенка пустое место. Я ему говорю, а ты, мол еще лет 5 не появляйся, то-то дитятко обрадуется при встрече с тобой. 16.02.2009 15:18:42, КатяМ
хоть бы раз за все эти годы поинтересовался. Когда в суде вздрючили хорошенько, изволил зайти и взглянуть на сыночку. А будто его не пускали. Думаете, часто он на него взглядывает? Пару-тройку раз за 3 месяца. Говорит, ему обидно, что он для ребенка пустое место. Я ему говорю, а ты, мол еще лет 5 не появляйся, то-то дитятко обрадуется при встрече с тобой. 16.02.2009 15:18:42, КатяМ
//Я ему говорю, а ты, мол еще лет 5 не появляйся, то-то дитятко обрадуется при встрече с тобой.//
Вчера по телеку показывали в передаче "Жди меня" встречу папы и сына, никогда в жизни не видевших друг друга - сын копия отец. Стоят на сцене два мужика, вцепившись друг в друга, лица прячут...слезы их душат...а мамашка сидит в зале, и места себе не находит.Камера часто ее показывала. О ней-то никто доброго слова не сказал...и вообще она как будто ни при чем, хотя вырастила сына. Вывод: надо в любой ситуации оставаться человеком, не унижая достоинство другого человека. 17.02.2009 09:56:45, Галина К.
Вчера по телеку показывали в передаче "Жди меня" встречу папы и сына, никогда в жизни не видевших друг друга - сын копия отец. Стоят на сцене два мужика, вцепившись друг в друга, лица прячут...слезы их душат...а мамашка сидит в зале, и места себе не находит.Камера часто ее показывала. О ней-то никто доброго слова не сказал...и вообще она как будто ни при чем, хотя вырастила сына. Вывод: надо в любой ситуации оставаться человеком, не унижая достоинство другого человека. 17.02.2009 09:56:45, Галина К.
Вы знаете, я тоже иногда вижу подобные сюжеты, но сразу вспоминаю "Москва слезам не верит", где Катя встретилась с отцом ребенка и он говорит, что рад, что у него есть дочь, а Катя замечает, что не просто дочь, а взрослая дочь, с которой не надо няньчится.
Легко быть сентиментальным двадцать лет спустя. Но в подобных ситуациях спрос всегда с того, кто в свое время отказался и отвернулся от своего ребенка. 17.02.2009 10:40:55, КатяМ
Легко быть сентиментальным двадцать лет спустя. Но в подобных ситуациях спрос всегда с того, кто в свое время отказался и отвернулся от своего ребенка. 17.02.2009 10:40:55, КатяМ
+1. У нас похожая картина.
16.02.2009 18:19:02, экс-жена
????????? а что для этого вообще нужно делать??
м.б. когда развод случается во время беременности/до ребенкиного года папашу и вправду надо как-то стимулировать, т.к. ребенок для него еще "терра инкогнито" - но после года, а уж тем более после 5-6 лет вообще не понимаю! 16.02.2009 15:57:33, Коллекционер Жизни
м.б. когда развод случается во время беременности/до ребенкиного года папашу и вправду надо как-то стимулировать, т.к. ребенок для него еще "терра инкогнито" - но после года, а уж тем более после 5-6 лет вообще не понимаю! 16.02.2009 15:57:33, Коллекционер Жизни
До тех пор, пока ребенок не в состоянии сам изъявлять свое желание общаться с отцом, например звонить ему и т.д.
16.02.2009 16:13:05, Булочка наст.
м..... обственно двухлетний ребенок уже в состоянии "желать общения с отцом" и даже разговаривать с ним по телефону... Да, сам позвонить еще не может,ну и что?
К этому моменту отец либо уже любит ребенка - либо ему этот ребенок исключительно пофиг. Если любит - то уже может и сам позвонить/прийти в гости. А не любит и считает что ребенок ему никто и никак... ну.. тогда алимены это наказание)) 16.02.2009 16:31:16, Коллекционер Жизни
К этому моменту отец либо уже любит ребенка - либо ему этот ребенок исключительно пофиг. Если любит - то уже может и сам позвонить/прийти в гости. А не любит и считает что ребенок ему никто и никак... ну.. тогда алимены это наказание)) 16.02.2009 16:31:16, Коллекционер Жизни
В самом деле? Может, ему еще попу вареньем намазать? Что-то мне ее никто не намазывает.
Представляю себе звонок: дорогой, загляни в свой паспорт. 26.02.2002 у тебя родился сын. Его зовут Георгий. Он нуждается в еде, одежде, обуви, обучении, лечении, развлечениии общении с отцом.
Прошу обеспечить материальное и личное участие в содержании и воспитании ребенка.
С уважением, бывшая супруга. 16.02.2009 16:30:03, КатяМ
Представляю себе звонок: дорогой, загляни в свой паспорт. 26.02.2002 у тебя родился сын. Его зовут Георгий. Он нуждается в еде, одежде, обуви, обучении, лечении, развлечениии общении с отцом.
Прошу обеспечить материальное и личное участие в содержании и воспитании ребенка.
С уважением, бывшая супруга. 16.02.2009 16:30:03, КатяМ
У меня нет необходимости что-то делать для того, чтобы БМ хотел общаться с ребенком. Я свои права и обязанности по отношению к ребенку реализую- содержу и воспитываю. У БМ такие же права и обязанности. Реализовывать их я не мешаю.
Мне вот зеркальная ситуация представилась. Вот у меня БМ. Ребенок тоже становится бывшим. Выкинуть его ко всем чертям, поставить БМ под дверь, со словами, "дорогой, у меня теперь новая замечательная жизнь, и ТВОЙ сын мне не в кассу совершенно. А если хочешь, чтобы я забоитлась о ребенке, сделай так, чтобы я этого захотела, а если не убедишь, будешь кантоваться с сыночкой как умеешь. Бред? Так Вы тоже самое пишете. 16.02.2009 15:48:32, КатяМ
Мне вот зеркальная ситуация представилась. Вот у меня БМ. Ребенок тоже становится бывшим. Выкинуть его ко всем чертям, поставить БМ под дверь, со словами, "дорогой, у меня теперь новая замечательная жизнь, и ТВОЙ сын мне не в кассу совершенно. А если хочешь, чтобы я забоитлась о ребенке, сделай так, чтобы я этого захотела, а если не убедишь, будешь кантоваться с сыночкой как умеешь. Бред? Так Вы тоже самое пишете. 16.02.2009 15:48:32, КатяМ
Вы изначально расставляете фигуры так, что тот/та, который остается с ребенком - несчастная жертва, выставленный, "он кантуется"...Все бывает очень по разному. Бывает, что и доход у того, кто с ребенком больше, и квартирный вопрос решен и пр. А уходящий "одиночка" с чемоданчиком одним на вокзальчик)).
И последнее бывает не так уж редко...Не прибедняйте всех дам)))) 16.02.2009 16:04:21, Булочка наст.
И последнее бывает не так уж редко...Не прибедняйте всех дам)))) 16.02.2009 16:04:21, Булочка наст.
А я не несчастная жертва. И жилье у меня свое, и доход больше. Была у БМ попытка отправить меня кантоваться из собственной квартиры с чемоданом на вокзал, но год судов привел его немного в сознание. ладно, не об этом речь.
Что вы опять ставите права и обязанности родителя в зависимость от его материального положения?
По Семейному кодексу алименты платят даже с пособия по безработице. Обязанность воспитывать детей вообще никто не отменял. 16.02.2009 16:43:46, КатяМ
Что вы опять ставите права и обязанности родителя в зависимость от его материального положения?
По Семейному кодексу алименты платят даже с пособия по безработице. Обязанность воспитывать детей вообще никто не отменял. 16.02.2009 16:43:46, КатяМ
Расстались мы с ним в 2004, ребенку было 2 года. Ни разу желания общаться с ребенком не изъявил. С моей стороны был вопрос, как он намерен содержать ребенка. Был мне ответ, что от мертвого осла уши я получу.
Из-за своих заскоков 4 года я с этой ситуацией мирилась и на алименты не подавала. Сдуру надеялась, что человек придет в сознание. В 2007 году начала взыскивать по суду. Сначала решение вынесли взыскать в твердой сумме, затем он оспорил, взыскала я в долях.
С ноября 2008 года видел ребенка 3 раза. купил ему подарков тыщи на три рублей. Передал денег в общей сложности тыщ 15.
К слову, за 41 год у моего БМ четверо детй, трое из них-в браках. Везде сюжет на тему общения и содержания детей-один в один. Такие дела. 16.02.2009 17:17:46, КатяМ
Из-за своих заскоков 4 года я с этой ситуацией мирилась и на алименты не подавала. Сдуру надеялась, что человек придет в сознание. В 2007 году начала взыскивать по суду. Сначала решение вынесли взыскать в твердой сумме, затем он оспорил, взыскала я в долях.
С ноября 2008 года видел ребенка 3 раза. купил ему подарков тыщи на три рублей. Передал денег в общей сложности тыщ 15.
К слову, за 41 год у моего БМ четверо детй, трое из них-в браках. Везде сюжет на тему общения и содержания детей-один в один. Такие дела. 16.02.2009 17:17:46, КатяМ
Скажите, пож-ста, а все эти дети рождены были после того как вы расстались? Или раньше? Если раньше, то вы наверняка знали о них...о том, что он не принимает никакого участия в их жизни...И что? Это вас не остановило от заведения с ним своего ребенка?
А теперь столько претензии в "голосе"....) 16.02.2009 17:54:21, Булочка наст.
А теперь столько претензии в "голосе"....) 16.02.2009 17:54:21, Булочка наст.
1 ребенок до моего, двое после.
Не снимая с себя ответственности за выбор супруга, скажу, что мотивы встреч и расставаний супругов не влияют на их права и обязанности по отношению к ребенку. 17.02.2009 09:10:05, КатяМ
Не снимая с себя ответственности за выбор супруга, скажу, что мотивы встреч и расставаний супругов не влияют на их права и обязанности по отношению к ребенку. 17.02.2009 09:10:05, КатяМ
а первой жене рожающей его первого ребенка и потом так же не получающей алименты лешче должно быть от того что она не знала как он себя поведет после?
17.02.2009 02:44:58, kolina
Думаю, что первая супруга также, как и я смотрит на эту свистопляску с женитьбами, рождениями детей, разводами и думает, что слава Богу, что этот цирк не с моим участием:)
17.02.2009 09:15:53, КатяМ
не переживайте вы так....большинство не платит или платит сущие копейки
16.02.2009 15:06:19, Белая Волчица
От прав на ребенка не так просто отказаться. Юридически этот процесс не урегулирован. Имеются только варианты: отказа в роддоме, дача согласия на усыновление, лишение родит. прав (по определн. показаниям, инициирует процесс не лицо, лишаемое прав).
А зачем ему бороться за то, что по закону и так его? И за то, что фактически его все равно не будет? 16.02.2009 14:44:04, Булочка наст.
А зачем ему бороться за то, что по закону и так его? И за то, что фактически его все равно не будет? 16.02.2009 14:44:04, Булочка наст.
В исходном топе речь шла о ребенке, который "называет папой" другого мужчину. То есть отчим готов усыновить ребенка.
На ЛРП может подать БЖ. Знаю, что юридически это сложно, но прецеденты были (в известном мне случае БЖ уезжала работать за границу, а БМ уперся рогом и свои отцовские обязанности видел в том, чтобы "держать и не пущать"; БЖ выиграла дело). 16.02.2009 15:13:35, Вооkашка
Правильно все хотят избежать наказание, потому что не считают себя ни в чем виноватыми...
16.02.2009 15:37:39, Булочка наст.
а при чем тут вообще понятие "вины" ???
так и приготовление пищи можно отнести к "наказанию".. дескать до свадьбы женщина получала от родителей все готовое, а теперь вот, блин, еду нужно готовить! а еще убираться/стирать/гладить и вообще.... Наказание, да и только!
это не наказание, это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, разные понятия! Ну... приходить на работу/встречи во-время - это тоже ответственность, доводить работу до конца - ответственность, выполнять обещания - ответственность. Никакой вины нету! 16.02.2009 16:02:17, Коллекционер Жизни
так и приготовление пищи можно отнести к "наказанию".. дескать до свадьбы женщина получала от родителей все готовое, а теперь вот, блин, еду нужно готовить! а еще убираться/стирать/гладить и вообще.... Наказание, да и только!
это не наказание, это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, разные понятия! Ну... приходить на работу/встречи во-время - это тоже ответственность, доводить работу до конца - ответственность, выполнять обещания - ответственность. Никакой вины нету! 16.02.2009 16:02:17, Коллекционер Жизни
Так все же через процедуру "лишения род. прав."
Добровольного отказа от прав нет. Также как невозможно избавиться от обязанностей. Алименты платят и те, кого роидт. прав лишили. 16.02.2009 15:32:01, Булочка наст.
Добровольного отказа от прав нет. Также как невозможно избавиться от обязанностей. Алименты платят и те, кого роидт. прав лишили. 16.02.2009 15:32:01, Булочка наст.
А как вам ситуация, когда некий папаша, который честно выплатил всё, что полагалось по закону на ребенка, оставленного с мамой, потом где-то в старости на этого ребенка тоже подаст на алименты на свое содержание, ибо стал немощным, больным и совершенно одиноким к старости?
16.02.2009 14:21:05, Другой пейзаж
Как-как. Нормально. Для детей это такая же обязанность, как для родителей. А что такого?
16.02.2009 19:42:24, Ясень
Вот именно, вот она оборотная сторона медали. И если подаст, будет наверняка не понят и БЖ, и выросшими детьми...
16.02.2009 14:31:44, Булочка наст.
почему? смотря как выплата этих алиментов происходила и какие отношения были, и в браке, и после. и если дети вынудили подать в суд, то это о детях и БЖ многое говорит
16.02.2009 14:34:30, Шерлок
Или об отце...
16.02.2009 14:47:35, Другой пейзаж
он честно выплатил все, что полагалось. больше про него ничего не говорится. или он обязательно гад по умолчанию? тогда, да, говорит и об отце. но закон, есть закон
16.02.2009 14:49:15, Шерлок
вот тут, как мне кажется, в законе и зияет дыра. Обязанности отца сводятся к банальному материальному содержанию. А по мне - так не хочет вообще учавствовать в жизни ребенка - так собрал свои подачки и умотал в неизвестном направлении. Не виделся с ребенком больше месяца? Лишен отцовских прав.
16.02.2009 14:54:36, Odri_Bern
некоторым женам нужны только деньги. некоторые дети тоже не страдают от отсутствия отца. инога общение приходит через несколько лет. родные-то отцы в некоторых браках пол-часа по выходным детей на вытянутых руках держат. нормальные люди всегда разберуться, что им с отцовством делать
16.02.2009 14:57:47, Шерлок
нормальные? да. Но им и закон не нужен. а вот что делать с ненормальными? ограничиваться алиментами? или все-таки заставлять общаться с ребенком?
16.02.2009 15:09:52, Odri_Bern
Он не обязательно гад по умолчанию, как не обязательно гады его БЖ и его выросшие дети.
16.02.2009 14:51:13, Другой пейзаж
Если только не больше размера его алиментов.
16.02.2009 16:52:40, Другой пейзаж
это регулируется законом. а не равенством с алиментами 40-летней давности
16.02.2009 16:59:59, Шерлок
Меня удивляют люди, полагающие нормальным думать, что ребенок может быть бывшим. Вы действительно считаете, что мужчину женщины насильно сцеживают с целью оплодотворения? Зачем делать из мужчин дебилов? Почитайте определение дееспособности на досуге, может быть станет чуть понятнее.
16.02.2009 14:20:38, Ra-mash-ka
Офф, наверное. Как ни прочитаю вашу тему, Булочка, так возникает стойкое ощущение, что в ваше мировоззрение точно не женское, а, скорее, эгоцентрически-мужское. Вы просто апологет полигамии и мужской безответственности:)
16.02.2009 14:15:29, Анела
вы это еще очень мягко сказали, но мне нравится точность ваших формулировок.......я не пишу, т.к. боюсь что модерируют....
16.02.2009 15:09:15, Белая Волчица
Ошибаетесь.
Я далека не только от полигамии, но даже от моногамии.
Я по мировоззрению ближе к тибетским монахам))) 16.02.2009 14:28:23, Булочка наст.
Я далека не только от полигамии, но даже от моногамии.
Я по мировоззрению ближе к тибетским монахам))) 16.02.2009 14:28:23, Булочка наст.
А это вы себе очень сильно льстите. ))))
16.02.2009 14:48:17, Другой пейзаж
если он считает ребенка некогда своим - пусть откажется от него официально. в чем проблема?
16.02.2009 14:14:04, Шерлок
"2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
...
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
..."
Т.е. сначала папа отказывается, как я понимаю, от ребенка, после чего новый мамин муж может усыновить ребенка. ТОгда биопапа может больше не беспокоиться :) 16.02.2009 15:22:22, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Да, при куче условий - можно получить "нового папу" или по закону лишиться род. прав.
Но просто прийти и написать "отказ" - нельзя. 16.02.2009 22:34:17, ЕК настоящая
В исходной теме было в основном про "когда у БЖ уже фактически новая семья, нового "перца" ребенок зовет папой..." - отсюда и ответы :)
17.02.2009 01:27:58, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
вот-вот. только это (отказ-усыновление) должно быть одновременно. чтобы хитрая мама не осталась в статусе "матери-одиночки" и не наполучала льгот.
16.02.2009 15:32:01, Sara Barabu
почему? если там есть "другой папа", который готов усыновить?
я так поняла, что государству надо, чтобы ребенок числился "при родителях", которые несут за него ответственность. а кто это будет - био-папа или второй муж мамы, государству пофигу 16.02.2009 15:11:39, Sara Barabu
...
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
..."
Т.е. сначала папа отказывается, как я понимаю, от ребенка, после чего новый мамин муж может усыновить ребенка. ТОгда биопапа может больше не беспокоиться :) 16.02.2009 15:22:22, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Но просто прийти и написать "отказ" - нельзя. 16.02.2009 22:34:17, ЕК настоящая
17.02.2009 01:27:58, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
не)) не останется)) по закону не положено))
а льготы мамы БМ вообще ником боком не трогают...
копеечные льготы, кстати... 16.02.2009 16:49:00, Коллекционер Жизни
а льготы мамы БМ вообще ником боком не трогают...
копеечные льготы, кстати... 16.02.2009 16:49:00, Коллекционер Жизни
я так поняла, что государству надо, чтобы ребенок числился "при родителях", которые несут за него ответственность. а кто это будет - био-папа или второй муж мамы, государству пофигу 16.02.2009 15:11:39, Sara Barabu
вроде можно в случае, если у мамы есть другой муж, согласный усыновить.
т.е. просто отказаться нельзя, если в свидельстве о рождении записан(а). 16.02.2009 15:36:22, не прокурор
т.е. просто отказаться нельзя, если в свидельстве о рождении записан(а). 16.02.2009 15:36:22, не прокурор
А так хоть сумма фиксирована. Но она и так вытянет.
И с тех пор, как дочь сама распоряжается деньгами, я самоустранилась от их денежных отношений.
А наказание или нет - это от отношения плательщика зависит. 16.02.2009 14:05:36, natmet
а вообще, имхо - не наказание ни разу. бм платит своему ребенку. исключить папу из жизни ребенка можно только с согласия самого папы, будь мама хоть сколько раз замужем... ребенок не "некогда его" - ребенок всегда его, родной ребенок. а уж как папа к ребенку относится - на совести папы... 16.02.2009 14:02:59, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
Верите во что? В то, что отец ребенка всегда его отец и имеет права и обязанности, если не лишен отцовства и ребенок не усыновлен другим мужчиной? Тут вопрос не веры, а Семейного кодекса. Его еще никто не отменял. То, что пишете Вы-как сказать поделикатнее-довольно одиозная точка зрения на детско-родительские взаимоотношения и судя по большинству комментариев, это не только мое мнение:))
16.02.2009 15:26:47, КатяМ
а вы поставте себя на место папы....смогбы он вас удалить от воспитания ребенка?
мне бы при таком раскладе было бы проще мужа мочкануть.....но от ребенка бы он меня не смог удалить 16.02.2009 15:11:42, Белая Волчица
мне бы при таком раскладе было бы проще мужа мочкануть.....но от ребенка бы он меня не смог удалить 16.02.2009 15:11:42, Белая Волчица
Смог бы, при желании однозначно.
Юридически могла бы бороться, если ребенку было плохо с ним, права ребенка бы ущемлялись, он бы не заботился о нем...
Убить отца своего ребенка, полный мрак...(( Никогда... 16.02.2009 15:43:07, Булочка наст.
Юридически могла бы бороться, если ребенку было плохо с ним, права ребенка бы ущемлялись, он бы не заботился о нем...
Убить отца своего ребенка, полный мрак...(( Никогда... 16.02.2009 15:43:07, Булочка наст.
Алименты платятся на обеспечение ребенка (питание, одежда, развлечения), одному родителю гораздо труднее содержать ребенка, вот второй и помогает, даже если они больше не живут вместе, ребенок все равно остается общим, соответственно и расходы на него делятся.
И вообще с какой стати новый мамин муж должен брать на себя содержание "чужих" "не родных" ему детей ? 16.02.2009 14:01:57, Мечтуля
Ну наверное потому что семья это в т.ч. ведение ОБЩЕГО хозяйства, и если в этом хозяйстве есть дети, то...
Юридически не должен, а экономически это неизбежно. 16.02.2009 14:11:03, Булочка наст.
Юридически не должен, а экономически это неизбежно. 16.02.2009 14:11:03, Булочка наст.
вам так только кажется...могу привести кучу примеров где новые мужья отказываются содержать детей жены.
есть экземпляры, которые очень четко ведут учет и даже сумму на еду и квплату на несвоего ребенка вычитают из своих расходов.
т.е. весь бюджет общий, кроме тех денег которые трятятся на чугое дитятко...вот видимо эту ссумму должен оплачивать биоотец 16.02.2009 15:14:11, Белая Волчица
есть экземпляры, которые очень четко ведут учет и даже сумму на еду и квплату на несвоего ребенка вычитают из своих расходов.
т.е. весь бюджет общий, кроме тех денег которые трятятся на чугое дитятко...вот видимо эту ссумму должен оплачивать биоотец 16.02.2009 15:14:11, Белая Волчица
Одно дело дети, которых мужчина растит, совсем другое - некие (пусть и кровно его) дети, где-то с кем-то растущие...
16.02.2009 14:00:57, Булочка наст.
Государство получает налоги, в т.ч. оно собирало их с кормильца, а пенсии то ему не светит уже))
так что не нужно рассматривать государство как "доброго дядю", это не так. 16.02.2009 14:20:32, Булочка наст.
так что не нужно рассматривать государство как "доброго дядю", это не так. 16.02.2009 14:20:32, Булочка наст.
я не знаю...
если для него такое наказание - плата алиментов, свидания с ребенком, то он может отказаться от родительских прав на ребенка...
печально 16.02.2009 14:06:49, тутошняя
если для него такое наказание - плата алиментов, свидания с ребенком, то он может отказаться от родительских прав на ребенка...
печально 16.02.2009 14:06:49, тутошняя
Жизнь непредсказуема.Женщина вышла замуж,родила,развелась.Вышла замуж еще раз,НМ как вменяемый мужчина отказался от алиментов,родили еще одного ребенка, потом встретил другую, ушел.Она в 3 раз выходит замуж.На третьего мужа навесить все расходы на двух детей? А вдруг и третий брак не навсегда? Пусть лучше каждый папик платит своему ребенку, а то ведь и запутаться недолго.
Извините, люди заводят кошек и собак, и кормят их и лечат.А человеческого детеныша так и норовят бросить на произвол судьбы.Много ли заработает мамочка с мелкими в нашем чудесном государстве?Особенно в раннем детстве, когда ребенок без конца болеет? 19.02.2009 07:47:35, тоже местная
Извините, люди заводят кошек и собак, и кормят их и лечат.А человеческого детеныша так и норовят бросить на произвол судьбы.Много ли заработает мамочка с мелкими в нашем чудесном государстве?Особенно в раннем детстве, когда ребенок без конца болеет? 19.02.2009 07:47:35, тоже местная
Показано 234 комментария из 234
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
