Раздел: Работа и семья

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

На прошлой неделе ходила на род. собрани

На прошлой неделе ходила на род. собрание очередное в школу))
Заметила, что к части детей на собрания ходят все время бабушки, они же и встречают/провожают детей. Родителей не видела ни разу. Неужели некогда до такой степени? Или это от отсутствия всякого интереса к ребенку?
Папа был всего один (!). А ведь наверняка не все семьи неполные.
Почему?
А вы как думаете?

27.10.2008 10:24:22,

332 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
WildStitch
а во сколько это самое родительское собрание началось? У нас вот любят в пять или самое позднее в шесть начинать и удивляются что часть не приходит вообще, а часть опаздывает сильно. А как не опаздывать если работа у многих как раз в пять или шесть заканчивается + время на дорогу и пробки? Ну и сидеть два часа переливая из пустого в порожнее... удовольствие то еще. Мне лично нафиг это не надо. Ну а если мои чего натворят, так меня найдут по любому, до собрания ждать никто не будет. Тем более что у нас сейчас запрещено на собрании обсуждать конкретно какого-то ребенка - типа непедагогично. Если конкретно про какого-то, то надо тет-а-тет с родителями. 27.10.2008 10:41:13, WildStitch
А почему нельзя делегироватиь контакты со школой бабушке? Она тоже не чужая ребенку и вполне может и на собрании выступить при необходимости, и родителям потом все рассказать. А родители, как правило, работают, и особенно папы. 27.10.2008 10:38:29, маугленок
Собрания не каждый день проводят. А раз в месяц, ато и два. И прийти на полтора часа в школу может каждый. При желании. 27.10.2008 10:41:39, Булочка наст.
И всё-то вы знаете, как я посмотрю. 27.10.2008 15:48:41, Оладушек с сахаром
WildStitch
смешно. :) У вас ребенок первый и первоклашка, так что простительно. Но для мамашки со стажем такое слушать смешно. Я была на куче собраний и прекрасно знаю что это такое. Фуфло, если быть кратким. 27.10.2008 10:59:23, WildStitch
ППКС, фуфло - самое подходящее слово : )) 27.10.2008 16:57:41, ЛюбимицаКлаппа
Можно подумать все остальные мамаши многодетные))) Тоже смешно))) 27.10.2008 11:05:06, Булочка наст.
WildStitch
те, что ходили на собрания и чаи там по два часа распивали и трындели были домохозяйками. Я прекрасно помню как мне говорилось когда дочь еще маленькой была и я работала и не могла днем приходить на открытые уроки или ездить в рабочие дни с детьми на экскурсии или сидеть по 2-3 часа на собрании. Что нафига детей рожать если не можешь приходить и все подобное. Ну так моей дочуре 18, прекрасно учится и в институт готовится. А те мамашки сейчас внуков няньчат уже и копейки считают, потому как часть в возрасте под 40 остались без мужей. Я прекрасно это знаю, мы в одном районе все живем, некоторые в моем доме живут. Из класса в котором было 23 ученика у четырых девочек уже дети, родили в 15-16 лет, еле обязательное 9-ти класное образование получили. 10-12 клас у нас не обязательны, но без них дальше уже никуда. Только на завод на конвейер или за кассу в супермаркете. И ведь были из вполне благополучных семей, ага. По кружкам их водили, развивали, облизывали. Толку то.

Так что свой взгляд на это дело у меня имеется, да.
27.10.2008 11:17:42, WildStitch
Ну родили они в 15 все же видимо по другой причине, не по той, что их по кружкам водили))) 27.10.2008 11:21:38, Булочка наст.
WildStitch
по той, что их слишком облизывали. Вот и результат. Сейчас все то же самое наблюдаю у сына в классе - те же реплики, те же отзывы, только родители другие, но такие же инфантильные (не все, правда, но часть такая же). Посмотрим еще лет через 6-7 на результат. 27.10.2008 11:25:22, WildStitch
Инфантильные в чем? Неработающие домохозяйки?
Так у нас таких по моему и нет вовсе. На собрания пишу не все приходят, какие там домохозяйки...))
Если речь обо мне. Я лично работаю, и работала всегда с 7 месячного детского возраста.
Не поняла вашей аналогии.
27.10.2008 11:32:42, Булочка наст.
WildStitch
аналогия в облизывании. Для первокласника еще как-то понятно, но если дальше будете продолжать, то жаль мальчишку. Да и вас тоже. У вас кроме ребенка еще какая-то жизнь есть? 27.10.2008 11:51:07, WildStitch
Офф: читая вас в конфе я порой удивляюсь - а почему ваша жизенная позиция строится только на подавлении? Каждая тема, где вы участвуете -как "поле боя"...Причем всегда сквозит именно личное "превосходство"- именно вы всегда умнее и "правее" во всех вопросах и нет ни грамма сомнения, что и прочие модели достойны уважения в своей хотя личной уникальности? 27.10.2008 12:11:50, Атом
А я с ВИЛЛСТРИТ Согласна полностью.
Жизненный опыт мой подтверждает ее точку зрения.У меня тоже уже реб школу сейчас заканчивает-))).

Меня скорее пугают такие мамы как Булочка.Встречала и таких...
Все должно быть в меру.
Ну ладно. Ты сама такая мамаша и активно учавствуешь в жизни своего ребенка.
Но какое право ты имеешьо осуждать и судить других мама и пап?
Раз они не пришли на род. собрание- то уже плохие родители?
Раз Булочка считает что дом. задания должны быть для того чтоб родителям было что проверять- то теперь другие дети тоже должны их делать?
А может кого либо устроило бы чтоб дети в первом классе учились в школе и без дом. заданий?
27.10.2008 12:37:56, Местная
WildStitch
достойны, достойны, я ж не спорю. Мое превосходство... не знаю, может и есть. Хотя бы потому что я смогла чего-то добиться и мои дети тоже не ноют, а растут вполне жизнеспособными. Но вы правы, есть куча хороших и нужных профессий - грузчики, кассиры, кондукторы, шоферы - они тоже нужны. Если все будут чего-то добиваться и хорошо зарабатывать, то кто будет делать простую работу? 27.10.2008 12:35:33, WildStitch
О, насчет превосходства и добиться -это вопрос относительности. ЭТо почему вы еще не премьер-министр страны? Подумаешь, чем тут гордиться детям? Что маме есть где жить и на что? Так это 99% процентов населения не голодают, не ходят в обносках, а марки одежы и авто -это тоже вопрос относительности понятий достатка. Вот стала я б премьер-министром или хоть главой партии -тогда да, "вошла в историю", есть повод для гордости потмокам, а то подумаешь -глава фирмочки, известной лишь в узких профильных кругах... Вот и не говорю, что я умнее и достойнее прочих, даже кассира в супермаркетет или грузчика на рынке 27.10.2008 12:44:26, Атом
WildStitch
премьер-министром? Чтобы я не могла нормально ходить куда хочу? Чтобы мою каждую копейку и покупку обмусоливали? Чтобы любой мой нечаянный проезд на красный свет вызывал осуждение всей страны, а детей вылавливали продавцы наркотиков? я что, совсем с ума сошла? 27.10.2008 12:52:06, WildStitch
То есть, вы только по этим причинам еще не премьер?;) 27.10.2008 15:51:52, Оладушек с сахаром
WildStitch
естественно :)))))))))))) 27.10.2008 16:11:52, WildStitch
А как грузчик с рынка рассуждает? Да на кой мне такой геморой -быть хозяином рынка? Бодаться с ментами, с торговцами, с бандюками, боятся что посадят/пристрелят, что отберут собственность? Философию обоснованную и доказательную можно даже под люмпенство подвести... 27.10.2008 13:24:48, Атом
WildStitch
да, только грузчик получает в разы меньше чем хозяин рынка. О посте премьер-министра этого не скажешь, в бизнесе можно в разы больше заработать и твою налоговую декларацию не публикуют и не мусолят по телевизору и в газетах и не отслеживают каждый твой шаг. 27.10.2008 13:34:31, WildStitch
Еще раз напоминаю: относительность -если вы измеряете свою значимость просто деньгами, то другие измеряют известностью/ публичностью/ вкладом в историю страны. И для детей -одним важнее чтоб мама купила все что пожелает, а она не может, другим, чтоб мама ничего не покупала( и так уже завались всего), а была рядом и погладила по спинке перед сном-песенку спела, поговорила, обняла-и не тогда когда есть время, а тогда когда ребенку хочется и именно нужно - получить не отложенную во времени мамину жалость и объятия,а именно когда обидели, или больно физически, а кому-то из подрощенных детей хочется гордиться мамой-певицей, кому-то известной личностью в политике... так что превосходством лучше не размахивать публично -не угадаешь аудиторию. Каждому свое. Моя модель не совпадает с булочкиной, но как сильная личность Ольга достойна уважения -безусловно, тем более, после личного знакомства, и мне даже странно пытаться ее убеждать, что она живет "неправильно", потому что не так как я, потому что моя "правильность" тоже весьма условна, с позицици многообразия укладов жизни. 27.10.2008 13:55:28, Атом
А Я ЗА ВАС ПРОГОЛОСУЮ!!!!!!!!!!-))))))))))
Потому что уважаю ВАС и вашу точку зрения-)))).
27.10.2008 13:05:55, Местная
WildStitch
за что? что я вам такого плохого сделала? :( Сижу себе тихо мирно, баламучу тут немного воду для развлечения, никого не трогаю по большому счету. Эх... нет в мире добра и справедливости... 27.10.2008 13:08:46, WildStitch
От теток во власти гораздо больше пользы-))).
А вы вменяемая и адекватная-)))).
И потом. Какие ВАШИ ГОДЫ. Щас третий деть подрастет и опять скучно станет.-)))

НЕ дай БОГ , если примьер министр будет такая как Булочка.
И так бедные дети страдают в первом классе- теперь дом. задания делают-))).
27.10.2008 13:14:10, Местная
Я бы сказала так. Не у всех есть карьерные заморочки. Причем не только у женщин, имеющих детей, но и среди неимеющих. И даже среди мужчин (о ужас!)
При этом эти заморочки не особенно связаны с их интеллектом, развитием и пр. Просто им и без этого хорошо (уже или еще))))
27.10.2008 12:50:43, Булочка наст.
Но это не повод для меня их презирать, просто за то, что они -не я, и меня за то - что я меня зовут не Татьяна Голикова как минимум, а лучше Елена Батурина 27.10.2008 12:56:26, Атом
WildStitch
Я этих тетенек не знаю, не настолько в вашей политике разбираюсь. Знаю Медведева, Путина и Лаврова. Последний постоянно отдувается за первых двух, по крайней мере со стороны так выглядит. 27.10.2008 13:07:03, WildStitch
есть и другие работы, малооплачиваемые. актеры детских театров, библиотекари, певчие церковных хоров, работники детских домов, музейные работники и т.д. Если все будут стремится только хорошо зарабатывать и вы, и ваши дети могут лишиться чего-то важного. 27.10.2008 12:38:25, Шерлок
WildStitch
чего конкретно? Им придется платить меньше налогов чтобы содержать всю эту ораву. Это да, трагическая потеря.

И что вы имели в виду под актерами детских театров? Они вполне неплохо зарабатывают. Вы знаете сколько стоит получасовое представление в садике или школе? Ну и вообще - как будто за гранцей нет библиотек, музеев и так далее. Нормально там люди работают и зарабатывают.
27.10.2008 12:45:51, WildStitch
за границей совершенно другие зарплаты. зачем сравнивать? и у меня есть знакомые во всех вышепреведенных сферах, мало они зарабатывают. на квартиру не хватит. а ваши дети не ходят в музеи, в театры? еще до того как дорастут до выплаты налогов? 27.10.2008 12:53:21, Шерлок
WildStitch
мало платят - нефиг там работать. Вы думаете за границей лучше платят потому что государство добрей? Да фигу с два, оно везде одинаковое. А пока есть кто работает, нафига платить больше? Я бы тоже не платила, потому как с какой стати? И мне как-то плевать было бы что им жить не где. Если согласились на такую работу и зарплату, значит знали на что шли, силой никто не тянул.

А мои дети ходят, но сейчас то налоги плачу я и их отцы, это не считается? По полной платим, кстати. При этом билет в театр или музей тоже не копейки стоит почему то.
27.10.2008 13:01:49, WildStitch
не добрее, а умнее. поддержка такой сферы - окупается. или не окупается, как у нас сейчас. но не в деньгах совершенно, а в "здоровье общества" как это ни банально. а работают там люди, которые знают на что шли. но считать их дураками инфантильными, по меньшей мере глупо. 27.10.2008 13:06:56, Шерлок
WildStitch
умнее - это еще спорно. Столько денег угрохали. А ведь могли бы поучиться у вашего (да и нашего тоже) как сделать так, чтобы люди за копейки работали. 27.10.2008 13:10:28, WildStitch
а им это не надо, поэтому и не учатся, так же как не учатся платить мизерные пособия на детей и т.д., не учатся не заботится об инвалидах и т.д., без этого как-то живут себе) 27.10.2008 13:15:04, Шерлок
WildStitch
пособия в той же Европе платят довольно таки мизерные, не обольщайтесь. Пара сотен фунтов или евро в той же Англии или Финляндии это большие деньги? Даже не смешно. А в некоторых странах, в той же Америке или Израиле на работу идут чуть ли не прямиком из роддома. Пару недель дома - и вперед и с песней. Чтобы побыть подольше дома, там роженицы работают до родов, чтобы положеные по закону дни по максимуму использовать потом, когда ребенок родится. И государства отнюдь не стремятся этих деток садиками обеспечивать. В Германии вот садики до скольки работают? До 12.00-13.00 максимум + питание с собой в коробочке. На месте максимум что йогурт дадут. Хотите работать? Ищите частный сад или няню. А почему7 Да прекрасно и так рожают, а не будут рожать, так из других стран приедут, Америка типа, мультинациональная страна и не борется за чистоту нации, а прирост населения в ней каждый год и кого волнует на месте народились или уже взрослыми приехали? Взрослыми даже выгодней.

А платят потому что иначе работать не будут. Все просто.
27.10.2008 13:30:08, WildStitch
запад западу рознь, зачем сравнивать отрицательное с отрицательным? скандинавская модель имеет много плюсов. и опять же, мы говорили о том, можно ли уважать условно "малозарабатывающего", или нужно считать его лузером. 27.10.2008 13:42:33, Шерлок
WildStitch
смотря о чем речь. Если малозарабатывающий сидит на чьей-то шее и не способон содержать семью и детей, то да, вообще-то он лузер. А если он живет себе сам в свое удовольствие и никто не страдает от этого, то кому какое дело от чего человек кайф ловит? Может ему нравится жить в комуналке с печным отоплением? Может ему в кайф как дрова в печи трещат и нравится с соседями по сто грам вечерком тяпнуть? Имеет право. А вот когда мир спасают за чей-то счет, вот это уже другой вопрос.

Скандинавскую модель я неплохо знаю, точней скандинавские модели. Они разные во всех странах. Швеция очень сильно отличается от Дании и Норвегии. А Финляндия по большому счету вообще не относится к Скандинавии. Обычно пишут Scandinavia and Finland. Под первым имея ввиду Норвегию, Швецию и Данию.
27.10.2008 13:51:50, WildStitch
"сидеть на чужой шее" - мы уже это обсуждали, вы очень категоричны в этом вопросе. а жизнь она многообразнее вашего личного опыта, и вашего взгляда на нее. бывает, что "шее" это не в тягость, она не рассматривает это сидением, а просто совместной жизнью, где от каждого "по способностям". бывает такое. 27.10.2008 13:57:51, Шерлок
WildStitch
если траты одного оплачивает другой, то это и называется сидеть на шее. Чего тут многообразного то? А от того, что шее нравится, что на ней сидят, ничего не меняется, ведь на ней все равно сидят. 27.10.2008 14:24:59, WildStitch
Пожалуйста, поясните мне каким образом разрешая жить в своей квартире , например сыну с женой, его мать оплачивает его траты? Если кварплату платит сын. И еще маме помогает? Что она оплачивает? Деньгами, понятно, что ничего. Мы не берем вариант сдачи комнаты или размена на меньшую кв. и получение дохода. Ну не хочет мама этого. Чем она еще платит? Ухудшением бытовых условий. Все люди разные, я знаю конкретных женщин кому такая ситуация только в радость. Еще что? 27.10.2008 14:35:49, Шерлок
WildStitch
мама у нас старенькая и нуждается в присмотре и уходе? Тогда конечно ничем. 27.10.2008 14:51:44, WildStitch
у нас? у кого? почему старенькая? при чем тут уход? ничего не поняла 27.10.2008 15:04:29, Шерлок
Простите, что вмешиваюсь.
Простовсегда задаюсь вопросом: А ЧТО ТАКОЕ ЛУЗЕР?
27.10.2008 13:47:45, Местная
Лузер-неудачник. 27.10.2008 13:51:04, karinka
А что такое неудачник?
Это как с Пьером Ришаром- НЕВЕЗУЧИЕ?
27.10.2008 13:52:56, Местная
Если к 35 годам по всем показателям (личные доходы, социальный статус, перспективы продвижения и т.д.) радоваться особо нечему, вы - законченный неудачник. Неудачник=невезучий.Неудачники как раз те, которые себя неудачниками не считают, а вот на обстоятельства жалуются, которые помешали им достичь каких-то высот. :) Одним словом, они скорее себя невезучими считают :) 27.10.2008 14:11:04, karinka
Liusia
философия потребительства 27.10.2008 15:31:12, Liusia
А если до 34 лет был в шоколаде.
А тут в 35 лет жена развелась и ты оставил все жене и детям и оказался сам как бомж. Кризис сьел все сбережения и фирма обанкротилась.
На тебя завели уголовное дело, ты отмазался, но перспектив в плане дальнейшего продвижения в этой области никаких.
Это НЕУДАЧНИК?-))))
Кстати, Ходорковский получается тоже неудачник?

Мне кажется неудачники- это люди которые все время ноют и недовольны своей жизнью, хотя у них жизнь гораздо лучше чем у других.
А вот что такое ЛУЗЕР?
27.10.2008 14:18:32, Местная
Я вообще-то тоже самое написала:-))) Кто до 34 был в шоколаде не имелся ввиду. А лузер это английское слово-в переводе на русский значит неудачник! 27.10.2008 14:38:35, karinka
WildStitch
ну так, если логически, то Ходорковский на данный момент жизни действительно неудачник. Потому что от него отвернулась удача, у него нет удачи = НЕ-удачник. :) Но по сути согласна - те кто ноют и вечно недовольны, те и есть неудачники. У них вечно виноват кто-то другой - государство, родители, партия, обстоятельства, только не они сами. А другие, по их мнению, всегда и все получают просто потому что им повезло, им дали, ну или они украли (тоже распростаненное мнение). А они вот, бедные и несчастные, но честные. :)

Лузер же от английского to lose - терять, проигрывать, отстать, опоздать. То есть люди, которые в этой игре жизни постоянно оказываются в проигрыше, на обочине. В проигрыше в какой-то конкретный момент жизни может оказаться любой человек, но один из этой канавы будет выкарабкиваться, а другой будет лежать в луже и страдать как его никто не поднимет, не помоет и не накормит вкусненьким и вообще какой жестокий мир и как с ним несправедливо поступают.
27.10.2008 14:35:34, WildStitch
Смешно. Ходорковский - ЛУЗЕР!-))))

Чтоб нам всем такими Лузерами быть.
Я слышала, что он и там книгу пишет.-)))
27.10.2008 14:41:18, Местная
WildStitch
вот вот, он и там нашел чем заняться. Напишет книгу, продаст и прекрасно заработает. Но таки в тюрьму не по своей воле сел, не повезло. 27.10.2008 14:54:09, WildStitch
Не, не надо всем. Не все хотят на зону... 27.10.2008 14:48:12, Булочка наст.
Говорите за себя пожалуйста))))) Я не считаю большой удачей сидя в тюрьме книгу писать)))) Ходорковский кстати тоже. 27.10.2008 14:45:59, karinka
Ну я думаю, что он когда нить выйдет. И не все у него отобрали то-))). 27.10.2008 14:52:38, Местная
Вопрос, что у него от здоровья останется. Тут и никаким деньгам рад не будешь... 27.10.2008 15:08:06, Булочка наст.
Ну когда-нибудь выйдет бедняга))))) 27.10.2008 14:57:45, karinka
в данном контексте, не сделавший карьеру. не заработавший на квартиру. 27.10.2008 13:59:25, Шерлок
А мне казалось что здесь тема про школу и род собрание?
И как раз Булочка была более категорична:" Так почему это не все родители ходят на род. собрание. Так- почему дом. заданий не дают- надо чтоб было. И т.д."
С ВиллСтрит согласна в том, что когда мама вот так как курица кудахчет вокруг своего дитятко, не доверяя бабушкам, учителям и т.д. то не всегда, но часто вырастают инфантильные дети.И дело не в квартирах и карьерах,а в том что они не приспособленны к самостоятельной жизни.

На квартиру пол жизни пашешь а иногда и всю. То есть мы все ЛУЗЕРЫ пока ее не купили?
А мне кажется карьеру тоже можно разную сделать.
Можно стать заслуженным учителем или мед. сестрой- но при этом доходы у них, мы все знаем, у них просто унизительные.
Кто на это идет- это ИМХО их выбор.


27.10.2008 14:09:05, Местная
Oblina
О лузерах :-) 27.10.2008 14:24:57, Oblina
это вечная тема, любимый конек, и т.д) изначальная тема может быть о чем угодно, а этот аспект всплывет.
я лузерами как раз других людей считаю.
27.10.2008 14:21:58, Шерлок
Я думаю это от стандартности мышления. Если мать живет одна с ребенком, и много времени уделяет ему, значит - 1. она клуша, у нее нет других интересов, она зациклена и пр.
2. ребенок растет "облизанным", в гиперопеке, типа такого несчастного затюканного еврейского мальчика со скрипкой))
3. у нее нет из-за этого личной жизни, поэтому когда ребенок вырастет, она останется одна, и будет до смерти обвинять это несчастное дитя в своей неустроенной из-за него жизни.

))
27.10.2008 12:24:44, Булочка наст.
Оль, но это ведь не только в твоей теме, а в ЛЮБОЙ))) Стандартность мышления, это да- применительно к твоей персоне от WildStitch, но ведь везде, в любой теме все моральные урод... пардон, какие-то недоделанные, т.к. имеют, отличительные от ее, другие жизненные установки-уклады. я просто не понимаю такой упертости и самолюбования, хотя если я чего-то не понимаю, это не значит что этого нет в жизни. Главное что я что это принимаю как данность разнообразия мира и не вешаю ярлычки. 27.10.2008 12:32:25, Атом
У нее критический подход ко всему. Она видно, что сильная, но немного давящая от этого личность. В принципе очень интересная в полемике, потому что не глупая))
Зато вон ветки какие ветвистые)) Пусть пишет)))
27.10.2008 12:44:01, Булочка наст.
WildStitch
спасибо, что разрешили. :) Но сегодня уже много не получится. :( У мелкого, кажись, темпа. :( Вызвала врача. :( Дай бог, чтобы просто зубы. 27.10.2008 12:49:40, WildStitch
Ну вот прально...вернитесь уже к "мамству".) 27.10.2008 12:52:15, Булочка наст.
WildStitch
ну а вам завидно? Моему 10 месяцев, а вашему сколько годков то уже? И все еще спать по вечерам укладывать. Мрак. Я этого то уже не укладываю. 27.10.2008 12:53:33, WildStitch
Да что с вами?
Почему "мрак" то? Мне приятно читать ему сказки на ночь...Поговорить перед сном, поцеловать.
27.10.2008 13:01:46, Булочка наст.
фу гадость какая 27.10.2008 12:55:09, Шерлок
WildStitch
а, ну да, гадость оказывается. А на то что у десятимесячного темпа ответить "вернитесь к мамству", это нормально. 27.10.2008 13:02:58, WildStitch
я вижу разницу 27.10.2008 13:08:16, Шерлок
WildStitch
"Главное что я что это принимаю как данность разнообразия мира и не вешаю ярлычки." и "Стандартность мышления, это да- применительно к твоей персоне от WildStitch" в одной теме. Класс! Браво! :)

И эти люди мне запрещают ковырять в носу. Бу-га-га. :)))))))))
27.10.2008 12:40:46, WildStitch
Я вас так сильно задела? Прошу прощения... 27.10.2008 12:48:37, Атом
WildStitch
нет, насмешили. Задеть таким невозможно. :) 27.10.2008 12:54:00, WildStitch
Вы не поняли, вы сами себя выдаете репликами, где желчь переливается через край. там выше, "про гадость".. -в ход пошли уже приемы найти превосходство хоть в чем-то., даже в наличии 3-х детей. просто ... неумно и выдает свои психологические заморочки, вы почему-то везде боретесь за место под солнцем, даже в минимальных трындельных темах с доказательсвом что булочка вот здеь лохиня и ее бедного ребенка ничего радостного не ждет впереди, т.к. он у нее один и нет прочих интересов в жизни, реально не зная лично персонажа (ярлычок-с). и это просто правило, способ общения, где вы всегда умнее и точно занете ка парвильно...А раскрывать глаза на ваши заморочки не буду, меня об этом не просили, хотя тоже "тянет раскрыть вам глаза"на "истину в последней инстанции", но я не психотерапевт, и не судья, и не мое дело.
Ушла работать. Пусть ребеночек поправляется.
27.10.2008 13:07:24, Атом
WildStitch
почему реально не зная персонажа? она тут достаточно часто пишет и как-то запомнилась. Вот про вас ничего не помню, простите, а домысливать не имею привычки. А Булочка - из тех кто выделяется и запоминается. Ну, есть такие люди, я сама такая. Или что? Это я тоже типа хвастаюсь? По мне так факт просто. И да, в этой теме пишу помня то, что она писала раньше. Это плохо? Ну что поделать, такая у нас с Булочкой судьба - запоминаться, в этом мы с ней похожи.

Я не доказывала, кстати, что она лохиня. Даже в мыслях небыло. А ребенку действительно будет трудно если она не поймет что есть границы того что можно делать. Надеюсь что поймет, она не глупая. Ей бы замуж и родить еще, все бы встало на свои места. Но я помню ее отношение к этому.
27.10.2008 13:21:36, WildStitch
WildStitch
а разве не так? Булочка, вы же сами недавно писали что вам уже никуда не хочется и ничего не интересует. Или я вас с кем то путаю? 27.10.2008 12:30:16, WildStitch
Не путаете, но это не следствие моих занятий с ребенком.
А следствие возрастной переоценки жизненных ценностей, себя, смысла жизни вообще.
Я эгоистка, я никогда не делаю ничего, что не нравится и не хочется делать лично МНЕ.
А я меняюсь, и меняются приоритеты...Сейчас они такие.
27.10.2008 12:39:41, Булочка наст.
WildStitch
я старше вас по возрасту вообще-то, так что возрастное тут не при чем. Это скорей личностное и если началось уже сейчас, то что будет дальше? Будете из тех мамаш, которые звонят по пять раз в день взрослому и женатому сыну? Почитайте тут топики, раз за разом идут. 27.10.2008 12:47:45, WildStitch
а даже если так на данном этапе, разве все остальные перечисленные пункты так уж обязательны? 27.10.2008 12:33:03, Шерлок
В каком смысле?
У меня есть работа, подруги (когда свободное время есть), иногда бывает езжу по делам за границу без него (хотя в основном с ребенком конечно), есть какой-то лично мой досуг (взрослый) - типа книжек, кино и пр.
Но ребенок действительно отнимает бОльшую часть моего свободного времени. А что вы предлагаете его бросить?))
27.10.2008 12:06:42, Булочка наст.
я тоже как правило один папа бываю на собраниях. Надо - значит надо, но у нас все по уму поисходит, быстро и конкретно. 27.10.2008 10:37:53, AleXXX
По уму и конкретно могут в дневнике написать сколько денег сдать и на что.-)))
Ну и оценки заодно в дневник выставить.
27.10.2008 10:53:50, Местная
WildStitch
у нас тоже было по уму и конкретно когда у дочки класным руководителем мужчина работал. Собрание длилось максимум полчаса, при этом выдавалась вся нужная инфа, ничего не надо было записывать (все необходимое было напечатано и размножено), все нужное решалось и все шли по домам. Но в основном учителки такие клуши... мама дорогая... часа два могут что-то лепетать, перескакивая с одной темы на другую, в итоге никакого толку. 27.10.2008 10:45:34, WildStitch
Oblina
Сколько времени длилось это собрание? Общее, как в футболе, и игровое, как в хоккее?
У нас нет бабушек, которые могли бы осуществлять представительские функции. Контакты со школой поддерживал в основном муж. Для того, чтобы быть в курсе дел ребенка, нет нужды терять время на родительских собраниях. Всё делается проще и эффективнее, в том числе и для школы.
27.10.2008 10:32:51, Oblina
Сколько длилось? Ну часа полтора.
Про футбол и хоккей не поняла.
А что делается проще и эффективнее?
Дети закончили первую четверть в первом классе. Они учатся безотметочно, на собрании давали всю информацию на следующую четверть и подводили итоги этой.
27.10.2008 10:36:55, Булочка наст.
Oblina
Скорее всего, реально собрание шло полчаса, не больше. Остальное — или ля-ля, или информация, которая должна быть донесена приватно, а уж никак не обнародована. Ну, а если кто-то любит с чувством, с толком, с расстановкой, с толчением воды в ступе, то конечно... 27.10.2008 10:43:39, Oblina
Ну не знаю, кто там что любит, когда я все, что мне было интересно, узнала, то ушла. Там еще народ оставался)) 27.10.2008 10:45:56, Булочка наст.
Oblina
Так Вы пропустили самое занимательное! ))) 27.10.2008 11:00:07, Oblina
Не думаю. 27.10.2008 11:02:06, Булочка наст.
Oblina
:-))) 27.10.2008 11:04:03, Oblina
masyanya белая и пушистая
мои родители не ходили , т.к. делать там было нечего! училась я хорошо , а выслушивать в очередной раз о моей двойке за поведение ...... ну а что они могли сделать? только прибить меня :) 27.10.2008 10:32:12, masyanya белая и пушистая
ЕК настоящая
Тебе интересно на собрании? Много полезного? 27.10.2008 10:27:07, ЕК настоящая
Мне интересно все про моего ребенка. Про учебный процесс. Про результаты четверти. Кроме того, у меня всегда море вопросов.
Удивляет?))
27.10.2008 10:29:08, Булочка наст.
Helly
На собрании размазывать про каждого ребенка - там тогда ночевать надо оставаться. Мне вот неинтересно после смены сидеть и слушать про Вашего ребенка, про соседского ребенка, про остальных 26 детей.

У нас наоборот - учительница никогда не говорит на собрании о конкретных детях. И мотив у нее вполне нормальный - незачем мамам Пети, Васи и Сереги знать, что Дима получил двойку в четверти. Все личные промахи детей она обсуждает с его родителями наедине, а не на собрании.

Так что у нас на собрании - только общие денежно-хозяйственные вопросы, типа куда едем на каникулы, пора ли менять шторы в классе, кто придет окна заклеивать.
27.10.2008 17:33:20, Helly
у нас на собрании конкретно про ребенка не говорят, зачем это? 27.10.2008 10:41:05, Шерлок
gera
Все это и даже больше, можно узнать индивидуально у кр. Так что не обязательно посещать массовые собрания. 27.10.2008 10:37:24, gera
У нас учительницу фиг поймаешь)) С утра, когда я привожу ребенка, ее еще нет в школе.
Так что собрание конечно самое реальное, особенно если хочется из "первых рук".
27.10.2008 10:44:11, Булочка наст.
Ну вот вы и ходите на собрания, а остальные сами разберутся как им отслеживать учебный процесс своих детей)))))) 27.10.2008 12:19:54, karinka
Да я то буду ходить, вопрос был задан в принципе обычный, не злой.
Не ожидала нападок, если честно. Странно даже...
И на собрания "не ходють", и тех, кто ходит, съесть готовы))))
27.10.2008 12:28:22, Булочка наст.
Посмотрим будете ли вы ходить с таким же энтузиазмом через пару лет))))) Я вообще на собрания не хожу. Отправляю свекровь. Мне проще индивидуально несколько раз в год с учительницей переговорить)))) Не стоит с такой легкостью делать выводы о других родителях и судить об отношении к детям по посещаемости род. собраний. 27.10.2008 12:44:38, karinka
ЕК настоящая
Да.
Потому что в большинстве случаев из полутора часов собрания про ребенка конкретного может быть сказано не более 10 слов. И все это можно узнать в личном общении.
А для оргвопросов посылают "гонца" - записать информацию. :)
27.10.2008 10:35:49, ЕК настоящая
Чиффа
Так про МОЕГО ребенка конкретно на собрании никто ничего, как правило, не говорит, а про класс в целом - мне как-то не особо интересно. 27.10.2008 10:35:40, Чиффа
А спросить?)) 27.10.2008 10:42:57, Булочка наст.
WildStitch
на собрании? И чтобы остальные сидели и тратили время пока вы про своего ребенка выслушиваете? Вообще-то, если учитель и родетели адекватные, то вам бы сказали чтобы не тратили общее время, а подошли отдельно и узнали про своего все, что вас интересует. 27.10.2008 11:01:24, WildStitch
Мои вопросы касаются не только моего ребенка, они касаются обучения, которое в общеобразовательной школе носит фронтальный характер, т.е. единые принципы и требования для всех. 27.10.2008 11:15:26, Булочка наст.
WildStitch
и у вас хватает вопросов на полтора-два часа? Бедная. :( Вам явно не хватает общения. 27.10.2008 11:26:40, WildStitch
Вот и я о том же-))).
Человеку потрындеть не с кем о своем ребенке.-)))
27.10.2008 11:34:38, местная
По моему я доступно объяснила, что "трындю" я не о своем ребенке на собраниях. Два раза объяснять?))) 27.10.2008 12:08:44, Булочка наст.
А вы в блокнотик свои рац. предложения фиксируйте. Потом методичку напишите- недостатки нашего образовательного процесса в школе.И на пед. совет выносите свои предложения.
Хоть не в пустоту ваша энергия пойдет- тоже польза!
27.10.2008 12:13:56, Местная
Oblina
У Вас действительно море вопросов, и не только к школе ;-))) 27.10.2008 10:35:35, Oblina
В приципе да. Я люблю задавать вопросы)) 27.10.2008 10:42:37, Булочка наст.
Oblina
А получать ответы? )) 27.10.2008 10:46:17, Oblina
Конечно. Потому что ответы порождают новые вопросы))) 27.10.2008 10:55:05, Булочка наст.
Oblina
Я так и поняла )) 27.10.2008 10:56:09, Oblina
masyanya белая и пушистая
мне нравятся "собрания" у моих детей . Каждому родителю назначается время (предворительно узнав в какое время он может) и 15 минут разговаривают приватно именно о его ребенке . на такие собрания полезно ходить :) 27.10.2008 10:34:52, masyanya белая и пушистая
Чапка-Лапка
+ тыщаа !
:)
27.10.2008 10:45:32, Чапка-Лапка

Показано 332 комментария из 332


Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!