Вчера подралась с мужем. Заругалась матом, одно слово всего и сказала то! А неделя у обоих выдалась тяжелая, вместе с работы пришли. Он злился, что ужин не готов. А как же мог быть готов ужин, если мы вместе и пришли? Полезла я в холодильник, а он мимо шел, из ванны. Стукнул меня дверью. Я и возопила "какого Х.Я?!" Муж наклонился, хлоп меня по губам. Очень не любит, когда мат в доме, очень. Я не поленилась, выпрямилась и хлоп его. Попала в глаз, точнее, в бровь, бровь рассечена. При инцинденте присутствовали няня и ребенок. Не так, чтоб рядом стояли, но дальнейшие разборки были. Стал собираться, уйду от тебя, надел джинсы, да я его опередила. Выскочила на улицу, сидела и плакала на скамейке. Проплакалась и пришла, няни уже не было. Ребенка уложили, ужинали поздно, был тяжелый разговор. Разговор начал он "что ты поняла из сегодняшнего вечера". Я сказала, что не поняла ничего. Легла спать, он остался смотреть телевизор. Он лег отдельно. Ночью пришла его забирать, он ни в какую, спать хочу. Легла к нему - обнял. С утра не звонит. Позвонила ему, разговаривает со мной как ни в чем не бывало.
Вчера договорились, что больше он меня пальцем не тронет, но если еще раз мат услышит, то соберется и уйдет.
На душе у меня погано как, не передать.
Загружаю себя работой.
Скажите что нибудь, а?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А мы подрались с мужем
21.04.2006 13:39:26, 27?377 комментариев
А вообще, имхо, конечно - Вы сами как-то начали вроде первая... Причем крепко так начали - чем бить-то надо было, что бровь рассечена? 21.04.2006 13:49:36, ленУля
Кулаком
21.04.2006 14:02:16, 27
идите к невропатологу. Лечитесь.
21.04.2006 13:49:02, офонарелла
мужчиной бы выглядел, а не радостным участником нелюбимых бабских базарных отношений.
21.04.2006 14:22:55, takca
чего не понял-то? мальчики девочек не бьют - раз, воспитывать битием взрослого человека глупо - два.
она чегой-то сделала не по его канону, он ей по морде (мне лично степень силы удара неинтересна, важен факт). ну и прекрасные в итоге базарные отношения получились. чем он вменяемей-то? гармоничный, как говорится, устойчивый брак работников овощной палатки. 21.04.2006 14:29:55, takca
ух. посоветуйте... откуда я знаю? меня никто никогда не бил. даже не потому, что чревато, просто у меня не было никогда в близких способных на это самцов...
да еще по такому ничтожному поводу... комплексы ему лечить надо, ревнитель родной речи... такие взбрыки (по моему опыту) свойственны, как раз, не, скажем, пушкиным (лександр сергеич себе много позволял),
а желающим хоть так, да в князи. а не судьба.
матом, значить, нельзя, а жену по морде - можно. орел. 21.04.2006 14:58:36, takca
князь - это состояние души, а не мерседес и пара шахт в сибири (:
дело, в целом, не в восклицании и т.д. если 2 уставших человека до такого доходят - им отдохнуть надо, и здорово.
четко озвучить, что второй раз будет последним. фильтровать, раз уж ему так неймется, но четко оговорить, что может - вырваться. и это ни к чему не повод.
справедливости ради... я тоже никогда не ругаюсь. я разговариваю. и, если считаю нужным употребить что-то из в букварях непечатного - немедленно это и делаю, если окружение позволяет. не муж, а окружение (:
в школе младенца, например, я высокопарно сножноподчиненно печатна(: 21.04.2006 15:14:10, takca
(: здесь такая тоска и маразм, в основном, что зубы сводит. а у меня эмаль слабая. берегусь. (;
21.04.2006 14:49:44, takca
зато романтизьму скока:) Девичьей и не снилось. Все так по-тургеневски......
21.04.2006 14:53:50, ZAIA
ага. сначала к любовнику, потом - хрясь ему по морде! а свекровь - сволочь.
сплошная романтика (: 21.04.2006 15:00:03, takca
То есть если жене не нравится, что муж иной раз резко разговаривает с ребенком, она тоже имеет право дать ему по губам, при ребенке же? Типа, чтобы пресечь то, что ей кажется неполезным ребенку? Свежая мысль. "Высокие отношения."
22.04.2006 04:04:43, Ясень
Вы, по-моему, путаете немного. При ребенке вообще отношения выяснять - не рекомендуется. Здесь речь о мате адресованному мужу, котоорый МОГ слышатьь ребенок. имхо - если жена многократно просила мужа матом на нее не ругаться, а он продолжает, да еще так, что деть может услышать, и без повода (если на ногу мужа упал кирпич, обычно мат прошают :) ), то закрыть мужу рот рукой - нормально. А потом пояснить еще раз свою просьбу.
22.04.2006 13:06:06, ленУля
А у Вас - в "привычку бить по губам"? :)
Автор сама говорит, что муж "просто шлепнул, не больно", перед этим случаем многократно просил ее не ругаться матом. Очевидно, цель мужа была - прекратить мат, а вовсе не ударить жену. И было это в первый раз, после многочисленных просьб с его стороны. 23.04.2006 00:39:47, ленУля
Такие вещи, как способность ругаться матом или бить (шлепать, если угодно) другого человека по губам - или есть или нет. Если это в человеке есть, то неразумно жить с ним так, как будто бы этого нет. Не важно, какая цель. Это части структуры личности. Это особые взгляды на человеческие отношения. Это глубинные, базовые, если хотите, образования, связанные с базовыми установками.
Способность принять как должное такие вещи, как ругань матом и шлепки по губам - такая же базовая сруктура.
Поэтому трудно договориться и нам с Вами и автору топика с мужем. У меня и автора структура, допускающая мат и не допускающая шлепки, у Вас и ее мужа, естественно, наоборот. И каждому кажется, что его установки правильней :)).
Здесь даже правых и виноватых быть не может, потому что это тот драматический случай, когда обе стороны и правы и неправы, правы в том, что могут претендовать на то отношение к себе, которое им кажется достойным. Неправы, если можно так выразиться, в том, что не уважают друг друга. 23.04.2006 01:45:51, Ясень
Вот в том, что неправы обе стороны в неуважении - я с Вами согласна на все 100% :) ПРактически неизвестны науке случаи ссор когда бы виноватой была строго одна сторона, а вторая - ангел во плоти :))
23.04.2006 15:25:19, ленУля
Гы, это надо понимать как то, что все же матерящаяся женщина не имеет требовать нормального к себе отношения? :))))))))) ("Я так и знала, что вторая рубашка тебе не понравится" (с) ) :)))))))))
23.04.2006 15:39:56, Ясень
Она имеет право ровно на то же отнношение, что и ее муж, просящий ее не материться и вынужденный-таки слушать ее матюки, да и еще и наблюдать, как ребенок слышит (?) то же. Семья - ячейка общества, де все члены равны :) Если ты не уважаешь желания партнера - как ты можешь требоввать от него уважения к своим? Не понимаю...
23.04.2006 18:34:53, ленУля
Каждый человек имеет право претендовать на достойное отношение к себе, независимо ни от чего :)). Другое дело, будут ли его претензии удовлетворены :)). Семья - сложная структура, уважение к желаниям партнера - сложный вопрос. У одного партнера 300 желаний, у другого 10, один партнер уважил 200 желаний другого, а в ответ получил :ты не уважил 100 моих желаний, так свои 10 можешь засунуть куда подальше, я тоже не буду их уважать :))
Когда отношения хорошие, никто не считается, про уважаешь-не уважаешь мои желания. потому что есть базовое уважение к ЧЕЛОВЕКУ. Когда отношения в целом больные - начинаются вот такие штуки :(( 23.04.2006 23:04:24, Ясень
Желания разные просто. Есть те, что важны, а есть сиюминутные. Можно просить о том, чтот для тебя важно - например, об общении, и кроме того, много мелкого - помочь, подать, принести... Так если будут выполнены все, кроме главного - будет ли просящий удовлетворен? НЕТ.
Я так понимаю, жена выполняла желания мужа - готоовила ужин, еще что-то... А то, что ему мешало общаться именно, она не исправила, хоть и обещала... На то, что ужин не готов - муж попенял, но матом не ругнулся, никаких серьезных реакций не было, потому что это не того уровня проблема. А мат - видимо того самого, и жена, очевидно, это знала - не первый год живут уж...
имихо - уважение к человеку - именно есть уважение к его основным желаниям, к уровню комфортноости... 24.04.2006 00:29:58, ленУля
Вам уже сказали. РАЗВОДИТЬСЯ! СРОЧНО!!!
Будет 2й раз, непременно будет! У семья у вас неуспешная и неблагополучная. И что-то дальше будет....
А вы ждали, наверное, опровержениий? 22.04.2006 15:13:25, olsik
Ну он же не после первого раза. Вы единственный раз ругнулись, а он вам по морде - хрясь.
Так детей непослушных учат иногда. Им раз сказали "нельзя", второй, третий - а они ноль внимания. Ну их и шлепнули разок, чтобы охолонули.
А насчет повторения - вы здесь топиков начитались. Это ж вы его ударили, не он. Вдруг он тоже сидит дрожит - будет повторение мордобоя или нет? Стоит разводиться сейчас или подождать, пока руку сломает? 21.04.2006 15:14:36, Штуша-Кутуша
(: слюшай, сестра во животноводстве (:
ну не все ли тебе равно - разводка это или нет? мне вот тема интересна неожиданно показалась. с дивным удивлением обнаружила, сколько милых жеманниц считают хорошим тоном блюсти нормы языка (да и в целом прихоти мужа, как я поняла) различной крепости дюлями. забавно (: 21.04.2006 17:11:56, takca
все и всегда - забавно (: иначе придется застрелиться, а у меня не из чего (:
21.04.2006 17:28:29, takca
То есть, мужу лечиться не надо, а мне надо?
21.04.2006 13:57:33, 27?
муж вменяемый?вот именно, что "вроде", вменяемый в свою сторону, а вопросы "что ты поняла из вчерашнего вечера"-это метод воспитания-дрессуры такой?
21.04.2006 14:10:08, от мения
ну, если жена не понимает, что матом ругаться нельзя, почему бы не подрессировать?
21.04.2006 14:13:10, офонарелла
чем дрессировать, лучше бы картошку шел чистить
21.04.2006 14:16:40, 27
она чегой-то сделала не по его канону, он ей по морде (мне лично степень силы удара неинтересна, важен факт). ну и прекрасные в итоге базарные отношения получились. чем он вменяемей-то? гармоничный, как говорится, устойчивый брак работников овощной палатки. 21.04.2006 14:29:55, takca
мда, только оба на руководящих должностях и далеко не овощные палатки в анамнезе
противно до тошноты, аж есть невозможно, и пить тоже
спасибо за понимание, наконец понятнее стало, от чего тошнит 21.04.2006 14:33:18, 27
противно до тошноты, аж есть невозможно, и пить тоже
спасибо за понимание, наконец понятнее стало, от чего тошнит 21.04.2006 14:33:18, 27
со мной тоже нелегко... посоветуйте, как ситуацию выровнять?
21.04.2006 14:51:50, 27
да еще по такому ничтожному поводу... комплексы ему лечить надо, ревнитель родной речи... такие взбрыки (по моему опыту) свойственны, как раз, не, скажем, пушкиным (лександр сергеич себе много позволял),
а желающим хоть так, да в князи. а не судьба.
матом, значить, нельзя, а жену по морде - можно. орел. 21.04.2006 14:58:36, takca
согласна.
про князи не похоже, и так в князьях ходит...
бить меня чревато - факт.
я боюсь повторения, понимаете? разводиться? :( неужели выхода нету? :(
надо же решение какое то для себя принять. Ждать второго раза, а после второго раза разводиться? Перестать ругаться? Можно. Справедливости ради, он не ругается никогда, да и пишет грамотнее меня.
Страх еще какой-то внутри поселился, а вдруг опять ударит? А не шлепнет - вполную силу ударит?
Ни-ког-да такого не было, даже пьяный был, сколько уж раз! А руку не поднимал. 21.04.2006 15:04:24, 27
про князи не похоже, и так в князьях ходит...
бить меня чревато - факт.
я боюсь повторения, понимаете? разводиться? :( неужели выхода нету? :(
надо же решение какое то для себя принять. Ждать второго раза, а после второго раза разводиться? Перестать ругаться? Можно. Справедливости ради, он не ругается никогда, да и пишет грамотнее меня.
Страх еще какой-то внутри поселился, а вдруг опять ударит? А не шлепнет - вполную силу ударит?
Ни-ког-да такого не было, даже пьяный был, сколько уж раз! А руку не поднимал. 21.04.2006 15:04:24, 27
дело, в целом, не в восклицании и т.д. если 2 уставших человека до такого доходят - им отдохнуть надо, и здорово.
четко озвучить, что второй раз будет последним. фильтровать, раз уж ему так неймется, но четко оговорить, что может - вырваться. и это ни к чему не повод.
справедливости ради... я тоже никогда не ругаюсь. я разговариваю. и, если считаю нужным употребить что-то из в букварях непечатного - немедленно это и делаю, если окружение позволяет. не муж, а окружение (:
в школе младенца, например, я высокопарно сножноподчиненно печатна(: 21.04.2006 15:14:10, takca
про четкое озвучивание второго раза: вчера озвучили. Что бить он меня за мат не будет, просто соберется и уйдет.
Я в недоумении. Неужели из за мата можно спустить коту под хвост 7 лет жизни? Я в свою очередь сказала, что если он меня ударит еще раз, то побью и крепко. А уж потом будем решать, что делать дальше.
Условия были приняты.
Хорошо, что я это тут проговариваю, самой понятнее становится. Проговорю еще раз, что это может вырваться, и это ни к чему не повод. Думаю, он поймет? Иначе я спрошу, что все же его не устраивает, потому что одно вырвавшееся слово действительно не повод.
Мы же были не в школе, действительно, везде в обществе приходится держать себя в высокопарных рамках, дома оба отрываемся - может в этом и проблема. 21.04.2006 15:21:42, 27
Я в недоумении. Неужели из за мата можно спустить коту под хвост 7 лет жизни? Я в свою очередь сказала, что если он меня ударит еще раз, то побью и крепко. А уж потом будем решать, что делать дальше.
Условия были приняты.
Хорошо, что я это тут проговариваю, самой понятнее становится. Проговорю еще раз, что это может вырваться, и это ни к чему не повод. Думаю, он поймет? Иначе я спрошу, что все же его не устраивает, потому что одно вырвавшееся слово действительно не повод.
Мы же были не в школе, действительно, везде в обществе приходится держать себя в высокопарных рамках, дома оба отрываемся - может в этом и проблема. 21.04.2006 15:21:42, 27
*если он меня ударит еще раз, то побью и крепко*
Нет, я не могу больше, это точно разводка :))) 21.04.2006 15:27:52, Eden
Нет, я не могу больше, это точно разводка :))) 21.04.2006 15:27:52, Eden
спорить не буду, уже писала, что все реально. к сожалению.
21.04.2006 15:43:45, 27
сплошная романтика (: 21.04.2006 15:00:03, takca
раздача пощечин говорит о вменяемости?
21.04.2006 14:03:38, 27
вполне вменяемо для пресечения ругани матом в присутствии ребенка и няни.
21.04.2006 14:05:33, офонарелла
ТО есть, бить жену по лицу в присутствии няни и ребенка, устраивать сцену из-за непригшотовленного РАБЮОТАЮЩЕЙ женой ужина при ребенке и няне - это в полрядке вещей? А ругнуться матом - это кошмар?
26.04.2006 11:15:53, Artemis
Автор сама говорит, что муж "просто шлепнул, не больно", перед этим случаем многократно просил ее не ругаться матом. Очевидно, цель мужа была - прекратить мат, а вовсе не ударить жену. И было это в первый раз, после многочисленных просьб с его стороны. 23.04.2006 00:39:47, ленУля
Способность принять как должное такие вещи, как ругань матом и шлепки по губам - такая же базовая сруктура.
Поэтому трудно договориться и нам с Вами и автору топика с мужем. У меня и автора структура, допускающая мат и не допускающая шлепки, у Вас и ее мужа, естественно, наоборот. И каждому кажется, что его установки правильней :)).
Здесь даже правых и виноватых быть не может, потому что это тот драматический случай, когда обе стороны и правы и неправы, правы в том, что могут претендовать на то отношение к себе, которое им кажется достойным. Неправы, если можно так выразиться, в том, что не уважают друг друга. 23.04.2006 01:45:51, Ясень
Когда отношения хорошие, никто не считается, про уважаешь-не уважаешь мои желания. потому что есть базовое уважение к ЧЕЛОВЕКУ. Когда отношения в целом больные - начинаются вот такие штуки :(( 23.04.2006 23:04:24, Ясень
Я так понимаю, жена выполняла желания мужа - готоовила ужин, еще что-то... А то, что ему мешало общаться именно, она не исправила, хоть и обещала... На то, что ужин не готов - муж попенял, но матом не ругнулся, никаких серьезных реакций не было, потому что это не того уровня проблема. А мат - видимо того самого, и жена, очевидно, это знала - не первый год живут уж...
имихо - уважение к человеку - именно есть уважение к его основным желаниям, к уровню комфортноости... 24.04.2006 00:29:58, ленУля
ребенок и няня были в комнате, не слышали, я может не очень понятно выразилась, они вышли только потом, когда муж начал вопить, что собирается уходить, ребенок выбежал, за ним и няня.
21.04.2006 14:09:31, 27
21.04.2006 14:09:31, 27
Не уверена, что слышали, у них работал телевизор, квартира просторная. Априори не должно было быть слышно. Поверьте, возопила относилось к эмоциональной окраске ситуации, а не к громкости моего крика.
21.04.2006 14:13:51, 27
он сильно ударил или просто шлепнул?
А вообще, Вы правы (ниже), я его понимаю. Матерящяяся женщина моментально преваращается в базарную хабалку. Просил же он, наверное, не раз не ругаться.... 21.04.2006 14:17:33, офонарелла
А вообще, Вы правы (ниже), я его понимаю. Матерящяяся женщина моментально преваращается в базарную хабалку. Просил же он, наверное, не раз не ругаться.... 21.04.2006 14:17:33, офонарелла
он тоже не профессор
21.04.2006 14:56:57, 27
не поняла? чем злоупотребляет? ничем он не злоупотребляет, не был, не замечен, не привлекался.
21.04.2006 15:08:43, 27?
а при чем тут "муж не профессор"? Мы про "профессоров" в переносном смысле, а Вы?:-))
21.04.2006 15:10:04, офонарелла
а я слишком серьезно настроена, вот и восприняла буквально
меня ситуация действительно удручает
получается чтонадо разводиться
а я не готова
следовательно, надо к этому готовиться
как-то готовить ребенка? ужас-ужас
папа поднял руку на маму!
да и мама в долгу не осталась!
а я думала, у нас благополучная успешная семья!
глубоко уверена, что начав, сложно остановиться; и что второй раз непременно будет 21.04.2006 15:15:33, 27
меня ситуация действительно удручает
получается чтонадо разводиться
а я не готова
следовательно, надо к этому готовиться
как-то готовить ребенка? ужас-ужас
папа поднял руку на маму!
да и мама в долгу не осталась!
а я думала, у нас благополучная успешная семья!
глубоко уверена, что начав, сложно остановиться; и что второй раз непременно будет 21.04.2006 15:15:33, 27
Будет 2й раз, непременно будет! У семья у вас неуспешная и неблагополучная. И что-то дальше будет....
А вы ждали, наверное, опровержениий? 22.04.2006 15:13:25, olsik
и полезнее, согласна
но гарантирует ли это меня от рукоприкладства, или он найдет другой повод? 21.04.2006 15:44:42, 27
но гарантирует ли это меня от рукоприкладства, или он найдет другой повод? 21.04.2006 15:44:42, 27
"все страньше и страньше" ..... А с какой формулировкой разводиться будете?
21.04.2006 15:17:11, офонарелла
рукоприкладство?
21.04.2006 15:27:26, 27
неееее, не прокатит..... это будет написано в ЕГО заявлении:-)) а если еще он засвидетельствует побои......
:-)) 21.04.2006 15:32:43, офонарелла
:-)) 21.04.2006 15:32:43, офонарелла
... и не бьют? ))
21.04.2006 16:15:59, 27
ну он же не сразу шлепать будет? 7 лет потерпит - будет устно корректировать:-))
21.04.2006 14:54:42, офонарелла
ну с автором же прожил? она даже его не пришибла, несмотря на занятия боксом:-))
21.04.2006 15:03:14, офонарелла
боксом не занималась никогда :-) простобыл инциндент, когда одна дама подумала, что у нас с мужем ее отношения и попробовала подраться, я не смогла достойно ответить, и некоторые курсы самоообороны по знакомству меня устроили
21.04.2006 15:10:36, 27
(восхищенно) "какая у людей интересная жизнь!" (С) (про себя: интересно, кто тут по пятницам развлекается....)
21.04.2006 15:13:27, офонарелла
все это было бы смешно, когда бы не было так грустно
ситуация реальная, ничего смешного лично для меня, да и мужу, я думаю, сейчас не весело, хоть и виноватым себя не считает ни в чем (Леший выше оч точно все описал) 21.04.2006 15:22:56, 27
ситуация реальная, ничего смешного лично для меня, да и мужу, я думаю, сейчас не весело, хоть и виноватым себя не считает ни в чем (Леший выше оч точно все описал) 21.04.2006 15:22:56, 27
просил не раз
просто шлепнул, не больно
но обидно
и я не считаю, что такой повод воспитания уместен 21.04.2006 14:24:39, 27
просто шлепнул, не больно
но обидно
и я не считаю, что такой повод воспитания уместен 21.04.2006 14:24:39, 27
убить меня надо было сразу, коенчноже, застрелить; чтоб больше ниеогода я ничего матом не сказала!
21.04.2006 15:06:23, 27
Так детей непослушных учат иногда. Им раз сказали "нельзя", второй, третий - а они ноль внимания. Ну их и шлепнули разок, чтобы охолонули.
А насчет повторения - вы здесь топиков начитались. Это ж вы его ударили, не он. Вдруг он тоже сидит дрожит - будет повторение мордобоя или нет? Стоит разводиться сейчас или подождать, пока руку сломает? 21.04.2006 15:14:36, Штуша-Кутуша
я первая никогда не начну, в себе уверена, законы усвоила четко; не законы законодательства общего, а законы, по которым мастер учил меня БИТЬ
21.04.2006 15:24:07, 27
(растерянно) есть два пистолета, его и мой
21.04.2006 15:24:33, 27
дурдом. Пистолеты не для этого!
21.04.2006 15:52:54, 27
ПБ. Но к чему это?
21.04.2006 15:58:47, 27
ох, ссылку полезла искать
все равно не понимаю, зачем вам 21.04.2006 16:16:50, 27
все равно не понимаю, зачем вам 21.04.2006 16:16:50, 27
а откуда у Вас разрешение на такое оружие? да ещё и у двоих?
21.04.2006 16:22:22, определённо, разводка:-)
Оттуда, откуда и берут разрешение на ношение оружия. Поищите яндексом, в инете есть подробная информация.
21.04.2006 16:41:04, 27
угу. мы как раз получали разрешение на оружие.... Месяц назад....
21.04.2006 16:46:22, хватит врать!
раз сами получали, то почему хватит врать, я не понимаю, откуда вывод.
21.04.2006 16:54:58, 27
Это смотря на какие... На вот такие ПБ
http://world.guns.ru/handguns/hg154-r.htm
думаю, надо получать разрешение.
А на такие ПБ
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=120
можно и не получать :) 22.04.2006 00:46:54, AleXXX
http://world.guns.ru/handguns/hg154-r.htm
думаю, надо получать разрешение.
А на такие ПБ
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=120
можно и не получать :) 22.04.2006 00:46:54, AleXXX
ну не все ли тебе равно - разводка это или нет? мне вот тема интересна неожиданно показалась. с дивным удивлением обнаружила, сколько милых жеманниц считают хорошим тоном блюсти нормы языка (да и в целом прихоти мужа, как я поняла) различной крепости дюлями. забавно (: 21.04.2006 17:11:56, takca
мрачно: ничего забавного ):
21.04.2006 17:22:10, 27
(бухтю) нет чтоб хорошую смешную разводку в пятницу вечером написать.... а тут - нецензурщина и мордобой, тьфу! Вот на прошлой неделе - чУдные разводки были...:-))
21.04.2006 17:14:37, офонарелла
прям что ли документы свои отксерить, в регу положить, чтобы вас уверить? да бросьте.
21.04.2006 17:02:39, 27
Показано 372 комментария из 377
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
