Один из ведущих телеканалов вовсю рекламирует свой новый проект: «Дети напрокат» для тех, у кого уже есть дети и для тех, у кого их еще нет.
Его суть заключается в том, что
бездетная пара пробует себя в роли родителей, а в роли детей – дети других участников проекта. Настоящие родители отправляются отдыхать на выходные и издалека следят за тем, что происходит дома.
Даются номера телефонов по которым можно обратиться желающим "сдать" и "взять" ребенка.
Когда я первый раз увидела эту рекламу, решила, что это шутка. Причем не очень удачная.
Оказалось, что нет...
Мое личное мнение в отношении детей ортодоксально, и все что как мне кажется превращает ребенка из субъекта в объект невозможно.
Но хотелось бы узнать ваше мнение, а как вы относитесь к подобным "опытам"?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Неполная семья
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Они у меня ТАКОЕ чувство брезгливой жалости вызывают...
Даже нищие в переходе приятнее кажутся... Про них хоть можно думать, что они - криминальный бизнес...
А эти... 10.04.2005 18:55:20, Аксандра
Я именно про аналоги "за стеклом"... 10.04.2005 18:57:51, Аксандра
Квартирный вопрос при всем желании не пожет быть риалти-шоу - записанная программа, снятая в течение нескольких дней:-).
Я люблю их смотреть! 10.04.2005 20:36:18, Оладушек с сахаром
Я люблю их смотреть! 10.04.2005 20:36:18, Оладушек с сахаром
присоединяюсь!!! до сих пор жалею, что когда они делали "английскую гостиную" с ненастоящим камином, у них сайта ещё не было: там было использовано ОЧЕНЬ много разных тканей, но как они были подобраны... сказка!
10.04.2005 20:43:01, DarkLight-Talla
Как два дня проведенные с чужим четырехлетним ребенком могут помочь понять нужен ли им в вечное пользование собственный быстро растущий младенец? :-)) 10.04.2005 18:30:47, Аксандра
Жаль! Может с кем скооперироваться? Надо одноклассникам предложить. Это ж еще прикольнее детям получится:-)
10.04.2005 20:37:25, Оладушек с сахаром
а при чём тут польза?! бОльшая часть всего происходит на чистом интересе :))
10.04.2005 18:32:47, DarkLight-Talla
Метод мне кажется странноватым :-))
Вот моя дочь, естественно милая, хорошая и замечательная, а кто знает, что у них-то родится :-))))
10.04.2005 18:52:25, Аксандра
им же в первую очередь не информация важна будет, а испытываемые в разных ситуациях 1 на 1 с ребёнком чувства. несколько лет назад я была на тренинге "Игра с деньгами" - просто игра, в два отделения, в защищённом пространстве. Но: я ОСОЗНАЛА свои чувства по отношению к деньгам, и по жизни сильно они изменились в полезную для меня сторону. Людям очень полезно получать новый опыт, когда их защищённость гарантируется самой ситуацией, тогда они могут раскрыться даже сами себе с неожиданной и ресурсной стороны :)))
10.04.2005 19:02:29, DarkLight-Talla
дети вообще очень ИНТЕРЕСНЫ! и мои рассуждения вытекают из этого, признаю - лично моего, ощущения! думаю, участникам не "подсунут" неподходящего ребёнка :))). мне общаться с детьми друзей и знакомых - в кайф, видимо, отсюда и моё внутреннее приятие предлагаемых в шоу обстоятельств.
11.04.2005 10:29:20, DarkLight-Talla
вот людям и предлагают возможность испытать эти прелести на себе :)) по себе знаю, что жизнь и тренинг сильно различаются, шоу в каком-то смысле тренинг, не жизнь же :)))
11.04.2005 11:23:22, DarkLight-Talla
я не про адекватность, а про опыт как таковой: для тех у кого нет детей разница заключается не в "свой-чужой", а "с детьми-сами по себе"
10.04.2005 19:13:29, DarkLight-Talla
Согласна. Для молодой пары это тоже приключение:). Опять же на всю страну покажут, все друзья-знакомые увидят, гости повалят толпой, жизнь станет веселее...
Смешно думать, что кто-нибудь всерьез подойдет к этой затее, как к получению опыта родителя. 10.04.2005 18:39:36, Оладушек с сахаром
Смешно думать, что кто-нибудь всерьез подойдет к этой затее, как к получению опыта родителя. 10.04.2005 18:39:36, Оладушек с сахаром
да уж, беспросветная серьёзность - никак не меньше чем суровое наказание Божье! :)) По себе знаю: как чувствую, что не могу освободиться от исключительно серьёзного отношения к чему-либо, - значит, здесь у меня "серьёзные" проблемы! или: способность шутить утрачивается, когда здоровье надо в порядок приводить! вроде индикатор :)))
10.04.2005 18:46:14, DarkLight-Talla
А я помня про вашу фотку с икоркой с удовольствием еще раз зашла в вашу регу и облизнулась:-)
10.04.2005 18:55:25, Оладушек с сахаром
Блииииинннннн!! Нельзя же так!!!!! Я на работе!!!!!
Час назад уронила в желудок чизбургер - гадость ужасная:-) 10.04.2005 20:14:12, Оладушек с сахаром
Час назад уронила в желудок чизбургер - гадость ужасная:-) 10.04.2005 20:14:12, Оладушек с сахаром
а я зато уже до вяленых райских яблочек добралась - у меня сегодня день счастья!!! :)))
10.04.2005 20:33:03, DarkLight-Talla
ага - это значит, что мне внучку совсем на воспитание отдадут, а не только на один день в выходной?! это будет покруче того реалити-шоу, что в нижнем топике!!! :)))
10.04.2005 20:39:58, DarkLight-Talla
ТАКОГО я ещё не едала!!! я смотрю, мы почти в унисон про НЕГО :)))
10.04.2005 19:20:48, DarkLight-Talla
ага, я ИХ ещё и по "яичку" в рот кладу, не торопясь, наслаждаясь (ой! чувствую себя сладострастной злодейкой :)))
10.04.2005 19:04:27, DarkLight-Talla
ага, щас народ в магазины ломанётся, прямо с ложками под мышкой :)))
10.04.2005 19:14:25, DarkLight-Talla
кстати, ее я тоже трепетно лю)))) 10.04.2005 19:16:34, Ikorka
да что ж Вы "обратно" так пессимистичны?! судя по (супер)бургеру, Вы должны быть с точностью до наоборот :))) не все ж магазины в воскресенье закрыты :)))
10.04.2005 19:19:40, DarkLight-Talla
ну - а если так?: фактов как таковых не существует! - есть только разнообразные интерпретации никому неизвестно чего именно :))) а вся информация - это и есть те самые интерпретации, к тому же заинтересованных толкователей
10.04.2005 19:28:12, DarkLight-Talla
присоединяюсь: если линк есть, дайте, плз, интересно посмотреть :))
10.04.2005 18:47:41, DarkLight-Talla
Ну, я б не стала драматизировать. Моему суслику было б только прикольно:-) Потусоваться в другой семье - это ж приключение:). Нехай тренируются. Мы их натренируем:) На уйкенд ребенка получают: так они ж ему там такого праздника устроют, да еще перед камерой! Уж поверьте скучно дитю не будет, про родителей вспомнить не успеет:-). Не грудного ж возьмут. Записаться что ли:-))
10.04.2005 17:57:31, Оладушек с сахаром
И подается это в рекламе таким образом: что бездетные поймут как это тяжело и страшно. что все дети хулиганы, пачкуны и вообще уроды.Ужасная пропаганда сокрашения рождаемости.Интересно как онид етей будут подучивать делать гадости своим нянькам??наверняка сценарий уже разработан: кому писать на диван, кому дротиком в спину "родителям" кидать
10.04.2005 16:34:14, капашита(23)
А какова цель проекта? Я сама не думаю что это хорошая идея,думаю большенство детей не согласятся, всетаки ребенок это не телевизор который взял на прокат посмотрел месяц и сдал :( , у ребенка будет психологическая травма .
10.04.2005 15:55:55, баниласка
Мы с мужем оставили наших двоих детей ( 2 и 5 лет) на три дня - моему холостому бездетному брату, и его девушке, на которой он хотел жениться (им 25 и 28 было соответственно). Не знаю, из-за этого ли, или по другой причине, брат с девушкой расстались. Детей по приезде мы нашли здоровыми, но слегка голодными (они есть отказывались, соглашались только на сок и мороженое) - брат и его девушка заставить их кушать что-то другое не смогли :-)))
10.04.2005 22:00:11, Helly
Гм-м...
А что вам мешает оставить им детей на выходные??????? Ну и пусть в вашем городе нет этой программы :) 10.04.2005 21:27:10, Anykey
Так ваши дети знают ваших друзей. Как своих, а в "Дети напрокат" чужим отдавать хотят, вроде.
Да и вашим друзьям выходные наедине с вашими же детьми вряд ли добавят уверенности и стремления поскорее своих завести. ИМХО. 10.04.2005 18:32:34, Ikorka
цель такова: молодые семьи, без детей, могут попробовать себя в роли родителей. ну и типа понять, как им вообще все это понравится, родительство.
10.04.2005 16:24:08, Ikorka
А я так поняла, что дети отдаются не абы кому, а близким (бездетным) друзьям этой семьи. Т.е. ребенок хорошо знает тех, с кем ему придется провести некоторое время. Причем в рекламе говорится, что детей в семье должно быть не меньше двух. Мне кажется, что в этом случае у ребенка не будет травмы, ведь с ним будут хорошо знакомые ему дядя и тетя, и родные брат/сестра. Да, и отдают их не на месяц, а по-моему только на выходные. В общем, все не так уж страшно. ИМХО. Я, например, жалею что передача охватывает только московские семьи, а я в другом городе. У меня есть двое детей, и замечательная пара, наши с мужем друзья, у которых нет детей и они не могут пока на это решиться. Так вот, мои дети их хорошо знают и любят, когда они приходят к нам домой в гости. Я бы с удовольствием оставила своих малышей с этими людьми. И была бы абсолютно спокойной.
10.04.2005 17:21:03, не соглашусь
:))) или :((( У моих детей такая же разница:) Кстати, кушают дома они и со мной ужасно плохо, чтобы я не приготовила . Зато в садике на аппетит старшего воспитатели не нарадуются. Сыновья при посторонних кушают гораздо лучше, чем с нами:)
11.04.2005 00:49:54, не соглашусь
А что вам мешает оставить им детей на выходные??????? Ну и пусть в вашем городе нет этой программы :) 10.04.2005 21:27:10, Anykey
ну так, одно дело забросить все дела на выходные и побыть в проекте немного мегазвездой:))) Повеселиться то бишь и нам, и им:))). А так, что я им скажу. Ребята, мы тут решили проверить вас на инстинкт материнства, поэтому оставляем вам наших детей на пару дней. Я думаю, они нас не поймут:) Они и так к нам достаточно часто приезжают.
Но, если, не дай бог, в силу каких-либо причин, наши дети на какое-то время будут вынуждены жить одни, то друзья без промедления приедут к нам и будут жить с ними. Я уверенна в этом. Хотя до этого вряд ли дойдет, т.к. у нас еще есть и бабушки с дедушками, которые первыми откликнутся на зов. 11.04.2005 00:46:10, не соглашусь
Но, если, не дай бог, в силу каких-либо причин, наши дети на какое-то время будут вынуждены жить одни, то друзья без промедления приедут к нам и будут жить с ними. Я уверенна в этом. Хотя до этого вряд ли дойдет, т.к. у нас еще есть и бабушки с дедушками, которые первыми откликнутся на зов. 11.04.2005 00:46:10, не соглашусь
Да и вашим друзьям выходные наедине с вашими же детьми вряд ли добавят уверенности и стремления поскорее своих завести. ИМХО. 10.04.2005 18:32:34, Ikorka
Может я ошибаюсь, но, по-моему, в проекте участвуют семьи с детьми и их бездетные друзья. Хотя может я ошибаюсь.
Насчет друзей, я с вами согласна:) Пробыв с нашими монстриками хотя бы один день, они точно в ближайшие годы не захотят иметь детей:)
Но вопрос был о том, смогли бы мы отдать своего ребенка в такой вот проект. Я бы смогла, если оставлять с нашими друзьями. С чужими - вряд ли. У меня, например, другой таракан. Я, наверное, никогда не смогу оставить детей с няней. Для меня это действительно чужой человек. А для некоторых - норма.
И вообще, здесь спор ни о чем, т.к. "Дети напрокат" - это всего лишь одно из многочисленных шоу. И я буду его смотреть. И даже, если какая-нибудь пара в проекте, после проведения нескольких дней с детишками слезно скажет, МЫ ХОТИМ РЕБЕНКА, это, скорее всего, будет сказано на публику и недостоверно. Но мне на это наплевать, я буду смотреть только потому что мне будет интересно посмотреть на ребятишек, тем более, если там будут ровестники моих сыновей.
P/S/ Давно хотела написать. Наташа, я очень вас уважаю за ваш оптимизм. Вот бы мне научиться, так же как вы, не пасовать перед трудностями и смело смотреть в будущее. 10.04.2005 20:28:22, не соглашусь
Насчет друзей, я с вами согласна:) Пробыв с нашими монстриками хотя бы один день, они точно в ближайшие годы не захотят иметь детей:)
Но вопрос был о том, смогли бы мы отдать своего ребенка в такой вот проект. Я бы смогла, если оставлять с нашими друзьями. С чужими - вряд ли. У меня, например, другой таракан. Я, наверное, никогда не смогу оставить детей с няней. Для меня это действительно чужой человек. А для некоторых - норма.
И вообще, здесь спор ни о чем, т.к. "Дети напрокат" - это всего лишь одно из многочисленных шоу. И я буду его смотреть. И даже, если какая-нибудь пара в проекте, после проведения нескольких дней с детишками слезно скажет, МЫ ХОТИМ РЕБЕНКА, это, скорее всего, будет сказано на публику и недостоверно. Но мне на это наплевать, я буду смотреть только потому что мне будет интересно посмотреть на ребятишек, тем более, если там будут ровестники моих сыновей.
P/S/ Давно хотела написать. Наташа, я очень вас уважаю за ваш оптимизм. Вот бы мне научиться, так же как вы, не пасовать перед трудностями и смело смотреть в будущее. 10.04.2005 20:28:22, не соглашусь
Цель проекта - очередная игра, шоу. А мнение маленького ребенка вряд ли будет учитываться (да и вряд ли его можно учесть), скорее всего все захотят иметь дело не с подростками.
10.04.2005 16:51:31, New Булочка
Господя, ужас какой. Ни в жисть бы не отдала. Пока,по крайней мере..:)
Здесь вовсю показывают передачу,где две семьи женами меняются....
Вообще все эти реалити шоу - маразм полный,имхо.. 10.04.2005 15:02:11, Jules
Здесь вовсю показывают передачу,где две семьи женами меняются....
Вообще все эти реалити шоу - маразм полный,имхо.. 10.04.2005 15:02:11, Jules
а в германии есть передача "мама напрокат" или что-то в этом вроде. на целых 10 днеи семьи меняются
мамашками :) 10.04.2005 13:13:09, schnuppi
мамашками :) 10.04.2005 13:13:09, schnuppi
C точки зрения бездетной пары - ничему это их не научит, потому как:
1. Одно дело рожденный тобой ребенок, другое - выращенный кем-то
2. Одно дело, когда дети постепенно появляются, другое дело, когда их сразу ДВОЕ (вы забыли упомянуть, что детей дают двух и более)
3. Мужчине можно совершенно конкретно отбить желание иметь своих детей.
Я бы, будучи бездетной, никогда своего супруга не повела бы. Подготовка мужчины к появлению ребенка - дело тонкое :-)
С точки зрения мамы двоих детей - абы кому отдавать своих детей бы не стала, меня телевизионные лавры совершенно не прельщают. 09.04.2005 23:08:27, Aprelika
1. Одно дело рожденный тобой ребенок, другое - выращенный кем-то
2. Одно дело, когда дети постепенно появляются, другое дело, когда их сразу ДВОЕ (вы забыли упомянуть, что детей дают двух и более)
3. Мужчине можно совершенно конкретно отбить желание иметь своих детей.
Я бы, будучи бездетной, никогда своего супруга не повела бы. Подготовка мужчины к появлению ребенка - дело тонкое :-)
С точки зрения мамы двоих детей - абы кому отдавать своих детей бы не стала, меня телевизионные лавры совершенно не прельщают. 09.04.2005 23:08:27, Aprelika
Хе-хе. ОТличнгая штука - надо попролбовать. Отдавать мое очаровательное чадо, а потом брать выкуп зато, что заберу его обюратно:-)))).
09.04.2005 22:05:04, Artemis
> на другие свои хэлпы
Не очень поняла - на что???? На какие-нибудь мои тексты с описанием, как нужно что-то делать? :) Ага, это какой-то фрагмент моей профессии, я их, бывает, пишу ;0)
Если профессиональные, то, наверное, например, вот http://www.interin.ru/Interin/GuideHTML_/Start.htm
Больше в сети что-то ничего не нахожу, но если нужно, могу выслать краткую спецификацию.
Если не профессиональное, но тоже в каком-то смысле руководство :), то вот http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=2023 10.04.2005 11:18:02, Anykey
ОФФ: Тут важно адекватно определить степень подготовленности адресата хелпа. Чтобы не раздражать тривиальными подробностями, но и давать всю нужную информацию. А как правило, адресаты эти имеют разную подготовку!!! У-у-у-у....
Поэтому лучше делать краткую и более полую версии. 10.04.2005 11:44:37, Anykey
09.04.2005 22:05:04, Artemis
а если не захотят возвращать? :))) ну, понравится им жить в условиях приближенным к боевым :)))
если же серьёзно, то интересно на какой срок? кроме негатива должно же быть что-то положительное. что до коммерческой стороны - так без денег не организовать. но вот если всё под запись, это плохо, а так - в этом что-то ЕСТЬ. И какого возраста дети? а то они могут сами как субъекты других в объекты превратить :))) 09.04.2005 22:15:36, DarkLight-Talla
если же серьёзно, то интересно на какой срок? кроме негатива должно же быть что-то положительное. что до коммерческой стороны - так без денег не организовать. но вот если всё под запись, это плохо, а так - в этом что-то ЕСТЬ. И какого возраста дети? а то они могут сами как субъекты других в объекты превратить :))) 09.04.2005 22:15:36, DarkLight-Talla
тогда это будет уже "травматический опыт" не для детей, а для родителей :))) в любом же случае все всяко много нового и разного о жизни узнают :)))
ОФФ: не дадите линки на другие свои хэлпы? я в Вашей реге по линкам прошла, думаю мне есть смысл(ь) почитать для обогащения своего опыта - у меня новая работа с этим связана. Буду очень признательна! 10.04.2005 11:04:39, DarkLight-Talla
ОФФ: не дадите линки на другие свои хэлпы? я в Вашей реге по линкам прошла, думаю мне есть смысл(ь) почитать для обогащения своего опыта - у меня новая работа с этим связана. Буду очень признательна! 10.04.2005 11:04:39, DarkLight-Talla
Не очень поняла - на что???? На какие-нибудь мои тексты с описанием, как нужно что-то делать? :) Ага, это какой-то фрагмент моей профессии, я их, бывает, пишу ;0)
Если профессиональные, то, наверное, например, вот http://www.interin.ru/Interin/GuideHTML_/Start.htm
Больше в сети что-то ничего не нахожу, но если нужно, могу выслать краткую спецификацию.
Если не профессиональное, но тоже в каком-то смысле руководство :), то вот http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=2023 10.04.2005 11:18:02, Anykey
ОФФ: ага, спасибо! дело как раз в том, что я долго была редактором обычно плохо написанных научных текстов, а сейчас надо (для перехода количества в качество ;)) начитаться других для того, чтобы самой было легче думать новым способом :))
10.04.2005 11:31:59, DarkLight-Talla
Поэтому лучше делать краткую и более полую версии. 10.04.2005 11:44:37, Anykey
а у нас хэлп чисто пользовательский - www.fotki.com - краткая вряд ли нужна. вообще-то было бы здорово познакомиться с общими правилами написания :)) а то я, может, временами велосипед изобретаю :)))
10.04.2005 12:48:10, DarkLight-Talla
Ага. У нас раньше часто гостили всякие дети (обычно дети моих подруг, ровесники моих детей) - поживут недельку, а потом говорят, что домой не поедут, останутся у нас :-). Родителям приходилось всякие аргументы придумывать, чтобы домой детей заманить ;-).
09.04.2005 22:56:35, Nesemjana
на мой взгляд - полный маразм.На ТВ уже не знают каким макаром купоны стричь.дебилизируют общество ускоренными темпами,чтобы незачем думать было.
09.04.2005 20:48:40, скроюсь
Интересно. Со знакомыми такая идея воспринимается совершенно нормально и реализуется без проблем - например, я могу оставить моей бездетной подруге моего ребенка на выходные (гипотетически). И все будут довольны - и она, и я, и ребенок.
А если в этом проекте люди сначала познакомятся и сочтут друг друга вполне подходящими для столь "близких отношенией", чтобы доверить своего ребенка этим новым "знакомым"?
По-моему, ничего ужасного в этом нет ;-). 09.04.2005 20:25:09, Nesemjana
А если в этом проекте люди сначала познакомятся и сочтут друг друга вполне подходящими для столь "близких отношенией", чтобы доверить своего ребенка этим новым "знакомым"?
По-моему, ничего ужасного в этом нет ;-). 09.04.2005 20:25:09, Nesemjana
Беплатные няньки. Чем плохо-то?
09.04.2005 19:33:15, В6
> Детям же не причиняют вреда
Да еще и ТВ присмотрит. То есть, все будет, наверняка максимально безопасно и развлекательно для детей.
Ну и, к тому же, вряд ли уж кто-то отдаст их насильно, не спросив, а то и против воли своего чада. 09.04.2005 22:46:32, Anykey
Ну да.
Другое дело, я с Aprelik-ой (выше) совершенно согласна - смысла для бездетной пары, кроме как засветиться в телевизоре, нет никакого. Никакого опыта побыть родителями они не получат совершенно, да и нет такой цели.
А в смысле развлечения - почему нет, кто любит :) 10.04.2005 11:21:46, Anykey
Так они же будут еще хуже, чем в гостях! Под бдительным оком операторов и режиссеров ТВ :) Тут уж не до представления
10.04.2005 21:24:49, Anykey
Вот это действительно гадко :-((
Грубая аналогия:
Одно дело по ухаживать за котенком, уехавших на пару дней друзей. Может и не поможет решить, стоит ли зводить себе домашних животных... но и вреда никакого.
А вот взять котенка с улицы, "повоспитывать" его два дня "для эксперимента" и отнести обратно - нечто совсем иное...
---------------
На всякий случай уточняю, что я знаю разницу между детьми и живтоными.
10.04.2005 19:13:48, Аксандра
Так вот цели "гостевого режима" никак не пересекаются с целью "попробовать пообщаться с детьми, чтобы понять, заводить ли своих.
11.04.2005 14:38:49, Аксандра
Хм, а дети-киноактеры, например - это тоже очевидное нарушение прав ребенка?
10.04.2005 19:16:08, Аксандра
В чем разница? В том, что деньги платят? :-)) Так не ради денег детей "в кино" "сдают" или они сами туда "сдаются" :-))) (слышала про исключения, но это тот случай, когда "подтверждают правила")
Вообще по описанию этих "детей напрокат" - они значительно более приятные, чем "работа актером" :-))) 10.04.2005 19:21:59, Аксандра
не думаю, что в зарплате дело)
я не знаю, как работают детки в кино, как им там на съемочных площадках, как им вообще все это. и так же я не знаю, какие условия у этих прокатных детей будут. главное, чтобы ребенок сам был на это согласен и не бвло душевных последствий нехороших после таких выходных с чужими взрослыми и перед камерами. все же стресс. это я так полагаю, что стресс. а в кино, мне думается, все это несколько иначе. могу ошибаться, так как не в теме. 10.04.2005 19:36:13, Ikorka
Ну по по моим представлениям о жизни (я в этой передаче не принимала участия, а "в кино" в детстве снималась) "два дня с чужими взрослыми перед камерами" - это ерунда по сравнению со съемками :-))
И уж тем более не "нарушение прав детей" (если их не насильно заставляют :-)) 10.04.2005 19:44:25, Аксандра
Тавтология. В смысле однофикственно. Это с какой стороны смотреть. Со стороны няньки - так ребенок для нее, со стороны ребенка - нянька для него. Озвучили просто со стороны няньки. Для эпатажу. Ну и народ уже повелся.
09.04.2005 20:27:11, В6
С стороны няньки - это работа, за которую она получает з/пл. Также как любое ДУ, только в одном лице.
Думаю, что ребенок и его качества при этом не эксплуатируются (или по крайней мере не должны).
09.04.2005 21:34:03, New Булочка
Думаю, что ребенок и его качества при этом не эксплуатируются (или по крайней мере не должны).
09.04.2005 21:34:03, New Булочка
Что значит "эксплуатируются качества ребенка"? Его заставляют просить милостыню или как-то иначе трудиться на благо этих людей? Я просто не видела какая там конкретика, а идея сама по себе отторжения невызывает.
09.04.2005 21:46:16, В6
Но родители детей так же используют тех людей для СВОИХ целей. Отдохнуть съездить, не потратившись на няньку. Детям же не причиняют вреда. По крайней мере ровно столько, сколько причинила бы обычная платная нянька. Так что неизвестно, кто в большей выгоде:)
09.04.2005 22:20:05, В6
Наверняка используют. Но взрослые люди вправе распоряжаться собой по своему усмотрению и позволять или не позволять использовать себя решают сами. Дети так не могут в силу своего возраста. И в этом случае они оказываются просто игрушкой.
Спорить больше не буду. Мы говорим на разных языках.
09.04.2005 23:04:57, New Булочка
Спорить больше не буду. Мы говорим на разных языках.
09.04.2005 23:04:57, New Булочка
Я и не спорю. Как бы то ни было, за детей решают их родители. И мне не понятно, о чем спорить с человеком, с которым "на одном языке" говоришь. Лишний раз утвердиться в своем имхо разве что.
09.04.2005 23:17:16, В6
Да еще и ТВ присмотрит. То есть, все будет, наверняка максимально безопасно и развлекательно для детей.
Ну и, к тому же, вряд ли уж кто-то отдаст их насильно, не спросив, а то и против воли своего чада. 09.04.2005 22:46:32, Anykey
Это же не детский сад:) Пусть попробует кто-нибудь ребенку грязную тряпку в рот сунуть. Или кашу в карман вылить. Или во время сончаса в туалет поставить.
09.04.2005 22:53:42, В6
И мне тоже об этом подумалось. Уж на камеру-тодля моего дитенка расстарались бы:-))).
09.04.2005 23:39:08, Artemis
09.04.2005 23:39:08, Artemis
Другое дело, я с Aprelik-ой (выше) совершенно согласна - смысла для бездетной пары, кроме как засветиться в телевизоре, нет никакого. Никакого опыта побыть родителями они не получат совершенно, да и нет такой цели.
А в смысле развлечения - почему нет, кто любит :) 10.04.2005 11:21:46, Anykey
Представление о детях они получат. А то очень многие не имеют такого, видели детей только в гостях:)
10.04.2005 17:42:07, В6
Во многих детских домах существует т.н. гостевой режим. Можно брать ребенка на выходные и проводить с ним время. Это создано исключительно ДЛЯ детей, которые вообще не видели что такое семья, и которые таким образом получают хоть небольшой, но шанс ее обрести.
10.04.2005 17:56:49, New Булочка
Грубая аналогия:
Одно дело по ухаживать за котенком, уехавших на пару дней друзей. Может и не поможет решить, стоит ли зводить себе домашних животных... но и вреда никакого.
А вот взять котенка с улицы, "повоспитывать" его два дня "для эксперимента" и отнести обратно - нечто совсем иное...
---------------
На всякий случай уточняю, что я знаю разницу между детьми и живтоными.
10.04.2005 19:13:48, Аксандра
Я не предлагаю использовать детдомовских детей для шоу. У гостевого режима совсем другие цели. Лучше что-то - чем ничто.
Но это только мое мнение. 11.04.2005 14:23:22, New Булочка
Но это только мое мнение. 11.04.2005 14:23:22, New Булочка
В качестве тренировочного пособия? Нет, это аморально. Одно дело, когда все в равном положении, ребенок вернется к любящим родителям от "приемных", и совсем другое, когда в детдом. Вот это и будет эксплуатация и манипуляция: взять ребенка не потому что он нужен, а как тренировочное пособие, и вернуть, когда надоест в худшие условия. Тут уж никакого веселья. А гостевой режим - чистой воды садизм, имхо.
10.04.2005 18:57:54, В6
Булочка! Вокруг оглянись - все только этим и занимаются (не - ещё манипулируют, тоже жупел будь здоров :))), но если открыто и на обоюдных условиях, то это уже что-то другое :)))
09.04.2005 22:09:21, DarkLight-Talla
я совсем про другое: Леший недавно здорово разъяснил (на примере "треугольника"), как нормальные слова со множеством смыслов могут использоваться как "понятия", коварно избавляющие людей от "труда" думать самостоятельно и оценивать ситуации непредвзято. "эксплуатация" и "манипулирование" - как раз из тех слов. негативно-оценочные клише, слова-метки - не смысловые, не имеющие без конкретного контекста реального толкования, которое может быть очень разным. вот "любовь" - из идеально-оценочных, но тоже не смысловое :))), зато приятное во всех отношениях ;) "свекровь" - общеупотребительное клише, с приложением эпитета "злая" :))). судя по немалочисленным постам, "мама" тоже, только эпитет другой :)).
10.04.2005 08:50:37, DarkLight-Talla
Для меня в "Дети напрокат" очевидно нарушение прав ребенка. Поэтому я создала топик. Мне стало интресно мнение общественности.
А ты считаешь, что "эксплуатация" ребенка может быть с положительным значением? 10.04.2005 16:47:24, New Булочка
А ты считаешь, что "эксплуатация" ребенка может быть с положительным значением? 10.04.2005 16:47:24, New Булочка
Вообще по описанию этих "детей напрокат" - они значительно более приятные, чем "работа актером" :-))) 10.04.2005 19:21:59, Аксандра
я не знаю, как работают детки в кино, как им там на съемочных площадках, как им вообще все это. и так же я не знаю, какие условия у этих прокатных детей будут. главное, чтобы ребенок сам был на это согласен и не бвло душевных последствий нехороших после таких выходных с чужими взрослыми и перед камерами. все же стресс. это я так полагаю, что стресс. а в кино, мне думается, все это несколько иначе. могу ошибаться, так как не в теме. 10.04.2005 19:36:13, Ikorka
И уж тем более не "нарушение прав детей" (если их не насильно заставляют :-)) 10.04.2005 19:44:25, Аксандра
я само слово не применяю в этом случае: не зная деталей трудно вообще делать какие-либо выводы, а "судить" - тем более :))
вот, например, я сегодня с трёхлетней внучкой почти день одна провела - всё в кайф! понимаю, что это не одно и тоже, но думаю, что если детей в проекте(и вряд ли маленьких, с такими ведь ничего не получится :)) "отдают" только на выходные, то это может быть интересно в первую очередь самим деткам.
кроме того, нарушение прав - это повседневная практика обращения родителей с детьми, когда с детьми родители что хотят то и делают (кстати, а как с нарушением прав пап-мам и бабушек-дедушек? :))) в передаче скорее будет с точностью до наоборот, а то участников потом по судам затаскать могут. Короче, чтобы сделать выводы, я бы хотела иметь более подробную информацию.
Кстати о детях: помню как (очень давно) мы с младшим смотрели "Х-файлз". На экране творится что-то странное-непонятное, Скалли мечется от ужаса, всё вопрошая Духовны типа "что это?!", а он на неё ноль внимания. Я не выдержала и в сердцах сыну говорю, мол, как можно так явно игнорировать беспокойство женщины - она же боится! На что мой, тогда уже мудрый ;)), младший сын сказал: "а просто у мужчин и у женщин разные способы реагирования на непонятное, чего она мечется-то? ничего ж ещё как раз неясно!"
ИМХО, ты в этом случае реагируешь А) сильно по-понятиям, Б) сильно по-женски :))) 10.04.2005 17:50:13, DarkLight-Talla
вот, например, я сегодня с трёхлетней внучкой почти день одна провела - всё в кайф! понимаю, что это не одно и тоже, но думаю, что если детей в проекте(и вряд ли маленьких, с такими ведь ничего не получится :)) "отдают" только на выходные, то это может быть интересно в первую очередь самим деткам.
кроме того, нарушение прав - это повседневная практика обращения родителей с детьми, когда с детьми родители что хотят то и делают (кстати, а как с нарушением прав пап-мам и бабушек-дедушек? :))) в передаче скорее будет с точностью до наоборот, а то участников потом по судам затаскать могут. Короче, чтобы сделать выводы, я бы хотела иметь более подробную информацию.
Кстати о детях: помню как (очень давно) мы с младшим смотрели "Х-файлз". На экране творится что-то странное-непонятное, Скалли мечется от ужаса, всё вопрошая Духовны типа "что это?!", а он на неё ноль внимания. Я не выдержала и в сердцах сыну говорю, мол, как можно так явно игнорировать беспокойство женщины - она же боится! На что мой, тогда уже мудрый ;)), младший сын сказал: "а просто у мужчин и у женщин разные способы реагирования на непонятное, чего она мечется-то? ничего ж ещё как раз неясно!"
ИМХО, ты в этом случае реагируешь А) сильно по-понятиям, Б) сильно по-женски :))) 10.04.2005 17:50:13, DarkLight-Talla
[пусто]
10.04.2005 18:04:41
Ну, так ваш же крошечный еще:-)) Я бы своего в год-полтора тоже ни-ни, а 9-летку за милую душу отправила бы. Вот бы потом рассказов у него было!:-) Еще бы и в школе героем стал:)
10.04.2005 18:28:29, Оладушек с сахаром
да уж... но вряд ли кто из создателей шоу отважится на такое - в проекте детки предсказумыми должны быть, хотя бы до какого-то предела, а отчаявшиеся дети угробят их как дважды два
10.04.2005 19:09:59, DarkLight-Talla
мы же (зрители) всей правды все равно не узнаем. 10.04.2005 19:14:25, Ikorka
будем на лучшее надеется, что совести у идейных голов сего проекта не хватит так поступить с детками. 10.04.2005 19:21:30, Ikorka
я лично надеюсь, что они денег пожалеют в рискованные ситуации вкладывать, это их вернее удержит :)))
10.04.2005 19:23:08, DarkLight-Talla
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
