Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Очень нужен совет, помогите..
Очень прошу совета, мнения, как бы вы поступили на моем месте. Есть я (разведенка:)и мой ребенок, сын 7 лет. Есть мужчина, который ухаживал, добивался. Полюбила. Сделал предложение, согласилась. Проблема в отношении жениха к ребенку. Да, я воспитывала его фактически одна, залюблен, избалован, но в меру. Может погундеть, поканючить. Так вот..жених хочет воспитать его мальчиком, считает, что мое воспитание никуда не годиться, типа, распустила парня. Деть на него реагирует хорошо, сразу принял. Но недавно произошло вот что. Мы ехали в машине издалека, все устали, деть изнылся. Сын стал светить фонариком в водительское зеркало, на мои попытки сделать замечание сыну жених говоил: "Я сам разберусь, не мешай".. В общем, сын не перестал светить, тогда МЧ захотел забрать у него фонарь. Схватил, рванул, а тесемка фонаря была замотана вокруг деткиной руки. Она оторвалась, детю больно, кожа на руке содрана. Я в шоке. Не знала, как на это реагировать. Чуть не поссорились... Еще ему явно не нравится, когда мы с сыном обнимаемся. целуемся, ласкаемся. Это нормальное поведение? Как бы вы поступили, а? Своих детей у него нет.
17.11.2009 17:16:46, семьянка
271 комментарий
А лет-то ему сколько?
17.11.2009 17:51:17, Антюр
34
17.11.2009 18:01:44, семьянка
Вполне возможно, что при появлении своих детей он несколько изменит своё отношение к нежности с ребёнком :-). А то, что он жёстко обошёлся с ребёнком, это не страшно, главное без жестокости. И тут очень важно, как сам ребёнок это воспринимает, если у них отношения нормальные, значит всё нормально.
17.11.2009 18:07:47, Антюр
Спасибо, дорогой. У них очень хорошие отношения, поэтому и огорчил инцидент
17.11.2009 20:47:26, семьянка
человек мне должен подходить ПО ВСЕМ статьям, чтобы с ним жить, если он подходит только как любовник, останется в роли приходящего любовника и т д 17.11.2009 17:46:41, NatalyaLB
А как повел себя с ребенком после? Они обсудили эту ситуацию?
В принципе, то что он пытался сам разобраться, это хорошо. Случайно сделал больно в такой ситуации, это объяснимо, ему на дорогу смотреть надо было. Если с ребенком он в состоянии поговорить, рассказать о том, что опасно, если может извиниться перед ребенком в ситуациях, когда не прав или случайно (как в этот раз) не рассчитал, то все нормально. 17.11.2009 17:46:15, в розовых очках
В принципе, то что он пытался сам разобраться, это хорошо. Случайно сделал больно в такой ситуации, это объяснимо, ему на дорогу смотреть надо было. Если с ребенком он в состоянии поговорить, рассказать о том, что опасно, если может извиниться перед ребенком в ситуациях, когда не прав или случайно (как в этот раз) не рассчитал, то все нормально. 17.11.2009 17:46:15, в розовых очках
не говорили. сын стал хныкать, что ему больно, но я строго объяснила ему, почему так произошло. Но осадок остался:( Не тешу, что он будет любить детя, как родного, но и Золушкой делать мальчишку не позволю. Вопрос в том, права ли я в этой ситуации...
17.11.2009 17:58:52, семьянка
Со стороны кажется, что не правы (хотя я сама полный неадекват, когда моему ребенку больно). Но жениху надо было дать шанс самому завершить эту ситуацию. И зря Вы думаете, что не будет любить. Он хочет заниматься воспитанием ребенка, это уже многое значит.
17.11.2009 18:04:59, в розовых очках
звучит обнадеживающе:))
17.11.2009 20:50:37, семьянка
Я как раз и пыталась это сделать, но как только я обращалась к сыну, МЧ говорил, что они разберутся сами.
17.11.2009 17:46:26, семьянка
Так что мч ваш здесь вообще не при чем. 17.11.2009 17:48:13, gera
Ну насчет тесемки это случайность, вряд ли он хотел травмировать ребенка. А насчет отобрать, то прав на все 100 процентов. Три предупреждения и пресечение без возврата.
17.11.2009 17:41:57, Karramba
А что, семилетний когда-нибудь водил машину? :) Как он догадается что такие штуки опасны, если ему не объяснил никто? При всём даже и уме.
17.11.2009 19:37:18, NAD
Мои в семилетнем возрасте уже были в курсе, как слепит отраженный в зеркале свет, так как не раз были свидетелями ситуаций, когда "на хвосте сидели" или навстречу попадались умники с дальним светом, и что при этом говорили и делали родители (снижали скорость и на детский вопрос "почему мы тихо поехали" отвечали, что нас ослепили, плохо видим, слезы из глаз, и вообще по правилам положено снизить скорость вплоть до полной остановки, пока не восстановится зрение).
Не надо считать семилетних детей малышами, они уже много знают и хорошо соображают на автомобильные темы, особенно если есть машина и пассажирами они ездят регулярно. 18.11.2009 00:59:02, Helly
Я, во-первых, нигде не называла семилетнего малышом. Во-вторых, ребёнок может искренне не понимать, что свет фар от сзади едущих и свет от его фонарика дают одинаковый эффект. А чего? Это не слепящий дальний, это маааленький фонарик. И законов отражения он не знает, и может быть, не было ситуаций с ослеплением. Я много ездила с мужем по ночным дорогам, да, случалось, он ругался на сзади едущих, но до слёз и торможения, тем не менее, не доходило ни разу почему-то. Ну, не станете же Вы утверждать, что мальчик сознательно и злонамеренно создавал аварийную ситуацию? Или станете? Меня воообще удивляют в этом топике ссылки на своих детей. Дети-то все разные!
18.11.2009 01:12:31, NAD
Это мама упорно называет сыночка "малышом" :( Хотя какие бы ни были дети, в семь лет они уже достаточно умны, чтобы осознать: родители запрещают конкретную шалость. И даже если семилетка не соображает, что фонарик тоже слепит - маме было достаточно сказать "Убери фонарик, ты слепишь Васю/Петю, это может плохо кончится". Сказать - и при отсутствии реакции злосчастный этот фонарик отобрать, поскольку действительно это не шутки.
Дети действительно бывают разные, но в любом случае можно приблизительно судить, в каком возрасте ребенок может воспринять/понять что-то (вундеркиндов и олигофренов в расчет брать не будем). Уж если не законы отражения, но мамин серьезный тон семилетка понять может. 18.11.2009 02:21:36, Helly
Маме виднее, малыш её сын или уже нет. Я не так давно общалась с восьмилетками, это такие малявки, глупые, наивные :)
И я уже устала повторять, нет смысла сейчас учить мать, что ей надо было тогда делать. Сама она знала, что делать, и сказала в каком-то посте, как бы она поступила, вполне разумно, кстати. В данном случае её от рычагов управления отстранил МЧ, сказав "не мешай". Ну, и накомандовал по-своему, а виноватой теперь все считают девушку. МЧ попытался применить какие-то абстрактные воспитательные принципы к конкретному ребёнку, которому это всё непривычно и непонятно, ничего у него не получилось, а виновата оказалась мать которая как-то не так воспитала дитя.
Терпеть не могу эти общепринятые нормы, когда ребёнок в таком-то возрасте чего-то должен. Обычно этими нормами щеголяют те, кому с детьми банально повезло. Мне вот повезло не очень, у меня старший в раннем возрасте сильно не соответствовал этим нормам. Уж я наслушалась про свои воспитательные способности достаточно когда-то от людей несведущих. Замечу, что с интеллектом как таковым у сына было всё в порядке, проблемы были, как к интеллекту этому продраться. Проблемы и сейчас есть, сын слушает только тех, кто у него имеет авторитет. Остальные могут гулять, либо пострараться быть очень убедительными. 18.11.2009 12:45:19, NAD
Я лично думаю, что объяснить должен был молчел, раз уж он захотел "сам разобраться", отстранив маму. И должен был разобраться именно до конца, разрешив и довершив ситуацию с порванным шнурком и пораненой рукой, дообъяснить всё ребёнку, как и почему всё произошло (и руку лечить, кстати, тоже). Я вообще не думаю, что ситуация требовала именно рвать из рук мальчика фонарь, мужчина себя сам повёл, не как взрослый. Я ж говорю - драка двух самцов непонятно за что. За внимание их женщины? Именно воспитательный момент - нулевой, практически. И отношения всех со всеми слегка подпорчены.
17.11.2009 19:45:44, NAD
Батюшки, и это тоже - признак нормального мужчины, стрессовать от необходимости строить отношения с семилетним ребёнком?
Вообще, мне не надо ничего делать, это автору решать, делать ей скидки на что или не делать. Но входить в положение взрослого дяденьки, которому так тяжело :), и делать это за счёт собственного ребёнка я бы не стала. Но то я, и поскольку я сама довольно жёсткий человек, по "мужской руке" для своих детей я не тоскую. Тем более, что за последние года три уже имела случай убедиться, что "мужская рука" - это не та, что раздаёт подзатыльники. Настоящих мужчин воспитывают вообще-то своим примером, а не битьём, рычаньем или дёрганьем. Может, до ребёнка автора и дошло, что взрослых лучше слушаться, а то руку оторвут, но не более того :( 17.11.2009 21:46:42, NAD
<Их отношения это только ИХ отношения. Пусть сын сам договаривается, если хочет поехать в выходные на дачу. Если МЧ не хочет его брать, а хочет только Вас, то ребенка бабушке, пусть хоть обгундится весь.>
В шоке от этой фразы... 17.11.2009 18:10:56, Oker
Вообще, если честно, смотреть надо, кому доверять. Мне не понравилось, что "сам разбирался" чел только до обрыва шнурка, дальше морали читала, утешала и, видимо, лечила мама. Это не воспитание мальчика, это что-то другое. Я вообще подумала, что челу лет двадцать, а ему за тридцать. Хотелось бы ещё знать, есть ли у него ещё где-то дети и вообще, видел ли он вблизи детей-то?
17.11.2009 18:32:44, NAD
Выводы деть может сделать очень интересные, если так-то на самотёк всё пустить. Например: "Понятно, значит, пока я маленький, ты, дядя Петя, имеешь право мне больно делать, а когда я вырасту, я тогда тебе больно сделаю". Ну, короче, кто сильнее, тот имеет право драться. Или, например: "Так, мама меня больше не любит, а любит этого дядьку, раз позволяет ему делать мне больно". Ребёнку надо ОБЪЯСНЯТЬ, что, почему и зачем делается и почему так получилось. Иначе в будущем может приключиться катастрофа :(
17.11.2009 18:41:23, NAD
Вот именно, ОНА. Так оно может и повестись потом: мужчины будут отношения выяснять, а женщина - собирать трупы. Я уже сказала: то, что произошло, не похоже на акт воспитания мальчика мужчиной. Гораздо больше - на борьбу двух особей в стае. Маленькая особь пока проиграла. Пока.
17.11.2009 18:46:49, NAD
Вы за причинённую боль или неудобство извиняететсь/объясняетесь только перед теми, кого давно знаете? :) За неловкость со шнурком мужик должен извиниться, я считаю. Но ещё раз: мужчина сам вызвался "разобраться", вот пусть и разбирается до конца, что, почему и как, как себя в машине надо вести, что может получиться из неправильного поведения - он, он должен объяснить, раз уж взялся за гуж. "Женское" воспитание он уже осудил, значит, давай сам, дорогой, но уж тогда всё, а не "я за шнурок толькло дёрну, а объяснять и утешать - твоя забота" :)
17.11.2009 22:46:16, NAD
Да видела я, видела. И истероидов, и нормальных мужчин. Могу поэтому сравнивать. Это - ненормальная мужская реакция, это нормальная потеря самообладания, что в ситуации за рулём в движущейся машине в отношении слабейшего и в присутствии любимой женщины может себе позволить только истероид.
17.11.2009 19:58:25, NAD
А если ребенок хочет в воскресенье пойти с мамой в зоопарк, а МЧ при этом хочет с мамой в сауну?
Вы ж предыдущем посте написали не совсем так, как тут. Мол, не хочет МЧ брать с собой ребенка, значит, ребенок сидит дома. У меня позиция диаметрально противоположная. 17.11.2009 18:25:26, Oker
Да ему подзатыльник уже после второго предупреждения надо было давать...
17.11.2009 17:52:34, Штуша-Кутуша
Но не слишком ли жестко? Да, признаюсь честно, мына я маленько распустила сюсюканьем, но он хороший, добрый, умный человечек, капризы и гундение - в пределах нормы для своего возраста. ТОлько, пожалуй, слишком мамин сын, но это естественно...Вдруг ново-мужское воспитание превратится в муштру? Я не из тех женщин, что отдают своего ребенка на растерзание, лишь бы мужчина был рядом.
17.11.2009 17:49:03, семьянка
Не на растерзание, а на воспитание. Жестоко - продолжать его всопитывать так как ты.
17.11.2009 20:04:55, AleXXX
Не надо считать семилетних детей малышами, они уже много знают и хорошо соображают на автомобильные темы, особенно если есть машина и пассажирами они ездят регулярно. 18.11.2009 00:59:02, Helly
Дети действительно бывают разные, но в любом случае можно приблизительно судить, в каком возрасте ребенок может воспринять/понять что-то (вундеркиндов и олигофренов в расчет брать не будем). Уж если не законы отражения, но мамин серьезный тон семилетка понять может. 18.11.2009 02:21:36, Helly
И я уже устала повторять, нет смысла сейчас учить мать, что ей надо было тогда делать. Сама она знала, что делать, и сказала в каком-то посте, как бы она поступила, вполне разумно, кстати. В данном случае её от рычагов управления отстранил МЧ, сказав "не мешай". Ну, и накомандовал по-своему, а виноватой теперь все считают девушку. МЧ попытался применить какие-то абстрактные воспитательные принципы к конкретному ребёнку, которому это всё непривычно и непонятно, ничего у него не получилось, а виновата оказалась мать которая как-то не так воспитала дитя.
Терпеть не могу эти общепринятые нормы, когда ребёнок в таком-то возрасте чего-то должен. Обычно этими нормами щеголяют те, кому с детьми банально повезло. Мне вот повезло не очень, у меня старший в раннем возрасте сильно не соответствовал этим нормам. Уж я наслушалась про свои воспитательные способности достаточно когда-то от людей несведущих. Замечу, что с интеллектом как таковым у сына было всё в порядке, проблемы были, как к интеллекту этому продраться. Проблемы и сейчас есть, сын слушает только тех, кто у него имеет авторитет. Остальные могут гулять, либо пострараться быть очень убедительными. 18.11.2009 12:45:19, NAD
Вот это и должна была объяснить мама - правила поведения в машине. А вообще догадаться можно. Я с шести лет спрашивала позволения разговаривать с водителем.
17.11.2009 19:39:54, Эристейя
Ну молчел не профессор педагогики. Вообще извиниться должны оба - и мужик, что не хотел поранить, и пацаненок за свои выкрутасы.
17.11.2009 19:48:26, Эристейя
Сделаем скидку мужику. Для него и так стресс приличный - появление некровного уже готового подрощенного ребенка, с которым надо строить отношения при наличии излишне тревожной мамы. К тому же автор пишет, что в целом отношения у отчима и пасынка хорошие.
17.11.2009 21:27:30, Эристейя
Вообще, мне не надо ничего делать, это автору решать, делать ей скидки на что или не делать. Но входить в положение взрослого дяденьки, которому так тяжело :), и делать это за счёт собственного ребёнка я бы не стала. Но то я, и поскольку я сама довольно жёсткий человек, по "мужской руке" для своих детей я не тоскую. Тем более, что за последние года три уже имела случай убедиться, что "мужская рука" - это не та, что раздаёт подзатыльники. Настоящих мужчин воспитывают вообще-то своим примером, а не битьём, рычаньем или дёрганьем. Может, до ребёнка автора и дошло, что взрослых лучше слушаться, а то руку оторвут, но не более того :( 17.11.2009 21:46:42, NAD
Все они хорошие и умные. Только гундение гундению рознь.
Во-первых хвост на маму и ее МЧ поднимать ни в коем случае нельзя. Так что гунди себе, но только без личностей и без того чтобы раздражать конкретного человека (например маму)
Во-вторых, есть случаи серьезные. Тут никакого гундения Сказала - сделал.
В-третьих муштра в разумных пределах еще никому не мешала.
Случай с машиной попадает сразу под два пункта (2, 3).
Нытье и гундение позволительны только как сбрасывание эмоций, но не как манипуляция. Дети прекрасно умеют манипулировать инструментами. Сейчас сын попытается, используя инструмент "мама" прощупать насколько он может манипулировать МЧ.
Рецепт:
в основных принципиальных моментах право голоса только у Вас. Нарпимер, сын Вы считаете что сын имеет право выбирать кружки и секции. И пусть выбирает тогда, пусть хоть крестиком вышивает, если ему интересно. Даже если МЧ хочет его на карате запихать. Пусть мотивирует и договаривается с ребенком.
Их отношения это только ИХ отношения. Пусть сын сам договаривается, если хочет поехать в выходные на дачу. Если МЧ не хочет его брать, а хочет только Вас, то ребенка бабушке, пусть хоть обгундится весь.
Вы женщина, а не придаток к ребенку, Вы не должны его все время защищать и тащить. У Вас должно быть свободное время и свои желания. И оба ваших мужчины должны это понимать. Вы не отвечаете ни за поступки сына перед мужем, ни за поступки мужа перед сыном.
Ну и самое главное правило: выходить замуж только за того, кому доверяешь. То есть не нужно контролировать процесс воспитания, нужно доверять МЧ, что он не хочет обидеть, навредить или самоутвердиться за счет ребенка. Пока не доверяете, замуж не выходите. 17.11.2009 18:03:49, Karramba
Во-первых хвост на маму и ее МЧ поднимать ни в коем случае нельзя. Так что гунди себе, но только без личностей и без того чтобы раздражать конкретного человека (например маму)
Во-вторых, есть случаи серьезные. Тут никакого гундения Сказала - сделал.
В-третьих муштра в разумных пределах еще никому не мешала.
Случай с машиной попадает сразу под два пункта (2, 3).
Нытье и гундение позволительны только как сбрасывание эмоций, но не как манипуляция. Дети прекрасно умеют манипулировать инструментами. Сейчас сын попытается, используя инструмент "мама" прощупать насколько он может манипулировать МЧ.
Рецепт:
в основных принципиальных моментах право голоса только у Вас. Нарпимер, сын Вы считаете что сын имеет право выбирать кружки и секции. И пусть выбирает тогда, пусть хоть крестиком вышивает, если ему интересно. Даже если МЧ хочет его на карате запихать. Пусть мотивирует и договаривается с ребенком.
Их отношения это только ИХ отношения. Пусть сын сам договаривается, если хочет поехать в выходные на дачу. Если МЧ не хочет его брать, а хочет только Вас, то ребенка бабушке, пусть хоть обгундится весь.
Вы женщина, а не придаток к ребенку, Вы не должны его все время защищать и тащить. У Вас должно быть свободное время и свои желания. И оба ваших мужчины должны это понимать. Вы не отвечаете ни за поступки сына перед мужем, ни за поступки мужа перед сыном.
Ну и самое главное правило: выходить замуж только за того, кому доверяешь. То есть не нужно контролировать процесс воспитания, нужно доверять МЧ, что он не хочет обидеть, навредить или самоутвердиться за счет ребенка. Пока не доверяете, замуж не выходите. 17.11.2009 18:03:49, Karramba
В шоке от этой фразы... 17.11.2009 18:10:56, Oker
Не, ну конечно, если сама хочет провести воскресенье с мужем. И, конечно, разумное время, не все выходные.
А их отношения нужно корректировать по месту, научить их общаться, но ни в коем случае не запрещать.
Иначе зачем выходить замуж за человека, если ему нельзя доверить собственного ребенка. Как он будет относиться к нему как к родному, если тут везде мама "ответ на все вопросы" (можно у ребенка фонарик отобрать или нет) 17.11.2009 18:24:36, Karramba
А их отношения нужно корректировать по месту, научить их общаться, но ни в коем случае не запрещать.
Иначе зачем выходить замуж за человека, если ему нельзя доверить собственного ребенка. Как он будет относиться к нему как к родному, если тут везде мама "ответ на все вопросы" (можно у ребенка фонарик отобрать или нет) 17.11.2009 18:24:36, Karramba
Может не надо было морали читать и утешать? Может было бы неплохо, чтобы деть сам сделал выводы? Ну, может, пару слов сказать, чтобы выводы получились правильными.
17.11.2009 18:36:37, Karramba
Да мужик его всего полгода знает! Кому еще объяснять, как не родной маме?
17.11.2009 22:42:59, Karramba
На мой нет:) Мужик не умеет вести себя с детьми- это нарабатывается, если есть желание учиться. К тому же основная линия поведения нормальна. Намеренно он повредить ребенку не хотел.
17.11.2009 19:42:40, Эристейя
Гыыы, это вы еще истероидов не видали:))) Это нормальная мужская реакция. Ребенок кочевряжится, мама над ним хлопочет, как курица, дорога, уставший водитель, фонарь светит в зеркало, просьбы ребенок игнорирует, как с этими ребенками себя вести - мужик и не знает. Нервы сдали. Результат- вот он.
Всем персену. Ребенку еще и люлей с лекцией на тему "Поведение в машине". Странно, что мама, которая сама водит машину, к семи годам детика еще не донесла до него эти правила, причем в жесткой форме. 17.11.2009 19:55:35, Эристейя
Всем персену. Ребенку еще и люлей с лекцией на тему "Поведение в машине". Странно, что мама, которая сама водит машину, к семи годам детика еще не донесла до него эти правила, причем в жесткой форме. 17.11.2009 19:55:35, Эристейя
Да? А вот у нас с родным мужем и папой так. Если мы хотим ехать на дачу одни, то одни и поедем. А сын в следующий раз со мной или с бабушкой.
Объясняю:
Если родное чадушко всю дорогу будет фонариком светить, в спину тыкать и капризничать, то фиг мы с его с собой возьмем в поездку на машине за 1000км (это не про дачу, это про охоту), а если он будет собаку террорезировать и конфетами кормить (а собаке это вредно), то и без собаки обойдется. А если родные родители в свой единственный выходной должны будут дитятко (правда моему уже 11 годков) развлекать, вместо того чтобы на лыжах и в баньку, то дитятко нехай дома сидит. Хочет поехать - пусть будет как все. Дрова колоть, рюкзак таскать, чайку поставить.
А в ситуации с неродным папой очень вероятно, что развлечения ребенка будут поставлены в обязанность. А это не правильно. 17.11.2009 18:20:53, Karramba
Объясняю:
Если родное чадушко всю дорогу будет фонариком светить, в спину тыкать и капризничать, то фиг мы с его с собой возьмем в поездку на машине за 1000км (это не про дачу, это про охоту), а если он будет собаку террорезировать и конфетами кормить (а собаке это вредно), то и без собаки обойдется. А если родные родители в свой единственный выходной должны будут дитятко (правда моему уже 11 годков) развлекать, вместо того чтобы на лыжах и в баньку, то дитятко нехай дома сидит. Хочет поехать - пусть будет как все. Дрова колоть, рюкзак таскать, чайку поставить.
А в ситуации с неродным папой очень вероятно, что развлечения ребенка будут поставлены в обязанность. А это не правильно. 17.11.2009 18:20:53, Karramba
Вы ж предыдущем посте написали не совсем так, как тут. Мол, не хочет МЧ брать с собой ребенка, значит, ребенок сидит дома. У меня позиция диаметрально противоположная. 17.11.2009 18:25:26, Oker
А это смотря как мама хочет. Захочет (посчитает нужным), пойдет с сыном в зоопарк. Тогда МЧ не обязан с ними идти, но может. Потому что в идеале, хорошо бы чтобы с ним было интересней, чем без него и чтобы сын постарался его уговорить пойти в зоопарк. И хотел бы пойти в зоопарк не с мамойЮ а с ними обоими.
А захочет, пусть идет с мужем в сауну. Вполне себе нормальный вариант. Работающей маме сауна не повредит. И вот тут задача дитя сделать так, чтобы МЧ захотелось взять и его тоже. Мой деть с этим вполне справляется:))) Конечно, МЧ хорошо бы, шел ему навстречу. Но именно МЧ шел на встречу, а не мама заставляла МЧ брать деточку с собой.
А детям в сауне тоже есть что показать. Как правильно веники распарить, правильно париться, как приятно после сауны чайку с мятой и медом выпить. Как во-время и правильно отказать, как следить за своими потребностями. 17.11.2009 18:34:23, Karramba
А захочет, пусть идет с мужем в сауну. Вполне себе нормальный вариант. Работающей маме сауна не повредит. И вот тут задача дитя сделать так, чтобы МЧ захотелось взять и его тоже. Мой деть с этим вполне справляется:))) Конечно, МЧ хорошо бы, шел ему навстречу. Но именно МЧ шел на встречу, а не мама заставляла МЧ брать деточку с собой.
А детям в сауне тоже есть что показать. Как правильно веники распарить, правильно париться, как приятно после сауны чайку с мятой и медом выпить. Как во-время и правильно отказать, как следить за своими потребностями. 17.11.2009 18:34:23, Karramba
Я тоже вожу машину и стаж большой, знаю, что такое свет в зеркало, особенно, когда темно. Но этот Мч-шный псих меня испугал. Я бы не хотела, чтобы в будущем он поднял руку на малыша.
17.11.2009 17:51:16, семьянка
почему? Это единственное, что может исправить результат твоего воспитания, когда ты сама не можешь добиться словами от ребенка элементарных вещей.
17.11.2009 20:06:30, AleXXX
Фига се малыш. Так и до 50-ти будет малышом? Малыш зарвался ваш слегка.
17.11.2009 19:43:25, Эристейя
Если это один такой случай,то рано выводы делать. Вообще надо было сразу пресекать это (светить в зеркало водителя),это же опасно в плане ДТП.
17.11.2009 17:29:59, murka i knopka
Он вообще склонен пресекать нежности с ребенком. В плане агрессии...иногда довольно жестко ставил его на место, когда деть капризничал. Голос повышал, да.
17.11.2009 17:52:38, семьянка
если ты не можешь ничего сделать с ребенком, он, естественно, приходит тебе на помощь.
17.11.2009 20:07:14, AleXXX
А как еще пресекать капризы, если после нескольких повторов они не прекращаются? Вы сами голоса никогда не повышаете?
17.11.2009 19:44:46, Эристейя
Ну вообще-то нежности хороши в меру,особенно с мальчиком. Вы сами капризы-то пресекаете или нет?
17.11.2009 18:00:21, murka i knopka
А общих вы планируете?
17.11.2009 17:23:36, ЁЁЁЁЁ
конечно
17.11.2009 17:53:10, семьянка
Показан 271 комментарий из 271
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
