Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Дорогие мои люди :) Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам хорошее)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

а вот еще

Дорогие мои люди :)

Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще. ©

Вы согласны? ;)
23.02.2013 00:02:04, Merry Tata

76 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Не согласна :)
Я точно могу любить того, кому не успела сделать ничего особо хорошего :)
25.02.2013 18:05:22, Oker
Нет. Не люблю ни тех ни тех...Любила абсолютно иных. 24.02.2013 22:06:20, Удачное попадание
каких? 24.02.2013 22:08:34, Merry Tata
двух мерзавцев и мужа) 24.02.2013 22:13:35, Удачное попадание
а вот про мерзавцев...
не приходит ли любовь к мерзавцам с возратом?
ну... с приобретением опыта, наростом циничности, то-сё...
24.02.2013 22:23:29, Merry Tata
Не, первый мерзавец был в раннем возрасте - угораздило по неопытности, не разглядела...)) Второй - да, уже, когда было за 30), но оно того стоило ...в плане испытать тот накал страстей))

с возрастом привлекает больше нестандарт, харизма, ..азарт какой-то..розового- как вот Карина пишет вверху - вообще нет..
24.02.2013 22:30:38, Удачное попадание
Натуль. ну всё как и положено, в общем-то (ну, и как у сеня самой) - чем дальше в лес. тем толще партизаны ;)) 24.02.2013 22:48:29, Merry Tata
а я че-то наоборот, с возрастом к мерзавцам охладела совершенно) 25.02.2013 00:17:17, литораль
партизаны - не мерзавцы ;) вообще не мерзацы! а с возрастом они, эти партизаны - всё толще и толще ;)) 25.02.2013 00:25:18, Merry Tata
это да))) 25.02.2013 00:26:13, литораль
Всего лишь частный случай, причём не самый распространённый.
Для меня это не справедливо, а для мужа - да. Он меня любит в большой степени за то, что ему есть что мне дать. А я его за то, что он мне это даёт.
А влюбляюсь я вообще без привязки к любым действиям.

Вот другое мне нравится.
"Тот человек которого ты любишь во мне - не я, он лучше меня. Но ты люби - и я буду лучше себя".
24.02.2013 09:28:53, KatrinZZ
вот склероз-то, все голову ломала, откуда дровишки... А это ж Толстой ))
"Мы любим людей за то добро, которое вложили в них, и ненавидим за то зло, которое им причинили."
23.02.2013 23:58:21, литораль
Как насчет Пушкина: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"))? 24.02.2013 02:30:33, Дядюшка Ау
где тот огород
и где та бузина...

простите. но коммент вообще не в кассу.
24.02.2013 21:02:13, Merry Tata
;) 24.02.2013 00:02:14, Merry Tata
вечно ты меня разводишь)) я еще про мумми-троллей не забыла ))) 24.02.2013 00:08:37, литораль
Ну вообще-то, я честно поставила значок копирайта. Цитата не из Толстого, но...
Причем я сама по себе не знаю - согласна ли я с ней или нет.
24.02.2013 00:11:11, Merry Tata
что цитата из какого-то другого места это понятно. Я не могла сообразить, сама мысль откуда. В смысле, откуда я ее знаю))
Ну насчет согласна, я уже писала - отчасти. Насчет добра меньше, насчет зла - больше.
24.02.2013 00:18:26, литораль
Согласна. Эту мысль я встретила лет несколько назад, и она меня вначале шокировала. А потом я поняла. Чтобы привязать человека (мужчину в частности) к себе, надо позволить ему сделать для вас как можно больше. Мужчина - инвестор по своей природе. Чем больше вложений, тем ценнее проект). 23.02.2013 23:30:45, Тополь
Нет, конечно.
Точнее, я согласна, что такие люди есть, но это "один из типов", а не "все такие".
Есть еще тип "потребителей", для них важнее "что сделали мне", а сами они первыми, или односторонне, вообще ничего не деляют.
А еще есть 3й тип, кто вообще любят всех подряд и 4й, ктр не любит никого.
И , наверняка, 5й, 6й и т д....
23.02.2013 18:34:57, Natalya d'Etretat
Если мы и любим, то просто так - без всяких причин... Но это не бесконечно, а лишь до тех пор пока это не превратится в привычку... А затем начинаем подводить под всё это теоретическую базу - чтобы не скучно было... Да и доказать чего-нибудь... 23.02.2013 15:16:18, ...Vit66...
У меня нет. Ибо БМ с самого начала был на голову или даже 2 выше чем я. Так что вообще не знаю, что я могла бы ему дать. А мне он точно очень много дал. Любовь была взаимной очень долго. И сейчас мне от НМ больше прока чем ему от меня. 23.02.2013 14:42:22, рица
Относительно меня, нет, не согласна. Я могу много сделать, но ничего не отдаю.
Чисто в теории, смотря как сделать. Если когда делаешь, крылья за спиной разворачиваются, то одно. А если из под палки или "для того чтобы", то совсем другое.
Я всегда считала что, чтобы мужчину влюбить в себя, надо чтобы он с тобой переходил в другое агрегатное состояние:) желательно в такое, о котором он всегда мечтал. "Щедрый\сильный\герой" как вариант, тогда утверждение истинно: чем больше подвигов, тем больше герой, тем больше любит.
23.02.2013 10:31:03, Karramba
а я всегда считала, что если люди влюбляются, то самостоятельно переходят в другое агрегатное состояние. ну, без каких-либо телодвижений извне. а если они переходят в другое агрегатное состояние путем искусственно/искусно производимых телодвижений со стороны того, в кого влюбляются, то это уже не влюбление, а суррогат евойный.
не, есть, конечно, такие лопухи, которые и после прозрения продолжают вестись на эти телодвижения (когда суррогатная влюбляемость начинает исчерпываться, они такие задаются вопросом WTF???), а предмет влюбленности продолжает вешать лапшу о том, что этот суррогат и есть нечто настоящее.
но это уже совсем другая история....
23.02.2013 10:59:43, Merry Tata
Вот я когда что-нибудь такое пишу, меня никогда не понимают. Не нужно все снаружи насаждать и имитировать, нужно из самого человека повытащить. Крылья потом у него остаются, потому что они его.
Я предпочитаю мужчин делать богатыми, а не романтичными (если что).
23.02.2013 11:39:53, Karramba
да все тебя всегда понимают, не прибедняйся ;)
просто вот например, ну... например, лично мне было бы, скорее всего, неприятно, если бы кому-то захотелось что-то из меня самой вытаскивать без моего на то согласия и моего же желания (пусть даже с самыми благими намерениями и обогащая меня сказочно при этом). руки прочь от моих крыльев и подкрылков ;)
23.02.2013 11:47:18, Merry Tata
уф) я нифига не поняла вас обеих, очень сложно )) 23.02.2013 14:15:01, литораль
Фильм такой был "в моей смерти прошу винить Клаву К." детский, вроде бы.
Там героиня отлично сказала "ты подарил мне себя, а он подарил мне меня". Там мальчик девочку научил петь.
Никто ж не спорит что "зрелая личность" сама прекрасно научится петь. если сочтет это нужным. Но это скучно. Мне надоедает все сама-сама, я хочу чтобы меня. А кто-то не может или не находит времени на всякую чепуху. Кто-то боится и окукливается заранее, кого-то мама "так" воспитала,...
И вот встречается тебе человек, рядом с которым ты поешь, рядом с которым хочется петь, хочется узнать на что ты способен, хочется научиться петь (пусть даже самому).
Может не петь, может ты всегда в глубине души, хотел быть дерзким и богатым, хотел чтобы все было просто в жизни и доступно, хотел путешествовать\купить вертолет\выиграть париж-даккар. И вот встречается человек... и когда вы вместе падаете от усталости после спецучастка, ты ее любишь всеми фибрами души.
И не говори мне что это суррогат. Суррогат для меня это как раз окукливание в привычном и запихивание своей мечты куда-то "на потом" или в "не для меня".
23.02.2013 13:29:09, Karramba
ну вот.
я и говорю - что всё это сможет сработать, только при условии, что человек сам, причем вместе с кем-то, хочет преодолевать усталость после спецучастка.
а если он вдруг, поддавшись на увещевания во невменяемом состоянии оказывается на спецучастке, где никогда и не хотел бывать, и не сразу понимает - как это произошло, то может просто закричать "аааа WTF!?!?", бросить руль и закрыть руками глаза. и это уже будет трагично.
23.02.2013 13:37:52, Merry Tata
:))))) К счастью, мне такие не нравятся:)
Но, в принципе, можно вместо вертолета подставить "свой дом с камином у моря". Хотя все равно, искра должна быть в человеке. Не обязательно сразу чтобы взрыв или вспышка, можно ровно гореть. Но без искры как его любить то?
23.02.2013 13:48:20, Karramba
напоминаю, что я не согласилась вот с этой фразой
Я всегда считала что, чтобы мужчину влюбить в себя, надо чтобы он с тобой переходил в другое агрегатное состояние:) ""
так как считаю, что влюблять в себя - хоть и захватывающий и азартный, но все-таки всего лишь спорт.
и с годами всё больше и больше так считаю ;)
23.02.2013 13:52:34, Merry Tata
с чем именно не согласилась?
Спорт, я ж не спорю. Ну или хобби. Встречается тебе такой вот с искоркой и в болоте по самые уши, пошла, развлеклась, и отпустила на волю. Жалко что ли. Иногда, под настроение, жестоко развлеклась. Бывало когда-то, что ж теперь. Я с возрастом. без влюбленностей обхожусь. только если как подарок и человек этот подарок заслуживает- еденичный случай. А так, способ верный.
23.02.2013 14:48:40, Karramba
напоминаю, что изначальная тема обсуждения была про любовь. влюбление в себя, сравнимое со спортом, к этому никакого отношения не имеет ;) 23.02.2013 15:35:54, Merry Tata
Зато просматриваются параллели: делаем для него - любим; делаем его - любит => делают нас (наше настроение, ощущение) - любим. 23.02.2013 16:15:13, Karramba
ну если только игриво потеоретизировать... так, для просмотра параллелей ;)) 23.02.2013 17:17:09, Merry Tata
исключительно как частный случай:) 24.02.2013 17:11:20, Karramba
а сколько в Семейной тем: я его из грязи вытащила. Он был никто... А когда он стал кем-то - то тут же нашлась другая. Которая и пожинает все лавры и бонусы 23.02.2013 11:45:44, Ольсик
ИМХО так получается, потому что те, которые вытаскивают, умеют вытаскивать, а не жить рядом с человеком, имеющим лавры и бонусы... как только стал состоявшимся - модель отношений изменилась, и что с ним теперь делать - не ясно, непривычно. 24.02.2013 15:39:36, Долопихт
как, все-таки, я правильно делаю, что не хожу ни в девичью, ни в семейную. 23.02.2013 14:16:36, литораль
А я стерва. Я себе всегда ключик от зажигания оставляю:)) Хорошо себя ведет, могу и подарить, плохо - без меня на стены кидаться начинает:))
Дело не в красоте. Я себя красивой и не считала, а теперь откровенно страшная. Но иногда перо пробую, получается.
23.02.2013 13:34:52, Karramba
ой, ну это несколько из другой оперы,
кмк. разве нет?

хотя.... бывают наверное такие, у которых потребность только вытаскивать из грязи, к моменту пожинания лавров и бонусов уже сил не остается. или навыков. или пристрастия к пожинанию лавров...
23.02.2013 11:50:41, Merry Tata
это из той же... А не остается у них былой молодости и красоты. Потому что пока герой окрылялся, жена обеспечивала тыл, детей рожала и воспитывала и т. д. 23.02.2013 11:51:44, Ольсик
из той же, по которой Каррамбе нравится делать мужиков богатыми, а не романтичными? чет я путаюсь в операх ;)

по-моему, Карина нечто иное имела в виду. хотя... много ли у нее преемственнниц, пожинающих лавры обогатившихся с ее помощью мужчин?
23.02.2013 11:53:32, Merry Tata
подождем, что скажет сама Карина... 23.02.2013 11:54:47, Ольсик
Встречала иногда пары - он красавец, она плюшка-дурнушка? И ни на что на свете он ее не променяет. Любовь, говорят:)) Ну вот это как раз "та" опера.
А то о чем ты говоришь, это из оперы про кредиты. Не нужно давать в долг, если нет гарантий отдачи; или не нужно давать, думая что даешь в долг. И уж в любом случае, не нужно искать любовь в товарно-денежных отношениях. Даже если товар - молодость и забота.
23.02.2013 13:38:59, Karramba
баланс "брать-давать" еще некому отменить не удалось ... я не про деньги если чее) 23.02.2013 21:02:10, Сочувствующая
ОК, подождем ;) а я пока пирогов напеку ;) 23.02.2013 11:58:49, Merry Tata
Наверное, Карина имела в виду женскую роль Музы, а не тяглового механизма. "я многое могу сделать, но ничего не отдаю". В этом разница 23.02.2013 12:02:35, Ольсик
ну да.
а те, кто жалуются на то, что их "поднятые из грязи" мужчины уходят к другим и растрачивают там лавры и бонусы - они совсем о другом.
я просто не могу представить, что от женщин, подобных Каррамбе может исходить посыл/реплики/темы для обсуждения с лейтмотивом "я его сделала, из грязи подняла, помогла обогатиться, а он теперь богатый с другой бонусами пользуется"
23.02.2013 12:06:25, Merry Tata
как говорят в Девичьей, мужики любят тех, в кого много вложили (денег, разумеется:). Поэтому призывают их раскручивать на максимально большие суммы 23.02.2013 09:52:20, Ольсик
фигня, и тому есть подтверждения, один из бывших, хотел общаться с моим ребенком, куда-то звал вечно, в аквапарк, развлекухи разные (хорошо, что я отказывалась) надарил кучу подарков и через 2 недели смылся. Где тут смысл его действий - непонятно. 23.02.2013 11:51:19, Не овен
так то ж обоходной путь "через детолюбивый образ", наверное, был ;)) 23.02.2013 11:55:17, Merry Tata
меня не прельщал этот детолюбивый образ 23.02.2013 16:03:56, Не овен
знаю что фигня) но все равно прикольно. 23.02.2013 11:54:08, Ольсик
в чем прикол... по мне так дурак (логики нет, друго дать не может или сам не знает что хочет), хорошо, что сам ушел 23.02.2013 12:26:18, Не овен
no comment.
.....

no woman - no cry

*))
23.02.2013 10:54:36, Merry Tata
я больше согласна с утверждением "мы не любим тех, перед кем виноваты, вольно или невольно" 23.02.2013 00:05:08, литораль
Не согласна. Вина иногда может служить толчком или поводом. 23.02.2013 10:33:26, Karramba
Ну так это тоже верно "отчасти". А бывает-то всегда по-разному) 23.02.2013 14:02:58, литораль
ну я ж и говорю "иногда" 23.02.2013 14:49:07, Karramba
это у которых "жить надо не для радости, а по совести"? 23.02.2013 10:52:39, Merry Tata
Да не, это больше на справедливость похоже:) Я бы с мужем развелась -дцать лет назад, если бы не чувство вины (мое), ну и что должна тоже была. Но там у нас все не страшно было в целом, исключительно мои закидоны друг друга передавили в результате. Ну как бы, сначала так поступить было не честно и несправедливо, а потом уже и не хотелось. 23.02.2013 11:34:36, Karramba
О, да! Неоспоримо. 23.02.2013 00:06:24, Merry Tata
отчасти) 23.02.2013 00:02:30, литораль
Откакой?)) 23.02.2013 00:02:54, Merry Tata
вот от какой: любовь нельзя заслужить. И если женщина привыкла именно _заслуживать_ любовь - это большая проблема для нее. 23.02.2013 09:56:03, Ольсик
так это вообще не о том ) 23.02.2013 14:00:39, литораль
В теме: "Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее". Сделать хорошее = заслужить. Не о том? 23.02.2013 14:02:42, Ольсик
Ну кому как. Мне - нет. Кому-то что-то хорошее я могу делать из разных побуждений, но уж точно не чтоб что-то "заслужить" ) 23.02.2013 14:08:42, литораль
так я и пишу лишь о том случае, когда, сделав хорошее, подспудно надеются заслужить расположение. Так-то можно и просто так что-то хорошее сделать, из любви к искусству, но альтруизм все же не так распространен) 23.02.2013 14:22:55, Ольсик
К искусству? Просто из любви, из дружеского расположения, из вежливости, из желания понравиться самой себе, да просто автоматически, потому что так воспитали, вариантов море. Все это не такие уж редкости. Почему-то все скатывается на взаимоотношения полов, я прочитала Татино утверждение в более общем смысле. А ты рассматриваешь частные случаи. Ну да. 23.02.2013 14:37:23, литораль
издеваешься? ;)) 23.02.2013 14:07:22, Merry Tata
думаю, нет. Утверждение твое уж очень общее, Ольсик лишь озвучила несколько его трактовок ) 23.02.2013 14:13:41, литораль
так это искажение причинно-следственных связей. ну и субъективизация и попытка психологизации детских комплексов ;) 23.02.2013 10:51:48, Merry Tata
отлюбой) 23.02.2013 00:03:30, литораль
Еще что то делать"" неохота?)) 23.02.2013 00:05:08, Merry Tata

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!