Осилила 70страниц, еле еле.... ну никак не идет
Стоит читать дальше?
Или будет та же тягомотина? :)
Раздел: -- посиделки
Над пропастью во ржи...
22.10.2015 23:05:41, Хорошая59 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Читать это надо было давно. Для каждой книги -свой этап развития. Наверное, вы его уже перешли :)
23.10.2015 18:58:40, Звездная Тень
Мне кажется, это все про фломастеры. На вкус и цвет...
Если кто-то в восторге, совсем необязательно, что и вам понравится.
Я дочитала-таки. Больше не стану перечитывать.
У меня так было с "Невыносимой легкостью бытия". Уж как все восхищались, как нахваливали. Уж на что я люблю читать... Но еле осилила... 23.10.2015 14:16:35, murzzzzzilka
Если кто-то в восторге, совсем необязательно, что и вам понравится.
Я дочитала-таки. Больше не стану перечитывать.
У меня так было с "Невыносимой легкостью бытия". Уж как все восхищались, как нахваливали. Уж на что я люблю читать... Но еле осилила... 23.10.2015 14:16:35, murzzzzzilka
Прочитала один раз, тоже не смогла понять глубину. Подросток раздражал своим поведением, как Карлсон, такой же противный.
23.10.2015 10:41:22, Jane-Rom
Читала три раза.. Каждый раз забываю о чем книга. Это единственный такой сильный провал :)
23.10.2015 09:17:42, Arcan
ой, я ниже написала то же самое:)) вот прям прободение памяти какое-то.....
23.10.2015 13:14:54, Дашина:))
она такая и есть , подростковая, задротнаятягомотина, оооочень ярко отражающая это состояние.
23.10.2015 07:36:45, Челюсть На Оленях
Я читала всего Сэлинджера много раз и перечитываю до сих пор, просто это не ваш писатель.
23.10.2015 07:23:12, AAF
Все книги Сэлинджера надо просто чувствовать. Ну и прочитать без перевода.
А вообще вот ещё можно фильм "Ниагара" посмотреть.
Сэлинджер также писал о людях, вернувшихся с войны. Людях, которые убили. Людях, которые перестали быть людьми для себя, но стали героями. Надрыв, разлад с самими собой, и это невозможно прочитать глазами, это надо просто почувствовать и принять и разделить.
Если почитать биографию его, станет понятно, что он это и про себя писал.
Ну то есть, мне вот кажется, что он пытался вернуться в детство, чтобы вообще вернуться. В "Ниагаре" модельки делал... 23.10.2015 03:16:23, al_gol
А вообще вот ещё можно фильм "Ниагара" посмотреть.
Сэлинджер также писал о людях, вернувшихся с войны. Людях, которые убили. Людях, которые перестали быть людьми для себя, но стали героями. Надрыв, разлад с самими собой, и это невозможно прочитать глазами, это надо просто почувствовать и принять и разделить.
Если почитать биографию его, станет понятно, что он это и про себя писал.
Ну то есть, мне вот кажется, что он пытался вернуться в детство, чтобы вообще вернуться. В "Ниагаре" модельки делал... 23.10.2015 03:16:23, al_gol
Порыла по инету, не, я не понимаю, как можно не возлюбить Сэлинджера.
[ссылка-1]
Ну а вот насчёт последней цитаты "над пропастью во ржи" - такой сильный образ, но надо почитать и другие его произведения, или хотя бы цитаты выше, и знать время, когда всё это происходило, во времена второй мировой, и ещё вот фильм с Лайзой Минелли мне нравился, "Кабаре" - а именно тот момент, когда молодой парнишка начинает петь "Tomorrow belongs to me", потом все встают и начинают подпевать, потом эта песня заполняет всё пространство, а парнишка этот уже над пропастью во ржи. Во ржи - это образ детства:-) В общем, если прочувствовать своими какими-то и его образами, то это великолепно-чудесные произведения. Рыбка-бананка - да, тяжёлое, при первом прочтении я ревела. Но вообще актуальное, подтекст тот, что когда каждый сам за себя - очень тяжело иногда выжить или выплыть. А рыбка - это какой-то, якорь что ли. 23.10.2015 03:43:29, al_gol
[ссылка-1]
Ну а вот насчёт последней цитаты "над пропастью во ржи" - такой сильный образ, но надо почитать и другие его произведения, или хотя бы цитаты выше, и знать время, когда всё это происходило, во времена второй мировой, и ещё вот фильм с Лайзой Минелли мне нравился, "Кабаре" - а именно тот момент, когда молодой парнишка начинает петь "Tomorrow belongs to me", потом все встают и начинают подпевать, потом эта песня заполняет всё пространство, а парнишка этот уже над пропастью во ржи. Во ржи - это образ детства:-) В общем, если прочувствовать своими какими-то и его образами, то это великолепно-чудесные произведения. Рыбка-бананка - да, тяжёлое, при первом прочтении я ревела. Но вообще актуальное, подтекст тот, что когда каждый сам за себя - очень тяжело иногда выжить или выплыть. А рыбка - это какой-то, якорь что ли. 23.10.2015 03:43:29, al_gol
Да можно, можно) Чтобы проникнуться, надо как минимум прочитать, а кто-то, видишь, осилить не может. Я понимаю, что Сэлинджер может не понравиться, но вот слово "тягомотина" мне как-то странно применительно к "Над пропастью". Вот что угодно, но не это. Книжка-то маленькая, да и живенькая весьма. Тягомотина как она есть в моем понимании - это Джейн Остин, но кому-то нравится)
А вообще, я заметила, вокруг культовых книг всегда подобные дискуссии) 23.10.2015 10:28:02, Мальса
А вообще, я заметила, вокруг культовых книг всегда подобные дискуссии) 23.10.2015 10:28:02, Мальса
Я читала несколько раз, и ХОТЬ УБЕЙ, так и не могу вспомнить, о чем это:((( То есть примерно знаю, но рассказать не смогу.
У меня самое страшное разочарование Эльчин Сафарли "Мне тебя обещали", вот уж тягомотина...сопли слюни и занудство 22.10.2015 23:59:17, Дашина:))
У меня самое страшное разочарование Эльчин Сафарли "Мне тебя обещали", вот уж тягомотина...сопли слюни и занудство 22.10.2015 23:59:17, Дашина:))
Вот тоже самое ) Еще у меня такое с книгой "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
23.10.2015 13:08:03, Олли
Интересно, я содержание "Чайки" не помню совсем, но помню кайф во время чтения, нарастающий темп отчетливо помню...
23.10.2015 14:30:55, Oazis
да, кстати, в свое время в школе девочка ею восхищалась, любимая книга, я взяла почтитать, мне вообще ну никак:((так что наверно у нас вкусы одинаковые с вами:)
Бальзаком в школе зачитывалась, сейчас начинала читать и идет туго.... 23.10.2015 13:17:16, Дашина:))
Бальзаком в школе зачитывалась, сейчас начинала читать и идет туго.... 23.10.2015 13:17:16, Дашина:))
) Про Бальзака похоже , попалась мне недавно "Дом кошки "- читаю и думаю , муть какая то . А раньше нравилась повесть эта.
23.10.2015 14:11:44, Олли
сразу скажу, первый раз в школе читала в 10 классе наверно или в 11, потом в институте...
23.10.2015 00:00:53, Дашина:))
Мне понравилась ...Правда ,читала её давно ..но на прошлых выходных даже забрала у родителей ,пересчитать ..но ещё не начала
22.10.2015 23:44:36, ларкин
кстати, я все хотела спросить, для 12-летней девочки это рано читать? или можно?
самой некогда в нее углубиться.. лежит, я у дочери отобрала (чет показалось смутным содержание) 22.10.2015 23:33:13, Tinki-Winki
самой некогда в нее углубиться.. лежит, я у дочери отобрала (чет показалось смутным содержание) 22.10.2015 23:33:13, Tinki-Winki
рано. Это вообще взрослое произведение, подростки могут не понять, я в своё время читала в возрасте Холдена и как-то не прониклась.
23.10.2015 03:18:01, al_gol
Рано, рано. Там подросток школу бросает, напивается, пытается проститутку снять - так что, может, и вовсе оно не надо) Вот ниже Санина советуют, лучше его подсунуть.
22.10.2015 23:49:04, Мальса
точно рано, спасибо. Значит, правильно я отобрала. Кто-то из друзей "посоветовал", аж она сама пошла в книжный ее купила.
22.10.2015 23:50:41, Tinki-Winki
мне кажется рано :)
сейчас 15 летка прочитает, напишу потом стоит или нет 22.10.2015 23:39:29, Хорошая
сейчас 15 летка прочитает, напишу потом стоит или нет 22.10.2015 23:39:29, Хорошая
я так Сартра "Тошноту" себя заставляла прочесть - раз 5 бросала, на 6-й прочла)))
22.10.2015 23:24:11, Донна Роза
ыыыы, а я Сартра до дыр всего) А вот Пропасть тоже, н в подростковом, ни во взрослом не поперла(
22.10.2015 23:32:35, nirva
А я только Тошноту и осилила. Надо теперь попробовать почитать - может с возрастом лучше пойдет?
22.10.2015 23:41:39, Донна Роза
Мне кажется тут не от возраста зависит, я в 11 классе читала, а от "зашел или не зашел Сартр и иже с ним".
23.10.2015 00:17:33, nirva
Я тоже не смогла дочитать это произведение. Все ждала что зацепит меня, так уж мне его нахваливали, но нет(( по мне- нудятина какая-то
22.10.2015 23:24:06, dalila
Это книга для определенного возраста. Мне кажется, сейчас уже не интересно будет. В 14-15 лет я ее прочитала на одном дыхании, лет в 25 пыталась еще раз - не смогла.
Можно рассказы Селлирнджера почитать. "Хорошо ловится рыбка-бананка", например 22.10.2015 23:08:38, Шоша
Можно рассказы Селлирнджера почитать. "Хорошо ловится рыбка-бананка", например 22.10.2015 23:08:38, Шоша
А мне кажется, рассказы тем более не надо. Очень депрессивный сэлинджеровский дзен. Уж рыбка-бананка точно.
22.10.2015 23:53:40, Мальса
Наверное, у меня восхищение молодости. Я раньше и Кафку с большим интерсом читала. Сейчас и без Кафки тошно.
23.10.2015 00:20:28, Шоша
и без Кафки тошно - это вы хорошо сказали)
у меня, наверное, тоже восхищение молодости, давно не перечитывала, но думаю, мне и сейчас понравится. но автору топа - нет) 23.10.2015 10:30:37, Мальса
у меня, наверное, тоже восхищение молодости, давно не перечитывала, но думаю, мне и сейчас понравится. но автору топа - нет) 23.10.2015 10:30:37, Мальса
Ты читаешь? )) поздновато, от этого и не идет )))
22.10.2015 23:08:32, Тюльпанчик
Слушай, вся конфа пестрит "поздновато" "уже не тот возраст", "40+"!!!!!
дедки какие-то прямостоящие попадаются... Поздновато, это если усё. 23.10.2015 03:21:09, al_gol
дедки какие-то прямостоящие попадаются... Поздновато, это если усё. 23.10.2015 03:21:09, al_gol
да лан, поздновато...я недавно читала, хотя не подросток давно)) мне очень понравилось
23.10.2015 00:58:53, Edrozeba
ааааааааааааа
так это для подростков? :) там такой слог кривой, жуть просто 22.10.2015 23:10:42, Хорошая
так это для подростков? :) там такой слог кривой, жуть просто 22.10.2015 23:10:42, Хорошая
Да просто не ваша книга) я, кстати, никогда не слышала, чтобы ее "нахваливали". Эта книга вызывает много эмоций, и в основном негативные.
22.10.2015 23:29:59, Мальса
+1. Как её можно нахваливать вообще не понимаю.. Я сначала рассказы Сэлинджера читала, потом Над пропастью, это не головой надо читать, а эмоциями, тогда поймешь.
22.10.2015 23:47:43, Juls_P
вот, хоть кто-то понял, что Сэлинджера надо читать эмоциями. Кстати, имхо, Ремарка тоже, раннего.
23.10.2015 03:22:53, al_gol
я по молодости лет очень Сэлинджера любила, а книги я воспринимаю почти всегда исключительно разумом.
спасибо за ссылку на цитаты, с удовольствием прочитала. Не перечитывала его сто лет, но больше половины цитат помню, оказывается) 23.10.2015 10:37:57, Мальса
спасибо за ссылку на цитаты, с удовольствием прочитала. Не перечитывала его сто лет, но больше половины цитат помню, оказывается) 23.10.2015 10:37:57, Мальса
Я не помню, какой слог в переводе. В английском тексте текст рубленный специально. ТАм же надрывный подросток, мысли у него скачут и т.д.
22.10.2015 23:12:18, Шоша
ну каждой книге свое время, да, я ее прочитала, но я читала лет на 10 позже, а надо было 14-15, Ане дай )
22.10.2015 23:11:34, Тюльпанчик
Читайте также
Авитаминоз: как помочь ребенку в период простуд
Причины частых простуд весной и как с ними бороться
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод