Раздел: СМИ об усыновлении (диагностики для кандидатов в усыновители)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про тесты для кандидатов в усыновители:

Статья в Российской газете: [ссылка-1]

Напомню прошлое обсуждение от Галины Сергеевны: [ссылка-2]
И статья в МК по итогам того обсуждения: [ссылка-1]
22.05.2013 07:28:41, Марина (.)

8 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Похоже, господин Махнач активно лоббирует бюрократический подход к усыновлению. 22.05.2013 10:18:41, Corgik
Или скорее хочет попилить денег на внедрении своего теста, а дети дело десятое. 22.05.2013 10:22:07, Марина (.)
А, так он тест придумал? Сам? 22.05.2013 10:40:27, Corgik
"Пока законопроект о введении обязательного психологической диагностики кандидатов в замещающие родители проходит путь до депутатов Госдумы, подготовлено несколько пилотных проектов того, как он будет работать. Александр Махнач, старший научный сотрудник Института психологии РАН, кандидат психологических наук и руководитель коллектива разработчиков одного из них," 22.05.2013 10:43:23, Марина (.)
О-о-о, я невнимательно прочитала чины и заслуги. Забеспокоилась как-то - вдруг недостойна воспитывать? 22.05.2013 10:48:31, Corgik
Мдаа, Махнач отлично выкручивается - типа некорректные и унижающие по половому признаку вопросы - всего лишь проверка на вшивость. Непонятно только как эта проверка выявит во мне непригодность быть усыновителем. И про переводные тесты тоже - типа они прошли проверку прежде чем их начали использовать. А как же тогда быть с теми вопросами, которые вообще построены бессмысленно и ответ на них дать невозможно ("Когда мать плохо выполняет свои обязанности по отношению к детям, это, пожалуй, значит, что отец не выполняет своих обязанностей по содержанию семьи." - вот один из таких вопросов - ответьте на него). Это тоже проверка на вшивость? 22.05.2013 08:52:08, еленалена
Мдааа... Сначала не поняла почему все против, пока не прочла эту статью... А зачем эти тесты вобще сочинять? Существует сотня прекрасных психологических тестов, раскрывающих характер человека, скрытую агрессию и более серьезные отклонения! Ни для кого не секрет, как проходят психиатра и нарколога для мед.комиссии - не стоишь на учете, значит молча печать и роспись, всего пару минут и ты "в здравом уме и полной памяти". А вот при собеседовании с психологом мы с мужем как раз в течении часа с лишним заполняли всевозможные таблицы, графики и рисовали детские картинки. Так увлеклись, что уже сами в детство впали! Через неделю выдали результат, где были указаны все наши слабые и сильные стороны психики и просто характера. Реально понравилось, интересно и НИ ОДНОГО ТУПОГО вопроса. Всё как то корректно, по-научному, что ли... Так чего велосипед то изобретать? Бабла видать халявного захотелось?... (((((( 22.05.2013 11:59:48, Ариша68
просто если психолог не обязателен, то не страшно, что где-то задаются такие вопросы как я выше писала, и прекрасно если где-то подходят к этому творчески и интересно. Речь идет о том, что если психолог станет обязательным и такие как этот махнач стандартизируют набор тестов (а мы видим, что они весьма оставляют желать лучшего), то вот это и будет беда. 22.05.2013 13:03:11, еленалена








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!