Конференция "Подростки"

По поводу отбора, грантов и прочего

Ниже ссылка из другой конференции.
Гранты, талантливые дети в одном сильном классе/школе и прочее - это прекрасно.
Но вот когда стремление "повысить рейтинг, сохранить лицо" приводит к такому, как ниже - это уже неправильное что-то.
10.11.2011 15:58:47, В. с работы
[ответить]
ИМХО, дело не только в рейтинге - если сильные учителя будут тратить время на тех, кому лень учиться, у них останется меньше времени для тех, кому не лень. Тянуть - значит приводить к общему знаменателю сильных и слабых, причем в ущерб сильным. Мы все хотим дать детям качественное образование по способностям, а не среднестатистическое. Да и не все сильные учителя готовы работать с ленивыми.
Просто надо выбирать подходящую для ребенка школу, так всем будет лучше. Я в той конфе написала - старшую не стала отдавать в свою школу, потому что у нее уровень лени явно превышал тот, что требуется для обучения там. Может она бы и вытянула, но не факт, поэтому нашла другую - в которой со способными нянькаются, а не посылают в сад.
12.11.2011 12:22:21, ЛюбимицаКлаппа
[ответить]
+100! 12.11.2011 16:39:49, Конек
[ответить]
Мне просто не нравится такой подход. Это не Л2Ш, не маткласс 57, не СУНЦ, не 1567, не 1303 и т.д. Это обычная районная гимназия, её, по-моему, даже в списках получивших гранты ))) тут нет. Понтов больно много, это да, судя по всему. Только вот результатов пока особых не видать, на уровне г. Москвы, по крайней мере. Я читала про Вашу школу в другой теме, это другой уровень. 12.11.2011 13:26:27, Василиса из сказки
[ответить]
Ну, из понтовой школы с необоснованным гнутьем пальцев и агрессивным подходом к детям по-любому надо делать ноги. 12.11.2011 14:29:44, ЛюбимицаКлаппа
[ответить]
Это да. Может, маме, конечно, не до этого сейчас или ещё какие причины есть там оставаться. 12.11.2011 21:31:09, Василиса из сказки
[ответить]
ППКС! 12.11.2011 16:40:06, Конек
[ответить]
У нас похожая история была по отношению к отличнику и победителю разнообразных математических олимпиад... учителя ни с того ни с сего начали цепляться и гнобить. Пришлось переводить ребенка в середине года. И школа обычная, дворовая.
Мне кажется, это не из-за грантов, а просто местный произвол.
11.11.2011 11:40:19, Злая@
[ответить]
А правильно в 10 лет иметь привод в милицию?
По-моему, гранты тут вообще ни при чем. Ес-но, каждая школа с репутацией и именем старается свою репутацию сохранить. И сейчас, как известно, школа детей учит, но не воспитывает. Хоть сколько заплати.
11.11.2011 11:07:58, Ольгочка
[ответить]
Я ниже писала, за что привод. Ребёнок никого не избил, никому не нагрубил, а просто зашёл в опустевший дом вместе с другом. Бдительный охранник из соседнего здания вызвал милицию (молодец, правильно сделал).
Ууу, если вспомнить, где мы гуляли в детстве ))). Стройки там, например...
Репутацию надо сохранять за счёт работы, а не за счёт показухи.
11.11.2011 11:19:36, В. с работы
[ответить]
Репутация много из чего складывается. Ребенок опаздывает на уроки, в дворовой школе наплюют и забудут. По эмоциональному рассказу мамы я вывод о выживании не стала бы делать. 11.11.2011 11:57:24, Ольгочка
[ответить]
Там у мамы не самая простая ситуация. Одна осталась с 4мя детьми на руках. Поддержала бы школа-то, карму не портила. 11.11.2011 12:20:37, В. с работы
[ответить]
Про маму я не в курсе. Но по себе сужу - в школе тоже люди работают, могут и войти в положение, если пойти и поговорить. 11.11.2011 12:38:07, Ольгочка
[ответить]
[пусто] 11.11.2011 10:26:01
[ответить]
а кто кого откуда забрал таки? 11.11.2011 10:37:16, Шерлок
[ответить]
[пусто] 11.11.2011 10:45:56
[ответить]
так от вас денег требовали? или что вы подозревали? 11.11.2011 10:48:19, Шерлок
[ответить]
[пусто] 11.11.2011 10:57:41
[ответить]
Понятно, какая там идея((( 11.11.2011 11:20:08, jii
[ответить]
<История началась с того, что, обучаясь даже на самые высокие оценки, директор школы, а также его верные церберы устроят родителям сценку, которая либо значит, что Вы обязаны стать спонсором их дебюта в кино для умалишенных, либо Вам придётся заплатить деньги за то, чтобы Ваш ребёнок получил заслуженную медаль.>
Да, грустно, что медали получают люди, плохо знающие русский :(
11.11.2011 10:29:51, Oker
[ответить]
Война за медали - отдельная склочная тема. На них вообще до экзаменов, где-то в марте, списки составляют. Поэтому преимущества медалистов теперь отменены 11.11.2011 10:40:23, jii
[ответить]
Да я просто не верю стенаниям по отобранной медали человека, у которого в каждом предложении по 5 ошибок.
Высокий балл за ЕГЭ ей бы точно не светил.
11.11.2011 10:44:43, Oker
[ответить]
Офф: ты мое письмо позавчера получила? 11.11.2011 10:43:39, Мурзя
[ответить]
Да, ответила сейчас))) 11.11.2011 11:47:52, jii
[ответить]
+1 *-)) 11.11.2011 10:34:59, Mary-Lea
[ответить]
И что, такой школе тоже надо было грант дать? ИМХО, все-таки не так уж несправедливо распределили материальные блага *-) 11.11.2011 09:50:52, Mary-Lea
[ответить]
Так ведь ребенок реально не хочет учиться и не справляется с программой?
Так ли неправ директор?
11.11.2011 09:19:43, Oker
[ответить]
Тройки - это не "не справляется с программой". Это справляется. Если Вы получили оценку "три" за дипломную работу на мехмате - Вы всё равно закончили мехмат МГУ ))). 11.11.2011 11:21:54, В. с работы
[ответить]
Мне свекровь, много преподававшая в мединституте, то же самое говорила, что тройка - положительная переводная оценка. 12.11.2011 16:43:50, Конек
[ответить]
тройки бывают разные. Некоторые тройки - это двойки. Но ставят тройки "авансом", ставят, жалея детей, жалея родителей. 11.11.2011 11:29:44, Oker
[ответить]
Но все-таки. согласитесь, что если детей выгонять за тройки, то либо полстраны будет неграмотными (малограмотными - 1 - 4 класса), либо половина школ должна работать по программе УО и там учить всех троечников. Если что: мои дети не троечники, а четверочники, но так и до них добратсья можно. 11.11.2011 12:56:57, hanhi
[ответить]
я о тех тройках, которые получаются по принципу "три ставлю, два в уме" 11.11.2011 13:15:56, Oker
[ответить]
Ваш случай дикий. Я тоже сталкивалась с ситуацией, когда непонравившемуся ребенку пытаются выставить пары в четверти, в полугодии, в году по максимуму предметов, чтобы родители сами забрали... Это не вариант нормальной ситуации со спецшколами, а чистая профнепригодность некоторых педагогов. Такие, к сожалению, в любых школах встречаются. В районных - смотрят сквозь пальцы на травлю одних учеников другими (а иногда и участвуют в оной), на курение и драки, доводят до самоубийства... В сильных появляется еще одно "развлечение: пытаются кого-то выгонять (не обязательно слабых, можно и из лучших по успеваемости, кто способен ответить на грубость так, что смеется весь класс, или поправить ошибки педагога...).
Я очень жалею, что нет запретов на профессию: иных учителей и врачей следовало бы отстранять от профессии пожизненно, а не на 3 года при явной судимости.
11.11.2011 05:05:09, Конек
[ответить]
+1 11.11.2011 10:29:39, Мальва
[ответить]
Согласна полностью. 11.11.2011 09:28:45, В. с работы
[ответить]
У нас каждый год по 1- 2 человека уходят по настойчивому совету математички из школы...с углубленным изучением франц. Не, у них конечно и по франц как правило не айс, но 3 по франц (и отсутствие знаний) никого не парят. При этом одна девчонка (которую я хорошо знаю) с 1 класса учится исключительно на тройки (сейчас 11) - и ничего. Сколько им (с мамой) грозили!Однако - учится, никуда не делась. 10.11.2011 20:56:35, hanhi
[ответить]
Да уж, педагогическая поэма просто... 10.11.2011 16:32:25, Western
[ответить]
"Падающего - толкни" (с). Замечательная педагогическая философия. 10.11.2011 16:34:37, В. с работы
[ответить]
Они должны, конечно, вызывать родителей на педсовет несколько раз. Писать протокол о педсовете, планировать меры со стороны школы с ФИО ответственных и меры со стороны родителей.
НО!
В Уставе лицеев написано, что если кто-то не аттестован за год(то есть 2 годовые двойки), то их просят перевестись в школу с обычной программой без углубленки. Если не может по сложной программе учиться, то нужно переходить на общеобразовательную. И что в этом несправедливого? Формально так? Вроде в интересах ребенка.
10.11.2011 16:45:43, jii
[ответить]
Я поняла, что двоек там нет. И никого особо тройки не волновали. Пока у ребёнка не было привода в милицию (я ниже указала, за что), о котором было сообщено в школу. Дело-то не в мозгах. А в том, что некоторое начальство государственных (!) школ не стесняются заявлять, что им нужны беспроблемные дети.
Беспроблемные нужны всем ))). Но и учить обязаны всех, если ребёнок именно что не на двойки учится и не опасен социально. Тогда логично другую школу предложить, да.
10.11.2011 17:02:00, В. с работы
[ответить]
<Но и учить обязаны всех, если ребёнок именно что не на двойки учится и не опасен социально. Тогда логично другую школу предложить, да.>
Интересная логика :)
11.11.2011 09:36:10, Oker
[ответить]
Троечники теперь считаются неуспевающими? Есть классы без троечников? 11.11.2011 11:23:39, В. с работы
[ответить]
мой недоумение относилось к тому, что вы на одну доску поставили неуспевающих и социально опасных 11.11.2011 11:31:14, Oker
[ответить]
Если двоечник, такой совсем неуспевающий двоечник, то как раз инспектору сообщают. И вышеуказанные педсоветы в школе с инспектором вместе проводят. Тут все по правилам. Только последнее слово за родителями. Они могут только беседовать и советовать. Еще предупрждение и штраф есть, но это не за плохую учебу. А за то, что родители за детьми не смотрят. Тип за ручку мимо брошенного дома не водят))) 11.11.2011 11:54:11, jii
[ответить]
и какой вывод, я не поняла? 11.11.2011 11:56:04, Oker
[ответить]
Они и неуспевающими, и болтающимися занимаются. И теми, и другими. 11.11.2011 11:58:11, jii
[ответить]
я не о "них" ;) 11.11.2011 12:03:07, Oker
[ответить]
Поняла. Я просто привела примеры, за что действительно разумно выгонять. 11.11.2011 11:36:51, В. с работы
[ответить]
Кто на тройки, а скорее всего на двойки учится, то его возмущения несправедливостью выглядят странно. 11.11.2011 10:11:19, jii
[ответить]
? 11.11.2011 10:30:23, Oker
[ответить]
Вот и такие школы в том числе я называю болотом. А не то, что вы подумали. 10.11.2011 16:09:43, Мальва с работы
[ответить]
Да уж, настоящее болото. На всякий случай, я читала предысторию. У парня привод в милицию за то, что вместе с приятелем зашёл в заброшенное здание во время прогулки. 10.11.2011 16:14:48, В. с работы
[ответить]
а парню 10 лет всего. 11.11.2011 10:45:35, Oker
[ответить]
Мой в 10 тоже лазил по крышам, с 12-летним "предводителем" с нашего двора, еще ходили по стройкам, разрушенным зданиям... это время, когда парни "без царя в голове" и тормозов. Я пошла к старшему домой - его маме было все "фиолетово" на фоне пьянства мужа и болезни бабушки... Позже тому парню разрешили взять домой дворовую собаку и он слегка остепенился. А мой окончательно оторвался от упомянутых "забав" только с поступлением в Л2Ш: там нашлись более интересные занятия и другие друзья-единомышленникп. 12.11.2011 16:52:16, Конек
[ответить]
И что, что 10 лет? В 10 лет зайти в заброшенное здание - это признак плохого воспитания для мальчика? 11.11.2011 11:24:51, В. с работы
[ответить]
Кстати, у них там где-то на севере Москвы, в Ховрино, есть недостроенная брошенная больница и там реальная проблема с болтающимися подростками. А там опасно, неогороженные недостроенные высокие этажи. 11.11.2011 11:56:33, jii
[ответить]
Так это проблема, никто не спорит. Но разве повод для отчисления из школы, в совокупности с тройками? Я понимаю, приятно общаться с послушными отличниками с такими же вежливыми и интеллигентными родителями ))). Но работа есть работа... 11.11.2011 12:16:27, В. с работы
[ответить]
зависит от множества других факторов,на самом деле.
От места и времени действия, от того, был ли закрыт тот дом, как дети в него проникли и пр, пр
11.11.2011 11:39:00, Oker
[ответить]


Добавить свою тему для обсуждения

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2021, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.