Конференция "Подростки"

Мальчик с девочкой дружил

Сын 10классник задумал пригласить одноклассницу в кино. Кинотеатр в торговом центре, там же разные кафе. Это у него первый раз. Перед тем как звонить девочке спросил меня, что наверно он должен купить и девочке билет, раз приглашает. Я сказала, что это еще зависит от желания девочки (или ее родителей) захочет ли она платить из своих, но конечно я дам сыну денег из расчета на два билета плюс на кофе-сок в кафешке. Сын позвонил, девочка поговорила с родителями и сказала сыну, что она пойти с ним не против, только денег у нее нет и родители не дают (что-то в таком роде). Сын сказал, что, конечно, он платит.
А я вот хочу спросить у более опытных родителей, у нас же это в первый раз. Мамы подростков (именно тех, кто сам еще не зарабатывает), и юношей, и девушек, как вы решаете материальное обеспечение ваших детей при встречах с противоположным полом?:). Считают ли родители девочек допустимым и нормальным оплату за них? А родители мальчиков, вы даете сыновьям денег из расчета на двоих? Как вообще решаются такие вопросы?
Чтобы тема не уводилась в другое русло, сразу добавлю, что я отнюдь не «зародыш» злобной и жадной свекрови. Сама одноклассница мне нравится, как-то она поступила очень достойно, когда у сына сложилась неприятная ситуация в школе, и я за это ей по матерински благодарна. Да и любой другой выбор сына будет воспринят по крайней мере с уважением. Меня интересует опыт и мнения других родителей, из него можно будет понять как сейчас это вообще принято (в школьные годы я ни с кем не встречалась, а потом категорически оплачивала себя сама, но я рано начала зарабатывать, и встречалась с также работающими молодыми людьми, так что мой опыт не подходит).
24.11.2007 12:56:35, наф наф
[ответить]
Странно, что у него совсем нет своих карманных денег: так бы и вопросов не было. Хочешь сам кого-то приглашать - сам и плати, так может за свой счет он и не пошел бы (например копил бы дальше :) или решил бы, что комп. игра ему важнее...) Давайте ему немного карманных, пусть сам решает, копить или тратить на подобные расходы... 28.11.2007 02:01:06, Ййй
[ответить]
когда мой сын начал встречаться с девушкой (ему было 15 лет), то я всегда давала в расчете на 2 билета, на 2 бикмака, на 2 мороженных :), но говорила, что если девушка где-то захочет заплатить сама, то пусть не отказывается :), еще одного ребенка мне тянуть тяжеловато :)))
сейчас, когда они встречаются уже год, то платит тот, у кого есть деньги и вопрос вообще не стоит - есть у кого-то из них деньги - идут в кино, нет - гуляют на Поклонной горе
26.11.2007 20:41:45, роМашка
[ответить]
в кино или гулять? :) 26.11.2007 22:31:39, роМашка
[ответить]
Во-первых, я сичтаю что мальчик, конечно, должен платить, если пригласил. Если она его пригласила - пусть сама платит. Это ж этикет, едреныть :))
Если у мальчика (или у его семьи) нету денег, чтоб платить - значит, надо приглашать в такие места, где платить не нужно. Такие места тоже бывают. Пущай проявит креативность, найдет, разузнает. Или пусть заработает. Этим и характеризуется настоящий мужчина - умением принимать решения, решать разные там проблемы.
А если девочке, к примеру, так нравится этот мальчик, и ей хочется самой с ним куда-нибудь пойти, а денег у него нету- пусть сама платит, это тоже не зазорно.
Мы вот с эксом так и гуляли (пока не поженились) - сначала на его стипендию, потом, когда его кончалась - на мою.
Могу также представить вариант, когда каждый платит сам за себя. Опять же, это зависит от отношений и от материального положения обоих. А готовых рецептов здесь нету.
26.11.2007 19:57:21, хухра-мухра, мама мальчика
[ответить]
я, собственно, уже умаялась тоже самое говорить :) Просто на стипендии гулять, мы с мужем тоже так делали, можно, когда уже отношения какие-никакие есть. А в первый раз в кино пригласить, все-таки наверное придется мальчику на билет разориться :) 26.11.2007 20:02:20, Акорса мама девочки и мальчика
[ответить]
Вот и молодец. Золотые слова. 26.11.2007 20:00:15, пчела Майя
[ответить]
Подруга рассказывала, что приглашая ее дочку 14 лет в кино мальчик платил за билеты, а она покупала сок в баре. Это в Европе. Причем он сказал ей я заплатил за твой билет, ты покупаешь в баре. 26.11.2007 17:34:46, Вика Сергиенко
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 18:40:28
[ответить]
Там мальчик небедный, он ей потом кольцо с брюликом подарил (правда мама не разрешила подарок приинять). Но принято платить за себя. Я когда дружила с мальчиками англ, фр тоже за себя платила, хотя те мальчики уже взрослые были и зарабатывали. Но поскольку это были больше дружеские походы , то эти мальчики даже и не предлагали чтобы заплатить за меня. 26.11.2007 20:28:29, Вика Сергиенко
[ответить]
Я бы дала денег на полный комплект, чтобы дитя могла и оплатить свой билет, и поесть и вернуться. Но вот заморачиваться анализом финансовой состоятельности мальчика и его семьи - увольте. Да я могу про его семью и не знать ничего. 26.11.2007 18:47:21, Акорса
[ответить]
Не прихолила эта мысль потому, что платя за девочку в кино, подавая ей пальто и проделывая множество других ритуальных (нелепых?) телодвижений, он позициоинирует себя как мужчина, а не как ребенок или маменькин сынок, которых сейчас слишком много. Кстати, и работает он с 16 лет, чтобы себя чувствовать мужчиной, но уже в семье: вносить лепту в бюджет и делать подарки маме-бабушке - слабым женщинам, так сказать. 26.11.2007 16:40:40, L
[ответить]
беря у мамы деньги на девочку позиционирует себя как мужчина? 26.11.2007 17:50:49, Наталияяя
[ответить]
Моему сыну такой вопрос в голову никогда не приходил - само собой, что платит он. Да и мне тоже это кажется нормальным. 26.11.2007 16:00:05, L
[ответить]
прям само собой? мне вот последнее время регулярно в голову приходит вопрос, почему я должна платить за каких-то девочек. они что сироты? у них тоже мама есть 26.11.2007 16:22:55, Наталияяя
[ответить]
ПРямо чуть чаем не подавлась:-) В чем же дело:-) Объясните своему мальчику, что девочек, более чем по улице бесплатно погулять, он НИ КУДА приглашать НЕ ДОЛЖЕН.Пока своих личных, не карманных, денег не заведет. И спите спокойно:) 26.11.2007 17:08:44, Караул
[ответить]
то есть вы своей девочке денег карманных принципиально не даете? пусть находит себе мальчика, у мамы которого денег побольше. радостный подход. 26.11.2007 17:49:26, Наталияяя
[ответить]
Я где-то такое написала? Или я сетую, что мальчик пригласил одну из моих дочерей в кино на условиях, что каждый платит за себя? Или принуждает мою девочку за себя платить?
Это тут некоторые мамы мальчиков убоялись, что девочки лишат их благосостояния:-)
26.11.2007 18:18:14, Караул
[ответить]
Да, и всем будет счастье. Как Вы все замечательно сформулировали. :)
26.11.2007 17:14:28, Акорса
[ответить]
Малость удивилась. То есть, если мальчик зовет девочку в кино, например, то мама девочки должна оплачивать? А если девочка успехом пользуется? 26.11.2007 16:52:21, Акорса
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 14:34:13
[ответить]
Давай делить мух и котлеты :) Тут опять таки все упирается в воспитание. Причем девочке или ее родителям ты свою голову не приставишь в таком варианте. Значит, если недорого для тебя, так и наплевать, а если дорого, говорить с сыном. А как еще можно? Вот если , допустим, мальчик гуляет с компанией, которая ходит в боулинг/рассекает на мотоциклах/летает на горнолыжные курорты в Австрию по пять раз за сезон, а маме дорого? Безо всяких девочек дорого или просто неподъемно. И что, кто виноват? И что делать? 27.11.2007 15:32:34, Акорса
[ответить]
Допустим, девочка из очень малообеспеченной семьи, и она там не единственный ребенок. А мальчик хочет именно с этой девочкой. И? Ну, вот взять семью, где мама без отца растит двоих дочерей, получая, например, порядка 16 тысяч рублей в месяц (обычная зарплата кассира в большом магазине). При этом девочки очень интересные, красивые, умненькие, приличные, то есть сами по себе представляют интерес для мальчиков из хороших семей.Вы видите решение проблемы с точки зрения мамы девочек? Мама может испытывать сколь угодно большую неловкость, но она не может давать достаточно денег на развлечения детям. 28.11.2007 00:19:35, Ясень
[ответить]
А как мама девочки может решить данную проблему если у нее денег нет? Нет, значит не дает. И мальчик решает гулять ли ему девочку на свои или нет. И девочка решает гуляться ей на мальчиковые, если есть или нет.
Кстати девочка может быть не из совсем бедной семьи, просто мальчик из очень богатой. И наоборот
А если оба безденежные? Гуляют бесплатно или дешево. Все как везде :)
28.11.2007 00:46:41, Акорса
[ответить]
Ну вот, согласна. Всякое же бывает, а то прям "рассчитывают на наш кошелек" :)) 29.11.2007 10:46:56, Ясень
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 16:18:18
[ответить]
Знаете, когда Ваш сын станет гулять девочек, и будет Вам выдавать подробные отчеты когда куда и за сколько они ходили, не поленитесь напишите, а?
А свое удивление по поводу психологии мам мальчиков я уже высказывала, в самом начале.
27.11.2007 16:42:04, Караул
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 16:58:34
[ответить]
Ну почему обязательно "рассчитывают"? Бывают ситуации, когда с деньгами в самом деле туго. Туго, это когда впритык на еду. Не все же с высшим образованием, хорошими знакомствами или лошадиным здоровьем на крайний случай, что может спасит, когда нет первого и второго... Такие мамы не рассчитывают ни на что, они просто не могут давать никакие "лишние" деньги дочери и все. Или могут, но реже, чем мальчик куда-то приглашает. 28.11.2007 00:23:19, Ясень
[ответить]
[пусто] 28.11.2007 14:30:16
[ответить]
Мне кажется, от поведения сына в первую очередь в итоге все зависит. Потому что это барство - кормить подружку каждый день, и некоторая странная особенность - не уметь с ней договориться или не пытаться на это заработать... и девочек выбирать, которые это принимают как должное - тоже интересное свойство :)) 29.11.2007 10:49:38, Ясень
[ответить]
Да мы все тут уже давно догадаись, что Вы думаете, что мамы девочек думают, что Вы девочек Вашего мальчика содержать обязаны:-) 28.11.2007 14:56:10, Караул
[ответить]
Так разве ето не вопрос воспитания мальчика? Он должен понимать, сколько денег он может не стесняясь взять у родителеи на развлечения. А уж потм его дело, как етои суммои распоряжаться. Можно тратить все деньги отдыхая с девочкои (и платя за двоих). Можно с приятелем (каждыи платит за себя). Во втором случае развлечении получится ровно вдвое больше. По-моему очевидно. А если ребенок просит у родителеи суммы, которые мама могла бы на себя потратить ... так етои мамины проблемы. При правильном воспитании женщина, о которои мальчик должен заботиться в первую очредь, - его мама :)
Мам, которые дают сыну деньги на развлечения отказывая в аналогичных развлечениях себе я как-то не очень понимаю.
27.11.2007 18:13:11, irina.
[ответить]
ОЛАДУШКУ:вот сколько Вас читаю, не покидает ощущение, что Вы фразу из контекста выхватываете и раздуваете ее до вселенских масштабов :))И потом дисскутируете не ради выявления истины, а спор у Вас ради процесса. Ну никто же не говорит, что за девочку надо платить тыщи. вопрос про кино-кафэ-цветочек. А Вы уже на содержание девочек взяли :)) 27.11.2007 17:44:00, XXL(только не обижайтесь)
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 18:37:33
[ответить]
Все ж Вам не приятно, это очевидно :)) Не любите Вы против шерсти, не любите... 27.11.2007 20:35:25, XXL
[ответить]
[пусто] 28.11.2007 14:12:09
[ответить]
Я не радуюсь. просто Вы хотите казаться самодостаточной, а все время что-то доказываете окружающим. Но это только мое мнение, есстественно, можете не отвечать, просто захотелось выссказаться. И все. 28.11.2007 20:47:50, XXL
[ответить]
А для того, что бы подробности выносить, из надо знать, как минимум.
Берегите ваш кошелек.
Я на свой разрешаю претендовать кому угодно:-)
27.11.2007 17:19:22, Караул
[ответить]
Не знаю даже что тебе и ответить :) Барышня моЯ еще мала, опыта своего нема. Но опять таки, я против развлечений не по карману. А карман у каждого свой :)
А про таких мам, я думаю, это остатки некой традиции. Думаю, что скоро изживется.
27.11.2007 16:33:28, Акорса
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 16:43:38
[ответить]
Неа, не согласна. Полно всего недорогого, а то и вовсе бесплатного. Ролики, например, покатались, пирожок мороженое вода, лучше всяких посиделок в кафе.
Да и времени у нынешних тинов мало, школа, язык, математика, репетиторы, спорт-танцы.
27.11.2007 17:02:31, Акорса
[ответить]
у меня мальчик успехом пользуются. так что достали уже 26.11.2007 17:44:11, Наталияяя
[ответить]
Ну так он может не приглашать, если ему девочка не нравится. 26.11.2007 17:49:22, Акорса
[ответить]
ему нравятся. мне такие "девочки" не нравятся. 26.11.2007 18:14:06, Наталияяя
[ответить]
Ну, девочки-то тут при каком месте? Это Вы с Вашим мальчиком разбирайтесь, что бы он родительских денег не разбрасывал на ветер:-) 26.11.2007 18:19:32, Караул
[ответить]
так девочкам нравятся именно мальчики сорящие деньгами. им же их мамы денег не дают. а моему мальчику нравятся девочки, которые на многое согласны после кино 26.11.2007 18:25:01, Наталияяя
[ответить]
Ого. Значит Вы просто оплачиваете его эээ удовольствия 26.11.2007 18:32:34, Акорса
[ответить]
Как-то рано вашему мальчику на многое после кино, нет?
А может это мальчкикам нравится родительскими деньгами пыль в глаза пускать?
26.11.2007 18:29:50, Караул
[ответить]
рано согласно. а девочкам не рано? я просто всегда считала, что мам девочек этот вопрос даже больше должен волновать, а почему-то совсем не волнует. 26.11.2007 18:48:42, Наталияяя
[ответить]
почему рано? наро-од, 14 лет, это большой детина, гормоны уже с 12-ти бурлят:))) 27.11.2007 13:52:38, Медея
[ответить]
Ели у кого что бурлит, это не значит, что секс в 14 лет норма. От секса не только удовольствия случаются. 27.11.2007 15:22:22, Караул
[ответить]
Ну, вот какой у Вас мальчик, такие у него и девочки. Или это не очевидно? 26.11.2007 18:52:05, Караул
[ответить]
если вы точно уверены, что ваша девочка не такая. и с мальчиками этого еще не делала, хотя в кино они ее регулярно водят, то наверное у вас все хорошо. 26.11.2007 19:02:37, Наталияяя
[ответить]
У меня еще лучше:-) У меня две девочки:-) И мальчик. 26.11.2007 19:13:08, Караул
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 19:15:13
[ответить]
Правила конференции. 26.11.2007 19:16:12, Караул
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 19:17:02
[ответить]
:-) ну нельзя же так серьезно.
Я про мальчика тоже читала и имею свое мнение. О тем не менее - публикация частной информации другого участника без его согласия и ведома;
26.11.2007 19:21:24, Караул
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 19:24:24
[ответить]
Мне кажется, так есть разница между Ваши примером и откровенно сексуальным поведением. У одной из дочерей была такая девочка в классе. Когда остальные еще в куклы играть могли, у нее уже было поведение абсолютно взрослое. Я как-то дежурила на дискотеке и была поражена. И девочка, между прочим, ни на кого не вешалась и на колени не просилась. И общалась она с мальчиками, такими же взрослыит как она сама. 26.11.2007 19:29:42, Караул
[ответить]
А какая информация была частной? Кажется, это было в конференции в открытом доступе, нет? 26.11.2007 19:25:43, пчела Майя
[ответить]
Было. Но, ИМХО, к этой теме отношения не имеет. 26.11.2007 19:31:25, Караул
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 20:26:38
[ответить]
Ну в данном примере мальчика в кино насильно никто не тащит. Он сам платит за билет, рассчитывая после кино получить еще что-то. Другой вариант совсем. 26.11.2007 20:41:20, Акорса
[ответить]
Утомителная какая тема:-)
да, я считаю что та тема, к тому, что написала про походы в кино Наталияяя , отношения не имеет.
26.11.2007 20:40:52, Караул
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 20:41:58
[ответить]
Я понимаю:-) ТОлько вот мальчика из примера, в этой теме _мне_ упоминать не нравится. Не из той серии случай.
И потом. Мы тут с дочкой пообсуждали. Может все иначе было:-) Может там как раз нормальные родители, которые понимают все про деньги у подростков, а девочк просто не хотела с данным мальчиком в кино ходить, вот и попыталась веской причиной отмазаться, может даже родителе ей посоветовали,а? :-)
Атут уже таких огородов настроилось, что ой-ой-ой:-)
26.11.2007 21:08:49, Караул
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 18:35:17
[ответить]
В принципе, да, рано. А уж какие бывают мальчики и девочки - это не тайна. НО тут и радоваться нечему. 26.11.2007 18:38:33, Караул
[ответить]
Ага. Странно, что маму не беспокоит такое поведение 14летнего мальчика, а вот девочки сразу плохие и корыстные. 26.11.2007 18:41:49, Акорса
[ответить]
беспокоит. очень беспокоит. только не пойму, почему мамы девочек не беспокоятся. наверное наивно считают, что мальчики просто так водят их девочек в кино. а я просто нахожу фантики от презервативов в карманах 26.11.2007 18:52:17, Наталияяя
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 19:04:09
[ответить]
а жаль 27.11.2007 17:51:21, Наталияяя
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 17:27:58
[ответить]
А вот это точно проблемы мальчика :) 26.11.2007 17:29:32, Акорса
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 18:32:49
[ответить]
Интересно ты считаешь. Если мальчик любит с компанией мальчишеской ходить на небесплатные развлечения - это не проблема мамы? Или выпрашивает Коллекцию приключений на лошадях за 18 тыс на 2 срока, это тоже не проблема мамы? А 2 несчастных билета в кино это уже такая проблема, что умереть не встать. 26.11.2007 18:37:50, Акорса
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 19:22:04
[ответить]
Ой, ну мало ли кто кому чего сказал. Частные случаи бывают разные, а некоторые такие, что придумать даже нельзя. У меня был знакомый, который приглашал в кино например, а потом заявлял, что он то деньги забыл, то сестре перед выходом отдал, или приятелю. И вот даже кофе попить ему не на что, да и по дороге, обещался в магазин зайти не заплачу ли я, а он как-нить потом отдаст, за продукты. И что, всех мальчиков скопом в жлобстве обвинять.
А вот если мальчик решил в кино девочку пригласить, то значит билеты вроде надо купить. И Приглашение, пойдем в кино, билеты там купим может быть и не криминал это вовсе.
А вообще спасибо, что мозги пропесочили. если мальчик в кино дочь кагда-нибудь потом пригласит, то я уже в курсе, или мама мальчика считает, что моя девочка ее объела-разорила, или мальчик за билет в кино на что-то расчитывает. Точно, лучше за все платить самой.
26.11.2007 19:46:30, Акорса
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 20:18:54
[ответить]
Ой, ну право слово, я ж и пишу против обобщений :) А уж как можно сесть на шею к школьнику.... 26.11.2007 20:37:58, Акорса
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 20:41:11
[ответить]
Моя просит, но потом. Пока чмтает всякую подростковыую фигню вроде детских детективов Вальмон или вальмонт. 26.11.2007 20:42:30, Акорса
[ответить]
Так не в свой же котел, в чуужой:-) А в чужой оно завсегда жаалко:-) 26.11.2007 18:40:38, Караул
[ответить]
Потому что вас (и меня) угораздило нарожать кавалеров.
За меня всегда платили ухажеры, я даже не задумывалась про их родителей.
Вот пришел час расплаты в виде двух сыновей :))
26.11.2007 16:38:07, Своя в доску
[ответить]
Спросила своего мальчика(15лет)сказал, что должен платить мальчик за кино и за кафе, если денег мало, то только за кино, а с развлечениями можно пополам или что-нить подешевле, даже если девочка пригласила, обязательно заплатить за билеты. Я с ним согласна, но он у меня достаточно разумный и знает, что если денег нет, то нет и приглашать не будет, да и потом, не так уж часто они в этом возрасте кого-то куда-то приглашают.Зато формируется правильная мужская позиция. 26.11.2007 14:49:13, Аквамаринчик
[ответить]
Мой опыт и опыт моей дочери подсказывает, что если мальчик приглашает - он и оплачивает сие удовольствие для двоих. Так было ВСЕГДА! А если идет компания, то платит каждый для себя. Было бы странно, если бы юноша не оплатил билет для симпатичной барышни:))) А что, у Вас вообще не было опыта, когда за Вами ухаживали? Вы эмансипэ? По-моему, юноши всегда платили: и 20 лет назад, и 50. 26.11.2007 12:31:49, Ket
[ответить]
Я удивляюсь, Вы сами в кино с юношами не ходили лет до 25-ти, когда они работать начинали уже? Или всегда сами платили? Студенты в мое время тоже жили в основном на деньги родителей, так что же, не водили девушек в кино-кафе? Просто экономили на обедах и водили за свой счет:))) А по поводу, что платит мама, а не юноша, так мама вообще платит много за что: за учебу, подарки друзьям и т.д., на что юноша 16-ти лет мог бы и сам заработать? Я удивлена, что есть женщины, которые не понимают, что мужчины, независимо от их возраста, приглашая девушку куда-либо, должны сие удовольствие для двоих и оплачивать. Или заработать. Или не приглашать. Моя бы дочь, наверное, заплатила, но, скорее всего, с 10-классником, у которого нет ни карманных денег, ни заработанных (летом, например), не пошла бы. Сама она уже года два зарабатывает, иногда по 5 тысяч в месяц, поэтому кино-кафе в состоянии оплатить, но, повторюсь, молодые люди, выпрашивающие у мама деньги на кино, ее, скорее всего, не заинтересуют 26.11.2007 13:06:02, Ket
[ответить]
Вы о чем? Платили ли за меня мальчики? Не помню. Я деньгам большого значения не придаю, и кто там за что платил или вообще все было бесплатно, я не помню. Не все ли равно. Я мальчиков по другим критериям оценивала. А в данном обсуждении я придерживалась темы - то есть ситуации автора, а не своей. 26.11.2007 13:10:52, пчела Майя
[ответить]
Не передергивайте, пожалуйста. Я тоже мальчиков оценивала по разным критериям, а не только по возможности оплатить кино-кафе. Странно, что вы не помните своей юности - обычно студенческие романы запоминаются:)))
Но, как выяснилось ниже, мама этого мальчика вообще не дает ему карманных денег, а это уже странно для 10-классника. И потом, я писала ниже, проблема решается легче - в этом возрасте мальчики-девочки, имея желание, вполне могут заработать деньги на кафе и кино, подрабатывая курьерами, раздавая флаеры, а в каникулы, например, на ВДНХ, проводилась выставка "Спортлэнд", на которой 15-летняя дочка моей подруги за 4 дня заработала 2000 рублей. Теперь пару месяцев в кино ходить может на премьеры, тем более, если выбирать бюджетные сеансы для школьников-студентов.
26.11.2007 13:22:53, Ket
[ответить]
Я помню про романы. Я про деньги не помню. А что касается студенческих романов, я на 3-м курсе вышла замуж. 26.11.2007 13:29:41, пчела Майя
[ответить]
Да я тоже на 3-м, но успела в кино побегать:))) Ладно, у Вас тоже ведь мальчик, да? Учите его зарабатывать, тогда не будет проблем у Вас,ИМХО. Моя вот уже сама может кого хочешь в кино водить, я за нее не переживаю, она и после школы работать собирается сразу, любит независимость. Почему мальчики такие инфантильные? 26.11.2007 13:35:10, Ket
[ответить]
А у моего нет проблем, и карманные деньги есть класса с 5-го. И иногда он зарабатывает. Я и не знаю, кто там у них за что платит. Уж не говоря о том, что у меня два мальчика. И старший как раз объяснял вчера, почему ему не хватает денег, а именно: у меня на шее пять женщин. Откуда ж пять, жена вроде одна. Ответ был такой: еще уборщица, попугай и две машины. 26.11.2007 13:41:30, пчела Майя
[ответить]
Буду почаще сюда заходить :) Наконец кто-то откроет глаза, как и чему учить мальчиков :) 26.11.2007 13:46:45, Молекула
[ответить]
Это, видимо, ко мне все же вопрос? Да уж, учите зарабатывать, а не подтирайте носы до 18-ти лет. И будет всем девочкам счастье:)) А еще учите учиться уважать и любить женщин. Когда-то надо начинать так воспитывать мальчиком, ИМХО. И можете теперь отвечать, чему надо учить девочек, я готова:))) 26.11.2007 13:51:07, Ket
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 16:03:23
[ответить]
Ну вообще-то, наверное, если мальчик девочку куда-то зовет, то весьма вероятно, что она ему нравится, а не просто лишняя сумма денег в кармане образовалась. И значит и он эээ удовольствие получает, разве нет? А не работает как вол, чтоб чужой девочке было счастье.
Вот позовут когда-нибудь в будущем мою девочку, я прям изведусь вся, а что его мама подумает ;)
26.11.2007 16:20:32, Акорса
[ответить]
плохо подумает 26.11.2007 18:15:45, Наталияяя
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 16:42:09
[ответить]
Я написала "И будет всем девочкам счастье:)))" Девушки, комп не передает моих интонаций, поверьте, это не всерьез писалось, я уже устала объяснять. Пусть повезет одной-единственной, но уж для нее мальчик будет стараться? Для Вас же муж старается? 26.11.2007 16:49:10, Ket
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 16:57:09
[ответить]
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
26.11.2007 17:02:47, Ket
[ответить]
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
26.11.2007 17:18:38, Оладушек с сахаром
[ответить]
А если девочка куда-то с мальчиком идет по его приглашению, то ей мальчик нравится? И она удовольствие получает, или нет? 26.11.2007 16:34:49, Mercury
[ответить]
Не всегда :) Мало ли как дело повернется :) Может когда приглашал - нравился, а пообщавшись с мальчиком во время кино, так и не очень :)Но уж обставлять приглашение, как мальчик платит, чтоб чужой девочке щастье было, это , имхо, перебор. 26.11.2007 16:47:28, Акорса
[ответить]
Вот и мне так кажется, что сильно все индивидуально тут. 26.11.2007 16:49:53, Mercury
[ответить]
Просто уж так сильно напрягшаться по поводу приглашения в кино :) Ну проще всего, кто приглашает тот и платит, за кино, например. Просто у нас как-то не очень принято, чтоб девочка приглашала.
А вот кстати, если мальчик приглашает в театр или на футбол на контрамарку или по знакомству, бесплатно. Тогда получается, что если девочка оплатит кафе, то она спонсор :) свидания. Возмутятся мамы девочек :)
26.11.2007 16:56:59, Акорса
[ответить]
Эти чужие девочки когда-нибудь станут женами вашим своим мальчикам, матерями вашим внукам и т.д. Так что логично, что нужно учить зарабатывать:))) А как иначе? Нет, пусть не учатся учиться и работать, а сидят на вашей шее всю жизнь? 26.11.2007 16:18:03, Ket
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 16:34:21
[ответить]
Слава богу, и моя девочка женой всем мальчикам, за которыми мамы копейки считают,не станет:))) А деньги надо зарабатывать мальчикам, чтобы хотя бы эти 2-3 женами все-таки стали, на свидания их, бедных, хоть пару раз пригласить... Хотя, может, ваши мальчики, будут за счет девочек обедать и в кино ходить? надеюсь, и деньгами они будут помогать вам и своей семье, а не себе любимым только? Тогда в любом случае придется учить зарабатывать, никуда не денетесь:))) 26.11.2007 16:41:00, Ket
[ответить]
А откуда вы знаете, какому мальчику ваша девочка женой станет? Это еще пока совершенно неизвестно. А вы вообще в будущем планируете, чтобы ваша девочка в семейном бюджете участвовала? Или чтобы дома сидела и зарабатывала только на булавки, по желанию?
А вообще ваш нравоучительный тон совершенно непонятен, вроде бы у вас советов о воспитании мальчиков никто не спрашивал.
26.11.2007 16:52:16, Mercury
[ответить]
Вы прочитайте верхний топик про 2-3 жен и тогда поймете мой ответ. А не в контексте как-то неправильно выходит 26.11.2007 17:04:22, Ket
[ответить]
Вам неприятны слова про секретаршу? Я вас понимаю. Но поймете ли вы, наконец, что другим весьма неприятны ваши вышеизложенные фразы? Вы там кофий попиваете, ничего в душе плохого не держите, просто отвечаете, потому что не ответить не можете. Ну представьте, что и ваш оппонент тоже в душе ничего плохого не думает, и тоже просто отвечает, музыку слушая и кофий попивая. 26.11.2007 17:11:24, Молекула
[ответить]
Слова про секретарш мне всегда приятны:))) Просто откуда Оладушек эта узнала все подробности нашей жизни? И зачем об этом надо было в контексте данного топика писать? Очень неприятно.. 27.11.2007 10:48:08, Ket
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 13:58:13
[ответить]
ну я бы не сказала, что Ket здесь человек новый. Скоре, совсем даже наоборот. Но в позиции за все эти годы ничего не изменилось:))))))))
Помнится мне, нашим мальчикам было по 3-5 лет:)))))
Там, правда, Ket все свои реплики стерла, но суть дискуссии вполне ясна из обсуждения:)
27.11.2007 15:03:04, Mercury
[ответить]
[пусто] 27.11.2007 15:46:36
[ответить]
Тогда эта конфа называлась "воспитание и образование" и была единственной детской конфой на сайте:) И отчего же не раскрыта? была раскрыта исчерпывающе:( 27.11.2007 16:03:34, Mercury
[ответить]
Серьезно подошли, приятно:))) А зачем ник-то поменяли? Дети наши выросли, а мамы не поменялись, это радует. Вообще, постоянство - это же здорово:))) Каждый из нас любит своего собственного ребенка, это здоровое чувство и бескомпромисны к "чужакам". ИМХО, чтобы опять не придирались к словам:))) девочки мне ближе были и будут всегда, а также их мамы, что же делать:)))))))))) 27.11.2007 15:20:07, Ket
[ответить]
Еще бы не приятно. С тех самых пор я обзавелась двумя прекрасными подругами с изумительными детьми, такое не забывается. Насчет смены ника - а вам-то какая печаль?
Кто вам близок - ваше личное дело. Но я поразилась постоянству. Восемь лет назад вы Маше написали про свекровь, и с тех пор аргументы не поменялись:( Уж и обе Маши мамы девочек, а я и тогда ей была:) а вы все на баррикадах мальчиков и девочек:(
27.11.2007 15:23:59, Mercury
[ответить]
А при чем здесь ваши подруги? Вы о чем? Сплотились на почве борьбы со мной, что ли? Я вообще не на баррикадах, я за мир во всем мире. И против мальчиков и их мам ничего не имею. Тем более, что все в нашей жизни за эти годы поменялось сто раз. И сравнивать мальчиков с девочками мне нет нужды на данном жизненном этапе. За сим откланиваюсь, приятно было встретиться на просторах любимой 7-и 27.11.2007 15:33:28, Ket
[ответить]
Все-то вам борьба всех против вас мерещится:) Цитату восьмилетней давности искать не буду, лень, но повторяете вы себя слово в слово практически:)
Все поменялось. Только вот ваши нападки на мальчиков и их мам остались прежними:(
27.11.2007 15:44:30, Mercury
[ответить]
Я сильна своим постоянством:))) Кстати, подругу тоже на конфе нашла. Ну все - мир-жвачка. 27.11.2007 16:10:09, Ket
[ответить]
Я все прочитала. И мне кажется, что вы в своих оскорблениях оппонентов перешли все границы. 26.11.2007 17:05:51, Mercury
[ответить]
Знаете, вы бы избегали таких резких поворотов.
У мам мальчиков, в той или иной мере, есть опыт с обеих сторон (когда то сами были молодыми, а теперь растят сыновей).
А у Вас есть опыт только с одной.
Заметьте, никто из мам мальчиков не отрицает общепринятых правил ухаживания. Но ваши резкие однобокие фразы вызывают некоторое недоумение, мягко говоря.
26.11.2007 16:51:32, Молекула
[ответить]
Денемся-денемся. Я вот не учила. Есть другие способы, чтоб они начали зарабатывать, кроме учения. 26.11.2007 16:46:47, пчела Майя
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 16:46:41
[ответить]
А почему Вы решили, что у меня дочь с секретарским образованием? Она вообще-то в 10-ом классе еще только учится. И побольше вашего сына в этой жизни уже добилась и добьется. И учится именно в школе при колледже МИД, чтобы и учиться, и работать, т.к. я одна ее ращу. Вы это все изучили, похвально.Она не тащит с меня деньги, не просит на "кафе и кино", а старается в меру своих слабых сил сама зарабатывать и помогать мне. И это не Ваше дело, кем она станет и как будет идти по жизни. Вы лучше позаботьтесь, кем станет Ваш сын и кого он там 2-3 раза в жены себе брать будет. Надеюсь, Вас поставят на место эти 2-3 жены вашего не умеющего учиться и работать сына 26.11.2007 17:01:14, Ket
[ответить]
А я думаю другое. Как Кет пишет, дочка ее достаточно самостоятельная, уже подрабатывает. Таким самодостаточным девушкам не так важно материальное положение мужчины, она сама в состоянии себя обеспечить. Поэтому большее значение для нее имеют чувства. А тут еще классик:) сказал: "Любовь зла...":))
Жизнь. она, вообще, такие кренделя выписывает...
26.11.2007 16:59:26, Молекула
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 17:08:33
[ответить]
А для Вас не важно материальное благосостояние будущих 2-3 жен Вашего сына? Рада за Вас и за Ваше бескорыстие. Для меня важно, чтобы трутень и маменькин сынок не стал моим зятем 27.11.2007 10:37:01, Ket
[ответить]
Это Вы в точку, моей дочери важны чувства. Но и содержать она вряд ли кого-то будет. Хотя неизвестно, как у кого что сложится, мне очень не нравится, когда переходят на конкретные личности, тем более, моего ребенка, не зная ни ее, ни меня. 26.11.2007 17:08:16, Ket
[ответить]
Да, переход на личности неприятен.
Но ВЫ это сделали первой. Потому что обидевший Вас ответ был дан на Ваш, поверьте, очень неприятный пост.
26.11.2007 17:16:14, Молекула
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 17:10:01
[ответить]
Я что-то написала конкретно про Вашего сына, выискивая информацию из конференции? Я Вас не знаю и знать, честно говоря, не хочу. 27.11.2007 10:35:44, Ket
[ответить]
Да вы именно про него написали, но совершенно не выискивая информацию. а абсолютно от фонаря. 27.11.2007 10:47:44, пчела Майя
[ответить]
Что написала? Можно уж уточнить тогда? 27.11.2007 10:53:53, Ket
[ответить]
Это удалил модератор. А я наизусть не выучила. 27.11.2007 10:56:13, пчела Майя
[ответить]
Модератор, к Вашему сведению, удалил только один мой пост "Девушка, почему Вы ...? Повезет же кому-то со свекровью..." Все остальное находится в открытом доступе. И ни одного слова ни про одного конкретного сына я не писала, т.к. не знаю людей и не имею право вмешиваться в их личную жизнь. А вот про мою семью Оладушек с сахаром написала уже много интересного про нашу корыстность и недалекость. Справедливости ради Вы бы почитали:))) Все, мне надоели оскорбления. Предвзятость некрасива 27.11.2007 11:05:53, Ket
[ответить]
Я помню, что удалил модератор, хотя и не могу это процитировать наизусть. Оладушек про вас написала ровно то, что вы написали о себе сами. Хотя я легко поверю, что вы этого не замечаете. Предвзятости ровно никакой нет - с чего бы ей быть именно по отношению к вам. 27.11.2007 11:13:07, пчела Майя
[ответить]
Что вы, что вы :)
Куда уж, лучше помолчу :)
26.11.2007 13:52:26, Молекула
[ответить]
Вот и славно:))) 26.11.2007 13:54:23, Ket
[ответить]
А кто учил? Оно само. Особенно две машины. У нас-то ни одной нет, а у них две. Попугая тоже нет. 26.11.2007 13:48:05, пчела Майя
[ответить]
Нет, Зина, вы меня не поняли. Я как раз делюсь с Вами радостью, что вот придет человек и скажет нам, мамам мальчиков, чему нам надобно их учить. Я про Кеt :) 26.11.2007 13:51:05, Молекула
[ответить]
А, это да. :)) 26.11.2007 14:01:20, пчела Майя
[ответить]
Может, попугаю мальчика завести? Все полегче будет... 26.11.2007 13:43:34, Sofia
[ответить]
Я тоже не помню, кто за что платил 20 лет назад. 26.11.2007 13:24:05, Sofia
[ответить]
А я помню, что за меня всегда платили приглашающие меня мальчики. Так было принято в Москве в 80-ые годы:))) 26.11.2007 13:26:46, Ket
[ответить]
Неужели? Где мои 80-е годы?? Или они прошли в Занзибаре? 26.11.2007 13:33:51, Sofia
[ответить]
У Вас тоже с юмором неполадки? Я, наверное, в необычном институте училась, раз у нас платили парни за кино, а вы гордо расплачивались на свидании сами?:))) Рада за вас, девушки, Вы очень независимо прожили жизнь:))) 26.11.2007 13:39:05, Ket
[ответить]
Ага. А еще с памятью совсем плохо... 26.11.2007 13:41:38, Sofia
[ответить]
Сочувствую:))) 26.11.2007 13:44:59, Ket
[ответить]
А я сочувствую тем, кто всю жизнь помнит, кто ему в 8 классе купил билет в кино. 26.11.2007 13:48:52, Sofia
[ответить]
А что в этом плохого? Я, например, никогда не покупала билеты в кино, если шла с кавалером. Мне и помнить не надо - это всегда была не я:-))) 26.11.2007 14:58:18, Аквамаринчик
[ответить]
Мы с Вами в меньшинстве:))) Все присуствующие здесь женщины платили и платят за себя сами, не любят цветы и комплименты и поэтому, вероятно, очень агрессивны:)))))))))))))))) 26.11.2007 15:00:52, Ket
[ответить]
я к вам правда уже из другого поколения, за меня всегда тоже молодые люди платили, никогда не понимала, когда женщина платит за себя:) 27.11.2007 13:50:41, Ksunia
[ответить]
Забавно:) У меня такое же мироощущение как и у Вас - естественно, когда платит только мальчик и за кино и за кафе. И воспоминания такие же:) Но вот агрессивной мне кажетесь именно вы, а не ваши оппоненты:)) 26.11.2007 16:14:22, Expanna
[ответить]
Я просто слишком активно участвую в данном обсуждении:))) Вот и сложилось впечатление агрессивности. На самом деле я сижу тут себе, пью кофе, нюхаю цветы и получаю комплименты:))) Да и еще все как-то дружно накинулись на меня, бедную... А я привыкла отвечать, уж сорри 26.11.2007 16:23:18, Ket
[ответить]
да и это удивительно:-))) 26.11.2007 15:05:58, Аквамаринчик
[ответить]
А где написано, что платят за себя сами? Хоть раз. И кто, кроме вас, написал хоть слово про комплименты? 26.11.2007 15:03:04, пчела Майя
[ответить]
вы пишите - не помню кто платил, это подразумевает "или я, или мальчик", во всяком случае, в написанном виде воспринимается именно так. 26.11.2007 15:10:16, Аквамаринчик
[ответить]
Еще раз. Я вообще на эту тему ничего не помню. Это ничего не подразумевает кроме того, что сказано. Может, нас бесплатно пускали. 26.11.2007 15:12:49, пчела Майя
[ответить]
ну если совсем ничего не помните, то в общем-то действительно, говорить не о чем - может бесплатно пускали, может вообще в кино не ходили, может ходили, но без мальчиков... 26.11.2007 15:23:37, Аквамаринчик
[ответить]
именно. да и топик был о детях, а не о нас. 26.11.2007 15:26:33, пчела Майя
[ответить]
Вообще-то да:). Как-то народ сильно примеряет ситуацию на себя, и, найдя существенные отличия, начинает обсуждать их, а не тему исходного топика. Никто не обратил внимания, что в самой семье конфликта нет, между мальчиком и девочкой тоже нет, все поступили весьма разумно. 26.11.2007 15:48:33, Молекула
[ответить]
Ну если Вы почитаете повнимательнее, то увидите, что девушки не помнят, кто за них платил, что, вероятно, предполагает, что они могли платить и сами, а есть топики, где прямо сказано, что их авторы "предпочитают платить сами" и т.д. Так что очень даже платят, вероятно:))) Тщательнее читайте, оппонент 26.11.2007 15:05:33, Ket
[ответить]
Вероятно предполагает - это одно, а платили сами - это другое. Я вот не помню и ничего не предполагаю. По-моему, это вообще неважно. 26.11.2007 15:10:10, пчела Майя
[ответить]
Для Вас - неважно, а для миллионов женщин - важно. Как Вы отнесетесь к мужчине, который позвав на свидание, предупредит, что ограничен в финансах и предложит заплатить самой? Вам будет все равно? Или Вы на свидания не ходите давно? 26.11.2007 15:12:50, Ket
[ответить]
На свидания я таки давно не хожу. А вот что касается финансов - за что именно он предложит заплатить самой? Свидание подразумевает оплату чего? 26.11.2007 15:16:44, пчела Майя
[ответить]
Свидание (это так, напоминание) предполагает посещение кино-кафе-театра-ночного клуба-загородного пансионата-курорта и т.д. Как ликбез - это все не бесплатно, как у Вас в детстве 26.11.2007 15:23:21, Ket
[ответить]
А если без кино и курорта, то оно перестает быть свиданием? 26.11.2007 20:08:59, Sofia
[ответить]
не знаю конечно куда раньше на свидания ходили, сейчас ходят в кино-кафе-ресторан-клуб, можно конечно погулять или на выставку сходить, но все ровно как минимум в кафе все идут, так вот бесплатно уже точно ничего не дают:)и вот как раз платит мужчина:) 27.11.2007 13:57:15, Ksunia
[ответить]
Меньше надо барышням по кафе ходить, тогда не надо им будет худеть. А раньше на свидания в рестораны точно не ходили, потому что там везде висела табличка "мест нет". А в кафе-мороженое очередь стояла часа на полтора. 27.11.2007 15:04:01, Sofia
[ответить]
Можно и по скверу погулять, но это в основном в юности происходит. Да и то цветы, мороженое, карусели предполагаются 27.11.2007 10:54:59, Ket
[ответить]
Так мальчик, с которого все началось, он и есть "в юности". Цветы на прогулке по скверу только мешают, ИМХО. 27.11.2007 10:58:44, Sofia
[ответить]
Не всем мешают:))) 27.11.2007 11:07:27, Ket
[ответить]
У кого как. У моей подруги - свободной женщины - оно предполагает посещение только квартиры. 26.11.2007 15:24:34, пчела Майя
[ответить]
Я не Ваша подруга и мои свидания не так примитивны:)))Хотя и у Вашей подруги свидания в квартире предполагают покупку вина-шампанского-торта или они обходятся только постелью? 26.11.2007 15:33:28, Ket
[ответить]
Наверное предполагают, хотя ключевым моментом для нее является именно постель. 26.11.2007 15:40:14, пчела Майя
[ответить]
и подруге ваша в 10 классе учиться?:) давай не будем здесь взрослых тетенек обсуждать:) 27.11.2007 13:58:44, Ksunia
[ответить]
И Вы всех равняете под свою подругу? И не предполагаете ничего другого? И вообще к чему Вы это написали? Ну мы и договорились... 26.11.2007 15:46:26, Ket
[ответить]
Вы спросили, кто платит за свидание. Как я могу ответить, если не знаю, в чем оно состоит. Темы вообще вы задаете. А топик был про кино, а не про свидание. Я б ничего другого тут и не обсуждала, кроме кино и подростков. 26.11.2007 15:51:15, пчела Майя
[ответить]
А кино - не свидание для подростков? 26.11.2007 15:53:10, Ket
[ответить]
А кто их знает. Когда как. 26.11.2007 15:58:22, пчела Майя
[ответить]
Помню, потому что этот мальчик был моим лучшим другом 15 лет, пока трагически не погиб:((( И что в этом постыдного, что помню? Я же помню это не потому, что на меня деньги потратили, а потому что кто-то в 8-ом классе меня уже любил. А Вас, видимо, нет. Вспомнить-то нечего. Или Вы вспоминаете из этого времени линейку на Красной площади? (кстати, я и это помню, у меня с памятью все в порядке) 26.11.2007 13:53:27, Ket
[ответить]
Не-не. Мальчиков я помню ))) Я не помню, кто платил за билеты в кино! 26.11.2007 13:57:06, Sofia
[ответить]
я вот прекрасно помню, что никогда не платила за себя при походх с мальчиками в кино:) 27.11.2007 13:59:38, Ksunia
[ответить]
В жизни масса других вещей, которые стоит помнить. 27.11.2007 15:14:38, Sofia
[ответить]
Так я тоже не помню, кто платил:))) Хотя подозреваю, что все-таки мальчик:))) 26.11.2007 14:04:42, Ket
[ответить]
Очень интересно, спасибо за информацию. 26.11.2007 13:28:38, пчела Майя
[ответить]
На смайлик обратите внимание - почему Вы так недружелюбны? Ну не помните, кто платил или платили сами - бог с Вами, мне все равно:))) 26.11.2007 13:36:19, Ket
[ответить]
Да я правда не помню. Честное слово. Видимо, мне было все равно. :)) 26.11.2007 13:42:25, пчела Майя
[ответить]
А почему, вот можно узнать? Неужели цветы никто на последние, сэкономленные деньги не дарил? Или в театр не водили на премьеру, куда не попасть? Или, например, меня возили в Сочи, полгода зарабатывая на эту поездку. Я запомнила, благодарна этим ребятам за такое вот счастье в моей юности, что ради любви ко мне они жертвовали обедами-отдыхом и т.д. Неужели девушкам не приятно, когда им уделяют внимание? Или это лицемерие? Я не говорю про корыстные отношения, когда "ты мне колечко - я тебе ночь любви", многие же подсознательно это имеют в виду? Я говорю о чистых отношениях юности? Или так многие девушки обделены именно такими отношениями? Ой, как жаль... 26.11.2007 13:48:10, Ket
[ответить]
А почему внимание-то измеряется деньгами? Цветы убитые я не люблю вообще. В театр водили именно куда не попасть - а кто платил, я не помню. Может, это контрамарки были, какая разница. Ну неважно мне это. Деньги - это не внимание, а внимание - это не деньги. 26.11.2007 13:54:26, пчела Майя
[ответить]
Мне не было бы приятно, если бы я узнала, что меня повезли в Сочи на деньги, которые полгода зарабатывали, жертвуя обедами и отдыхом. 26.11.2007 13:52:23, Sofia
[ответить]
вот уж чем-чем а происхождение денег у молодого человека интересоваться не буду:) 27.11.2007 14:06:27, Ksunia
[ответить]
Это не ко мне, а к другому автору. 27.11.2007 15:10:54, Sofia
[ответить]
Сильно рискуете:( 27.11.2007 15:03:50, Mercury
[ответить]
Поддержу. 26.11.2007 14:58:12, Акорса
[ответить]
Боже мой, я попала в общество бескорыстных женщин:))) Реально в жизни не встречала, кто бы не любил "убитые цветы" и кому бы не понравилась поездка в Сочи с любимым. Ну серьезно! Вокруг меня нормальные женщины, которые любят цветы, отдых, комплименты и т.д. Мне и в юности это все было приятно. Почему бы парню не подзаработать ради любимой девушки? Можно не убиваться веником, но ведь я тоже работала и зарабатывала в студенческие годы вполне прилично, могла моему любимому на Новый год хороший свитер купить или связать (если время было), доставала те же билеты на премьеры и в дом отдыха. Что в этом странного? И не деньгами любовь измерялась, а вниманием и потраченными усилиями (в любом смысле этого слова). А у вас чем? 26.11.2007 14:11:12, Ket
[ответить]
вот я еще из той компании, которая не любит убитые цветы. на работе отучила дарить букеты на др. за мной и другие потянулись (к моему удивлению) - оказалось немало любителей цветов в горшках а не сорванных. комплименты тоже не люблю.
а любовь разве вообще измеряется? она или есть, или ее нет.
26.11.2007 14:40:24, ALora
[ответить]
У вас получается, что кому надо на Сочи полгода зарабатывать, у того любовь. А у кого там свой дом, у того любви быть не может, ибо не надо прилагать усилий. Что-то здесь не так, но выяснять это не вполне уместно, тем более мальчик из топика про любовь пока ничего не говорил, по крайней мере, нам об этом неизвестно. А цветы - ну правда не люблю, что я могу сделать. 26.11.2007 14:22:08, пчела Майя
[ответить]
Вы, девушки, далеко в дебри забрались:))) Здорово смотрится молодой человек у Пушкина с горшком с кактусом в руках - представила себе картинку:))) Я про Сочи просто пример привела, а Вы какую-то ерунду (уж извините) написали и т.д.... Любовь не измеряется, если она есть, но внимание приятно каждой здравомыслящей женщине и неглупому мужчине. ИМХО 26.11.2007 14:50:07, Ket
[ответить]
+10!
может все проще - некоторые ездили в сочи только за свой счет и им обидно?:-)))
26.11.2007 15:03:23, Аквамаринчик
[ответить]
Вот и я стала подозревать некую зависть:))) Хочется уже написать: платили и платят, дарили и дарят, возили и возят и т.д.! Завидуйте и осуждайте, плиз. У моих мужчин тоже есть матери, которые, видимо, тоже подсчитывают их деньги, потраченные на мои презенты:))) 26.11.2007 15:07:21, Ket
[ответить]
Так это у вас мужчины, а у меня муж, что ж теперь делать. Не выгонять же его. Он мне нравится. 26.11.2007 15:13:33, пчела Майя
[ответить]
Вы переходите вообще за грань обсуждения. Вы глубоко замужем и забыли, что такое свидания и как это бывает, когда тебя добивается мужчина:))) А я в разводе и что? Может, еще и на эту тему поерничаете? Ваше воспитание Вам это позволяет,да? 26.11.2007 15:16:19, Ket
[ответить]
А кто ерничает? Я объяснила, почему давно не могу соответствовать. 26.11.2007 15:20:02, пчела Майя
[ответить]
Нет, Вы именно ерничали насчет Вашего мужа, перечитайте топик. Мы из разного мира, поэтому обсуждать тут нечего 26.11.2007 15:24:26, Ket
[ответить]
Вам показалось. 26.11.2007 15:27:12, пчела Майя
[ответить]
Я вообще лучше бы придерживалась темы детей. Это вы перешли на наши личности, и на свою тоже. Я в основном потому и писала, что не помню, чтоб вернуться к детям. 26.11.2007 15:23:27, пчела Майя
[ответить]
Я перешла на взрослых, потому что думаю, что поведение детей очень зависит от обстановки в семье и позиции мамы-папы. Вот отсюда и "растут ноги" поведения мальчика и девочки. Моя дочь очень независима в этих вопросах и (повторяюсь) сама в состоянии сводить в кино хоть трех мальчиков, но делать этого, надеюсь не будет, т.к. нет необходимости, к счастью:)))) 26.11.2007 15:29:44, Ket
[ответить]
А у нас - я понятия не имею вообще, с кем он ходит в кино. Это как считается? 26.11.2007 15:32:36, пчела Майя
[ответить]
Это никак не считается, Вас просто не ставят в известность:)) А меня ставят, у нас строго:))) 26.11.2007 15:35:06, Ket
[ответить]
А вы за чей? 26.11.2007 15:07:03, пчела Майя
[ответить]
Я в Сочи один раз была, меня мама возила:-))) а вы с какой целью интересуетесь? 26.11.2007 15:13:33, Аквамаринчик
[ответить]
Ну вы ж написали - что некоторые ездили в Сочи за свой счет, и им обидно. А я вообще в Сочи была только один раз, проездом из горного похода. С группой товарищей ооего пола. И практически бесплатно. Но мы оттуда быстро уехали, так как нам не понравилось. Вот я и спросила, а как у вас. 26.11.2007 15:18:55, пчела Майя
[ответить]
ну тогда - за мамин. единственное оправдание мое - мне 11 лет было.:-))) 26.11.2007 15:27:01, Аквамаринчик
[ответить]
Я лично за счет любимых. Но иногда и за свой, когда везу куда-то дочь:))) 26.11.2007 15:09:32, Ket
[ответить]
Это ваша логика - "любовь измеряется усилиями" Мне тоже кажется, что это ерунда, но воспитание не позволило порямо так и написать. 26.11.2007 14:57:12, пчела Майя
[ответить]
Зато позволило написать про "нобелевскую премию", что я успела прочитать и что красноречиво говорит о Вашем воспитании. Не льстите себе 26.11.2007 15:03:31, Ket
[ответить]
Так Нобелевская премия - это не неприличное слово. Я просто сформулировала по-другому, смысл тот же. 26.11.2007 15:05:17, пчела Майя
[ответить]
А "ерунда" - тоже слово вполне приличное. Тем более в скобках я извинилась. Ваш ход 26.11.2007 15:08:49, Ket
[ответить]
А я и не говорю, что неприличное. Я просто напоминаю. чт это была ваша ерунда - насчет усилий. Я ее просто изложила более подробно. 26.11.2007 15:15:06, пчела Майя
[ответить]
А с какой целью изложили? Мы ушли от обсуждаемой цели и переубедить я никого не стремлюсь. Дело каждой женщины, как жить и что делать. Как и мужчины. А с мальчиками-девочками сложнее. У них есть упертые налево или направо родители:(((( 26.11.2007 15:21:34, Ket
[ответить]
Да какая тут может быть цель. Такая же как у вас, наверное. 26.11.2007 15:27:58, пчела Майя
[ответить]
В данной ситуации платит не юноша, а его мама. А она ни за кем не ухаживает. 26.11.2007 12:35:37, пчела Майя
[ответить]
моему мальчику 14. смс-ки от девочек с просьбой положить им на телефон денег меня уже достали. сейчас просто даю ему денег каждую пятницу, исходя из его посещений курсов английского и успехов в школе, а он сам уже решает, то ли девочку в кино вести, то ли искать такую, которая сама за себя заплатит, то ли сходить с друзьями в компьютерный клуб. А на телефон кладу тоже не больше 100р, иначе деньги перебрасывает девочкам 26.11.2007 11:15:11, Наталияяя
[ответить]
Если мальчик приглашает девочку, естественно билет покупает он. А вот на буфет девочке лучше деньги дать, имхо, мальчик не обязан ее еще и кормить. 25.11.2007 19:50:17, мама-аня
[ответить]
а какая собственно разница? и то и другое стоит денег. почему покупка билета естественна, а кормиться точно должна сама? 26.11.2007 14:14:09, Наталияяя
[ответить]
Опыта пока нет такого, но готова платить и за девочку тоже, в разумных пределах, исходя из своих возможностей. Особенно учитывая, что сын у нас разумный, цену деньгам знает, не будет безудержно транжирить. Если родители девочки деньги будут давать, буду непротив:)
Это как мама мальчика. А как мама девочки думаю, что буду деньги девочке своей давать. Правда, она пока маленькая еще, далеко до таких вопросов.
Да, за меня мои кавалеры платили, но я старалась пользоваться этим совсем по минимуму.
25.11.2007 16:43:52, Marisha
[ответить]
Если мальчик пригласил в кино (подразумевается свидание), то платить обязан он.
Если пригласила девочка, то платит она.
Могут и по договоренности
25.11.2007 16:43:07, Reina
[ответить]
мы с мужем одноклассники и 15 лет назад, когда мы начали встречаться нам было по 15 лет и платил мальчик. Сейчас, имея 2 сыновей, осталась при том же мнение - если мальчик пригласил на свидание - билеты оплачивает он 25.11.2007 16:36:49, проходили
[ответить]
Мама мальчика 15 лет. Считаю, что платить должен мужчина, поэтому даю денег на двоих. А уж как они там все делят я не в курсе...Может, скидываются пополам, а остальное проигрывают на автоматах...я не спрашивала 25.11.2007 16:31:02, Polaris
[ответить]
Мама мальчика 13 лет. Разрешите присоседиться. :) 25.11.2007 18:24:56, Одна такая рыжая
[ответить]
спросила...Сказал, что билеты покупает он, а на еду скидываются 25.11.2007 17:05:37, Polaris
[ответить]
По-моему, тут еще важно, что это за поход в кино. Одно дело, когда в кино решили пойти просто так, потому что фильм хороший или от скуки, другое дело, когда в этом вопросе некая романтика присутствует. В первом случае платит каждый за себя (хотя возможны варианты при безденежности кого-то), во втором случае платить уже правильно мальчику. Это я как мама и девочки, и мальчика говорю. 25.11.2007 13:19:01, Carsa
[ответить]
Мальчик пригласил меня в кино. Мои родители дали 20 коп. на билет, сказали, он сам еще не зарабатывает, заплати за себя сама. Ему его родители дали на два билета, мол, ты должен платить за двоих. Мы оба были жутко послушные и совсем еще дети. Выход нашелся в игровом автомате. Мы проиглали киножурнал и мои 20 коп. Зато и он поступил как подобает, и мои деньги домой не вернулись. 24.11.2007 18:32:53, давно это было
[ответить]
Ну, вообще-то... по-моему, если подрощенный мальчик-десятиклассник приглашает девочку куда-нибудь на "платное развлечение", то он и платит за оба билета - ЕСЛИ девочка НЕ настаивает на самостоятельной оплате развлечения. Если девочка считает нужным оплатить билет сама - (как я это в большинстве случаев и делала) - тогда приглашающий мальчик освобождается от оплаты за оба билета и платит только за себя.
А насчет финансирования - мой мальчик имел оговоренную сумму "карманныx денег" в месяц, которую он мог тратить xоть на цветы, xоть на билеты. А если билеты были чересчур дорогие для карманныx денег (рок-концерты или что-то в этом роде, с покупкой билета за несколько месяцев ДО дня Х), то мальчик вежливо спрашивал, не согласны ли родители подарить ему 2 билета на это мероприятие к Рождеству или к ДР...
24.11.2007 17:18:34, Tomsik
[ответить]
+1, иначе надо обговаривать выбор развлечения - вдруг оно не вписывается в бюджет родителей девочки и она может отказать только на этом основании ; ) 25.11.2007 15:51:05, ЛюбимицаКлаппа
[ответить]
я про карманные деньги втстряну, можно?

Я думаю, если ребенок до сих пор не имел карманных денег, то лучше поздно, чем никогда - начинать их давать. Если опасаетесь. что он их ухнет в один день в макдональдсе, сделайте просто:
1. Давать карманные деньги раз в неделю - на шоколадки, жевачки, и прчие развлечения. Только четко дайте ему понять, что это его "зарплата", и БОЛЬШЕ денег на развлечения он не получит. И его дело - потратить недельную "зарплату" в один день, или не тратить 2-3 недели. чтобы купить девушке билет в кино и сок в кафе.
2. Продолжайте каждый день выдавать на транспорт, еду и пр.

Со временем объедините пункты 1 и 2, когда поймете. что он способен контролировать свои траты.
24.11.2007 16:03:41, virus
[ответить]
Моему сыну 15 и иногда он просит сумму больше, чем обычно - а дальше уже сам как-то распоряжается. Но вас я понимаю прекрасно. Мы даем детям карманные деньги, только гораздо меньше, чем озвучивается на этой конфе. Мы тоже не можем давать много - ограничены в средствах. Ну и что?
Мне тоже показалось, что несколько человек вам ответили грубо и некрасиво, - хочу вас поддержать:) Судя по всему у вас с сыном теплые и доверительные отношения - это замечательно:) Было просто приятно читать, как вы описали ситуацию. Не расстраивайтесь:)
24.11.2007 15:43:33, Expanna
[ответить]
я сдавал бутылки, зажимал у родителей сдачу, когда посылали в магазин, экономил на завтраках и платил всегда, естественно, сам. 24.11.2007 15:16:19, AleXXX
[ответить]
Старшему я уже редко что даю, если только по-крупному;), он уже сам работает. Но когда он еще не зарабатывал, я давала ему карманные деньги на неделю. В трудные денежные времена я исходила из рассчета проезд + еда(вода-шоколадки-таблетки:) на 5 рабочих дней + на 1 увеселительное мероприятие.
Иногда мероприятий не было, он мог отложить, иногда я могла дать больше. Но я старалась, чтобы у него была возможность _планировать_.
Я очень хорошо вас понимаю.
24.11.2007 15:15:50, Ящер
[ответить]
Вот старшая детка сказала, что принято у них по договоренности. НО, есть категория девочек, которые считают, что сли пригласили, то платить обязаны:-) 24.11.2007 14:49:23, Караул
[ответить]
Своей дочке в подобной ситуации порекомендую платить за себя самой. Ну а если мальчик сам зарабатывает, то тогда ей решать... Сыну денех дам, канешна, на двоих... Но все-таки, вначале надо заработать, а потом приглашать... 24.11.2007 14:27:18, ДвеЗебры
[ответить]
Мой регулярно, начиная с 7-го класса, с девочками тусуется. Кино-кафе-боулинг. А вот кто там за кого платит, в жизни не интересовалась. Всегда давала столько денег сколько он просил. Суммы всегда были в рамках разумного. Сейчас и эта необходимость отпала. 24.11.2007 14:13:31, Ольга*
[ответить]
спасибо за ответы по моей теме.
многое для себя из нее поняла, правда (но не совсем по поставленному вопросу). Наверно, пришло время для денег именно на развлечения :)буду выдавать определенную сумму.
в остальном хочу заметить, что конфа не изменяет себе. написала бы я под своим ником, разговор получился совсем другой. но тогда бы и некоторые не раскрылись так во всей красе.
24.11.2007 14:12:13, наф наф
[ответить]
вы хотели получить ответ на свой вопрос или полюбоваться всей красой отвечавших? 24.11.2007 15:54:24, ???????
[ответить]
мне кажется, что это не та тема, чтоб писать не под своим ником... 24.11.2007 15:52:14, ГрандПапчик
[ответить]
А тогда б это перенесли в Подростков, и все дела. 24.11.2007 14:21:40, пчела Майя
[ответить]
"Наверно, пришло время для денег именно на развлечения". А почему вам ним просто не поговорить и его мнение не узнать? Может быть ему будет удобнее, в связи в вашей домашней ситуацией, просто разово к вам обращаться. Тем более, что у вас с ним откровенные отношения, судя по топику. Чем обращаться к конфе собственно. 24.11.2007 14:18:05, Yar
[ответить]
Вы обиделись на ровном месте и теперь стараетесь обидеть других. А ведь никакой злобы в ваш адрес не было, больше того, перед вами извинились. 24.11.2007 14:14:51, Eden
[ответить]
извинения приняты.
я обиделась на ровном месте,но только в том контексте, что обижаться вообще глупо.
но нафантазированные посты были неприятны.
еще раз поняла, что косноязычу, раз меня не понимают. в общем, как мало писала тем, так нечего и начинать:(
24.11.2007 14:20:25, наф наф
[ответить]
вот точно такая же проблема, т.е. ппкВс.но...у Вас по-проще,у меня ловелас растет. вот на днях и не выдержала,сказала ,что всех его девиц я оплачивать не собираюсь, только одну,пусть или определяется ,или подрабатывает в свободное от школы время.вроде что-то понял. к сожалению,сама виновата,приучила к тому,что раз приглашаешь ,то и расплачиваешься + цветок обязательно. 24.11.2007 14:10:43, извините,я скрываюсь,тут бывают;)
[ответить]
мне родители всегда давали столько денег, что хватало не только на меня, но и на безденежных друзей.
у сына вот я не интересоваласть кто за кого платит.
24.11.2007 13:47:52, Маграт
[ответить]
Мне не очень понятны такие продолжительные реверансы перед столь банальным мероприятием, как поход в кино:)
За меня всегда платили приглашавшие мальчики, что не отменяло собственных денег у меня в кармане. И я конечно дам денег сыновьям, хотя не думаю, что меня будут каждый раз об этом просить - у старшего в копилке уже сейчас своя довольно приличная сумма.
24.11.2007 13:34:54, тигр-мыгр
[ответить]
девочке в такие походы всегда буду давать деньги, адекватные сумме: Сам за себя заплатил, поел и смог вернуться домой независимо. Но при этом скажу, что если он захочет все это оплатить, пусть она не отказывается 24.11.2007 13:32:43, Маня&
[ответить]
Я как мама больших девочек, начитавшись конференций, боюсь мам больших мальчиков. С логикой напряг. Сначала они умиляются рыцарскому поведению своих маленьких мальчиков, а как только мальчики вырастают и начинают приглашать девочек куда-то, где деньги фигурируют, сразу возникает сентенция - ну, девочки-то должны поимать, что мальчики ни фига сами не зарабатывают.
У дочери всегда есть деньги на то, куда она идет. А уж что и кто там оплачиваает я не знаю.
24.11.2007 13:31:37, Караул
[ответить]
Насчет логики. Рыцарское поведение - это пропустить вперед, придерживая дверь, подать руку при выходе из автобуса, помочь надеть пальто, поднести тяжелую сумку... Но желание сорить родительскими деньгами не имеет никакого отношения к рыцарскому поведению. 25.11.2007 02:01:56, Lyuba
[ответить]
ну, тогда надо мальчикам рассказывать с детства, что пока САМ денег не заработает, не фиг на девочек какие либо денежные траты делать. И на ДР их, мальчиков не пускайте, и к Марта подарки запретите. Это ж с ума сойти сколько родительских средств рассорит пока до заработков дело дойдет. 25.11.2007 11:44:07, Караул
[ответить]
Подарки на ДР, как и симметричные на 8 Марта и 23 февраля к рыцарству отношения, ИМХО, не имеют, это к полу не привязано. 26.11.2007 02:13:17, Lyuba
[ответить]
И ладно, к родительским деньгам же привязано. Нет? 26.11.2007 11:36:37, Караул
[ответить]
Еще раз внимательно прочитала, и показалось, что спорить,в общем-то, не о чем.
Что мы имеем? Имеем неписанное правило, устоявшуюся годами (или веками?) традицию: приглашает мужчина - он и платит. В случае с подростками приобретаются некоторые нюансы (их развлечения оплачивают родители).
Я так понимаю, что подавляющая (разумная) часть родителей мальчиков, соблюдают эту традицию, а подавляющая (разумная) часть родителей девочек (по вашим постам мне показалось, что Вы в их числе) понимают, что родители мальчиков это, в общем-то, делать не обязаны, т.е. воспринимают это именно как дань традиции, соблюдение которой, безусловно, характеризует как самого мальчика, так и его родителей.
Меня бы тоже напрягло, если бы пригласивший меня мальчик не предложил заплатить за меня. Согласилась бы я или нет, другой вопрос, но предложение такового с его стороны было бы для меня немаловажным :))
25.11.2007 13:20:39, Молекула
[ответить]
Конечно, не о чем спорить:-) Это все внутрисемейные устои и материально-моральное :-)
ПРигласить девочку в кино 0 сорить родительскими деньгами, бесплатно отираться по подвалам - какой ужас!, домой привести - тоже не каждая из сторон будет в восторге.
В общем жизнь трудна:-)
25.11.2007 14:25:56, Караул
[ответить]
Спорить не предлагаю. Вопрос был даже не о действиях, а о логике. Есть много нюансов между билетами в кино - приглашением в кафе - оплатой всей гуляющей компании.
И девушки есть разные. Одно дело - принять приглашение в кино с билетами, другое - обжаться, когда не дарят цветов и побрякушек.
Если обо мне (равняться не предлагаю) - то во всех компаниях платила за себя сама, как до начала работы, так и после, а с кавалерами встречалась не в кино, где, собственно, даже говорить невозможно, а либо дома или в общежитии, либо гуляли и смотрели на закат, звезды, окружающее. Но это еще и парни с биофака, с которыми можно сначала полчаса цветок рассматривать, а потом еще час ожидать, когда солнце выглянет и будет хороший ракурс съемки, не важно цветка, пейзажа, или чего-то городского.
26.11.2007 02:10:35, Lyuba
[ответить]
Ну не у всех же парни с биофака были:))) У меня с мехмата, например, и в общежитии я не жила, а ходили мы в кафе-кино-театры, что требовало от моих кавалеров немаленьких затрат плюс цветы-духи и т.д. Это было в порядке вещей у большинства девушек и юношей:))) Вообще не понимаю, как можно пригласить куда-то понравившуюся девушку и ждать, что она сама заплатит за себя. И не знаю ни одной девушки, которая бы платила за себя в кафе-кино, если только это не была дружеская компания 26.11.2007 12:39:09, Ket
[ответить]
а вот здесь подпишусь. но в вопросе денег люди вообще часто перестают мыслить абстрактно. 24.11.2007 17:34:57, Texas
[ответить]
А я боюсь мам девушек. Не всех, конечно, а подобных маме данной девочки, которая как само собой разумеещееся преподносит дочке, что ей все должны. У меня нет дочери, но я сама когда-то ею была, и сестра старшая имеется, так вот наши родители всегда в подобных случаях давали нам деньги. Заплатит друг - хорошо, но он располагает родительскими деньгами, а почему другие родители должны гулять мою дочь? Если есть такое желание парня и возможность его родителей, прекрасно, но это не само самой разумеющееся. Все имхо. 24.11.2007 15:35:29, Молекула
[ответить]
если парень приглашает девушку, то это само собой разумеется, что за билет платит он. Странно, что кто-то думает иначе. Если девушка приглашает парня, то платит она. И странно, если и тут у кого-то есть сомнения. Приглашение куда-либо вообще подразумевает наличие билетов на руках. И мама девочки могла не преподнести как само собой разумеещееся, а наоборот, напомнить дочери, что денег нет, и нечего гулять. А уж девочка сообщила это мальчику. Это объективности ради. 24.11.2007 17:48:51, Texas
[ответить]
А то, что у мамы девочки может реально не быть денег, не рассматривается? ИЛи в этом случае надо девочку никуда не пускать, даже если мальчик выразил желание за нее заплатить? 24.11.2007 16:28:22, ленУля
[ответить]
[пусто] 26.11.2007 16:20:43
[ответить]
Не права ты. Если девочка приглашает, то значит мама девочки билеты оплачивает. А если у мамы мальчика нет денег на ее мальчику пригласить девочку в кино (я не про ресторан "Царская охота" говорю), то значит мальчик или сидит дома без гулянок с девочкой (ведь если нет денег на потусоваться с компанией мальчиков, то тоже сидит дома), или гуляет бесплатно по улице. Только для улицы не всякая девочка пойдет, зимой, с нынешней модой на низкие талии у брюк, выдержат только морозоустойчивые. 26.11.2007 17:26:21, Акорса
[ответить]
Я же говорю - мамы мальчиков:-) 24.11.2007 15:53:19, Караул
[ответить]
+1 26.11.2007 00:49:45, Мальса
[ответить]
:) Я вообще мам боюсь. 24.11.2007 13:43:12, Yar
[ответить]
Да конференция - это вообще, такой источник знаний... Я иногда, начитавшись, вообще начинаю сомневаться, есть ли у меня дети... 24.11.2007 13:36:21, Lyta
[ответить]
:-) 24.11.2007 13:38:39, Караул
[ответить]
А это точно те же самые люди? Я вот ни рыцарскому поведенияю сроду не умилялась (да и что это такое вообще?!), а кто платит за кино - не имею понятия. 24.11.2007 13:33:26, пчела Майя
[ответить]
В реальном времени, конечно, они разные люди :-) 24.11.2007 13:47:20, Караул
[ответить]
я не знаю, мое и косноязычие тому виной, что многие поняли меня неправильно.
сын звонит и приглашает девочку.
о деньгах разговора вообще нет - сын уже знает что у него есть деньги на все и на двоих.
еще раз пишу - деньги у него есть, ПОЭТОМУ он девочку и приглашает.
сама девочка не дает сразу ответа, а идет спрашивать у родителей. после чего снова берет трубу и отвечает да, только у меня нет денег.
уважаемые конфяне, прошу не придираться ни к сыну, ни к девочке - они оба поступили имхо очень разумно: сын сначала поговорил со мной насчет денег, а девочка спросила (сама!) у своих родителей.
меня интересуют именно отношение родителей к подобным вопросам.
24.11.2007 13:30:52, наф наф
[ответить]
Если бы моя дочь подошла и спросила, можно ли ей пойти с мальчиком в кино, я бы ее просто отпустила и все:))) А если бы ей нужны были деньги, то дала бы. Все просто для меня:)) дочь сама решает, с кем ей идти в кино и нужно ли брать деньги, которые, кстати, лет с 14-ти время от времени зарабатывает в том количестве, что уж на кино-кафе ей хватает. И мальчики в ее окружении соответствующие, те, которые не будут спрашивать всякую ерунду маму-папу, а сами заработают или накопят из карманных денег, как делали мои мальчики в школьные годы. Тогда ведь тоже давали карманные деньги:))) А сейчас гораздо проще - можно заработать при желании в выходные 26.11.2007 12:46:29, Ket
[ответить]
Ну где школьники в наше время зарабатывали? Тоже у мама и пап брали. 26.11.2007 12:50:19, Sofia
[ответить]
Я писала, что в наше время как раз брали у пап и мам, а сейчас многие зарабатывают: в каникулы, в выходные. Моя дочка, например, выступает в ансамбле барабанщиц, они за день выступления по 500-1000 рублей зарабатывают. Это бывает не каждую неделю, но частенько. Просто времени у нее не хватает, а так могла бы вполне прилично зарабатывать 26.11.2007 13:10:27, Ket
[ответить]
У вас выше написано "заработают или накопят". Вот я удивилась. 26.11.2007 13:14:51, Sofia
[ответить]
Удивились чему? Я и наверху писала про сегодняшних школьников - еще раз перечитала. Вы что-то опять не поняли? 20 лет назад школьникам заработать было негде, я только в трудовом лагере свои первые деньги получила после 9-го класса. А в институте многие подрабатывали, так что ВСЕГДА ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО БЫЛО У МАМЫ НА КИНО НЕ ОДАЛЖИВАТЬСЯ. 26.11.2007 13:29:14, Ket
[ответить]
У вас там "наверху" слилось с "внизу", поэтому я и истолковала вашу фразу неверно. 26.11.2007 13:35:11, Sofia
[ответить]
А не могло быть, что денег не было в принципе у родителей? ИЛи родители девочки считали, что у нее есть, а девочка все свои паотратила, скажем, на косметику, о чем не жаждала рассказать маме? :) Отсюда и ситуация - родители отпустили спокойно (зная, что деньги есть, ибо сами давали), а девочка предупредила мальчика, что она не против с ним встретиться, но денег нет :)))) 24.11.2007 16:30:54, ленУля
[ответить]
тогда извиняюсь, поняла не правильно:(. 24.11.2007 14:45:34, Полевка
[ответить]
Как-то я растерялась. Я понятия не имею, как у моих сыновей все это происходит. Денег своих у нил полно, иногда больше, чем у меня - в долг беру :).
Наверное, они и платят. А может и за них :). Надо бы поинтересоваться....
24.11.2007 13:30:36, Lyta
[ответить]
Посмотрела, ваши младшие сыновья ровестники моему. откуда у них деньги, да еще такие, чтобы вы у них занимали? Интересно в плане перенятия опыта, я бы не отказалась от такого :) 24.11.2007 13:38:52, наф наф
[ответить]
Так мы и даем постоянно. (засомневавшись) А Вы думаете, откуда?
Что-то я прям запереживала...
24.11.2007 13:41:50, Lyta
[ответить]
простите, я за свои понимаю деньги, заработанные лично. не подумала. все видимо из-за того, что как-то отдельную сумму на карманные расходы сын не получает. Поэтому таких своих денег у него и нет. 24.11.2007 13:45:11, наф наф
[ответить]
ой... а как же он справляется? Если на автобусе подъехать, или жвачку купить? :) 24.11.2007 16:31:51, ленУля
[ответить]
В 10-м классе-то? Как вам это удалось?:) 24.11.2007 13:47:08, тигр-мыгр
[ответить]
У него в 10-м классе нет карманных денег? 24.11.2007 13:46:55, Маня&
[ответить]
А я и не знаю, кто там покупает билеты. У ребенка же есть карманные деньги. 24.11.2007 13:20:28, пчела Майя
[ответить]
Вот карманных денег у моего нет. Как-то не требовалось - если что ему нужно, мы даем денег. Не считая ежедневных денег на обеды-транспорт. 24.11.2007 13:41:47, наф наф
[ответить]
А почему нет карманных? Я своей лет с 10-ти выдаю. Сейчас она в 10-ом, на неделю получает 500 руб. Но она танцует и изредка зарабатывает по 500-1000 за день. Как-то копится само. Проездные и сухой паек в карманные не входят:))) Кино-домино - тоже. Это ее ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, которые она может потратить как захочет сама. 26.11.2007 12:48:51, Ket
[ответить]
А потому что не у всех все, как у вас. Сколько мусолим-мусолим, нет, все равно народ поражается. 26.11.2007 13:21:34, Молекула
[ответить]
Если в семье проблемы с деньгами (о чем мне-то, растивший всю жизнь дочь без отца, известно очень хорошо), то тем более надо приучать детей к карманным деньгам, небольшим, но постоянно появляющимся в их распоряжении, чтобы научиться считать деньги. Мы одно время жили очень плохо, считали с дочкой деньги от зарплаты до зарплаты, но ей выдавала все равно, так как как раз с 10-ти лет она начала самостоятельно передвигаться по Москве, у нее просто должны были быть деньги. И не заоблачные суммы, а рублей 50-100. Что в этом необычного? 26.11.2007 13:31:41, Ket
[ответить]
Абсолютно ничего. Вы же давали ей деньги на необходимое, а не на развлечения. Автор точно так же поступает в отношении сына.
Вы сказать-то что хотели?
26.11.2007 13:44:04, Молекула
[ответить]
Я и на развлечения тоже давала, это в моем понимание для ребенка - необходимое:))) Это и сказать хотела 26.11.2007 14:12:04, Ket
[ответить]
А автор давала сыну только на необходимое. Судя по всему, это сумма, которая включает в себя еду-транспорт-бутылку воды и пр. А на развлечения (кино-вино-домино) не давала. Там же есть объяснение, почему.
А потом, ваша дочь по Москве ездила, а где живет автор, мы не знаем. За МКАДом жизнь тоже есть (с). Только она немножко другая. И две тысячи там люди в месяц получают. Поэтому ваши примеры по подработку на ВДНХ не для всех актуальны.
26.11.2007 14:38:12, Молекула
[ответить]
Так за МКАДом и на кино цены другие:))) И на развлечения всякие - тоже не московские цены. И по Москве бывает ездить опаснее, чем по лесу одной бродить... 26.11.2007 14:54:32, Ket
[ответить]
Но разница между заработком и ценами на развлекательные мероприятия в провинции гораздо меньше, чем в Москве, соответственно цены эти составляют гораздо бОльший процент от заработка, чем в Москве.
Полностью согласна с вами, что в Москве опаснее, и деньги требуются на каждом углу. Не как в провинции. А, поскольку, мы не знаем откуда автор (если мы еще ЭТУ тему разбираем), то одной из причин отсутствия у мальчика может быть и то, что они не в Москве.
А даже если в Москве, даже если не бедны, автор спрашивала не про это, а как сейчас принято у молодежи. На этот вопрос уже тут ответили.
А вы все удивляетесь, что у кого-то не так, как у вас.
26.11.2007 15:39:01, Молекула
[ответить]
Да я уже давно ничему не удивляюсь:))) Особенно в наших родных конференциях. Здесь люди собираются "с разных планет", поэтому и разночтения возможны. 26.11.2007 15:42:12, Ket
[ответить]
А это вам интересно ежедневно думать, сколько ему дать денег и на что? Мне проще в понедельник дать на неделю. Он на них прежде всего ест, а что еще - я и не знаю. В кино наверное ходит тоже. 24.11.2007 13:45:16, пчела Майя
[ответить]
я вынуждена считать деньги. Даю ему ежедневно на еду (или сразу на пару дней). Если экскурсия или что нужно он говорит сколько надо, и я даю. У нас это никого не напрягает.
нет, все же иногда кажется, что в этой конфе нет людей, которые в силу тех или иных обстоятельств, вынуждены считать деньги.
наверно зря я завела эту тему.
24.11.2007 13:53:31, наф наф
[ответить]
Деньги все считают. Но на еду-транспорт и т.п. вы же выделяете ему, "сколько надо", правильно?
Я тоже не могу выдавать ребенку неограниченные суммы, и не выдаю, нотем не менее карманные деньги у нее есть, потому что:
- она ездит из школы одна, и мало ли что? Троллейбусы все в пробке станут или сломаются, ипридется ей ехатьна метро, а на него проездного нет
- ей иногда хочется, помимо школьного обеда, купить себе булочку или там сока попить
- ей может занадобиться какая-нибудь тетрадка или прочая школьная дребедень
- она может по дороге по моей просьбе купить чегонить типа хлеба или кефира, и это мне тож очень удобно.
Ну и так далее. Моя в 6 классе. Как здорового парня, который уже с девушками гуляет, оставлять без карманных денег, не понимаю. Нада срочна исправляца!
26.11.2007 00:59:00, Мальса
[ответить]
Отлично. У вас действительно есть веские причины давать дочери деньги на карманные расходы.
А у кого-то этих причин нет. Или есть, или другие, но они не дают. И все прекрасно себя чувствуют - заметьте, в исходном топике нет ни намека на какой-то конфликт в семье.
И насчет денег, которые считают. Вот вы посчитали, и нашли возможность выделить на карманные расходы. А кто-то посчитал и не нашел такой возможности. Весь смысл счета в этом и состоит.
26.11.2007 15:45:02, Молекула
[ответить]
Да Вы не стесняйтесь. Я тоже старалась в школе давать ребенку по минимуму, т.к. иначе он являлся домой в аллергических пятнах от еды в школьной столовой. Папа был иного мнения, перешибить не могла, но в моих разъяснениях, чего кушать не след, папа не участвовал. 25.11.2007 02:09:16, Lyuba
[ответить]
Видите ли, необxодимость считать деньги совершенно не исключает возможности давать ребенку строго фиксированную сумму "карманныx денег" не ежедневно, а один раз в неделю или один раз в месяц. 24.11.2007 17:23:28, Tomsik
[ответить]
Эта тема давольно часто возникает:-) Актуально многим:-)
Как всегда получите два мнения. Кто приглшает тот и платит и девочки должны понимать, что у мальчиков своих денег нет. Ну, если и не сами девочки, то их мамы уж точно должны это знать:-
24.11.2007 14:03:19, Караул
[ответить]
А не проще выдавать на неделю? 24.11.2007 13:58:35, тигр-мыгр
[ответить]
мне не проще. он излишки спустит за день в Макдональде, к примеру. а мне неоткуда будет еще брать.
я его не ограничиавю, поверьте, он и одет, и телефон хороший, и комп, все есть. но я это все могу ему дать, потому что считаю деньги.
24.11.2007 14:01:19, наф наф
[ответить]
Если он "спустит излишки за один день в Макдональдсе" и НЕ получит "добавки", то в следующий раз сильно задумается - излишки ли это и стоит ли спускать иx за один день.
Большой ведь уже парень! Вы ведь не собираетесь всю его жизнь выдавать ему "ежедневно на расxоды"? ;-) Пусть лучше один-два-три раза "обожжется" сейчас, чем потом, когда семью будет кормить на одну свою зарплату... Имxо, конечно ;-)
24.11.2007 17:26:27, Tomsik
[ответить]
Точно спустит? Даже если популярно объяснить, что это на неделю и больше не будет? Насколько я понимаю, ваш сын понимает, что миллионами Вы не ворочаете и к деньгам должен бы относиться аккуратно...
Просто если выдаешь ребенку значительную сумму (не 100 рублей), то он может варьировать на что ее тратить, а не быть поставленным перед выбором "шоколадка или ничего":) Соответственно может, сэкономив на чем-то, выкроить сумму на развелечения. Ему наверняка тоже не комфортно просить у мамы денег "на девочек"..
24.11.2007 14:08:23, тигр-мыгр
[ответить]
давайте отделим мух от котлет:)
мы говорим о деньгах на еду-воду-таблетки-шоколадки, так? вы сами говорите, что нет разницы как их давать - ежедневно или на неделю. Это же на жизненно необходимое, а не на развлечения. Просто он может нормадльно пообедать, а может еще и зайти в Мкдональд или еще куда и растратить все окончательно.
Здесь действительно мне надо выделять ему сумму на развлечения, вырос мальчик. у него же в первый раз такое, не было необходимости-не было опыты. а с беньгами на развлечения надо так и говорить - сам решай на что потратить, кино, девочка, макдональд, комп.клуб или что еще.
24.11.2007 14:18:02, наф наф
[ответить]
Давайте отделим:) Я-то как раз еще в 8 ребенкиных лет задолбалась давать ежедневно и перешла на недельную, а позже, когда научился "не разбрасываться" на месячную выдачу. Выдаю именно "на все", тратить может как угодно- это ЕГО.
Слабо представляю отдельную сумму "на развлечения", кроме особых случаев (ДР например, экскурсия). Мое дело выдать, его потратить по своему усмотрению или отложить.
Хотя допускаю, что это зависит от выдаваемой суммы...
24.11.2007 14:27:30, тигр-мыгр
[ответить]
Я очень мучилась с финтами сына, когда деньги детке вручал папа. Часто просила этого не делать, хватало не на долго. ИМХО, я очень против карманных денег в школе (когда это не на обед-проезд-тетради-ластики), особенно, при креативном ребенке. 25.11.2007 02:15:56, Lyuba
[ответить]
А я автора понимаю. Потому что ежедневное сыновье питание скорее нужно мне, а не сыну:) Он все растратит, мне не скажет, и будет несколько дней сидеть голодным. Можно, конечно, сказать, что это его дело, равно как и гастрит, который у него есть и который от нерегулярного питания обострится, но здесь мои материнские чувства побеждают. Да и не только материнские, гастрит лечить моя головная боль будет, а я ее меньше хочу, этой боли :) Так что поесть, в нашей семье, - это обязанность сына, и мне легче контролировать его, выдавая деньги не на неделю или месяц, а ежедневно. 24.11.2007 15:20:12, Молекула
[ответить]
+1 25.11.2007 02:17:07, Lyuba
[ответить]
Можно из дома брать еду. 24.11.2007 19:22:26, пчела Майя
[ответить]
Мой категорически отказывался брать еду в в школу, хотя при его аллергии и безобразной столовой это было оптимальным решением. 25.11.2007 02:18:58, Lyuba
[ответить]
Если он потратил недельные деньги за день, то его можно уже и не спрашивать. Мой тоже отказывался, пока не выяснилось, что это помогает сэкономить недельные деньги на что-нибудь. Теперь бы он уже не отказался, именно потому что в нашей школе - в той же, где сын Молекулы - он такое видел. Однако мне проще добавить денег. 25.11.2007 03:05:26, пчела Майя
[ответить]
Мы уже проехали, в МГУ столовые хорошие, там это только вопрос денег. А с собой - это вопрос не стеснительности, а дикого упрямства и неаккуратности: если ранец скидывать с размаху, в сверху еще останые накидают, в потом кто-то свалится на эту кучу, то продуктовый мешок прорвется и тетради будут в еде. 26.11.2007 02:18:39, Lyuba
[ответить]
Куда? в школу? в нашу школу? как вы себе это представляете? :) 24.11.2007 22:16:07, Молекула
[ответить]
Сережа говорит, что некоторые берут. Что тут представлять. 25.11.2007 00:38:29, пчела Майя
[ответить]
Ну я не представляю, потому что мой сын скорее не пойдет в школу, или пойдет, но там умрет с голоду, но с собой еды брать не будет. Стесняеццаа:) 25.11.2007 12:12:28, Молекула
[ответить]
Ничего плохого не хочу сказать о вашем ребенке, но некоторые другие дети могут сказать мамашам, что поели, а сами денежки сэкономят и потратит, скажем, на девочек и кино. 24.11.2007 18:54:35, Sofia
[ответить]
а я речь вела о ком? о многих других детях или своем конкретном? 24.11.2007 22:18:08, Молекула
[ответить]
Вы вроде предлагали исполльзовать опыт вашего конкретного другому конкретному? Или вы просто так решили рассказать, какой у вас замечательный конкретный? Тогда конечно другое дело. 25.11.2007 07:31:58, Sofia
[ответить]
Я просто сказала, что понимаю автора, и на своем личном примере объяснила, в чем именно.
Где вы увидели, что я предлагала кому-то использовать свой опыт? Или в чем вы увидели рекламу замечательности моего конкретного сына?
Знаете, раньше я не понимала, почему, а теперь понимаю особое отношение к вам некоторых других конфянок.
У меня нет ни времени, ни желания ограничивать вашу фантазию, потому что, кроме, как фантазией, то, чего на самом деле нет, а вы где-то читаете, я назвать не могу.
За сим прощаюсь, и, надеюсь, вы тоже не будете страдать от необщения со мной :)
25.11.2007 12:19:12, Молекула
[ответить]
Ну конечно у вас опыт, а у меня - сплошные фантазии. Смешно. 25.11.2007 19:01:28, Sofia
[ответить]
В нашем случае за питание уплОчено мною непосредственно школе (частная), там весьма приилично кормят, т.ч. голодным может остаться, только если будет сильно носом крутить. Изличшества - дополнительные мороженное, соки, жвачки из личных денег, к тому же у малипусика в классе принято угощательство, вот тут сам решает слопать еще что-то "на все и на всех" или приберечь.
В любом случае 10-й класс время, когда пора бы молчелу самому учиться обращаться с деньгами, все проесть а потом просить у мамы на кино и девочек как-то несолидняк:)
24.11.2007 15:49:10, тигр-мыгр
[ответить]
Когда в семье нет денег на частную школу и есть какие-то дополнительные проблемы, опыт иной. 25.11.2007 02:21:07, Lyuba
[ответить]
когда деньги выдаются не на один день, а разово на период хотя бы в неделю у ребенка есть возможность планировать и учиться распоряжаться суммой предполагающий не только вариант "на жвачку". Вне зависимости от вида собственности школы:) 25.11.2007 17:29:56, тигр-мыгр
[ответить]
Мне нужно было как раз, чтобы сын с его аллергией нигде жвачек-конфет-печенья-соков-газировки на улице не покупал, то есть В ПРИНЦИПЕ не покупал, хоть с планированием, хоть без. А тетрадки тоже по пути в школу отсутствовали, это только из дома, да и то не выгнать, когда в школу и обратно пешком (до школы он пешком бегал, т.к. утром транспорт в пробках стоял и ехать даже медленее выходило чем по переулкам). Имели дома запас тетрадей, ручек, карандашей и т.п. Т.е. я покупала по 10-20-50 штук. А с коллективными походами в интернет-кафе "поиграть" я тоже боролась, т.к. боялась, что вечером на выходе даже семи-восьми классников старшие побить могут при "домашнем" виде компании.
Моя цель как раз и была, чтобы деньги были ТОЛЬКО на школьную столовую и по минимуму согласованных блюд. Чтобы нигде "перехватов" не знамо каких продуктов не было.
26.11.2007 02:35:04, Lyuba
[ответить]
Планировать траты - это выбирать первоочередные, нужные и менее нужные, и на что тратить оставшиеся, так?
В случае, когда подросток получает из расчета, к примеру, 100 рублей на день, по 100 ежедневно, или 500 на неделю, или 1000 на две недели, и т.д., при стоимости обеда в те же 100 рублей, планировать, в общем-то, нечего, какими частями эту сумму не выдавай.
25.11.2007 18:04:31, Молекула
[ответить]
Тогда получается, что у мальчика ВООБЩЕ нет денег на кино - не только с девочкой, но и себе самому. Тогда про кино и речи нет. 25.11.2007 19:10:03, пчела Майя
[ответить]
А он и не хотел, разве что раз в год по особому почину. Он приходил после школы и отлеживался, а потом уроки делал, телевизор смотрел. 26.11.2007 02:36:42, Lyuba
[ответить]
Так топик вроде не про вашего. 26.11.2007 10:33:21, пчела Майя
[ответить]
А я изначально, в том посте, на который ответила Тигр-мыгр, и говорила именно о деньгах на хлеб насущный. Ведь автор темы пишет, что у ее сына именно такие деньги, а на развлечения - нет (или до настоящего момента не было).
Я, кстати, и эту ситуацию понимаю. Выдаваемая на какой-то срок определенная сумма на развлечения носит, имхо, ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ для подростка значение, т.е. предполагается, что у него есть какие-то постоянные, регулярные свои траты (от шоколадок-напитков, компьютерных клубов, игр до... даже не знаю до чего, это индивидуально). Так вот, выдается сумма и говорится, чтобы подросток укладывался в нее, т.е. планировал, выбирал, на что он потратит, а в чем придется себе отказать.
А если подростку не требуются эти удовольствия-развлечения постоянно? Ну, скажем, он СИСТЕМНО: не посещает клубы, не ходит с друзьями в кино, на какие-то мероприятия и пр. Т.е. эти события имеют место в его жизни, но РАЗОВО. Тогда, по логике, и не вознивает необходимости давать подростку сумму на развлечения (не в чем его ограничивать), тем более, если у семьи стесненные материальные обстоятельства? При разовых обращениях ему выдается (по возможности) требуемая сумма и все.
Насчет "просить у мамы - несолидняк", как сказала Тигр, я и с этим не согласна, вернее не понимаю. Несолидно работающему дитятку сидеть на шее у родителей, а у школьника, ну какая у него солидность появляется, если он не разово просит у мамы, а, все равно, по договоренности с нею же, получает эти деньги на какой-то срок? От перемены мест слагаемых сумма не изменяется :) Сути это не меняет - школьник живет на родительские средства, это нормально, и солидно это или нет, даже странно обсуждать.
25.11.2007 20:56:41, Молекула
[ответить]
ППКС _ 26.11.2007 02:38:16, Lyuba
[ответить]
Если ему постоянно не требуются деньги на развлечения, так они у него собираются на тот случай, когда потребуются. У него есть степени свобды - потратить сразу на мелочи или скопить на что-то более крупное. Так или иначе, я не могу каждое утро считать с ним деньги - а он их получает раз в неделю. А там ему уже самому пора соображать, как и когда их тратить. Мобильник туда еще входит и проезд на транспорте. Старший у меня на месяц получал деньги в эти годы, причем тогда мы были значительно более ограниченны в средствах, чем сейчас, но это меня не сподвигло думать об этом ежедневно. Про солидность я ничего не знаю, но голову они пусть свою включают по этому вопросу, моя мне нужна для другого. 26.11.2007 01:07:17, пчела Майя
[ответить]
Все это абсолютно верно. Только когда в семье материально трудно, даже разговора о том, чтобы у подростка накапливались "свои" деньги, не идет, а уж до практики точно не доходит. 26.11.2007 11:34:02, Молекула
[ответить]
Ну здесь-то ему дадут на кино, и даже с девушкой. А так у него были бы свои и не было бы вопроса. Мне кажется, карманные деньги у подростка - это более важная статья расходов, чем многое другое, в чем люди не сомневаются как в необходимости. К примеру, обсуждаемая выше шубка. Ну должен большой мальчик уметь держать в руках деньги и ими расплачиваться не только в школьной столовой, как мне кажется. Мой к примеру как-то штраф в троллейбусе платил - так что ему без денег было делать, убегать? Это правда когда еще турникетов не было. 26.11.2007 12:39:43, пчела Майя
[ответить]
Так в исходной теме у мальчика это впервые. Может, если он теперь это будет делать на регулярной основе :), маме и придется выделять ему сумму на развлечения. А пока это у них как форс-мажор, в своем роде:) 26.11.2007 13:16:32, Молекула
[ответить]
Ну так все логично - были бы свои копейки с детства, он научился бы тратить. А так - не научился, может пойти и все спустить на гамбургеры. 26.11.2007 12:55:09, Sofia
[ответить]
Ну и как выше правильно наисано - если неожиданно нужно за что-то заплатить или что-то купить, он имеет такую возможность, даже если я ему потом верну. 26.11.2007 01:33:49, пчела Майя
[ответить]
Скорее всего, он поймет, что если выдано на неделю, так это на неделю, и второй выдачи не будет. Это ж не первый класс все же. 24.11.2007 14:05:16, пчела Майя
[ответить]
Научите его уже тоже считать деньги. и вам будет проще иему польза огого какая. Тем более если в семье такая ситуация, к 10му классу человек, тем более мужчина, должен это соображать 24.11.2007 14:02:35, Маня&
[ответить]
Их количество не становится больше от того, что их выдаешь на неделю, а не на один день. Только это проще. 24.11.2007 13:55:20, пчела Майя
[ответить]
Так ты поинтересуйся )) А то придете через неделю и скажет, что "на кино" - это отдельная статья. 24.11.2007 13:51:39, Sofia
[ответить]
Вот этого я вообще себе представить не могу... 24.11.2007 13:44:41, Lyta
[ответить]
пишу здесб потому что вы удалили тот свой посто, на который этот ответ предполагался:
избавьте пожалуйста мою тему от подобных комментов. я вам выше ответила, что у меня возможно не самая лучшая ситуация в семье.рада что вас это не коснулось
откуда такая злоба не понимаю. я же деньги дала, и не говорила что их давать не буду. я поинтересовалась мнением родителей и всею. не надо здесь тренировать свое злобное воображение.
прям до слез, блин, довели
24.11.2007 13:58:56, наф наф
[ответить]
Да нет никакой злобы, чего вы распереживались-то? Вы спросили мнения родителей, вам его и сказали. 24.11.2007 14:00:14, Sofia
[ответить]
я рада за вас.
Но у всех разные ситуации. Я основной источник дохода в себе. Муж инвалид, но он работает...ну потому что мужчина должен работать... не из-за денег.. в данном случае, при данных обстоятельствах много не заработаешь.
еще мама - пенсионерка, тоже инвалид.
Сыну оплачиваю ежемесячно 10т.р.на секцию и репетиторов, а скоро траты еще возрастут, надо на подготовительные идти.
мы не бедствуем, но излишков совсем нет. мальчик видимо это понимает и на развлечения денег не просил. да и развлечений особо у него нет, а на остальное я стараюсь ему покупать, что нужно.
24.11.2007 13:49:31, наф наф
[ответить]
Прошу прощения, поняла. 24.11.2007 13:54:04, Lyta
[ответить]
Да дело же не в развлечениях. Ну воды купить, например. Незапланированно. Или таблетку от головной боли. 24.11.2007 13:52:50, Sofia
[ответить]
я ему даю на еду (добавьте сюда и воду и таблетку, и шоколадку). ну ей Богу, нельзя же все так узко воспринимать. 24.11.2007 13:55:37, наф наф
[ответить]
Ну так дальше он может сэкономить на билет в кино для девочки, ИМХО. Например, не покупать шоколадку. 24.11.2007 13:56:55, Sofia
[ответить]
я тоже. Так и клянчит каждый раз у родителей? Ужас какой 24.11.2007 13:47:29, Маня&
[ответить]
Я дочери всегда даю деньги на билет итп,а там пусть сама решает. Сын еще девочек не приглашает,что дальше будет не знаю. Хотя у него есть свой доход. 24.11.2007 13:18:13, буд. свекровь
[ответить]
ИМХО - основное правило взрослых "кто приглашает, тот и платит". Я думаю, что родители девочки сильно удивились вопросу Вашего мальчика, причем скорее всего, если бы вопроса не было, девочке деньги бы скорее всего дали. Просто на всякий случай. А так, подозреваю, что мальчик Ваш был выставлен родителями девочки не в лучшем свете. 24.11.2007 13:13:16, Полевка
[ответить]
какому вопросу???
Изначально сын знал, что у него есть деньги и на кино и на кафе, и на него, и на девочку. Только после этого он ей позвонил и пригласил.
Просто пригласил, про деньги разговора вообще не было. Девочка сказала, что должна поговорить с родителями. Поговорила и дала сыну ответ, что пойти пойдет, но денег у нее нет и родители не дают.
Т.е. про деньги сказала она, сказала первая, уже не знаю как еще написать.
Я могу предположить, что у нее с родителями возможно и был разговор про деньги (не по инициативе сына), и родители сказали: иди, но денег мы тебе не дадим. Это только мое предположение про разговор, пишу, чтобы вы поняли, что сын про деньги вопроса вообще не поднимал, он и рассчитывал, что он платит.
24.11.2007 13:24:47, наф наф
[ответить]
Ну, может у теx родителей и вправду с деньгами именно в данный момент туго, а лично с Вами и Вашим сыном они знакомы не настолько, чтобы быть уверенными в том, что вопрос оплаты билетов уже решен ;-). 24.11.2007 17:29:21, Tomsik
[ответить]
10 класс, вы сказали? И они вот так каждый шаг обсуждают с родителями? Мальчик спрашивает у мамы, пригласить ли ему девочку в кино, девочка спрашивает у родителей, дадут ли ей на кино денег... 24.11.2007 13:29:12, Sofia
[ответить]
:-) Ничего странного - мальчик спросил фактически, может ли мама выделить ему двойную сумму на билеты ;-) А девочка спросила своиx родителей насчет денег именно потому, что "привыкла платить сама", а денег в данный момент нет...
Оба - и мальчик, и девочка имеют НОРМАЛьНЫЕ отношения каждый со своими родителями, вот и все - потому и обсуждают с ними такие вопросы ;-)
24.11.2007 17:31:56, Tomsik
[ответить]
+1, а если бы и посоветовался с мамой о девушке, что в этом плохого? 25.11.2007 02:24:31, Lyuba
[ответить]
Ни плохого ни удивительного в этом нет 24.11.2007 13:36:07, Караул
[ответить]
удивительно откуда вы все это читаете. мой сын спросил у меня насчет денег, а не приглашать ли ему девочку.девочка спросила у родителей не знаю что, то ли разрешения, толи его вместе с деньгами, меня это не касается. Вы не верите что такое возможно? вы же давний участник конфы, вам ли говорить, что у всех все по разному.
в любом случае спасибо за ответы. ваше мнение мне понятно.
24.11.2007 13:35:54, наф наф
[ответить]
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!
24.11.2007 14:25:25, уже плавала
[ответить]
Немного офф. Мне нравится объявление на двери одного врача. Список что нужно для приема. А сверху, над ним, крупно приписано: !!!ЧИТАТЬ ТРИ РАЗА!!!
Так вот мне кажется что и здесь, на конфе, надо бы такой заголовок повесить :))))
24.11.2007 16:00:28, Молекула
[ответить]
Я такие варианты коллекционирую, как про врача. 26.11.2007 02:40:26, Lyuba
[ответить]
А вы ему карманных денег не даете? 24.11.2007 13:38:55, Sofia
[ответить]
офф: Сонь, глянь мой жожо, я туда писать таки начала 24.11.2007 14:03:27, Маня&
[ответить]
Так я еще утром глянула )) Уже две серии прочитала ))))Жду продолжения ))
Не комментирую, потому что пишу доклад (вчера выяснилось, чтонадо в понедельник выступать) и вот прямо сейчас убегаю с ребенком в театр ((( Но слежу внимательно за твоей А.В.!
24.11.2007 14:07:03, Sofia
[ответить]
да, я выше написала. Как-то у нас не сложилось. Но это хорошая и правильное направление, наверно, надо вводить :) 24.11.2007 13:43:04, наф наф
[ответить]
Я что-то тоже удивилась так. Сериал аргентинский почему-то напомнило. Там обычно одна серия - долгое обсуждение какого-то события, все ходят по кругу и передают какую-то информацию "А вы знаете, Марта ушла из дома!" - "Даа?? какой ужас!! Пойду, расскажу Хуану-Карло..." 24.11.2007 13:34:44, Lyta
[ответить]
я буду воспитывать своего мужчину в том ключе, что он всегда платит за женщину. "на том простом основании, что он мужчина".

и неважно, что сейчас он не зарабатывает. на подарки друзьям он пока тоже не зарабатывает, но тем не менее на Др без подарка не ходит?
24.11.2007 13:07:29, ОООльга
[ответить]
В такой ситуации как здесь платит мама мальчика, а она точно не мужчина. 24.11.2007 13:29:41, пчела Майя
[ответить]
+1 ! 26.11.2007 07:55:06, Lyuba
[ответить]
Конечно платит ковалер , этому и учу. 24.11.2007 13:06:24, ПривеТ.Т.
[ответить]
Я бы очень удивилась, если бы какой-нибудь мальчик пригласил мою девочку в кино, а потом позвонил и спросил, есть ли у нее деньги. 24.11.2007 13:03:21, Sofia
[ответить]
так он вроде 1 раз звонил, тогда же и пригласил, и тогда же про деньги вопрос поднял. только не поняла, как он ее спросил о них 24.11.2007 13:23:29, Рене
[ответить]
Еще раз перечитала. Действительно. Ну все равно странно, ИМХО. 24.11.2007 13:26:03, Sofia
[ответить]
[пусто] 24.11.2007 13:33:27
[ответить]
Если человек сначалпа сформулировал непонятно, естественно, что он исправит, чтобы было понятно. 24.11.2007 13:34:28, пчела Майя
[ответить]
Удалила свой ответ, т.к. автор не зареген. 24.11.2007 13:36:15, Yar
[ответить]
там автор выше написала подробнее. по-моему, нормальная ситуация. 24.11.2007 13:31:18, Рене
[ответить]
Так про деньги она сказала, а не он! Мне странно, что она пошла у родителей спрашивать, идти ли ей в кино с мальчиком. Но все бывает. 24.11.2007 13:30:58, пчела Майя
[ответить]
А мне не странно. Мой сын всегда спрашивает меня, даже если после школы хочет куда-то зайти. Точнее сказать, не спрашивает, а информирует, я настаиваю, потому что нервная :) Возможно девочка тоже не спрашивала родителей, а информировала их.
В каждой семье свои отношения.
24.11.2007 15:39:36, Молекула
[ответить]
Да, создалось впечатление, что там класс пятый:) 24.11.2007 13:36:43, Маня&
[ответить]
+1. Я бы может и присоветовала не связываться. 24.11.2007 13:18:34, Yar
[ответить]
Пожалуйста, не уводите тему. Вы, лично вы, как бы поступили, если бы ваша дочь была приглашена другом? Вы бы дали ей собой деньги (если друг платит, она бы просто их вернула бы вам назад, условно говоря)? 24.11.2007 13:09:06, наф наф
[ответить]
Если бы моя девочка была приглашена в кино, я бы не стала интересоваться, если ли у нее деньги на это:))) А карманные у нее есть всегда, хотя бы 100 рублей. А когда она идет в кино с компанией, то сама просит меня выделить рублей 200-300. Но мальчики ее водят за свой счет плюс поп-корн и кола, конечно, тоже оплачивают. Это, ИМХО, нормально 26.11.2007 12:56:27, Ket
[ответить]
Да я никуда ничего не увожу! Я бы специально денег на кино не давала, но карманных денег у нее хватило бы на билет в кино. Если вдруг попадется такой мальчик.
24.11.2007 13:16:18, Sofia
[ответить]
Я бы твердо сказала дочери (которой у меня нет), что в нашем доме принято платить за себя и дала денег. Не до драки, если билеты уже куплены, а брать деньги отказывается, по обстоятельствам. По-моему, принимая чужую оплату девушка принимает на себя некоторые обязательства. 26.11.2007 08:01:19, Lyuba
[ответить]
Ну не у всех женщин такой печальный опыт, как у Вас:))) Многие в юности ходили в кино без обязательств, в музеи и театры тоже. Я,например. 26.11.2007 12:57:35, Ket
[ответить]
А в нашем доме нет такого принципа. У нас именно что по обстоятельствам - можно платить за себя, можно не платить, можно платить за себя и за мальчика, есдли вдруг у него нет денег. Какие именно обязательства берет на себя школьница, принимая приглашение от одноклассника пойти в кино? Досмотреть фильм до конца?
26.11.2007 08:19:46, Sofia
[ответить]


Добавить свою тему для обсуждения

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2021, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.