от скуки

на мой взгляд есть 3 типа хвастовства или нытья. с какой стороны посмотреть

1.тип антуаннеты - пусть едят пирожные
2.муж хороший и не пьет - совершенно не в кассу вставить про свое благополучие
3.не знаю как назвать - когда начинают сравнивать кому хуже. аля мне было тяжелее всех, но я справилась. подвид этого варианта - я дура бестолковая по жизни, куда мне со свиным рылом соваться

при этом все 3 варианта вполне могут быть преувеличением-преуменьшением и полным враньем

вот как думаете, от чего это все зависит?
26.04.2020 10:45:40, Шерлок
[ответить]
1. Чемберлен
2. Бирке
3. hanhi
27.04.2020 18:56:18, Нева-река
[ответить]
от интеллекта, прежде всего. 27.04.2020 11:50:38, ну да
[ответить]
От настроения обеих сторон зависит. Если у слушающей стороны плохое настроение, то ей может показаться нытье или хвастовство в каждой, самой невинной, реплике.
Ноющая, или хвастающаяся, сторона тоже может быть "не в голосе".
Когда обе стороны довольны и здоровы, то все норм. А вот когда одна в "обстоятельствах", то начинается: "Не так сидишь! Не так свистишь!".
Любая подобная классификация будет не полной, имхо, просто потому, что много разных оттенков в восприятии нытья, или хвастовства.
27.04.2020 01:17:38, av10
[ответить]
т.е. таких понятий в принципе нет? только исключительно восприятие? 27.04.2020 07:51:12, Шерлок с телефона
[ответить]
Понятия есть. Только появились они от эмоционально окрашенного восприятия.
Можно сказать: "Маша съездила в тур, и весь вечер рассказывала о впечатлениях.",
а можно: "Машка никому рта не давала открыть весь вечер, как будто кому-то интересен ее отдых..."
То же и с нытьем... Или сочувствуем и жалеем, или раздражаемся.
27.04.2020 08:27:50, av10
[ответить]
а маша действительно не может, в одном случае рассказывать всем в удовольствие, а в др хвастаться, не давая никому рта раскрыть и принижая чужой отдых, к примеру? вернее, это две маши разные будут 27.04.2020 08:56:46, Шерлок с телефона
[ответить]
если она актриса (в душе или профи) - то может 27.04.2020 11:53:14, ну да
[ответить]
Если Машу слушатель любит, то будут снисходительно слушать и восхищаться.
Разве не видели, как ребенок хвастает, а родитель умиленно слюни пускает?
27.04.2020 09:36:22, av10
[ответить]
а нейтральные слушатели? впрочем, иногда и родители говорят - не хвастай, считая, что хвастает 27.04.2020 10:01:14, Шерлок с телефона
[ответить]
Родители часто так говорят, понимая, что их ребеночка ТАК любить, как они, никто не будет, что, скорее всего, найдутся те, кто будет завидовать и злиться. Вот и воспитывают в детях скромность, чтобы они люлей не получали от внешнего злобного мира. 27.04.2020 10:18:02, av10
[ответить]
я не про часто\ редко. даже если что не всегда и редко, почему же в принципе исключать, как возможное? 27.04.2020 10:23:34, Шерлок с телефона
[ответить]
И по типажам странно разбивать, нытье и хвастовство зависит от "тембра и репертуара".
Никудышний хвастун, да и нытик, раздражает однообразием. Когда хвастают и ноют артистично и каждый раз по-разному, то это, как театр, даже хочется продолжения :)))
27.04.2020 10:43:41, av10
[ответить]
вам тембр и репертуар нтересен и вы разделяет по ним, а мне - причины. вам одно странно, мне другое 27.04.2020 10:52:08, Шерлок с телефона
[ответить]
Не поняла тогда. Вы описываете три, (всего три), типа. Причем, весьма туманно...
Хотите узнать, почему человек хвастает, или ноет?
Типы оч неопределенные.
27.04.2020 11:01:32, av10
[ответить]
3 варианта нытья\хвастовства. почему выбирается такой. и я ж не претендую на глобальный труд. но я уже ничего не хочу, забейте 27.04.2020 11:15:04, Шерлок с телефона
[ответить]
Опыт, сын ошибок трудных. Человек выбирает раковину, наиболее подходящую для защиты от окружающей среды. Ну и срастается с ней. То есть от окружения и собственных болевых точек зависит, так думаю. 27.04.2020 12:21:21, тупик
[ответить]
Высокомерие и высокомерие закамуфлированное скромностью. 27.04.2020 00:30:49, Мнение
[ответить]
от вашего восприятия
26.04.2020 23:22:35, Шрайбикус
[ответить]
Меня раздражают только первые. «Я правильно медитировала, поэтому моя карма улучшилась и папа купил мне прибыльную компанию. Все остальные ленятся грамотно сформулировать свои цели и расставить мебель по фэн-шуй, поэтому они лузеры и не имеют права жаловаться на жизнь. Сами виноваты, что родились в Заборопереплюйске!»
26.04.2020 21:29:22, starka
[ответить]
Правильно родиться, самое главное искусство, далее проще. 26.04.2020 23:40:42, жираф Анатолий
[ответить]
и правильно родившись можно всё ....сами знаете что 27.04.2020 11:54:58, ну да
[ответить]
да-да, есть такие, но больше всего меня раздражает третий тип, которые всегда несчастные и бестолковые))) 26.04.2020 22:28:54, marina1
[ответить]
:))
для исследователя человеческого естества они самые интересные из троицы, имхо
26.04.2020 21:49:15, =^..^=
[ответить]
Все абсолютно - по настроению и состоянию души. Иногда заносит любого человека. А иногда реально просто человек описывает что-то, а другим кажется в описании подтекст.
26.04.2020 17:00:11, ДраКошка
[ответить]
Однозначно. Иногда банан это просто банан. Но некоторые видят некий подтекст) 26.04.2020 18:09:05, Birke
[ответить]
подтекст тот же банан
охота поломать голову от скуки, почему нет
26.04.2020 19:42:24, =^..^=
[ответить]
Вот про подтекст в точку. Здесь это сплошь и рядом. 26.04.2020 18:06:33, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
От настроения пишущей в данный конкретный момент. И состояния этого самого момента.
Все в движении, мы все, как на шарнирах.
Каждую жизнь-судьбинушку и каждую жизненную ситуацию можно трактовать по-разному.
Сначала, смотришь - все в ситуации очень плохо, а с течением времени,глядишь и хорошо все вышло.
26.04.2020 14:37:35, "человек изменчивый"
[ответить]
От вдохновения, т.к.любой из этих типов свойствен каждому. Вот в зависимости от ситуации их и используют, если надо похвастаться или поныть. 26.04.2020 14:32:55, ШаНуар
[ответить]
Не у всех только чёрное и белое. Ещё, думаю, многие не хотят смотреть правде в глаза, не знаю, мне все равно, если человек в интернете (!) не 100% честен. Мне бы себе не врать. 26.04.2020 14:17:04, ОльгаЯ
[ответить]
Себе не врать - это точно.
Иногда сложно бывает. Так хочется одеть розовые очки, так в них проще живется.
26.04.2020 15:27:41, Perry
[ответить]
от слушателя/читателя зависит) Если читатель «бедный и больной», то большую часть высказываний «здорового и богатого» он будет считать хвастовством, не важно какого типа. И наоборот, «здоровый и богатый», слушая рассказы «бедного и больного», большую часть будет считать нытьем. Промежуточные варианты, типа «бедный и здоровый» или «богатый и больной» в большей степени готовы к компромиссам) 26.04.2020 13:37:37, nickoffova
[ответить]
кстати, да.
Ну вот простой пример. Напишешь. что у тебя зарплата, допустим, 35 тыс. Половина скажет - фу, как мало, да ты нищеброд, постыдился бы. Другая половина скажет - постыдились бы о своих миллионах, мы тут вообще уже месяц без денег сидим, с берез кору обдираем и варим. ))
Может, я немного преувеличила, но по сути так.
26.04.2020 17:38:05, хухра-мухра
[ответить]
а зачем вы вдруг напишете о зарплате? это, если встречается, то в контексте, а в нем и дьявол))
26.04.2020 19:30:49, Etagerka
[ответить]
скорее половина вообще пройдет мимо, не заметив этого факта, если он не будет сопряжен с чем-то иным, привлекающим внимание
26.04.2020 18:31:21, ALora
[ответить]
т.е. адекватное восприятие, как и высказывания, вы исключаете напрочь? 26.04.2020 13:44:55, Шерлок
[ответить]
Это и есть адекватное восприятие, адекватное положение человека. 26.04.2020 14:41:43, ОльгаЯ
[ответить]
Адекватное восприятие у каждого собственное. Кто-то воспринимает с юмором. Кто-то воспринимает как нечто совершенно нормальное. Кто-то - как хвастовство. А кто-то как наезд, как в том анекдоте " Написали бы спокойно - пива нет. А то "пива не-ет!!!"
Про мужей: кто-то написал, что муж не пьет. Ну не пьет и не пьет. Разные мужья бывают.
Тем, у кого муж алкоголик, такое читать неприятно, конечно.
Это просто пример.
26.04.2020 13:54:40, Birke
[ответить]
"Зато твой не пьет" -- это не помню откуда давнишнее в ответ на любые жалобы со стороны какой-нибудь тетки.
Соответственно, сказать "зато мой не пьет", значит показать себя такой несчастной теткой, которой и хвастать больше нечем...
26.04.2020 16:45:14, Птица Сыйсу
[ответить]
если мне сообщают, что кто-то совсем не пьет и это не по причине, что бывший алкоголик и зашился или из-за серьезных проблем со здоровьем, то я могу только посочувствовать, но уж точно не позавидовать
26.04.2020 15:00:14, Степная кошка
[ответить]
а еще говорят, что "о вкусах не спорят" ))) А те, кто не курят, у вас такую же сочувственную реакцию вызывают? Или те, кто не ест лук просто потому, что не любят? :)) 26.04.2020 15:29:34, УникаЛьнаЯ
[ответить]
если человек чего-то не любит, то это совершенно понятно. Я практически не ем рыбу, терпеть не могу щи и борщ, например
Но я же не буду с гордостью говорить "Я не ем рыбы". Это просто факт
А вот фраза "мой муж совсем не пьет" подразумевает гордость за мужа. Для меня здесь нет повода для гордости.

Сама я не курю, но я крайне доброжелательно отношусь к курящим.

И конечно каждый выбирает то, что ему нравится

Я просто это к тому, что то, что одним кажется достоинством, другому как минимум это таковым не кажется

Ну и я не вижу тут повода для дискуссии. Я высказала свое мнение, которое вполне может не совпадать со мнением большинства
26.04.2020 16:05:57, Степная кошка
[ответить]
почему гордость - если совсем не пьет, значит есть какие-то проблемы, из-за чего не пьет - может слишком плохо переносит алкоголь (у меня мама такая) или наоборот или по религиозным убеждениям. просто констатация, что не пьет, не вижу тут никакого бахвальства или гордости
26.04.2020 16:40:46, ALora
[ответить]
Мне тоже кажется - тут скорее все плохо )
26.04.2020 17:00:25, ДраКошка
[ответить]
Почему с гордостью? Кто-то доказывает, что рыба необходима в рационе и без нее нет жизни. Вы спокойно говорите, что вы вот рыбу не едите, и ничего. Где тут гордость? :) Ну можно, конечно, нафантазировать, но это над как-то специально фантазировать, кмк )) 26.04.2020 16:35:37, УникаЛьнаЯ
[ответить]
На самом деле спокойно - это когда вообще мимо темы прошел )
26.04.2020 17:01:02, ДраКошка
[ответить]
Так можно и вовсе 7ю не открывать, если все темы мимо проходить ))) Я сюда потрепаться хожу, в реале не люблю это дело, а тут нормально. 26.04.2020 18:32:57, УникаЛьнаЯ
[ответить]
почему гордость. просто факт - муж совсем не пьет 26.04.2020 16:19:35, Шерлок
[ответить]
А если вам скажут про кого-то, что он не любит лук), или ,например, рыбу? 26.04.2020 15:09:42, Birke
[ответить]
рыбу я не люблю :))
лук не есть моя подруга

Но я же не горжусь тем, что я не люблю рыбу.
26.04.2020 15:59:20, Степная кошка
[ответить]
А кто-то гордится? Это точно не по принципу "пива нет"? 26.04.2020 16:12:05, Birke
[ответить]
я сразу вспомню, что возле моей самоизоляции с рыбой так себе, а я бы съела))
26.04.2020 15:13:49, Etagerka
[ответить]
не согласна. "Про мужей: кто-то написал, что муж не пьет. Ну не пьет и не пьет. Разные мужья бывают.
Тем, у кого муж алкоголик, такое читать неприятно, конечно". совершенно, не конечно. все зависит от контекста
26.04.2020 13:56:06, Шерлок
[ответить]
Короче, каждый видит своё.
Кто просто читает и принимает к сведению, что пива нет.
Кто-то начинает , условно говоря, громить тот киоск с пивом, как в анекдоте. По принципу "Ах ты ж зараза такая"
26.04.2020 14:38:05, Birke
[ответить]
Адекватного восприятия не бывает. Все зависит от здоровья и жизненного опыта с самого рождения. От установок в родительской семье и текущем окружении. Опыта кризисов разного рода. Материального состояния. Того факта, как появилось материальное благосостояние, если оно есть. 26.04.2020 13:49:46, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
бывает, почему же. если, к примеру, условно и все совпадения случайны, на сообщение, что все сложно, сидим в 2-ке, 2е удалено работающих взрослых и 2е школьников и это сложно совмещать, один на голубом глазу напишет - а что же вы на дачу-то не уехали? мы вот уехали и теперь один в кабинете, другой в гостиной, а дети то в своих комнатах, то в хорошую погоду на террасе...а другой с таким же домом и возможностями напишет - да, очень сложно, вы молодцы, что справляетесь. кто адекватно ответил? оба? и неужели все это зависит исключительно от того, каким образом этот дом получился? 26.04.2020 13:54:50, Шерлок
[ответить]
первый вариант меня скорее всего рассмешил бы. Ну хочется людям похвастаться. Кстати, совершенно не факт, что дача такая есть.
Ну и да, это глупо и не тактично, если в такой форме.

Когда-то помню здесь кто-то написал про беспонтовые ниссаны, на которых только лузеры ездят
Ну и прочих глупостей немало
26.04.2020 15:07:06, Степная кошка
[ответить]
Это анонимная разводка была, насколько я помню 26.04.2020 15:12:27, Birke
[ответить]
не, я детали почти всегда забываю. Не помню, кто писал
26.04.2020 16:06:57, Степная кошка
[ответить]
Оба адекватно именно своему виденью мира.
26.04.2020 14:35:10, Birke
[ответить]
Первое - скорее признак небольшого ума. Человек, очевидно, не предполагает, что дачи может не быть или она может быть занята другими членами семьи. Это адекватно, если разговаривают дети. но от взрослого - именно думаешь, что неумен.

ЗЫ - причем можно было и свою дачу упомянуть. и не столь в идиотском варианте ответа...
26.04.2020 15:32:13, УникаЛьнаЯ
[ответить]
а я не про свое. тут все постоянно чужое поведение оценивают - у них комплексы, они ленятся, у них созависимость итд 26.04.2020 14:40:37, Шерлок
[ответить]
Мы высказываем свое мнение. За этим сюда и приходим.
26.04.2020 14:41:47, Birke
[ответить]
считая чужое поведение чем-то. я про то и спрашиваю - чем вы считаете обуславливается чужое то или иное поведение=высказывание 26.04.2020 14:43:44, Шерлок
[ответить]
Наблюдательностью по жизни. 26.04.2020 16:22:31, Лиметт
[ответить]
т.е. если кто удивляется, почему кто-то не на даче, то просто не наблюдателен? 26.04.2020 16:26:26, Шерлок
[ответить]
Тот, кто предполагает, что дачи есть у всех ненаблюдателен. 26.04.2020 18:51:07, Лиметт
[ответить]
можно и так назвать, но это эвфемизм 26.04.2020 19:07:17, Шерлок
[ответить]
Темпераментом, воспитанием, характером
26.04.2020 14:45:10, Birke
[ответить]
не болит ли что в момент написания
26.04.2020 14:48:32, Etagerka
[ответить]
вот я в эту сторону тоже думаю
26.04.2020 14:54:06, ALora
[ответить]
Оба адекватно. Да, зависит от того, каким образом дом получился. 26.04.2020 13:59:59, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
в чем адекватность первого варианта? и как это зависит от способа получения дома? 26.04.2020 14:03:20, Шерлок
[ответить]
Тут столько писать... Попробую неполно, но кратко.
1. Человек все понимает, но издевается, реализуя свои комплексы какие-то, вряд ли связанные с участником (разве что тот ему где-то невежливо ответил или еще как навредил);
2. Люди искренне не понимают, как это не может быть дач, ну хотя бы без кабинета и гостиной, но нормальной такой дачи, куда можно приехать в любое время. Она же у всех есть))). И всегда была))). По крайней мере последние много лет, это же норма. Здесь, на 7е, люди тоже нормальные. Значит, обладают нормой.
Это из серии "Ваш ребенок не в МГУ учится? А где? Все дети вокруг только в МГУ поступают, ну разве что Петя вон в МГИМО пошел".
26.04.2020 14:10:38, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
зачем вы тогда ниже пишете про тыкание носом и разборки неприятные? просто адекватно беседуют адекватные люди. у всех свой взгляд на вещи.

1. Человек все понимает, но издевается - это адекватность?
2. Люди искренне не понимают, как это не может быть дач - это адекватность?

зачем черное считать белым? в чем смысл? все кругом адекватные, милые пушистые, никто никому ничего плохого не желает и не делает
26.04.2020 14:17:53, Шерлок
[ответить]
Так у каждого из нас свое понятие об адекватности.
С точки зрения одного, порадовались за человека, а сейчас посочувствуем, а потом снова порадуемся.
С точки зрения другого, нечего хвастаться (мама так учила, жизнь так учила или у самого человека проблемы в этот момент), вот тебя, хвастуна, жизнь и проучила.
С точки зрения третьего, все хвастающиеся учат его жить и пытаются ему показать, что они лучше него (даже если они хвастаются выращиванием проростков гороха в пластиковой баночке в углу туалета). Вот он им сейчас покажет, что он круче и вообще.
Ну выросли так люди, сформировались. Когда я пришла сюда давным-давно, это было непонятным. Но именно 7я, где люди часто пишут о своих мыслях, о которых молчат в реале, научила тому, что у каждого человека свой мир, где он адекватный, милый, пушистый, а если и делает плохое, то потому, что так и должно быть, и это плохое служит хорошему. В его мире. В наших возможностях в его мир не заходить.
26.04.2020 14:24:39, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
"Так у каждого из нас свое понятие об адекватности" т.е. когда касается вас, вы разделяете - этот адекватно, а от этого негатив исходит, вами ощущаемый. а в остальных случаях - все адекватны, просто точка зрения такая. или вы адекватом плюрализм высказываемых мнений и поступков называете? 26.04.2020 14:29:42, Шерлок
[ответить]
Ну да. Негатив мне неприятен, вывода два: посмотреть, чему он меня может научить, и постараться в дальнейшем его избегать. Таково мое понятие адекватности.
Может, у других оно другое. Я, каюсь, иногда пытаюсь все же влезть, защитить человека или отправлять сообщение модераторам, когда народ (на мой личный взгляд, естественно, в моих понятиях об адекватности) берега теряет. Ну так я строю свой мир))).
26.04.2020 14:34:53, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
т.е. все же вы не все чужое считаете адекватным. я про то и говорю 26.04.2020 14:42:04, Шерлок
[ответить]
Для этого человека поведение адекватно, но мой личный мир это не устраивает. Буду держаться подальше в этом вопросе))). 26.04.2020 14:49:07, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
а других ответ про дачу не устраивает. а вам вполне норм. но это же не значит, что он сам по себе адекватен и все тут 26.04.2020 14:52:03, Шерлок
[ответить]
Я разве писала, что меня устраивает? Как раз смотрю "Наши матери, наши отцы" в немецком исполнении, очень в тему. 26.04.2020 15:16:42, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
вы их обе 2 назвали адекватными. как может не устраивать адекватная реакция, я не представляю 26.04.2020 15:31:24, Шерлок
[ответить]
ой, дай мне плз ссылку, я с переводной озвучкой смотрела. замечательный фильм
26.04.2020 15:25:49, ALora
[ответить]
Да, границы расширяет. "А вот так это видим мы".[ссылка-1] 26.04.2020 15:54:18, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
спс!
26.04.2020 16:01:02, ALora
[ответить]
Именно. И при этом каждый считает себя адекватным. 26.04.2020 13:53:29, nickoffova
[ответить]
Само собой))). 26.04.2020 13:59:33, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
считание себя "бедным и больным" часто отнюдь не означает такого положения вещей, а реально таковые большей частью все же не завидуют явно, а стараются держаться на плаву, хотя бы не афишированием истинного положения вещей.
26.04.2020 13:42:45, Etagerka
[ответить]
Ну вот меня куда, а? На каждый момент времени я искренне чувствую.и думаю, что устроилась наилучшим , сбалансированным образом. Естественно неизбежно транслирую это самодовольство на весь белый свет.
Ну например было бы у спутника жизни чуть меньше недостатков - так увели б мигом, ну или мне пришлось бы прикладывать намного больше усилий чтобы этого не случилось... Получается, что имеющийся вариант- самый лучший...
26.04.2020 13:05:38, Лось-Анджелес
[ответить]
это самая правильная позиция- считать лучшим то, что есть...это дает возможность не завидовать и не прибедняться в то же время 26.04.2020 23:03:30, marina1
[ответить]
Эх, нет в жизни справедливости.
Вот завел бы кто другой тему "как вы думаете, почему они такие", реакция была бы совсем другая)
26.04.2020 12:32:57, Birke
[ответить]
Специально не заводит. Издеваицца.
26.04.2020 12:40:07, ГрандПапчик✈
[ответить]
))
26.04.2020 12:42:43, Birke
[ответить]
1. Человек не понимает, что значит плохо. Из 100 млн потерян один и уже ноют
2. Комплекс неполноценности. Человек или плохо живет, но мечтает о лучшей доле, сочиняет небылицы, или всё-таки вырвался из нищеты и теперь доказывает всем, и себе, что он обскакал товарищей, доказывает себе, что молодец
3 эгоисты, всегда все только о себе и про себя. Без эмпатия, равнодушные к чужой беде и ущербные
26.04.2020 12:28:45, XXL
[ответить]
По-моему, есть просто хвастовство и просто нытье. А сколько их там видов - сколько людей, столько и видов) Я считаю нытье более безобидным занятием. За всю жизнь встретила одну женщину, которая всегда хвастала и всегда у нее все было зашибись по ее мнению) Хотя мне со стороны так не казалось, прежде всего, потому что она любила приложиться к бутылке. А на мой взгляд, это уже первый признак неблагополучия. Так что нет, я сама хвастать не люблю и с изумлением смотрю, когда этим занимаются другие. Это как-то самонадеянно и наказывается мирозданием, на мой взгляд)) Что объединяет эти две черты - это сброс какой-то своей дурной накопившейся энергии. Кому-то легче сбросить, плачась, кому-то - хвастаясь) 26.04.2020 12:25:43, Анаис
[ответить]
Иногда бывает, что то, что слушающие считают хвастовством, таковым не является. В начале 80х, когда выехать из страны(в командировку, туризм) могли очень немногие, в институте был препод, который часто упоминал про ФРГ. Когда он говорил: Когда я был в ФРГ, не в последний, шестой раз, а в пятый, со мной произошло..... Это он не случаи из жизни, а по теме что-то рассказывал, мы все считали его жутким хвастуном. Позже я поняла, что там не было хвастовства, это была его жизнь.
Сейчас у меня есть знакомый, который очень часто думает, что я вру про какие-то события или людей, которых я знала лично.
26.04.2020 13:01:15, муравей
[ответить]
Согласна. 26.04.2020 13:37:43, Анаис
[ответить]
Конечно 26.04.2020 13:05:21, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Так здесь все бывает полным враньем))). 26.04.2020 12:09:23, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
бывает. мне и интересен выбор вранья, как вариант. если это вранье 26.04.2020 12:10:29, Шерлок
[ответить]
я думаю, что откровенного вранья здесь пишут не так много. просто кому-то в сравнении с собой что-то может показаться преувеличением.

но мне, в принципе, все равно - вранье или нет, хвастаются или ноют. что скучно (типа Нюшиных тем), просто не читаю.
26.04.2020 12:35:17, ALora
[ответить]
мне вектор интересен. а не прямо доскональность 26.04.2020 12:37:10, Шерлок
[ответить]
а вектор чего вас интересует, я просто не могу понять. пока я вижу вектор только у вас лично - в сторону выискивания каких-то добавочных смыслов в сообщениях и желания их ктагоризировать.
26.04.2020 13:17:31, ALora
[ответить]
почему добавочных? иногда самого что ни на есть основного 26.04.2020 13:27:09, Шерлок
[ответить]
это же зависит от читающего - я вот читаю, что кто-то купил пуховик за 100 тыр, ни разу не вижу хвастовства. ну может себе позволить человек, а у вас наверное сразу красная лампочка - хвастовсто детектед

на нытье детектед у меня, правда, бывает включение, но редко, когда уж совсем рецидивирующие случаи
26.04.2020 13:35:48, ALora
[ответить]
интересно как. почему вы считаете, что у меня лампочка на 100т, а не как у вас. про пуховик я другим считаю, не хвастовством 26.04.2020 13:38:20, Шерлок
[ответить]
не знаю, может быть вы видите что-то, что вас болезненно затрагивает, какие-то ваши жизненные моменты. когда меня реально затрагивает, я обычно вообще не реагирую внешне никак. а когда болтаю слишком много, даже о вполне личном, это значит, что меня уже не затрагивает
26.04.2020 14:04:52, ALora
[ответить]
я могу увидеть и то, что меня совершенно не затрагивает. просто увидела. а уж реагировать или нет - совсем к делу не относится 26.04.2020 14:06:59, Шерлок
[ответить]
для меня как реагировать или нет важно. если просто увидеть и не затрагивает, ну и бог с ним, даже если складывается впечатление хвастовства или нытья, мне не трогает. вас трогает , и причина этого в вас, а не в авторах тех трогающих сообщений
26.04.2020 14:28:45, ALora
[ответить]
Меня вот многое лично не затрагивает, однако это не значит, что я этого не вижу/не замечаю.
С другой стороны, чем старше мы становимся, тем меньше остается тем, которые никогда в жизни не возникали - практически везде, блин, есть что сказать! :) Хоть про мужей, хоть про работу, хоть про детей, хоть про путешествия :) Даже если обсуждение и не "лично трогает". А начинаешь читать-отвечать - автоматически отмечаешь, кто что и как пишет.
26.04.2020 15:38:31, УникаЛьнаЯ
[ответить]
в одно окно смотрели двое(с)
26.04.2020 14:42:58, Birke
[ответить]
для меня нет никакой разницы - есть реакция или нет. и я не понимаю, как можно видеть только то, что лично трогает. я не знаю - меня никак не трогает масса проблем, но я могу чисто умственно их отметить, увидеть что-то не логичное для меня итд 26.04.2020 14:35:20, Шерлок
[ответить]
внимательность всегда избирательна и зависит от наблюдающего субъекта. некоторые вот рекламу все время видят, я ее вообще не замечаю
26.04.2020 14:56:30, ALora
[ответить]
иногда просто натыкаешься 26.04.2020 14:58:31, Шерлок с телефона
[ответить]
ну да - упал случайно на вилы и так пять раз
26.04.2020 15:27:03, ALora
[ответить]
это часто бывает, что в одной теме одно и тоже на разные лады. как тут увернуться. тем более, что вреда никакого, не грабли же 26.04.2020 15:32:44, Шерлок
[ответить]
бывает, но мне такое сразу наскучивает, я обычно выпадаю из дальнейшего обсуждения
26.04.2020 16:02:35, ALora
[ответить]
если наскучивает, то уже прочиталось и отметилось 26.04.2020 16:14:28, Шерлок
[ответить]
ну как отметилось, так и забылось. я вообще не запоминаю кто что где сказал, кроме лично мне знакомых соконфян, да и то редко
26.04.2020 16:43:06, ALora
[ответить]
у всех разные особенности памяти 26.04.2020 16:49:11, Шерлок
[ответить]
это одно, а разносить по категориям и исследовать этот вопрос - другое
26.04.2020 17:09:19, ALora
[ответить]
По 2 пункту хочу пояснить: я иногда использую вставки про мужа, потому что искренне не понимаю, почему замужняя женщина слезно описывает "неразрешимую" ситуацию, но при этом не упоминает мнение мужа. Возникает вопрос: где он, что он, почему ты, а не он занимается этой проблемой, и что вообще он, как член семьи, думает по этому поводу...
Это не хваст, это другая картина мира, наверное.
26.04.2020 12:03:29, читательница...
[ответить]
Ну ответ же очевиден: он не хочет заниматься этой проблемой!)) Зачем же лишний раз человеку на этом акцент ставить? 26.04.2020 14:27:17, Лиметт
[ответить]
это не про мужа всегда как такового. это выражение такое. да и спросить - а что муж или написать - а мой муж то-то и то-то - разные вещи. 26.04.2020 12:05:35, Шерлок
[ответить]
То же самое. Подразумевается, "пусть ваш муж так же сделает, вы и не догадывались, а какую я вам идею хорошую подала" ну и так далее. Иногда действительно не пробуют какой-то путь в силу привычек, установок. А пример может вдохновить на изменения. Ну, я надеюсь ) 26.04.2020 13:15:36, Аня-лэ
[ответить]
Немного ОФФ. Я относительно недавно узнала, как же неприятно быть предметом постоянной зависти. даже если не хвастаешься.
Я за скромность относительно распространения личных данных в интернете :)
А чужое нытье или хвастовство раздражает или вызывает желание поддержать или порадоваться в зависимости от формы подачи информации.
26.04.2020 11:52:58, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
наверное, не приятно. совсем не сталкивалась. но это прям какие-то плотные взаимодействия должны быть в реальности. я в большей степени просто про разговоры и онлайн 26.04.2020 12:08:22, Шерлок
[ответить]
С онлайн, мне кажется,в се просто: не приятно - не читай. .
Или надевай белое пальто и - вперед:)
26.04.2020 13:38:20, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Для завистливых в любом повествовании видится хвастовство. 26.04.2020 11:30:30, NLU
[ответить]
2. Как правило не о мужьях, а о детях. Вырастила, в универе учатся! Хвастаться неудобно, когда собеседник жалуется на своих детей. Приходится тоже рассказывать о неудачах воспитания. Не верит, они же в универе. Так и у собеседника не хуже. Учитесь хвастаться.
26.04.2020 11:23:15, Птица Сыйсу
[ответить]
Учитесь хвастаться- не поняла, зачем 26.04.2020 11:24:38, Шерлок
[ответить]
Это не Вам, это тем, кто жалуется.
26.04.2020 11:35:05, Птица Сыйсу
[ответить]
им это - зачем? 26.04.2020 11:37:26, Шерлок
[ответить]
Мне кажется, хвастаться лучше, чем жаловаться. Настроение поднимается. Возможно, я ошибаюсь. Эмпатии у меня ноль, поэтому не могу поверить, что кому-то нравится жаловаться.
26.04.2020 11:44:58, Птица Сыйсу
[ответить]
Это тренды в конфе. Причем новички подхватывают этот "вирус" и начинают копировать)
"Я так уработалась, ужас, проклятые работодатели-рабовладельцы. вот и сейчас работаю не покладая рук" (сидя на ж-пе в офисе и перекладывая бумажки и трындя в конфе, но так гордятся своей незаменимостью на работе)
" Вам плохо, денег нет, так заработайте, я вот столько заработала, что теперь ни о чем не беспокоюсь" (потом, правда окажется, что померла бабушка и оставила квартиру, даже две, и теперь рантье живет на доход от сдачи).
"как можно общаться с такими лохушками, от них несет дешевой парикмахерской" (живьем случится увидеть человека -ну так рожденного не в царских покоях сразу видно)
....Я люблю естественность, а когда начинаются игрища про руки по локоть в черной икре...
[ссылка-1]
и прочие вирусы, человек становится неинтересен.
26.04.2020 11:21:18, Атом
[ответить]
Вот точно. то ноют о том, что денег нет, и тут же советуются о сумке в 25000. 26.04.2020 13:08:40, Немного о пчёлах
[ответить]
Если намекаете на пчелку, то про бедность - это не ее стиль) Хотя сумка за 25тр это была не покупка, это был подарок к покупке) Видимо, сама покупка была больше) ну живет так человек)
меня не напрягает ни чужой достаток, ни чужой скромный доход. Мне интересен человек. Или нет.
26.04.2020 13:40:30, Атом
[ответить]
она никогда не ноет) не в её характере
26.04.2020 13:10:08, Birke
[ответить]
Про дешевую парикмахерскую - это не для красного словца, реально такое слышали?! 26.04.2020 12:35:57, Leenka
[ответить]
Огромное Вам спасибо!!! Наконец у меня вместо домов престарелых и неизлечимых болячек рекламируется чёрная икра!!! 26.04.2020 12:27:29, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
У меня тоже появилась реклама на ноуте, видимо касперский отключился. Мне предлагают заменить и выбрать новый комп. стол ))
26.04.2020 13:19:39, Йоко
[ответить]
:)) Жду и у себя на компе ее. Хоть полюбуюсь 26.04.2020 13:11:54, Степная кошка
[ответить]
уже ниже написали, не дождемся, надо в телефон перейти))
26.04.2020 13:14:51, Etagerka
[ответить]
У меня до сих пор реклама цума. Спасибо Пчелке. 26.04.2020 12:49:01, жираф Анатолий
[ответить]
+1) 26.04.2020 13:49:35, Лиметт
[ответить]
о, я еле отделалась от сумок по 30 тыс 26.04.2020 13:12:22, Степная кошка
[ответить]
Я их с удовольствием рассматриваю. Всё нравится. 26.04.2020 14:15:26, жираф Анатолий
[ответить]
а мне они как-то не очень. Но я уже от них отделалась. Опять квартиры и коттеджи :))
26.04.2020 16:16:38, Степная кошка
[ответить]
одна я что ли вообще не замечаю рекламы? вот сейчас специально обратила - про ремонт и фото какого-то монтажника в маске и каске
26.04.2020 13:19:11, ALora
[ответить]
На компе реклама не мешает я ее тоже не замечаю, а на планшете или телефоне, она мешает и этим раздражает ((
26.04.2020 13:22:28, Йоко
[ответить]
а, я только с ноута захожу
26.04.2020 13:37:11, ALora
[ответить]
Я тоже с ноута, у меня перед окошком ответа реклама постоянно. Но, поскольку на ноуте прокрутить вниз не проблема, я особо не парюсь по этому поводу.
26.04.2020 21:53:12, Musenka
[ответить]
у меня так же, я ее просто не замечаю
26.04.2020 22:20:25, ALora
[ответить]
О! И у меня :)
26.04.2020 12:36:42, Musenka
[ответить]
на днях тут объясняли, ка не видеть любую рекламу. я хоть поняла, почему у меня ее нет. где вы ее берете? 26.04.2020 12:46:07, Etagerka
[ответить]
Если с ноута захожу, то её нет, в в телефоне лезет постоянно.
26.04.2020 13:06:08, муравей
[ответить]
на телефоне надо скачать ад Блок 26.04.2020 23:08:04, marina1
[ответить]
понятно
26.04.2020 13:13:04, Etagerka
[ответить]
Сама появляется. И при адблоке тоже. 26.04.2020 12:53:05, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
При адблоке у меня не было рекламы.
26.04.2020 13:20:46, Йоко
[ответить]
+1000!)) 26.04.2020 11:40:24, читательница...
[ответить]
Ещё 1 тип есть, уточки :) У них всё всегда плохо. И то не то, и это не так. И если у кого-то хорошо, то они или враги, или врут, или не понимают всей тяжести свалившихся на них, уточек, испытаний. И вообще как не стыдно перед уточками говорить о чём-то хорошем у других 26.04.2020 11:02:39, Манаус
[ответить]
Положим, кря.
Но я люблю почитать о хорошем у других как раз. Сюда прихожу обсуждать проблемы или интересные вещи. Извините, хвастаться здесь не буду. Зависти опасаюсь, ничего не могу с собой сделать.
26.04.2020 12:19:48, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Я вот думаю-думаю, не могу вспомнить, чтобы тут кто-то чем-то хвастался. Вот никак не могу такого вспомнить. Или я это как хвастовство не воспринимаю?
Вот ноют часто, да.
26.04.2020 12:46:55, Birke
[ответить]
Вы пирогом недавно хвастались
26.04.2020 14:09:02, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я надеюсь, Вы шутите) это стёб был. Там только парадокс купился.
26.04.2020 14:33:18, Birke
[ответить]
Мы стеб не распознали. Там реально было чем похвастаться. Вкусный легкий пирог.
26.04.2020 14:38:41, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Сегодя опять пекла) Там работы на 5 минут (или меньше))
Сделай своим.
26.04.2020 14:41:05, Birke
[ответить]
Не буду. На кулинарные подвиги не тянет, вчера сделала 5литровую кастрюлю щавелевых щей, это был подвиг))). Сегодня отдыхаю от подвига))), варю сгущенку и вечером запеку курицу. 26.04.2020 14:50:17, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
а я сейчас нашла сюрпрайз в морозильнике - 4 кур.окорочка, обесшкурила и отбила молотком. и пожарила с перечно-розмариновой смесью и с чесночком, как бф старшей научил - просто разминать дольки широким ножом - супер получается, в тыщу раз лучше, чем резаный чеснок.
26.04.2020 15:00:02, ALora
[ответить]
Ну делилась я радостью о том, что у дочек успехи были, так потом мне это и ткнули в нос, как хвастовство. Очень "приятно" было((( Вот вообще не думала, что кроме чистой радости это можно было за хваст принять. И ведь никто не заступился тогда! Да, ну, думаю, хорошим делиться теперь) 26.04.2020 13:25:42, Лиметт
[ответить]
Во-во. Или помню тут одну историю, как мама писала об учебных и олимпиадных успехах ребенка. Через некоторое время по разным личным причинам ее просто тыкали носом в то, что ее ребенок типа эти успехи во взрослом возрасте не повторил и в суперпрестижный вуз бви не поступил. Да ну.
Все эти разборки "и Вы после Ваших третьесортных побед будете о чем-то писать нам, людям с второсортными и первосортными победами?"
26.04.2020 13:55:05, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Это часто было, всеросс выиграл, нет?!! Тогда молчать, остальное не достижения, так баловство одно. 26.04.2020 14:11:05, Лиметт
[ответить]
Адекватных людей, всё же, больше. Намного больше было реплик с поздравлениями и словами о том, какие девочки молодцы, красавицы, и какая мама молодец!
(Я помню ту тему)
Ну было пара э-ээ...других комментариев, но так явно же,что из зависти. И они были в явном меньшинстве.
Как говорится, пусть лучше завидуют, чем сочувствуют.

В любой самой нейтральной теме найдется тот, кто напишет пакость. Озлобленные завистливые ущербные люди.
Еще раз повторяю - приятных адекватных людей большинство)
26.04.2020 13:36:37, Birke
[ответить]
Соглашусь, что приятных тут больше. Неприятные в основном серые или анонимы. 26.04.2020 13:52:28, Лиметт
[ответить]
Именно темы с хвастом бывают нечасто. Но потом в репликах уже бывает.
Все ещё зависит от того, что называть хвастовством. Я так поняла, что любое сообщение о том, что ты можешь путешествовать, муж не пропил последний стул, а на работе платят столько, что ты доволен, считается таковым))).
Люди же делают выводы по форме, а не по сути. Если ты недоволен своими 100 тысячами в месяц , то ты ноешь, а если доволен доходом (пусть и 30 тысячами), то хвастаешься.
26.04.2020 12:57:10, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Да. Выводы делают по читающемуся между строк самодовольству. Как собака определяет кого сильнее она, а кто сильнее ее - по наличию/отсутствию страха у предполагаемого противникак 26.04.2020 13:11:40, Лось-Анджелес
[ответить]
поскольку, это моя тема, то замечу, что я не про такое. я именно про суть, а не форму. но может кто и такое считает хвастовством, и больше на форму, а не суть ориентируется, не знаю 26.04.2020 13:04:24, Шерлок
[ответить]
Тогда похвастаюсь: нашла бумагу и купила дочкам стулья. Цена вопроса 4500руб, ура! 26.04.2020 13:00:39, жираф Анатолий
[ответить]
Стулья вещь важная. 26.04.2020 13:07:07, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Для меня бумага была важнее, даже тему завела. 26.04.2020 13:11:12, жираф Анатолий
[ответить]
А, понятно. Любое сообщение, несущее позитивный заряд, трактуется как хвастовство - так?
То же сообщение, но с негативным зарядом - это нытьё)

Пример :
"Мой ребенок занял на соревнованиях 1 место, как же я им горжусь" - хвастовство
"Мой ребенок занял на соревнованиях 1 место, как же он измучался на тренировках и подготовке" - так это совсем другое дело ! Можно посочувствовать)
26.04.2020 13:00:30, Birke
[ответить]
Имхо, второй вариант пишут, чтоб и похвастаться, и не сглазить. В Образовательной этого много. Почитаешь про эти первые места и прямо начинаешь радоваться, как тебе повезло, что твои в эту сторону и не смотрят))). И не придётся им мучиться в МГУ с вшэ))).
Такого эффекта и хотят изначально, имхо. Но похвастаться тоже очень тянет. Просто люди не уверены, что остальные искренне разделяет их радость.
26.04.2020 13:11:03, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
А мне тогда вообще писали, что врёте всё, и достижения ваши фуфло. Ну, что поделать, не умеют люди радость разделять. 26.04.2020 13:30:40, Лиметт
[ответить]
На это следует отвечать "бе-бе-бе") 26.04.2020 13:37:45, Birke
[ответить]
Не все так могут. Я все время тебя и Олю-Йолю вспоминаю, когда реально беспардонные вещи в свой адрес читаю. Думаю: ну вот как бы мне так научиться... Не получается, к сожалению. Мне проще вообще из разговора уйти. 26.04.2020 13:58:38, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Следует) Это в образовательной было. Мне уж любопытно стало, куда зайдет. В доказательство показала фото спортивное с медалью на пьедестале в Италии. Ну, чего, слился человек. А, ещё он же писал, что вот в триатлоне годы готовятся прежде, чем победить, а вы... По иронии судьбы, оказалось, что нас один тренер и готовил, тот, который в триатлоне работал. Вот смешно - то вышло!))) Расскажу ему при встрече, вместе посмеёмся. 26.04.2020 13:57:25, Лиметт
[ответить]
Комплексы( , а про сглаз вообще треш какой-то.
Неужели взрослые современные люди верят во всю эту чушь.
26.04.2020 13:12:57, Birke
[ответить]
У меня тетя такая) Моей маме звонит раз в неделю, ничего никогда не рассказывает про своих, чтобы не сглазили, мы, с мамой, ага!))) 26.04.2020 13:58:41, Лиметт
[ответить]
Знаете, кому как. У меня есть приятельница, с которой мы обсуждаем "взлеты и падения" детей. Есть еще несколько человек, которые, скажем, за мою семью относительно гарантированно порадуются. В любом случае через пару лет не припомнят ехидно то, что ты им сообщил, даже если твои дела пойдут в том или ином вопросе неважно.
Некоторым приятно хвастаться в доброжелательной обстановке. Мне, например. Я бы сделала вывод о Вашей знакомой, что Вас и маму она доброжелательной обстановкой почему-то не считает. Имеет право.
26.04.2020 14:06:35, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Она и другим никому и ничего, судит по себе, что сама неспособна порадоваться за других, видимо. Но, да, обидно бывает, что тебя таким "нехорошим" родная сестра считает. Уж кто ближе-то)) А мама у меня такая наивная и честная, совсем - совсем завидовать не умеет) Вот и думаю, неужели за всю жизнь сестра такое качество разглядеть не смогла? 26.04.2020 14:16:35, Лиметт
[ответить]
Родная сестра совершенно необязательно самый близкий человек. И человек нередко оценивает других по себе или своему опыту. Можно только посочувствовать ему, что он в таком мире живет, где постоянно нужно быть настороже, хотя он наверняка уже приспособился и даже в чем-то нужные для выживания в целом навыки приобрел. 26.04.2020 14:27:06, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Согласна.
26.04.2020 14:15:27, анонимус
[ответить]
Это такое обобщенное слово. Я чувствую недоброжелательность, мне физически неприятно от этого. Может, другие ощущают это по-другому.
Знаешь, я не знаю, как это назвать, но я заметила закономерность: похвастаешься чем-то - и это исчезает. Может, у других по-другому.
26.04.2020 13:57:09, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
У меня так же. Запас прочности, видно, небольшой.
26.04.2020 14:16:31, анонимус
[ответить]
Мне тоже кажется, что у нас как бы такой защитный щит есть, от психики он точно зависит, может, еще от чего. У кого-то он прочный, у кого-то не очень. 26.04.2020 14:36:33, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
А я люблю читать про успехи детей. Некоторыми прямо восхищаюсь. 26.04.2020 12:42:28, Leenka
[ответить]
И я очень люблю про успехи читать. И детей, и взрослых. И вообще считаю, что это "заразно" и передаётся в хорошем смысле. Когда ты в обществе успешных долго, то и к тебе этот успех притянется. 26.04.2020 13:32:12, Лиметт
[ответить]
я так категорически не считаю, но когда у кого-то хорошо, я могу порадоваться за человека
26.04.2020 16:44:15, ALora
[ответить]
Почему "уточки"?
26.04.2020 11:45:56, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
это анекдот про уточку.

Озеро. Лебеди разминают крылья.
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно… Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.

Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… А я ту-у-у-ут останусь… Замерза-а-а-а-ать…
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… У вас крылья во-о-о-о-о-он какие… А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у…
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у…
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно… Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь…
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно…
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нах$й.
26.04.2020 12:08:09, Чернобурка
[ответить]
Спасибо! Не знала.
26.04.2020 13:41:01, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
А я не знала, что анекдот тоже можно препарировать. Обсуждение образа серой уточки зачетное :) 26.04.2020 21:22:22, тупик
[ответить]
Ну так правда больная какая-то, чувствует, что не долетит. А лебедь-то знает, что долетит, ну и обещать-то обещает, а как до дела дойдёт, жуков для уточки жевать, так и придётся всё ей самой, как умеет. А она-то знает про себя, что не справится. Те же пирожные, в общем.
26.04.2020 12:22:21, анонимус
[ответить]
Не больная, просто нудная, любит свои проблемы обсуждать и ничего кроме них не видит, то есть зашорена для новых возможностей 26.04.2020 20:50:12, Манаус
[ответить]
а зачем тогда мозг лебедю клевать? знает и знает, сидела бы тихо в своем болоте
26.04.2020 12:40:07, ALora
[ответить]
А вдруг лебедь предложит что-то волшебное, что сразу решит все проблемы уточки без ее участия? Типа - "вот тебе, уточка, волшебное зернышко, съешь его, и окажешься здоровой, сильной и в теплой стране, станешь самой красивой и уважаемой уткой в стае... Сам-то я только на таких зернах и держусь!" ))
Уточка явно сторонница версии "это им просто повезло, что они такие сильные, умелые и бесстрашные! Мне бы их везучесть!"
26.04.2020 13:42:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
это понятно, и она права в том, что лебедям в плане доступности загранпутешействий больше повезло с физическими параметрами. но она сама и не хочет туда лететь, а вот мозг везучему поклевать - скромное и доступное удовольствие.
26.04.2020 14:09:50, ALora
[ответить]
если о биологии, то, думаю, что утки (дикие) гораздо более адаптированы для дальних перелетов, поиска корма в чужих краях и более незаметны для хищников))
26.04.2020 14:36:57, Etagerka
[ответить]
так из анекдота утка какая-то вообще больная то ли на голову, то ли с крыльями проблема. наверное, не дикая. дикие летают себе и не спрашивают никаких лебедей
26.04.2020 15:03:13, ALora
[ответить]
именно
26.04.2020 15:26:13, анонимус
[ответить]
а почему лебедь обязательно врет? 26.04.2020 12:31:50, Шерлок
[ответить]
Нет, он не врёт! Он абсолютно искренне хочет помочь. Просто не представляет себе объём работ, он же по себе судит, по своему здоровому сильному организму. Ну а уточка реально себя оценивает.
26.04.2020 12:39:03, анонимус
[ответить]
он и оценил свой организм - что справится с помощью и будет жевать итд 26.04.2020 12:41:23, Шерлок
[ответить]
Он думает, что толчок даст, а дальше сама-сама. Не понимает он, как это - совсем-совсем не мочь.
26.04.2020 12:45:38, анонимус
[ответить]
никаких сама сама. он конкретно описывает реальную помощь на всех этапах 26.04.2020 12:50:24, Шерлок
[ответить]
) Ну можно довериться лебедю, но обычно всё же не так всё радужно потом в реальности выглядит, как лебедь себе представлял)
26.04.2020 12:57:55, анонимус
[ответить]
Так-то да, я только о том, что опасения уточки вполне обоснованы.
26.04.2020 13:33:09, анонимус
[ответить]
если её уже такой лебедь когда надул? 26.04.2020 13:35:12, Шерлок
[ответить]
Ещё раз: она не подозревает лебедя в обмане, она просто реально оценивает свои силы и примерно представляет, в каком объёме получит помощь. Она слабая, но не глупая)
26.04.2020 13:57:27, анонимус
[ответить]
тогда зачем доставать пустопорожними "дааа, конееечно, вы такииие, а я"?
26.04.2020 14:10:43, ALora
[ответить]
Слабость у неё минутная)
26.04.2020 14:17:31, анонимус
[ответить]
именно - к лебедю с мускулистыми ногами:)
26.04.2020 14:32:47, ALora
[ответить]
какие именно силы? все что она не может - за нее сделают другие. и как она может представить себе объем помощи? исходя из чего? из своих слабых сил? она же понимает, что другие сильные и силы них мощные/ я про конкретный вариант уточкиного поведения и конкретные варианты предлагаемой помощи в данном случае. а не просто - "надо себя заставлять, батенька" 26.04.2020 14:02:39, Шерлок
[ответить]
да она знает себя - что будет стонать в пути и что ее пошлют далеко в конце концов. поэтому она разговор заводит вовсе не с практической целью, а тк, потрындеть с красивым мужчиной
26.04.2020 14:33:51, ALora
[ответить]
Точно!)
26.04.2020 15:27:24, анонимус
[ответить]
если выбор между замерзнуть и вероятно спастись, пусть и не совсем радужно, то чтобы не попробовать 26.04.2020 13:16:16, Шерлок
[ответить]
Ну отсюда и последняя строчка в рассказе. Не можешь - ну ...соответственно.
Зачем тогда пришла мозг выносить.
26.04.2020 12:48:20, Birke
[ответить]
ну поныла разок в минуту слабости, чего лебедю-то сделается? Сказал чего хотел да и свалил.
26.04.2020 13:59:46, анонимус
[ответить]
А ныть обязательно ? Почему просто не промолчать и не отойти в сторону?
26.04.2020 12:29:17, Birke
[ответить]
Потому что бывают лебеди приставучие от них отходишь, а они за тобой ) 26.04.2020 12:41:53, Йоко
[ответить]
так тут утка наоборот приставала к лебедю
26.04.2020 13:24:03, ALora
[ответить]
Одна один раз пристала, а лебедь потом все никак остановиться не мог, так проникся ))
26.04.2020 16:09:44, Йоко
[ответить]
он просто попался на разводку как глупый мужчина, но довольно быстро посла нах - все у него нормально:)
26.04.2020 16:45:06, ALora
[ответить]
Ну многие так и делают, тонут молча в одиночку. Только им от этого не легче.
26.04.2020 12:40:59, анонимус
[ответить]
Во многом так. В карантин это хорошо заметно стало. 26.04.2020 12:28:16, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Истинных уточек мало, на самом деле. Я всего двух в жизни встречала, зато на все 100% :))
А так-то мы все хоть иногда немного уточки, кмк. Когда вот это состояние нападает "хочу поныть /а не решать все самой/" ))))
26.04.2020 11:09:46, УникаЛьнаЯ
[ответить]
У меня ощущение, что тут они все и собрались :) Потому что любое хорошее или желание поделиться радостью молниеносно разбивается гнусавыми уточками «на это надо деньги, а у нас нет», «это надо много работать, а я не хочу», «это надо мужа, а мне не достался» и т.д. 26.04.2020 11:15:08, Манаус
[ответить]
Мне кажется, то, о чем вы пишете, это не уточки. Уточка - это когда ей советуют, а у нее на все "да, но...",
26.04.2020 12:31:29, Musenka
[ответить]
так тут как раз этот сценарий много раз и проявлялся. я честно говоря и сама такая.
26.04.2020 17:10:51, ALora
[ответить]
Именно так.
26.04.2020 11:20:19, Йоко
[ответить]
У меня нет такого ощущения. Правда, может я сама - они )))) 26.04.2020 11:17:41, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Нет, вы как раз адекватная :) 26.04.2020 11:28:07, Манаус
[ответить]
это иллюзия :))))) 26.04.2020 11:29:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
с Вами приятно общаться, а это главное. А с "уточками" неприятно.
26.04.2020 11:36:26, Birke
[ответить]
точно)
26.04.2020 11:16:38, Birke
[ответить]
Много разновидностей уточек, с постоянным рефреном "да, но..."
26.04.2020 11:11:10, Birke
[ответить]
Точно)) и много таких)
26.04.2020 11:03:13, Birke
[ответить]
Это вас вчерашнее предложение устраивать еженедельные темы для нытья сподвигли заранее наградить ярлыками всех потенциальных участников нытья? :) Интересно, чем обусловлено такое желание? Желанием противопоставить себя этим трем пунктам? 26.04.2020 11:01:24, УникаЛьнаЯ
[ответить]
по-моему, вы не поняли 26.04.2020 11:05:25, Шерлок
[ответить]
Я поняла ровно то, что вы написали: вы видите три типа (не больше) хвастовства или нытья. Вообще забавно делить на типы, да еще так решительно и всего на три ))) 26.04.2020 11:07:35, УникаЛьнаЯ
[ответить]
реального хвастовства и нытья - да. а вы видите иные? какие? реальные жалобы или желание поделиться - это другое. для меня 26.04.2020 11:09:35, Шерлок
[ответить]
Вы тогда сначала дайте определение, что именно вы считаете нытьем. 26.04.2020 11:10:36, УникаЛьнаЯ
[ответить]
зачем? все что хотела, я написала. вам кажется, что вариантов больше. так и пишите свои 26.04.2020 11:12:19, Шерлок
[ответить]
мне вообще не кажется, что стоит людей делить на группы и навешивать ярлыки. 26.04.2020 11:18:38, УникаЛьнаЯ
[ответить]
а уточки, дурочки ...ниже вы о ком? 26.04.2020 11:20:42, Шерлок
[ответить]
удивляюсь тому, что время от времени пишут здесь участники. 26.04.2020 11:24:22, УникаЛьнаЯ
[ответить]
вы же их как-то вычленяете, этих участниц 26.04.2020 11:25:49, Шерлок
[ответить]
неа. Я не помню, кто это, но иногда такое читаю )) смешно. 26.04.2020 11:27:30, УникаЛьнаЯ
[ответить]
ники помнить и незачем 26.04.2020 11:28:26, Шерлок
[ответить]
ну вот сейчас вы меня удивили, теперь что, делить всех на любителей ярлыков и тех, кто этим не занимается? :)))) 26.04.2020 11:29:51, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я вас совсем перестала понимать. все так или иначе людей классифицируют. только одни почему-то считают, что они просто отмечают, а другие клеят ярлыки 26.04.2020 11:33:10, Шерлок
[ответить]
"реальные жалобы или желание поделиться - это другое. для меня" (с)

А для меня отмечание разового сообщения и попытка классифицировать людей - разное.
26.04.2020 12:38:05, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я и не людей классифицировала изначально. если вы внимательно прочитаете 26.04.2020 12:40:12, Шерлок
[ответить]
вы классифицировали авторов я-сообщений. это тоже самое в общем-то в условиях онлайна
26.04.2020 13:25:06, ALora
[ответить]
нет, не авторов. а варианты, скажем, высказываний. характеризуют ли они авторов целиком и полностью глобально и каким образом - я не берусь рассуждать 26.04.2020 13:30:02, Шерлок
[ответить]
конечно же, я-сообщения характеризуют их авторов, но не обязательно глобально. вариант - под настроение поболтать про позитив или выговориться про негатив по мне тоже подходит
26.04.2020 14:12:31, ALora
[ответить]
чем тогда "отмечание разового сообщения" отличается? его и отметили именно потому, что оценили\отличили 26.04.2020 14:32:27, Шерлок
[ответить]
наверное, я что-то пропустила - что такое "отмечание разового сообщения"? я сама не внимательная, поэтому вообще мало что отмечаю и замечаю
26.04.2020 14:38:15, ALora
[ответить]
выше УникаЛьнаЯ видит отличие.
"А для меня отмечание разового сообщения и попытка классифицировать людей - разное"

по мне нет разницы, разовый это коммент или несколько.
26.04.2020 14:48:32, Шерлок
[ответить]
для меня тут тоже нет разницы особой до определенного предела. но если человек настолько замечает, что начал специально категоризировать сообщения и задаваться вопросами на тему: почему, от чего, то тут есть разница с разовым отмечанием, да. человека что-то в этом задевает
26.04.2020 15:07:57, ALora
[ответить]
просто любопытства не бывает? мне в принципе любопытны реакции и поведение. всякие разные. можно считать, что меня это задевает? ну пусть задевает 26.04.2020 15:37:44, Шерлок
[ответить]
конечно, можно. потому что любопытство тоже всегда имеет направленность (имеющую свою подоплеку). для меня это вопрос не любопытен
26.04.2020 16:04:30, ALora
[ответить]
это какие-то фундаментальные раскопки уже. видеть во всем подоплеку - тоже имеет основания? 26.04.2020 16:16:14, Шерлок
[ответить]
имеет - привычка и я детективы люблю
26.04.2020 16:46:01, ALora
[ответить]
а. ну так у меня такая же причина 26.04.2020 16:50:33, Шерлок
[ответить]
разница в том, что мне лень, а вам нет. хотя результат в целом одинаковый:)
26.04.2020 17:11:51, ALora
[ответить]
беру пример с тезки. он всякие классификации любил 26.04.2020 17:19:59, Шерлок
[ответить]
но он их применял для пользы дела. вы для себя какую-то пользу извлекли из этого топика с опросником?
26.04.2020 18:33:19, ALora
[ответить]
название - от скуки. провела время 26.04.2020 18:48:45, Шерлок
[ответить]
понятно, я так и думала. сама от скуки просматриваю уже все подряд конференции, но ничего интересненького.

читать худлитру с экрана пробовала - ужасно, постоянно тянет оторваться. но завтра опять работу подкинут, наверное, а я бы уж лучше поскучала
26.04.2020 19:09:14, ALora
[ответить]
Обидели человека антуанетты, благополучные и те, кто с трудностями рано или поздно справляется. Ножом по горлу режут своим благополучием
26.04.2020 11:04:03, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
антуанетты, по-моему, больше не обижают, а изумляют. Типа "если ты такая богатая, то что ж такая дурочка-то?!" ))) 26.04.2020 11:08:17, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Не, не так) ...то что ж ты тут сидишь с уточками? 26.04.2020 11:44:36, читательница...
[ответить]
Дурочка - это ж прэлэстно!
26.04.2020 11:11:21, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
"прелесть, какая дурочка" - это идет молоденьким девушкам, мечтающем о замуже. Когда тетенька 35+ изображает такую дурочку, это чаще означает, что она ничего не изображает ))) 26.04.2020 11:13:13, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Искренняя, натуральная дурочка, значит, не битая жизнью по сусалам
26.04.2020 11:14:02, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Точно. Вызывает чувство восхищения и зависти одновременно, каюсь. 26.04.2020 12:21:45, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ну да, ну да. Не читающая литературу, не умеющая смотреть по сторонам и оценивать ситуацию, искренне не замечающая людей, работающих и обеспечивающих все эти "пирожные"... натуральная дурочка. Это и изумляет ))) 26.04.2020 11:17:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
мне про антуанетт тоже интересно.
есть состоятельные знакомые, но они умные. знают про вероятность различных жизненных поворотов, про то, что природа может так очиститься, что никаких антуанетт не останется.
26.04.2020 11:07:34, =^..^=
[ответить]
А надо был затянуть "Й-их, милая...а у мене-то надысь…."
26.04.2020 11:05:43, Birke
[ответить]
Задумалась. Про нытьё, которое я прямо до дрожи ненавижу(( сразу возникает ассоциация с "мы са-ами неме-е-естные, укра-али докумее-енты". Ещё в 90е песня такая была группы "Ногу свело")
Нытьё неконструктивно. Зато оно дает людям определенной категории возможность почувствовать себя выше, лучше, успешнее. Те, которые гладят нытиков по голове, сами в душе думая "О, а у меня-то не так всё в жизни и плохо"

Про хвастовство - я совершенно по другому его воспринимаю. На мой взгляд, хвастовство , в отличие от нытья, имеет знак "+". Оно лично у меня вызывает позитивное ощущение. Жизнеутверждающее. Мне нравится, когда люди рассказывают/демонстрируют красивое, дорогое,качественное. Я за них радуюсь).
26.04.2020 10:59:28, Birke
[ответить]
все врут (с)
:)
26.04.2020 10:59:24, =^..^=
[ответить]
Почему вас так взволновал этот вопрос?
26.04.2020 10:53:37, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
совсем не взволновал 26.04.2020 10:55:35, Шерлок
[ответить]
Целый трактат написали - ага, поверила.
26.04.2020 10:57:02, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
трактатов вы не видали 26.04.2020 10:58:42, Шерлок
[ответить]
Вы не можете знать, что я видала, а что нет. Вот трактатов я не писала, это да.
26.04.2020 11:03:02, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
так и вы не можете знать, что меня взволновало или обидело. 26.04.2020 11:07:23, Шерлок
[ответить]
Потому и спросила
26.04.2020 11:08:55, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
вопросом про коньяк спросили 26.04.2020 11:11:06, Шерлок
[ответить]
Слова коньяк в вопросе не было, но раз вы там видите коньяк... то ой
26.04.2020 11:12:55, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
а слова и не надо. я там принцип вопроса, содержащего утверждение, вижу 26.04.2020 11:14:55, Шерлок
[ответить]
Вы разве стесняетесь этого вопроса или самого ответа? Интересно, тему поднять не постеснялись, а ответить на вопрос стесняетесь
26.04.2020 11:18:45, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
на что ответить-то? я на все отвечаю 26.04.2020 11:21:21, Шерлок
[ответить]
В самом начале ветки вопрос
26.04.2020 11:44:14, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
я ответила - меня не взволновал 26.04.2020 11:46:57, Шерлок с телефона
[ответить]
Все равно не верю
26.04.2020 11:49:12, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
это про вашу веру, а не про мои ответы 26.04.2020 11:52:32, Шерлок с телефона
[ответить]
Зачем вы мне тогда долго и упорно доказываете, что я таки не права?
У меня иное видение на этот счёт, в вашей банальной гордыне.
26.04.2020 14:10:29, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
я просто вежливо отвечаю на вопросы ваши 26.04.2020 14:50:29, Шерлок
[ответить]
от истероидной сущности женских характеров! Необходимо привлечь внимание. Причем ничего плохого в этом нет, каждый получает внимание как может, просто лучше понимать, почему 1-2-3 26.04.2020 10:52:18, Cat-S
[ответить]
мне кажется это очередной миф 26.04.2020 11:00:44, Шерлок
[ответить]
Не совсем.

В процентном отношении, кажется, истероидных женщин побольше, чем истероидных мужчин. А шизоидных мужчин побольше, чем шизоидных женщин.

Хотя, конечно, встречаются исключения и в ту, и в другую сторону.
26.04.2020 11:17:26, Cat-S
[ответить]
истероидных женщин сколько всего из всех женщин в процентном отношении? 26.04.2020 11:19:49, Шерлок
[ответить]
Я не психолог, но психологи утверждают, что по их опросникам и тестам полно женщин-истероидов получается.

Если бы женщины были не истероидами, то не носили бы яркую одежду, каблуки и не пользовались бы яркой косметикой. Все это привлечение внимания и разговор телом.

образный язык, вообще всякие отвлеченные разговоры не по делу и не по сути - в ту же копилку истероидности и привлечения внимания
26.04.2020 11:34:32, Cat-S
[ответить]
а женщин, которые не носят яркую одежду, не красятся и не носят высокие каблуки сейчас намного больше, чем тех кто это все носит.
26.04.2020 12:19:10, ALora
[ответить]
"психологи" и "полно" - это аргумент. как и связь каблуков с истероидностью 26.04.2020 11:36:53, Шерлок
[ответить]
Так все 3 в разных темах. По обстоятельствам. 26.04.2020 10:58:57, жираф Анатолий
[ответить]
От личности человека и от того какая стратегия более выигрышна в данной ситуации 26.04.2020 10:52:16, Vanilla
[ответить]
для чего стратегия и какой выигрыш может быть? 26.04.2020 10:56:49, Шерлок
[ответить]
От настроения. Иногда утыкаюсь носом в проблему и не вижу ничего вокруг. 26.04.2020 10:50:58, жираф Анатолий
[ответить]
какие проблемы у антуанетт? :)
26.04.2020 10:52:42, =^..^=
[ответить]
Ну типа, у меня дача есть, и у всех тоже, а у кого нет, купИте срочно. 26.04.2020 10:55:20, жираф Анатолий
[ответить]
Скорее 'антуанетта' очень сильно преувеличивает или врет и у нее, например, нет дачи с машиной. 26.04.2020 11:10:28, Карнавал
[ответить]
где тут проблема? 26.04.2020 10:59:28, Шерлок
[ответить]
Финансы. Впрочем я забыла, тут у всех все хорошо с финансами.
26.04.2020 11:06:48, жираф Анатолий
[ответить]
у антуанетты? 26.04.2020 11:07:54, Шерлок
[ответить]
От характера и от воспитания. Других вариантов у меня нет)
26.04.2020 10:47:45, Mary M.
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.