Тест на грамотность

[ссылка-1] сегодня день грамматики . Проверимся ? У кого сколько %?😁
[ссылка-2]
15.04.2020 19:42:20, XXL
[ответить]
92% и 92%. 16.04.2020 19:29:49, Нэки
[ответить]
У меня первый 87%, а второй 79%. 16.04.2020 18:33:18, Без. Ника
[ответить]
У меня 92 в первом, 97 во втором. На 100% никогда и не претендовала. 16.04.2020 16:06:21, Санвиталия
[ответить]
По первому тесту тока 89 %....стыдоба..((( 16.04.2020 14:01:05, Долматин
[ответить]
90-95. Перед многими н, нн задумывалась... И ни одного правила не помню.
16.04.2020 12:56:42, Dnnn
[ответить]
96 стабильно ) Хоть бы сказали, чего я там напротачила (( 16.04.2020 11:30:08, Медведка
[ответить]
Нефтянники реально говорят дОбыча нефтИ. И только так.
16.04.2020 09:32:48, Марго.
[ответить]
С "нн" говорят? 16.04.2020 11:30:28, Рене с телефона
[ответить]
И газовщики с нефтяННиками заодно)) 16.04.2020 12:39:08, GalaNTka
[ответить]
За всех не говорите) 16.04.2020 09:57:15, GalaNTka
[ответить]
Тогда скажу за компАс и МурмАнск...)))
16.04.2020 10:36:38, ГрандПапчик✈
[ответить]
100%
16.04.2020 01:16:07, Lerusha
[ответить]
95-94-99 по ссылкам 1,2 и опять 1. Варианты разные. Был Млечный Путь. Спасибо, развлекли старушку, школьный выпуск 1961г. 16.04.2020 01:13:17, Me too
[ответить]
читаю тему. вижу ответы. Взрослые люди, вроде бы. Большинство из которых - с понтами, безумным самомнением и пр. Хотела в вопросительной форме, но вижу сомнения-то ни у кого нет. Вижу, что вы серьезно воспринимаете эти тесты как оценивающие знание. 16.04.2020 00:02:27, ..............
[ответить]
не знаю про понты, но мне например реально интересно было посмотреть на мои знания русского языка. вы считаете, что этот тест непоказателен? ошибки, которые я сделала в этом тесте не ошибки? 16.04.2020 03:01:18, KengaLu
[ответить]
да любой тест не показателен.
Просто все эти люди, гордящиеся своими 90+процентами в соседних конференциях возмущаются егэ и прочим. А смотрите как в этой конференции смотрите как система тестирования угодила всем.

И как как не Вам знать об этом. Сами тесты, вопросы к ним составлены так, что в них содержаться половина ответом (в том же самом выборе из двух, (3, 4) вариантов.
К знаниям они не имеют никакого отношения. Исключительно только к самомнению.

Я, например, по сегодняшний день, не имея никаких знаний, сдаю тесты с хорошим результатом. Когда это были платные тесты, то этот результат экономил мне деньги. В остальных случаях, просто закрывал путь к дальнейшей учебе.

Про 100% результаты могу сказать ровно всё тоже самое.

и да. Для поднатаскивания тесты очень даже хороши. Но к знания они не имеют абсолютно никакого отношения.
16.04.2020 10:57:45, .................
[ответить]
<Я, например, по сегодняшний день, не имея никаких знаний>

Ну, об этом можно было и не говорить...)))
16.04.2020 14:27:13, ГрандПапчик✈
[ответить]
то же самое (раздельно). 16.04.2020 11:57:45, Me too
[ответить]
Если что, то это не я поправляла) 16.04.2020 14:24:36, Birke
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 15:20:47, ))))
[ответить]
Написано же русским языком "НЕ Я", или вы читать разучились? 16.04.2020 15:29:18, Birke
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 15:59:40, ))))
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 16:16:44, Бггг
[ответить]
Вы меня явно с кем-то путаете ) 16.04.2020 16:19:45, ))))
[ответить]
тебя трудно перепутать, ники разные, а суть-то одна...
16.04.2020 16:35:27, ГрандПапчик✈
[ответить]
И какая же, просто интересно? ) 16.04.2020 16:43:06, ))))
[ответить]
вот вы, вечно указывающие на ошибки, абсолютно уверены, что открываете глаза кому-тр. Вот это-то и самое удивительное. Наивное ли этп? Да вряд-ли. Непонятное? Скорее да. Но с чего? Откуда? 16.04.2020 13:30:13, без куч
[ответить]
Вряд ли ) Пишется без дефиса ) А что, не открываются глаза-то)?
16.04.2020 13:34:33, ДраКошка
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 15:26:19, Вдали от кучи
[ответить]
Я не начинала еще, где ж останавливаться ) А что, хотите заплатить )?
16.04.2020 15:35:23, ДраКошка
[ответить]
и с запятыми засада 16.04.2020 13:07:26, до кучи
[ответить]
Писал Чехов. Писал. Для кого спрашивается? И какой толк с написанного? (почва не та что-ли) 16.04.2020 13:23:59, классика. И без куч всяких.
[ответить]
«Воспитанный человек — это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого»
«Хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой».
16.04.2020 13:20:02, классика. И без куч всяких.
[ответить]
содержаТСя 16.04.2020 13:04:18, до кучи
[ответить]
отметьтесь уже все. Для ясности. 16.04.2020 13:09:37, вы королеву Елизавету, указывающую на ошибки,, себе представить можете?
[ответить]
сама сама 16.04.2020 13:33:49, до кучи
[ответить]
зачем же мне самой, когда на это вы есть?
16.04.2020 13:36:39, вы королеву Елизавету, указывающую на ошибки,, себе представить можете?
[ответить]
А вы то сами здесь для чего? Обоср....ты всех, кто в теме отметился? Или у вас 40% и вам досадно? 16.04.2020 14:34:13, До кучи
[ответить]
Так у нас любят "до кучи" участвовать - это тоже показатель. 16.04.2020 16:03:03, .........
[ответить]
Вы такая милая ) Конечно, мы ж тупыыыые )
16.04.2020 00:24:41, ДраКошка
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 10:58:49, .....................
[ответить]
"И почему они все такие?"(С)
16.04.2020 00:08:12, ГрандПапчик✈
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 00:17:05, ты б хоть в шахматы поиграл что-ли ... Иль не умеешь?
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 05:49:26, ))))
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 11:04:35, улюлюкает, ведь, похлеще любого сапожника
[ответить]
я когда-то писала про первоначальную профессию??? не, вы точно перепутали
16.04.2020 12:29:49, ALora
[ответить]
нее, точно писали. До написанного думала, что он строитель. 16.04.2020 13:33:22, улюлюкает, ведь, похлеще любого сапожника
[ответить]
Не думай, тебе не идёт...(с)
16.04.2020 13:39:01, ГрандПапчик✈
[ответить]
Сразу вспомнилась частушка:
"Полюбила летчика, думала - летает,
Прихожу на аэродром, а он там подметает!"
16.04.2020 11:25:07, ))))
[ответить]
как жэ тебе тяжко жывёцца, бедняга неприкаянная...))) фсех надо зацэпить, каждому плюнуть в спину...))) Стока работы, стока работы!!!)))
16.04.2020 00:18:49, ГрандПапчик✈
[ответить]
:))тетеньки и дяденька из конфы поразвлекались в свое удовольствие, а парадокс опять недоволен, и "почему она такая?")
16.04.2020 00:12:30, Рене
[ответить]
Зато рене всегда довольна. И слава богу. 16.04.2020 05:51:39, ))))
[ответить]
и все вы ещё с сарказмом говорите о 100% тестах по русскому языку в Дагестане?
Вон в конфе тоже у всех зашкаливающие результаты.
16.04.2020 00:06:18, ..............
[ответить]
Гы-гы Результаты то зашкаливаюшие практически у всех, а когда читаешь реплики в темах, то понимаешь, насколько эти результаты необъективны. И почему они такие? Наверное, как в том анекдоте: "И вы говорите". ) 16.04.2020 05:44:18, ???
[ответить]
98. Только в одном месте сомневалась, про апрель, двоеточие ставить, тире или запятую. Поставила запятую, кажется. 15.04.2020 23:06:04, Планетка
[ответить]
Первый 87, второй 96. 15.04.2020 22:52:38, Ольга*
[ответить]
91% хорошая у нас была учительница русского в средней школе. 15.04.2020 22:43:35, ОльгаЯ
[ответить]
По второй лучше, 92 15.04.2020 22:30:47, Лиметт
[ответить]
По первой 84 15.04.2020 22:22:59, Лиметт
[ответить]
96
15.04.2020 22:20:23, Солнечный Ветер
[ответить]
96. Более чем уверена, что за "полу" и пунктуацию)) 15.04.2020 22:10:10, ШаНуар
[ответить]
99. Не поняла,почему не 100,вроде все верно
15.04.2020 22:08:40, Шрайбикус
[ответить]
А по первой ссылке 97%
15.04.2020 22:04:08, Birke
[ответить]
По первой ссылке - 78%.
Не ожидала)))
15.04.2020 21:51:33, Perry
[ответить]
98 15.04.2020 21:48:15, GalaNTka
[ответить]
99. Есть к чему стремиться. 15.04.2020 21:42:28, бим-бом
[ответить]
93%.
После 20+ лет проживания за границей очень прилично, я щитаю :)
100%, конечно, было бы приличнее :)))
15.04.2020 21:34:35, arte
[ответить]
82 думала будет меньше. 15.04.2020 21:22:32, ЛУЧИК
[ответить]
97
15.04.2020 21:22:25, Клава
[ответить]
Вчера ещё его делала, 98%. 15.04.2020 21:20:10, Бубню потихоньку
[ответить]
У мамы 100%, горжусь :-) а я на 85% только потянула...девичий маразм видимо с возрастом :-))))
15.04.2020 21:19:36, Gvendilon
[ответить]
мама, наверное, меньше в интернете сидит )
уверена, что я раньше грамотнее была ))
15.04.2020 21:32:01, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
91% Это же 4 балла по меркам советской школы? Как обычно, чудес не бывает. Выше головы не прыгнешь.
15.04.2020 21:10:51, четверочница
[ответить]
Пять, почему четыре? Каждые двадцать баллов переводим в один...
15.04.2020 21:29:06, ДраКошка
[ответить]
в советской школе никто не ставил 5 за одну ошибку. 5- это 0 ошибок
15.04.2020 21:36:27, Рене
[ответить]
На таком объеме текстов? Не помню )
15.04.2020 22:02:31, ДраКошка
[ответить]
Там небольшой объем )) 15.04.2020 23:16:56, УникаЛьнаЯ
[ответить]
100%))) сама не знаю как)) кто там меня в неграмотности обвинял?)
порадовали ухОжоры))))
15.04.2020 20:49:38, муравей
[ответить]
95. Лень проверять по учебникам.
15.04.2020 20:40:34, Etagerka
[ответить]
Мой результат не делает чести людям,как и ожидалось, критикующим мою грамотность. С учётом того, что свой процент они озвучили. 15.04.2020 20:35:25, Прям даже неловко за них
[ответить]
А ты не улавливаешь маразматичЬность своего сообщения?!?!)))
15.04.2020 20:39:15, ГрандПапчик✈
[ответить]
Улавливаю. Но твоего только. 15.04.2020 20:59:04, (((((((((((
[ответить]
ожидаемый ответ, как обычно.
15.04.2020 21:11:29, ГрандПапчик✈
[ответить]
Дык, на ожидаемый вопрос - ожидаемый ответ.
Все без изысков.
15.04.2020 21:14:13, (((((
[ответить]
Вас выпустили уже ?
15.04.2020 21:17:14, )))(((
[ответить]
А вы с какой целью интересуетесь? 15.04.2020 21:18:45, (((((
[ответить]
Анонимы у нас всегда самые грамотные, красивые и преуспевающие. Это ожидаемо и нормально )
15.04.2020 20:36:06, ДраКошка
[ответить]
А, главное, ненавязчивые
15.04.2020 21:24:55, Birke
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 00:10:43, хоть бы дверью когда хлопнули для приличия
[ответить]
"Необьективны" в данном случае пишется слитно) 16.04.2020 10:25:33, Birke
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.04.2020 11:16:33, омлет мужу приготовили уже? Почему фото в конфе не разместили?
[ответить]
Вы не объективны, а необъективны... Бггг...
16.04.2020 10:40:01, ГрандПапчик✈
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.04.2020 21:32:37, (((((
[ответить]
99. Интересно,где накосячила. 15.04.2020 20:31:18, Leenka
[ответить]
Слабо,83,но я точно знаю что у меня проблемы с знаками препинания. И такой он ,тест, длинный,что еле хватило терпения,да и слепа,но это отговорка))
15.04.2020 20:29:48, рица
[ответить]
вам за отсутствие пробела после запятой вообще двойку ставить надо))
15.04.2020 20:31:22, Рене
[ответить]
А запятая после пробела реабилитировала ситуацию :))) 15.04.2020 20:49:13, XXL
[ответить]
Ну простите)) я же пищу с телефона и с дачи.Экранчик крошечный, инет виснет((( иногда перечитываю и волосы дыбом,))
15.04.2020 20:39:29, рица
[ответить]
а вот второй раз проверила - уже 97%. набор был другой - только одно задание было как в предыдущем тесте (про Берлагу). так что по уровню сложности варианты там разные.

и чует мое сердце, что авторы не учитывают, что в современном синтаксисе использование тире в качестве поясняющего знака (не при перечислении, конечно) является допустимым, а использование в этих целях двоеточия, которое и используется, видимо, в этих далеко не современных текстах, уже устарело.
15.04.2020 20:25:43, ALora
[ответить]
97%
Где-то таки налажала )))
15.04.2020 20:25:11, УникаЛьнаЯ
[ответить]
94, маловато. Позорище( 15.04.2020 20:21:25, Литта
[ответить]
84%, чет мало!
15.04.2020 20:20:27, ландыш
[ответить]
Жму лапу,у меня 83)))
15.04.2020 20:31:35, рица
[ответить]
Девушки, не расстраивайтесь - 80:))
16.04.2020 09:12:27, Птичка снежная
[ответить]
вам точно врут)
15.04.2020 20:21:48, Рене
[ответить]
97. Странно, что не сто...)))
15.04.2020 20:15:16, ГрандПапчик✈
[ответить]
Писал как тут?))
15.04.2020 20:55:58, муравей
[ответить]
Так же, 97. В чем прокол, интересно. 15.04.2020 20:23:43, Атом
[ответить]
Не верю в честность предприятия. За это говорит отсуЦтвие ответов.))
15.04.2020 20:30:07, ГрандПапчик✈
[ответить]
да, мне это тоже подозрительно
15.04.2020 20:46:01, ландыш
[ответить]
на почту ж предлагали выслать ответы с анализами )
15.04.2020 20:39:57, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Не увидел.
15.04.2020 20:41:15, ГрандПапчик✈
[ответить]
наверняка в тире вместо двоеточия
15.04.2020 20:29:06, ALora
[ответить]
честные 78%. :) 15.04.2020 20:13:27, KengaLu
[ответить]
И у меня 78 )))
Я то гордилась, а тут оказывается большинство за 90 ушли.
15.04.2020 21:59:56, Perry
[ответить]
я думала у меня и того меньше будет, учитывая что я из россии уехала в 88ом 16.04.2020 02:43:41, KengaLu
[ответить]
Я своими 93 тоже гордилась, а у большинства под сотню )
15.04.2020 22:02:08, ДраКошка
[ответить]
Я 91 горжусь) 15.04.2020 22:45:02, ОльгаЯ
[ответить]
95%
15.04.2020 20:10:04, Степная кошка
[ответить]
91%, наверное, запятые подкачали) 15.04.2020 20:05:28, Birke
[ответить]
93
15.04.2020 20:03:12, Mary M.
[ответить]
А мне лень
15.04.2020 19:54:38, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
А я обожаю:)
15.04.2020 20:10:34, Musenka
[ответить]
А я всем детям кинула, сейчас проверим )
15.04.2020 20:11:28, ДраКошка
[ответить]
Он короткий
15.04.2020 19:55:26, ДраКошка
[ответить]
меня все тесты клонят в сон
15.04.2020 20:15:15, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Да ну, за пять минут не уснешь )
15.04.2020 20:18:16, ДраКошка
[ответить]
да все равно не буду, мне моя грамотность не интересна, а кому глаза моя неграмотность режет, тот поправит :)
ну и - я ж не учитель русского языка :)
15.04.2020 20:19:52, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
А тут есть учителя русского )? Так у них сто процентов должно быть )
15.04.2020 20:38:28, ДраКошка
[ответить]
А кому это интересно проходить и зачем? Я все свои экзамены по языкам давным-давно сдала.
15.04.2020 20:41:39, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Да просто от нечего делать, Оль. Можно подумать есть рациональное объяснение тому, что ты четвертый раз пишешь вариации на тему - не хочу и не буду ))
Фигней страдаем. Че русский не проверить )
15.04.2020 20:45:46, ДраКошка
[ответить]
Ну вот хочу писать вариации на тему, и не хочу проходить тесты. Реально в сон клонит. Терпения не хватает.
15.04.2020 20:46:54, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я тебя заставляю что ли )? Просто на твой вопрос ответила. О смысле )
15.04.2020 20:59:19, ДраКошка
[ответить]
Оля, пройди) Мы не будем смеяться) Тем более аноним всех победил))
15.04.2020 20:49:11, Рене
[ответить]
так а что мне даст? Если у меня результат будет 50% - я не подорвусь изучать правописание, ибо нафиг?
"меня и так любят" (с)
15.04.2020 21:07:11, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
98( честно говоря, неудобно, что нельзя откатить, я обычно смотрю как слово выглядит, если не нравится- значит неправильно. и синтаксис у меня хромает(
15.04.2020 19:53:25, Рене
[ответить]
Можно,ещё раз нажимаешь и исправляешь.
15.04.2020 20:59:05, рица
[ответить]
там можно оказывается. Я один раз случайно нажала не туда и плюнула, оставив неверный результат. А уже потом заметила, что внутри одной панели можно вернуться назад, когда второй раз нажала не туда :))
15.04.2020 20:12:01, Степная кошка
[ответить]
Аналогично. И очень интересно теперь, где и в чем ошиблась.
15.04.2020 20:09:14, Musenka
[ответить]
Почту введите. Говорят, пришлют.
15.04.2020 20:09:58, ДраКошка
[ответить]
Неа. Тоже из пустого в порожнее переливают, ошибок не показывают. 15.04.2020 23:10:04, Планетка
[ответить]
Не, нунафиККК :( Что пришлют - еще только говорят, а почту я уже сейчас введу. Мало мне спама... А еще начнется - придумай пароль, да пароль не такой... :(
Буду утешаться тем, что 98% - это неплохо :)
15.04.2020 20:14:01, Musenka
[ответить]
тест несложный, поэтому я не особо радуюсь
15.04.2020 20:16:35, Рене
[ответить]
А я уже и ошибку свою поняла (скорее всего, она была одна).
15.04.2020 20:18:41, Musenka
[ответить]
думаете на 98- одна? я подозреваю 2. или 3) вы на что думаете?
15.04.2020 20:21:16, Рене
[ответить]
я думаю, что там разные ошибки имеют разный вес в баллах. так что да, скорее всего, одна
15.04.2020 20:29:56, ALora
[ответить]
Я не думаю, я знаю - червонный :(
15.04.2020 20:25:44, Musenka
[ответить]
можно, прыгаешь на то же слово и меняешь сколько угодно раз
15.04.2020 19:58:08, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Там можно на самом деле ) Но я не поняла, в чем ошиблась )
15.04.2020 19:55:13, ДраКошка
[ответить]
Там неправильные ответы сразу красным пунктиром подчёркиваются. 15.04.2020 20:03:24, starka
[ответить]
нет такого. я второй раз прошла - никаких красных пунктиров
15.04.2020 20:33:24, ALora
[ответить]
Я прошла второй раз, вообще 91 процент ) Сложнее задания.
15.04.2020 20:34:49, ДраКошка
[ответить]
я и говорю, что набор процентов зависит от того, какой вариант выпадет. причем многое зависит от авторской пунктуации, которую не всегда угадаешь
15.04.2020 20:41:19, ALora
[ответить]
Ну и килограмм и килограммов, к примеру, с числительным вроде же оба варианта норма. А там какое-то свое видение )
15.04.2020 20:46:22, ДраКошка
[ответить]
нет, литературная норма только "килограммов, граммов"
15.04.2020 20:53:19, ALora
[ответить]
Ну я так и написала ) Значит, ошибка не в этом )
15.04.2020 20:54:21, ДраКошка
[ответить]
дааа? не видела )
А может, в пунктуации ошиблась
15.04.2020 20:26:08, УникаЛьнаЯ
[ответить]
У меня такого не было.
15.04.2020 20:15:45, Musenka
[ответить]
Не видела... 15.04.2020 20:06:52, Birke
[ответить]
не заметила
15.04.2020 20:06:28, ДраКошка
[ответить]
Я ответов не нашла. А вы? 15.04.2020 19:56:09, XXL
[ответить]
предлагают на почту выслать
15.04.2020 20:01:40, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
показывают только в общем виде ((
типа - вам надо подтянуть запятые
15.04.2020 20:21:28, ландыш
[ответить]
ааа, ну я не просила, мне отже рассылки всякие новые не нужны )
15.04.2020 20:41:17, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну да. У меня вот множественное число и нн в суффиксах ) Позор )
15.04.2020 20:23:32, ДраКошка
[ответить]
мне написали "у вас фигово с чередованием гласных в корнях"
как у них только язык повернулся мне такое написать )))
15.04.2020 20:47:19, ландыш
[ответить]
Вы написали "ухОжор"???
))
15.04.2020 21:14:35, Birke
[ответить]
что-то навроде этого )))
15.04.2020 21:59:18, ландыш
[ответить]
уши жрёт?))
15.04.2020 21:16:52, ГрандПапчик✈
[ответить]
тогда будет "ухижор" - множественное число ведь
15.04.2020 21:19:37, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Одно. Ухо.
15.04.2020 21:18:04, Birke
[ответить]
ой, что ж там у вас за слова такие были?
Про Мкртчана что-то?

у меня все больше о да нн
15.04.2020 20:55:55, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
имеется ввиду лож-лаж, рос-рас и прочее
15.04.2020 21:06:33, ландыш
[ответить]
он -ян)
15.04.2020 20:57:25, Рене
[ответить]
расстилалась, простиралась ) У меня тоже их много было.
15.04.2020 20:57:15, ДраКошка
[ответить]
Ахахах.
15.04.2020 20:51:23, ДраКошка
[ответить]
Точно, спасибо. Хорошо, что не закрыла еще )
15.04.2020 20:05:33, ДраКошка
[ответить]
А они есть?
15.04.2020 19:58:44, ДраКошка
[ответить]
Скорее всего нет 15.04.2020 20:01:48, XXL
[ответить]
я себе сразу двойку забираю :) даже открывать страшно :) 15.04.2020 19:53:12, KengaLu
[ответить]
93 процента ) Ну там легко. Тяжелый через о кто-то пишет )))?
15.04.2020 19:51:57, ДраКошка
[ответить]
Ооооооо! Мой сын и не на такое способен. У него в прошлом году (в 4м классе) было задание:
У клетки мартыш... к.
Ребенок долго думал мартышАк или мартышОк. Варианта Е даже не было))))
15.04.2020 21:55:55, Perry
[ответить]
чижолый
15.04.2020 21:48:23, Birke
[ответить]
У меня 96% !
Я когда мозги включаю, у меня все хорошо получается:)
15.04.2020 19:51:48, XXL
[ответить]
Там много орфографии, а у меня с пунктуацией всегда проблем больше, вот кабы запятые заковыристые или, чего доброго, точки с запятой!!
Я вообще не представляю когда эту точку с запятой использовать можно ))
Я их только в перечислении чего-либо по пунктам использую
15.04.2020 20:01:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
я представляю) когда пишешь инструкцию)
15.04.2020 20:29:46, Рене
[ответить]
95%
15.04.2020 19:49:38, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
92 у меня. один случай подозреваю - тире выбрала вместо двоеточия. и в червонном одно н выбрла
15.04.2020 19:57:04, ALora
[ответить]
Тире я выбрала в предложении про Рижское взморье 15.04.2020 20:06:26, Birke
[ответить]
у меня не было ни взморья ни червонного
15.04.2020 20:08:56, Рене
[ответить]
разные, наверное, задания каждый раз ))
15.04.2020 20:19:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Да, тире про весну, да?
15.04.2020 19:59:07, ДраКошка
[ответить]
я уж и не помню про что, кажется в самом первом задании. и я не считаю, что тире тут неверно, оно имеет поясняющий смысл.
15.04.2020 20:08:34, ALora
[ответить]
я тоже тире выбрала, наверное ), потому что двоеточий у меня вообще не было
15.04.2020 19:58:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А про "На полке стояли : Пушкин, Тютчев,...." разве не нужно двоеточие? 15.04.2020 20:08:09, Birke
[ответить]
Ааа, может и можно там двоеточие...
"Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень". Уж не знаю, о чем там надо читателя предупреждать, в предложении с полкой.
Вот никогда я правил не знала, никогда :)))
15.04.2020 20:42:39, УникаЛьнаЯ
[ответить]
конечно, но это является вариативной нормой, а тест проверяет только на авторский вариант.
15.04.2020 20:54:16, ALora
[ответить]
ну вот в том варианте, что Birke здесь дала, я бы точно не поставила двоеточие. Но точно обосновать не могу ) 15.04.2020 21:03:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
и в том варианте, что Бирке дала именно авторское двоеточие могло бы быть
15.04.2020 21:26:41, ALora
[ответить]
Могло быть, могло не быть. А было бы обобщающее слово - точно было бы двоеточие. 15.04.2020 23:18:10, УникаЛьнаЯ
[ответить]
это понятно, но там приведены авторские тексты
16.04.2020 00:47:45, ALora
[ответить]
а зачем? Если бы было "На полке стояли разные книги: Пушкин, Тютчев..." - тогда двоеточие я бы поставила. А там просто перечисление же. 15.04.2020 20:40:02, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Разве там обобщающего слова не было?
15.04.2020 20:46:50, ДраКошка
[ответить]
А мне это не попалось :) А так, как Birke написала - нет обобщающего. 15.04.2020 20:56:23, УникаЛьнаЯ
[ответить]
не было, но в контексте обобщение воспринимается по умолчанию
15.04.2020 20:55:32, ALora
[ответить]
Нужно. у меня тоже это было.
15.04.2020 20:23:49, Mary M.
[ответить]
у меня не было такого )
15.04.2020 20:19:38, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
у меня не было задания с Пушкиным, Тютчевым. видимо, разные комплекты-варианты теста есть
15.04.2020 20:17:41, ALora
[ответить]
Нужно. Тут без вариантов вроде.
15.04.2020 20:10:35, ДраКошка
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.