Сильное кино. Для Натальи из города Парижа

Душка Дудь сделал для вас интервью с Андреем Колесниковым - летописцем вашего кумира.
Можно приготовить хороший ужин и час двадцать провести в пространстве вашего избранника.
[ссылка-1].
22.02.2020 11:39:47, NLU
[ответить]
Наталья и не говорила, что ВВП ее кумир, так что Вы, как это частенько бывает, опять мимо. И потом, если уж приспичит на "кумира" полюбоваться, то можно новости включить- его там постоянно показывают. Или на России передача есть еженедельная. Не помню только в воскресенье или субботу. А слушать бесконечное мэканье Колесникова не обязательно, да ещё и с дудем в нагрузку. А если совсем прихватит, то Колесникова можно почитать. Пишет то он не идеально и в одном стиле последние 25 лет, но намного лучше, чем разговаривает. 22.02.2020 15:13:43, Летиция П.
[ответить]
Ссылку на Натальину тему дать? 22.02.2020 15:54:03, NLU
[ответить]
Нет, я тему видела. Но я не помню, чтобы она там где то писала, что ВВП ее кумир. 22.02.2020 19:28:00, Летиция П.
[ответить]
Она писала, что готова провести с ним ночь. 22.02.2020 20:32:05, NLU
[ответить]
О, ужас)) надо было, наверное, Венедиктова назвать. Да я же говорю, что видела тему. И насколько я помню, Наталья писала, что все это интересно, любопытно, не более. Про кумира это Вы уже сами додумали. 23.02.2020 11:22:19, Летиция П.
[ответить]
Нучоты?!)
23.02.2020 11:29:31, ГрандПапчик✈
[ответить]
:))))) Да сама не знаю:))) Захотелось чего то этакого понятного, логического. А так то можно было дать ссылку на передачу с каким-нибудь Гозманом и посоветовать Наталье уютно устроиться на диване с кофе и так называемыми вкусняшками и смотреть, как Гозман 45 минут, не разгибаясь и брызгая слюнями, кроет ВВП на чем свет стоит. Так сказать, повести вечер в "пространстве избранника", прикоснуться к кумиру:))) 23.02.2020 17:52:18, Летиция П.
[ответить]
)));)
23.02.2020 18:27:43, ГрандПапчик✈
[ответить]
как же ты задолбала в приятное место с гадостями лезть.
22.02.2020 13:45:50, AleXXX
[ответить]
Может быть йодовая сетка вам поможет? 22.02.2020 14:06:17, NLU
[ответить]
а вам помогла?
22.02.2020 14:09:49, моё мнение
[ответить]
Моя мама всегда рисовала сеточку на месте укола. 22.02.2020 14:12:16, NLU
[ответить]
иногда сеточЬку на голове надо рисовать... попробуй, можэт, наконец, поможэт?! А перед этим укол... туда жэ... Штоб по-маминому...
22.02.2020 14:15:17, ГрандПапчик✈
[ответить]
Траблсы у Алекса. 22.02.2020 14:20:14, NLU
[ответить]
вопрос был не про вашу маму.
22.02.2020 14:14:44, моё мнение
[ответить]
Если меня что-то будет так уж беспокоить, попробую. Пока меня ничто не достало)))) 22.02.2020 14:19:33, NLU
[ответить]
не достало? мне кажется вы всё время всем говорите, как вас достало никчёмное общество, бездушная власть, и нищенские пенсии.
22.02.2020 14:40:06, моё мнение
[ответить]
Это ВЫЫ говорите.
Если что-то происходит, то совсем не значит, что меня это достало.
22.02.2020 14:49:02, NLU
[ответить]
это говорите вы), причём постоянно)
22.02.2020 14:51:00, моё мнение
[ответить]
Ни одной цитаты не приведете. Это чисто ваши домыслы. 22.02.2020 14:53:11, NLU
[ответить]
ну да, ну да))
то есть пенсиями вы довольны? власть нравится? общество совпадает с вами во мнении на 86%;)
22.02.2020 14:56:59, моё мнение
[ответить]
Ваши провокации ничего не стоят без моих слов. 22.02.2020 15:03:50, NLU
[ответить]
то есть я права). чтд.
22.02.2020 15:05:45, моё мнение
[ответить]
Ага. "Сама сочиняю, сама себе аплодирую". 22.02.2020 15:08:20, NLU
[ответить]
сочинила что?)
ну вот с чем вы тут не согласны?;)

то есть пенсиями вы довольны? власть нравится? общество совпадает с вами во мнении на 86%;)
22.02.2020 15:09:57, моё мнение
[ответить]
Мне пофиг. Я люблю свой район, свою землю. Моё общество совпадает со мной во мнении более, чем на 90 %.
22.02.2020 15:34:56, NLU
[ответить]
ну да, ну да))
22.02.2020 15:44:45, моё мнение
[ответить]
Если мужчина в подобном тоне позволяет себе общаться с женщиной, то это место уж никак нельзя назвать приятным. 22.02.2020 13:49:49, Аноним6
[ответить]
Вот с этим соглашусь полностью. Такое фу, неужто они со стороны себя не слышат. 22.02.2020 15:12:57, Анаис
[ответить]
тут многие со стороны себя не слышат. те, кто внешность обсуждает, или анонимностью пытается унизить)
22.02.2020 15:15:30, моё мнение
[ответить]
Про многих не скажу.
22.02.2020 15:23:58, Анаис
[ответить]
а я скажу. и это правда.
22.02.2020 15:45:46, моё мнение
[ответить]
А что для вас "сильное кино"? 22.02.2020 13:44:38, Аноним6
[ответить]
Востребованность, профессионализм, актуальность. 22.02.2020 14:02:06, NLU
[ответить]
... и "промывка мозгов"? ) 22.02.2020 14:03:49, Аноним6
[ответить]
Это лишь для тех, у кого немытые мозги.
22.02.2020 14:07:10, NLU
[ответить]
Лично я считаю, что "немытые мозги" лучше, чем сто раз промытые. В них остаётся свое родное, изначально заложенное. Остаётся способность самим кумекать и рассуждать. ;) 22.02.2020 14:10:15, Аноним6
[ответить]
Это заблуждение. Думающие мозги не растеряют от многообразной информации своё, родное.
Новый взгляд лишь способствует сохранению способности самостоятельно рассуждать.
22.02.2020 14:17:44, NLU
[ответить]
автору кажется, что она сама думает, а не дудь ей в мозг дудит)
22.02.2020 14:15:58, моё мнение
[ответить]
Дудь лишь задает вопросы. Отвечают и дудят по своему очень разные люди.
В данном интервью дудит летописец Президента. Интересно же!
22.02.2020 14:23:05, NLU
[ответить]
дудит вам в мозг дудь), но вам кажется, что - нет)
22.02.2020 14:40:50, моё мнение
[ответить]
Скорее навязчиво дудите вы. А Дудь занимается своим делом. 22.02.2020 14:52:11, NLU
[ответить]
сколько ему за это его "своё (якобы) дело" платят. Вы не хотите, чтобы вам столько же платили? 22.02.2020 15:12:17, козырная карта
[ответить]
Каким же, если не секрет? ) 22.02.2020 14:54:52, хм
[ответить]
каким делом может заниматься дудь? дуть!)
22.02.2020 14:57:53, моё мнение
[ответить]
"Скорее навязчиво дудите вы"

порекомендовать вам сеточку?)
22.02.2020 14:54:02, моё мнение
[ответить]
У меня от вас, анонимов, своё противоядие. 22.02.2020 15:05:32, NLU
[ответить]
какая-то вы не демократичная и не толлерантная 22.02.2020 15:13:21, козырная карта
[ответить]
вы что!) демократичными и толерантными должны быть все вокруг, но не автор же)
22.02.2020 15:16:39, моё мнение
[ответить]
о, в ход пошли "железные аргументы" - анонимность).
всегда так происходит, когда нечего возразить)
22.02.2020 15:10:53, моё мнение
[ответить]
Так наиболее отвратительные комменты чаще всего у анонимов. Это медицинский факт) Поэтому их и не любят)
22.02.2020 16:14:21, Анаис
[ответить]
это иллюзия. отвратительных комментов от синих ников не меньше. но тут действует лицеприятие, только и всего.
22.02.2020 16:22:08, моё мнение
[ответить]
Вы все время пишете "это иллюзия") И это странно, потому что вы как бы исключаете, что ваше мнение может быть точно также иллюзией) Между тем, почитайте эту тему- она хорошо иллюстрирует именно то, о чем я говорю)
22.02.2020 16:41:38, Анаис
[ответить]
конечно, исключаю). я работаю с иллюзиями, знаю о них всё, вижу их всегда.
22.02.2020 17:03:42, моё мнение
[ответить]
Разрешите вас разочаровать, обсуждения показывают, что вы как раз многого не видите) Ну если ваш ник и ник в теме про равноправие - это один и тот же человек) Вот неудобство анонимного общения)
22.02.2020 17:05:33, Анаис
[ответить]
обсуждение показывает, кто и как читает и понимает, только и всего)
22.02.2020 19:56:19, моё мнение
[ответить]
Честно пишу. Если бы Анаис, Окер или Степная кошка меня бы тут тролили, я бы призадумалась. 22.02.2020 15:50:35, NLU
[ответить]
призадумываться полезно вне зависимости, тролят вас, или нет .
вдудь не вдул эту банальную мысль?;)
22.02.2020 16:01:21, моё мнение
[ответить]
Призадумайтесь, а вдруг это они и есть?) 22.02.2020 15:54:03, хм
[ответить]
я считаю ниже своего достоинства писать анонимно. Желание пнуть исподтишка отвратительно. Трусость понять можно, но тогда лучше "заткнуть фонтан" (с)
22.02.2020 16:54:12, Степная кошка
[ответить]
"Пнуть исподтишка" - это да, отвратительно.
Но в данной теме автора пнул только один участник и он под синим ником это сделал.
Анонимы же вели с автором вполне конструктивный диалог.
22.02.2020 17:02:01, хм
[ответить]
я эту тему подряд не читала, но исподтишка гадости говорят в основном именно анонимы
Анонимность понимаю только, если есть какой-то достаточно личный вопрос, которым хочется поделиться и его обсудить, но не хочется "выдавать" себя
Я в этом смысле вполне интроверт и поделиться не хочу.
22.02.2020 17:13:09, Степная кошка
[ответить]
Ну то есть, вы не допускаете мысли, что это может быть зарегистрированный участник, ушедший в анонимы, специально, чтобы сказать гадость? 22.02.2020 17:22:20, хм
[ответить]
это именно зарегистрированные и говорят гадости анонимно. Что и является омерзительным.

Про себя я написала - ни разу ничего не написала анонимно. И не собираюсь
22.02.2020 18:22:28, Степная кошка
[ответить]
Совершенно в вас не сомневаюсь, но - можно подумать, тот, кто пишет анонимно гадости вот так прямо и скажет "а я много раз писал анонимно!" :) 22.02.2020 20:56:32, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Конечно. Вот вы сами и подтвердили - люди часто пишут анонимно, чтобы сказать нечто неприятное участнику) 22.02.2020 17:55:40, Анаис
[ответить]
Зачем голову ломать, я им и так верю, да и просто могу позвонить. 22.02.2020 15:57:02, NLU
[ответить]
А почему вы считаете, что вас троллят?
На мой взгляд, задают вполне логичные вопросы, исходя из вашей темы.
22.02.2020 16:01:15, хм
[ответить]
Моя тема про любовь вообще и любовь к вождям, в частности. 22.02.2020 16:12:01, NLU
[ответить]
тема Натальи из Парижа была вообще ни разу не про любовь.
22.02.2020 17:13:18, douceur
[ответить]
Это лишь для тех, кто способен поужинать, провести ночь в одной постели без любви. 22.02.2020 18:36:32, NLU
[ответить]
Вы дали ссылку, а она не для промывки мозгов ли предназначена? 22.02.2020 16:33:26, хм
[ответить]
Почему к анонимам такое предвзятое отношение? Это Дудь так учит относится к людям? ) 22.02.2020 15:09:14, хм
[ответить]
потому что хочется поделить общество хоть по какому-нибудь признаку. и не важно, корректный он, или нет.
22.02.2020 15:13:34, моё мнение
[ответить]
Типа, "я отношусь к касте избранных, потому что пишу под синим ником, а все те, кто пишет под черным ником, те априори хуже меня" Так? ) 22.02.2020 15:24:17, хм
[ответить]
Под синим ником тоже есть бесценные экземпляры. 22.02.2020 15:51:56, NLU
[ответить]
конечно. мнение анонимов можно вообще в расчёт не брать. на вопросы им не отвечать, в диалог не вступать. потому что они "неприкасаемые".
и эти же люди потом начинают что-то заливать про демократию, толерантность и прочих вдудей.
22.02.2020 15:47:41, моё мнение
[ответить]
Ну прям как дитё, лайки, просмотры... Чижолый случий...
22.02.2020 12:54:19, ГрандПапчик✈
[ответить]
Не, мне лень. Нижняя тема была из серии "потрындеть про параллельные вселенные где.... ", а в этом мире мне лень. 22.02.2020 12:00:32, Natalya d'*
[ответить]
Жаль 4,6 млн просмотров за три дня. Не ревнуете?)) 22.02.2020 12:39:13, NLU
[ответить]
совсем уже...? ....cо своим дудем?
Нет..., лучше уж, на другую, любимую вами, тему - секс (в интимной) пишите.

Бьём Платошкиным по дудю.
[ссылка-1]
22.02.2020 11:56:07, козырная карта
[ответить]
Мелко. 22.02.2020 12:41:01, NLU
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.