Результаты голосования

Результаты голосования (на картинку кликать нужно):



I место (16 голосов) Лев Толстой "Крейцерова соната"
II место (14 голосов) А. Толстой "Гадюка" и А. Пушкин "Метель"
III место (13 голосов) Куприн "Гранатовый браслет"

22/02/2020 , начиная с 11:00 обсуждаем повесть Л. Толстого "Крейцерова соната" (1889)

Текст для чтения с компьютера:
[ссылка-1]

Форматы fb2, EPUB
[ссылка-2]

Аудио:
[ссылка-1]

Фильм 1914 (!) года:
[ссылка-3]

Фильм 1987г (2 серии)
[ссылка-4]
17.02.2020 00:36:51, Cat-S
[ответить]
Для остроты обсуждения предлагаю сравнить эту толстовщину и 50 оттенков свободы.
Тем более, что у Кристиана почти толстовское отношение к женщине, доминирующее.
17.02.2020 19:51:44, NLU
[ответить]
Боже мой, регламент обсуждения свободный.
Тут же стихия.

Все читают и думают как сформулировать тему... А там уж как пойдет.

Я только за то, чтобы фальстарта с обсуждением не было, и все.
Мне бы само произведение успеть прослушать, читать, я очевидно, не успеваю.
18.02.2020 08:20:19, Cat-S
[ответить]
Это не регламент, это больше уже фальстарт. Через неделю будут интересны другие сравнения.
Это Толстого можно и через 100 лет читать, а оттенки серого уже устареют.
18.02.2020 10:42:04, NLU
[ответить]
А я нашла дома при разборе шкафов или балкона, уже не помню, где точно 50 оттенков серого, опять собираюсь прочитать. Хотя вот с 2012 года так и не сподобилась, а книга неожиданно чем-то залита )
17.02.2020 22:25:04, Йоко
[ответить]
Читать еще и 50 оттенков?!:))) 17.02.2020 21:44:53, Чернобурка
[ответить]
В оттенки можно на пять минуток заглянуть, сразу видно, герой в детстве Толстого начитался. 17.02.2020 23:38:44, NLU
[ответить]
Так я и думала, что Толстой победит. Девичья есть Девичья.
17.02.2020 13:54:07, Питерская
[ответить]
почему?:)
17.02.2020 15:30:13, Vanilla
[ответить]
это что значит?
17.02.2020 14:06:35, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
хороший выбор.
только вчера в компании обсуждали, почему Толстой Анну не любил и убил.
17.02.2020 13:33:30, =^..^=
[ответить]
Чтобы не мучилась и других не мучила своей неприкаянностью.
17.02.2020 15:15:53, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
пришли к основной версии, что из-за потери родителей в раннем детстве.
17.02.2020 15:40:35, =^..^=
[ответить]
Не факт
Вот Элен и Анатоля он тоже не любил, однако не убил, и родители у них были.
18.02.2020 09:11:42, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
конечно, не факт, а версия.
и речь про самого Л.Н.
мать он потерял в 2 года, отца в 7 или 8 лет, не помню.
у него не было матери, а тут молодая здоровая тетка два раза лишает детей материнской опеки.
первый, когда выбирает любовь, второй, когда самовыпиливается.
простить её за такое?
думаю, поведение Анны, как матери, вызывает только гнев.
18.02.2020 09:45:54, =^..^=
[ответить]
Элен -- да.
18.02.2020 09:34:51, Птица Сыйсу
[ответить]
Спасибо вам за проделанную работу

Теперь главное чтобы в обсуждении обсуждали хотя бы те, кто голосовал.
17.02.2020 13:15:21, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я за Толстого не голосовала, и перечитывать мне его не хочется.
17.02.2020 20:19:57, Mary M.
[ответить]
Я не голосовала, мне пофиг что выбрали. Всё в нафталине. 17.02.2020 16:39:28, NLU
[ответить]
Меня нафталин не пугает, в конце концов и там многое можно обсудить. Меня смущают исключительно восторженные речи по поводу классиков и скука в обсуждениях.
Смысл тогда вообще во всем этом?
17.02.2020 16:45:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вся не-скука зависит только от участников :))) а это вы все
18.02.2020 08:21:48, Cat-S
[ответить]
Меня тоже восторженные речи смущают. Но еще смущает пережевывание классиком разных своих заморочек в произведении, и дальнейшее пережевывание этого пережевывания в обсуждениях. Это я из школьных воспоминаний своих и отголосков, долетающих от детей сейчас. Очень удивило, что народ здесь организовал избу-читальню ) Попробую глянуть обсуждение, но что-то подсказывает, что будет примерно тож самое 17.02.2020 18:11:35, Del_tta
[ответить]
Так это очень интересно. А чужих реальных любовников иногда просто неудобно обсуждать. Но поговорить хочется))). 18.02.2020 09:12:44, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Началось с более нейтральных тем и авторов, которых и покритиковать не грех.
С рассказа Брэдбери и фильма "Курьер". Там высказывались разные мнения и обсуждение было интересным, на мой взгляд.
А потом уж Чехов да Толстой (
17.02.2020 18:35:34, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Пошла искать, что там было ) 17.02.2020 18:39:53, Del_tta
[ответить]
все это не мой выбор. с обсуждением - как получится 17.02.2020 15:07:23, Шерлок
[ответить]
Присоединяюсь
17.02.2020 13:54:27, Питерская
[ответить]
я за "Сонату" не голосовала и вообще не знаю, буду ли принимать участие в обсуждении
17.02.2020 13:17:19, Birke
[ответить]
Если будет как с "Дамой с собачкой", то никакого азарта обсуждать у меня тоже не будет.

Вообще хорошо обсуждать что-либо когда у выставляющего на обсуждение есть конкретный вопрос (как у вас с "Курьером", например, было). А если просто давайте обсудим прекрасное (на взгляд выдвигающего) произведение ... пшик выходит.
И повторю, особенно это касается общепризнанных классиков, когда слово против молвить некомильфо, заклюют ). Про Чехова вы были единственной, насколько я помню.
17.02.2020 13:25:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я и Толстого не люблю) морализатор, имхо.
17.02.2020 13:28:47, Birke
[ответить]
и ладно бы коротенечко, а то как растечется по древу
17.02.2020 13:31:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Девы, ну вы, блин даете ) 17.02.2020 12:41:38, Del_tta
[ответить]
Я сразу соскакиваю:( Крейцерову сонату терпеть не могу да и вообще идеологию Толстого мне не близка 17.02.2020 11:23:08, Чернобурка
[ответить]
А мы с тобой можем обсуждать как с ним жила Софья Андреевна:)
17.02.2020 12:28:09, Hel
[ответить]
Знаешь, мне ее стало сразу очень жалко, как только я прочитала биографическое что-то. Ну и я двойные стандарты не люблю. При таких взглядах у него была куча детей! 17.02.2020 12:46:14, Чернобурка
[ответить]
Секуундочку:))) Дети появились задолго до написания. Потом, видимо, поменял взгляды. Может, в силу того, что сам уже был достаточно пожилым человеком, а жена достаточно молодой женщиной.А поначалу, судя по количеству детей и разным слухам, очень даже не гнушался плотскими утехами.
17.02.2020 12:56:39, Hel
[ответить]
Тогда тем более лицемерие:)) 17.02.2020 13:32:42, Чернобурка
[ответить]
Перечитывать школьную программу мне тоже не хочется, особенно Метель. Вот уж действительно, что там обсуждать. 17.02.2020 11:57:16, ОльгаЯ
[ответить]
В Метели очень много чего есть пообсуждать по структуре повести, ее месте в общем сборнике повестей Белкина, языке, мистической подоплеке и всевозможных русских тропах, если свернуть на Бахтина:)))
Просто надо быть немножко подготовленным, чтобы это обсуждать:)))
17.02.2020 12:27:13, вау
[ответить]
Мы вроде решили, что не уровне литературоведов обсуждаем. Хотя экспертное мнение тоже интересно. 17.02.2020 12:57:18, ОльгаЯ
[ответить]
Согласна, что в "Метели" обсуждать особо нечего.
Если, конечно, там параллели с "Обществом" и конституцией опять не найдут)
17.02.2020 12:05:33, Birke
[ответить]
исключительно музыку Свиридова :)
17.02.2020 13:04:16, сбоку
[ответить]
Метель сама по себе милая и приятная:)) а вот Гадюка, конечно, сурова. И там можно столько обсуждать , хоть через призму Общества. хоть просто:) 17.02.2020 12:14:41, Чернобурка
[ответить]
ой,давайте без "общества", очень прошу
17.02.2020 12:17:44, Birke
[ответить]
ну, я-то не собираюсь, но притянуть можно, исторический фон-то какой 17.02.2020 12:23:49, Чернобурка
[ответить]
Можно притянуть декабристов, которые разбудили Герцена, и вспомнить о том, что Пушкин приятельствовал с некоторыми из них. А так же вспомнить ужасы царизма.
Но не хотелось бы.
17.02.2020 12:26:15, Birke
[ответить]
У меня на ужасы царизма немного сейчас другой взгляд. Я генеалогией занимаюсь. У мужа предки из государственных крестьян - стабильные хорошие записи: родился, женился в 18-20 лет, родил детей, умер - все в одном селе. Ну, сколько-то рекрутов из молодых парней. А в моих ветках - Украина и Беларусь, помещичьи крестьяне. Вот где жесть:(( "В бегах, в бегах, в рекрутах (женатый мужик 30-ти лет или подряд 2-3 из одного дома), переведен в другую деревню. Ничем иным, кроме как разборками с помещиками не могу объяснить.
Царским крестьянином не в пример легче было быть, похоже
17.02.2020 12:50:42, Чернобурка
[ответить]
ОФФ. Как про разбуженного Герцена слышу, сразу "Балладу об историческом недосыпе" Коржавина вспоминаю :)
[ссылка-1]
17.02.2020 12:47:01, тупик
[ответить]
Мне наоборот, хочется перечитать. Толстой может быть неудобен к прочтению, но то, что он великий писатель, несомненно. 17.02.2020 11:53:38, жираф Анатолий
[ответить]
Я темный человек. Я вообще не читала. Как так получилось - не знаю. 17.02.2020 11:36:53, Cat-S
[ответить]
И я не читала) А, вообще, вы- молодец, все организовали, и даже график обсуждений) 17.02.2020 12:15:10, Рене с телефона
[ответить]
а какая организация, это вообще идеал
17.02.2020 12:19:26, ландыш
[ответить]
а я читала, ничо не помню!
17.02.2020 12:11:35, ландыш
[ответить]
Так интереснее всякие мнения. Обсуждение в унисон бессмысленно. 17.02.2020 11:31:08, NLU
[ответить]
А 2-е и 3-е места обсуждать будем через неделю и через две ?
17.02.2020 11:16:15, Birke
[ответить]
2-е место, Гадюку, 29.02
2-е место, Метель - 07.03
3-е место Гранатовый браслет 14.03
17.02.2020 11:35:32, Cat-S
[ответить]
А, ну отлично), мне очень подходит.
17.02.2020 12:04:24, Birke
[ответить]
О, вот это последующее все - мое-мое:)) 17.02.2020 11:57:59, Чернобурка
[ответить]
Можно и в сравнении, как в школе. Везде одни и те же вопросы поднимаются. 17.02.2020 11:27:00, NLU
[ответить]
Спасибо Вам большое, накачала себе литературы на неделю!) 17.02.2020 10:46:28, ОльгаЯ
[ответить]
Спасибо за ссылки!) 17.02.2020 10:35:02, Лиметт
[ответить]
Спасибо. Осилила текст за два часа и минут 10 с удовольствием листала немой фильм 1914 года.
Интересно читать совсем забытое через призму современности.
А тут как раз, буквально вчера на Дожде обсуждали все "крейцеровы" вопросы в программе "Женщины сверху" и вдобавок знаменитый батюшка (как всегда) от лица Бога высказался, что женщины, живущие не в браке, это бесплатные проститутки.

Сорри заранее. При обсуждении даже легенд и мифов темы общества сами лезут из всех щелей, не могу огородиться.
17.02.2020 10:22:33, NLU
[ответить]
Вот и мн5 очень интересно, РПЦ вообще приносить публичные извинения умеет? А то пара постов в духе "он не совсем это имел в виду" - и все. А какая, на фиг, разница, когда сказаны конкретные слова 17.02.2020 12:45:43, Del_tta
[ответить]
Бабушка часто говорила : "У попа сдачи не бывает". Так же и с оскорблениями чувств разноверующих. 17.02.2020 16:44:59, NLU
[ответить]
Да тут уже не о разноверующих, а тупо об оскорблении общественности "с трибуны". Они себя настолько возомнили Истиной-В-Последней-Инстанции, что уже и правила поведения в обществе за бортом оказались. 17.02.2020 18:14:11, Del_tta
[ответить]
то ли еще будет
17.02.2020 18:36:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Им дай волю, так они всю эту муть впишут в Конституцию РФ. 17.02.2020 19:16:05, NLU
[ответить]
неужели кому-то нужны публичные извинения от РПЦ? мне это странно
некто как-то назвал каких-то женщин, неужели это так нервирует?..
17.02.2020 13:15:57, ландыш
[ответить]
Вот публичные оскорбления от них точно не нужны. Это не нервирует, это возмущает. И это не некто, это председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, лицо вполне официальное. Чай не терки на кухне или здесь, в девичьей, между простыми смертными. 17.02.2020 18:20:10, Del_tta
[ответить]
если кто-то выйдет на улицу и начнет вещать что-то оскорбительное, вы тоже возмутитесь и потребуете извинений?
да и Патриаршая комиссия, омг, это что за такая важная инстанция? для кого она имеет вес?
не, ну если для кого-то имеет, то да. Но, может, разумнее к ней не прислушиваться, в таком случае?
(это все риторические вопросы, есличе)))
18.02.2020 07:16:59, ландыш
[ответить]
не царское это дело, извиняться
Бог просит
17.02.2020 13:13:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вот да, их бог им прощает все 17.02.2020 18:20:39, Del_tta
[ответить]
Проститутка не может быть бесплатной. Сама ее суть в предоставлении секса за деньги:))) 17.02.2020 11:56:54, Чернобурка
[ответить]
он имел в виду, наверное, бытовая....
а та, которая этим занимается исключительно по собственной потребности и безвозмездно - как в народе называется? (вот они кап. отношения)

а жена тогда в этой терминологии тогда какое определение дается?
17.02.2020 12:09:39, ?
[ответить]
Жена в этой терминологии волонтер:)
а та, которая по склонности и бесплатно - гедонистка:))
17.02.2020 12:16:32, Чернобурка
[ответить]
Это слова протоиерея Дмитрия Смирнова.
17.02.2020 12:05:14, NLU
[ответить]
Так не в теме человек, сразу видно:) 17.02.2020 12:15:24, Чернобурка
[ответить]
Уж не знаю, осилю ли, но в избранное Ваш пост внесу. 17.02.2020 08:18:37, Etagerka
[ответить]
Вот это забота, ещё и сцылки! Спасибо. 17.02.2020 06:57:21, Antre
[ответить]
Эх..я была за Метель..
Придется освежать в памяти "Крейцерову сонату". По воспоминаниям юности:)), тяжелое произведение. К которому не хочется возвращаться.
17.02.2020 01:01:35, Hel
[ответить]
Метель, надеюсь, потом обсудим. 17.02.2020 08:17:25, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Я в МХТ смотрела "Крейцерову сонату", Пореченков в главной роли. На одном дыхании, зал аплодировал стоя, этот спектакль перевернул мои представления о Пореченкове как об артисте )
17.02.2020 07:49:59, Йоко
[ответить]
Я внезапно одноименнный балет смотрела, очень выразительно :) 17.02.2020 11:51:06, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Роль похотливого убийцы для него органична, как и в Ликвидации. 17.02.2020 11:33:56, NLU
[ответить]
о, я прям под каждой буквой подпишусь)
17.02.2020 10:59:29, моё мнение
[ответить]
А мне он всегда нравился!) 17.02.2020 10:34:42, Лиметт
[ответить]
Спасибо! :)
17.02.2020 00:39:48, Musenka
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.