А фильмы мы обсуждать не будем ?

...а то я бы "Курьер" обсудила, раз уж о нём недавно речь заходила)
10.02.2020 19:01:32, Birke
[ответить]
В Курьере все бездуховные, и девочка Катя, ее семья и ее окружение и в редакции и в окружении мальчика Вани, только он знает и понимает это в себе, а троллит остальных от злости, что они не хотят признаться, немного высокомерие проявляет, стёб такой. В конце разговор с Базиным об этом говорит нам зрителям.
У девочки Кати все будет хорошо, ее окружение станет либералами-демократизаторами, быстро переобуются; ее мечта сбудется про машину и собачку, такая а-ля Ксюша Собчак. А Ваня поскачет с 91-93 гг, поймет, что духовнее не стало, у кого было все хорошо, хорошо и останется, а вот учителям и инженерам в челноки и гувернантки к Катям придется идти. Пролетарии окончательно потеряют свое типа главенствующее положение, будут спиваться или в бандиты. Бездуховное общество станет обществом потребления. От осознания этого он запьет и покатится на дно. Бизнесменом не станет, так как креатива недостаточно, чтобы быть успешным, надо знать, когда, где и что говорить или промолчать, чтобы язык не подрезали, а он наврят лисможет.
14.02.2020 10:56:58, Горький шоколад с тел
[ответить]
предвестник грядущего хама... Больше сказать нечего. Но пока еще рефлексирующий.
11.02.2020 12:16:30, сбоку
[ответить]
а вот мне хочется задать вопрос обсуждающим этот фильм. У вас настолько хорошая память, что вы досконально помните сюжет и нюансы этого кино? Или вы его регулярно пересматриваете?
Я этот фильм смотрела давно-давно и помню оттуда только лица главных героев и узнаю местность, т.к. его снимали в нашем районе. Но обсуждать мне нечего, я не помню, о чем он вообще.
Тьфу, блин, перепутала с другим фильмом из того же периода и тоже про молодежь.
11.02.2020 11:12:48, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Запомнилось из серии: так не надо)) Поэтому ярко. 11.02.2020 13:19:37, Лиметт
[ответить]
Его часто показывают, иногда кусочек гляну. 11.02.2020 13:10:38, Antre
[ответить]
Да. Так случилось, что буквально несколько недель назад его пересмотрела. 11.02.2020 13:00:03, ШаНуар
[ответить]
помню наглую рожу гнусного хама-истерика.
11.02.2020 12:17:14, сбоку
[ответить]
С таким настроем жить тяжко, это точно. 11.02.2020 15:45:15, тупик
[ответить]
Да. Хорошая память. Отлично помню и сюжет, и все нюансы, хотя смотрели его тогда, когда он вышел в 1986 году.
11.02.2020 12:09:52, Ольга*
[ответить]
А я тут мучилась на днях, отчего помер Андрей Болконский, хотя Войну и Мир читала, в школе разбирали, вступительное сочинение в универ по нему писала, а то, что он помер - ваще было "открытием"!
11.02.2020 12:13:24, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Бывает. Мы на экскурсии в Пушкинских горах были, там один из экскурсантов, интеллигентного вида дяденька, спросил экскурсовода, здесь ли умер Пушкин. Типа, в старости, окруженный любящими внуками.
11.02.2020 12:17:32, Birke
[ответить]
))
11.02.2020 14:39:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
только вчера была годовщина его смерти! ах, вот это я хорошо помню!
11.02.2020 12:20:32, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я его видала раза 2-3, наверное. Но я вообще многое из прочитанного-просмотренного в юности хорошо помню 11.02.2020 12:04:08, Чернобурка
[ответить]
а я не все, память дырявая
11.02.2020 12:13:47, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
в моем сообщение ключевое "в юности":)) сейчас уже тоже не так 11.02.2020 13:13:15, Чернобурка
[ответить]
так я многое чего не помню из того, что посмотрела в юности - хранить это в памяти... данунафиг
11.02.2020 13:52:07, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я этот фильм смотрела в 17 лет, врезался в память, как "что это было???"
Недавно он всплыл в обсуждении , я решила пересмотреть. Думала, что, может, за все эти годы) моя точка зрения поменялась...не поменялась.
11.02.2020 11:51:09, Birke
[ответить]
мне он вообще как-то параллельно был
11.02.2020 12:04:20, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Я пересмотрела как раз на днях, после того как Birke его упомянула здесь. Поэтому и могу обсуждать. 11.02.2020 11:47:53, УникаЛьнаЯ
[ответить]
а, это домашнее задание было :)
11.02.2020 12:04:02, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
...последний вопрос тем, у кого дочери. Вот представьте Вашу дочь в 17 лет и вот такой серьезный разговор - "она беременна".
Вашу реакцию.
А потом "ха-ха, ну это шутка была".

Я бы поганой метлой выгнала. Но уже готова к тому, что многие напишут "ну, посмеялась бы и простила, это же так креативно и незашоренно"(
11.02.2020 11:06:07, Birke
[ответить]
я бы парнишке такому ни разу не поверила, а сразу допросила бы дочь. наверное, просто посмеялись бы
11.02.2020 14:56:29, ALora
[ответить]
Первая реакция "ну ничего, вырастим", потом "уфффф, ну отлично, пронесло. А вы засранцы, конечно, так шутить".

А в чем трагедия-то? Или трагедия что именно от Ивана?
11.02.2020 14:48:16, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
))))) Да уж! 11.02.2020 13:20:41, Лиметт
[ответить]
Да он просто пытался их всех там "разбудить". И сработало. 11.02.2020 13:14:56, Antre
[ответить]
Ну и я бы выгнала. Так его там и выгнали собственно. Но это не отменяет того, что мне этот фильм нравится. Вы соленое с мокрым путаете. Я кино и книги обычно на себя не примеряю.Отношусь как к произведению искусства, которое призывает о чем -то задуматься, сделать какие-то выводы. В моем случае фильм свои задачи выполнил. 11.02.2020 13:03:17, ШаНуар
[ответить]
А бывает у Вас так, что смотрите и думаете, вот так не стоит делать, запомним!)? У меня почти вся русская литература под таким углом воспринималась, все страдания героев, несчастные отношения, потери состояний и т.д. 11.02.2020 13:23:08, Лиметт
[ответить]
Постоянно)) Что-то "не стоит делать", что-то с точки зрения психологии разбирала, чтобы лучше понимать окружающих. 11.02.2020 14:22:15, ШаНуар
[ответить]
Мне кажется, такой разговор допустим в мыслях матери, если дочь и ранее дурковала. А нормальным детям такой "розыгрыш" и в голову не придет. А с другой стороны, сейчас внеплановая беременность не так страшна, как в советское время- быт и медицина отлажены, общ мнение не возражает. Рожай да радуйся, одиночек еще и поддерживают материально, да и морально одобряют. Исходные другие совсем. :) 11.02.2020 12:53:16, Oazis
[ответить]
Я все обсуждение не читала, но мне этот герой категорически не нравится. Не считаю его милым шутником, он злой...
Такая "шутка" в отношении дочери меня просто бы взбесила...

ЗЫ: Когда я училась в школе, к нам часто приезжали актеры с литературными чтениями, и нам читали этого "Курьера" еще до фильма. Так вот рассказ мне понравился больше, чем фильм. В фильме герой совсем неприятный для меня получился.
11.02.2020 12:34:24, VarNa
[ответить]
Я бы не поверила (старшей как раз 16 уже). Сказала бы что-то вроде "Думаю, молодой человек, вы что-то перепутали". С дочерью бы поговорила. Если юноша считал бы, что он так шутит - ноги б его не было больше.

Но в случае такого курьера его ноги бы сразу не было - бутерброды на вынос и звонок в редакцию, чтобы больше этого опозданца "тетенька, дайте попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде" (с) не было больше.
11.02.2020 11:44:23, УникаЛьнаЯ
[ответить]
А Карлссона Вы детям читали?
11.02.2020 13:44:10, Etagerka
[ответить]
И себе в детстве, и детям :) Естественно.
Он с одной "с" только, насколько я помню.
11.02.2020 14:50:34, УникаЛьнаЯ
[ответить]
+1 и очень люблю, одна из любимых книг до сих пор)
И смешно мне там в некоторых местах до сих пор)
А Курьер не смешной.
Может, потому, что Карлсон не паяц и не шут в моём понимании. И он прекрасно просчитывает, кому, что и в какой ситуации можно что-то ляпнуть, а кому не стоит.
11.02.2020 14:56:20, Birke
[ответить]
Я рада, что хоть кто-то разделяет мою точку зрения по поводу того курьера)
11.02.2020 11:45:30, Birke
[ответить]
это пусть дочка с шутником разбирается 11.02.2020 11:41:08, Шерлок с телефона
[ответить]
Сказать, что в такие шутки не верю и посадить на диету...
11.02.2020 11:19:22, Julinika
[ответить]
то есть, мне кто-то бы сказал, что моя дочь беременна? (
(фильм не смотрела, ничо не успеваю).
11.02.2020 11:17:45, Акцент
[ответить]
Сказала бы, что мозгами этот мальчик еще сильно незрел. 11.02.2020 11:17:12, Чернобурка
[ответить]
Меня бы так отпустило, что сил выгнать не было бы уже.
11.02.2020 11:09:21, муза мужа
[ответить]
Я вот к своей применительно думаю, что она с таким и общаться бы не стала. Она не любит таких шутов, так же, как и я.
11.02.2020 11:10:45, Birke
[ответить]
"При хорошей женщине и мужчина может стать человеком".(с) 11.02.2020 09:27:38, жираф Анатолий
[ответить]
Не могу понять, ЧТО менно в этом фильме меня цепануло, но я этот фильм не досмотрела ни разу, и с первого просмотра терпеть не могла ни одного героя фильма. С семьей пересечений нет, если что ))
11.02.2020 08:38:54, Анна подмосковье
[ответить]
очень показательное интервью Федора Дунаевского [ссылка-1]

да, и ЧЮ то же самое, я хихикала постоянно ), но и там в комментах были мнения что он просто бездарный бездельник )
11.02.2020 04:46:17, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Надо же, КМС по плаванию! 11.02.2020 12:48:44, Грессия
[ответить]
...а теперь скажите честно , вот лично Вы бы, при условии выбора, предпочли бы иметь вот такого "необычного" сына с его приколами, фантазиями, богатым миром, или вот такую хорошую девочку, пусть не такую "разностороннюю личность" ?
Я бы однозначно девочку)
10.02.2020 22:03:20, Birke
[ответить]
конечно, всегда удобнее беспроблемное дите любого пола
11.02.2020 14:58:14, ALora
[ответить]
а можно хорошего сына? )
11.02.2020 11:18:08, Акцент
[ответить]
Мне обоих отвесьте, пожалуйста))
Мальчик, кстати, не такой уж "необычный", большинство мальчишек и довольно большой процент девчонок в той или иной степени проходят такой период в развитии. И из таких вырастают очень цельные, достойные личности. У героя же очень правильные закладки, а шутовство - защитная реакция.
11.02.2020 10:51:32, ШаНуар
[ответить]
Такие мальчики взрослеют и становятся интересными, самодостаточными личностями. Девочки так и остаются "хорошими"...для других. Впрочем, для девочки это не так критично. 11.02.2020 08:44:39, Медведка
[ответить]
Другие варианты. 11.02.2020 08:26:32, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Девочка очень хорошая и играет хорошо, лучше, чем в "Интердевочке". Но она никто в фильме, как цвет гардин. А Ваня смелый герой, который способен с невозмутимостью и чувством юмора противостоять сытому хамству. Поэтому этот фильм и помнят все, а не потому, что можно выбрать себе дитя покачественнее.
11.02.2020 00:40:41, NLU
[ответить]
мальчика. Ничего необычного в нем нет
10.02.2020 23:54:04, Степная кошка
[ответить]
Интересно, а кто готов выйти замуж за Ваню??))) Вот точно, те, кто в детстве не видел трудностей серьезных. Я бы ни за что) Всю жизнь думать, где там Ваня что ляпнет и кем будет работать?) Образования нет и не предвидится, денег на бизнес тоже нет. Опасно как-то, если у самой страховки в виде родителей нет) 10.02.2020 23:49:25, Лиметт
[ответить]
Нууу, я за ваней замужем, 30 лет уже)) 11.02.2020 10:56:37, ШаНуар
[ответить]
)))) хороший ответ! Ну, Вы сильная и мудрая. 11.02.2020 13:26:32, Лиметт
[ответить]
Да, Ваня опасный тип)), не пошла бы, я в юности очень рассудительная была, семь раз отмеривала))
11.02.2020 10:34:29, муза мужа
[ответить]
я б пошла - он добрый.
Но тогда,в 17 лет, я этого не понимала, вышла замуж за злобного. Возможно, потому что дело было в лихие 90-е.
11.02.2020 08:45:12, хухра-мухра
[ответить]
"Женщины любят п*донков, они оставляют здоровых потомков"(с). 11.02.2020 10:03:18, жираф Анатолий
[ответить]
Та, которая за него выйдет, обязательно будет счастлива. Ваня способен понимать и чувствовать, а это дороже карьеры и денег.
Карьеру можно купить, деньги можно напилить, а отвагу не купишь.
11.02.2020 01:10:23, NLU
[ответить]
А кому пилить эти деньги, пока Ваня отвагу проявлять будет? жене? 11.02.2020 11:18:40, Чернобурка
[ответить]
Прозаические потребительницы рядом с такими мужчинами не задерживаются. 11.02.2020 12:25:21, NLU
[ответить]
Ну да, думать о деньгах, на которые надо жить и растить детей - это такая проза. Куда возвышенней поэзия, а остальное "сама-сама-сама". 11.02.2020 13:16:11, Чернобурка
[ответить]
В 17 лет не надо растить детей. А если посчитать цыплят по осени или посмотреть на свободных деток постаревшего Дунаевского, то не всё уж так прозаично. 11.02.2020 13:44:20, NLU
[ответить]
мы же про брак выше говорили?:) а это уж никак не 17 лет, да и зачем брак, если нет совместных житейских планов ? 11.02.2020 14:58:01, Чернобурка
[ответить]
а мне кажется, что он способен чувствовать только себя и свои чувства (выдавая их на краткое время за некую отдачу, опять же ради себя), при этом как-то мелко плавает
11.02.2020 08:33:52, Анна подмосковье
[ответить]
Т.е. то, что у мальчишки мир рухнул в одночасье в выпускном классе, это мы в рассчет не принимаем? И он при этом сохранил способность к иронии, а самое главное к самоиронии. Да, порой заносит, но ему 17, а не 50. Он научится. Да, собственно к концу фильма он уже научился. 11.02.2020 10:58:42, ШаНуар
[ответить]
Лучше мелко, но честно. 11.02.2020 09:52:46, NLU
[ответить]
вот оно как... я выше пишу, мне настолько не понравился сюжет, актеры, что я ни разу не досмотрела до конца. Тогда извиняюсь, рано сужу.
11.02.2020 11:33:09, Анна подмосковье
[ответить]
Мне кажется, что именно это он не способен делать) Остальное уже не так важно. Отвага Ванина причиняла беспокойство его близким, и он продолжал так себя вести. Почему? Не понимал, не чувствовал, не считал нужным думать о других? Я всегда смотрю на отношение к матери. Он заставлял её беспокоиться. Всё, точка. Это уже не есть хорошо. 11.02.2020 01:33:57, Лиметт
[ответить]
Очень пафосно. А главное, понятно, почему)) 11.02.2020 10:59:33, ШаНуар
[ответить]
Мать есть мать. Он любит ее. А сыновья и дочери нередко заставляют беспокоиться. Они же не старички, чтобы на попе рядом послушно сидеть. Они исследуют мир. 11.02.2020 08:27:46, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
а вы за своего сына не бечпоколись никогда? все ровно гладко без волнений? 11.02.2020 08:18:19, Шерлок с телефона
[ответить]
Я? Конечно беспокоюсь, а поскольку своим родителям не причиняла беспокойства, считаю это обидным со стороны своих детей. Просто ещё нужно учитывать время, когда живём и место. И что родители из сил выбиваются. И что шанс заиграться до смерти высок. 11.02.2020 13:31:06, Лиметт
[ответить]
но картины будущего сына, наверняка, не такие отталкивающие себе рисуете 11.02.2020 20:08:52, Шерлок
[ответить]
Всякие(
11.02.2020 20:13:20, Лиметт
[ответить]
Родители обычно беспокоятся о ребенке. Независимо от того, мальчик это, девочка ли. И независимо от того, насколько ребенок не доставляет им проблем. Ваня особых проблем матери не доставлял. Реальный Федор Дунаевский, полагаю, доставлял своим родителям намного больше волнений, что следует из его биографии. При том, что человек вполне устроен в жизни в результате и успешен.
Почитав его биографию, я с удивлением узнала, что моя школа, в которой я училась в те годы, была с "эстетическим уклоном"??, а так же о том, что там преподавал Алексей Венедиктов (историю) Я не застала, в 79 году я перешла в другую школу, а Венедиктов, похоже, как раз в в 79 голу и пришел в нее.
"Эстетический уклон" меня поразил. Обычная дворовая школа на Ю-З это была. Да и сейчас есть. Достаточно неплохая, но в те времена самая обычная, никакая не спецшкола..
11.02.2020 01:48:10, Hel
[ответить]
в его и свои 17 лет не пошла бы ни за кого. А к 25-м он бы стал вполне креативным кем-то. За такого бы почему и не выйти
11.02.2020 01:00:59, Степная кошка
[ответить]
Точно не пошла бы. Я, видимо, с юности занудна, но я не люблю эпатажа. Дружить с таким приятно и забавно, жить - нет. 11.02.2020 00:39:50, Чернобурка
[ответить]
Я сама склонна к эпатажу, поэтому люблю неординарных людей. Вышла замуж, не пожалела:)
11.02.2020 01:49:51, Hel
[ответить]
Я тоже вышла замуж за такого. Ну, что сказать, есть и отрицательное, и положительное. Отрицательное терплю, ибо сама не сахар. 11.02.2020 08:28:51, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Да, есть разное:)
11.02.2020 11:02:33, Hel
[ответить]
Я вообще-то тоже, и муж. Но вот у Вани сам стиль мне не понравился. Опять же, мама там глобально устала. Надо бы ей немного жизнь облегчить было, имхо) Как-то надо более безобидное для семьи время выбирать для эпатажа что ли))) 11.02.2020 01:56:10, Лиметт
[ответить]
За чей счёт облегчить, за Ванин? Ресурсов, видимо, у него нет на это пока. 11.02.2020 08:29:49, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
А что из жизни сына до мамы доходило? Он ей разве докладывал о том, что познакомился с Катей, она беременная, поэтому он собирается жениться?:)) Нет.
Копье метнул в дверь? Мой сын метал дротики в дверь, на которой висела мишень. Иногда промахивался. В двери дырки. Я хочу ремонт:)
Ваня хороший мальчик. Просто с ним не надо вести себя как взрослый с недоумком-малолеткой, он с мамой, которая с ним не общается с этих позиций.
очень даже родной и хороший. Эго не надо пытаться экзаменовать в ситуациях, когда этот экзамен не предусмотрен. тут у него играет чувство собственного достоинства уже взрослого человека, поэтому он выдает такую реакцию.
Я тут недавно столкнулась на официальном мероприятии с женщиной, которая почему-то решила вести себя как мудрый учитель-экзаменатор в общении с неразумными учениками (нами). Видя нас первый раз в жизни. Я просто быстро ушла из этого разговора, поняв, что женщина не очень разбирается в предмете, муж продолжил, но в результате сказал ей, что троллит.
Это очень напоминало и героя Басилашвили и героя Меньшова, и этого Ваню. Муж до конца отыграл роль этого Вани, я просто ушла. Мне не интересно тешить эго подобных людей. Более того, я вовсе не готова держать экзамен невесть перед кем, кого я вижу впервые в жизни.
Вы не думаете, что Ваня в свои 17 лет мог уже обладать таким чувством собственного достоинства (отсюда его карикатурный "Соловей") и уверенностью в себе, которая позволяла ему не принимать участия в том действе, которое ему было не нужно? (попытка чужих ему людей, настроенных негативно по отношению к нему, выяснить его знания и устремления)? Я в свои 54 просто ушла. Он им спел "Соловья", это более эпатажно. Мне, в силу возраста, просто лень было ввязываться в дискуссию с этой дамой, мне сразу стало ясно, что нормального диалога с ней не будет. А муж с ней развлекся в стиле Вани.
11.02.2020 02:35:08, Hel
[ответить]
Как раз с Соловьём не эпатаж, а Катю так защитил от бестактности ее отца, причем отец-то потом все понял. 11.02.2020 06:10:07, Etagerka
[ответить]
Конечно, думаю) Вполне может быть и так, как Вы пишете. Просто весь вопрос в том, вызывает ли это приятные чувства у меня. Мне не симпатично, когда мальчик ставит себя ровней взрослым людям. Шутить можно с ровесниками. Шутить с родителями о беременности их дочери? Это слишком легкомысленно, имхо) 11.02.2020 02:48:52, Лиметт
[ответить]
Я бы пошла.
Уверена, что все у него будет - и образование и деньги, и мужем будет хорошим. Он умный, не злой и заботливый )
11.02.2020 00:29:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Он порядочный, добрый и честный. Ответственный, по большому счету. "Катя беременна - я женюсь".
11.02.2020 01:52:17, Hel
[ответить]
Катя не то что беременна не была - у них и секса не было. Он просто оболгал девушку перед ее отцом. А "я женюсь" после его разглагольствований о том, как его бы в этой семье пригрели и подняли, похоже лишь на желание устроиться хорошо. Типа - видите, обстоятельства вынуждают жениться - устраивайте меня получше. Ради дочери, конечно. 11.02.2020 11:52:06, УникаЛьнаЯ
[ответить]
У меня по фильму впечатление сложилось, что она ему даже особо и не нравилась( то есть, это паясничание впустую(
11.02.2020 12:11:04, Birke
[ответить]
Ну да. Он просто не умеет себя вести и несет чушь без продыху, независимо от. В тот момент ему кушать хотелось и на "другую жизнь" посмотреть - вот и полез в квартиру. Посмотрел, нагадил и исчез без сожалений.

Ну очень мне неприятен этот типаж, совсем. Хоть что-то бы ему добавить: ума там, или обаяния, или хоть идею (да пусть даже всеобщего равенства и братства или завоевания космоса, не важно)... да хоть друг бы был, хоть один, или влюбленность - но ведь абсолютно пустой персонаж, совсем :( И даже "тяжелой жизненной ситуаций" или "перенесенными лишениями" не объяснить этот вакуум. Приличная семья, ни войны, ни голода, ни потрясений, ни разочарований...
11.02.2020 12:46:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Это годы позднего СССР, какой космос?! Там очень многие из молодежи были как Базин.
12.02.2020 18:47:11, Hel
[ответить]
Так она не была беременна. Вот за эту "шуточку" я , кстати, очень уважаю Катиных родителей. Я бы его не то, что простила - запретила бы после такого в дом приходить. Урод(
А они простили - ну пошутил мальчик. Ничего себе шуточки(
11.02.2020 11:03:31, Birke
[ответить]
Я в курсе, что она не была беременной. Он эпатировал родителей. Зачем? Чтобы посмотреть на реакцию "богатых", у которых в перспективе будет такой "зять".
Этот обман я не одобряю, мне этот его поступок не нравится.
12.02.2020 18:49:15, Hel
[ответить]
Вот тут надо быть определенной девочкой, чтобы его правильно направлять. Я бы не смогла) Очень затратно. 11.02.2020 00:37:27, Лиметт
[ответить]
Ему надо просто верить, что он "за тебя", твой защитник. Дальше он сам.
11.02.2020 01:53:11, Hel
[ответить]
Нет, в том то и дело что он сам все правильно сделает, а быть управляемым он не умеет. Так что девочке тут главное не мешать )
11.02.2020 01:40:42, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Хм, а правильно - это как? Тут для каждого своё. Для меня - это когда не дают поводов для беспокойства, и можно спокойно родить детей и воспитывать их. 11.02.2020 02:02:56, Лиметт
[ответить]
именно так и будет ), с ним надежно будет
11.02.2020 02:44:09, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Это расслабиться и поверить, что мужчина решит проблемы. Не контролировать каждый его шаг, считая себя мамочкой малолетнего мальчика.
11.02.2020 02:36:48, Hel
[ответить]
Не, я не про это) Это совсем примитивно. Я про то, что за каждым успешным мужчиной стоит мудрая женщина) 11.02.2020 02:51:30, Лиметт
[ответить]
выходить замуж с мыслью переделавать и направлять правильно? это что-то!!!
11.02.2020 00:43:54, Etagerka
[ответить]
Вот я и не пошла бы) 11.02.2020 01:34:50, Лиметт
[ответить]
Образование вполне предвидится, парень явный лидер, если не сломался бы в перестройку, то вполне бы преуспел.
11.02.2020 00:28:35, Hel
[ответить]
кстати. вот биография федора дунаевского.

Фёдор Дунаевский родился 14 июня 1969 года в Москве. Прадед — архитектор. Дед — профессор истории. Отец — биофизик. Родители развелись, когда Фёдору было 14 лет. Учился в школе № 875, где занимался в театральной студии. Несколько раз его выгоняли из школы, а после очередной драки поставили на учёт в Инспекции по делам несовершеннолених. В 14 лет работал дворником в детском саду. Учился в медицинском училище, по окончании которого работал фельдшером скорой помощи.

потом съемки

В 1991 году репатриировался в Израиль, играл в Тель-Авивском Камерном театре. Работал на радио, озвучивал сериалы.
В 1993—1995 годах вернулся в Москву, обучался на режиссёрском факультете ВГИКа
В 1996—2000 годах жил в Италии. Организовал фирму, специализирующуюся на грузовых перевозках. Открыл её филиалы в Казахстане и Украине. Закрыл бизнес в 2001 году. Открыл продюсерский центр «Калитка»

итд

чем не жизнь героя фильма?
11.02.2020 00:09:44, Шерлок
[ответить]
ОООО, 875 школа! Это же Ю-З и моя школа до 7 класса:))
11.02.2020 00:30:07, Hel
[ответить]
А герой мог в Израиль? Тогда это многое меняет. 11.02.2020 00:13:14, Лиметт
[ответить]
что же вы так буквальны. израиль это не обязательная опция. грузовые перевозки и в москве можно организовать было 11.02.2020 00:18:22, Шерлок
[ответить]
Так это буквально все и решает в жизни. 11.02.2020 00:20:53, Лиметт
[ответить]
что это? 11.02.2020 00:22:46, Шерлок
[ответить]
Из какой ты семьи. 11.02.2020 00:25:38, Лиметт
[ответить]
полностью согласна
11.02.2020 07:12:49, ландыш
[ответить]
нет, не все)
11.02.2020 00:42:34, Oker
[ответить]
Ну, понятно, что не абсолютно)) 11.02.2020 01:35:51, Лиметт
[ответить]
ваня из вполне приличной семьи 11.02.2020 00:31:37, Шерлок
[ответить]
Да, но без жилки житейской) 11.02.2020 00:33:00, Лиметт
[ответить]
на вас не угодишь. То семья не та, то жилка не подходит
Вы видимо удачно вышли замуж за сына академика или дирижера, причем у него все в порядке с жилкой.
Еврей без жилки - вообще вещь редкая, кстати, ну и как минимум умный. Это если про Израиль
11.02.2020 01:05:17, Степная кошка
[ответить]
про еврея без жилки хорошо ))
11.02.2020 02:46:20, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
По фильму герой разве этой национальности? Если да, то можно не волноваться. 11.02.2020 01:36:44, Лиметт
[ответить]
по фильму национальность не известна, но вы же выше писали
"А герой мог в Израиль? Тогда это многое меняет."
"многое решает... Из какой ты семьи." А потом про жилку, которой кому-то не хватает. то ли Ване, то ли Федору, который Ваню играл
Я собственно про это
11.02.2020 01:51:25, Степная кошка
[ответить]
Мирошников Иван Федорович он по фильму) и отец и мать там русские
11.02.2020 11:53:51, Birke
[ответить]
да, русский мальчик и семья учительницы и инженера. Только вот Шахназарову не найти было такого мальчика чтобы все в одном )
11.02.2020 12:19:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а что это такое?
11.02.2020 00:37:56, Etagerka
[ответить]
у него другие плюсы. не менее важные 11.02.2020 00:36:36, Шерлок
[ответить]
У него их очень мало. Конечно, есть исключения, но у него нет стабильности в характере и очень много эмоционального. Поэтому шансы невелики. 11.02.2020 01:38:08, Лиметт
[ответить]
он ещё мальчик. слишком рано для выводов 11.02.2020 08:28:09, Шерлок с телефона
[ответить]
Блажен, кто смолоду был молод,
Блажен, кто вовремя созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек.
10.02.2020 23:56:22, Oker
[ответить]
Спасибо, я замужем за таким человеком)))) 11.02.2020 00:08:08, Лиметт
[ответить]
о, так ваш муж при славе и чинах. А перед этим выгодно женился.
Круто
11.02.2020 01:23:38, Степная кошка
[ответить]
А образное восприятие не катит? Опять на личности переходим? Не, мне такие обсуждения не нужны. 11.02.2020 01:39:01, Лиметт
[ответить]
Вы же сами мужа упомянули.
Тогда я не поняла, какой-такой у вас муж, но видимо правильный.
11.02.2020 01:52:59, Степная кошка
[ответить]
вы не ваню описываете. а я совершенно за безденежным замужем. 10.02.2020 23:53:35, Шерлок
[ответить]
Я описываю Ваню, как видела тогда. И по иронии судьбы у меня такой Ваня)) в качестве сына. Сказать, что я уже офигела - ничего не сказать!
А Вы считаете, что быть безденежным хорошо что ли? Для Вас, для детей? Можно быть безденежным временно, но не постоянно.
11.02.2020 00:04:29, Лиметт
[ответить]
Вы сами-то зарабатывать умеете? Или только замуж удачно быходить можете? 11.02.2020 01:26:25, безумно бесят эти счетчики в бабских организмах
[ответить]
ну вот я, например, сама умею зарабатывать. И теперь вот думаю - а на кой мне мужчина-то. У меня все есть. Машина, квартира, дача. Могу проводить время, как хочу (между своими двумя работами). Могу тратить деньги, на что хочу. А тут кто-то придет, и я должна буду его обслуживать, покупать ему еду, готовить, стирать, и он еще мне будет диктовать, как проводить время и на что я должна тратить свою зарплату. А зачем мне это все?
11.02.2020 10:09:02, хухра-мухра
[ответить]
а что у вас всегда предполагаемый мужчина полудурок с деспотическими замашками? 11.02.2020 11:08:39, Шерлок с телефона
[ответить]
обожглась, теперь на воду дует(
11.02.2020 11:11:47, Birke
[ответить]
О, какой поворот!) Это вы что-то своё увидели. 11.02.2020 01:39:54, Лиметт
[ответить]
ничего хорошего, но бывает. но почему вы решили, что ваня таким будет? с чего? 11.02.2020 00:11:18, Шерлок
[ответить]
Каким таким? 11.02.2020 00:14:09, Лиметт
[ответить]
каким вы описали. без денег, без образования, работы.. 11.02.2020 00:16:48, Шерлок
[ответить]
Нет, я не это имела ввиду. Я общий стиль поведения. 11.02.2020 00:19:48, Лиметт
[ответить]
"Всю жизнь думать, где там Ваня что ляпнет и кем будет работать?) Образования нет и не предвидится, денег на бизнес тоже нет" не это? что за стиль такой тогда 11.02.2020 00:24:04, Шерлок
[ответить]
А, поняла. Да это. 11.02.2020 00:26:29, Лиметт
[ответить]
и? почему ваня будет таким? 11.02.2020 00:32:23, Шерлок
[ответить]
По моим ощущениям это так. Он упускает время для образования, для житейского опыта. При этом ему придется на что-то жить. 11.02.2020 00:41:07, Лиметт
[ответить]
У него житейского опыта намного больше, чем у его ровесников. Он в свои 17 вполне сформировавшийся человек с вполне четким пониманием "хорошо" и "плохо", "важно" и "не важно". Он вполне уверен в свои силах не из-за юношеской самоуверенности, а из-за характера.
11.02.2020 01:58:08, Hel
[ответить]
Мне видится наоборот, что весь его стиль поведения от неуверенности и от отчаяния. 11.02.2020 02:06:36, Лиметт
[ответить]
Какое у него отчаяние? Он спокойно воспринимает то, что раз он не поступил в институт, то пойдет в армию минимум на два года с ее дедовщиной и прочими прелестями армии СССР..
11.02.2020 02:40:49, Hel
[ответить]
В тот период не дедовщины пугались, а афгана, хотя некоторые рвались туда. 11.02.2020 06:14:08, Etagerka
[ответить]
у меня брат служил в 86-88, у них брали в Афган только тех, кто рвался.
то есть даже не предлагали, но если уж кому позарез, то пожалуйста
хотя в других частях, возможно, было по-другому
11.02.2020 07:15:45, ландыш
[ответить]
Вы уже как-то говорили это. Муж служил 90-92, никто не спрашивал - загрузили и повезли в Таджикистан, выдали ружье и вперед опять не спрашивая
11.02.2020 10:03:52, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
может быть, я же говорю
11.02.2020 11:25:07, ландыш
[ответить]
Может на излёте войны и так, может и ранее так в некоторой степени, потом что, если кто то рвался, то вряд ли представлял , как все на самом деле 11.02.2020 08:34:23, Etagerka
[ответить]
а житейский опыт дает только высшее образование немедленно со школьной скамии? это какая-то новая интерпретация от вас.
ему в редакции платят, не волнуйтесь. даже на еду хватит, и на квартплату.
11.02.2020 00:46:36, Etagerka
[ответить]
Умение общаться даёт житейский опыт. Он этому учиться не желает. Так и будет вот так всем подряд свои мысли сообщать не думая о чувствах других. 11.02.2020 01:50:16, Лиметт
[ответить]
Как же не желает учиться, когда всю дорогу это и делает, общаясь с разными людьми, ну и воспитание чувств. 11.02.2020 06:16:54, Etagerka
[ответить]
не упускает как раз, а приобретает 11.02.2020 00:43:25, Шерлок
[ответить]
Мамочка-то кормит его. И дальше кормить будет. Работники из таких не очень хорошие получаются. Вот постебаться и пофилософствовать - это да, они молодцы. Балаболы-задушевники.
11.02.2020 00:06:04, Birke
[ответить]
вроде Артемий Лебедев на свои бабки живет, и вроде неплохо.
А в детстве и в палатке жил посреди квартиры, и ВО так и не получил

Дуня Смирнова, кстати, тоже без ВО. И тоже всегда неплохо зарабатывала. В молодости вытворяла черте что
11.02.2020 01:28:14, Степная кошка
[ответить]
Это из известных, а сколько неизвестных широкой общественности)) 11.02.2020 06:17:51, Etagerka
[ответить]
Да разные из них работники получаются. И стеб в рамки входит со временем. 11.02.2020 00:13:31, тупик
[ответить]
Вот этот стёб у героя и напрягает. Можно так себя вести, если за плечами есть крылья. А у героя их не было. 11.02.2020 00:22:23, Лиметт
[ответить]
Не знаю, что вы под крыльями подразумеваете, но всякие подушки безопасности родительские и пр. в таком возрасте (да в любом даже возрасте) не окрыляют, а наоборот, гирями к земле приковывают. Так себя вести только и можно когда терять особо нечего )
11.02.2020 02:53:26, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А если бы поступил в институт? Его матери кормить можно было бы? А то это тоже подушка безопасности. 11.02.2020 06:19:09, Etagerka
[ответить]
думаю, он подрабатывал бы или как раз после армии пошел на вечернее/заочное
11.02.2020 07:00:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Сейчас то не все подрабатывают с первого курса дневного, что и правильно, а уж тогда то, да живя дома, с мамой учителем со стажем, зачем бы это надо было. 11.02.2020 08:36:04, Etagerka
[ответить]
И тогда можно было сразу пойти на вечернее или заочное, тем более живя с одной мамой. Я училась на вечернем сразу после школы, со мной учились такие же все по возрасту. Практически все работали.
11.02.2020 10:06:52, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
У нас на дневном учились и студенты из неполных семей, никто не работал. А Ваню, в принципе. и отец не бросил. зачем бы ему , если бы поступил по явному желанию и выбору работать сразу?
11.02.2020 10:27:25, Etagerka
[ответить]
Я училась 89-94, в это время многие и дневники подрабатывали. Денег не хватало, стипендии маленькие были.
11.02.2020 10:30:36, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Это уже было проще тогда, подрабатывать, больше появилось для этого возможностей, несмотря на сгон с насиженных мест массы людей.
11.02.2020 13:46:02, Etagerka
[ответить]
Так себя можно вести в любом случае, если ты сам готов к ответственности за свои поступки.
11.02.2020 02:00:28, Hel
[ответить]
Это самый хороший вариант, но не единственный.
11.02.2020 02:09:43, Лиметт
[ответить]
Эта фраза Ваша о чём именно? 11.02.2020 06:19:44, Etagerka
[ответить]
О том, что про Ваню слишком хорошо думают) 11.02.2020 13:45:13, Лиметт
[ответить]
Как в анекдоте: что выпендривались, если летать не умеете. 11.02.2020 00:27:15, тупик
[ответить]
Да, мне просто лень писать про анекдот было) 11.02.2020 00:34:16, Лиметт
[ответить]
почему бы ване не повторить судьбу актера, его сыгравшего? 11.02.2020 00:12:02, Шерлок
[ответить]
В фильме да, кормит. Я нет)) Я от одного была -бла - бла устаю сильно, а он всего лишь шутить изволит!) 11.02.2020 00:11:27, Лиметт
[ответить]
а когда кормить перестали? 11.02.2020 00:13:58, Шерлок
[ответить]
Не помню уже, года два точно. Но, он у нас всегда сам работал, ещё со школы. Получал не так много, конечно. В принципе, можно было сразу после школы не кормить. 11.02.2020 00:24:52, Лиметт
[ответить]
но кормили. ване еще расти и расти 11.02.2020 00:33:04, Шерлок
[ответить]
Без фанатизма) Минимально. 11.02.2020 00:42:01, Лиметт
[ответить]
а ваню закармливают? 11.02.2020 00:44:29, Шерлок
[ответить]
Понятия не имею. Я думала, что Вам про меня интересно. 11.02.2020 01:41:24, Лиметт
[ответить]
вы же противопоставляете 11.02.2020 08:30:46, Шерлок с телефона
[ответить]
Отнюдь 11.02.2020 13:46:32, Лиметт
[ответить]
написали - в фильме кормит, я нет. это вы что делаете? 11.02.2020 17:32:32, Шерлок с телефона
[ответить]
раз работал, можно было и в школе перестать
11.02.2020 00:28:51, Etagerka
[ответить]
Можно, но вроде бы так не совсем правильно. Да и мы не специально перестали, а как - то само вышло. Просто он стал продукты покупать сам, получается, что уже не кормим. 11.02.2020 00:36:11, Лиметт
[ответить]
Не то, что замуж выйти, а я бы и не "запала" на такого никогда в жизни(
10.02.2020 23:51:15, Birke
[ответить]
я в детстсве чуть за грузчика замуж не вышла. И до сих пор я родителям далеко не благодарна.
10.02.2020 23:51:05, Краевед
[ответить]
Такую девочку. Она мне вообще очень и очень здравой показалось, гораздо умнее мальчика) 10.02.2020 23:13:41, Лиметт
[ответить]
Он выглядит органично в своем эпатаже, а она - нелепо и жалко, то есть именно она не умеет думать на шаг вперед, взбалмошна, в будущем - истеричка, (возможно)))
10.02.2020 23:23:27, Etagerka
[ответить]
вот в повести он сам понимает, что девочка не его человек и они не будут встречаться.
а в фильме она истерит, требуя, чтоб он больше не звонил и не ходил к ней.
10.02.2020 23:45:46, =^..^=
[ответить]
то есть вы полагаете, что рассказывая ее папе про ее якобы беременность, он все еще надеялся на продолжение отношений с ней?! вообще нереально же. Им говорить-то не о чем было, какие отношения. мне казалось, что даже этот курьер понимал, что она - не его человек, поэтому и порол такую чушь, не заботясь о том, что она подумает о нем или как он ей усложнит жизнь этим всем. 11.02.2020 00:17:21, УникаЛьнаЯ
[ответить]
она не истерит, спокойно ему говорит "не приходи и не звони"
10.02.2020 23:55:54, Birke
[ответить]
Ого, да это совсем другой поворот! Я только смотрела) 10.02.2020 23:50:42, Лиметт
[ответить]
Никакого поворота, это просто опыты юности. Отношения по разному развиваются, это и так понятно.
11.02.2020 00:16:02, Etagerka
[ответить]
Там дело в том, понимает или нет, что девочка не для него. Если понимает, то отлично. Меня всегда этот момент как-то заботил))) 11.02.2020 00:28:38, Лиметт
[ответить]
Ну, это признак ума что ли. Это же не пионерский лагерь в 12 лет. Это уже отношения, с возможной близостью в перспективе)
11.02.2020 00:43:55, Лиметт
[ответить]
И что? МЧ нет 18 лет, он сразу при влечении к противоположному полу должен думать о женитьбе?
11.02.2020 00:49:25, Etagerka
[ответить]
А просто не думать об этом в юности - криминал? Вот прям только познакомились и сразу загадывать?
11.02.2020 00:40:47, Etagerka
[ответить]
А почему, собственно, если у него высокая самооценка, есть уверенность в себе и чувство собственного достоинства, он должен думать, что эта девочка не для него? А не думать, что она не совсем подходит ему, поскольку не дотягивает до его уровня?
11.02.2020 02:03:55, Hel
[ответить]
Не так. Просто не думать в ранней юности об обязательном долгом продолжении отношений и ответственности. Это, скорее, девочки склонны сразу внуков запланировать, тем более не сейчас, когда и они озабочены карьерой и деньгами 11.02.2020 08:38:19, Etagerka
[ответить]
Согласна. Скучно с ней, да к тому же вот она скорее всего и будет мешать жить, направлять да переделывать под привычный ей круг общения, а это ему совсем неинтересно.
11.02.2020 03:04:44, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ему эпатаж привычен просто, ей в новинку. 10.02.2020 23:29:41, тупик
[ответить]
органичен и " в новинку" - разные категории
10.02.2020 23:46:23, Etagerka
[ответить]
Думаю, органичность не с первого выступления у него появилась. 10.02.2020 23:55:44, тупик
[ответить]
думаю, он такой с пеленок, так бывает,это есть органичность, не в свои сани лучше не садиться, тем более барышне при разнокалиберных гостях родителей)
11.02.2020 00:18:01, Etagerka
[ответить]
Может и так, конечно. 11.02.2020 00:30:19, тупик
[ответить]
+++
10.02.2020 23:35:16, анонимус
[ответить]
я б своих выбрала) девочка там сонная)
10.02.2020 23:02:41, Oker
[ответить]
никого
Мальчик очень сложный именно в близком общении, так-то думаю, что у него все хорошо в перспективе, но рядом с таким человеком мне просто не комфортно было бы
Девочка такая у меня не могла бы вырасти - там с детство впитано, что надо слушать старших, я другие стандарты предпочитала внушать
10.02.2020 22:50:51, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Их есть у меня :)) 10.02.2020 22:35:04, тупик
[ответить]
Во, кстати да! Их есть у нас)) И мальчик, и девочка, и по поведению и по внешности очень похожи!)) 10.02.2020 23:15:06, Лиметт
[ответить]
Такие мальчики с нестандартным поведением и мышлением (не в сторону нарушения УК) в результате оказались очень успешны по жизни.
Иван в фильме был вполне обычным, не явный претендент на колонию, а его юношеские "закидоны" дальше бы нивелировались в отличного друга, хорошего мужа и интересного человека. И я думаю, что с его фантазией и активностью, да еще в Перестройку, он бы многого достиг.
А вот с девочкой сложнее. До Перестройки у нее была вполне понятная дорога по жизни рядом со своим папой. А вот после? Вовсе не факт. Папа мог потерять работу, власть и влияние. Девочка всю жизнь жила под защитой семьи (папы). Таких случае знала массу. Когда все в одно мгновение рушилось и семья оказывалась без средств к существованию. И все дипломы ничего не значили, шли продавщицами в киоск у метро. С мужем разводились, поскольку замуж выходили с одобрения родителей, не в силах им перечить. Не особо завидная судьба.
10.02.2020 22:33:44, Hel
[ответить]
У меня нет ни одного примера, чтобы такая девочка оказывалась на позиции сильно ниже. Сама артистка, кстати, нашла хорошую нишу:)) почему бы не предположить, что девочка из фильма также? 10.02.2020 23:33:30, Чернобурка
[ответить]
тоже никого не знаю, кто бы из такой семьи сильно просел
скорей уж наоборот
11.02.2020 07:18:07, ландыш
[ответить]
Девочки может быть, а мальчики из номенклатурных семей некоторые и сгинули в наркотик, разбились на возникших иностранных тачках. 11.02.2020 08:39:57, Etagerka
[ответить]
Мальчики из любых семей погибают больше, чем девочки:( в 90-е годы у нас реально никто из девчонок не занаркоманил, не спился. Да, из своих профессий многие ушли, в торговлю, в какие-то иные сферы, окончив курсы, а кто-то и замуж удачно. Но все сейчас при работе, многие при выросших детях. А вот ребята и спились, и забомжевали, и сгинули в разборках 90-х (и не все из них были бизнесменам, некоторые явно с другой стороны бизнеса стояли) 11.02.2020 11:24:02, Чернобурка
[ответить]
некоторые и сейчас погибают
а в массе у них у всех всё хорошо
11.02.2020 09:16:36, ландыш
[ответить]
счастливее ли та выросшая девочка, довольна ли позицией и своим ощущением на той или в той позиции?
10.02.2020 23:48:03, Etagerka
[ответить]
Кто знает? чужое счастье всегда за зеркалом, не разглядеть, а только предполагать 11.02.2020 00:42:27, Чернобурка
[ответить]
Ну, как же, а Шерлок? Всё плохо?) 10.02.2020 23:16:07, Лиметт
[ответить]
Вы переходите все границы , похоже, не замечаете этого.
10.02.2020 23:36:48, анонимус
[ответить]
Либо под своим ником, либо никак, пожалуйста. Как по отношению ко мне, так можно, ну ок, я тогда тоже) 10.02.2020 23:40:09, Лиметт
[ответить]
уже писала вам: нет у меня ника. обычно я никак, но тут уж совсем.
10.02.2020 23:42:03, анонимус
[ответить]
Никак не помню, сорри) 10.02.2020 23:55:26, Лиметт
[ответить]
да их тут сто, этих анонимусов
они еще друг с другом в одной ветке иногда забавно общаются)
10.02.2020 23:57:34, Birke
[ответить]
Тихо сам с собою ;))) 11.02.2020 01:03:36, av10
[ответить]
?? 10.02.2020 23:21:28, Шерлок
[ответить]
Прошу прощения, но вы сами сказали, что и есть почти такая девочка, а тут пишут, что у девочки все не очень получится в дальнейшем. Вот я говорю, что есть девочки с хорошей судьбой. 10.02.2020 23:37:51, Лиметт
[ответить]
почти. но не такая. но и ничего такого особо хорошего в моей жизни нет, все самое обыкновенное. и Hel не написала, что у всех девочек такая судьба, просто не редкость 10.02.2020 23:42:57, Шерлок
[ответить]
Обыкновенное не есть плохое. 10.02.2020 23:52:14, Лиметт
[ответить]
но и не хорошее 10.02.2020 23:57:50, Шерлок
[ответить]
Тогда почему Вы спокойно это принимаете и не считаете поводом изменить жизнь? 11.02.2020 00:15:44, Лиметт
[ответить]
Да с чего вдруг менять жизнь? Есть семья, муж, дети. Муж не олигарх, но с ним комфортно. ЗАЧЕМ все рушить, с какой целью? В 40+ вдруг вообразить, что достойна большего, более богатой жизни, потому что в детстве был папа, который эту жизнь (при СССР) обеспечивал? Сейчас совсем другая жизнь и совсем другие понятия комфорта.
11.02.2020 00:37:29, Hel
[ответить]
"Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость отличить одно от другого" - вы этого никогда не слышали?
11.02.2020 00:31:58, Etagerka
[ответить]
Ну, всё, окончательно заклевали) У Вас ночная смена? +4 часа или я путаю?)) 11.02.2020 01:45:50, Лиметт
[ответить]
потому что помимо повода должно и еще всякое быть 11.02.2020 00:20:05, ш
[ответить]
Что, например? 11.02.2020 00:29:42, Лиметт
[ответить]
чего у меня нет 11.02.2020 00:33:49, Шерлок
[ответить]
Личные качества? 11.02.2020 01:46:07, Лиметт
[ответить]
разумеется, что кррме них и может? 11.02.2020 08:33:24, Шерлок с телефона
[ответить]
А образное восприятие не катит? Опять на личности переходим? Не, мне такие обсуждения не нужны.
11.02.2020 01:39:01, Лиметт
11.02.2020 06:22:40, Etagerka
[ответить]
Марго можно и Лиметт можно. 11.02.2020 13:50:46, Лиметт
[ответить]
Вот мои родители очень хотели видеть меня такой девочкой) 10.02.2020 22:48:33, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Вышла бы замуж за комсомольца на нефтяной трубе, потом тот поменял бы ее на молодуху, спилась бы, а то еще наркомания, с деньгами-то. В общем, скорее Иван удобен в семейной жизни: веселый, не конфликтный (в сущности), затейливый отец в будущем. 10.02.2020 22:38:27, Etagerka
[ответить]
Иван в будущем - это герой "Полетов во сне и наяву"
11.02.2020 00:04:01, Birke
[ответить]
Иван в более прошлом, чем время , описываемое в Курьере, возможно в будущем, которое тоже прошлое, по отношению к Курьеру, и стал бы героем Янковского, но и Полеты тоже не фильм, обличающй пороки отдельного гражданина.
11.02.2020 00:22:06, Etagerka
[ответить]
А какие там такие уж пороки у гражданина тоже? Семья, ребенок, стабильная для того времени работа - все как у всех. Он не бомж и не алкоголик. Средне все по тому времени и возможностям, тем более в провинциальном городке.
А кризис среднего возраста и у олигархов бывает.

Чувствую, надо обсудить и полеты )))
11.02.2020 03:10:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Мне пересматривать придется, я не помню 11.02.2020 13:51:50, Лиметт
[ответить]
И я о том же. 11.02.2020 06:24:13, Etagerka
[ответить]
С чего бы ей спиваться? допустим, он ее отправил по-тихому куда-нибудь воспитывать ребенка - на Кипр, в Англию, во Францию. Нашла бы себе другого мужа, она красивая и выдержанная. 10.02.2020 23:29:12, Чернобурка
[ответить]
А он нашел себе пару из своего социального слоя и живет обычной жизнью, без взлетов и падений, душа компании, бодрый отец, перечитывает на досуге Трех мушкетеров))
10.02.2020 23:51:40, Etagerka
[ответить]
Да и прекрасно:)) каждому свое. 11.02.2020 00:43:13, Чернобурка
[ответить]
и наигрывает на гитаре)
10.02.2020 23:56:12, Birke
[ответить]
и мама подпевает про траву у дома, да
11.02.2020 00:22:50, Etagerka
[ответить]
Тот самый случай, когда хочется бежать, роняя тапки))) 11.02.2020 13:52:36, Лиметт
[ответить]
Разобьётся его веселость об отсутствие денег, когда детей потребуется учить, лечить, кормить. И станет, затюканный бытом, мужик без огня в глазах. 10.02.2020 23:17:27, Лиметт
[ответить]
А кто уныл по жизни, что будет делать без денег?
10.02.2020 23:24:33, Etagerka
[ответить]
А кто там в фильме уныл? 10.02.2020 23:52:57, Лиметт
[ответить]
Базин.
11.02.2020 00:38:40, Hel
[ответить]
кстати
11.02.2020 00:50:34, Etagerka
[ответить]
Я вообще, -достаточно денег есть не у всех, у невеселых их тоже вполне может не быть.
11.02.2020 00:24:44, Etagerka
[ответить]
наверное, имеется в виду девушка, она ж такая обыкновенная и бездуховная)
10.02.2020 23:56:40, Birke
[ответить]
девушкина компания довольно уныла, да
11.02.2020 03:11:31, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Она бы ещё с большей иронией, думаю, могла бы всем отвечать там. Вот только понять не могла, зачем бы?) Ну, попробовала, ну не впечатлилась))) 11.02.2020 00:18:05, Лиметт
[ответить]
девочка конечно удобней, но курьер интересней
10.02.2020 22:25:33, Не овен
[ответить]
Я на этот фильм всегда смотрела через другую призму, с точки зрения этих молодых людей, не хочу ни такого мальчика. ни такую девочку.
10.02.2020 22:25:14, Йоко
[ответить]
а я хотела вот такие белые кроссовки, как у девочки ))
то есть даже не хотела, потому что было вообще без шансов, а просто думала - надо же... бывает же...
10.02.2020 22:27:42, ландыш
[ответить]
Пойду посмотрю на кроссовки) 10.02.2020 23:18:42, Лиметт
[ответить]
А у меня были похожие, я за ними весь день в очереди стояла и достоялась-таки)
10.02.2020 22:59:07, Birke
[ответить]
Девочку, с мальчиками мне вообще сложно 10.02.2020 22:25:09, Чернобурка
[ответить]
я бы хотела такого мальчика, такие небанальные и не ходящие толпой мальчики бОльшего достигают в результате, мне подспорье к старости было бы ). А девочку так и волочи всю жизнь на своем горбу, привыкла же.
10.02.2020 22:22:06, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Хотите мы Вам своего на месяц? Вся гамма чувств в одном флаконе)) 10.02.2020 23:20:10, Лиметт
[ответить]
зачем же мне на месяц то, да в самом неприглядном возрасте? нет уж, у меня большие планы на такого мальчика )
10.02.2020 23:50:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А чем 23 неприглядный возраст?) Как раз мозги подвезли в прошлом году)) Я к тому, что в быту это сложно переживать. Так что больше всех мне там маму жалко))) 10.02.2020 23:57:48, Лиметт
[ответить]
Еще какой-нибудь десяток лет, и все наладится ;) 11.02.2020 00:03:50, тупик
[ответить]
)))) Да уж) 11.02.2020 00:30:54, Лиметт
[ответить]
Его еще надо таким вырастить, сына этого... Этак-то и из девочки можно такое же получить. при некотором старании.
Но я в принципе всегда девочку хотела. Хотя последнее время думаю, что и мальчика бы хорошо, но поздно :)
10.02.2020 22:20:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я бы девочку, мне с ней было бы проще найти общий язык
10.02.2020 22:19:38, ландыш
[ответить]
вы как-то абстрагировались от семей этих молодых людей и от условий, в которых они росли. Бунты таких девочек, их закидоны часто страшнее фантазий книжных мальчиков. В принципе, девочка там никакая, так по течению плывет, в отличие от Ивана, с непонятным Вам внутренним стержнем и порядочностью. 10.02.2020 22:16:18, Etagerka
[ответить]
Согласна. Девочка в этих условиях может взбрыкнуть так, что мальчик покажется ангелом. Или, как я пишу выше, выйти замуж за приличного, которого одобрили родители, затем развестись. Может быть и нормальный вариант, когда все у нее в результате будет хорошо. Так и у мальчика запросто все может быть хорошо. У него, в силу того, что он явный лидер, с большей вероятностью все было бы хорошо.
10.02.2020 22:41:37, Hel
[ответить]
Артист, кстати, с героем сильно совпал, имхо. А все у него, реального, нормально. 10.02.2020 22:49:02, Etagerka
[ответить]
А помните, как его нашли на роль? 10.02.2020 23:58:42, Лиметт
[ответить]
Его Немоляева и привела, он ее одноклассник.
10.02.2020 23:59:26, Birke
[ответить]
куча таких артистов спились
10.02.2020 22:55:55, Birke
[ответить]
Вот по поводу спились, кстати, ко вчерашней теме про зазвездившуюся Марго и страдающую теперь со своей исключительностью.
Она вся побледнела и зачахла, а артисты, звездочку поймав, спиваются. Бывает.
11.02.2020 03:14:45, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
каких "таких"?
А спиваются не только артисты.
10.02.2020 23:41:15, Степная кошка
[ответить]
мы о конкретном герое и конкретном артисте.
10.02.2020 22:57:24, Etagerka
[ответить]
Так я изначально девочку хотела, без учета всего :)
Но получила примерно такой же вариант (конечно, вариант-лайт, но все же...), как в фильме...
10.02.2020 22:14:57, Musenka
[ответить]
а кто там хорошая девочка?
10.02.2020 22:13:53, =^..^=
[ответить]
Чурикова - воздушная вся такая, на мужа не в обиде )
11.02.2020 03:15:48, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
мне уже поздно предпочитать 10.02.2020 22:12:28, Шерлок
[ответить]
так детей не выбирают, если кровных - что дано, то и надо любить или не любить
10.02.2020 22:08:11, ALora
[ответить]
Давайте Терминатор-3 или Зеленая книга, я как раз сегодня и соответственно вчера пересматривала.
10.02.2020 21:45:21, Йоко
[ответить]
Мне зеленая книга очень понравилась. Я только долго не могла вспомнить, где же я этого чернокожего актера до этого видела.
10.02.2020 22:07:07, Краевед
[ответить]
а мне не понравилась. Ну так, на один раз.
негр этот, которому позарез надо проехаться по южным штатам и который обижается, что его обижают...ну и вообще
10.02.2020 22:21:55, ландыш, ни фига не мастер рецензий
[ответить]
и мне не понравился. Смотрится хорошо, но вроде ездили ездили... и в самы ответственный момент- он бац и в кусты.
10.02.2020 22:34:11, Tanita Tararam
[ответить]
а вы бы не обиделись, если бы были негром?
10.02.2020 22:31:15, Краевед
[ответить]
если бы я была негром, то мне бы в голову не пришло ехать туда, где мне не рады
11.02.2020 07:20:44, ландыш
[ответить]
мне линия мафиозо понравилась
и семья и как он за щедрое вознаграждение стал толерантным :)
вы знаете, что у героев есть прототипы? я когда фото реального жуликоватого вышибалы-итальянца увидела, прям прониклась :)
10.02.2020 22:28:47, =^..^=
[ответить]
да, я читала
11.02.2020 07:21:01, ландыш
[ответить]
Да, там в конце фильма показывали. Мне показалось, что они интереснее в реальности, чем их в фильме представили) 10.02.2020 23:23:14, Лиметт
[ответить]
мне понравилось, как этот итальянец свою роль играл. Как будто он так и живет.
10.02.2020 22:30:53, Краевед
[ответить]
настоящий детектив 3 сезон
10.02.2020 22:16:21, =^..^=
[ответить]
Терминаторов я смотрела. но не помню настолько, чтобы обсуждать... А "Зеленую книгу" не смотрела, кстати, спасибо ) 10.02.2020 21:55:58, УникаЛьнаЯ
[ответить]
терминатора я ни одного не смотрела. а зеленую книгу - давно уже 10.02.2020 21:49:17, Шерлок
[ответить]
не смотрела)
10.02.2020 21:46:00, Birke
[ответить]
Как?
10.02.2020 21:47:09, Йоко
[ответить]
так
10.02.2020 21:48:31, Birke
[ответить]
Я не представляю как можно Терминатора не смотреть, это же детство Терминатор-1, юность Терминатор-2 и молодость Терминатор-3 ) Прям вот воспоминания нахлынул )
10.02.2020 21:53:15, Йоко
[ответить]
я старше:))) 10.02.2020 23:33:59, Чернобурка
[ответить]
У меня в то время были знакомые на 5 лет старше, терминатор 1 и 2 они смотрели ) 11.02.2020 11:21:27, Йоко
[ответить]
Вот я тоже, хотя бы первого то надо было увидеть, даже помню содержание пересказывали те, кто видел тем, кто не видел 10.02.2020 22:52:18, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Это был мой первый фильм (или второй), который я смотрела на видео магнитофоне, причем на телеке переносном ч/б Юность ))
10.02.2020 22:55:26, Йоко
[ответить]
Мой первый на таком телевизоре был "Кошмар на улице Вязов". С тех пор фильмы ужасов не сморю вообще.
11.02.2020 00:42:02, Hel
[ответить]
Мы ездили в какую-то ...опу, типа, от Кузьминок ещё час на автобусе, там в кинотеатре он шёл)
10.02.2020 22:58:30, Birke
[ответить]
Это вообще круть )
10.02.2020 22:59:40, Йоко
[ответить]
Мое детство - это "Электроник" :)
10.02.2020 22:17:24, Musenka
[ответить]
У меня - это детство моих детей)) поэтому мне 1-го хватило)
10.02.2020 21:58:02, муравей
[ответить]
Тоже ни одного не смотрела ), и не хочу
10.02.2020 21:55:12, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
+1
10.02.2020 22:19:04, Oker
[ответить]
И не смотрите, сейчас уже поздно, смотреть надо было по мере выхода.
10.02.2020 22:13:12, Йоко
[ответить]
+1
10.02.2020 22:05:06, анонимус
[ответить]
Терминаторов смотрела, но 3-й не такой культовый как 1 и 2-й, которые я даже сыну показывала в его лет 10-12

Зеленую книгу не смотрела.
10.02.2020 21:54:44, Birke
[ответить]
Может быть, обсудим Паразиты? По горячим оскаровским следам)
10.02.2020 21:27:24, December
[ответить]
Очень классный фильм!!! Но конец на мой вкус .....
11.02.2020 11:11:25, муза мужа
[ответить]
он прикольный )) но пересматривать я его не буду
10.02.2020 22:04:24, ландыш
[ответить]
аналогично)
10.02.2020 22:25:59, December
[ответить]
Мне понравился! но я его просто смотрела, не зная о заслугах. И практически сразу за Однажды в Голливуде... если вы смотрели оба фильма, то поймете о чем я :-) понравились оба.
10.02.2020 21:46:05, Tanita Tararam
[ответить]
Мне тоже. Очень талантливо.
Смотрела оба, но мне жалко Шарон Тейт, поэтому не оценила юмора(
10.02.2020 22:02:30, December
[ответить]
да уж... вон оно как, почитала. смотрела просто... как кино. а там все не просто!
10.02.2020 22:11:44, Tanita Tararam
[ответить]
Правда не знали?!
я его именно поэтому даже смотреть не стала(
10.02.2020 22:37:11, Елна
[ответить]
я вообще только на Бреда Пита смотрела :-)! Хотя Оскара дала бы Леонардо. Не знала, честно.
10.02.2020 23:00:26, Tanita Tararam
[ответить]
ещё не посмотрела
он, кстати, опять в прокате в к/т
10.02.2020 21:35:48, =^..^=
[ответить]
он и не уходил, я все собиралась сходить, мониторила. Совершенно случайно вчера сходила) 10.02.2020 22:53:32, Пирожки от Ловетт
[ответить]
не смотрела
10.02.2020 21:38:47, Birke
[ответить]
нравится как разбирает фильмы Вероника Степанова (психолог) в прошлый раз был Черный лебедь, в этот четверг Мой король.
10.02.2020 21:06:53, Не овен
[ответить]
А где посмотреть можно? Интересно, наверное) 10.02.2020 21:08:29, Лиметт
[ответить]
[ссылка-1]
11.02.2020 12:43:22, Не овен
[ответить]
это Дариссима?
10.02.2020 21:08:18, =^..^=
[ответить]
Дариссиму зовут Дарья.
10.02.2020 21:13:03, Hel
[ответить]
Не фанат. 10.02.2020 20:59:25, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Не понравился.
10.02.2020 20:54:06, муравей
[ответить]
Вот тоже не мой фильм, и не мой герой. Мне его маму было жалко. В то время ему бы работу поискать, да маме как-то помочь. Девочка понравилась, так стремись её уровня достичь, а не на свой опустить) Так я это видела тогда. Ну шутил, ну ветер в голове, так ему же все дураками при этом казались! И ни одной мысли, что сам ещё глупый))) Интересно, как бы сложилась его судьба, там продолжение не планирует никто снять?) Армия, торговля на рынке, потом на складе до старости. Разведен, двое детей, воскресный папа, снимает однушку в Бирюлево. Что-то такое?)) 10.02.2020 20:46:51, Лиметт
[ответить]
Можно подумать все, не поступившие сразу или отслужившие в армии исключительно торговали на рынке ))) А выпускники МГУ все как один успешны )))
Перестроечное время, парень с нестандартным поведением, очень быстро переключается и придумывает решение. Такие часто в 90-е и поднимались и к нашим дням у них вообще все прекрасно )))
Да и на рынке торговать можно по разному. У подруги сестра торговала (кстати, с дипломом). Сейчас несколько магазинов, гостиница и т.д. Диплом не пригодился ))) Так что линии они очень-очень разные.
10.02.2020 21:20:40, Иришка-Мартышка
[ответить]
Как говорят, не упрощайте)
10.02.2020 21:51:58, Лиметт
[ответить]
выучится, замутит с друзьями бизнес, станет мини алигархом. дом в испании. а девочка выйдет замуж, разведется, дети то да се. скучная работа.. 10.02.2020 21:07:25, Шерлок
[ответить]
Соглашусь, многие так и выплыли. 10.02.2020 21:55:39, Antre
[ответить]
вряд ли
10.02.2020 21:39:30, Birke
[ответить]
очень вероятно 10.02.2020 21:41:57, Шерлок
[ответить]
Если продолжал вот так ляпать кому ни попадя, свои фантазии...то и убить могли
10.02.2020 21:42:40, Birke
[ответить]
Он ляпал их там, где были люд, его понимающие, что в редакции, что в семье Кати (Катя и ее мама), что Базин, что его мама. Людям из параллельного ему мира он не ляпал. 10.02.2020 21:56:23, Etagerka
[ответить]
да
10.02.2020 22:05:35, анонимус
[ответить]
Вот, наверное, у Вас было очень благополучное детство, отсюда и вера в то, что из любой ситуации можно легко выйти. Поэтому и взгляд - милый мальчик этот, шутит. И этот, который курит, и который учебу бросает. Всех таких раньше можно было пристроить, раз они из хорошей семьи. Я видела просто другую реальность в детстве и хорошо понимала, что ему предстоит, если он прямо сейчас шутить не перестанет. 10.02.2020 21:12:21, Лиметт
[ответить]
детство тут совершенно ни при чем. у меня оно было очень хорошее и благополучное, да, но на этом и все. и знала многих у кого и похлеще ивана было, и все очень и очень хорошо потом 10.02.2020 21:22:21, Шерлок
[ответить]
Хорошее детство даёт крылья. Ещё как при чем! Вы просто не знали, чего нужно опасаться, или в Вашей реальности опасаться нужно было другого. Откуда хорошо у других было? У других из хороших семей? Вот девочка из фильма могла себе позволить подурить. И, да, у неё всё хорошо было бы в итоге. А мальчики из простых семей
- не было у них возможности дури с хорошим исходом в большинстве своем)
10.02.2020 21:40:15, Лиметт
[ответить]
А что вы считаете простой семьёй, семью учителя и инженера? 11.02.2020 06:28:01, Etagerka
[ответить]
кстати, хорошо еще обратить внимание на любовницу простого инженера, с внешностью Веры Сотниковой ))
11.02.2020 07:22:23, ландыш
[ответить]
Не могла девочка из этой семьи позволить себе "подурить". Потому что тут же пострадал бы ее папа, а значит, и она сама. Потому она и рванула к этому мальчику, что это было 1. безопасно. 2. давало ей иллюзию неправильных поступков. риска.
10.02.2020 21:48:59, Hel
[ответить]
+1
Именно для этого ей был юноша и нужен: дурил, а она как бы ни при чем.
10.02.2020 21:57:23, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Это уже другая история) 10.02.2020 22:00:56, Лиметт
[ответить]
+100. Парень вне существовавших рамок, и не маргинал. 10.02.2020 21:54:46, хъ дома
[ответить]
Да ладно, сколько таких дурящих было из золотой молодежи?!! 10.02.2020 21:53:48, Лиметт
[ответить]
они дурили внутри клана, эта золотая молодежь. Ничего наружу. И это рамки похлеще обычных. 10.02.2020 21:57:45, хъ дома
[ответить]
вот у вани они и были, крылья. а у девочки не факт, что хорошо было бы. я, собственно, почти сама такая девочка 10.02.2020 21:43:22, Шерлок
[ответить]
Поэтому Вы не видите к чему такие мальчики приходят в итоге. Для любого мальчика из окружения девочки всё гораздо благополучнее закончится, чем для этого Вани) 10.02.2020 21:51:06, Лиметт
[ответить]
Жизненные ценности у всех разные. Золотая молодежь пришла к разным итогам. Но часто позавидовать им нельзя, там весь спектр, от наркотиков до завистливого презрения к неправедно нажитым богатствам, ну у богемы от гуманитарных кругов - свои проблемы.
10.02.2020 23:29:00, Etagerka
[ответить]
нет. Мальчиков из того окружения я знала немало 10.02.2020 23:15:06, Степная кошка
[ответить]
Вы по-прежнему забываете, о каком времени идет речь в этом фильме.
10.02.2020 22:53:35, Hel
[ответить]
В любое время активная родительская помощь дааалеко не всегда помогает - нет ни стимула ни мотивации что-то делать самим. А вот уверенные в себе креативные троечники из любых слоев взлетают.
11.02.2020 03:20:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Как правило такие Вани умеют выходить в своих решениях за общепринятые рамки, креативные они, и в период перестройки как раз и выплывали, порой очень неожиданно. 10.02.2020 22:01:49, хъ дома
[ответить]
ага
11.02.2020 00:37:16, Oker
[ответить]
Именно.
10.02.2020 22:54:13, Hel
[ответить]
я же пишу - знала я таких вань. ничего плохого с ними не случилось 10.02.2020 21:53:29, Шерлок
[ответить]
А я знала папашу-персонажа Меньшова.
Его единственный сын был бандитом и вором, и его довольно рано убили. А папаша был еще и очень принципиальный, политически активный, с четкой гражданской позицией.
10.02.2020 21:57:51, Birke
[ответить]
вот именно, потому что таким вот "хорошим" с детства мальчикам и девочкам из обеспеченных семей шаг в сторону - расстрел, задушено все еще в люльке, а потом уж что выросло то выросло обеспечено папами
11.02.2020 03:23:58, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А кого там играет Меньшов? Я не помню его в этом фильме. Отца Кати там играет Басилашвили.
10.02.2020 22:55:32, Hel
[ответить]
Гостя, который рассказывает, как не понимает молодежь своего сына , который пьет сгущеное молоко из дырки банки, пока ему отец нотации читает.
10.02.2020 23:00:44, Etagerka
[ответить]
Ааа..вспомила:))
11.02.2020 00:43:15, Hel
[ответить]
Мерзкий зашоренный тип.
10.02.2020 23:14:05, Йоко
[ответить]
Одного из гостей, который эмоционально рассказывает о своем сыне, которого не понимает, но больше всего его бесит, что сын не внимает просьбам отца вести себя... приличнее и пьет сгущенное молоко прямо из банки :) Вот эти банки молока просто взрывают мозг и терпение того гостя :) 10.02.2020 22:58:44, УникаЛьнаЯ
[ответить]
У нас вся страна таких Вань, у всех домики у Испании? У единиц. 10.02.2020 21:57:48, Лиметт
[ответить]
У нас таких Вань было 2.
Учились с двойки на тройку, но твердо секли, чтобы без проблем закончить вовремя. Хамили учителям, курили за углом школы, после школы пили и играли на гитарах в подъездах. Не стриглись. Но нравились всем девочкам. Отслужили в армии, закончили институты, параллельно уже имея небольшие бизнесы. Сейчас не только в Испании у них дома.
11.02.2020 03:28:37, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
таких Вань единицы. Дома у них скорее всего есть, если они им нужны
10.02.2020 23:43:01, Степная кошка
[ответить]
Таких Вань было очень мало. В нашем классе из 37 человек был один. Достиг небывалых высот.
10.02.2020 22:56:25, Hel
[ответить]
Таких Вань всегда мало. На любой класс в любые времена таких 1-2-3 максимум.
11.02.2020 03:24:59, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Наш особенных высот не достиг, но все норм - семья, дети , внуки.
10.02.2020 23:01:50, Etagerka
[ответить]
нет, таких вань не вся страна. полно необразованных да и просто не умных. но и домик необязательная опция 10.02.2020 22:00:51, Шерлок
[ответить]
да какие там домики - армия, потом "бизнес" с друзьями типа Базина и прочих "раённых корешей", тренировочные штаны, семАчки, потом подставить могли , ну и...
10.02.2020 21:59:21, Birke
[ответить]
Армия - Афган мог случиться и вот это да, козья морда того времени. Тупая, бесцельная война.
Остальное не про него.
11.02.2020 03:32:53, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вы вообще не поняли Ивана. Базин да, мог пойти в 90-е в криминал, но не Иван. Вернее, тот тоже мог, но не в банальный рэкет, а в интеллектуальный. Как Абрамович:)
10.02.2020 22:58:18, Hel
[ответить]
вы совсем его неправильно представляете. он по определению не мог с семачками на раёне 10.02.2020 22:02:24, Шерлок
[ответить]
спиться мог, он там духи выпил чисто из бравады
10.02.2020 22:03:59, Birke
[ответить]
Не мог. Бравада и тяга к алкоголю - вообще разные вещи.
10.02.2020 22:58:57, Hel
[ответить]
Мог спиться, мог не спиться. С бравадой не связано никак. 10.02.2020 23:06:13, тупик
[ответить]
С чего ему спиваться, в нем есть внутренний стержень.
11.02.2020 00:44:34, Hel
[ответить]
и это ни о чем не говорит 10.02.2020 22:06:10, Шерлок
[ответить]
Удивительно, как все, что автор пишет/показывает, оказывается, "ничего не говорит" :)) 10.02.2020 22:22:34, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вы не умеете видеть между строк 10.02.2020 22:41:10, Etagerka
[ответить]
А вы умеете не видеть то, о чем прямо говорит автор. Один - один :) 10.02.2020 22:45:03, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Там нет ничего прямого. Это же не плакат.
10.02.2020 22:53:00, Etagerka
[ответить]
Давайте не отказывать автору в понимании того, что именно он показывает (или пишет - к темам ниже).
Если нам показывают, как герой
- проваливает экзамен, даже не намекнув, что что-то знает,
- его отец прямо пишет в письме, что очень удивлен поступлением сына, т.к. сын в школе учился так себе, мягко говоря,
- герой ни разу не демонстрирует умение прилагать усилия, имеющиеся знания или какие-то мысли насчет будущего

на основании чего мы должны понять, что на самом деле мальчик умный, начитанный, думающий? Потому что нам герой симпатичен? Потому что мы видели, как кто-то похожий оказался успешен? На основании той написанной им биографии (она единственная, за что можно зацепиться)? Так мы помним, что нет еще не нынешнего телевидения с видео, ни гаджетов, единственное развлечение детей и молодежи - книги (еще плохие компании, но ура, мы не о них). Так что любой тогдашний двоечник хоть одну книгу, да прочел, думаю. А герой все же не совсем круглый двоечник, иначе бы его после восьмого класса в пту отправили, наверное.
10.02.2020 23:09:14, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Все начитанные, умные, думающие мальчики отлично учились в школе?
"Потому что нам герой симпатичен?" - мы тут умны, начитаны, думаем непрерывно, отлично учились в школе. Герой нам, таким умным, симпатичен, значит он стоит того)))
10.02.2020 23:33:19, Etagerka
[ответить]
чтобы так слету написать, как он написал, одной книги прочитать мало. надо много прочитать. и уметь излагать. этого достаточно для понимания общего уровня. а что он эти знания не демонстрирует на экзамене, так не хочет просто. уж мама-то преподаватель истории, наверное понимала, что сын может, что нет. небось с детства вместо сказок рассказывала. это же видно - какая она, и какой мальчик. а что учился так себе - так не удивительно совсем. экая невидаль 10.02.2020 23:14:30, Шерлок
[ответить]
а о чем он прямо говорит? 10.02.2020 22:52:30, Шерлок
[ответить]
почему же все? очень многое именно говорит. но считать раз выпитое - прямым путем к алкоголизму в трениках - это сильно 10.02.2020 22:24:55, Шерлок
[ответить]
да весь фильм ни о чем, и ни о ком
"Никто и звать его никак"
10.02.2020 22:07:13, Birke
[ответить]
нет. хороший умный мальчик. не хочет нестись сломя голову за толпой и притворяться. фильм об этом говорит 10.02.2020 22:09:36, Шерлок
[ответить]
Да. И далеко бы пошел, если бы поймал "струю". А мог, при его активности и мышлению.
10.02.2020 22:59:55, Hel
[ответить]
там девочка коммуникабельная, имеющая большой круг общения
10.02.2020 21:44:10, Birke
[ответить]
Вот да. Девочка там хорошая. 10.02.2020 21:58:40, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Обычная там девочка из номенклатурной семьи. Сама из себя ничего пока не представляющая, живущая хорошо благодаря папе. Не глупая, но и звезд с неба не хватающая.
10.02.2020 23:01:34, Hel
[ответить]
Звезд там никто не хватает, в этом фильме. Девочка хотя бы адекватная. 10.02.2020 23:17:27, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Ну мальчик там тоже не особо звезды-то хватает. Но неглупый, да. 10.02.2020 23:12:42, тупик
[ответить]
Ничего подобного, у нее был очень ограниченный круг общения, который ей организовали родители, подбирая тех, с кем нужно дружить, по своему разумению.
В институте она точно так же была бы ограничена в круге общения. И ее знакмых точно так же одобряли бы или не одобряли бы родители. Затем так же было бы с одобрением ее жениха. Она бы выходила замуж не потому, что полюбила, а потому что это приличный МЧ, который нравится ее родителям и ей не противен.
Собственно, Дама с собачкой, которую собираются обсуждать, повествует об этом же. И к чему это приводит.
10.02.2020 21:53:49, Hel
[ответить]
Вы понимаете, я сама училась в школе, в которой учились вот эти дети из её круга общения)
Что не мешало мне периодически самой выбирать себе знакомых и тот круг расширять)
10.02.2020 21:56:17, Birke
[ответить]
Я думаю, что вы учились все же в школе попроще. И из семьи попроще. Как и я.
Дети из таких семей как Катя в фильме, это семьи дипломатов, руководящих работников СЭВ, партийной верхушки. В моем классе учился сын дипломата, в свидетельстве о рождении у которого было указано г. Лондон, так очень даже ощущалось, с кем из его знакомых его родители готовы были разрешать общаться, посещать дом, дачу, а с кем не очень приветствовали. Ни о какой демократии речи не было и в помине. В дом были вхожи трое его одноклассников - я, его девушка, друг (мой МЧ). ВСЕ! Больше в дом не приглашали никого. На их дачу после нашего выпускного поехали мы четверо. Он приходил на ДР одноклассников, если его приглашали, но не более того. Дальнейшего развития не следовало.
Не расширял он свой круг общения.
После окончания школы сразу в МГИМО он не поступил, его "зарезали". Отслужил в армии в Германии, рассказывал малоприятные вещи. Потом после армии поступил в МГУ с легкостью, судьба его сложилась удачно, занялся ресторанным бизнесом.
10.02.2020 23:20:23, Hel
[ответить]
Если Вы были из семьи попроще, почему Вас приглашали? 11.02.2020 14:01:06, Лиметт
[ответить]
Я была не из совсем простой семьи, как и остальные приглашаемые, но это не важно. Я была девушкой его лучшего друга, а моя подруга была девушкой этого сына.
12.02.2020 18:40:37, Hel
[ответить]
То, что он не поступил в МГИМО, о многом говорит)
У нас все, кто хотел, те поступили)
10.02.2020 23:54:22, Birke
[ответить]
И кто не хотел, думаю, тоже, ибо пришлось)) 11.02.2020 14:00:38, Лиметт
[ответить]
:))Не смешите. Именно потому, что он был сыном дипломата, он с первого раза не поступил в МГИМО. А вот наш знакомый после армии в МГИМО поступил в те еже годы. Он был из простой семьи.
11.02.2020 00:49:03, Hel
[ответить]
Знаю одного выпускника мгимо, из простой семьи работников зила. Ну поступил по рабочей квоте, ну окончил. А работает с милиции. Потому что нет связей, разве что на зиле:) 11.02.2020 09:27:19, Ххл
[ответить]
ну от того, что общнулись с базиным, вы сразу стали с семачками на раене? почему Иван такм станет?
Можно иметь разные взгляды, но когда у людей нет чувства юмора, то труба
10.02.2020 22:20:21, Etagerka
[ответить]
У меня есть чувство юмора) но не такое, как у этого Иванушка-дурачка
10.02.2020 22:54:25, Birke
[ответить]
Он не дурачок. Что доказывает хотя бы его дальнейшая судьба как человека. А играл он самого себя.
11.02.2020 00:50:19, Hel
[ответить]
Мне кажется, что он и играл именно самого себя, а не Ивана из повести ). Со всеми своими дедушками-профессорами., "еврейской жилкой" и пр. Что от нас( от большинства зрителей) и не скрыть ). Мы видим Федора Дунаевского, а не Ивана - сына учительницы истории и инженера ).

А Иван из повести попроще выглядел бы, наверное и, возможно, уже не был бы таким симпатичным )). Вот как в "Москве слезам не верит.." был бы Гошей не Баталов и фиг знает ).

Важно все - и деды-родители и развод родителей, и работа дворником в 14 лет, и школа с эстетическим уклоном, и музыкалка, и медучилище и даже биатлон в связке с шахматами ))

"Прадед — архитектор. Дед — профессор истории. Отец — биофизик. Родители развелись, когда Фёдору было 14 лет. Учился в школе № 875, где занимался в театральной студии. Несколько раз его выгоняли из школы, а после очередной драки поставили на учёт в Инспекции по делам несовершеннолених. В 14 лет работал дворником в детском саду. Учился в медицинском училище, по окончании которого работал фельдшером скорой помощи. Увлекался шахматами и биатлоном"
11.02.2020 03:46:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Что-то в этом есть) 11.02.2020 14:03:10, Лиметт
[ответить]
В повести он такой же. 11.02.2020 06:31:44, Etagerka
[ответить]
Да ничего не труба, общаются с похожими, и вполне успешно, а на непохожих у виска крутят, тоже в своём кругу)
10.02.2020 22:24:07, анонимус
[ответить]
и что? 10.02.2020 21:50:20, Шерлок
[ответить]
И не глупая) 10.02.2020 21:49:36, Лиметт
[ответить]
и красивая, и женственная, и харизматичная
10.02.2020 21:50:36, Birke
[ответить]
))) А с чего вы решили вместе с лиметт, что шерлок не такая?
10.02.2020 21:52:07, анонимус
[ответить]
а с чего вы решили, что я это решила ?

ОФФ : с анонимами я не люблю беседовать, так что вопрос риторический
10.02.2020 21:53:50, Birke
[ответить]
+1) 10.02.2020 21:58:43, Лиметт
[ответить]
У Ивана ничего ужасного в детстве не было, наоборот, средняя семья инженеров и кто там мама?
у Кати была редкая семья, да
10.02.2020 21:26:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
я не про детство - а вот про эти все метания. поступил, не поступил, поработал. в армию сходил или откосил.. 10.02.2020 21:30:39, Шерлок
[ответить]
Как можно было достичь уровня девочки, проведшей много времени в загранках, в зарубежных школах, знающей поэтому языки и с помощью тогда имеющего влияние отца поступившей в блатной вуз? Вот сыну учительницы и инженера (пусть и уехавшему в развивающуюся страну третьего мира), разведенных. 10.02.2020 20:50:11, Etagerka
[ответить]
В МГУ отнюдь не только блатные учатся:)) у нас максимальное количество баллов - 20 из 20 - набрал парень из какого-то городка в Читинской области:) 10.02.2020 20:56:55, Чернобурка
[ответить]
Я не про мгу, а про девочку из книги фильма 10.02.2020 21:23:35, Etagerka
[ответить]
Не знаю, но мне нравится выстраивать линии поведения, что можно было бы в принципе сделать? Наверное, перестать смеяться над всеми. Наверное, позаниматься и поступить в вуз вечерний и на работу. Наверное, уехать работать к папе. Наверное, поменять окружение и друзей) 10.02.2020 20:55:46, Лиметт
[ответить]
куда к папе? в Африку? Ему в армию через несколько месяцев, а не на вечерний и поработать. На вечерний он уже после арм пошел бы. Фильм 1986 года, а книга года 81-го. Вы прям как с Луны ил из Америки)) 10.02.2020 21:25:26, Etagerka
[ответить]
Я этот фильм в 89-м посмотрела, кажется. А через год уже уезжали. Ну, я, собственно, предлагаю обсудить, что ему можно сделать было?! На истину не претендую) 10.02.2020 21:35:16, Лиметт
[ответить]
Это была накатанная советская колея для каждого слоя. Выбора не было: грузчиком до армии или потеплее в редакции. 10.02.2020 21:40:10, Etagerka
[ответить]
Если о 86-м, то после армии были же льготы для поступления? До армии на водителя сдать. После вуза к папе, уже выпускали. 10.02.2020 21:43:09, Лиметт
[ответить]
Вы про какого-то Курьер -2 сейчас)) 10.02.2020 21:58:31, Etagerka
[ответить]
Ну, да, я ж и говорю, что можно было бы сделать, чтобы из его обстоятельств выскочить) Как построить свой путь, чтобы и семью создать, и жизнь хорошо построить?) 10.02.2020 23:32:06, Лиметт
[ответить]
у него нет никаких особенных обстоятельств, из которых ему надо выскакивать. а в той стране нет таких условий, при помощи которых вы его тащите в не его жизнь.
10.02.2020 23:56:04, Etagerka
[ответить]
нет у него таких обстоятельств, чтобы выскакивать/ у него все совершенно нормально 10.02.2020 23:35:10, Шерлок
[ответить]
О-о, всё нормально??? Вот поэтому и спор вышел. 11.02.2020 14:05:01, Лиметт
[ответить]
вот-вот
10.02.2020 23:21:13, Hel
[ответить]
До распада СССР нельзя было просто так взять и уехать к папе "работать".
10.02.2020 21:56:12, Hel
[ответить]
КАК в СССР он мог уехать работать к папе?:))). Ну не до такой же степени могло все забыться?
Да и не так-то просто было в те времена устроиться на работу парню после школы. Макдачных и разнообразных магазинов с менеджерами не было. Пристроили по знакомству в редакцию курьером - так и хорошо. Мог устроиться в магазин грузчиком. Взяли бы на почту. Могли взять дворником, но туда было сложно устроиться, кстати, поскольку давали комнату для жилья.
Устав от отсутствия жилья и постоянных переездов со съемных квартир с своей мебелью, я как-то попыталась устроиться дворником:))) ХА-ХА-ХА:)) Мне это не удалось:)
10.02.2020 21:20:17, Hel
[ответить]
На завод, учеником)) 10.02.2020 21:31:43, Елна
[ответить]
Соседка после института пошла работать дворником. Родила, сидела с ребенком и работала. Была просто счастлива - работа начиналась в 5 утра что-ли и к 9 она была абсолютно свободна. Дали ей даже квартиру в результате. Так потом и пошла карьеру делать в коммунальных службах.
10.02.2020 21:28:57, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Иван тоже свободен, еще без детей, сбегал, ну,медленно, с рукописью и опять, болтай с Базиным. Свое дело тогда заводили только те, за кем обхсс охотилось)) 10.02.2020 21:42:17, Etagerka
[ответить]
Лаборантом еще мог бы, по папиному какому блату, но тоже на годик до армии. 10.02.2020 21:26:34, Etagerka
[ответить]
а смысл в вечерний то? в армию загребут один фиг
10.02.2020 21:12:09, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А, да, точно! Забыла уже) 10.02.2020 21:14:12, Лиметт
[ответить]
Я так его и не посмотрела. Очень скучная физиономия у главного героя для меня) 10.02.2020 20:45:56, Анаис
[ответить]
Почитала, да, тоже кажется, что это просто не ваше. Так бывает. Я с некоторых пор спокойно к этому отношусь и перестала досматривать/дочитывать что-то явно не мое, даже если мне со слюнями и соплями это расхваливал самый лучший близкий друг. И в ответ не обижаюсь когда со слюнями и соплями или умирая от смеха, а кто-то смотрит/читает и говорит вежливо "нууууу так себе" )

А тогда и обсуждать вроде нечего получается ).
10.02.2020 20:34:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я бы за, только если цитаты приводить не потребуют и другие доказательства)) И не будут оценивать чужое мнение в стиле : " ужас какой так думать!" 10.02.2020 20:29:20, Лиметт
[ответить]
Ужас был про ситуацию, а мнения - они всякие бывают.
10.02.2020 20:39:13, Mary M.
[ответить]
или дурь какая над таким смеяться ))
10.02.2020 20:31:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Повесть лучше, имхо))) 10.02.2020 20:27:00, Etagerka
[ответить]
О. А что за повесть? Может правда читать лучше получится у меня :) 10.02.2020 20:32:45, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Курьер, Шахназаров. Повесть доперестроечная. 10.02.2020 20:53:25, Etagerka
[ответить]
Не догадалась )) Поищу, спасибо 10.02.2020 20:58:12, УникаЛьнаЯ
[ответить]
дык, шахназарова же
с фильмом много отличий
10.02.2020 20:40:20, =^..^=
[ответить]
а мне, наоборот, показалось, что все один в один
10.02.2020 20:42:30, ландыш
[ответить]
Повесть была раньше на несколько лет. Фильм с афганцем тем и прочем был довольно сиюминутен, а вот финал повести - важен и задает совершенно другой тон, вернее, Вы то и так фильм, думаю, понимаете, но в повести все тоньше, печальнее вневременнее. Но я ее давно читала, в "Юности" 10.02.2020 20:52:40, Etagerka
[ответить]
Очень люблю этот фильм. " На тебе Базин, плащ. И мечтай о чем нибудь высоком". :)) Чурикова прекрасна, и костер. 10.02.2020 20:17:08, хъ работает
[ответить]
Я люблю его как фильм той эпохи, все-таки юность есть юность:)
Но сам мальчик мне ужасно не нравился (девочка тоже). Она мне казалась выпендрежницей, а он позером. Хотя по факту он добрый и неглупый мальчишка, просто с подростковым максимализмом не желающий вписываться во взрослый мир.
10.02.2020 20:10:54, Чернобурка
[ответить]
Чудесный! И пацан клёвый, и его отношения с мамой, и собственная точка зрения, и его провокации. :) отличный фильм. 10.02.2020 20:03:46, Antre
[ответить]
Который из двух? 10.02.2020 19:54:20, NLU
[ответить]
шахназарова.
однако, какие метаморфозы претерпел сам автор
наверное, понял, что до второго пришествия - перестройки не дожить.
короче, агнесса ивановна была бы довольна, узнав, в чьи руки попало в итоге, воздвигнутое её поколением, здание :)
10.02.2020 20:06:52, =^..^=
[ответить]
Сохраним в памяти лучшие его творенья. 10.02.2020 20:59:07, NLU
[ответить]
вот это уж точно
10.02.2020 20:10:32, ландыш
[ответить]
это уж да уж, про Шахназарова ((

офф: меня тут черт дернул посмотреть интервью Шихман-Прилепин .. ну вот что теперь делать? так никогда и не прочту такую хваленую его "Обитель"? Наверное не смогу себя заставить, а ведь хотела. Как можно написать что-то путное с такой помойкой в голове?
10.02.2020 20:09:47, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
О, у меня в фб есть один известный фантаст, тоже, как пост напишет, так хоть удаляй. После этого его книги не хочу читать, а ведь собиралась! Типичный мужчина - позёр с важным мнением) 10.02.2020 20:33:44, Лиметт
[ответить]
И ведь понимаю, что всякое бывает вроде, а заставить себя уже не получается. У Михалкова вон сколько прекрасных фильмов ), хотя, в последнее время и фильмы стали не прекрасны.
10.02.2020 20:38:17, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вот Чехова будем обсуждать, так я его очень любила, пока пару лет назад какой-то фильм про него не посмотрела) Всё, не могу не думать, что как мужчина был слаб, не интересно)) 10.02.2020 20:51:32, Лиметт
[ответить]
ну да. только слабак и может поехать на сахалин 10.02.2020 21:17:06, Шерлок
[ответить]
? В смысле, слаб, как мужчина? Мужчина, содержавший весь свой клан? Но, действительно, его биографию английского автора поклонницам лучше не читать)) 10.02.2020 20:55:24, Etagerka
[ответить]
Я даже не помню, как фильм назывался, увы) не мог понять, кого любит из женщин. Одна из них заботилась о нем, будучи замужем, если я правильно помню. И он принимал это. Сам болезненный. Служил кому-то опорой в жизни, кажется, нет. Я путаю? Потому, что у меня не факты в голове, а эмоции, которые вызвал человек. Могу путать)) 10.02.2020 21:02:33, Лиметт
[ответить]
Да уж. Путаница. "Одна из них заботилась о нем, будучи замужем, если я правильно помню." - может с Чвйковским путаете) Ну и не понимать, с какой женщиной быть, это не по-мужски?))) 10.02.2020 21:29:32, Etagerka
[ответить]
Конституцию пишет со всем этим багажом. 10.02.2020 20:18:54, NLU
[ответить]
Бога вписывает?
10.02.2020 20:25:17, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Когда примут, почитаем. 10.02.2020 20:54:19, NLU
[ответить]
Быков сегодня хорошо про Бога в Конституции стихами
10.02.2020 21:14:15, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я тоже не люблю этот фильм. Когда смотрела, была почти ровесницей главного героя. И восприятие что мальчика, что девочки как неприятных дурачков осталось.
10.02.2020 19:36:33, Julinika
[ответить]
Я ровно его ровесницей была, и пошли мы на этот фильм огромной компанией, почти всем классом.
10.02.2020 19:37:45, Birke
[ответить]
я вообще старые фильмы не очень люблю, а из другой реальности тем более.
10.02.2020 19:28:04, Краевед
[ответить]
обожаю фильм Курьер ))
10.02.2020 19:16:46, ландыш
[ответить]
и я. Недавно пересматривала очередной раз
10.02.2020 23:45:36, Степная кошка
[ответить]
и я) но пересматривать не хочу)
10.02.2020 19:42:28, Oker
[ответить]
я время от времени смотрю с удовольствием ))
10.02.2020 19:49:47, ландыш
[ответить]
а я наткнувшись, частенько досматриваю )
10.02.2020 19:43:18, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я детям в свое время купила диск с фильмами Карена Шахназарова, а на даче одно время сигнала вообще не было, поэтому приезжая зимой, смотрели или этот диск, или еще один сборник советских фильмов)
10.02.2020 19:51:06, Oker
[ответить]
тоже люблю
10.02.2020 19:21:09, анонимус
[ответить]
Прошу (молю) - раскройте мне глаза)
10.02.2020 19:17:23, Birke
[ответить]
вы напишите подробнее чем он вам не нравится (фильм и парень) - будет что обсудить ))
10.02.2020 19:29:58, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
на что конкретно? ))
10.02.2020 19:24:25, ландыш
[ответить]
чем может быть привлекателен этот юноша ?
10.02.2020 19:31:33, Birke
[ответить]
а я и не пишу, что обожаю этого юношу ))
у него есть чувство юмора, это очень ценное качество.
потом, если бы семья была зажиточней и его бы, к примеру, отдали в другую школу, нормально бы стригли и одевали - он бы производил гораздо лучшее впечатление.
10.02.2020 19:47:30, ландыш
[ответить]
Ему, кажется, отец кроссовки присылал из Америки) 10.02.2020 20:35:35, Лиметт
[ответить]
Так плащ и копье отец прислал. И мне почему-то помнится, что он в Африке работал.
10.02.2020 20:48:44, Hel
[ответить]
В Африке, да, или еще где-то в третьем мире 10.02.2020 20:56:10, Etagerka
[ответить]
думаю, что у вас просто чувство юмора отличается, поэтому для вас он просто некрасивый чувак. Мне нравится его юмор, произносимый с серьёзным лицом, поэтому мне не было бы с ним скучно.
10.02.2020 19:40:06, анонимус
[ответить]
+ 1 к первой фразе
10.02.2020 19:50:24, ландыш
[ответить]
юмор сильно отличается, да
Вот зачем он соврал в редакции, что его отчество "Пантелеймонович" ? И ещё так посмотрел - ну , и какая будет реакция? Думал всех развеселить ? А никто и не засмеялся...
...это тоже, типа, должно быть смешно ?
10.02.2020 19:43:56, Birke
[ответить]
он не соврал, а выдумал. очень милый мальчик 10.02.2020 20:24:51, Шерлок
[ответить]
) ну да, не ваше просто
10.02.2020 19:45:26, анонимус
[ответить]
это было весело и совершенно безобидно, он там вроде всю свою биографию сочинил от и до
10.02.2020 19:45:11, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Биографию он сочинил до того. А про отчество наврал при знакомстве. Смешного ничего, отчество и отчество. Просто не его. 10.02.2020 19:55:16, УникаЛьнаЯ
[ответить]
ну и что? ему весело, а всем пофиг
10.02.2020 20:00:43, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Ну и ничего. ЧЮ у него нет, раз _всем_ по фиг. А еще у него совершенно нет ни понимания, что где уместно, ни умения просчитывать на шаг вперед: биографию явно придется переписать, настоящее отчество его явно узнают если не в этот же день, так на следующий. Юмор уровня детсадовца: выкрикивать ерунду и заливаться хохотом в гордом одиночестве. Для детсадовца - нормально. Для юноши возраста главного героя, имхо, - маркер, "что-то с ним не так". 10.02.2020 20:04:29, УникаЛьнаЯ
[ответить]
а он не заливался. юмор в принципе не когда заливаются 10.02.2020 20:23:20, Шерлок
[ответить]
Ну еще б он заливался, в его года-то. Все же не настолько он слаб головой, не детсадовец :) Подразумевалось: шутит так, что смешно ему одному. но юношу это никак не смущает и не заставляет задуматься. 10.02.2020 20:34:52, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вас не смущает совсем, что смешно очень многим здесь, что смешно было маме и бабушке девочки, самой девочке тоже было смешно? Для девочки он вообще был глотком свежего воздуха после ее понтовой тусовки.
10.02.2020 20:40:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Мама и бабушка, как мне всегда казалось, просто неловкость за юношу маскировали этими смешками. Для девочки он скорее клоуном был: вокруг все нормальные, а тут этот пришел и порет чушь, папу злит - прикольно. Просто когда она убедилась, что за клоунадой совсем-совсем ничего нет, тоже отвернулась.

Я же не говорю, что вам не может быть смешно :) В фильме смешно только герою. Дома, на работе, - в большинстве случаев, когда он типа шутит. Его это не смущает, что он шутит там, где эти шутки не к месту.
10.02.2020 20:48:50, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Мама девочки как раз на стороне его, она-то его прекрасно поняла. 10.02.2020 20:57:00, Etagerka
[ответить]
Я вижу, что и в фильме смешно не только герою.
Да, а когда в фильме кому-то не смешно, то нам от этого только смешнее.
10.02.2020 20:52:31, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Я вспомнила, как называется то, что у меня этот юноша в фильме вызывает. Испанский стыд. 10.02.2020 21:01:25, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вот, и у меня также.
10.02.2020 21:14:31, муравей
[ответить]
а вы знаете, что вы сейчас это один в один персонаж, которого Владимир Меньшов в фильме играл? :)
10.02.2020 21:10:55, =^..^=
[ответить]
Как вы интересно его воспринимаете, того персонажа.

Чем мне нравятся эти наши обсуждения - иногда и не догадаешься, как еще можно понять то или это. А тут бац - вся палитра ))
10.02.2020 21:50:58, УникаЛьнаЯ
[ответить]
И мне именно это очень нравится, серьезно.
Ну где бы я в реальной жизни поговорила с такими отличными от меня людьми?
10.02.2020 21:58:31, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Да!!!! 10.02.2020 21:30:52, Etagerka
[ответить]
:)) "Я, вот спрашиваю, чего ты этим хочешь показать?" А он, клац банку, и пьет. И молчит!" :)) 10.02.2020 21:22:03, хъ дома
[ответить]
)))))
10.02.2020 22:10:34, ландыш
[ответить]
а не одному ему. немоляевой, как там ее в кино зовут? - смешно. но даже если и одному, просто не не перед теми людьми шутит. бывает 10.02.2020 20:36:55, Шерлок
[ответить]
Катя?(сама не помню) 10.02.2020 21:03:19, Елна
[ответить]
Катей там зовут девочку.
10.02.2020 21:23:00, Hel
[ответить]
ну да. про нее и говорила 10.02.2020 21:32:31, Шерлок
[ответить]
И это тоже зрителю смешно - он явно пошутил, а им непонятно )
10.02.2020 20:42:46, анонимус
[ответить]
да
10.02.2020 20:50:47, ландыш
[ответить]
даже наоборот, я бы сказала

сейчас уральские пельмени стали постоянно сами ржать на сцене - и все, стало не смешно (
10.02.2020 20:26:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Естественно он понимает и про биографию, и про отчество. Этим его выдумки и безобидны - всё равно все всё скоро узнают. Ну а юмор кому-то нравится, кому-то нет. Мне нравится)
10.02.2020 20:08:23, анонимус
[ответить]
а вам что смешно? в чем прекрасный качественный юмор, приведите примеры ,плиз
10.02.2020 20:06:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
При приеме на работу, куда тебя мама устроила как бестолочь неприкаянную, в отделе кадров-то? Никакой "юмор" там не уместен. Там бы не сделать так, что тебя прямо сейчас и выставят обратно маме на шею.
А так-то про юмор... он бывает разный и в разных ситуациях уместно то или иное. В цирке бывают смешными клоуны, но если так кто-то начнет веселить людей в другом месте - скорее удивит или оттолкнет. В Дживсе и Вустере чудесно все. Но, конечно, на взрослом "новогоднем огоньке" такие шутки будут некстати - их просто не уловят ))
10.02.2020 20:16:12, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Его устроили не как бестолочь, а как большинство и сейчас устраивают(ся), - просто по знакомству. Он совсем не бестолочь, а просто не сделал выбор, куда поступать и чем заниматься, это нормально. И, изначально, это повесть не о том времени, когда устроившего на работу выкинут, даже если он что-то не умеет делать, тем более из такого советского журнала "Вопросы познания" (в смысле таких было навалом журналов). Юмор везде уместен, а там, в конторе, кстати, юиор этот вполне поняли приняли, там все милые. 10.02.2020 20:32:26, Etagerka
[ответить]
Он не "не выбрал", а не поступил, это таки разные вещи. имхо.

Ок, не "выгонят", но свою мать он скомпроментирует, скажем так. Если она его пристраивала на работу.
10.02.2020 20:50:35, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Его не выгонят:)))
10.02.2020 21:23:26, Hel
[ответить]
Вы почитайте)) И опять-таки, надо же, какая я, видимо, старая и как поменялся мир, что Вы вообще не в курсе реалий даже не повести, а времен фильма. Никого он не компрометирует, он работает в совершенно бестолковом месте, которое компрометирует любого, кто там раздует щеки, там здравомыслящим людям без иронии, юмора и стеба, ну никак нельзя было. 10.02.2020 21:01:11, Etagerka
[ответить]
Вот и я читаю комментарии и поражаюсь. как люди забыли то, что было. Или разница лет в 10-15 дает совсем другие воспоминания и знания о тех реалиях.
10.02.2020 21:24:57, Hel
[ответить]
они не забыли, он просто не знают. у них чуть сознание проклюнулось, а уже, бац, 90-е в разгаре. 10.02.2020 21:44:15, Etagerka
[ответить]
Возможно, и мир поменялся - в 86 мне 7 лет было, я в школу пошла :)) Возможно, просто круг общения - среди тогдашних родительских знакомых все были какие-то... нормальные. И шутили. и веселились, и все такое, но адекватные были. Так что да, я не понимаю таких юношей совсем, и чем они там оправдывают возможность вот так себя вести - тоже. 10.02.2020 21:06:53, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Знаете, он полностью мой ровесник, мы смотрели большой компанией, и всем нам был странен этот мальчик...придурок какой-то (это было наше общее мнение)
10.02.2020 21:42:00, Birke
[ответить]
вокруг меня были "нормальные", работающие, в вузы поступившие, но как не чувствовать юмор и шаткость юности, мне не понять) Но выше здорово заметил, что Вы тут - герой Меньшова. 10.02.2020 21:33:35, Etagerka
[ответить]
Я, скорее, редактор ))
Герой Меньшова там просто нервный тип, которого все раздражает. Прям по песенке "И вечно тюбик не закрывает. ... Почистил зубы – закрой, блин, тюбик." (с) И сгущенки ему жалко ))
10.02.2020 21:54:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Про редактора выше Бирке ответила. Нет, редактор как раз Ивана понял 10.02.2020 22:03:42, Etagerka
[ответить]
редактор как раз юмор оценил
10.02.2020 22:03:28, анонимус
[ответить]
Ничего он не оценил (по фильму если). Просто у него терпения много, еще и не таких видал. Не удивляется уже. 10.02.2020 22:24:44, УникаЛьнаЯ
[ответить]
оценил. иначе бы и до конца читать не стал. но ему ж надо бумажки подшить 10.02.2020 22:30:08, Шерлок
[ответить]
Именно оценил в фильме, я бы так же отреагировала сейчас, а в молодости бы да, не сдержалась, засмеялась бы.
10.02.2020 22:29:24, анонимус
[ответить]
...а я тот редактор в издательстве, который, прочитав про "сына короля" , сказал "а теперь переписывай")
10.02.2020 21:45:39, Birke
[ответить]
тот редактор как раз все понял, отнесся к написанному спокойно. А Иван к этому спокойному восприятию - с благодарностью и уважением. Тоже почитайте повесть. 10.02.2020 22:01:58, Etagerka
[ответить]
Так этот юноша - мой ровесник. И я его понимаю. И прекрасно помню то, что было тогда, как тогда относились к тем, кто отличался от других (они вызывали интерес у противоположного пола). Если это отличие было безопасным, а у Курьера оно безопасно. Для того времени - он очень интересный парень. При этом сразу понятно, что порядочный, воспитанный и не из семьи алкоголиков с соответствующим мышлением, привычками и менталитетом. Вполне подходящий приличный парень для знакомства приличной девочке.
10.02.2020 21:28:25, Hel
[ответить]
Они в новом мире, конечно, не все ловко устроились. Но это совсем другая история. 10.02.2020 21:45:46, Etagerka
[ответить]
Да, им не повезло. Или, наоборот, повезло.
10.02.2020 23:23:21, Hel
[ответить]
это многое объясняет и правда, вы не застали той дурнины в сознательном возрасте
10.02.2020 21:16:27, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А мне в 86 23 было, но ощущения те же.
10.02.2020 21:16:24, муравей
[ответить]
Да там работа - какая-то шарашкина контора, где штаны просиживают. Парень все это и видел. Где он работал? В редакции какой-то мелкой? Кто его оттуда будет выгонять? Никто, всем пофигу.
Это сейчас укажут на дверь, а тогда особо не увольняли.
10.02.2020 20:20:48, Hel
[ответить]
Клоуны смешными не бывают, даже в цирке ))
Вот видите, какие мы все разные .
10.02.2020 20:20:06, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Это вы расскажите тем, кто видел Никулина на сцене или Карандаша еще :)

Я больше к тому, что каждая шутка может быть уместна или не уместна в зависимости от обстоятельств и зрителей. ЧЮ разное у всех, естественно. Но какие-то границы все же все осознают обычно. Где пойдет "тонкий английский юмор", а где шутки клоунские. Так вот клоунские при приеме на работу - еще более не к месте, чем "английский юмор" :)
10.02.2020 20:38:19, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я видела Никулина и Карандаша - не смешно. простите )
10.02.2020 20:43:20, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
какая работа, такие и шутки. они не клоунские, кстати 10.02.2020 20:40:16, ш
[ответить]
вот тут соглашусь, ну с поправкой "почти не бывают"
10.02.2020 20:21:59, анонимус
[ответить]
Я не видела никогда, мама переживала, что ребенок без ЧЮ получился ))
Все дети катаются, а я сижу с каменным лицом )
10.02.2020 20:27:41, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
))) Мне тоже с детства было в цирке не смешно, но я зато без цирка хохотала постоянно)
10.02.2020 20:29:33, анонимус
[ответить]
я тоже хохотуха была, писалась вечно от ржания,, я и сейчас люблю так зайтись, но как-то все реже поводы находятся и еще компания в этом деле главное, когда вместе и до слез друг друга заводя уже хохотом своим ))
10.02.2020 20:36:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Вот мне с возрастом всё больше сдержанная улыбка становится свойственна, чему я в общем-то рада, потому что в детстве и с уроков, бывало, за смех выгоняли, а я не могла сдерживаться, если смешно.
10.02.2020 20:40:30, анонимус
[ответить]
на уроках в сто раз смешнее же, еще смешнее за едой всегда, когда рот полный супа )
10.02.2020 20:44:21, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Мне такое тоже смешно)
10.02.2020 19:47:00, анонимус
[ответить]
А я его после вашего упоминания недавнего посмотрела. Жутко неприятный тип там этот юноша. 10.02.2020 19:14:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Хм, мне он почему-то всегда приятный был )
Ну без богатого духовного, ну и что из этого ))

Он ведь в фильме этом и не играл вовсе, актер этот такой и есть. Недавно его где-то показывали постаревшего уже, но по сути такого же.
10.02.2020 19:21:27, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Почему такого же? Если только внешне, может. Он, вроде, многодетный отец в Израиле. 10.02.2020 20:33:38, Etagerka
[ответить]
он так же себя ведет как-то и так же иногда правду-матку режет )
10.02.2020 20:41:39, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А чем его духовный мир не богатый?
Кто проверял и пытался с ним серьезно беседовать? Его все время пытались вогнать в какие-то рамки, которые взрослые считали правильными для подростка. А он этого не хотел, потому что не считал. что эти взрослые умнее его и лучше знают, как надо.
Много ли юношей его возраста из обычных семей знали "Соловья" Алябьева и цитировали по памяти стихи Пушкина? Обладали такой развитой фантазией, что почти реально ощущали себя в них как в реальности (эпизод с копьем)?
И просто так придумать себе биографию, где упоминается французский король, вряд ли сможет человек, не читавший тех же Трех мушкетеров, например.
10.02.2020 20:12:34, Hel
[ответить]
развитая фантазия мне кажется к богатому внутреннему миру мало отношения имеет - это заложено с рождения )
С остальным соглашусь, но я про маму возвышенную и ее возможное воспитание тут писала где-то. Так-то в общем не очень много эпизодов, где бы он мог проявить богатство это.
10.02.2020 20:22:45, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
А я и не связываю богатый внутренний мир и развитую фантазию:)
Я перечисляю те эпизоды, когда проявлялись его знания литературы и музыки, а так же умение придумать интересную историю.
10.02.2020 20:28:16, Hel
[ответить]
Причем тут "богатый духовный". У него (в фильме) вообще, на мой взгляд, нет ни тормозов, ни каких-то представлений о "хорошо и плохо", никаких мыслей ни о себе, ни об окружающих, ни способности как-то связывать свое поведение сейчас с последствиями даже в ближайшем будущем. Я бы про УО умеренную думала (сейчас-то), а в юности была просто реакция "вот же придурок-то форменный". 10.02.2020 19:37:43, УникаЛьнаЯ
[ответить]
надо же, по мне, так сразу понятно, мч с интеллектом и эрудированный, и из хорошей семьи, хоть и распавшейся. А какая у него эмпатия с мамой. 10.02.2020 20:39:52, Etagerka
[ответить]
"какая у него эмпатия с мамой" никакой же? Он постоянно причина ее расстройств и страхов, и его это никак не трогает. Или я совсем не помню, где там эмпатия? 10.02.2020 20:52:16, УникаЛьнаЯ
[ответить]
это нормально, волноваться и огорчаться. тем более когда у тебя такой мальчик. и по настоящему серьезно огорчительного для мамы он ничего не делает 10.02.2020 21:36:04, Шерлок
[ответить]
Они прекрасно с друг другом общаются в привычном для них стиле. Он не совершает каких-то поступков, которые реально могут огорчить маму. Она не лезет к нему с нравоучениями (как Басилашвили), потому что он против именно этого.
Мама его просто любит, принимает, поддерживает.
10.02.2020 21:30:54, Hel
[ответить]
Дети вообще постоянная причина расстройств, страхов, беспокойств)) У них прекрасные с мамой отношения. Вы не не помните, а почему-то не понимаете, или, скорее у вас взгляд на все параллельный , тут на конфе взгляды расширяются, да, я раньше не представила бы такой, как у Вас взгляд на этот фильм. Ну и поколения абсолютно видимо разные. Несколько лет между людьми и вот такая пропасть, да. 10.02.2020 21:05:19, Etagerka
[ответить]
очередная разница восприятий. никогда таким не казался 10.02.2020 20:26:00, Шерлок
[ответить]
его ближайшее будущее, и среднесрочное будущее, и далекое будущее ничем не отличалось от его настоящего на тогдашний момент(и по его мнению). Ничего, не прошло и пяти лет, как жизнь это поправила. 10.02.2020 19:49:29, Елна
[ответить]
То есть юноша верил, что мама его будет кормить и терпеть его гульки и в среднесрочном, и в долгосрочном будущем? Ну таки да, вы подтвердили мою мысль об УО главного героя :( 10.02.2020 19:58:06, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Откуда Вы все это взяли?)) Ремейк что ли сделали уже?)) 10.02.2020 20:40:37, Etagerka
[ответить]
Я Елне отвечаю на ее "его ближайшее будущее, и среднесрочное будущее, и далекое будущее ничем не отличалось от его настоящего на тогдашний момент(и по его мнению)". Его будущее должно сильно отличаться от настоящего - нужно было начинать как минимум работать и себя содержать, нет? 10.02.2020 20:53:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Он и начал, там, где тогда было возможно. И куда пристроили. Не всем надо в армию, в грузчики. Его пристроили-то только до армии. А в армии тогда надо было живым остаться. В книге, кстати никакого афгана и солдата нет, меня эта сцена раздражает в фильме, инородна. 10.02.2020 21:10:18, Etagerka
[ответить]
Не он начал, мама его засунула. Ему все равно - он не учился, не поступил, не пытается работать там, где устроили. Явно никаких мыслей о будущем нет - ну, армия, - так это тоже не он думает, это всеобщая воинская обязанность и неспособность поступить в вуз. 10.02.2020 22:02:06, УникаЛьнаЯ
[ответить]
это нормально - иметь время на подумать и определиться 10.02.2020 22:07:53, Шерлок
[ответить]
Он учился в школе, не поступил, устроился по знакомству (что обычно и тогда, сейчас), работать там и не надо, это такое место, спецфицсское) 10.02.2020 22:07:10, Etagerka
[ответить]
нет, конечно.
куртку подарил базину, потому что в армию уходил
10.02.2020 20:01:36, =^..^=
[ответить]
Он бы пришел из армии и пошел в институт. Может на вечерний.
Этот фильм очень точно попал в дух своего времени, но вы его совсем, абсолютно не понимаете, видно по комментариям(начиная со слова *врет*). Не знаю, как объяснить, и пытаться не буду.
10.02.2020 20:01:36, Елна
[ответить]
Ну, мне-то кажется, естественно, что это вы его /фильм/ не понимаете и объяснить это невозможно :)

Ну как, как он может пойти в вуз? После армии разве брали без экзаменов и без оглядки на аттестат? Этого я не помню. Платить за него некому, в учебе он не блистал, как мягко выражается его отец в письме. После армии вряд ли академических знаний прибавится в его голове, скорее уж испарятся те. что там чудом задержались за школьные годы.
10.02.2020 20:09:17, УникаЛьнаЯ
[ответить]
после армии брали на подготовительный курс, включая и МГУ. А потом был проходной ниже чем для тех, кто после школы.
На физфаке когда-то учился такой, после армии. Сейчса у него индекс Хирша (показатель личной цитируемости) 82. Для справки - у академиков он в среднем 30-40. Людей с индексом Хирша выше 60 единицы в мире.
Да, работает он конечно не здесь
10.02.2020 23:53:06, Степная кошка
[ответить]
ну а у нас пришли два парня после армии с рабфака, учились на честные тройки, оба ушли в 90-е в торговлю. И если сейчас помнят формулы химические, то только потому, что нас уж очень хорошо учили:) а третий знеакомый рабфаковец так и не закончил вуз.
Я полагаю, это более частые варианты, чем у вашего знакомого.
11.02.2020 00:47:26, Чернобурка
[ответить]
я не знала. конечно, подробности про эти подготовительные курсы. Но согласитесь, таких таких, после армии и с индексом, - по пальцам пересчитать. У большинства совсем другая жизнь получается. 11.02.2020 00:20:50, УникаЛьнаЯ
[ответить]
При чем тут бытовые детали? Тем более Вы как с другой планеты про них рассуждаете. Тем более между повестью(сценарием) и фильмом прошли годы, которые разделили все. После арми брали, да, тем более после Афганистана. И много ли "блистающих" в учебе? 10.02.2020 20:43:35, Etagerka
[ответить]
Какие бытовые детали?... 10.02.2020 20:55:27, УникаЛьнаЯ
[ответить]
>Платить
А-а-а-!....
кстати и с долгими гульками на мамины деньги тоже было все непросто(он же не маргинал). Государство на такое смотрело неодобрительно))
10.02.2020 20:40:52, Елна
[ответить]
В перестроечное время косо смотрели? Мне кажется, уже по фигу было, но могу ошибаться. Но герою-то все равно, он просто не думает, кто на что неодобрительно смотрит. Разве это не видно по фильму? 10.02.2020 20:56:37, УникаЛьнаЯ
[ответить]
предперестроечное время, а когда повесть писалась(да и сценарий утверждался наверное), перестройки еще или не было, или только родилась.

Короче, вы правда если и не как инопланетянин, но как человек, который в то время в детсад ходил.
10.02.2020 21:13:21, Елна
[ответить]
Да и фильм 1986-го года. Грустно, что такая пропасть между близкми поколениям, больше, чем между мной и моими родителям, даже в подростковости, да даже между мною бабушкам. Даже чувсво юмора разное. 10.02.2020 21:36:24, Etagerka
[ответить]
Я старше Уникальной на 16 лет, но моё мнение совпадает с её, а не с Вашим.
10.02.2020 22:11:31, муравей
[ответить]
И так бывает. Только она еще не представляет, что реалии жизни тогда был другие. Ну, и я сначала читала, потом смотрела. Я больше на повесть ориентруюсь. 10.02.2020 22:24:27, Etagerka
[ответить]
"Я больше на повесть ориентируюсь"
а вот это немного нечестно :) Мы же по фильму обсуждаем. Может, в повести другие акценты и как-то обосновано его поведение.
10.02.2020 22:33:35, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Я не могу отделить, потому что смотрела после. Я не вчера и читала, и смотрела. Губое отличие фильма от книги в основном в эпизоде с солдатом, мне это не понравилось тогда очень 10.02.2020 22:44:48, Etagerka
[ответить]
В конце эпизод? Он и без чтения повести там не на месте кажется, по-моему. 10.02.2020 22:48:03, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вот он как раз слишком плакатный прямолинейный без второго плана, второго дна без "между строк", инородный, в художественном смысле.
10.02.2020 22:55:44, Etagerka
[ответить]
Забавно. По мне так наоборот - весь фильм был прямолинейный, достаточно "бытовой", а тут решили применить типа прием и "натолкнуть на мысль". Получилось скорее удивить зрителя внезапной сменой концепции, чем добиться искомого эффекта.

Вообще этот эпизод заставил вспомнить старые анекдоты про Штирлица в стиле "Заметив Штирлица, пастор Шлаг подал ему знак. «Тяжелый» — подумал Штирлиц, взяв знак." (с) Вот тут нам тоже "подали знак" :)))
10.02.2020 23:14:55, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я повесть не читала, только фильм видела
10.02.2020 22:41:42, анонимус
[ответить]
и я 10.02.2020 22:43:43, Шерлок
[ответить]
в конфе и у одного года рождения\поколения восприятие противоположное сплошь и рядом. и близкое у людей разного возраста 10.02.2020 21:45:40, Шерлок
[ответить]
да нет, дело не в поколении, восприятие разное. Здесь есть намного старше участницы с похожим восприятием.
10.02.2020 21:40:59, анонимус
[ответить]
Перестроечное время заняло некоторый промежуток, много ошибаетесь, да 10.02.2020 21:11:19, Etagerka
[ответить]
прекрасно поступит. он умный мальчик 10.02.2020 20:26:56, Шерлок
[ответить]
Однако все в фильме говорит об обратном - о том, что _не_ умный. И его успехи, и мнение отца с матерью, и поведение. За условную "начитанность" разве что биография придуманная, но на этом далеко не уедешь. 10.02.2020 20:39:57, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Да почему не умный? Глупый бы не смог так фантазировать.
Не поступил с первого раза в институт? Так обычная ситуация.
Со мной в классе, а потом в классе мужа учился гениальный парень. Но с кошмарным поведением. Из нашей школы его выгнали, потому что после какого-то проступка на педсовете он заявил, что не собирается отчитываться перед этим сборищем.
Так вот, поступки его, вроде как, глупые и дурацкие. Хулиганил, пил, курил. Он поступил в МГУ, был отчислен, восстановился, опять отчислили за неуспеваемость, даже не закончил. Но в результате получил Филдсовскую премию (аналог Нобелевки по математике) уже в Америке.
В 17 году умер, к сожалению:((
10.02.2020 20:59:44, Hel
[ответить]
Раньше многие не поступали. Даже по два и по три раза, особенно в меды. 10.02.2020 21:12:11, Etagerka
[ответить]
я знаю девочку, которая поступила в мед на 9 раз
10.02.2020 22:12:22, ландыш
[ответить]
"умная", наверное)
10.02.2020 22:55:17, Birke
[ответить]
Да. Из моего класса не все поступили в первый год. Девочкам было проще, они могли поступать много раз туда, куда хотели. Моя одноклассница не с первого раза поступила на тот факультет МГУ, куда хотела. В результате поступила, стала океанографом. И еще один мальчик не сразу поступил, поступил потом. Возможно, что и после армии, этого я не помню. Но кто-то, не поступив сразу в МГУ, быстро шли поступать в вузы попроще. Поэтому из наших 37 человек сразу поступило подавляющее большинство. Но часть из них вовсе не в те вузы. куда хотели изначально, а в вузы попроще.
10.02.2020 21:38:34, Hel
[ответить]
ничего об этом не говорит. и мать его дураком не считает. про отца не помню, но многие отцы критично настроены к подрастающим мальчикам. или потому что хорошо себя помнят, или потому что забыли 10.02.2020 20:43:19, Шерлок
[ответить]
Тогда не было платного образования:) После армии ребята шли на подготовительные курсы и поступали на льготных условиях потом. Поступить мальчикам после армии было, может, и попроще, чем сразу после школы. Тем более, что на какие-то сложные вузы он и не замахивался.
10.02.2020 20:16:47, Hel
[ответить]
Я имела в виду не платное образование, а взятку, чтоб мальчика в вуз запихнули. 10.02.2020 20:42:28, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Да ладно, большинство в СССР поступали без взяток, если это не были институты наподобие МГИМО, Иняза, факультета Востока (или как там его в МГУ), Плехановского и подобных. Тем более, в Пед., куда мальчики вообще не шли. Это же не МГИМО.
Уже в начале 2000-х, когда сын заканчивал школу, из Педа очень зазывали. ЕГЭ тогда только вводили по желанию, были экзамены. Их класс курировали Пед, АТИСО (бывшая школа профсоюзов) и академия ФСБ:) . В Пед сын бы прошел как по маслу, в АТИСО тоже (но там, по-моему, сразу все платно было, хотя и бюджетно).
10.02.2020 21:06:39, Hel
[ответить]
в те годы? мальчика? в педагогический? с руками оторвали бы и приплатили 10.02.2020 20:46:09, Шерлок
[ответить]
Не сильно у нас их отрывали. Да, были двое после армии, но они год на ПО учились и экзамены сдавали, были у них и непоступившие.
10.02.2020 21:28:36, муравей
[ответить]
так не шли умные мальчики тогда в педы толпами. а я про умного 10.02.2020 21:33:42, Шерлок
[ответить]
Я ГГ умным не вижу, по мне он придурок(придуривается только).
10.02.2020 22:12:56, муравей
[ответить]
Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. 10.02.2020 22:17:42, Шерлок
[ответить]
А жанр этого фильма какой?
И не люблю неловкостей, а там неловкие ситуации по его вине.
10.02.2020 23:01:29, муравей
[ответить]
трагикомедия
10.02.2020 23:39:31, Etagerka
[ответить]
мелодрама, наверное. если уж нужен жанр 10.02.2020 23:05:23, Шерлок
[ответить]
Цитата из фильма:
"Молодой человек, Вы зачем пришли к нам в институт? Ну как же, говорят, что тут у Вас мальчиков - дефицит… - Мальчиков у нас действительно дефицит, но не до такой же степени" (с)

Такое даже там не нужно :)))))
10.02.2020 21:04:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Фильм смотрела давно, надо смотреть этот эпизод, в чем там суть. Возможно, что-то, связанное с его поведением, словами.
10.02.2020 21:41:19, Hel
[ответить]
Суть в том, что он с треском провалил устный экзамен, "не угадал ни одной буквы", а потом пояснил экзаменатору, почему вообще пришел поступать с таким отсутствием знаний. 10.02.2020 22:05:28, УникаЛьнаЯ
[ответить]
знания точно отсутствовали? 10.02.2020 22:10:56, Шерлок
[ответить]
Ничто в фильме не намекает на их присутствие, увы. 10.02.2020 22:26:23, УникаЛьнаЯ
[ответить]
сам мальчик на это намекает 10.02.2020 22:35:32, Шерлок
[ответить]
Там суть в том, что он все это ляпал, что бы не поступить, куда мама, вроде, его послала. У него не было явных желанй и выбора. Папе он написал, что поступил в мгу на физфак. 10.02.2020 21:49:45, Etagerka
[ответить]
Так это все вполне укладывается в его характер. Не хочет, чтобы за него решали. как ему жить, как ему надо поступать. как думать. как говорить. Он вполне взрослый и самостоятельный, чтобы решать это самому, что он и демонстрирует.
Да, пойду в армию, потом пойму, что мне надо. Достаточно взрослые мысли для того времени.
10.02.2020 23:28:33, Hel
[ответить]
когда именно захочет - поступит 10.02.2020 21:25:05, Шерлок
[ответить]
Это тоже смешно.
10.02.2020 21:20:56, анонимус
[ответить]
Так он не хотел туда поступать, он еще не знал, что хочет. Что в этом такого? 10.02.2020 21:13:10, Etagerka
[ответить]
Неумение просчитывать на шаг вперед, больше ничего. По вашему выходит, юноша мечтал об армии и всеми силами пытался туда попасть как можно скорее, даже специально не провалив экзамен в вуз? Если бы так, то было бы здорово. Но он и в армию, в общем, не хочет. Так что я склоняюсь к тому, что он реально провалил экзамен - просто ни черта не знает. Это бывает у мальчиков, и тоже не приговор - некоторые умнеют позже и таки начинают учиться :) 10.02.2020 22:11:15, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Он не понимал, к чему его тянет. Может, он режиссер, с его-то фантазией? В Пед его явно не тянуло. Пошел на поводу у мамы, понимая, что ему это не надо. Потому и поступал "на авось". Не прокатило.
Вполне зрелый человек, не желающий строить свою жизнь по требованиям родителей.
10.02.2020 23:31:51, Hel
[ответить]
не желающий строить свою жизнь. точка.
наоборот, мне кажется, он ждет, что оно "само образуется", лишь бы не напрягаться. не учиться, не работать - куда кривая выведет. армия так армия. спешно женили бы его в семье девушки и отмазали от армии - он бы женился и дальше болтался амебой там, куда его приткнут - нигде, впрочем, не напрягаясь даже для создания иллюзии заинтересованности или усердия. своих интересов нет, чужие не интересны, нормы поведения в /том/ обществе не привиты.

ну я так вижу, что ж теперь. еще повесть почитаю, конечно. может, там он умный-начитанный, с исканиями, сомнениями и мечтами.
11.02.2020 00:27:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Конечно реально, он не готовился. Не готовился, потому что не решил, что хочет. тогда без нас все просчитано было. 10.02.2020 22:27:31, Etagerka
[ответить]
Тогда вроде не было еще платного ВО.

Да даже если и не пойдет он в ВУЗ после армии это что, диагноз?
10.02.2020 20:11:38, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Нет, это как раз не диагноз. В вузы вообще не все "ходили" и это нормально. Я Елне отвечала на ее "придет из армии, пойдет в вуз". Как по мне, ничто в фильме не намекает на такую возможность. 10.02.2020 20:41:18, УникаЛьнаЯ
[ответить]
То, что он умный интеллигентный мальчик, намекает. Если жив будет, конечно. 10.02.2020 21:14:10, Etagerka
[ответить]
я даже ума там не вижу... не то что намеков.

Но хорошо, если у таких мальчиков был шанс на нормальную жизнь. Выглядит он совсем тупиковым вариантом, на мой взгляд. Ни работать, ни учиться, ни общаться - ничего не может и, главное, не хочет.
10.02.2020 22:07:32, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Все он может, но не со всеми хочет. С родителями Кати он общается на равных, чем ставит их в тупик, поскольку они привыкли к тому, что дети смотрят им в рот и их слушают.
Как можно с интересом и огоньком работать курьером? Как можно хотеть работать на этой должности в организации, где НИКТО не хочет работать?:)
Учиться он не против. Общаться тоже. Но не со всеми подряд.
10.02.2020 23:36:23, Hel
[ответить]
он даже с бабушкой на равных )
"а, Агнесса Степановна?" и подмигнул, и это после того как хорошо он может устроиться и не работать просто женившись на Кате
11.02.2020 03:57:31, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Он только закончил школу. Это сейчас есть шанс осмотреться, если у родителей есть деньги, есть шансы отмазаться от армии. Тогда подумать он мог на работе "небейлежачего", в этом осмыслении, куда пойти, нет ничего плохого. Общается он как раз с разными людьми и неплохо. Даже Катин папа потом несколько смиряется понимает метания молодости, это вполне видно то ли в фильме, то ли в книге, но его положение обязывает не сразу расслабляться. 10.02.2020 22:32:36, Etagerka
[ответить]
Я просто уверена, что пойдет. Поскольку там и мама, и папа образованные люди, мальчик вряд ли представлял себе дальнейшую жизнь без ВО.
Другое дело, что возвращался бы он из армии уже ближе к 90-м, вот там неизвестно, что бы с ним стало в результате, стал бы он заканчивать вуз.
10.02.2020 21:09:45, Hel
[ответить]
Он из того социального слоя, что пойдет. 10.02.2020 20:57:40, Елна
[ответить]
потому что это и не важно - пойдет, не пойдет
10.02.2020 20:45:46, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
какой там ВУЗ-то...с таким-то подходом...(
10.02.2020 20:10:11, Birke
[ответить]
педагогический, потому что там мальчиков мало )))
какой же еще?
10.02.2020 20:23:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а что он там сделал плохо и кому?
10.02.2020 19:40:03, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Он подводит всех: на работе, маму свою, девушку подставляет и наговаривает на нее совершенный бред. Портит вещи, разбрасывается вещами... Совершенно, абсолютно в бессознательном состоянии существует, кмк. И это даже не протест, ибо мыслей никаких нет за таким поведением. Ни мыслей, ни целей, ни желаний. 10.02.2020 19:52:11, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Анекдот и интермедию про "повязка сползла" наверное не знаете)) Очень напоминаете сейчас. 10.02.2020 20:44:31, Etagerka
[ответить]
Знаю, конечно. Но нет, не напоминаю )) 10.02.2020 20:54:48, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Надо мне, наверное, пересматривать )
На работе он вроде всем все довозил, что должен был как курьер? нет?
Маму он когда подвел?
Девушку подставил это в подвале? так и сам лоханулся - хотел как лучше, а куда подросткам с девушками-то? Так все и болтались по подъездам.
Когда и кому он на нее наговаривал? Ааа, про беременность - это уже наверное протест был, как и копье в шкаф.
Не помню какие вещи он там еще разбрасывал. пальто помню Базину подарил со словами "мечтай о чем-нибудь великом, а не о пальто" )
10.02.2020 19:59:50, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
...первое же задание: ему несколько раз сказали, что рукопись нужно отвезти СРОЧНО, что человек её с утра ждёт.
Что он делает - идёт с другом кататься на скейте, в итоге рукопись привозит, когда уже стемнело.

Ещё показательный момент, как он дома на полу костёр разводит : "я сейчас квартиру подожгу" и посматривает при этом на мать, явно ожидая её реакции. А мать сидит в ступоре и ужасе и ничего не предпринимает. Тогда он сам начинает тушить.
10.02.2020 20:07:31, Birke
[ответить]
Рукопись из "Вопросов познания"? Ясенпень, что в ненужный журнал ненужная рукопись прекрасно подождет, любому старшекласснику это было понятно)) 10.02.2020 20:45:57, Etagerka
[ответить]
Да какая разница, что за рукопись, это вообще не его курьерское дело, по большому счету. И зачем она срочно понадобилась - тоже.
Его взрослый человек прождал несколько часов, пока этот "работник" развлекался с таким же оболтусом-другом.
10.02.2020 22:13:36, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Да там вся эта редакция жила в таком же ритме, ничего не случится, если дел не будет сделано. Там рукописи кучами лежат, никто их и не думает читать или как-то упорядочить. И он все это прекрасно понял, там нет никому дела до того, когда будет получен ответ или привезена рукопись. Автор может хоть как выходить из себя, но он никакого влияния на редакцию не имеет. Это понимаю как сам автор, так и сама редакция. Всем по барабану. Так что он очень хорошо понял суть и вписался в этот ритм работы.
10.02.2020 23:40:09, Hel
[ответить]
Вы просто не понимаете, что само существование такого места работы - советский абсурд, отнеситесь, как к фильму, к художествененому.
Вам бы Бродских ссылать.
10.02.2020 22:35:20, Etagerka
[ответить]
Да меня всегда раздражало, когда за меня кто-то решает, сколь ценно _мое_ время. Опаздунов и опозданцев не люблю.
Ну отрешитесь вы от места его работы. Ситуация: вы заказали нечто, ждете ко времени, соответственно, никуда уйти не можете. А курьер опоздал часа на три-четыре. Ну не вакцину же от короновируса он везет, вы и подождать можете, правда? Курьер решил, что везет что-то неважное. А он зато что-то полезное для себя сделал, пока вы ждали.
Такое что сейчас не приветствуется, что тогда было не нормой.
10.02.2020 22:42:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
а если бы он вез патроны.. 10.02.2020 22:46:09, Etagerka
[ответить]
При чем тут патроны? Этого мальчика реально прождал взрослый человек. Потому что мальчик решил, что то, что он везет - не важно (это ваша версия, по мне так он просто не в состоянии себя контролировать и доехать куда следует без сбоев. Слабая волевая сфера).
Странно, что вы не можете себя представить на месте того, кто ждет курьера.
10.02.2020 22:55:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Я не то что могу, я иногда на таком месте оказываюсь, приблизительно)), и всякие журналы Пропагандист , увы, хорошо помню(увы, потому что это уже возраст))
10.02.2020 23:42:44, Etagerka
[ответить]
в таком ключе, я подумала, еще дАртаньяна можно обсудить
пьет, врет, гуляет, родине изменяет ))
10.02.2020 22:24:47, ландыш
[ответить]
эх, вот его-то я не читала, не моё )))
11.02.2020 04:00:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
У Вайля, кстати, это есть. "Почему Дюма вознёс мушкетеров, а гвардейцев опустил, хотя они делали абсолютно тоже самое, жили, сражались и кутили одинаково. Величайшего человека своего времени, Ришелье, выставляет гнусным интриганом, а никчемную изменщицу королеву возносит на пьедестал." Цитата не точная, это смысл написанного. Там он конкретно по каждому прошёлся.
10.02.2020 23:08:10, муравей
[ответить]
Он хоть обаятельный, и знал, чего хочет :))) 10.02.2020 22:48:41, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Это Вам он обаятельный, а если говорить о кино, то Боярский мне очень неприятен в этой роли, да и в остальных.
10.02.2020 23:44:24, Etagerka
[ответить]
да там и без боярского д'Артаньяна уже много кто сыграл. но я больше про литературный образ в целом. 11.02.2020 00:29:21, УникаЛьнаЯ
[ответить]
и туповат 10.02.2020 22:46:37, Etagerka
[ответить]
естественно можно)
10.02.2020 22:35:41, анонимус
[ответить]
Вот-вот. Парень прекрасно понимал, в каком месте он трудится. Да и остальные сотрудники его точку зрения явно разделяли.
10.02.2020 21:42:49, Hel
[ответить]
и название хорошее автор придумал "вопросы познания")) ну прям про то время нюанс 10.02.2020 21:51:19, Etagerka
[ответить]
подросток же, об этом собственно и кино

интересное было бы кино если бы это был такой ботан без ЧЮ, который все делает правильно и вовремя, слушается маму и начальника )). Вот это комедия была бы, оборжаться ))
10.02.2020 20:14:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
))))
10.02.2020 20:46:37, ландыш
[ответить]
:)))
10.02.2020 20:21:19, Hel
[ответить]
Вот ! И я пересмотрела. Думала, мож, я по молодости не поняла всей глубины духовного мира того юноши, когда первый раз смотрела в 17 лет.
Мать его жалко( придурок полный, имхо.
10.02.2020 19:16:34, Birke
[ответить]
Мать там тоже странная. Определенно (и явно давно) не может на сына как-то влиять и даже пробовать явно боится. Полагаю, что она давно уже в таком положении... 10.02.2020 19:34:02, УникаЛьнаЯ
[ответить]
...и сама врёт(, точно так же, как и сынок...там есть эпизод, где она красочно рассказывает, как её полковник в ресторан приглашал)
10.02.2020 19:35:03, Birke
[ответить]
ну вот вы как-то всерьёз к таким безобидным фантазиям относитесь, как и к стёбу самого курьера. Не ваше это просто, не пытайтесь проникнуться, не получится.
10.02.2020 19:43:49, анонимус
[ответить]
Мне интересно - кто-то реально смеялся бы таким "шуточкам" ?
10.02.2020 19:44:46, Birke
[ответить]
Люди настолько над разным смеются, что диву даешься. Я давно уже в театр ходила на антрепризу дурацкую какую-то - зал смеялся в шахматном порядке, причем, один силит с совершенно каменным лицом и недоумевает, другой до слез и икоты )).
Я недоумевала, смотреть на смеющихся было иногда смешно )
10.02.2020 19:48:36, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
мне многое было в фильме смешно
10.02.2020 19:47:49, анонимус
[ответить]
+ 1
и еще очень нравится музыка
10.02.2020 19:53:48, ландыш
[ответить]
Ага, и как Чурикова поёт "Трава, трава у дома")))
10.02.2020 20:00:19, анонимус
[ответить]
я траву эту пела как Чурикова потом постоянно, подружек веселила ))
да там много всего )
а бабуля там какая заводная пританцовывает! Басилашвили бесячий тоже на месте
10.02.2020 20:04:28, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
бабуля это вообще хит
10.02.2020 20:08:56, ландыш
[ответить]
Ну это да. Но само по себе вранье как явление я (увы) не считаю всегда и исключительно злом или признаком чего-то плохого. Иногда оно бывает и уместно, а изредка когда, или с целью какой-то - хотя бы объяснимо. У юноши же просто нет... как это... критического отношения к себе и умения причинно-следственные связи какие-то улавливать. Он врет просто так. И ведь даже не "фантазирует". 10.02.2020 19:40:59, УникаЛьнаЯ
[ответить]
вай нот? его все наизусть знают )
10.02.2020 19:12:35, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
...оказалось, не все.
Я в плане "богатого духовного мира" героя интересуюсь - где тот мир и из чего такой вывод, кроме того, что парень фантазирует о том, что в подмосковном песчаном карьере живёт леопард и цитирует одно из самых известных стихотворений Пущкина, да и то только первое четверостишье.
10.02.2020 19:15:12, Birke
[ответить]
а кто говорил про богатый духовный? и что это вообще такое? )) задумалась я
10.02.2020 19:18:19, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
в обсуждении всплыло, и ещё, что он, якобы, "начитанный мальчик")
10.02.2020 19:32:23, Birke
[ответить]
тоже думаю, что начитанный
так слепить про уроженца провинции Лангедок, или как там, может только начитанный. Его друг Базин про Лангедок и слыхом не слыхивал.
10.02.2020 19:48:36, ландыш
[ответить]
Про начитанный из фильма совершенно непонятно, про богатый духовный тоже. Хотя, мама у него такая вся возвышенная, может и заталкивала с детства всякое разное ). Судя по кругу общения и друзьям не скажешь вроде о каком-то там особом богатстве.
Мне он нравится непосредственностью и искренностью. Я таких и взрослых люблю, а уж подростку сам бог велел. но он там правильно сказал "не волнуйтесь, мы вырастем и станем такими же как вы" (не дословно) и, мне кажется, это грустная правда (
10.02.2020 19:38:29, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Искренности там нет и в помине - он всегда врет, причем бессистемно и неинтересно. Разве что он искренен в своем желании молоть бред. 10.02.2020 19:53:48, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Ну вот кому как - кому-то и интересно и весело получается )
10.02.2020 20:02:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
Искренностью ??? Он там врёт ПОСТОЯННО, начиная с первых же кадров фильма.
10.02.2020 19:39:34, Birke
[ответить]
Врет, но безобидно и не для выгоды. Это фантазии. 10.02.2020 20:12:27, Чернобурка
[ответить]
фантазирует от души, искренне
10.02.2020 19:52:51, ландыш
[ответить]
Как бы сейчас сказали- тролль обыкновенный 14.02.2020 09:40:45, Горький шоколад с тел
[ответить]
Он не фантазирует. Он там говорит "...иногда меня несёт, я это понимаю, но не могу остановиться"
В моем понимании это симптом(
10.02.2020 20:12:53, Birke
[ответить]
+1
Вот так же воспринимаю: неспособность контролировать свое поведение. Ни в речи, ни в поступках. Если в начальной школе это еще как-то можно списать на "сложную натуру", то в возрасте ГГ это явный звоночек :((
10.02.2020 20:44:33, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вы просто моложе с Бирке, поэтому не помните те времена и не воспринимаете их, пытаясь переложить на совсем другое время.
10.02.2020 21:44:43, Hel
[ответить]
Какая разница, какое время? Неспособность себя контролировать - оно во все времена было. Как, простите, энурез - всегда энурез, хоть сегодня, хоть 30 лет назад. 10.02.2020 22:18:02, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Большая разница. Такие шарашки в те времена были, люди там комфортно пили чай постоянно, обсуждали личное, но не работали.
10.02.2020 23:41:46, Hel
[ответить]
А я старше Вас, и? Воспринимаю его, как те, кто моложе)
10.02.2020 22:15:47, муравей
[ответить]
Вы старше меня совсем ненамного. Почему вы так вопинимаете - не знаю. Должны, по идее, помнить то время, отношения между людьми и то, что было на работе в большинстве мелких НИИ или вот таких "редакций".
10.02.2020 23:43:57, Hel
[ответить]
Я в школе работала, и мы работали, родители тоже работали, у нас весь посёлок в НИИ работал, всё нормально тогда ещё было. А конторы типа, Муля, не нервируй, ещё в 50е? или 60е? были.
11.02.2020 00:37:25, муравей
[ответить]
бирке не моложе
10.02.2020 21:48:42, анонимус
[ответить]
Я в 3-й раз повторяю, что я с этим парнем ровесница, он 1969 года рождения и я тоже.
10.02.2020 21:48:22, Birke
[ответить]
Развожу руками. Люди разные. Опыт разный. Память тоже.
10.02.2020 23:44:59, Hel
[ответить]
Симптом чего?:) Что у него бывают безудержные яркие фантазии, потому что он обладает развитым воображением? Так он об этом знает, о том и говорит.
10.02.2020 20:23:20, Hel
[ответить]
Не помню, по-моему наоборот в лобешник всем то, что думает. Что он врал?

Про тигра или кого там на карьере - так это фантазия была, безобидная, котел с девочкой поделиться и впечатлить заодно.
10.02.2020 19:42:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
фильм начинается с того, что он соврал в письме отцу, что поступил в институт , "чтобы сделать ему приятное". Потом, вместо своей биографии, при поступлении на работу курьером, написал стилизованное под отрывок из средневекового романа эссе на тему того, что он сын французского короля. Ну это, ладно, с натягом можно отнести к юмору.
Потом врет девочке, что его соблазняла учительница...ну и дальше, неохота перечислять. Он врет почти в каждом эпизоде.
10.02.2020 19:48:45, Birke
[ответить]
это ли не начитанность 10.02.2020 20:30:10, Шерлок
[ответить]
Вот и я не могу убедить, что простой как палка, а тут уже некоторые чуть ли не УО ему диагностируют, никак не могу сделать вот это:
"написал стилизованное под отрывок из средневекового романа эссе на тему того, что он сын французского короля".
По меньшей мере, он должен был перед этим прочитать роман из времен средневековья.
10.02.2020 21:12:20, Hel
[ответить]
Про институт и отца даже объяснил откровенно ), в институте в лоб почему пришел поступать именно в педагогический )), с биографией весело - если б я была кадровицей, то оценила бы шутку.
Про учительницу ... ох, это ж такая замануха для девочки. Прекрасная эротическая фантазия к тому ж)
И все так беззлобно и безобидно.
10.02.2020 19:53:02, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
это давнишний что ли? я него все время какими-то кусками смотрела, неохота пересматривать) но обсуждение почитаю)
10.02.2020 19:10:28, Рене
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.