Не постесняюсь спросить

Ниже рассуждения о б/ у автомобилях: стыдно - не стыдно, приемлимо или нет. Раннее были рассуждения о шмотках( шубах), и других предметах обихода .
Но никто не говорил о б/у мужьях. Ведь полно мужчин женатых второй ,третий, и более раз. В шубе б/у стыдно, а мужа б/ у иметь- нет. Где грань? Что думаете?
28.11.2019 05:08:07, Эскимоска с телефона
[ответить]
Ну Вы и сравнили)
Б/у машина передается из рук в руки пустая ,как правило , максимум в багажнике удочки старого владельца или какая нибудь помада под сиденьем валяется .
С б/у мужем чаще всего Вы получите в комплекте -детеи по выходным , БЖ с протекающим краном ( или еще с чем похуже) , сравнительную характеристику в башке ( хорошо, если в пользу НЖ) , алименты , даже может буть и тещу с ее болезнями и проблемами .
29.11.2019 14:38:19, p.pevchaya
[ответить]
Машина - ок. Дешевле, выгоднее. Продать можно с меньшей потерей в цене.
Муж попользованный- фу. Дороже в быту (алименты, например). Не гигиенично.
29.11.2019 02:49:30, Мнение
[ответить]
Подумалось, что мой БМ к моменту второго брака стал более завидным женихом)
Добавилась большая квартира в престижном доме и высшее образование. Детей я вскоре после развода увезла.
28.11.2019 15:16:10, GalaNTka
[ответить]
Так жена тоже может быть б/у. В конкретной паре. И детей от 1-го брака - поровну. Так что все квиты. Вот молодой девушке, выходящей замуж за разведенного не , позавидуешь. Хотя смотря сколько лет "молодой", может ей уже все равно.
28.11.2019 14:30:21, hanhi
[ответить]
Ха ! У нас получается я - б/у , а муж новенький. Вот вляпался , а его же предупреждали!
28.11.2019 14:18:34, masyanya белая и пушистая
[ответить]
Для меня грань там, где начинаются отношения помимо моей личной семьи. Т е. я, например, была официально замужем до брака с нынешним мужем. Но, во-первых, без детей, во-вторых, никаких отношений с БМ у меня нет, он даже живёт в другой стране. Делить нам вообще нечего было. Поэтому, выйдя замуж за ни разу не женатого до этого мужчину, я ничего не тащила в наш брак из прошлого. Мой муж никаких проблем от этого не поимел. Другое дело, когда один из супругов ранее не был в браке, а другой имеет шизанутого бывшего, нерешённые вопросы по имуществу и парочку малолетних детей... Тут да, оно самое б/у. Я бы на такое не подписалась. А сам факт брака в прошлом для меня не является проблемой.
28.11.2019 13:33:38, ==
[ответить]
А много ли в конфе дам, которые замужем первым браком за мужчиной, у которого брак не первый? Или у самих брак или отношения 159- е, а о мужчинах б/у порассуждать хочется? 28.11.2019 13:26:06, Так бывает
[ответить]
Что за вопросы странные? В тундре геологи перевелись? ;)
28.11.2019 12:55:57, Robin🐺
[ответить]
От личности зависит. Вино может прокиснуть с годами от неправильного хранения. А коньяк только лучше. 28.11.2019 12:38:45, Лось-Анджелес
[ответить]
А что из этого б/у? На мой взгляд - початая бутылка. Мне как-то лучше не вскрытое просроченное вино - плюс-минус месяц, нежели пол-пузыря якобы бессмертного коньяка, из которого кто только не пил, возможно даже из горла. 28.11.2019 19:35:24, Грессия
[ответить]
))) отличный подход. 28.11.2019 12:40:30, Эскимоска с телефона
[ответить]
Только к б/у-шности отношения не имеет :) 28.11.2019 12:48:51, тупик
[ответить]
Хорошего мужчину жена не испортит 28.11.2019 13:06:01, Лось-Анджелес
[ответить]
стесняться того, что ты сам заработал - не стыдно. стыдно кичиться ворованным Хоть это муж, хоть деньги...
28.11.2019 12:35:24, Moon
[ответить]
А как можно спереть мужа? К сворованным миллионам вопросов не имею:) 28.11.2019 15:40:28, хъ работает
[ответить]
Сначала арендовать,а потом выкупить))))
28.11.2019 16:09:58, рица
[ответить]
Даже песня есть. У Аллегровой. "Угнала тебя, угнала, как чужую машину девятку".
28.11.2019 16:08:57, Грессия
[ответить]
в комментариях Леди Гаге все цитировали эту песню, мол угнала Бредли Купера у нашей Ирки Шейк
28.11.2019 16:21:05, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
вы же знаете, воры никогда не считают себя ворами.
те, кто миллионами и миллиардами ворует
28.11.2019 12:45:37, =^..^=
[ответить]
тогда вообще стесняться некому у нас ))
28.11.2019 12:51:33, Moon
[ответить]
Интересно, если не знаешь, то можно ли визуально отпределить был женат/замужем человек ранее?
Имхо 1. Людьми не пользуются (в моей картине мира)
2. Предыдущие истории обновляются, если люди об этом договорились
28.11.2019 12:30:04, в розовых очках
[ответить]
2. да
28.11.2019 17:10:13, Молочные берега
[ответить]
Грань у каждого в голове своя. От избытка денег можно и девственниц купить, или мальчиков юных, ну и конечно последнюю модель автомобиля с выставки..
Машины, поезда, коньки, даже мясорубки (Брала летом у соседки) очень хорошо чистятся и обновляются.
Мужчину тоже можно попарить в баньке и простить , будет лучше нового.
28.11.2019 11:55:12, NLU
[ответить]
Офф А что это за мясорубки Брола?
К б/у спокойно отношусь. Блошиные рынки нежно люблю. Посудой с них с удовольствием пользуюсь.
28.11.2019 12:21:45, в розовых очках
[ответить]
Сорри, запутанки текста поправила))) 28.11.2019 12:43:34, NLU
[ответить]
Брола = Брала. Это НЛУ (сама о том писала раньше) так внимание читателя к собственной персоне привлекает 28.11.2019 12:42:20, )))))))
[ответить]
Не поленилась, достала свою и долго крутила её в поисках опознавательных знаков. На днище есть слово Scarlett. Про Брола впервые слышу. 28.11.2019 12:37:11, NLU
[ответить]
даже гугл не знает шо це такэ 28.11.2019 12:24:07, )))))))
[ответить]
о! замечательная тема. Хоть не скучно в конфе будет!.(если зануды, разумеется, в конфу не подтянутся.)

Сразу оговорюсь, что бы жены тоже бывают. И кто из них лучше - бу жена или бу муж -тут под вопрос.
И таки да, и бу жена бу муж - это прежде всего брезгливо. Ну, а остальное всё - уже приложение, и не малое, к той брезгливости.

Но сейчас вот, читаю развод одной дамы. В общем-то и брак был, внешне по крайней мере, каким-то компромисным, мужик был третий раз женат, и в предыдущем браке, точно, дети были. Но вот, как сейчас выясняется, хоть жил порядочно, и порядочно всегда всегда, и сейчас, разводился. Это уважаемо. Откуда средства на достойную жизнь и достойные разводы - мне не понятны. Кстати, вполне может и оттуда, что женам всем засиживаться дома не давал)
28.11.2019 11:41:21, ..............
[ответить]
дык помыть можно, со щелоком. Чтоб брезгливо не было. Можно еще утюгом его прогладить :)
28.11.2019 14:45:56, хухра-мухра
[ответить]
ой! а чем "б/у жена" отличается от "не девственницы"? Однако не брезгают же.... 28.11.2019 12:12:28, СиреневаяЛеди
[ответить]
да ничем, разумеется. Поэтому и появилась операцация по востановлению девственности. 28.11.2019 12:26:01, ..........
[ответить]
да дело ж не только в брезгливости.
чей-то бывший муж это уж как правило далеко не юный мальчик, это мужчина, уже с кем-то не ужившийся по какой-то из причин, со своими сформировавшимися привычками и устоями. и не все могут подстроиться под партнёра, если мужчина развёлся, значит он не смог подстроиться под свою бывшую жену, она ему не подошла или он ей не подошел, словом, тандем не получился. а получится ли он у вас с этим мужчиной и получится ли у него с вами - зависит не от брезгливости, а от вас и от него.
28.11.2019 12:01:38, douceur
[ответить]
про немалое приложение я ж написала тоже 28.11.2019 12:06:25, ..........
[ответить]
ИМХО. Человек старше определенного возраста, если он до этого всегда жил (практически) один, имеет гораздо более ощутимые проблемы, перестроиться на совместную жизнь, чем его сверстник ранее живший в браке или имевший стабильные отношения.
28.11.2019 12:04:53, Краевед
[ответить]
отношения они тоже разные, если человек привык орать на партнёра, то это очень сложно исправить.
28.11.2019 12:10:51, douceur
[ответить]
Корни брезгливости произрастают из неуверенности и страха. Тот кто в себе уверен, может и бу трусы надеть без страха быть высмеянным или заразиться сифилисом и замуж выйти, не особо напрягаясь по тому поводу, с кем и как муж до этого имел интимные отношения.
28.11.2019 11:47:25, Краевед
[ответить]
"Тот кто в себе уверен, может и бу трусы надеть без страха ...заразиться сифилисом" - вот сифилис (а равно иная золотуха) от "уверенности в себе" никак не зависит. Так что тут я бы таки поостереглась) 28.11.2019 12:14:18, СиреневаяЛеди
[ответить]
Чего остерегаться? Собственной головы? Если вы знаете, что утюг и стиральная машина гарантированно убивают бактерии, то все остальное это предрассудки.
28.11.2019 12:32:49, Краевед
[ответить]
откуда такая уверенность откуда произрастают корни? Я в теорию рафинированности больше верю. 28.11.2019 11:50:37, ..........
[ответить]
про рафинированность это очень смешно. Я бы в эту теорию в старушке Англии бы еще поверила, там родовой аристократии с замками 17 века до сих пор много, но для России, с её адской историей 20 века - никак нет. Тут нет пожалуй ни одного человека без крестьянско -пролетарских корней, и ни одного человека, сумевшего сохранить свою историю "в чистоте". 28.11.2019 13:36:35, СиреневаяЛеди
[ответить]
Из жизненного опыта. Рафинированность это тоже некакая попытка оградить себя от неконтролируемого воздействия окружающего мира.
28.11.2019 11:53:25, Краевед
[ответить]
А все девственницами замуж вышли? не б/у? :)
28.11.2019 11:39:31, Марго.
[ответить]
Ну! прям "б/у муж"! б/у жена!" Если он вне брака сотню баб перетр...ал - то это свежачок, а если в браке одну - так уже б/у! СмИшно прям. 28.11.2019 12:15:45, СиреневаяЛеди
[ответить]
да и от сотни ничего не случится... Не сотрется, чай, корешок ))
28.11.2019 12:54:24, Robin🐺
[ответить]
Ладно бывшие жены. Этими мужьями ещё на работе пользуются! Мама, папа, брат, сестра и др. А если в транспорте они руку подадут, помогут?
Что там от пользы останется?
28.11.2019 11:33:12, E_VIKT
[ответить]
Гм...... стыдно пользоваться б/у трусами. Это слишком негигиенично. Ну или б/у одежду на помойке добывать.
Все остальное - это исключительно позерство.
Весь антиквариат - сильно б/у по определению. И чем б/ушнее - тем круче и дороже.
Мужья, конечно, не антиквариат. Но если их не подбирать на помойке (в прямом смысле этого слова) - то все прекрасно. К женам относится то же самое.
28.11.2019 11:23:50, СиреневаяЛеди
[ответить]
да ну, бу трусы с бу одеждой мало чем от бы жен/мужей отличаются. Антиквар, с бы квартирами, кстати, туда же. 28.11.2019 11:43:23, ..........
[ответить]
ну то есть бабушкиными бриллиантами Вы побрезгуете...
ну, действительно, будьте выше этого!
28.11.2019 12:17:49, СиреневаяЛеди
[ответить]
это, скорее всего зависит от восприятия того входит ли бабушка в понятие "моё". Но мне трудно об этом судить - бабушек и дедушек у меня не было. 28.11.2019 12:28:31, ..........
[ответить]
бабушки и дедушки были у всех по-определению, а вот бриллианты были не у всех бабушек. Поэтому Вам и трудно об этом судить. 28.11.2019 12:32:18, СиреневаяЛеди
[ответить]
отдаю себе полный отчет в том, что большинству в конфе в это невозможно поверить, но таки да, брюллики для меня ценности не представляют. Да, да, вот такая она нищенская философия и психология. 28.11.2019 12:46:33, ..........
[ответить]
Понимаете ли, для меня они тоже не представляют ценность в том смысле, чтобы за ними гоняться, их вожделеть или ими особо гордиться. Но вряд ли я смогу ими раскидываться.
Опять же, аналогией "брюликов" могут служить книги, памятные старинные вещи, альбомы с фотографиями или нечто иное. Прижизненное издание Пушкина, купленное еще пра-пра-пра-прадедом. Но да, для этого необходимо еще иметь память и любовь к этому самому пра-пра-апра-прадеду, а это куда больший дефицит в стране победившей нищеты.
28.11.2019 12:55:43, СиреневаяЛеди
[ответить]
я же написала. "Прапрапрапрадед" может входить в понятие "мое". Но это я так, как Вы понимаете, теоретически рассуждаю.
Понятие "мое" "чужое" у каждого они свои. И границы этого они у каждого свои. Не буду тут приводить один пример, на который моя знакомая, которая всё покупает с блошинного рынка сказала "да Вы, что, .... Так нельзя". А для меня - это норма. Равно как, и многие её моменты реальности неприемлемы для меня, но совершенно спокойно воспринимаю, что приемлемы для неё. И в бытовом плане, да, она живет лучше меня.
28.11.2019 13:11:56, ..........
[ответить]
о, кстати, да. Добавлю, кстати. У той моей знакомой - муж не бу, а у меня - таки да, бу. Но это всё от безрыбья, да. ))) 28.11.2019 13:14:59, ..........
[ответить]
Не то чтоб я бу трусами собираюсь пользоваться... Но мне сильно интересно, как что-то свеже выстиранное в принципе может быть негигиенично?
28.11.2019 11:27:38, Краевед
[ответить]
Вопрос восприятия.
28.11.2019 11:46:49, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Гигиена понятие медицинское. К восприятию никакого отношения не имеет. Через чужую зубную щетку можно заразиться, через чужой стакан в теории тоже. Через трусы постиранные в стиральной машине с обычным стиральным порошком - нет.
28.11.2019 11:55:08, Краевед
[ответить]
Так я именно про восприятие трусов:)
28.11.2019 12:59:44, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
ну, гм, нижнее белье - вещь интимная, и загрязнения у белья бывают разные. Конечно, если это белье кипятить с хлоркой - то, возможно, там вирусов и бактерий уже не будет, но также возможно, что и белье от такого кипячения уже не выживет. 28.11.2019 11:31:53, СиреневаяЛеди
[ответить]
Вы в гостинице никогда на интимной простыне не лежали? :-))) Никакие для человека опасные бактерии и вирусы стрику не переживут. А утюг уж точно с гарантией.
28.11.2019 11:34:43, Краевед
[ответить]
Еще стоит вспомнить пеленки-прокладки в роддомах в былые времена) 28.11.2019 11:36:08, GalaNTka
[ответить]
фух, не застала. 28.11.2019 13:30:22, СиреневаяЛеди
[ответить]
Потому что дефицит. Наша НЖ 10 лет ждала когда разведемся.И она на 15 лет младше ,если ей не бу не получилось найти,то что про меня 40-ю говорить.Надо просто выбирать бу подходящего размера.
28.11.2019 10:56:20, рица
[ответить]
))) лучшее за день!
28.11.2019 17:11:58, Молочные берега
[ответить]
))) зачетный ответ 28.11.2019 11:16:18, Эскимоска с телефона
[ответить]
Вы ещё про аренду бу забыли))) вот по телевизору показывали третья жена,пока выкупила,мужа у второй жены 15 лет арендовала.Интересно,а вторая у первой арендовала или как.Вот есть такие экземпляры,что желающих на них полно.
28.11.2019 14:50:38, рица
[ответить]
Они не б/у, а проверенные другими опытным путем.
28.11.2019 10:44:56, Питерская
[ответить]
прошедшие апробацию:)
28.11.2019 18:21:44, ALora
[ответить]
Меньше прислушивались к другим и больше к себе. Вот для кого-то бу, но я об этоим не думаю 28.11.2019 10:39:31, Не овен
[ответить]
Слово «прие́млемый» образовано от глагола «принимать», оканчивающегося на -ать. Это значит, что этот глагол относится к первому спряжению. Это знание поможет понять, почему в книжном слово «приемлемый» в значении «годный», «уместный» пишется буква «е» в суффиксе, как и у прилагательных: неиссяка́емый источник; незы́блемые устои; неотъе́млемый признак. Подробнее: [ссылка-1]
28.11.2019 10:37:13, Тяжкий вздох
[ответить]
Спасибо вчиталась 28.11.2019 13:10:51, Лось-Анджелес
[ответить]
Для меня вообще загадка откуда в России такой стыд пользоваться бу предметами. У младшего в школе в субботу блошиный рынок. Игрушки, одежда и прочая дребедень - приноси то что тебе не нужно, бери то что тебе понравилось.
28.11.2019 10:01:58, Краевед
[ответить]
самомнение людей туда же отнесите.
Ну и дополнительный вопрос. А где критерий того "что такое хорошо и что такое плохое?"
У меня есть знакомая, которая всё только на блошиных рынках покупает. Да, она хозяйственная, практичная и пр. Но я то своё сознание почему под её восприятие перестраивать должна?
28.11.2019 12:36:41, ..........
[ответить]
Критерий? В качестве примера - человек себе может позволить либо дешевую относительно некачественную новую вещь, либо качественную но, бу. Объективно второй вариант дешевле и прослужит дольше. Субьективно многие лучше купят первый вариант.

Для меня лично еще критерий, что если я куплю новую вещь, освободится место в магазине, и производиль произведет дополнительную. Если я куплю этот же предмет бу, общее количества хлама в этом мире не изменится.
28.11.2019 12:41:53, Краевед
[ответить]
да, да с этой философией зеленых и экологов я хорошо знакома. Только вот политики, говорят, что зеленые - вовсе не други человека. 28.11.2019 12:49:00, ..........
[ответить]
Говорят это политики, понимающие, что конец концепции постоянного экономического роста означает, что практика регулярной подачи бедным большего куска пирога за счет увеличения объема самого пирога неизбежно приведет к изменению правил раздела этого пирога.
28.11.2019 12:59:08, Краевед
[ответить]
именно так. 28.11.2019 13:23:34, СиреневаяЛеди
[ответить]
Вот классная тема! 28.11.2019 12:12:43, Лиметт
[ответить]
вот-вот.

лыжную экипировку сыну беру на вторичном рынке обычно - есть разница, куртка за 40 евро, или за 200.
28.11.2019 10:30:00, Диги
[ответить]
да, нет ничего подобного.
столько сайтов для продажи-покупки б/у вещей уже есть и новые появляются
28.11.2019 10:25:16, =^..^=
[ответить]
Когда моя мама слышит, что мой младший "донашивает" курту старшего, она почти падает в обморок. Это притом что старший курту носил всего один сезон и по ней вообще не видно что она не только что из магазина. Донашивает взято в кавычки, потому что и младший за один сезон ее гарантированно до неупотребляемого состоянии не износит.
28.11.2019 10:36:58, Краевед
[ответить]
ну это какие-то личные комплексы Вашей мамы. В моем окружении весьма не бедные люди берут/передают друг другу детские вещи и не стесняются. 28.11.2019 12:08:05, СиреневаяЛеди
[ответить]
ну, значит, такая у вас мама рафинированная
у меня есть знакомый с з/п 300т.р и не гнушается для детей брать б/у вещи от друзей и родственников. и велосипеды и самокаты.
ничего в этом дурного нет.
28.11.2019 10:40:53, =^..^=
[ответить]
В моем окружении это как раз самый распространенный вариант. Шокирует это только мою маму. Она еще предлагает денег на новое дать.
28.11.2019 10:49:05, Краевед
[ответить]
потому что нищий употребляет предмет до тех пор, пока он не рассыпется в прах. Предметами, бывшими у него в употреблении, не стыдно пользоваться; просто их нет, они не существуют.
можно, конечно, возразить, что россияне уже давно не нищие; но нет, совсем не давно - а привычка осталась.
28.11.2019 10:20:19, ландыш
[ответить]
ландыш, при чем тут нищие? Нищие, между прочим, вещи вообще не стирают, а выбрасывают просто и берут другие. 28.11.2019 11:48:37, ..........
[ответить]
Вы немного путаете "нищету" и "бомжей". Нищеты в нашей стране было и есть - огромная масса. Они стирают одежду, штопают ее, латают иным образом.
Кроме одежды эти люди пользуется иными вещами- мебелью, быт.техникой и прочим. И тоже их не выбрасывают до тех пор, пока это еще хоть как-то может работать.
28.11.2019 12:40:30, СиреневаяЛеди
[ответить]
вы еще скажите, что нищие сидят на вэлфере и горя не знают.
28.11.2019 12:18:47, ландыш
[ответить]
ага. скажу. "Знали бы горе" пошли б работать. 28.11.2019 12:29:50, ..........
[ответить]
так многие из них работают...
28.11.2019 12:40:48, СиреневаяЛеди
[ответить]
ну так я и пишу про Россию, а не про такую страну, где нищие выкидывают одежду и сидят на вэлфере
28.11.2019 12:38:26, ландыш
[ответить]
во времена СССР комиссионки процветали.
так что привычки эти и тогда были не у всех.
28.11.2019 11:02:13, douceur
[ответить]
Некоторые и сейчас процветают. 28.11.2019 13:09:35, хъ работает
[ответить]
Так они были от невозможности купить новое, а не ради экономии. 28.11.2019 12:14:52, Лиметт
[ответить]
это естественно
я говорю не об абсолютном отрицании б\у в России, а об относительном, по сравнению с более благополучными странами
28.11.2019 11:05:17, ландыш
[ответить]
судя по кол-ву и обороту вещей через комиссионки в СССР, СССР можно было легко сравнить с благополучными странами :))
28.11.2019 11:09:38, douceur
[ответить]
да ладно! комиссионки были далеко не везде. В провинциальных городах их почти не было, ато, что там можно было купить - доброго слова не стоило.
Другой вопрос - московские и питерские комиссионки. Там было много вещей, привезенных разными "командировочными" из-за бугра. Вот они имели ценность. Моя бабушка так излишки германского фарфора продавала (не б/у).
28.11.2019 11:28:21, СиреневаяЛеди
[ответить]
мне-то можно не рассказывать чего было и не было в провинциальных городах :))
28.11.2019 11:33:38, douceur
[ответить]
гм, подозреваю, что Вы были таки не во всех провинциальных городах. Вот в тех, в которых была я - было так.
и да, крупные приморские города стоит отнести к "столицам".
28.11.2019 12:21:24, СиреневаяЛеди
[ответить]
я не была. я жила.
28.11.2019 12:51:44, douceur
[ответить]
была = жила. Явно вы были/жили не во всех. И явно мы были/жили в разных. 28.11.2019 12:57:18, СиреневаяЛеди
[ответить]
так это не я, а вы про все провинциальные города скопом пишите " В провинциальных городах их почти не было,", т.е. утверждение, что вы знаете про все провинциальные города вообще не моё.
видимо вы как раз все их и проверили :)
да и "была" совершенно не равно "жила", я много где бываю, но это совершенно не значит, что я там всё знаю и посетила все имеющиеся магазины города. даже просто проходя мимо каждый день далеко не всегда задумываешься что там кроется под вывеской.
28.11.2019 13:16:21, douceur
[ответить]
ок, "во многих".
ну в СССР под вывеской "аптека" обычно скрывалась аптека. как правило.
28.11.2019 13:25:31, СиреневаяЛеди
[ответить]
тот, в котором я была когда-то с мамой назывался "Стиль".
28.11.2019 16:19:27, douceur
[ответить]
я не помню ни одной вещи, которую мою родители бы купили в комиссионке. И даже вспомнить не могу, был ли у нас вообще такой магазин.
28.11.2019 11:11:30, Краевед
[ответить]
+++++ 28.11.2019 11:53:16, ..........
[ответить]
Мы с папой один раз купили там 2 очень удачных пальто, зимнее и демисезонное, и туфли. Зимнее потом долго носила. Брат был маленький, мама в декрете, наверно денег у родителей было мало. Отправила папу со мной в магазин. 28.11.2019 11:25:10, Аня-лэ
[ответить]
зато я прекрасно помню, что моя мама все мои да и свои и папины б/у вещи относила именно туда и там они весьма бодро продавались, значит спрос был!
P.S. судя по вашим комментам ниже ваша мама и не стала бы.
28.11.2019 11:16:08, douceur
[ответить]
Про маму это мне тоже понятно. Меня больше смущает, что я не могу вспомнить подобных магазинов. Мне кажется их просто реально не было. Жили мы не в Москве.
28.11.2019 11:30:28, Краевед
[ответить]
были, были. Но, наша семья, по понятиям конфы - нищая, никогда ими не пользовалась.
Более того, однажды как-то соседка сторговала нам платье, не сообщив при этом, что оно надеванное. Платье мы купили, но ни носить его, ни вернуть ей платье мы не смогли. Мерзкое это платье до сих пор помню.
28.11.2019 11:58:02, ..........
[ответить]
бедные, но гордые. 28.11.2019 12:25:45, СиреневаяЛеди
[ответить]
зачем это "но"?
Речь идет исключительно о комфорте. Мне "в чужом" некомфортно.
28.11.2019 12:39:19, ..........
[ответить]
гм, когда Вы покупали "то" платье Вам в нем было нормально. Оно Вам даже понравилось и, видимо, подошло. Ну, зачем-то ведь Вы его купили! И Ничего ВЫ в не не чувствовали негативного..
А вот как узнали про "надеваное" - там сразу стало аж "мерзким!" Это сильное негативное определение, это не просто "некомфортно".
При такой резкой неприязни лично мне стало бы интересно, откуда ноги растут. Из какой сложной и скрытой семейной истории? Из какой семейной драмы? То, что есть история и драма (не лично у Вас, а скорее, у Ваших родителей или бабушек) - могу практически поклясться.
28.11.2019 13:04:49, СиреневаяЛеди
[ответить]
это было давно. Времена тотального дефицита. Соседка (активная взрослая тетка) представила это платье, как привезенное из за границы, но не подошедшее её подруге. Бирки на платье не было. Мне оно подошло. Я и купила. Сомнение у меня, конечно, было. (Да и без бирок не люблю вещи). Но, поверила, видно. А потом, таки соседка проговорилась. И тут меня переклинило. Платья то я таки раз пять надела. Но как же мне некомфортно в нем было.
В дальнейшем, в жизни, я встречаю(ла) людей с подобным отношением к предметам, назовем, обихода. И всегда их поддерживаю. И, Вы знаете, они всегда мне благодарны за понимание. (Вот, прям вчера ещё одно подтверждение тому было. Оооо, какая же у той девушки белейшая кожа была)

Да нет никакой драмы. Абсолютно никакой. (Драмы эти -это всё выдумки поп. психологов).

Но я и чужими наушниками не пользуюсь, и чужими расческами, ... и от чужого яблока не откусываю, и из одного горла не пью... Причем, всё делаю это без заморочек, демагогий, рассуждений и пр. Вот просто не делаю того. Это идет от внутри где-то. И никто этого мне никогда не насаждал и не внушал никогда. И на "ты" я редко к кому обращаюсь. Это всё из одной серии.
28.11.2019 13:37:39, ..........
[ответить]
У меня была примерно такая же семья как у вас. Мои родители кипятком шпарили виноград, чтобы не заразиться полиомиелитом. Пили только кипяченую воду, гладили белье с двух сторон. Наверное много чего еще можно вспомнить. С меня все это во взсролом возрасте облетело. Я могу есть с базара немытое, пить с арабами в пустыне кофе из одной чашки и есть руками из общего котла, носить чужие трусы, если они были постираны и много чего еще. С собакой из одной миски есть не буду :-))

Мой брат остался таким, каким воспитали его родители. Ест только определенный набор продуктов, сидит несчастный за общим столом, если там нет того, что ему по вкусу. Покупает исключительно новые дорогие вещи. Не то чтобы кто-то из нас двоих правильнее жил. Но мне в быту намного проще чем ему.
28.11.2019 13:58:13, Краевед
[ответить]
ни в моей семье, ни у меня лично ничего такого не было.

Про ошпаривание фруктов кипятком - слышала такое про одну знакомую моего мужа.
Хотя знаете, вот вчера в столовке, лежат там у нас груши в общественном доступе. Так вот, я взяла грушу, а идти в туалетную комнату, где есть горячая вода, было лень, так и мыла грушу под холодной водой с мыслью "а надо бы пойти и под горячей водой вымыть"
Ну, и тут же про заморочки. Мыла я как-то фрукт под горячей водой в туалетной комнате. Подходит ко мне женщина-коллега и говорит : "ты что делаешь? Под этой водой фрукты мыть нельзя. Эта вода - не питьевая". Мыла фрукт я, разумеется, не в унитазе.)))
28.11.2019 14:35:48, ..........
[ответить]
Ну коллега права))) Теплая вода, действительно, не питьевая. А в унитазе, как ни странно, питьевая)) Такой вот парадокс. 28.11.2019 16:27:16, СиреневаяЛеди
[ответить]
в аэропорту Синднея в туалетных кабинках реальная табличка: воду из унитаза не пить!
28.11.2019 16:55:56, Краевед
[ответить]
ну люди обычно радуются, если кто-то понимает их заморочки) Это нормально, радоваться тому, что ты не одинок в своем мнении/отношении.
наушники-расчески - это гигиена. Это вообще из раннего младенчества идет.
А драма - была. Не ваша, конечно, но была.
28.11.2019 13:44:35, СиреневаяЛеди
[ответить]
(вспомнила). Вы не представляете, сколько таких "заморачивающихся", оказывается. У меня есть возможность убедиться в этом. И всем им я говорю: "я прекрасно Вас понимаю, но..." 28.11.2019 13:56:20, ..........
[ответить]
ну не верю я в эти драмы, извините. В то что они бывают у кого вполне допускаю. Понимаете, из драм человек выходит согласно своей натуре. Один смирится, другой - сделает выводы и пойдет дальше, третий будет жизнь и себе отравлять и другим портить. 28.11.2019 13:49:12, ..........
[ответить]
Заворачивающихся много, конечно. Меня это совершенно не удивляет. И видимое одинаковое "следствие" может иметь совершенно разные "причины" - это тоже меня никак не удивляет.
Из жизненных историй все люди выходят по-разному, меня это тоже не удивляет.
Вот кто-то из Ваших вышел так. С гордо поднятой головой. А уж что заставило его так гордо поднять голову - это и интересно) .
28.11.2019 14:05:12, СиреневаяЛеди
[ответить]
я предполагаю, что у большого числа старшего поколения эта травма на почве коммунизма. Когда хотелось иметь хоть что-то свое, хоть маленький кусочек дефицита.
28.11.2019 13:06:37, Краевед
[ответить]
Нет, что Вы! тут все интереснее и гораздо трагичнее. К коммунизму отношение наверняка тоже имеет, но весьма опосредованное, и точно не о дефиците.
С учетом того, что автор сочетает понятия "личных" (новых, непользованых) вещей с понятием "морали и нравственности", и явно отмечает, что люди с другим восприятием "б/у вещей" живут материально значительно лучше - то там очень интересная история. Боюсь, сама автор ее никогда не узнает - спросить уже не у кого, "бабушек и дедушек" (явно героев этой истории) у нее нет.
28.11.2019 13:22:30, СиреневаяЛеди
[ответить]
а я думаю, что это вариант "как они смели предположить, что я не могу позволить себе новое"
28.11.2019 13:20:23, ландыш
[ответить]
в поп. психологов я не верю. Ну а так, каждый, да, выдвигает близкую (по себе же судит) ему версию. 28.11.2019 13:44:23, ..........
[ответить]
верить в "поп.психологов" (точнее - каждому, кто себя так называет), конечно, не надо. Но законы психологии есть и они работают) 28.11.2019 13:47:45, СиреневаяЛеди
[ответить]
психология - не наука 28.11.2019 13:51:30, ..........
[ответить]
Разумеется. )) 28.11.2019 14:10:04, СиреневаяЛеди
[ответить]
откуда такое отвращение?
28.11.2019 12:02:24, Краевед
[ответить]
это не отвращение. Это, скорее к понятию "мое (личное/чужое)" относится. Кстати, это ощущение ещё и гарантией неворовства (честности) является.

А "мерзкое" платье ещё и потому, что вернуть не могла (вот тут неуверенность м.б. сыграла свою роль), что лоханулась ( я же людей по себе воспринимаю, я бы никогда ту информацию не скрыла) Ну и элементарно денег было жалко (1/3 месячной тогда моей зарплаты было)
28.11.2019 12:17:55, ..........
[ответить]
я помню только один, на город-миллионник
28.11.2019 11:45:59, ландыш
[ответить]
так если ваша мама ими никак не пользовалась, откуда вам их помнить? я, если что, тоже в них всего пару раз сама была когда с мамой заходили деньги получать за проданные вещи.
28.11.2019 11:34:45, douceur
[ответить]
я каждый дом из своего детства в окружении плюс-минус пару километров помню и знаю, где какие магазины были.
28.11.2019 11:39:37, Краевед
[ответить]
Откуда тогда берутся любители антиквариата, который стоит гораздо больше новой современной вещи? И под реставрацию такие предметы покупают...Бывает, что и по помойкам шарят, выискивая какой-то предмет.
28.11.2019 10:25:14, Hel
[ответить]
я не думала, что когда мы говорим про предметы б\у, то ведем речь об антиквариате )))
28.11.2019 10:28:41, ландыш
[ответить]
так самое что ни на есть б/у! причем чем б/ушнее. тем круче и дороже! Причем даже если уже "потеряли товарный вид" - отломано там что-то, или протерто... ))) 28.11.2019 12:27:32, СиреневаяЛеди
[ответить]
Так они и есть б/у, только очень давно б/у:)))
Я в свое время не смогла выбрать вариант реально денежного ответвления своей специальности — работу с антикварными книгами.
У меня создается впечатление, что я чувствую всех, кто эту книгу брал в руки:))) Тягостное ощущение. Потому - нет.
К обычным вещам б/у отношение нейтральное.
28.11.2019 10:42:43, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
вот, вот, что-то в этом роде. 28.11.2019 12:20:18, ..........
[ответить]
Грань проходит по возрасту. После 30+ можно и на вторичном рынке поискать :)
28.11.2019 09:54:33, starka
[ответить]
Да я соглашусь. Я просто о тех, кому все б/у - фу. А б/у мужья - нормально. 28.11.2019 10:02:08, Эскимоска с телефона
[ответить]
а почему вы решили, что им б\у мужья - нормально?
28.11.2019 10:21:12, ландыш
[ответить]
Мне ниже написали, про разницу в одушевленных и неодушевленнных... 28.11.2019 10:43:17, Эскимоска с телефона
[ответить]
если на всякое "фу" нашей конфы по жизни ориентироваться, то это простите, не жизнь, а пребывание в неком психиатрическом состоянии. моя родственница в похожем пребывает - ходит на выдуманную очень важную работу, встречается с олигархами и президентами, зарабатывает и тратит миллионы... и все её просто обожают, пребывают в восхищении и вожделеют без конца, причем, включая сыновей и внуков.
28.11.2019 10:07:18, douceur
[ответить]
ну лично я б/ушными мужьями не пользовалась, как оно там прокомментировать не могу.
но раз б/у машины и мужья пользуются спросом то, значит стыдно не всем :)
28.11.2019 09:54:24, douceur
[ответить]
вы их по полкам раскладываете?
28.11.2019 09:47:15, Шрайбикус
[ответить]
Грань наверное там, где человек перестает различать одушевленные и неодушевленные предметы.
Как только перестает, пора к доктору.
28.11.2019 09:41:42, FossA
[ответить]
А собаку из приюта? Норма, и даже приветствуется. 28.11.2019 12:26:35, в розовых очках
[ответить]
Можно даже ребенка из приюта, но при чем здесь б/у?
28.11.2019 12:36:41, FossA
[ответить]
Т.е.если одушевленный- нормально. А неодушевленный( квартира, платье, машина), то "фу...неприлично, стыдно, неприемлимо? 28.11.2019 09:44:12, Эскимоска с телефона
[ответить]
Нормально - не сравнивать несравнимое))).
28.11.2019 09:51:39, FossA
[ответить]
у каждого своё понятие несравнимого и свои маркеры.
28.11.2019 10:00:19, douceur
[ответить]
согласна, я про свои естественно
28.11.2019 10:21:33, FossA
[ответить]
А почему оно не сравнимое? Потому что одушевленное? Только и всего? Или неприемлимо? Или вы оскорбились? 28.11.2019 09:59:44, Эскимоска с телефона
[ответить]
ну я вижу только один существенный момент, который затрудняет сравнение: вещи хоть б/у хоть новые выбираем мы, а мужья, хоть новые, хоть б/у, они ж тоже имеют право и выбора, и даже б/ушный муж может не согласиться жениться, машина или шуба не откажет.
28.11.2019 10:03:40, douceur
[ответить]
Так это значит не муж, если не согласился жениться. Речь в теме про мужей... 28.11.2019 10:38:02, Эскимоска с телефона
[ответить]
если он Б/Ушный муж, это банально значит что был женат.
ну так он же и не раб, чтобы без согласия-то :)) его всё же спрашивали в ЗАГСе.
28.11.2019 11:03:21, douceur
[ответить]
Мне кажется вы б/у рассматриваете в прошлом времени. А я о нынешних мужьях , которые ранее были в браке с другими женщинами. Пончтно обьснила? Т.е. по умолчанию уже снова женат. 28.11.2019 11:19:59, Эскимоска с телефона
[ответить]
по определению "б/у муж" - это мужчина, который уже был в браке, но развелся. Вот в этот момент он становится "б/у".
А уж женится он дальше на ком-то или нет - эту другой вопрос. Может и отказаться)
28.11.2019 13:09:05, СиреневаяЛеди
[ответить]
не, по определению - б/у - это бывший в употреблении, неважно употреблялся ли он в браке или вне него
28.11.2019 18:27:22, ALora
[ответить]
тем не менее ещё раз: если вы уже купили б/у машину и водите её сейчас вы в магазине не спрашивали её согласия и она его никак вам не выражал.
если говорить о муже, то прежде чем стать чьим-то мужем сейчас он уже выразил своё согласие стать мужем данной конкретной женщины, его не приказом назначили и не в салоне купили и домой привели.
это исключительно то, что я пытаюсь донести. в этом разница вещей и мужей.
28.11.2019 11:27:05, douceur
[ответить]
Если к сути, машина б/ , которую не спросили- это фу. А мужчина б/у, выращивший согласие- это норма? 28.11.2019 18:30:25, Эскимоска с телефона
[ответить]
девственника надо брать. писюн же стирается от секса.
но, боюсь, за педофилию посадят. подростки во сколько лет мастурбировать начинают? тоже, выходит, уже б/у.
28.11.2019 09:19:30, =^..^=
[ответить]
Ну , я такмглубоко не заглядывала. Получается тарелки в магазине потрогали- уже б/у. 28.11.2019 09:47:32, Эскимоска с телефона
[ответить]
"Мужья б/у" разные бывают. Одно дело, когда мужик где-то там в юности сдуру женился, а через пару лет развод по обоюдному согласию и никому ничего друг от друга не надо, детей нет, общего имущества нет. Другое, когда у человека дети в прежнем браке и какие-то обязательства по отношению к БЖ, он туда постоянно бегает, общается, ну деньги платит это понятно.
Я бы сказала, это как с квартирами: одно дело купить квартиру на вторичке и сразу там жить в придуманном кем-то другим интерьере, совсем другое - купить ту же вторичку, но до бетона ободрать и переделать ремонт как тебе нравится, и только после этого там жить.
28.11.2019 09:07:23, Келайно
[ответить]
Про аналогию не согласна. А в остальном да.
28.11.2019 17:13:19, Молочные берега
[ответить]
мужа - его как не обдирай, он всё равно уже со своим собственным "интерьером" и экстерьером в голове.
28.11.2019 10:12:24, douceur
[ответить]
Не в том смысле :) В смысле что не надо как-то уживаться с его БЖ и детьми от первого брака, если детей нет и отношений с БЖ уже никаких нет (либо ее вообще никогда не было). Как не надо уживаться с чужими обоями "не того" цвета и ванной, в которой уже кто-то посторонний мылся.
28.11.2019 10:47:39, Келайно
[ответить]
тогда надо реально девственника под себя с младенчества воспитывать самой :)) иначе ну хоть как у него и ванная, и обои уже хоть какие-то, но будут.
28.11.2019 11:04:57, douceur
[ответить]
Ну вы еще скажите, квартиры только в новострое надо покупать :)) И при этом лично участвовать в стройке дома :)) Да даже перепланировку на вторичке делать необязательно - только ремонт (если с коммуникациями всё ОК, то можно даже косметический). Но, согласитесь, если перед ремонтом надо еще снести кучу кубометров лепнины и не пойми чего, навороченного предыдущими владельцами, то это гораздо сложнее, чем просто отделать квартиру поверх бетона :)
28.11.2019 11:34:34, Келайно
[ответить]
так это не я, это вы говорите :)) ниже про отделку
28.11.2019 11:35:51, douceur
[ответить]
Неее, такого я точно не скажу - слишком сильно в теме :))
Но это про квартиры. Про мужей не так, я все-таки выходила замуж в 22, мужу было 26, предыдущими браками, понятно, обрасти не успели - полет нормальный :)
28.11.2019 11:37:37, Келайно
[ответить]
В Китае раньше было принято женить мальчиков-подростков на более зрелых девушках, чтобы они себе сами мужа воспитали.
28.11.2019 11:06:57, Краевед
[ответить]
почему вы предполагаете, что придуманный кем-то интерьер настолько хуже вашего, что все до бетона обдирать надо?
28.11.2019 10:03:22, Краевед
[ответить]
"Не мое" потому что. И я брезглива, да, не хочу жить в том, в чем уже кто-то посторонний жил :)
Я, правда, проще последний раз поступила: купила квартиру, уже уделанную до бетона, ну а дальше по-своему сделали просто всё :)
28.11.2019 10:46:10, Келайно
[ответить]
То есть гипотетически, если бы вы купили квартиру от архитектора-дизайнера, который ее оформил по всем правилам эстетики и хорошего вкуса, вы бы все равно ободрали до бетона?
28.11.2019 10:50:38, Краевед
[ответить]
Я не очень верю в существование "всех правил эстетики и хорошего вкуса", одинаковых для всех. Видала я квартиру "от архитектора-дизайнера", когда выбирала - чуть не стошнило от этой лепнины с купидонами :)) 28.11.2019 10:55:25, Келайно
[ответить]
так дизайнер делает квартиру не для всех, а для тех, кому именно такое нравится.
даже гостиничные номера и то могут сильно отличаться по стилю и оформлению.
28.11.2019 11:18:50, douceur
[ответить]
Это проще нанять своего дизайнера, согласовать всё с ним и сделать как мне нравится, чем десятилетиями искать что нравится в готовом виде. А квартиру для этого купить "без ремонта" или "требующую ремонта".
(К мужьям это, если что, уже отношения не имеет, но раз уж мы про квартиры... :) ).
28.11.2019 11:25:31, Келайно
[ответить]
это только кажется, что проще, на самом деле просто у нас рынок недвижимости с готовой отделкой слабо развит. так-то люди просто листают каталог, выбирают подходящие варианты и едут смотреть. выбрал - оплатил - заехал, и никаких тебе согласований сметы, ругачки из-за превышения сметы, не тех материалов, неправильно понятых желаний и идей.
так-то понятно что и планировка крайне редко до конца подходит, да и дом сам по себе неплохо бы передвинуть слегка, и холл лифтовой тоже не идеален...
28.11.2019 11:31:47, douceur
[ответить]
У нас рынок недвижимости с готовой отделкой - это культурных слов не хватает :)) Поэтому вот реально гораздо проще взять либо новострой без отделки (хотя новострой последних лет - это пусть застройщики сами в таком живут), либо вторичку формата "требует ремонта", всё оторвать и переделать. 28.11.2019 11:40:43, Келайно
[ответить]
теоретически вопрос был, если ремонт в вашем вкусе, все равно обдирать до бетона будете?
28.11.2019 11:29:04, Краевед
[ответить]
Если там кто-то уже жил, то скорее буду, чем нет. Говорю же, брезглива, и мало ли чем там болели прежние владельцы. Если это новострой с отделкой, то... может, и не захочу, а придется - очень хреново нынче отделывают новостройки. Почти 20 лет назад в новострое и то пришлось доделывать, мягко говоря, много чего, а уж сейчас... 28.11.2019 11:37:03, Келайно
[ответить]
К современному дизайну лепнина и купидоны ровно никакого отношения не имеют.
28.11.2019 11:03:25, Краевед
[ответить]
Но ремонт-то "дизайнерский" был :)) Свежий причем. Про современный, конечно, ничего сказано не было, но и за "дизайнерский" будь здоров прибавку к стоимости квартиры хотели :))
28.11.2019 11:23:53, Келайно
[ответить]
так его, этот ремонт, кто-то ж заказал. дизайнер выполняет работу по заказу и с согласования заказчика, а не просто так свои дурные фантазии реализует. скажут мне "хочу лепнину" - будет лепнина! а уж какая, опять же, зависит от средств заказчика, моего вкуса и вкуса заказчика, а, да, и от кол-ва заказов, ибюо если их нет то выпендриваться не приходится.
28.11.2019 12:07:20, douceur
[ответить]
Вот поэтому я жить в "чужом ремонте" и не хочу. Потому что заказывал кто-то с другими предпочтениями совсем.
28.11.2019 14:49:08, Келайно
[ответить]
А почему вы только после штампа в паспорте считаете "б/у"? :) Может, там без всякого штампа столько приключений было, что пробу ставить негде :)) 28.11.2019 08:39:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Где вы увидели, я про штамп не писала. 28.11.2019 09:37:12, Эскимоска с телефона
[ответить]
Вы писали про "мужчин женатых второй ,третий, и более раз". Жениться - значит. штамп ) Без штампа - это другое. 28.11.2019 20:24:35, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Вроде четверг... 28.11.2019 08:26:12, Antre
[ответить]
но осенний жэ...
28.11.2019 08:34:58, ГрандПапчик✈
[ответить]
а может о б/у женщинах заведем волынку. арфы нет, возьмите бубен.
28.11.2019 08:16:00, змеяскарапея
[ответить]
Уже завели 28.11.2019 09:40:16, Эскимоска с телефона
[ответить]
Мда, вредны телефоны для эскимосов...
28.11.2019 08:06:42, ГрандПапчик✈
[ответить]
Чем это? Тем , что я вынесла тему, которая у каждого в голове, но в слух стесняются сказать? Ведь замкнется на самих себе...тогда можно промолчать. 28.11.2019 09:41:53, Эскимоска с телефона
[ответить]
Пряма Данко-светочЬ...)))
28.11.2019 10:43:53, ГрандПапчик✈
[ответить]
Ну у меня муж, машина, шуба - все личного индивидуального пользования, приобретённая с новья, а не б/у.
Но я и не высказывала мысли, что б/у вещи это стыдно.
А человек это не вещь.
28.11.2019 08:01:08, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Сами мы тоже сильно б/у. Может об этом поговорить? 28.11.2019 07:54:37, жираф Анатолий
[ответить]
Вот именно! Поэтому вызывают улыбку , высказывания типа- я только новое беру..ношу..предпочитаю. б/у- это фу..позорно...не престижно. 28.11.2019 09:39:29, Эскимоска с телефона
[ответить]
весь стыд в каждой конкретной голове. И то, что стыдно лично тебе - окружающие могут вообще не заметить.
28.11.2019 07:19:33, Птичка снежная
[ответить]
про браки не знаю, а про с детьми от прошлых, что второй сорт и ни-ни - тут часто пишут 28.11.2019 07:01:03, Шерлок
[ответить]
Рассуждения ради рассуждений. Резонёрство. 28.11.2019 06:58:39, Странный вопрос
[ответить]
Не рассуждайте. Не заставляем! 28.11.2019 07:07:20, Эскимоска с телефона
[ответить]
если нечто от употребления становится хуже качеством, то об этом говорят как о б\у.
если мужчина разводится, он хуже качеством не становится. Другой вопрос, если у него от первого брака остаются дети - тогда да. Но мнения, что муж со своими детьми не приемлем, и звучат достаточно часто.
28.11.2019 06:53:12, ландыш
[ответить]
если мужчина разводится это может также значить, что разводятся с ним, т.е. он некачественный муж, да, он не станет хуже качественным после развода, он уже откровенно так себе, даже без детей от первого брака.
кстати, если он без детей я б ещё и проверила, может он на столько некачественный, что и детей заделать неспособен, и такое бывает.
28.11.2019 11:22:18, douceur
[ответить]
Если женщина выходит замуж за разведенного мужчину, "общественное" мнение предполагает, что она не смогла найти себе новенького с этикеткой. Поэтому ценность этой женщины в глазах окружающих падает.
28.11.2019 10:39:02, Краевед
[ответить]
Какой-то ужас вы пишете.
Разве ценность человека в этом?
28.11.2019 11:29:44, .........
[ответить]
Я где-то писала, что я так ценность определяю? Мне совершенно параллельно, что средняя температура по больнице думает. Некоторые предрассудки существуют вопреки аргументам.
28.11.2019 11:31:48, Краевед
[ответить]
ни разу не встречала, чтобы ценность женщины упала в связи с выходом замуж за разведенного мужчину.
28.11.2019 10:50:41, ландыш
[ответить]
Все-таки это зависит от личности разведенного мужчины.
Вот ценность моей подруги упала, да. НО там был такой мерзкий тип, что общаться с ним было противно... и он реально был б/у, в смысле совершено потасканый какой-то... фу!
А вот ценность НЖ моего БМ - выросла, наверное. БМ к моменты свадьбы был вполне себе успешный бизнесмен, квартиры-машины опять же, поездки всякие, разные шиштяки для ее мамы.
28.11.2019 14:17:49, СиреневаяЛеди
[ответить]
ну, встретьте наконец ))) Конечно не смогла найти лучшую партию. Рица, кстати, о том же и пишет. 28.11.2019 12:57:38, ..........
[ответить]
Среди моих друзей детства папа во втором браке был только у одной девочки, и об этом говорили только шепотом на кухне, когда подразумевалось, что дети не слышат.
28.11.2019 11:14:06, Краевед
[ответить]
Тогда детям много "знать не полагалось". У Хмелевский есть много по этому поводу). ТО есть взрослым - это нормуль, а детям "мораль портит". 28.11.2019 14:19:26, СиреневаяЛеди
[ответить]
Рассуждения не читала.

Насчёт автомобиля - да, новый, да, пусть тот, который сможем себе позволить. Это однозначная позиция.
Тоже самое и про квартиры.

К шубам я равнодушна :)
(висят без дела 2 штуки в шкафу,
одну, правда, мне мама отдала, так как она ей стала мала, носила она ее от силы 10 раз)

У нас с мужем первые браки.
Надеюсь, что последними будут.

Нет, я бы первый раз никогда бы за б/у мужчину не вышла бы замуж.
Я себя люблю и цену знаю :)
28.11.2019 06:19:22, Фруате
[ответить]
Когда говорят:"Я себе цену знаю", так и хочется спросить:"Ну и сколько вы стоите?" 28.11.2019 07:21:58, .........
[ответить]
А я отвечаю - бесценная :)
(в смысле "очень много";
правда, меня редко так напрямую спрашивают)
28.11.2019 08:50:57, Фруате
[ответить]
Слово "бесценный" имеет два значения.
Бесценный товар -это товар, не имеющий никакой цены, малоценный.
Бесценные сокровища - что-то очень дорогое, неоценимое.

Ну вы то ведь "сокровище", так ведь?
28.11.2019 10:54:44, ))))
[ответить]
Несомненно :)
28.11.2019 14:20:07, Фруате
[ответить]
А чем вам не нравится позиция Фруате? Очень даже чистоплотная позиция. Мужика же в хлорке не постираешь и утюгом не выгладишь. 28.11.2019 13:00:47, ))))
[ответить]
А толку от такой процедуры?
Где гарантия того, что не будучи женатым, мужчина не перетр@хал пару-тройку сотен женщин?
28.11.2019 13:34:36, )))))))))
[ответить]
гарантии нет нигде, он точно также будучи женатым может перетр@хать пару-тройку сотен женщин. На члене и на вагине список входящих не стоит.
28.11.2019 14:32:06, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
"Нет, я бы первый раз никогда бы за б/у мужчину не вышла бы замуж."
А как же поговорка "любовь зла - полюбишь и козла"? Или "любовь не картошка, не выкинешь в окошко?"
28.11.2019 06:52:44, ))))
[ответить]
Говорят много, и многие :)

Просто в молодости я таких и близко-то около себя не наблюдала ("б/у кадров") .
Все были молодые и свободные.
28.11.2019 08:48:22, Фруате
[ответить]
К тому же женщины, у кого второй ( и далее) брак, получается тоже б/у.... 28.11.2019 05:11:55, Эскимоска с телефона
[ответить]
не просто б/у, а ещё и с обременением обычно.
28.11.2019 10:09:13, douceur
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.