Развлеку

Итак. Есть у меня сотрудник ( около 50 лет), хорошо зарабатывает, двое детей ( 1 курс института, 10 класс). У него есть жена труженица за любую работу берется, у нее есть мечта ( квартира в теплой стране ( евросоюз). Жена из своих заработков тратит только на свои хотелки и откладывает на мечту. У сотрудников умирает тетя и оставляет наследство ему и его сестре 3-х квартиру. У сестры четверо детей, с мужем очень плохие отношения (пьет). Сотрудник говорит,тетя умерла, живи в квартире. Жена обиделась,мол раздели, как хотела тетя ( жена ухаживала последний год за ней, тетя говорила продайте квартиру и разделите деньги, тебе хватит на мечту). Сестра не принимала никого участие в жизни тети.
Кто прав в этой ситуации?
21.10.2019 14:03:32, ЛУЧИК
[ответить]
Ну, может, жене уж не стоит так сильно растраиваться. Никогда не знаешь, геде найдешь, где потеряешь. Когда она состариться, может дети золовки будут ближе, чем родные :) территориально, например. И тоже поухаживают за ней. :) В конце концов, сейчас у сестры самый трудный момент. И брат ЭТО ставит во главу. Сестра "встанет на ноги", поднимет детей. А частью квартиры, или деньгами от продажи наследства воспользуются дети племянника и ухаживающей, ну, или их внуки. А хотелка обязательно исполнится, если жена труженица, то обязательно. Ну, может чуть позже. 19.01.2020 12:50:56, XYZ
[ответить]
В этой ситуации будет прав российский суд-самый гуманный суд в мире и гражданское законодательство в части "наследственного права 15.01.2020 10:17:46, Гость
[ответить]
Муж прав. сестра не помогала ухаживать за тетей. потому, что не могла. Я понимаю, последняя воля умершего и т.п..но тем не менее... Для жены всего лишь хотелка, и еще не факт, что она пригодится или хотя бы не станет обузой для семьи, как стала обузой для многих, вложивших деньги в болгарскую, испанскую, египетскую недвижимость.... А для сестры с четырьмя детьми - вопрос жизни и смерти. 07.01.2020 22:03:43, Аллегро
[ответить]
По своему жизненном опыту напомню пословицу: "Не делай добра - не получишь зла! " Не надо никого селить, поделить наследство пополам, как завещано тётей! Всё по-чесноку! И никаких обид! 06.01.2020 13:48:36, МираВсем
[ответить]
Вообще есть такое понятие "выполнить волю умершего". То что у сестры такая жизнь никто кроме нее не виноват. Иначе бы тетя сама распрядилась по другому.
Пусть радуется,что не полностью квартира отдана мужчине. А он тоже хорош. Жена ухаживала,а все сестре. Выезжает за счет брата и его жены. Можно подумать сестра жить по другому будет. Приведет туда мужа алкоголика
31.12.2019 07:33:28, LET0_o
[ответить]
Хорошо быть добрым и благородным за чужой счет. Жена горшки выносила, а все для того, чтобы золовке легче было. 28.12.2019 14:58:11, Елкамоталка
[ответить]
На бумаге поделить наследство, но пусть сестра с детьми живет сколько понадобится 14.12.2019 23:45:59, НАТАЛЬЯ11
[ответить]
Так всю жизнь понадобится. 31.12.2019 07:37:17, LET0_o
[ответить]
Жена права, всем на халяву жить хочется, что же сестра за тетей не ухаживала и почему муж жену не бережет, видно доживать с ней не собирается!? 30.11.2019 23:07:22, старуха
[ответить]
Как завещала тетя,разделить квартиру. 29.11.2019 20:33:04, Мадина Г
[ответить]
Мозгов у сестры хватило только четверых от алкаша родить! Ну и уходила бы жить пока тетка жива была и ухаживала бы за ней. Но нет, сестре это не под силу, за алкотой бутылки же надо убирать и продукты жизнедеятельности. В зад такую сестру и наследство пополам! 27.11.2019 23:24:30, Саматакаяже.
[ответить]
Кто ухаживал тот и должен получить бОльшую долю. Я слышала только об одном справедливом, с моей точки зрения, дележки наследства. У женщины была однокомнатная квартира и двое детей- сын и дочь. И когда настал день, когда за ней начался требоваться уход и встал вопрос кто её возьмет на дожитие. Деньги с продажи квартиры она делит на 3 части: одну часть сыну, одну часть дочери и одну часть тому кто её возьмёт. Взяла её дочь и следовательно и деньги дочери. Но сын посчитал , что это не справедливо, что надо делить на двоих детей, при этом мать брать не хотел и стал с сестрой и матерью врагами. Увы. 18.11.2019 02:07:51, Татьяна П
[ответить]
Жена права, она одна что та среди них делала, хотя и лохушка ее могли кинуть муж мог развестись и плакали ее труды. И зачем она это делала сама, могла и сестра подключиться, а так на все готовеньком пришла. Если муж такой "умный" пусть рассчитаться с женой за ее труды и осуществить ее мечту. 26.10.2019 16:37:45, Витьок
[ответить]
Нужно разделить на двоих в равных долях. У каждого своя семья и свои финансовые трудности. У меня примерно такая же ситуация, когда родители жалеют младшую сестру. Типа мало зарабатывает, да без мужа с детьми. Зато я хорошо зарабатываю, плачу ипотеку и два кредита. Тоже двое детей. От хорошей зарплаты остаются слезы. Зато сестра прекрасненько живет в четырехкомнатной квартире с ремонтом (делали родители), со всей бытовой техникой ( тоже заслуга родителей). Родители еще коммуналку оплачивают. А сестра со своей маленькой зарплатой с детьми по бутикам одеваются. А я со своей хорошей - стараюсь сэкономить на всем - лучше лишнюю тысячу на кредит заброшу. Кто везет, на том и едут... 25.10.2019 18:48:53, Елена??
[ответить]
Муж прав, по человечески. Сестра родной человек, это возможность ей помочь в трудной ситуации, возможно ей некуда идти от мужа алкоголика. Мечта это хорошо, но не предмет первой необходимости. Кроме того, собственников двое и если сестра не захочет, то квартиру целиком продать не получиться. А если продавать долю квартиры, то это другие деньги совсем, на мечту может и не хватить, да и отношения с сестрой после этого будут безнадёжно испорчены. 24.10.2019 18:04:29, Barbarella
[ответить]
Конечно,у сестры время на тетю небыло. Она детей от алкаша рожала. Переедет,перевезет мужа в квартирку и пятого родит. 31.12.2019 07:40:44, LET0_o
[ответить]
Так ухаживала бы за тетей тоже,живя в ее квартире. 29.11.2019 20:38:40, Мадина г
[ответить]
Имхо, делить, атк как такова воля умершего. 23.10.2019 18:16:04, Oazis
[ответить]
Зачем было ухаживать за его теткой,пусть бы он это делал 23.10.2019 17:44:31, Рииина
[ответить]
Жена из своих заработков тратит только на свои хотелки и откладывает на мечту."- Мужик и так её содержит. А тут ещё на мечту. А есть ли место в этой месте, место мужу? И какое? 23.10.2019 11:02:06, Валерий Николаевич
[ответить]
А что значит "прав"? Каждый продвигает свои интересы :) без чрезмерного ущемления интересов других.
Kаждый по-своему прав :)
22.10.2019 19:30:27, arte
[ответить]
Есть право, а есть справедливость. Изначально надо исходить из того, что и брат, и сестра имеют равные права на наследство тети. А дольше - нюансы: кто ухаживал и в какой мере, у кого какое материальное положение и т.д. Но мирно решить вопрос и справедливо распределить доли можно только при наличии совести с обеих сторон. А совесть сейчас в дефиците, что видно из большинства комментариев, к сожалению... 22.10.2019 16:57:34, Сердитая свекровь
[ответить]
Это только дело мужа, как распоряжаться наследством от его тети. 22.10.2019 13:21:06, nastyk
[ответить]
Жена.
А муж против в теплую страну уезжать, да? Потому палки в колеса вставляет? Типа, он масквич и все такоэ?
22.10.2019 12:03:18, Акцент
[ответить]
Я на стороне жены. На мой взгляд неправильно, когда интересы сестры ставятся выше интересов своей семьи. 22.10.2019 07:22:55, Вероятность
[ответить]
Жен может быть много, а сестра одна :) 22.10.2019 08:07:03, ЛУЧИК
[ответить]
А за мужем потом сестра будет ухаживать или жена ,если что? У сестры время и желания явно на это не будет 31.12.2019 07:42:07, LET0_o
[ответить]
Сестра - чужой человек, случайно оказавшийся рядом в детстве, а жену сам выбирал. 22.10.2019 12:14:19, Мендоза
[ответить]
Жесть, сколько вскрывается ущербных людей с несчастным детством в таких темах.
22.10.2019 12:48:03, LoraEf
[ответить]
Помедленнее, я записываю ;)
22.10.2019 12:17:59, Акцент
[ответить]
Ну и. Че ш он с женой тада живет, а не с систрою? )))
22.10.2019 12:03:40, Акцент
[ответить]
поэтому от прислуги, тьфу, жены, нужно получать все, что можно, а сестренке отдавать? какая чудесная логика! забавно, когда так рассуждают "не сестры". 22.10.2019 10:25:47, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Тогда это надо перед свадьбой сообщать - дорогая,ты всегда будешь на втором месте.
22.10.2019 09:52:17, рица
[ответить]
Вообще много чего обсуждать надо, но учитывая сколько женщин стремятся замуж, все эти обсуждения не в их интересах зачастую.

Хотя, конечно, здесь всех уговаривали выйти замуж :)
22.10.2019 10:05:46, LoraEf
[ответить]
Не, ну вот у моего папы была (есть) сестра. Да чтобы я да вышла замуж да за того, у кого сестра? Да ни в жизть.
22.10.2019 12:04:39, Акцент
[ответить]
"Жениться надо на сироте":))) 22.10.2019 19:53:47, Чернобурка
[ответить]
Ну вот такие ситуации и показывают, что муж недостаточно заботится о жене. И вообще свинство: как помогать - "мы семья и делим все тяготы", как тратить - "а ты кто тут вообще такая, у тебя нет права голоса.".
22.10.2019 09:03:21, Вероятность
[ответить]
Жена - это личный выбор, а сестра - выбор судьбы.
Поэтому предпочтение того или другого много говорит о человеке
22.10.2019 08:22:28, Лабрика
[ответить]
у мужа мечты может совсем другие/
моя подруга имела такую мечту и реализовала её. В результате муж и без жены остался, из без общения с детьми
22.10.2019 00:54:43, taramtamtam
[ответить]
По мне так воля умершей тети это и есть правда. Не их это проблема ,ее четверо детей и пьющий муж. Каждый живет так как хочет. А жена ухаживала. Муж будет балбесом, если покажется на сестрицу,онамтак и 5го родит. Уже есть где плодиться
21.10.2019 23:08:26, LET0_o
[ответить]
Почему вы считаете, что аморальная дама. Вполне приличная, кстати удаленно работает тех. пис. 22.10.2019 08:08:42, лучик на
[ответить]
Каждый НЕ прав по-своему.
Тетя - что не обозначила в завещании свою волю.
Муж - что не обсудил с женой своё решение.
Жена - что верит всему, что ей говорят.

В целом я на стороне жены. Мне непонятно, почему муж интересы сестры ставит выше интересов своей семьи.
21.10.2019 21:57:26, Санвиталия
[ответить]
слушайте, вот я описала историю своей знакомой.
У жены всегда была идея уехать из страны. Муж эту идею не разделял. В результата, жена нашла мужика по инету, развелась с мужем, вышла за найденного мужика замуж, забрала детей и уехала из страны. У мужа остались одни алименты. Даже жить стало негде.
22.10.2019 08:44:29, tamtararam
[ответить]
а мужик - тряпка, да? детей, кстати, мог и себе оставить, просто запретив им выезд из страны. Ну и с имуществом разобраться как-то поинтереснее. 22.10.2019 10:28:10, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
В этой истории нет информации о том, что муж против идеи уехать из страны. А быть добрым за счет других вообще очень удобно. Ухаживала жена, а добрый муж квартиру сестре отдает.

Почему жить стало негде? Они же жили где-то до этого. Квартира продается и делится.
22.10.2019 08:52:49, Санвиталия
[ответить]
1. вы не знаете как ухаживала жена.
2. вы не знаете что тетя говорила мужу.
3. муж не отдал свою долю наследства, а разрешил своей долей пользоваться.

(сейчас все набросятся на меня с любимым женским рефреном "муж должен") Долго описывать не буду. А вкраце - была у них однокомнатная квартира. Муж делить ничего. не стал. Нормальный муж-то.

Короче. Брак - крайне неустойчивая форма существования (и практически да, М и Ж - чужие люди)
22.10.2019 09:06:49, tamtararam
[ответить]
Как долго разрешил попользоваться? Неужели вы не понимаете, что выгнать ее из Квартиры будет нереально. 22.10.2019 12:17:37, Ххл
[ответить]
а вы - сестра, да? )))
просто вот я - нет, и мне такие взгляды не близки )
22.10.2019 12:14:29, Акцент
[ответить]
1. Я знаю, что она единственная ухаживала (в отличие от мужа и сестры)
2. Не знаю. Возможно, и ничего не говорила. Но муж знал, что жена участвовала в жизни тети.
3. Юридически да, не отдал. А фактически все это семейство потом фиг выселишь.

Гарантий брак, конечно, не дает. Но я бы не хотела жить в семье, где муж и жена чужие люди.
22.10.2019 09:44:00, Санвиталия
[ответить]
Вы- жена из темы Лучика?!:)) только она может все знать 22.10.2019 19:10:11, Чернобурка
[ответить]
тетя как раз обозначила свою волю.И в этой воле не было место жене, написано же-разделите и только после раздела жена осуществит мечту (за счет доли мужа),не так ли?В чем тетя не права?Она разделила поровну между племянниками.
22.10.2019 00:24:19, Шрайбикус
[ответить]
Но по факту все досталось только сестре, которая вообще за тетей не ухаживала. Тетя вполне могла учестт в завещании интересы жены.
22.10.2019 08:06:15, Санвиталия
[ответить]
такие факты исправимы. Только через полгода вступят в наследство.
22.10.2019 20:35:01, Шрайбикус
[ответить]
А почему все так решили, что хобби жены - иметь теплый дмик у моря- разделяется всей семьей?:) 21.10.2019 22:28:21, Чернобурка
[ответить]
Достаточно разделения с мужем 21.10.2019 23:04:58, LET0_o
[ответить]
так ей никто не мешает разделиться с мужем и реализовать свое хобби. муж, в целом, виноват в том, что не предупредил жену, когда она решила ухаживать за его теткой, что ей не обломится от этого
22.10.2019 00:05:47, ALora
[ответить]
Там много нюансов может быть. Например изначально мужу квартира от родни досталась, а сестре нет. Или еще живы родители и попросили сестре эту квартиру, а мужчине их потом достанется.
Ну и вообще, может муж не очень хочет или видит возможность в домик переезжать. Иначе, наверное, помогал бы жене копить.
21.10.2019 21:03:41, LoraEf
[ответить]
Сестре не досталось, но почему-то за тетей жена ухаживала. Сестра могла бы доя своей тети постараться 21.10.2019 22:31:49, Upss
[ответить]
тетя-то на сестру не в обиде. И жене, ухаживающей за ней, хотя бы даже в благодарность ни % не оставила.

Ставлю диагноз: семьи у сотрудника как таковой нет. Соблюдают форму семьи. Тылы ненадежны.
22.10.2019 09:14:12, tamtararam
[ответить]
Наверное не ухаживала, потому что с 4 детьми тяжело и плюс работа. Я с тремя не смогла бы без помощников работать помогать дяди. 22.10.2019 08:10:43, ЛУЧИК
[ответить]
Претензии к мужу еще понятны, а вот к сестре мужа от жены вообще нет.
Откуда вы знаете, что она с 4-мя детьми могла?
21.10.2019 22:43:21, LoraEf
[ответить]
Жена.
Знатно ее на***ли, пардон май френч. На будущее пусть сделает выводы, что муж не близкий человек, а так, левый чувак рядом спать пристроился.
21.10.2019 20:36:58, Anne Boleyn
[ответить]
вот не только спать то ведь )) небось, и детей наделал. умеют люди устраиваться. сестры особенно ))
22.10.2019 12:15:47, Акцент
[ответить]
в этой конструкции - и жена - не близкий 22.10.2019 09:31:44, tamtararam
[ответить]
а жена прямо наивный одуванчик - пошла ухаживать (хотя непонятно, что там на самом деле делала при наличии работы) за бабки на реализацию хотелки, которую не разделяет муж
22.10.2019 00:07:12, ALora
[ответить]
Вот правд
Вот точно
21.10.2019 22:32:16, Upss
[ответить]
К теме навеяло), что те, кто считает, что достаться должно тому, кто ухаживает, видимо оставят свои квартиры своим домработницам))
21.10.2019 20:28:57, Елна
[ответить]
моя двоюродная тетя "женила" своего папу, которому к тому времени было под 90 на женщине, которая за ним ухаживала. После смерти папы квартиру поделили на троих = ее, ее брата и эту женщину. Брат изначально был против такого расклада. Тогда тетя предложила, чтобы брат занимался отцом, а она вообще от наследства откажется. Брат как-то не вдохновился
21.10.2019 23:50:26, Степная кошка
[ответить]
а домработница бесплатно будет все эти годы прибираться?
21.10.2019 21:23:47, douceur
[ответить]
всего один год:) 21.10.2019 21:59:11, Чернобурка
[ответить]
я, однако, помирать через год не собираюсь.
21.10.2019 22:45:28, douceur
[ответить]
Как договоришься. Но если она согласна бесплатно, кто ж откажется. 21.10.2019 21:24:58, Елна
[ответить]
ну так можно ж как тётя - договориться и помереть, не оставив ничего домработнице!
впрочем, мне, вот лично мне, альтруистки домработницы ни разу не встречались. может они только престарелым встречаются? причем именно тем, которым жить осталось совсем ничего?
21.10.2019 22:44:48, douceur
[ответить]
Должно достаться семье. Сестра не семья.
21.10.2019 21:04:30, рица
[ответить]
А кто, если не семья? Тётя и её тоже была. 24.10.2019 18:10:37, Barbarella
[ответить]
кровной родне в данном случае. от тети к племянникам, а там уж они решают.

Никого не оправдываю, просто как раз думала об этом недавно, по некоторым обстоятельствам реальной жизни, и поняла ровно то, что выше написала. Хоть обухаживайся, но реальные права не на этом завязаны(в общем случае)
21.10.2019 21:09:30, Елна
[ответить]
+1 кто из ухаживаемых реально хочет оставить ухаживающему, при жизни и завещает или даст что-то.
22.10.2019 00:09:56, ALora
[ответить]
Не так ,в понимании тети семья это единое.
22.10.2019 09:53:50, рица
[ответить]
Про права я согласна. Но топик прочитала как отношения мужа и жены , а не тети, сестры и прочих.Муж и жена должны тащить все в свое собственное гнездо.
21.10.2019 21:12:07, рица
[ответить]
Если при наличии детей и мужа кроме домработницы никто стакан воды не подаст, то все может быть...
21.10.2019 20:45:25, XXL
[ответить]
Глупых жен непременно кто нибудь да накажет. 21.10.2019 20:04:17, NLU
[ответить]
права тетка и только она,по определению
21.10.2019 19:48:12, Шрайбикус
[ответить]
+1 хитро поступила - родню не обидела, а одаривание ухаживающей чужой тети оставила на усмотрение своего сына
22.10.2019 00:10:57, ALora
[ответить]
и еще + 1 :)
22.10.2019 19:34:37, arte
[ответить]
да. Она разумно поступила,никого не обидела. Жену с мужем рассматривала,как одно целое.К тому же,если жена свои заработки "тратила" только на себя, то, выходит, что муж помогал тете и полностью содержал свою семью. Ее был уход за тетей,а в чем он заключался-тайна,покрытая мраком:), уход уходу рознь. Может она и пальцем не пошевелила, а только распоряжалась деньгами мужа и тети.
22.10.2019 00:40:41, Шрайбикус
[ответить]
ну, может приходила иногда после работы поговорить "за жизнь" с коробкой конфет - тоже уходом можно назвать при желании-то.

я знаю лично случай, когда уход со стороны гражд. жены в последний год заключался в том, что нифига не делала, не готовила совсем, наклюкается и звонит родственникам больного: "приезжайте, он - труп". тоже рассчитывала на часть наследства, только умирающий не стал писать завещание - мол, наследникам по закону, а они уж и рассудят
22.10.2019 01:16:52, ALora
[ответить]
Как знакомо! Такие щедрые мужья к своей родне и совершенно не жаль жену, горбачущую на свою мечту, которой будут пользоваться все члены семьи. 21.10.2019 19:05:03, XXL
[ответить]
если за тетей ухаживала жена , то права она - муж козёл !
21.10.2019 18:17:35, masyanya белая и пушистая
[ответить]
муж, конечно
21.10.2019 18:07:13, ландыш
[ответить]
Почему конечно? Ох, да, потому, что жена -наивная, а муж-козел 21.10.2019 22:34:02, Upss
[ответить]
потому что у мужа есть _объективные_ права в данной ситуации, а жены их нет.
наличие объективных прав раздражает наивных людей, и все, что им остается, это вешать ярлыки, которые отлично характеризуют их самих
22.10.2019 06:53:42, ландыш
[ответить]
интересно, какое имущество заработано в браке. А то жена может подать на развод и получит половину имущества.
21.10.2019 18:38:36, Степная кошка
[ответить]
ее право
21.10.2019 18:46:02, ландыш
[ответить]
я бы вот этим правом и воспользовалась, если конечно там есть, что пилить. Во всяком случае я бы больше никогда не помогала мужу с его родственниками и вообще бы с ними больше никогда не общалась. Мне свое время дороже чужих людей
21.10.2019 18:54:01, Степная кошка
[ответить]
а позиция, когда делить нечего - как удобна! А уж как брак укрепляет! 22.10.2019 09:34:30, tamtararam
[ответить]
во именно, если есть что - а то может квартира, в которой она живет, до брака была получена или приобретена ее мужем.
22.10.2019 00:12:07, ALora
[ответить]
ну и отлично. Тогда спустить свои накопления на себя, наплевав на домик, который еще может придется пилить.
22.10.2019 00:37:58, Степная кошка
[ответить]
так кто ей мешает - пусть спускает, на что жить-то потом будет
22.10.2019 00:52:49, ALora
[ответить]
на то же, на что и живет. Просто не будет домика у море, на который копит
22.10.2019 17:20:54, Степная кошка
[ответить]
так живет она на деньги мужа. 22.10.2019 19:10:45, Чернобурка
[ответить]
а я бы заранее не помогала мужу с его родственниками и прекрасно бы себя чувствовала, когда муж станет распоряжаться своим имуществом
а если кто хочет делать добрые дела в расчете на какой-то профит, то я ему ничем не могу помочь
21.10.2019 19:09:46, ландыш
[ответить]
А если бы у тети вообще не было квартиры, ей тоже не помогать? 21.10.2019 19:08:32, Чернобурка
[ответить]
если бы у тёти вообще не было квартиры, она б в доме престарелых жила (скорее всего) или у каких-то родственников, вот там бы ей и помогали.
21.10.2019 21:25:57, douceur
[ответить]
так этот племянник и есть ближайший родственник. может, он ее вообще в дом бы взял 21.10.2019 22:00:57, Чернобурка
[ответить]
почему не помогать? Если муж способен оплачивать квартиру для своей сестры, то видимо он может нанять и помощницу. Более того, одинокой пенсионерке вообще положен бесплатный социальный работник. Ну и сам мог бы помогать напополам с сестрой. Чего-то прямые родственники помогать не рвались.
21.10.2019 19:20:31, Степная кошка
[ответить]
А муж точно оговаривал условия помощи тете? Бывает, просто сказал "слушь, помоги тете, она болеет, не бросать же ее. Ну кто если не мы? И все такое". А там уж тетя наговорила тучу всего, наманила.
Это еще одно подтверждение того, что надо разговаривать людям, а не додумывать бог знает что. Надо было с мужем четко обговорить все и тогда уж принимать решение помогать или нет тете )
21.10.2019 19:07:07, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
тетя сказала, чтобы квартиру продали и деньги поделили, а "наговорила тучу всего" как вы вдруг придумали. Ее волю НЕ ИСПОЛНИЛИ.
Почему богатый муж может оплачивать квартиру сестры и не может нанять помощницу для тети. То есть на помощницу он сэкономил за счет жены. Все отлично. Обратно не переиграешь, но больше просьбы мужа я бы лично исполнять не стала. Для исполнения просьб сестра у него есть, которую он ценит больше жены. Имеет право, но и к нему отношение соответственное. Жена может тоже помочь кому-то другому теперь, а не родственникам мужа
21.10.2019 19:25:35, Степная кошка
[ответить]
Она это говорила кому? Своим детям или только невестке? Мы этого не знаем.
Я с вами не спорю, мне муж в этой истории тоже очень не нравится, но, опять же, вряд ли это было впервые. Или они молодожены? Этого мы опять не знаем.
А жене прежде чем вписываться в сомнительные мероприятия, надо оговаривать условия.
21.10.2019 19:32:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
учитывая, что один ребенок в 10-м классе, а другой в институте, на молодоженов они не тянут...
Зачем бы тетя говорила невестке про продать и поделить, если она не наследница. Обычно свою волю излагают именно наследникам.
Тетя же не могла продать квартиру, пока сама в ней жила. Верила, что племянники поделят пополам.
Если бы все хотела оставить племяннице, то могла бы написать на нее завещание и все дела. Странно только, что любящая племянница появилась в квартире тети только после ее смерти.
21.10.2019 19:54:30, Степная кошка
[ответить]
Тетя невестке просто трындела )), редкость разве?
Вот и мне не показалось,что они молодожены, потому дена мужа своего должна была изучить вроде как. И, опять, договариваться заранее с ним.
Тетя теоретически могла квартиру подарить при жизни. Но, возможно, узнав кому что по наследству автоматом перейдет, ей этот вариант устроил.
Я так поняла, что квартира в результате по раследству и перешла мужу и его сестре пополам. Жить туда сейчас приехала эта сестра, да. Но муж своей доли не потерял.
21.10.2019 20:00:15, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
а толку-то от этой доли? Не сдать, не продать, а коммуналку и налог на недвижимость, который тоже не такой уж маленький, платить

Ну то есть я бы на месте жены все свои накопления на себя и спустила, наплевав на домик. Поехала бы в долгий круиз, объявив, что устала от ухода за тетей. Ну и на что-то еще нематериальное. Съездила бы в Мексику, например, или в Африку, или в Австралию. Можно с детьми, можно с подругой или собственной тетей, если она есть
21.10.2019 22:14:57, Степная кошка
[ответить]
со стороны мужа, было бы глупо посулить жене тетину квартиру
потому что она ее так-то может африканскому слоненку завещать, а вовсе не племяннику
21.10.2019 19:10:58, ландыш
[ответить]
Ну типа "если мне обломится, то, конечно, продадим на домик в Испании". Опять же были бы прозрачные условия помощи тете.
21.10.2019 19:12:56, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да причем тут условия помощи тете? Тетя просила квартиру продать и деньги поделить. Муж так не сделал. Квартплату оплачивает сестре. Может конечно их вообще на ветер пустить, ибо типа "мои деньги и чего хочу, то и ворочу". Ну и пусть воротит, жене надо учесть, что ее ни в грош не ставят. Дальше уж ее дело, как поступать
21.10.2019 19:28:27, Степная кошка
[ответить]
Тетя кого просила продать квартиру? ) я выше об этом тоже написала. Может жена с тетей мечтали об этом вместе за чашечкой чая? Мне не кажется, что она умирая собрала племянриков и провозгласила им свою волю. Скорее всего так, болтовня одна с той женой, а на деле: "детям достанется пополам, а там уж как хотят, сами разберутся".
21.10.2019 19:36:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
муж отлично разобрался - 10 млн в пользу сестры-овцы. Его дело конечно. Но, если ему сестра дороже собственной семьи, то нафига такой муж.
21.10.2019 22:19:12, Степная кошка
[ответить]
да нет - доля ее брата по-прежнему в его собственности, захочет продать - выставит ей счет на долю или требование о продаже всей кв и дележке доходов от продажи
22.10.2019 00:14:08, ALora
[ответить]
Во-во. 21.10.2019 19:55:50, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
)) ну да, хорошо устроился хитропопс
21.10.2019 18:11:51, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
конечно, хорошо; наследство получил и распорядился им.
с наследством всегда хорошо! а вот без наследства не очень ))
21.10.2019 18:17:34, ландыш
[ответить]
а жену он свою ни в грош не ставит. Имеет право, конечно. Но и жена тоже тогда может на мужа наплевать
21.10.2019 18:40:36, Степная кошка
[ответить]
Может, конечно, но не плюет. Думаете, это впервые в их жизни? )
Я, конечно, могу ошибаться в расшифровке ландыша опять, но, мне кажется, имелось в виду именно, что мужик хорошо устроился кругом - и при наследствах и добренький для всех. Сам практически на печи лежит. Потому и прав). Ну молодец.че)
21.10.2019 18:59:10, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
думаете, что у мажа каждый год по тете умирает и в каждую квартиру, которую он оплачивает, въезжает по сестре с 4-мя детьми. Тем более разводиться в самый раз. И мужик уже не то, чтобы молод. Вдруг сам заболеет. А так имущество попилить и жить спокойно, без его родственников. Ну или, как минимум, никогда и ничего больше для его родственников не делать
21.10.2019 19:31:57, Степная кошка
[ответить]
Думаю, не первый раз плюет на жену)
21.10.2019 19:38:32, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
тогда не понятно, нафига она вообще бросилась помогать чужой тете. Вот бы плюющий муж сам и парился по поводу своей тети
21.10.2019 19:56:03, Степная кошка
[ответить]
Ну так да. ) не договорились, как обычно. Он поросил помочь, она сама практически придумала про наследство и подажу и кинулась помогать.
21.10.2019 20:03:05, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
про наследство она бы придумала, если бы ждала, что тетя на нее квартиру отпишет. А так-то по закону брат и сестра должны были получить пополам, не зависимо от того, помогала жена или нет. А то, что мужу своя семья не дорогА, а дорогА сестра выяснилось после смерти тети. Ну может жена сделает правильные выводы
21.10.2019 23:58:59, Степная кошка
[ответить]
причем тут семья, если речь о хотелке жены? муж вроде жену и детей в остальном не обделяет - не было такого в сценарии
22.10.2019 01:18:19, ALora
[ответить]
нет, я не имела ввиду, что мужик хорошо устроился
я имела ввиду, что он в своем праве - а это значит, что прав.
21.10.2019 19:12:13, ландыш
[ответить]
И жена будет права подав на рзвод ). Все правы тогда )
21.10.2019 19:14:30, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
права, но не факт, что развод ей выгоден, а то может останется гол как сокол после него
22.10.2019 00:14:50, ALora
[ответить]
конечно.
21.10.2019 19:18:35, ландыш
[ответить]
просто не дурак.
Пока квартира - это наследство, это его капитал. Как только продаст, то все, денежки приберет к рукам жена. Разве это справедливо?
21.10.2019 18:54:48, Oker
[ответить]
Это какой-то треш все эти расчеты в семье.
21.10.2019 18:56:33, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
это сегодня семья, а завтра они разводятся, и мужик, который "все в семью" остается без штанов.
Зато жена с домиком)))
21.10.2019 18:59:37, Oker
[ответить]
После такой выходки и правда лучше развестись и остаться с домиком.
Люди всю жизнь вместе прожили, детей воспитали и вдруг один начинает от другого крысить.
21.10.2019 19:02:06, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
Может, муж откладывание женой на мечту так же воспринимает
21.10.2019 20:45:14, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
почему крысить??? Это его наследство, он им и распоряжается, как хочет. И ему кажется, что лучше помочь сестре, чем спонсировать хотелку жены. Которая сейчас обоим не сдалась)
А иметь свое в браке очень полезно.
21.10.2019 19:34:29, Oker
[ответить]
По моему мнению в семье у людей хотелки могут быть и разными, но служить совместным целям. Дажеесли цель совместное удовольствие. Даже если юридически «у каждого своё».
Иначе очень показательно отношение этого мужика к жене.
21.10.2019 19:45:55, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
в чем оно, не пойму?
Ему сейчас эти деньги не нужны, квартира явно более надежное вложение, ну, а пустить пустить родную сестру - это просто по-человечески)
21.10.2019 20:18:23, Oker
[ответить]
Он мог свою наивную жену остановить в ее трудовых порывах? Или она в тайне от мужа ходила за тетей ухаживать?
21.10.2019 20:34:45, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
я не пойму, она из-за наследства ходила?
21.10.2019 22:35:52, Oker
[ответить]
Я думаю да ). Но в условии не прописано. Я просто думаю, что если б она ходила из любви к тете мужа, то и темы бы не было.нет?)
21.10.2019 23:44:17, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
ну, так это ее проблема - алчность до добра не доводит
22.10.2019 00:16:05, ALora
[ответить]
Чей-то? И домик в Испании пополам )
21.10.2019 19:01:22, ЁЁЁЁЁ
[ответить]
да это как получится...
я лично знаю женщину, которая в браке купила две квартиры и обе только ее)
21.10.2019 19:35:18, Oker
[ответить]
конечно
21.10.2019 18:46:19, ландыш
[ответить]
С какими только идиотами тетки не живут. 50 лет ума нет и не будет. 21.10.2019 16:36:39, Рокотова
[ответить]
Муж 21.10.2019 16:27:19, ПчЁлКа™®
[ответить]
Вот так всегда, как ухаживать так женщина, как распоряжаться - так мужик решение принимает. Я на стороне жены. Ишь ты блин эта 4хдетная бедная овечка.
21.10.2019 16:23:15, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
4хдетная реально бедная овечка. Тут с непьющим мужем-спортсменом и тремя детьми целый день при делах, а уж с алкоголиком и четырьмя...
Но дело не в этом.
Жена с какой целью ухаживать помогала? За квартиру? Так и обозначила бы это сразу
21.10.2019 17:05:49, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
покойница хотела, чтобы квартиру поделили пополам. Волю усопшей следовало бы выполнить.
И с чего бы жене заботиться об овечка, которая на кой-то фиг завела четырех детей от алкоголика
21.10.2019 18:32:36, Степная кошка
[ответить]
кто сказал, что ее волю не исполнили? от наследства никто не отказывался.
21.10.2019 19:00:17, Oker
[ответить]
ну пока вместо наследства сплошные расходы. Коммуналка увеличится, потому как у тети почти наверняка были льготы, а теперь их нет. Налог на имущество возникнет, а раньше его не было, потому что пенсионеры от него освобождены. А потом выгнать тетку с 4-мя детьми не так просто, когда она там обживется. Надо было хотя бы одну комнату сдавать тогда. Все доход
21.10.2019 22:23:28, Степная кошка
[ответить]
четверо детей, значит, льготы будут)
ну, и дальше разберутся, сестра живет всего месяц. Пока еще и продать ничего нельзя.
21.10.2019 22:37:57, Oker
[ответить]
Так всю толпу еще и прописать туда?:)
22.10.2019 15:54:09, Катя_О
[ответить]
собственник имеет право
22.10.2019 22:42:25, Oker
[ответить]
Это обозначила сама тетя. Из текста автора следует, что тетя предлагала "квартиру продать, деньги поделить, как раз хватит на мечту". 21.10.2019 18:09:33, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
тетя просто беседу поддержала)
хотела б она иного, написала б это в завещании.
21.10.2019 18:55:43, Oker
[ответить]
ну так похоже, что муж идею домика на юге тихо саботирует. 21.10.2019 18:14:40, Чернобурка
[ответить]
я уже выше написала - на месте жены я бы всю заначку спокойно спустила на свои развлечения. Хотя бы удовольствие получила. И никакой помощи его родственникам. Пусть сам с ними разбирается.
21.10.2019 22:25:21, Степная кошка
[ответить]
Ну, жена и так спускает свои деньги на свои развлечения, так что разницы никакой не будет 21.10.2019 22:29:18, Чернобурка
[ответить]
Это должен был муж сказать, моё наследство и точка .он ,уверена,как большинство мужчин думал ,что жене в кайф ухаживать за чужой по сути женщиной.
21.10.2019 17:13:54, рица
[ответить]
Юридически он прав, согласись. И ещё момент: неизвестно, в чем состоял уход. И помогала ли сестра с мужем. 21.10.2019 17:18:32, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
да в чем бы ни состоял - по любому это требовало некоторых сил/времени, которые Ж могла потратить на что-то иное или просто отдохнуть. 21.10.2019 18:11:28, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
только к наследству это никакого отношения не имело.
вообще. Тете поделила то, что у ее было, между племянниками.
21.10.2019 18:57:26, Oker
[ответить]
ну да, и один племянник не только частично содержит сестру, но и не известно, получит ли свою долю. Его дело, но и отношение жены может измениться. "Теперь, дорогой, ты уж сам как-нибудь справляйся со своими родственниками, а я буду жить своей жизнью и в свое удовольствие по своему усмотрению"
21.10.2019 22:29:54, Степная кошка
[ответить]
как это неизвестно, когда он уже вступил в права наследства и получил свою долю? а жена если так скажет, так всем только лучше будет, уж мужу точно - не надо будет реагировать на просьбы жены о домике в теплом месте
22.10.2019 00:56:35, ALora
[ответить]
если сестра живет всего второй месяц, а от мужа ушла сразу после смерти тетка, логично предположить, что никто еще ничего не получил.
22.10.2019 22:43:58, Oker
[ответить]
тогда ей придется не только на хотелки откладывать, но и себя содержать;)
22.10.2019 00:52:25, Oker
[ответить]
Я думаю не помогала, это логично.Зачем ей помогать когда брат более успешен.
21.10.2019 17:20:28, рица
[ответить]
Только сегодня прочитала в каком-то паблике: "Дед рассказывал, что в экспедициях на Северный полюс есть негласное правило - нельзя жаловаться. Если ты поперся морозить ..опу в какую-то ..опу мира, будь добр, не ной. Лучший совет на все случаи жизни"

Жена дура, кончено, не фиг было вписываться в этот провальный проект без четкого договора о вознаграждении.
21.10.2019 17:11:07, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
так она верила мужу, кто ж знал, что он такой добренький и золовка эта коварная?
21.10.2019 17:20:26, Рене с раб.
[ответить]
то есть он ее заставил поверить, что за теткой надо ухаживать?
вот я про то и написала, что всегда самая черная работа на женщинах, а эти "добренькие"
кааазлы
21.10.2019 17:23:20, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
зачем "заставил"? Фразы "да-да, так и сделаем" в сочетании с "тете надо помочь, она старенькая/одинокая" вполне хватит. Ну обычно в семье никто друг с друга расписок не требует. 21.10.2019 18:13:07, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
думаю, сказал, что-то типа "Маша, тете надо помочь, тебе удобнее-ты женщина, нам же потом наследство будет аж полквартиры, а Даша- бедняжка не может помогать, у нее семеро по лавкам, и вообще занята-страдает вся", ну жена и впряглась(
21.10.2019 17:26:49, Рене с раб.
[ответить]
Ну и дура, наследство все равно будет. А так получилось ни наследства, ни времени.
21.10.2019 17:28:03, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
"тетя говорила продайте квартиру и разделите деньги, тебе хватит на мечту" лапши на уши навесила, а могла бы 1/3 кв отписать за уход
21.10.2019 16:06:16, Не овен
[ответить]
+1 развела тетя Ж 21.10.2019 16:32:47, в розовых очках
[ответить]
почему развела? 1/2 кв перешла к мужу/племяннику, если бы кв действительно продали (как хотела тетя), то на мечту вполне бы хватило. Она понадеялась на честность/разумность племянника. 21.10.2019 18:14:36, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Она понадеялась, что кто-то другой поможет осуществить мечту Ж, которая ухаживала за ней 21.10.2019 18:33:25, в розовых очках
[ответить]
тете прям не о чем было думать, только о реализации хотелок жены племянника
22.10.2019 01:19:37, ALora
[ответить]
Скорее муж,небось говорил - все наше будет.
21.10.2019 17:02:27, рица
[ответить]
да жена, конечно, не права! нечего за чужими родственниками бесплатно ухаживать.
21.10.2019 15:56:09, douceur
[ответить]
жена, видимо, просто добрая и гуманная. как можно сказать человеку, что не будешь за ним ухаживать, пока квартиру не перепишет, если тому требуется помощь? она ж знала, что по-любому полквартиры - ее мужу, а они семья
21.10.2019 16:09:57, Рене с раб.
[ответить]
либо ты добрый и радуешься жизни без квартиры ухаживая за кем-то так исключительно в волонтёрском порядке безо всяких потом обид и слёз, либо ты не добрый и сразу оговариваешь условия, а если они тебя не устраивают то и не ухаживаешь. Собственно уход должны были осуществлять родственники умершей.
21.10.2019 16:24:08, douceur
[ответить]
Точно так, полностью согласна. 21.10.2019 17:05:46, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
никто.
про жену понятно, она без прав в этой ситуации; а мужу тоже лучше б поставить сразу все точки, он провоцирует разборки вперед на поколения.
21.10.2019 15:45:56, Елна
[ответить]
Мне проще сказать кто неправ - тётя, что в завещании не прописала того кто ухаживал. И жена что просто ухаживала, не требуя завещания или контракта "пол кв за уход".
Муж прав, ему пол кв не нужно - он отказался от наследства, имеет право.
Про жену не поняла - её мечта "развестись и уехать в тёплые страны" или муж мечту поддерживает, но финансировать не хочет?
21.10.2019 15:43:26, Natalya d'*
[ответить]
Сотрудник.
Развлекательного я тут мало вижу, но все же: никогда не стоит рассчитывать на то, что тебе не принадлежит.
21.10.2019 15:37:33, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Это точно!! 21.10.2019 17:34:59, Звездная Тень
[ответить]
Жена неправа в том что жила так, что ее не брали в расчет. Муж неправ в том что не блюдет интересы семьи и постоянно является добреньким за чужой счет. Многодетная жена алкоголика - просто онажемать, это отдельная тема о вторичных выгодах жертв. 21.10.2019 15:35:56, Moon
[ответить]
Почему за чужой-то? Его наследство, его сестра, имеет право. За тетей что он не ухаживал, что его сестра однако же оба получили наследство, тетя жене сотрудника ничего отписывать не стала. 21.10.2019 15:41:01, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Ну то есть жена живет полностью на деньги мужа (свою зарплату только на свои же хотелки тратит) и желает еще и наследством от его тетки распоряжаться?:) Год ухода стоимости квартиры никак не равны. Муж вправе иметь свои хотелки и если он хочет пустить в квартиру сестру, то это его дело. 21.10.2019 15:26:02, Чернобурка
[ответить]
а дочь вообще не ухаживала. И живет в квартире, за которую не платит.
Если муж тратит деньги исключительно по своему разумению, то мог бы для тети нанять сиделку, тем более что никто не знал, сколько тетя проживет. А жена в это время нашла бы подработку для себя, например.
21.10.2019 15:41:36, Степная кошка
[ответить]
А без работы просто отдохнуть жене никак нельзя?:)) на самом деле, наследством люди распоряжаются как хотят. Это для жены сестра- "золовка-колотовка", а для ее мужа родная сестра и он, може6т, ее любит и хочет помочь. Вопрос ухода за тетей тоже неясен: то ли тетю нужно каждый день мыть и памперсы менять, то ли продукты принести раз в три дня. 21.10.2019 16:19:59, Чернобурка
[ответить]
отдохнуть жене можно. Но она не отдыхала, а ухаживала за старым человеком. По вашему мнению на пол-квартиры таким образом не заработала. Наверное не заработала, но могла бы и не ухаживать, а отдыхать или ХОТЯ бы заработать что-то
21.10.2019 17:38:42, Степная кошка
[ответить]
Половина трешки в Москве - это примерно 10 млн. Год ухода за тетей что, стоят этих денег? сиделка на 2-3 часа в день за 830 тыс в месяц?! это если говорить формально. А неформально: в любой теме о наследстве между детьми примерно 80 % железно высказывается, что надо все поровну делить. Не учитывая, сколько звонил, заходил и радовал какой ребенок. Почему тетя должна иначе думать?
К тому же у мужа могут быть совсем иные планы на домик на юге.
21.10.2019 17:53:31, Чернобурка
[ответить]
Это что ж за трёшка... 21.10.2019 20:47:34, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
район не был задан:) понятно, что в выхино трешка в панельке будет стоит 7 млн, а вот на Соколе в сталинке и больше 20:) 21.10.2019 22:05:08, Чернобурка
[ответить]
я сейчас смотрела "нашу" четырехкомнатную в районе м.Ленинский проспект, 19 млн) Полчаса рассматривала, ностальгировала)))
Даже встроенные шкафы остались, как были 40 лет назад)))
а лепнину закрыли)
22.10.2019 00:56:49, Oker
[ответить]
а никто не знал, сколько за тетей придется ухаживать. Вот овечка с 4-мя детьми и переехала бы к тете, чтобы за ней ухаживать, а не ждала, когда квартирка освободится.
Овечки по жизни всегда в выигрыше. Ей-то за что привалило 20 млн, да при этом еще и квартплату она не платит
21.10.2019 18:35:28, Степная кошка
[ответить]
Значит, ее брат любит:)) Жена тоже овца еще та: всю семью содержит муж, она тратит на свои хотелки и на свою мечту (совершенно не факт, что в будущем разделенную с мужем). 21.10.2019 19:10:37, Чернобурка
[ответить]
ну так и послать того мужа, попилив общее имущество. Дети выросли, можно пожить в свое удовольствие, а не ухаживать за престарелыми родственниками мужа, который, как выяснилось, любит не жену, а сестру. Имеет право любить кого хочет, но и его не обязательно любить и ценить
21.10.2019 22:33:10, Степная кошка
[ответить]
То есть попытка мужа распорядится своим наследством и наличие родственников, требующих внимания, сразу повод к разводу? Бывает и так, конечно.
Когда-то у свекра моего брата заболела мать в деревне и встал вопрос ухода за ней. Свекровь заявила, что в таком случае она разведется с мужем, ибо не допустит в свой дом бабку и не станет портить свою жизнь. Старушка как почувствовала, быстро умерла, не дождавшись:(
Кстати, а вы теоретически готовы были бы полученную в наследство квартиру принести в дар мечте мужа? например, он хочет купить яхту и бороздить на ней океанские просторы. В семейный бюджет не вкладывается вообще, прикупает все потихоньку для яхты. И тут радостно говорит: отлично, продавай, жена, квартиру, я уже присмотрел себе свою мечту.
21.10.2019 22:45:09, Чернобурка
[ответить]
Тётя "иначе" и не думала. Она говорила, что "продайте, деньги поделите".
Замечу, что "тетя" - это не "мама" - т.е. у нее не было обязанности делить кв между своими племянниками, могла завещать кому угодно.
21.10.2019 18:05:54, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
так чЁ ж муж с сестрой продукты-то не носили раз в три дня? вот и носили бы. может эти продукты чтобы завести нужно час в одну сторону пилить.
21.10.2019 16:29:40, douceur
[ответить]
может и носили тоже, в сценарии про это ничего не написано. а жене может делать нечего было, вот она и ухаживала (широкое очень понятие)
21.10.2019 18:53:13, ALora
[ответить]
Может, носили. 21.10.2019 17:06:16, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
сказано "сестра не принимала участия в жизни тети" . Отсюда вывод, что ничего не носили. 21.10.2019 18:07:47, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
а мы этого не знаем. у нас версия обманутой в ожиданиях жены, то есть предельно субъективная 21.10.2019 16:51:13, Чернобурка
[ответить]
согласно версии сестра ничего не носила (если считать что уход заключался в приносе продуктов).
так-то продукты 3 раза в неделю мог соц работник приносить.
21.10.2019 17:19:00, douceur
[ответить]
половине стоимости.....
и хм, дома жена, наверное тоже хозяйство ведет, так что точно имеет право на содержание со стороны мужа.
и да, домик у южного моря будет в общей собственности, если будет куплен в браке.
А так, да, все имеют право на все. НО если думать только о правах - то где здесь семья?
21.10.2019 15:29:39, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
"жена, наверное тоже хозяйство ведет" - во-первых, с хозяйством справляются как работающие, так и неработающие, это не что-то этакое. Нигде не сказано, что муж и дети в хозяйстве не участвовали. Опять же, работать, одновременно _ухаживать_ за кем-то в другой квартире и еще "вести хозяйство" - это вряд ли. Либо с тетей был не уход (за лежачим, немощным и пр), а помощь пожилой родственнице, либо одно из двух. 21.10.2019 15:45:04, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Все виноваты. Потому что разговаривать нужно с супругом, разговаривать! 21.10.2019 15:19:48, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Не права тетя.
Если она действительно хотела половину своей квартиры завещать тому, кто за ней ухаживал, то в завещании бы так и указала. А то, что она говорила вашей сотруднице:"Продайте квартиру и ты сможешь потратишь на свою мечту" - это к делу не пришлешь.
21.10.2019 15:04:54, /////
[ответить]
жена, конечно. тем более она не виновата, что кому-то хочется рожать столько детей от алкоголика
21.10.2019 14:51:45, Рене с раб.
[ответить]
Может, он алкоголиком не был раньше. 21.10.2019 15:38:17, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
или не такой уж и алкоголик, как эта мать 4х детей ноет, чтоб на жалость давить
21.10.2019 16:25:52, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
И это может быть. 21.10.2019 17:06:30, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
может и не был, но его жена мне не нравится: почему она не ухаживала сама??
21.10.2019 16:11:19, Рене с раб.
[ответить]
с 4 детьми? 21.10.2019 16:20:30, Чернобурка
[ответить]
про возраст детей не написано)
21.10.2019 16:22:51, Рене с раб.
[ответить]
Мы ничего об этом не знаем. Как и не знаем, в чем заключалсяуход со стороны жены.
У меня работающий дед в свое время досматривал свою мать. Ну так по вечерам он с ней был после работы, а днём оплачивал сиделку.
То есть работающий человек полностью ухаживать не может. Жена сиделку оплачивала?
21.10.2019 16:15:41, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Работающий не может полностью ухаживать за лежачим. Если тетя не была лежачей, то к ней можно было, например, приезжать через день, помогать по дому, привозить продукты, готовить и т.д. Это все равно уход, он все равно требует сил и времени, хотя и не 24/7.
И за такой уход все равно стоит быть благодарным. Умение быть благодарным - это вообще очень важное умение. Мужу, кстати, тоже не мешало бы быть благодарным, если он хоть какие-то чувства к тете испытывал, а не просто воспринимал ее как источник получения наследства.
21.10.2019 18:22:02, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Все правы по-своему( Иногда просто не можешь поступить иначе.
Если разбираться- много нюансов-1. разделяет ли муж мечту? Если не разделяет, жене бы доходы разделить, потому что муж и ее доходы в помощь сестре или по своему разумению может отправить. 2. Муж просто сказал "живи" или отдал свою половину? Если отдал- имеет право, такие отношение и туда лучше не лезть. Если просто сказал "живи"- крайне глупый поступок и да, я бы негодовала. Потому что это наследство не сохранится, потому что эту половину обратно не забрать, а то еще и денег туда платить придется. Потому что .... ну невысокого я мнения о многодетных матерях с пьющими мужьями и отсутствием жилья. Не будет у них коммунизма, продолбят все, что имеют. 3. Нехороший момент насчет ухода. Жена ухаживала. Сестра нет. И если тетя реально говорила, что это тебе половина на твою мечту или что-то вроде, то муж предатель совсем.
Поэтому здесь не правота, а нюансы и поводы.
Насколько сильна мечта? Будет ли реализована без этого мужа?
Как всегда, вопрос не в конкретном поступке, а в том общие ли цели в семье.
21.10.2019 14:38:01, Дина (Джума)
[ответить]
Жена.
Помнится, была тут тема про Катманду. Что-то общее проглядывает у мужей :)
21.10.2019 14:35:47, Лабрика
[ответить]
жена 21.10.2019 14:28:51, Степная кошка
[ответить]
Каждый волен распорядиться наследством как хочет. Недаром не делится при разводе и не считается совместным. Но мне, например, хотелось бы, чтобы мой муж думал обо мне в первую очередь, а не в десятую. 21.10.2019 14:27:31, Так бывает
[ответить]
Конечно, жена сотрудника. А вот это "живи" - худшее, что вообще может быть. Потому что сестра там приживётся и искренне поверит в то, что это её квартира. И 4 её детей тоже будут считать её своей собственностью. И попробуй потом их разубеди. Потом их оттуда не выкурить. Они там ещё расплодятся. Такие, как показывает практика, своё жильё заработать не способны. Зато способны быстро и весело размножаться в любых условиях. Только продажа квартиры и честный раздел денег поровну. И пусть сестра на них хоть дворец покупает, хоть на шмотки спустит. 21.10.2019 14:25:16, ==
[ответить]
Так за теми, кто способен быстро и весело размножаться, нередко будущее и есть. 21.10.2019 15:39:16, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Далеко не всегда. 21.10.2019 16:08:04, ==
[ответить]
А сестре с какого перепугу такой фарт? 21.10.2019 14:18:29, Antre
[ответить]
Она законная наследница. Как и сотрудник. 21.10.2019 15:45:53, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Так не целиком же квартиру. 21.10.2019 16:45:03, Antre
[ответить]
Брат и сестра, родные племянники тети, получили по 1/2 наследственной массы. Все законно. 21.10.2019 18:22:48, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Ага, оставить одну квартиру мужу алкашу и с детьми переехать в тётки ну, которую ещё брат оплачивает, разве не фарт? 21.10.2019 20:24:00, Antre
[ответить]
это другой вопрос уже. Тетя законно и вполне справедливо разделила СВОЮ собственность.
Что там с квартирой мужа-алкаша мы не знаем, может она его добрачная, а может все вообще с родителями того мужа жили. НЕ известно в общем. Но то, что сетра сейчас живет на халяву за счет брата - это факт.
22.10.2019 10:35:28, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
а если та квартира - мужнина, его родителей, ее вообще нет?:) 21.10.2019 20:33:33, Чернобурка
[ответить]
Так дети всё равно имеют право на долю, но куда удобнее гордо переехать и не платить даже кварплату. 22.10.2019 08:46:54, Antre
[ответить]
Так это наследники между собой решают. 21.10.2019 17:40:48, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Она наследник по закону. Жена там никто по закону и звать ее никак. 21.10.2019 15:42:24, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Сотрудник отказался от наследства или просто сказал "живи"?
Две большие разницы.
21.10.2019 14:15:01, Oker
[ответить]
просто живи. За квартиру он платит. 21.10.2019 14:17:35, ЛУЧИК
[ответить]
любовь и забота о сестре - это прекрасно. НО!!!!
1. о такой заботе нужно сразу уведомлять жену
2. такая забота может быть во вред самой сестре.
Честнее было бы 1) сообщить жене, что кв. планируется отдать сестре, б) отдать эту кв. юридически - пусть живет там и за кв. платит...
Иначе как-то слишком роскошный подарок получается, причем еще и из средств семейного бюджета!
21.10.2019 15:24:13, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]
Ну тут точно прав не он...
21.10.2019 14:28:04, Келайно
[ответить]
Ещё и за квартиру платит? Ну и муж... жену ни во что не ставит 21.10.2019 14:25:50, ==
[ответить]
и она живет? долго это продолжается?
21.10.2019 14:20:10, Oker
[ответить]
Платит давно, а сестра живет второй месяц. 21.10.2019 14:23:01, ЛУЧИК
[ответить]
давно = наследство он принял, половина квартиры принадлежит ему?
Сестра хоть без мужа живет?
21.10.2019 14:24:40, Oker
[ответить]
Она ушла от мужа, сразу после похорон тети. 21.10.2019 14:30:04, ЛУЧИК
[ответить]
как это мило...
21.10.2019 14:36:31, Oker
[ответить]
ага, неплохо устроилась
21.10.2019 14:53:29, Рене с раб.
[ответить]
Ох, мать моя... 21.10.2019 14:19:09, Antre
[ответить]
Зашибись добрый мужик. Значит его жена ухаживала за чужой ей теткой, а в квартире пусть сестра живет. Он ее сейчас пустит пожить, она уже оттуда не съедет никогда. Продать квартиру, деньги пополам и пусть сестра с ними делает, что хочет.
Даже без всяких хотелок и не ухаживая за теткой лично я бы была против житья сестры.
Но у меня муж в страшном сне так бы не поступил, сестра у него имеется, если что.
21.10.2019 14:14:15, казакова
[ответить]
Да, добрый. Можно подумать, год работы сиделки стоит квартиры. 21.10.2019 15:26:33, Чернобурка
[ответить]
Как она работала,месли при этом сиделкой могла быть? 21.10.2019 17:19:37, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Так значит, она вообще и не ухаживала особо:) 21.10.2019 17:50:48, Чернобурка
[ответить]
а она вообще могла туда ни разу не приезжать. Зачем ей чужая тетка-то с ее заботами. Вот овечка с ее детьми вполне могли бы о своей родственнице позаботиться.
21.10.2019 18:56:47, Степная кошка
[ответить]
Могла. Но могла и приезжать без расчета на квартиру. В этом мире полно волонтеров, которые тратят свое время и силы на чужих людей. а могли бы копить на домик в Испании. 21.10.2019 19:11:46, Чернобурка
[ответить]
Жена.Сестра же где-то с 4 мя живёт.Даже при плохих отношениях у неё должны быть алименты и общее жильё,которое можно разделить.Я была добрая ,свекровь говорила продайте квартиру ,которую тётя мужу завещала,так я - как муж скажет.До сих пор,24 года квартира простаивает без толку.
21.10.2019 14:13:53, рица
[ответить]
Не по теме: а на что жить в теплой стране Евросоюза. Я тоже мечтаю жить в теплом месте:)
Прав тот, у кого больше прав. Все по закону. Может отказаться в пользу сестры.
21.10.2019 14:13:30, Питерская
[ответить]
Квартиру сдавать. 21.10.2019 14:19:37, ЛУЧИК
[ответить]
Никто. Жене бы по-хорошему не вмешиваться в отношения брата с сестрой... Но с другой стороны - АбЫдна: она ухаживала, а досталось той, что не ухаживала. Сколько у кого детей, какой муж и какие мечты - вообще к делу не относится.
21.10.2019 14:12:25, hanhi
[ответить]
Согласна. В отношения брата и сестры касаемо не твоих вещей лезть не стоит 21.10.2019 15:52:09, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Скорее жена. Безотносительно кто сколько работает и чего хочет, а просто тетя высказала свои пожелания - должно быть какое-то уважение к ней?
Хотя мужа тоже понять можно. Наследство его, от мечты жены ему, может, один напряг, от раздела квартиры тоже напряг и испорченные отношения с сестрой, тетю он, может, в гробу видал задолго до похорон; надо ему оно всё? Как бы не очень красивая позиция, но понять-то можно.
21.10.2019 14:11:51, Келайно
[ответить]
Сотрудник. Он волен со своим наследством делать что хочет.

А вообще мне интересно - его жена когда накопит на _свою_ хотелку в другой стране, мужа бросит и туда уедет? Тогда я вдвойне на стороне мужа, пытающегося оттянуть момент когда супруга его бросит )))
21.10.2019 14:06:23, УникаЛьнаЯ
[ответить]
будет просто дача в др.стране, наверное)
21.10.2019 14:49:44, Рене с раб.
[ответить]
Если никто в семье эту идею не поддерживает, то ездить на эту "дачу" будет одна жена, очевидно. А оно домочадцам надо? :) 21.10.2019 15:00:09, УникаЛьнаЯ
[ответить]
А жена имеет право хотеть только то, что надо домочадцам?! 21.10.2019 15:40:04, Лабрика
[ответить]
нет, конечно. Но хотеть в семье имеет право не только она, вот в чем фокус :) 21.10.2019 16:20:43, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Не, хотеть имеют право все и независимо друг от друга, а вот реализовывать свои хотелки придется с учетом мнения остальных 21.10.2019 17:12:51, Лабрика
[ответить]
Вот жена и учитывает мнение мужа, который распорядился своей собственностью.

просто такие вопросы надо решать до того как. Работающая женщина чем-то помогала пожилой даме. Молодец. Дама ей ничего не завещала. В общем, история вся.
21.10.2019 17:42:57, УникаЛьнаЯ
[ответить]
И муж имеет право хотеть иного.
Да, желания в семье не всегда совпадают.
21.10.2019 15:43:08, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Тут смысл в семье.
Жена имеет хотелку, зарабатывает на нее деньги, и если что, домик будет имуществом семейным.
Муж - внезапно! - реализовал свою хотелку помочь сестре, причем обидел жену и увел деньги из семьи.
21.10.2019 17:15:01, Лабрика
[ответить]
Может, ему этак квартира на юге не сдалась. И вообще солнце врачи запретили. А жена: хочу на юге квартиру, хочу на юге... Он всю семью при этом один тянет: квартира, еда, ремонты, дети, отдых из его бюджета. Чтобы она на квартиру могла откладывать, которая ему не нужна. Как такая версия? 21.10.2019 17:32:54, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Да версии могут какие угодно быть.
Жена ухаживала за тетей мужа. Вряд ли по своей инициативе, скорее по просьбе муже.
Муж пренебрег мечтой жены. Тоже вряд ли по своей инициативе, скорее по просьбе сестры.
И что их ждет в дальнейшем?
21.10.2019 20:44:48, Лабрика
[ответить]
да обычная жизнь, как была, ждет. было у жены с чем уходить из семьи, давно бы развелась
22.10.2019 01:01:38, ALora
[ответить]
Раз откладываемые женой деньги позволяют мечтать о квартире за рубежом, вряд ли там совсем копейки, на прожитье хватит.
Но на месте мужа я бы напряглась, что-то в моих окрестностях уже несколько случаев, когда выясняется, что семью держали только недорощенные дети ;(
22.10.2019 08:35:30, Лабрика
[ответить]
Мы ничего не знаем про совместность планов жены и мужа. Может, у нее в приоритете не семья, а домик. если мужем - хорошо, если без него - тоже сойдет. ну и рассматривать наследные деньги мужа как общесемейные, я бы не стала. Даже закон их исключает. 21.10.2019 17:18:47, Чернобурка
[ответить]
Уж если даже посторонние знают о планах жены купить квартиру в теплых странах, то вопрос должен был обсуждаться не раз и не два. Если бы муж был резко против, то ТС бы об этом тоже знала.
То есть муж не против, но при оказии тратит деньги не на мечту жены, а на помощь сестре.
Имеет право.
Только когда в семье заходит речь о правах мужах и жены, о раздельных деньгах и прочих законах, то это уже не семья получается.
21.10.2019 20:53:24, Лабрика
[ответить]
Это не посторонние, это коллега по работе:)) зачастую попутчикам в вагоне рассказывают гораздо больше, чем близким друзьям. Первый, кто начал делить деньги, была как раз жена - это она свою зарплату откладывает на мечту. 21.10.2019 22:07:12, Чернобурка
[ответить]
Это не члены семьи. Посторонние.
Смею предположить, что зарплата жены начала откладываться естественным путем. Т.е. не жена сказала: "Я буду копить", а из-за детей/декретов/больничных у мужа была более постоянная сумма, шедшая на постоянные расходы.
Ну, по крайне мере так было у нас с мужем, когда он перестал учиться - он содержал семью, а моя зарплата откладывалась. Но потом все отложенное воплотилось в семейную дачу и в семейную квартиру.
21.10.2019 23:02:10, Лабрика
[ответить]
В вашем случае все как раз очень логично и разумно получилось.
С случае с наследной квартирой все не так однозначно. но я уже поняла, что тут собрались исключительно бескорыстные люди, которые, унаследовав недвижимость, моментально ее продадут и отдадут деньги мужу на покупку его хобби:))))
21.10.2019 23:17:23, Чернобурка
[ответить]
Не хобби, а мечта.
Хотя ситуация мне предельно знакома - муж унаследовал квартиру дяди, которую сейчас сдает его сестра, потому что ей не повезло в жизни :)
22.10.2019 08:30:43, Лабрика
[ответить]
Ну поскольку планировалось сдавать квартиру,я уверена,что ту в которой живут, то муж все же в планах был.А вот он мог конечно просто делать вид, что с женой заодно.
21.10.2019 17:23:17, рица
[ответить]
Жена, конечно. Тетя хотела, чтобы её наследство потратили именно так, а не иначе. 21.10.2019 14:05:49, Лиметт
[ответить]
Тогда завещание бы оставила. 21.10.2019 15:40:35, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
Кто сказал, что завещания не было? Могло и быть. НО и без завещания - если нет детей, то наследуют племянники. В равных долях - по 1/2. Они и наследовали. В пот указать в завещании "хочу чтоб продали" - нельзя, это уже за пределами воли завещателя. 21.10.2019 18:25:55, СиреневаяЛеди пароли поломали
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.