Граммар-наци

Поговорим о граммар-наци?
Вот что говорит о них Вики:
" Это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист."

Как считаете, те комментаторы, что постоянно указывают другим участникам на их грамматические ошибки, которые всегда и всюду поправляют других, они правильно поступают?
А вообще, при обсуждении любой темы, лично мне нравятся комментарии, написанные с юмором, иронией, даже и где-то с лёгкой долей язвительности. Но таких, как правило, бывает меньшинство.
27.09.2019 12:08:07, По стопам Парадокса
[ответить]
По-моему, на всем сайте таких персон всего две: одна здесь и одна в Подростках.

Я читаю форумы в соцсетях.
Уровень безграмотности просто поражает (это при том, что сама пишу с ошибками, но даже я вижу эти "перлы").

Есть и есть такие люди. Отношусь спокойно, сейчас.
Стараюсь писать грамотно.
Другое дело, что некоторые запятые не ставят в предложениях ... часто из-за этого может искажаться смысл написанного.
28.09.2019 08:16:32, Фруате
[ответить]
Не только из-за запятых он искажается.
Наверное, уже всем известное:
"- В этом месте хорошо спиться.
- Спится?
- Нет! Спиться!"
29.09.2019 17:31:19, Солнечный Ветер
[ответить]
Раз пошла такая пьянка... первокласснику дали учить слова песни:
"Вот и осень пришла,
Собираться пора
В дом огромный, что школой зовётся.
Завершилась вчера
В детском саде игра.
Всё прошло и уже не вернётся.
Завершилась вчера
В детском саде игра.
Всё прошло и уже не вернётся." и так далее
Ну вот и как мне быть? ))
27.09.2019 19:24:30, Лягушка
[ответить]
)) 27.09.2019 23:02:15, Анаис
[ответить]
Завершилась вчера
В саду детском игра.
27.09.2019 20:54:40, Oker
[ответить]
Это ж песня. Поют все вместе. Да и выучил он уже на уроке музыки, дома "закрепляет", ходит поёт ))) Я ему, конечно, сказала, как правильно, но что уж теперь...)) 28.09.2019 03:52:52, Лягушка
[ответить]
я бы сразу подошла к учителю и предложила свой вариант,
но мне это принципиально, я и в другой класс ребенка перевела, услышав на собрании, что их учительница звОнит.
28.09.2019 10:45:09, Oker
[ответить]
+1
27.09.2019 22:02:26, Иришка-Мартышка
[ответить]
Плакати ))))
27.09.2019 20:40:29, Солнечный Ветер
[ответить]
Спасибо, что они есть. Я пишу не внимательно и с ошибками, а без них (граммар-наци) ещё хуже писала бы. Иногда они очень воинственны. У всех свои недостатки.
27.09.2019 19:17:45, Не овен
[ответить]
Вторая фраза прекрасна :) 27.09.2019 19:30:58, тупик
[ответить]
Не овен жэ...)))
27.09.2019 20:37:53, ГрандПапчик✈
[ответить]
бе-бе-бе...
27.09.2019 22:00:47, Не овен
[ответить]
то ли дело писать - "едИм" вместо "ЕдЕм", "ихнее" и "егоное", "ложат" и так далее. Тут сразу и уровень чувствуется, и уважение ко всему и всем)
27.09.2019 19:03:04, Dnnn
[ответить]
Бесплатно работают)
27.09.2019 16:08:22, natmet
[ответить]
для таких людей есть замечательное место - школа называется. там таким людям за исправление чужих ошибок ещё и зарплату платят.
27.09.2019 15:29:17, douceur
[ответить]
Когда между делом, нормально для меня. Неприятно, когда аргументы в споре кончаются и пошло: а вот вы там неправильно написали...)) 27.09.2019 14:27:52, Лиметт
[ответить]
Ну бывает, как это... палец соскользнул не та буква нажалась и пропустил при проверке, а бывает настолько неграмотным и слог и сам текст, что за версту разит неуважением к собеседникам. Меня второе раздражает. Но объяснять скорее всего взрослым неизвестным мне людям, что правильно а что неправильно, что хорошо а что плохо - это на мой взгляд бесполезное дело. Потому я либо чую низкий интеллектуальный уровень такого писаки, либо хамский настрой что почти одно и то же, и чаще всего не участвую.
27.09.2019 14:24:45, Moon
[ответить]
а вы много запятых по какой причине понапропускали? 27.09.2019 15:30:11, Шерлок
[ответить]
Может, по той же, по которой вы напропускали заглавные буквы? 27.09.2019 16:24:33, ==
[ответить]
может. но я не связываю это все с неуважением к собеседникам 27.09.2019 17:03:21, Шерлок
[ответить]
Тем не менее странно не настроить автоматически написание заглавных букв. Но я не люблю беспорядок в принципе. 28.09.2019 10:45:55, ==
[ответить]
А все должны поступать так, как вы любите? 28.09.2019 11:01:20, ))))
[ответить]
+)) 27.09.2019 15:32:02, елена-подписчик
[ответить]
не вижу смысла в исправлении чужих ошибок, если человек специально об этом не просил.
27.09.2019 14:21:23, Vanilla
[ответить]
Вот я тоже так считаю: если человек посчитает, что ему надо заняться самообразованием, он сам этим займётся, тем более сейчас для этого есть возможности, а если ему этого не надо, зачем его постоянно поправлять. Авторедактор, опять же, к нему можно прислушиваться и присматриваться ) 27.09.2019 15:10:50, ))))
[ответить]
правильно поступают, если правят ошибки "по ходу пьесы", между делом.
неправильно поступают (это даже не неправильно, это тупо логическая ошибка) когда связывают грамотность хоть с чем: хоть с интеллектом, хоть с образованием и эрудицией, а еще забавнее, когда - и с моральными качествами. Эти вещи не связаны.
27.09.2019 14:02:12, Лось-Анджелес
[ответить]
Помните здесь резвился автор а-ля парадокс с текстами типа "Цветы для Элджернона", умственную отсталость изображала или подзаборный образ жизни- не знаю..
Но. С одной стороны- это невозможно читать. С другой- такие люди действительно есть.
А с третьей- автор создает такой текст, чтобы произвести определенное впечатление....
Хотим мы того или не хотим... но изобилие ошибок в текстах наводит на мысль о "простоте", а то и о тупости составителя текста.
И этот прием используется и в художественной литературе, и на уровне развлечения в конфе.
Зачем отрицать очевидное- связывать грамотность с интеллектом или образованием- нормально и естественно?
28.09.2019 11:49:04, Дина (Джума)
[ответить]
Нужно быть терпимее к людям и не развешивать с ходу ярлыки: эта умственно отсталая, а у этой жизнь подзаборная.
Нельзя быть такой категоричной.
28.09.2019 11:56:40, Возлюби ближнего как себя самого
[ответить]
Когда навстречу идет рыхлая туша в обносках, воняющая мочой и с красной рожей- какой будет первая мысль?
Но ведь возможны варианты.
Без развешивания ярлыков, без категоричности, но сознание работает само по себе, сравнивая подобное и делая выводы. Далее умный человек выводы может поменять.
Но обычно то, что выглядит бананом бананом же и оказывается.
И если кто-то чает безграмотный бессвязный текст, мозг читающего делает выводы сам по себе.
Это не категоричность, это нормально.
При этом воспитание и такт поможет промолчать. Логика подскажет, что делать замечания и исправлять тупых людей- бессмысленно.
Люди разные. Кто-то станет разбираться и докапываться до причин вони и внешнего вида. Я просто уйду на другую сторону улицы. В этом да, я категорична, тащить тушу в душ и счастливую жизнь не стану.
28.09.2019 12:22:31, Дина (Джума)
[ответить]
Связаны. Не с моральными качествами, конечно. 27.09.2019 14:18:00, ==
[ответить]
летели два крокодила, один зеленый, другой на север...
27.09.2019 15:37:29, Краевед
[ответить]
Другой в Африку. Ошибочка. 27.09.2019 16:19:00, ==
[ответить]
ага, связаны. Как круглое с мягким, красное с горячим, зеленое с безопасным, прозрачное с чистым.... белое с моральным, черное со злым...
27.09.2019 14:21:15, Лось-Анджелес
[ответить]
Не связаны, потому что коряво?;) 27.09.2019 14:32:39, ==
[ответить]
потому что факты не подтверждают. И в первую очередь мир теперь очень интенсивно перемешивается. Много межнациональных браков, много переездов со сменой языковой среды, очень развита эмиграция. 27.09.2019 14:37:16, Лось-Анджелес
[ответить]
Тексты с ошибками от иностранцев выглядят иначе и воспринимаются иначе, чем тексты с изобилием ошибок от тупых и необразованных.
В одном соглашусь- смысла поправлять эту категорию нет, проще не читать
28.09.2019 11:50:05, Дина (Джума)
[ответить]
Какая связь между "перемешиванием" мира и безграмотностью? Если для человека русский - не родной, то кому придёт в голову его исправлять (без его просьбы)? Здесь вроде речь не об этом. Какие факты не подтверждают? И, главное, что?
27.09.2019 14:40:46, ==
[ответить]
языки и диалекты влияют друг на друга. Очень быстро. И обычно заимствуют не худшее + появился практический еще один стиль (письменный неофициальный) т.е. он как-бы и не устный, но и не литературный, и не деловой. Академические учебники отстают. Сильно отстают.
27.09.2019 14:43:30, Лось-Анджелес
[ответить]
Так быстро влияют, что уже "как бы" нужно с дефисом писать? Ну-ну...я, пожалуй, отстану. Как бы.
27.09.2019 14:49:41, ==
[ответить]
ушла плакать 27.09.2019 14:52:18, Лось-Анджелес
[ответить]
Я считаю таких людей занудами, в ближнем кругу нет, а к квадратикам в интернете у меня изначально нет симпатии или антипатии, я даже ники не запоминаю кто это пишет 27.09.2019 13:56:16, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Классика психологии. Найти в собеседнике не имеющий отношения к делу недостаток (например, внешность при личном общении, грамматические ошибки - в переписке). Тем самым снизить "вес" самих аргументов собеседника: раз аргументы высказывает "неполноценный" человек, то и его аргументы не стоит принимать во внимание. Самое приятное - находить ошибки у самих таких "нациков" и указывать на них)
27.09.2019 13:52:41, Медведка
[ответить]
Это да, очень смешно бывает читать такие диалоги)
"Акела промахнулся ??? Акела промахнулся, Акела промахнулся!!!"

Правда, потом у модераторов бывает много работы. Акелы свои промахи не любят)
27.09.2019 15:28:33, Birke
[ответить]
А кто промаху Акелы радовался, не припомните?;) 27.09.2019 15:37:47, тупик
[ответить]
Помню), даже этот диалог помню.
И реакцию Акелы помню, ух, модераторы тогда работали не покладая рук)
27.09.2019 15:42:17, Birke
[ответить]
Вы своё «бебебе» лучше вспомните:)) 27.09.2019 16:02:23, В своём глазу бревна не видно
[ответить]
Специально для Вас - бе-бе-бе
(смайл, показывающий язык))
27.09.2019 16:20:46, Birke
[ответить]
это точно
+ "бабушку Парадокса" постоянно вспоминает и абсолютно не замечает этого за собой этого. ))
27.09.2019 16:11:51, ))))
[ответить]
Мне определение очень нравится :-)
27.09.2019 13:46:03, Краевед
[ответить]
При условии того, что правильнописание всегда автоматически проверяется я рассматриваю косяки как явное пренебрежение ко мне лично. Человеку красненьким подчеркнули, а ему править влом.
27.09.2019 13:24:05, AleXXX
[ответить]
+1000000000 27.09.2019 17:27:43, Дина (Джума)
[ответить]
гы-гы. "того, что" вот нафига тут "того" Не любишь ты нас, не уважаешь! Эх а так верилось 27.09.2019 14:04:00, Лось-Анджелес
[ответить]
Особенно, если учесть, что "на фига" пишется раздельно)), и можете послать меня на фиг, но не надо - нафик))) 27.09.2019 15:07:04, елена-подписчик
[ответить]
А почему вы решили, что "того" здесь "нафига"?
27.09.2019 14:15:40, ==
[ответить]
потому что коряво. а если выкинуть "того" то не коряво 27.09.2019 14:18:35, Лось-Анджелес
[ответить]
Нет, с "того" тоже правильно.
27.09.2019 17:03:50, анонимус
[ответить]
Ну это круто, да. Других объяснений нет? Я вот считаю, что ничего корявого здесь нет. Совершенно нормальный и допустимый оборот, использующийся повсеместно. 27.09.2019 14:28:06, ==
[ответить]
повсеместно много чего используется корявого, да. Особенно чиновниками. Ну так не любят они нас потому что, не уважают 27.09.2019 14:33:01, Лось-Анджелес
[ответить]
Вас не любят чиновники? Ну это не причина находить ошибки там, где их нет. 27.09.2019 14:38:33, ==
[ответить]
я не о том. "Лишние" слова - канцеляризмы, уместные в конторах всяких, где надо создать видимость бурной деятельности.
27.09.2019 14:45:27, Лось-Анджелес
[ответить]
И где здесь обсуждаемый вариант? 27.09.2019 14:52:18, ==
[ответить]
в каждой строчке. Лишние слова, от вычеркивания которых ничего не меняется. 27.09.2019 14:55:13, Лось-Анджелес
[ответить]
Площадь поверхности и поверхность - это не одно и то же. Ну, и с жидкостью... 27.09.2019 22:39:40, Нудный препод
[ответить]
Понятно. Коряво. 27.09.2019 14:58:57, ==
[ответить]
Двоешник, пунктуацию проверь ))
27.09.2019 13:40:27, Robin🐺
[ответить]
Не умеет такого авторедактор...
27.09.2019 17:04:34, анонимус
[ответить]
да пофик :)
27.09.2019 13:51:00, AleXXX
[ответить]
Неее, пофиГ :) 27.09.2019 18:41:53, XXL
[ответить]
Здесь пишут два мужчины. И оба специально коверкают слова, чтобы их не заподозрили в неграмотности)) 27.09.2019 13:34:17, как-то так....
[ответить]
двое мужчин )) 27.09.2019 18:58:27, Лягушка
[ответить]
Вот когда нарочито коверкают слова раздражает, но я тоже старюсь просто не общаться. Типа не Египет, а Ебибет и т.д., но меня при разговоре сразу напрягают, как и говорить цитатами искусственным голосом. Это может быть к месту и прикольно, но не в случае, когда постоянно в разговоре. У меня папа так любит очень 27.09.2019 13:58:59, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Тоже не пишу под такими текстами. И так русский язк на последнем издыхании, еще специально его добивать- жестоко. Ладно бы по незнанию, а то ведь сам знает как писать, а местной мОлодежи нехороший пример сует 27.09.2019 17:30:12, Дина (Джума)
[ответить]
таки два?
27.09.2019 13:38:54, Robin🐺
[ответить]
граммарим помаленьку :) и якобы незаметно, ага. Заметно! 27.09.2019 14:06:30, Лось-Анджелес
[ответить]
"пишешь и боишься, пишешь и боишься. А вдруг рядом граммар — наци с розенталем притаилси..." (с) с какоготофоруму
27.09.2019 14:29:45, Robin🐺
[ответить]
у меня слабость к авторскому стилю. Выраженная. Просто таю от индивидуальных повторяющихся ошибок 27.09.2019 14:38:31, Лось-Анджелес
[ответить]
А вам "правильнописание" авторедактор не подчеркнул красненьким? 27.09.2019 13:29:16, ))))
[ответить]
Божечки... Вам лет сколько? 27.09.2019 14:17:07, ==
[ответить]
А вам? 27.09.2019 16:28:55, ))))
[ответить]
Достаточно, чтобы знать источник. 28.09.2019 10:40:31, ==
[ответить]
И что с того?
Было бы чем гордиться...
Человек может не знать источник по уважительным причинам, например, все детство провел за рубежо или не любил мультики... Да мало ли.... Чего уж ему это ставить в укор.
28.09.2019 10:59:31, ))))
[ответить]
[ссылка-1]
27.09.2019 13:52:08, AleXXX
[ответить]
Это словотворчество! :)
27.09.2019 13:31:32, Питерская
[ответить]
Это цитата, из Винни-Пуха
27.09.2019 13:46:46, Birke
[ответить]
от тебя в последнюю очередь ожидал. Я в восхищении :)
27.09.2019 14:17:26, AleXXX
[ответить]
Эх, забываем классику:)
27.09.2019 14:00:06, Питерская
[ответить]
запятую пропустили. кем пренебрегли? 27.09.2019 13:27:36, Шерлок
[ответить]
так мне вааще на всех наплевать :)
27.09.2019 13:52:58, AleXXX
[ответить]
думаете, всем на вас не? 27.09.2019 14:27:56, Шерлок
[ответить]
уверен :)
27.09.2019 15:15:19, AleXXX
[ответить]
:)) Вот, а я молчу, работаю над собой:)
27.09.2019 13:28:39, Питерская
[ответить]
Те комментаторы... они. Ошибочка, мадам. Выберите что-то одно. Да и запятых в последнем абзаце понаваляли лишних. 27.09.2019 13:06:49, ==
[ответить]
Здесь вроде перестали исправлять, а зря:)

Это не ошибка. Это просто синтез устной и письменной речи.
"Моя мама, она поздно приходит". Во многих европейских языках есть такие конструкции. Местоимение дублирует существительное.

Каждый пишет в меру своей образованности, исправляет в меру своей тактичности, а темы заводит как душа просит.

Ну болит у человека грамматика, синтаксис... Обидела учительница, не научила. Теперь все, кого научили, виноваты в чем-то:))
27.09.2019 13:25:08, Питерская
[ответить]
Не совсем так. У меня в школе была всегда абсолютная грамотность. Во взрослом возрасте я выучила несколько иностранных языков, и практически перестала общаться на русском. Мне муж свои тексты на немецком дает перечитать, чтобы я ошибки нашла, которые стандартное орфографическое приложение не находит.

Кроме того, у меня нет на компьютере клавиатуры с кириллицей, я печатаю вслепую. У меня совершенно нет потребности, чтобы меня кто-то исправлял. И где-то в глубоком сознании я все правила знаю. И меня жутко расдражает, когда исправители за счет этого пытаются блеснуть в споре на совершенно не орфографическую тему. Для меня это все равно как подойти к человеку на улице и сказать: "А что Вы сегодня такой помятый? Не знаете как утюгом пользоваться? Так, давайте, я вас быстро научу!"
27.09.2019 15:43:38, Краевед
[ответить]
В меня раздражаете)) Но перед "у меня нет на компьютере клавиатуры с кириллицей, я печатаю вслепую" просто снимаю шляпу. 27.09.2019 18:18:55, ШаНуар
[ответить]
Блин, не знала, что этим можно похвастаться:)) Как народ подзабудет, тоже блесну:)) 28.09.2019 10:41:54, ==
[ответить]
Ну каждый блещет чем-то своим. Некоторые, например, тем, что мультики знают ) 28.09.2019 11:04:08, ))))
[ответить]
РаСдражает ? Бывает:)( 27.09.2019 16:22:15, ==
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.09.2019 18:06:00, Краевед
[ответить]
Здесь речь не про иностранные языки, а про русский. В русском повторение подлежащего не является нормой. А является речевой ошибкой. Помню, как мать мне рассказывала, что их учительница русского прям ненавидела эту ошибку и карала за неё строго. Но это было в то время, когда и учили, и учились. 27.09.2019 14:14:33, ==
[ответить]
язык живой. Словари за ним не успевают
27.09.2019 14:39:24, Лось-Анджелес
[ответить]
За вами успей, ага. 27.09.2019 14:52:42, ==
[ответить]
Нет, не является. "Ленин, он всегда будет с нами". Это не ошибка. Это стилистический прием. Он пришел из разговорной речи в журналистику и стал штампом. В художественной речи широко используется. Называется "сегментированная конструкция".

Понимаете, русский язык тоже развивается. И то, что говорила учительница лет 50 назад, немного устарело.

Довольно интересное явление.
27.09.2019 14:29:45, Питерская
[ответить]
[ссылка-1]
Местоименное дублирование подлежащего
27.09.2019 14:35:45, ==
[ответить]
<Местоименное дублирование подлежащего: "Дети, сидящие на старой опрокинутой вверх килем лодке, они ждут своего отца".>
Знаете, что смущает в этом примере?
27.09.2019 15:20:55, Oker
[ответить]
Знаю. Местоименное дублирование подлежащего:)) 27.09.2019 16:23:18, ==
[ответить]
нет, пропущенная запятая.
27.09.2019 16:43:16, Oker
[ответить]
Там не нужна запятая. Свежий, сочный плод. Свежий красный плод. 27.09.2019 22:53:11, Нудный препод
[ответить]
угу, только это не прилагательное, а причастный оборот..
"Если причастный оборот стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом (т. е. разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного), то между определениями ставится запятая: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.); Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины (Шол); Небольшая, местами пересыхающая летом речушка <...> разлилась на целый километр (Шол.); Стоячий, заблудившийся в воздухе запах цветов пригвожден был зноем неподвижно к клумбам (Б. Паст.)."
28.09.2019 10:56:03, Oker
[ответить]
Спасибо за урок. А местоимённое дублирование - это вообще космос. 28.09.2019 13:57:11, Нудный препод
[ответить]
?? 27.09.2019 19:18:48, Лягушка
[ответить]
после "старой" должна быть запятая
27.09.2019 20:57:27, Oker
[ответить]
нет)
27.09.2019 23:37:37, Birke
[ответить]
там причастный оборот, перед ним в таком варианте ставится запятая.
[ссылка-1]
28.09.2019 10:57:14, Oker
[ответить]
<Местоименное дублирование подлежащего: "Дети, сидящие на старой опрокинутой вверх килем лодке, .... они ждут своего отца".>
а если так?
27.09.2019 16:13:32, ?
[ответить]
так вообще непонятно
27.09.2019 16:24:20, Oker
[ответить]
Ок
27.09.2019 15:14:43, Питерская
[ответить]
Вы не поверите, но понимаю:)) У меня даже документ об этом имеется;) Бордового цвета 27.09.2019 14:34:22, ==
[ответить]
Если про диплом, то про него обычно говорят "красный".
А "бордового цвета" - это что?
27.09.2019 16:23:29, ))))
[ответить]
Я написала о том, какого он цвета. А не о том, что о нем обычно говорят. 28.09.2019 10:44:36, ==
[ответить]
Он по факту бордовый. Никогда в руках не держали? 27.09.2019 23:05:29, Нудный препод
[ответить]
Не держала и что с того? 28.09.2019 11:06:49, ))))
[ответить]
:))) 28.09.2019 10:43:04, ==
[ответить]
Цвета бурды)) 27.09.2019 18:21:29, ШаНуар
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.09.2019 16:25:58, как вариант
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.09.2019 10:43:48, ==
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
28.09.2019 11:12:44, ))))
[ответить]
"отмечания"? )) 27.09.2019 17:11:51, ))))
[ответить]
я считаю глупостью поправлять. если только кто пишет, что у него супер образование не в пример прочим идиотам и всякое такое, а сам ошибки лепит. и очень глупо выглядит, когда только поправляют, выскакивая из засады 27.09.2019 12:50:50, Шерлок
[ответить]
Я всегда благодарна, когда мне указывают на ошибку. Если опечатка - исправлю, если правда ошибка - исправлю и постараюсь запомнить :) 27.09.2019 12:50:18, УникаЛьнаЯ
[ответить]
я в принципе тоже. Одеть-надеть меня тут приучили. 27.09.2019 14:10:54, Лось-Анджелес
[ответить]
Меня не напрягает, когда меня вежливо поправляют, т.к люблю расти над собой, да и с возрастом стали ошибки проскакивать, объективно замечаю. Сама тоже симпатичных мне людей стараюсь вежливо поправлять. С несимпатичными - это лишний способ докопаться. 27.09.2019 12:37:46, ШаНуар
[ответить]
А как можно вежливо публично поправить? 27.09.2019 14:01:43, Пирожки от Ловетт
[ответить]
Например, удалить свой комментарий после того, как ошибка исправлена.
27.09.2019 15:04:16, Oblina
[ответить]
конечно. Если по сути и без перехода на личности. Только благодарность, что человек взял на себя труд 27.09.2019 14:11:36, Лось-Анджелес
[ответить]
Зачем публично ? Мне один раз в почту написали, с извинениями)
27.09.2019 14:11:24, Birke
[ответить]
Вот в почту - я могу понять 27.09.2019 14:13:06, Пирожки от Ловетт
[ответить]
"Извините пожалуйста, но очень глаз режет..." Это не вежливо? А публичность имеет значение при непосредственном контакте. При виртуальных, практически анонимных контактах заботиться о публичности как-то странно. 27.09.2019 14:08:24, ШаНуар
[ответить]
Ну если режет, то можно не читать) Такое в ответ вполне логично придет
Для меня публичное указывание на чужие ошибки уже изначально так себе поступок. Как с советами, которых не просят или с соусом, который пролили
27.09.2019 14:15:11, Пирожки от Ловетт
[ответить]
От хама логично)) От тех, кому я пишу вежливо, как правило приходит в основном благодарность. "Для меня публичное указывание..." А меня продолжает удивлять, что многих удивляет, что все люди разные. Про определение публичности уже написала, повторять надоело по несколько раз свои мысли. 27.09.2019 14:37:01, ШаНуар
[ответить]
Неправильно. Только говорить об этом незачем, поскольку они все равно будут всех исправлять) Так что относитесь к этому спокойно. 27.09.2019 12:21:42, Анаис
[ответить]
Как считаете, ими движет вот это? :
Кончились аргументы? Хочется оставить за собой последнее слово? Или хочется показать, какой ты умный? Докопайся до опечатки или ошибки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь! ))
27.09.2019 12:33:29, По стопам Парадокса
[ответить]
Я часто рвусь поправить, но не всегда поправляю. Хотя, и сама могу в запятых ошибаться. Но, когда в словах ошибки, реально, читать трудно, даже если тема интересная. Это без всяких задних мыслей, на автомате, хочется исправить.
27.09.2019 13:15:55, муравей
[ответить]
занудство обыкновенное 27.09.2019 12:52:48, .........
[ответить]
Тоже к этому склоняюсь... 27.09.2019 12:57:42, ))))
[ответить]
а что вами движет, можете объяснить?
27.09.2019 12:39:50, Oker
[ответить]
Могу, но вам не хочу. 27.09.2019 13:01:37, По стопам Парадокса
[ответить]
желание обличить кого-то и хоть в этом обрести сторонников?
27.09.2019 13:04:23, Oker
[ответить]
неизбывнаястрастьпосрачу
27.09.2019 13:16:57, ГрандПапчик✈
[ответить]
У меня сестра редактор, так что точно могу сказать, что ими движет привычка к редактуре)) Расслабьтесь, все хорошо)
П.С. Прочла ШаНуар - вот, видимо, вы в чем-то правы, кем-то движет желание докопаться))
27.09.2019 12:38:15, Анаис
[ответить]
Учителя ещё этим часто занимаются). Привычка.
"Оценка - два"(с)
27.09.2019 12:39:56, Birke
[ответить]
Ну вот я не редактор и не учитель, но так режут глаз иногда вопиющие ошибки. 27.09.2019 12:49:02, ШаНуар
[ответить]
Мне не хочется исправить- не исправишь уже конечно- но читать и воспринимать сложно.
Интересную книжку не могу дальше читать, если утыкаюсь в ляп или ошибок много.
Местные тексты от новеньких или анонимов- ну как можно проникнуться сочувствием, если челу лениво писать нормально.
У меня в фб много подписок на спасение животных- волонтеры разные, спасители и тд. И вот одна дама вызывает доверие и уважение, ее собакам хочется помочь, пристраиваем, радуемся. А есть другая, которая пише ну настолько безграмотно((( И не одна я такая- под ней никто не лайкает, не подписывается и пр. Вроде по отчетам делает все то же. Но воспринимается совсем иначе.
27.09.2019 17:37:28, Дина (Джума)
[ответить]
А иногда просто смешно получается. 27.09.2019 13:09:04, тупик
[ответить]
Странно, но я вживую не знакома ни с одним учителем. Вот даже не знаю, какие они в быту. 27.09.2019 12:41:29, Анаис
[ответить]
У меня полно знакомых филологов. Никогда не исправляют. 27.09.2019 13:29:46, мама...
[ответить]
Осень наступила,
Высохли цветы,
И глядят уныло
Голые кусты.

Вянет и желтеет
Травка на лугах,
Только зеленеет
Озимь на полях.

Туча небо кроет,
Солнце не блестит,
Ветер в поле воет,
Дождик моросит..

Зашумели воды
Быстрого ручья,
Птички улетели
В теплые края.
27.09.2019 12:20:29, по следам по следам
[ответить]
Мне нравится. Я считала, что пишу грамотно, пока не познакомилась и не поработала с профессиональным редактором. Нет предела совершенству :). Если где-то случайно опечаталась или ошиблась, то не расстроюсь, когда указали. А если не случайно, тем более не расстроюсь :)
27.09.2019 12:14:52, Солнечный Ветер
[ответить]
что такое осень...
27.09.2019 12:11:52, Июля
[ответить]
...это небо,
Плачущее небо под ногами
27.09.2019 14:40:48, Оля-Йоля 🚗
[ответить]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
27.09.2019 12:26:34, ГрандПапчик✈
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.