Нижним навеяно

Я о людях, которые на 100% знают, как правильно воспитывать детей.
Лично у меня они сразу вызывают стойкую антипатию.
Взять, к примеру, мою соседку.
Она работает учительницей и может быть поэтому считает нормой делать подобные замечания: "Почему твой сын мало гуляет? Почему у него нет никакого режима  дня? А почему ты позволяешь ребенку так много смотреть телевизор/планшет/телефон? Почему позволяешь гулять поздно вечером? После 21ч ребенок должен быть дома!" и т.д. в том же духе. И это все при том, что ее сын дважды судим: один раз за хулиганство, второй раз за воровство.
Так и хочется ей сказать: если ты прям точно знаешь, как правильно воспитывать детей, то почему у тебя самой такой плачевный результат получился?
Как считаете, почему?
Лично я за то, что не нужна никакая строгость, нужно просто любить ребенка, хоть это и трудно бывает порой... )
20.07.2019 19:40:08, 7*
[ответить]
Ну, если сильно раздражают дающие советы, то можно и ответить. Но вот относительно гаджетов, скорее с Вашей соседкой соглашусь. Никогда не давала дочери телефон или планшет для того, чтобы она от меня отстала или, например, когда едем куда-нибудь. У нас только книги или болтаем друг с другом. 22.07.2019 14:50:04, Не помню как здесь назвалась
[ответить]
оглянитесь, у учителей очень часто проблемные дети. Это не от воспитания, а от двуличия мамы-учителя, от ревности, от попыток доказать, что не "училкин сынуля, а личность".
22.07.2019 08:57:42, Backjj
[ответить]
Глубокая мысль. Вы из учительской среды, наверное? 22.07.2019 12:30:00, тупик
[ответить]
а знают всегда те , у кого со своими детьми полный пипец .....
21.07.2019 19:33:26, masyanya белая и пушистая
[ответить]
антипатию вызывает не 100%-знание, как правильно воспитывать детей, а собственная неуверенность в этой теме.
21.07.2019 17:32:01, ландыш
[ответить]
и еще+1
22.07.2019 16:55:37, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Угу. +1 22.07.2019 00:56:27, av10
[ответить]
Я считаю, надо чувствовать себя увереннее и не воспринимать чужие "почему" и попытки с вами пообщаться как поучения или наезды. Ну объясните ей, "почему" или скажите, что нет времени на общение. 21.07.2019 14:31:18, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Соседка говорит самые обычные вещи. Вы можете ее не слушать и вообще не общаться. 21.07.2019 11:07:35, Ольга*
[ответить]
Прочитала комментарии, удивилась) Лето - каникулы - свободный режим)) Другое дело -
безопасность, с этим у каждого своя ситуация.
21.07.2019 10:53:09, Лиметт
[ответить]
Отвечаете "Добрый день, Наталья Ивановна, Вы прекрасно выглядите сегодня, а погодка-то опять нас не балует", улыбайтесь и идите по своим делам. 21.07.2019 08:43:55, Birke s telefona
[ответить]
Я согласна с вашей соседкой. Другой вопрос что выслушивать вы это не обязаны.
И раз уж хочется выводов - у нас с сестрой был некоторый режим, выросли успешными ))) соседского мальчишку только любили, выросло нечто, мать из петли вытаскивали. Вашему всего 12, вы его сначала вырастите, а потом выводы делайте ))) воспитывать можете как хотите
21.07.2019 08:22:41, Иришка-Мартышка
[ответить]
Вы бы сразу в теме написали, что сыну 12 лет, а соседка - его учительница математики 48лет от роду.

Снижайте степень общения до нуля: здравствуйте, и до свидания.
21.07.2019 07:46:00, Фруате с телефона
[ответить]
Сколько родителей и детей, столько и результатов воспитания. У одних и тех же родителей с одинаковыми методами воспитания получаются разные дети. У алкоголика может вырасти сын-алкоголик, а может ярый трезвенник. У одного и того же педагога по музыке один ребёнок вырастает гением и лауреатом, а другой приобретает глубокое отвращение к фортепиано на всю жизнь. Вообще не угадаешь. Потому что помимо воспитания ещё куча факторов: генетика, школьная среда и т.д. Поэтому воспитывайте, как хотите. Что вырастет, то вырастет. 21.07.2019 06:43:24, nastyk
[ответить]
Ну, пока неизвестно, что с вашим сыном будет дальше. Это я про судимости;) Не говори "гоп"... И кто вам мешает сказать соседке, что вас не интересует её мнение? Не можете? Тогда антипатия через интернет - ваша судьба. Ну и последнее: по сути она права. 21.07.2019 04:40:59, ==
[ответить]
Ну , на самом деле, 12 летний ребёнок в 21 час должен быть дома, больше гулять, иметь режим дня и не пялится круглосуточно в гаджеты и телевизор. Вас эти замечания задевают, потому что это правда. 20.07.2019 23:24:06, Так бывает
[ответить]
Лето? В каникулы ? Он в баскетбол играет во дворе - "больше гулять" это на детской площадке , что ли ? 21.07.2019 08:50:30, Birke s telefona
[ответить]
Соседка изрекает то, с чем в общем согласится каждый родитель. И каждый родитель знает, что дети опаздывают с прогулок, у них бардак в комнате и спать они ложатся после последнего китайского предупреждения. Поэтому эти прописные истины и раздражают автора. Меня бы тоже раздражали. Я вот прямо сильно за режим дня. Только сын мой против. 21.07.2019 09:10:16, Так бывает
[ответить]
Далеко не каждый ребёнок опаздывает с прогулок, разводит бардак и ложится спать после нагоняя. Вы переносите свой личный опыт на всех.
21.07.2019 10:31:30, ==
[ответить]
У вас наверное не опаздывает и не раскидывает. Так что это ваш опыт. И вы тоже тогда переносите его на всех. 21.07.2019 10:55:04, Так бывает
[ответить]
А я на всех и не переношу. Это вы пишете "КАЖДЫЙ родитель знает". А я пишу - "далеко не каждый ребёнок". Разницу уловить способны?;) Так что ТОЖЕ - это вы:))) 21.07.2019 11:10:23, ==
[ответить]
Каждый родитель в силу возраста и опыта знает, что дети без проблем не растут. Я написала КАЖДЫЙ родитель, но не каждый ребёнок. Если родитель, что его ребёнок -ангел, то его ждут большие сюрпризы в будущем. 21.07.2019 11:38:19, Так бывает
[ответить]
Снова "каждый")) Вы без обобщений, похоже, не можете. Уверена, что не каждый ребёнок растёт с проблемами. Есть и беспроблемные. Тем более понимание того, что есть проблема, у всех различно.
21.07.2019 12:21:01, ==
[ответить]
Если будет круглосуточно пялиться в гаджет, то в 21 час точно будет дома :-) 21.07.2019 06:47:41, nastyk
[ответить]
Одно с другим никак не связано. 21.07.2019 06:49:22, ==
[ответить]
Только для этого не обязательна строгость, и иногда нужно только любить. 21.07.2019 03:00:19, nastyk
[ответить]
Во дворе у нас оборудована баскетбольная площадка. Он бегает туда играть. Своя дворовая команда у них. Редко, но бывает, что задержится
на 10-15 мин. Такое у нас допустимо только летом. Один раз пришла соседка в десятом часу и он со двора вернулся. Она не упустила случая сделать замечание.
20.07.2019 23:34:11, 7*
[ответить]
Скажите ей, что ее блузка по цвету плохо сочетается с юбкой, или что у нее часто помада размазана. Или что при разговоре у неё иногда пахнет изо рта. 21.07.2019 08:53:38, Birke s telefona
[ответить]
Сделайте замечание что в десятом часу вечера по гостям тоже не ходят 21.07.2019 08:18:54, Иришка-Мартышка
[ответить]
откуда соседка знает, чем занимается ваш ребенок?
А что касается вопроса, ИМХО, воспитание влияет процентов на 10-20. Остальное - от природы.
20.07.2019 22:37:44, хухра-мухра
[ответить]
вы в коммуналке живете?
20.07.2019 22:33:04, Oker
[ответить]
Нет. На одной лестничной площадке. 20.07.2019 22:35:39, 7*
[ответить]
и откуда соседка знает про режим дня, мультики, прогулки?
20.07.2019 22:37:52, Oker
[ответить]
Заходит часто. Раза два-три в неделю. Не сказать, что мы дружим, но приятельствуем. ) 20.07.2019 22:40:33, 7*
[ответить]
чтоб знать такие детали, надо жить в одной квартире, что я и предположила.
А два-риза в неделю - это даже для дружбы перебор) а уж для того, чтоб выслушивать критику...
Кстати, а сколько лет вашему ребенку?
20.07.2019 22:45:23, Oker
[ответить]
12 20.07.2019 22:47:57, 7*
[ответить]
соседка во всем права, но вы не обязаны ее слушать.
20.07.2019 22:49:22, Oker
[ответить]
:) Родительское дело вообще неблагодарное, я считаю. Что не делай, а все равно - не так. Обязательно упрекнут.
Потому думаю, что нам, родителям, надо договориться и поддерживать друг друга. Предлагаю девиз: "Родитель точно хорош до тех пор, пока его ребенок жив" И только гибель ребенка можно признать родительским фиаско. Не в смысле, что родитель виноват. А в смысле, что так или иначе, а - не получилось.
20.07.2019 22:24:31, Лось-Анджелес
[ответить]
По этой логике и папаши, насилующие своих дочерей, хорошие родители. Дети-то живы. 21.07.2019 08:55:56, Birke s telefona
[ответить]
Очень часто ваши комментарии приводят меня в некий душевный трепет, они чересчур прямолинейны что ли... Или вы тупо троллите оппонента? ) 20.07.2019 22:31:59, 7*
[ответить]
Да никого я не троллю. Искренне считаю что главная родительская задача - дать жизнь и воспитать так, что бы она, эта жизнь, сохранялась подольше.

И еще раз - я не о том, что если ребенок погиб - то родитель виноват. Нет. не виноват. Но так или иначе, по самым разным причинам - не справился. В случае болезней или случайных травм - и не мог справится в этом случае, не было шансов.
20.07.2019 22:37:18, Лось-Анджелес
[ответить]
Поняла, что вы не об неизлечимых и не о независящих от человека ситуациях.
Но и не все родители и хороши, чьи дети живы. Я вообще считаю, что хороших родителей крайне мало. Общество не очень-то здоровое. У большинства СТОЛЬКО претензий к родителям (впрочем, вы с этого и начали). При одних и тех же вводных данных, мы с вами приходим к противоположным мнениям )))).
20.07.2019 22:59:35, Perry
[ответить]
Проще всего судить по результату. Родитель смог дать и смог сохранить жизнь - да он мегакрут. Очень это не легко, честно говоря.
20.07.2019 23:30:47, Лось-Анджелес
[ответить]
глобально, согласна с тобой
21.07.2019 17:35:45, ландыш
[ответить]
Согласна, что это ОЧЕНЬ нелегко. Но не всегда это заслуга родителей. Иногда это даже вопреки.
И на мой взгляд, это недостаточно для крутости. Я вообще считаю, что все успехи ребёнка - это успехи ребёнка, а все его ошибки (лет до 15, может и больше) - это ошибки родителей.
20.07.2019 23:39:18, Perry
[ответить]
всегда заслуга. Как это вопреки? не уследить за младенцем, например, проще простого. Передавить подростка - раз плюнуть. Подавить инициативу и отбить желание действовать (и жить) - вполне реально.
20.07.2019 23:52:54, Лось-Анджелес
[ответить]
Вопреки - сколько брошенных, недокормленный детей??? Многие из них доживают до взрослой жизни.
Сколько детей, которых ломали, но именно вопреки они выросли сильными личностями.
На мой взгляд, очень часто именно детские травмы формируют сильных и успешных людей. Жаль только, что не очень счастливых. Поэтому их родителей и не назовёшь хорошими. Это не их заслуга.
21.07.2019 00:02:39, Perry
[ответить]
вы в уме? 20.07.2019 22:29:22, Шерлок
[ответить]
совершенно в уме. Родитель - это прежде всего тот, кто подарил и смог сохранить жизнь. Это, на мой взгляд, определение кто такой родитель. Остальное может быть а может не быть, а это - обязательно.
20.07.2019 22:31:54, Лось-Анджелес
[ответить]
У одной моей тети дочь умерла от неизлечимого заболевания. Боролись на протяжении лет 6. Сохранить жизнь, к сожалению, не всегда возможно. И это совсем ничего не говорит о родительском качестве. 20.07.2019 22:39:37, Perry
[ответить]
те родители умерших и погибших детей - не родители. чудовищно 20.07.2019 22:34:52, Шерлок
[ответить]
так и есть. Как ни печально. И жены умерших мужей - не замужем, да. .И дети умерших родителей - сироты, да.
Чудовищно. Жизнь очень жестока.
20.07.2019 22:39:46, Лось-Анджелес
[ответить]
А вот у моей подруги сын умер от рака, есть еще и очень успешная дочь. И еще одна девочка родилась. Подруга кто - не родитель ? 21.07.2019 08:47:55, Birke s telefona
[ответить]
родитель.А плохих родителей не бывает, я считаю.
21.07.2019 16:21:45, Лось-Анджелес
[ответить]
А если 9 детей умерли, 4 выжили и дожили до старости, тогда родители - родители или нет? Если что, пример из жизни. 21.07.2019 06:51:41, ==
[ответить]
Ничего удивительного в Вашем примере нет, так раньше в деревнях и жили-выживали... мне вот рассказывали, что пробабушка родила 16 детей, внуков дождались только пятеро... При этом в раннем возрасте по разным причинам умерло шестеро. 18.09.2019 20:35:26, котка
[ответить]
конечно
21.07.2019 16:20:42, Лось-Анджелес
[ответить]
это не жизнь. это выверт вашего мозга 20.07.2019 22:42:01, Шерлок
[ответить]
Не разговаривайте с ней.
20.07.2019 22:10:38, Дариссима
[ответить]
Не учите меня жить, помогите материально! мне кажется , что не грубо.
Моя приятельница, педагог начальных классов, так странно воспитывала своего ребенка, что я задумывалась, чему их в интституте учат.
Не знаю сколько лет вашему ребенку, но если прям ребенок, то все таки после 21 лучше быть дома и гаджеты тоже как -то дозировать. (я не педагог :-)) Ну чтобы потом не спрашивать, почему ребенок мне не помогает :-))
Удачи.
20.07.2019 22:07:13, Tanita Tararam
[ответить]
да человечество, вообще, исчерпало кредит доверия.
И если раньше народ задумывался "о доблести, о подвигах, о славе", то теперь ничего, кроме слов "ни доблести, ни подвигов, ни славы" о людях, в большинстве своём, сказать не хочется. Понятие чести полностью заменено понятием выгода.
20.07.2019 22:02:00, и так во всём
[ответить]
Ещё немного и свыше устроят ещё один всемирный потоп ) 20.07.2019 22:55:44, 7*
[ответить]
Лично я прежде всего учу своих детей четко отличать свое от чужого. Чтоб не вели себя, как эта ваша старая дура, не в свое дело не лезли то есть. 20.07.2019 22:00:40, Келайно
[ответить]
почему она дура-то???
20.07.2019 22:49:45, Oker
[ответить]
Потому что свое от чужого не отличает. Если человек не различает разные вещи, наверно, ума там маловато? 21.07.2019 08:57:57, Келайно
[ответить]
Почему дура - примерно понятно. А вот почему старая??? 20.07.2019 23:01:20, Perry
[ответить]
По описанию такая бабка вырисовывалась :)) Классическая, с лавочки у подъезда. Про 48 лет уже потом уточнили... 21.07.2019 08:59:15, Келайно
[ответить]
)))))) 21.07.2019 10:10:32, Perry
[ответить]
не вижу ничего дурацкого в советах соседки
20.07.2019 23:24:57, Oker
[ответить]
Совет, данный без запроса на него - не признак ума. Скорее даже наоборот - признак дурости или, как минимум, невоспитанности. А как может давать совет о воспитании невоспитанный человек?
20.07.2019 23:32:13, Perry
[ответить]
соседка спрашивает, автор разговоры поддерживает.
21.07.2019 00:27:50, Oker
[ответить]
ТС не спрашивает совета, она просто воспитана так, что послать соседку не может.
Разве ТС не права?
Вот как оградиться от ненужных советов и нравоучений постороннего человека, который не является авторитетом в силу объективных причин?
21.07.2019 09:33:06, Perry
[ответить]
а зачем посылать-то? вот вы бы терпели у себя в гостях по два-три раза в неделю того, кто вам неприятен?
21.07.2019 18:03:09, Oker
[ответить]
игнорировать их
21.07.2019 17:37:13, ландыш
[ответить]
У человека явная профдеформация. Если раздражает, сворачивайте общение. 20.07.2019 21:49:18, uzon
[ответить]
Лет в 9 для меня стало открытием, что папа читает какую-то книгу о воспитании, в которой говорится от том, что хороший родитель - сомневающийся родитель ( это мне старшая сестра рассказала). Вот тут у меня сразу щёлкнуло - 1. Они не знают как правильно!!!!!!! Ха!!!! Они не уверены!!!! Их можно прогнуть!!!!
2. Какие у меня крутые родители!!!! Им важна я и моя сестра!!!
3. Я буду правильным родителем и буду сомневаться.
В итоге, своим воспитанием я довольна. Каких-то грубых отклонений и резких поворотов в юности и переходном возрасте не делала (наркотики не пробовала, беременностей незапланированных не было, гуляла не допоздна, обманывала аккуратно, хорошая школа без троек, престижный университет, приличный муж). И родитель я действительно сомневающийся. Но это очень мешает и сбивает с толку и меня, и детей. Я всегда вижу, что выбирая один путь - отказываюсь от другого. И всегда не уверена, что выбрала лучшее. Это очень мешает слышать себя и своё материнское сердце. Иногда уверенность и некая твердолобость была бы лучше и продуктивнее.
Но вот советовать без заданного мне вопроса - это в любом случае, признак неумного человека.
20.07.2019 21:39:36, Perry
[ответить]
Именно так. Я тоже все время сомневаюсь.
И ещё считаю правильным, если один родитель поругал, то другой обязательно должен пожалеть, чтобы ребенок чувствовал свою защищённость и не вырос озлобленным. А муж считает, что я не права, если он ругает, то я тоже должна быть на стороне мужа и его поддерживать и поддакивать.
20.07.2019 21:47:57, 7*
[ответить]
я согласна с Вами
21.07.2019 17:37:52, ландыш
[ответить]
А тут гибко нужно подходить. 21.07.2019 10:47:01, Шиповник (экс-Василиса)
[ответить]
ваш муж прав
20.07.2019 22:43:24, Oker
[ответить]
Метания поругать-пожалеть воспитывают детей-манипуляторов. Они не знают слово нет. Если один ругает, другой пожалеет и разрешит. 20.07.2019 22:17:35, жираф Анатолий
[ответить]
Так смысл не в "пожалеет и разрешит", а "пожалеет и объяснит, почему так получилось и почему папа/мама прав". Когда оба родителя ругают, ребенок более склонен расстраиваться, жалеть себя и обижаться, чем раздумывать над своим поведением и как-то исправляться. 21.07.2019 14:35:17, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Мы выработали в этих ситуациях некую стратегию - один ругает, другой обычно молчит. Согласен или нет - молчит. Потом можем обсудить и поругаться между собой. Поддержка и успокоение вторым родителем должно быть без осуждения первого.
У супруга в семье папа всегда ругал, мама всегда защищала. Когда он вырос была проблема в установлении контакта с отцом. Потому что для ребёнка он был олицетворением наказания и осуждения.
По частоте - мы ругаем детей примерно одинаково.
20.07.2019 22:16:56, Perry
[ответить]
Согласна. 20.07.2019 22:23:02, 7*
[ответить]
Именно. 20.07.2019 22:18:56, жираф Анатолий
[ответить]
правильно когда ребёнок уверен, что и ругающий родитель - его защита всегда. если уж ругать считается необходимым 20.07.2019 22:12:41, Шерлок
[ответить]
Согласна.
21.07.2019 00:49:48, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
А почему вы вообще позволяете этой соседке делать вам замечания? Я бы на второй раз ответила достаточно культурно, но однозначно. 20.07.2019 21:30:20, Businka
[ответить]
Она старше. Она соседка. Она учитель в той школе, где учится мой сын... 20.07.2019 21:34:59, 7*
[ответить]
и чЁ? Повзрослейте уже 20.07.2019 22:59:31, Businka
[ответить]
А если это у нее просто маразм и профдеформация? ;) 20.07.2019 22:02:48, Келайно
[ответить]
Для маразма молода она ещё. Ей 48 всего. 20.07.2019 22:05:52, 7*
[ответить]
Это точно профдеформация. Она ведет что-то у вашего ребенка?
20.07.2019 22:44:07, Красно Солнышко
[ответить]
Да. Математику. 20.07.2019 23:27:32, 7*
[ответить]
ооо... а как с математикой у ребенка? :)
Если он "не успевает делать д/з", спит на уроках, то было бы понятно желание учительницы как-то ваше внимание обратить на ребенка ))
21.07.2019 14:36:56, УникаЛьнаЯ
[ответить]
Ну вот пусть математику и ведет :) Она вам про режим дня, а вы ей: МарьИванна, а с математикой у него как, всё понимает или с ним дополнительно позаниматься? А за что 4 за контрольную, где напорол-то? ;) 21.07.2019 09:01:28, Келайно
[ответить]
Сочувствую.
20.07.2019 23:28:32, Красно Солнышко
[ответить]
У маразма и других психиатрич диагнозов нет понятия рано /поздно. Да, чаще всего маразм встречается у людей старше 80, но 1-2% ранний маразм, у людей старше 30 20.07.2019 22:26:41, Natalya d'*
[ответить]
И на сколько она вас старше, на пару лет? Нашли авторитет тоже... :))) 20.07.2019 22:09:44, Келайно
[ответить]
Вот да, кстати, я давно заметила, что у учителей очень часто вырастают проблемные дети - алкаши, наркоманы, судимые, просто бездельники. Причём из того, что я видела, процент таких детей выше, чем у остальных людей, и это ещё с советских времён наблюдения. И не сказать, что эти учителя все поголовно лучше других, что все горели на работе, воспитывая чужих, а своих упустили.

А почему нельзя её просто послать с этими поучениями или задать вопрос в лоб про её сына? Не портить отношения с соседями не равно потакать чужой бесцеремонности. Свой душевный комфорт должен быть превыше соседкиного.
20.07.2019 21:23:59, Бубню потихоньку
[ответить]
Это скорее от того, что у учителей гораздо больше желающих обсудить их детей, чем у других людей. Публичные личности только опередить могут.
20.07.2019 21:51:57, LoraEf
[ответить]
Ну, скажем, если у одной довольно мерзкой и ненавидимой учениками тётки один сын наркоман и мелкий пушер, получил инвалидность от своих за крысятничество и судимость за распространение, а второй не помню уже, не то наркоман, не то алкаш, то это желание обсудить или реальный факт? Если у другой учительницы, обожаемой и учениками, и их родителями, при нормальной дочке был сын алкаш, чуть ли не руку на неё поднимал, это тоже желание обсудить? И реально много таких примеров. 20.07.2019 23:29:25, Бубню потихоньку
[ответить]
Да, это именно желание обсудить. У меня среди знакомых много детей учителей - хорошие порядочные люди в основном.
20.07.2019 23:40:50, анонимус
[ответить]
+миллион
20.07.2019 22:01:24, анонимус
[ответить]
Насчет проблемного не сталкивалась. У соседки сын 17 лет, ровесник моей дочки. Нормальный подросток с обычными проблемами неполной семьи. 20.07.2019 21:49:28, жираф Анатолий
[ответить]
ни у одного знакомого учителя таких детей не знаю. у не учителей - знаю 20.07.2019 21:40:50, Шерлок
[ответить]
Я сейчас задумалась и с ходу вспомнила ещё три подобных примера. Но всё-таки, как тут подсчитать, у кого процент неудачного воспитания выше: у учителей или у обычных людей? Мне кажется, что у "непедагогов" этот процент выше 20.07.2019 21:33:39, 7*
[ответить]
Строгость нужна, некоторым детям нужны границы (желательно непробиваемые), и тогда в заданном русле они достигнут отличного результата.
А соседка ваша просто тупая нетактичная особа. То, что она работает учительницей, не делает ее мгновенно чудо-педагогом и гением воспитания.
С другой стороны, если она работает учительницей, да еще в средних классах дворовой школы, то, там необходимо такое адское терпение, выносливость и упорство, что я вполне понимаю, как оно перехлестывает из рабочей обстановки на неповинных соседей :)
20.07.2019 21:19:58, Лабрика
[ответить]
Строгость и режим вещи разные. Про соседку вашу ничего не знаю, но тоже считаю, что ребёнку полезнее больше гулять, чем в компе сидеть, завтракать кашей, а не чипами и спать не в час ночи ложиться. 20.07.2019 21:18:37, Antre
[ответить]
Ну вот сын у нее гулял как положено, завтракал кашей, а не чипсами, спать ложился в 22ч. Почему это ему не помогло вырасти здоровым членом общества? 20.07.2019 21:23:57, 7*
[ответить]
но просто здоровым-то помогло)?
20.07.2019 22:47:19, Oker
[ответить]
То есть, каша и здоровый сон сделали его нездоровым членом? 20.07.2019 22:25:58, Antre
[ответить]
Нет, не так.
Если уверены на сто процентов, что ваше воспитание правильно, то почему не получилось?
20.07.2019 22:34:52, 7*
[ответить]
А откуда мысли, что не получилось? Может он добрейший человек и попал за решетку (подставили, взял вину на себя, рядом стоял). 22.07.2019 09:50:59, Antre
[ответить]
Потому что "не получилось" другое, а не то, по поводу чего Вам делают замечания.
21.07.2019 00:51:30, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Потому что все рождаются разными. И если кто-то даже при правильном (с общепринятой точки зрения) воспитании вырастает в несознательного гражданина, это не значит, что завтрак чипсами и отсутствие прогулок - это залог счастливой жизни, а режим и каша портят детей:)
20.07.2019 21:42:09, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Довольно неприятно такие замечания слушать. А нельзя ли ограничить общение? 20.07.2019 20:45:11, Лиметт
[ответить]
Она соседка, волей-неволей мы сталкиваемся в подъезде, она забегает по-соседски "за солью"...
Хотя... Вот думаю, если я не выдержу и в лоб спрошу ее про результат, обидится ведь. Не хочется портить отношения с соседями...
20.07.2019 21:07:59, 7*
[ответить]
Проще дверь не открывать. 20.07.2019 21:23:15, Не овен
[ответить]
Не надо ее про результат спрашивать) Просто скажите, что вы сами знаете, как воспитывать своего сына. Авось и за солью перестанет забегать. 20.07.2019 21:13:46, Анаис
[ответить]
Моя мама всегда очень хорошо это знает. Пользуюсь. Отравляю детей погостить. После этого вспоминаем, как любим и ценим друг друга.
20.07.2019 20:15:47, Жираф Анатолий
[ответить]
знать и получить результат - разные вещи.
да и вы тоже знаете, как надо - просто любить и все.
чем вы отличаетесь? просто разными взглядами, не более
20.07.2019 19:58:32, Шерлок
[ответить]
вы о навязчивых хотели поговорить? 20.07.2019 21:38:23, Шерлок
[ответить]
Но я же не навязываю никому свои взгляды, в отличие от нее... 20.07.2019 21:09:10, 7*
[ответить]
У неё профдеформация. Может быть у Вас тоже есть какая-нибудь. Может быть лЕчите кого в нерабочее время? 20.07.2019 21:14:09, жираф Анатолий
[ответить]
Ага ) Мужа!
Он часто просит, чтобы я перестала лечить ему голову ) (поговорка у него такая)
20.07.2019 21:16:31, 7*
[ответить]
Я бы ещё добавила, что даже при неуклонном следовании какой-то одной теории с разными детьми в семье одни и те же методы дают иногда совершенно противоположный результат. 20.07.2019 20:20:02, Эль Нинья
[ответить]
Просто, одного всё-таки любили больше и второй это знал и чувствовал, имхо. 20.07.2019 21:13:17, 7*
[ответить]
и какой результат лучше? у больше или меньше любимого? всегда одинаковая закономерность? 20.07.2019 21:39:23, Шерлок
[ответить]
В семьях бывает больше двух детей. В этом случае за результатом родительских воспитательных усилий ещё интереснее наблюдать. 20.07.2019 21:28:59, Эль Нинья
[ответить]
Лично я за "цыплят по осени считают ". Сколько лет её сыну и сколько вашему? О том чей метод
лучше лет через 60 есть смысл говорить.
20.07.2019 19:54:46, Natalya d'*
[ответить]
А дважды судим - это разве не результат?
Ее сыну около 30 и через 60 лет ему будет 90.
Тогда "цыплят считать"? )
20.07.2019 21:11:32, 7*
[ответить]
Нет, дважды судим это ни о чем. Популярную загадку про Рузьвельта, Черчиля и Гитлера знаете? 20.07.2019 21:36:46, Natalya d'*
[ответить]
Нет, не знаю 20.07.2019 21:40:10, 7*
[ответить]
Погуглите. Начинается словами "если бы вы выбирали президента..... Есть 3 кандидата...."
Но на деле я предпочту ребёнка который имел 2 судимости, остепенился, женился, наплодил детей, и живёт нормальной жизнью рядового тракториста (или кем там можно работать с судимостями) чем лауреата нобелевской премии зануду и чайлд фри кто прожил длинную правильную скучную жизнь "для себя "
20.07.2019 21:58:22, Natalya d'*
[ответить]
Это Вы наверное с трактористами мало общались. По мне, так и профессор-зануда не плох. Не хуже пьющего и ежедневно и бьющего жену тракториста, воспитывающего своим примером детей для той же судьбы.
20.07.2019 22:09:24, жираф Анатолий
[ответить]
Ладно, пусть будет непьющим и не бьющим жену таксистом, уговорили. 20.07.2019 22:30:09, Natalya d'*
[ответить]
Я убеждена, что после тюрьмы человек уже никогда не будет самим собой. Ломается психика, мировоззрение, происходит переоценка ценностей не в лучшую сторону. Редко кому удается "зажить нормальной жизнью". 20.07.2019 22:03:34, 7*
[ответить]
Так "уже никогда не" или "редко, но удаётся зажить нормальной жизнью ".
Ещё раз, мне не интересно обсуждать 30ти летнего парня. Лет через 50 обсудим что из него выросло.
20.07.2019 22:09:41, Natalya d'*
[ответить]
Речь не о её сыне, а о вашем через
30 лет.
20.07.2019 21:19:56, Antre
[ответить]
Об обоих после того как им хотя бы по 70 исполнилось. 20.07.2019 22:10:12, Natalya d'*
[ответить]
Чем-то вы загнули, не? )
Совершеннолетие наступает в 18 и это уже вполне сформировавшийся человек, уже видно, что он из себя представляет и на что способен. Шастает ли по гаражам с дружками или качается в тренажерке, уважает ли родителей или вообще ни в грош не ставит. По оценкам в аттестате,наконец, можно о нем судить.
20.07.2019 22:20:02, 7*
[ответить]
Судить по отметкам а аттестате?))) Может вам действительно стоит прислушаться к этой учительнице. 21.07.2019 08:48:40, Nataly197788
[ответить]
по отметкам? по тренажёре? ну судите... 20.07.2019 22:32:36, Шерлок
[ответить]
Ну так судите, кто вам мешает. А мне то что человек из себя в 18 представляет, очень мало говорит о нем. Точнее, его аттестат мало говорит о нем, при живом общении можно увидеть он интроверт или экстраверт зануда или душа компании и т п, а аттестат, так, бумажка ни о чем.
20.07.2019 22:28:18, Natalya d'*
[ответить]
Не согласна, что не о чем. Пятерочный аттестат говорит о том, что человек умеет получать хорошие оценки:)
21.07.2019 00:54:11, Яшими ( МарикаЧ)
[ответить]
Я имела ввиду что ни о чем ИНТЕРЕСНОМ МНЕ :)
У "доктора Хауса " есть эпизод где доктор Кадди выбирает себе спермодонора. А Хаус ей устраивает встречу с этим донором. Кто видел эпизод, поймёт о чем я.
21.07.2019 08:22:57, Natalya d'*
[ответить]

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру. Правила

© 2000-2020, 7я.ру.
SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455.